#bermudo i of asturias

[docpiplup]

The Bastard Kings and their families (1/?)

This is series of posts are complementary to this historical parallels post from the JON SNOW FORTNIGHT EVENT, and it's purpouse to discover the lives of medieval bastard kings, and the following posts are meant to collect portraits of those kings and their close relatives.

In many cases it's difficult to find contemporary art of their period, so some of the portrayals are subsequent.

Let's start with Mauregato I of Asturias:

1) Mauregato I of Asturias (719-m. 788), son of Alfonso I and Sisalda

2) His father, Alfonso I of Asturias (693-757), son of Pedro de Cantabria

3) His brother, Vimarano (725-765), son of Alfonso and his wife Ermesinda

4) His sister, Adosinda (728-c.785) daughter of Alfonso and his wife Ermesinda; with her husband Silo I of Asturias

5) His brother, Fruela I of Asturias (722-768) son of Alfonso and his wife Ermesinda

6) His nephew, Alfonso II of Asturias (c. 760-842), son of Fruela I and his wife Munia of Alava

7) His uncle, Fruela de Cantabria (d. 758), son of Pedro de Cantabria.

8) His cousin, Aurelio I of Asturias (c. 740-774), son of Fruela de Cantabria

9) His cousin, Bermudo I of Asturias (c. 750-797), son of Fruela de Cantabria

[historywithlaura]

BERMUDO II

THE GOUTY

King of León

(born c. 953 - died 999)

pictured above is an imagined portrait of the King of León, by Gerónimo Fresno from 1851

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

SERIES - Descendants of the Kings of Asturias: Bermudo was a great-great-grandson of Alfonsu III, one of the last Kings of Asturias from 866. Also, his great-grandfather Ordoñu II, King of León is considered to have been King of Asturias from 914, though he kept his base at León.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

BERMUDO was born around 953, at an unknown location in the Kingdom of León. His father was Ordoño III, King of León but his mother's identity is uncertain. To this day his origins are a mistery as it is not certain if he was born legitimate or illegitimate.

Some sources that consider him to have been legitimate believe that his mother was his father's recorded wife Urraca Fernández.

Though other sources believe that he was born during the period in which his father was separated from Urraca. So, to support his legitimacy they believe that his father could have married another unrecorded woman.

And another theory is that his mother was a mistress of his father, a certain Elvira.

He was a member of the Ordóñez Dynasty branch of the ASTUR-LEONESE DYNASTY, either from the legitimate or an illegitimate line.

His name was BERMUDO ORDÓÑEZ and as his legitimacy is not certain it is not known if he was considered an INFANTE OF LEÓN from birth.

Nothing is known of his early life, except that when his father died in 956 his half-uncle inherited the throne as King Sancho I. And it is believed that he lived at the Leonese court during the reign of his first cousin King Ramiro III, who inherited the throne in 966.

Probably before 981 he married a certain VELASQUITA, of uncertain origins, and they possibly had one daughter (check below). Sources diverge on who could have been her father, but as it is widely believed that her name was Velasquita Ramírez she could have been of Galician nobility as one of the daughters of Ramiro Menendiz and Adosinda Guterres.

There are also sources that believe that his wife could have been an unrecorded daughter of a previous Monarch of León, but these theories cannot be proven. These sources say that she could have been a daughter of either:

King Ordoño IV and most certainly his recorded wife Urraca Fernández (one of the womans believed to be the mother of Bermudo, so if this theory is correct Bermudo's mother must be another woman);

King Ramiro II and probably one of his wife's, either Adosinda Gutiérrez or Urraka Santxitz of Pamplona; or

King Ramiro III and his wife Sancha Gómez.

Also, another source suggests that his wife was one of the daughters of García Fernández, Count of Castile and Ava of Ribagorza.

It is believed that he married Velasquita before 981 because around 981-82 he was proclaimed and crowned as a rival KING OF GALICIA, by the nobility of Galicia and Portugal that was unsatisfied with the government of his cousin King Ramiro III.

His proclamation led to war between Galicia-Portugal and Castile-León, and the Kingdom of León was divided in two factions until the death of King Ramiro II in 985.

After his cousin died he succeeded as BERMUDO II, KING OF LEÓN, possibly because his cousin did not have legitimate heirs.

However peace between the two factions was not immediately achieved and he relied on the protection of the Caliphate of Córdoba, leaving to more dissatisfaction amongst the nobility over the next years. And over the years he also had to fight Muslim invaders.

Some sources believe that he repudiated his wife after Christmas Eve of 988, because that was the last time she was mentioned in a chart.

By 991 he married for a second time to ELVIRA, of Castilian nobility, and they possibly had four children (check the list below). She was one of the daughters of García Fernández, Count of Castile and Ava of Ribagorza, and according to some sources a sister of his first wife. He also had many illegitimate children.

At the end of his life his gout got worse and the King of León died in 999, at El Bierzo. He was probably in his fourties.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

Following his death he was succeeded by his eldest legitimate son as King Alfonso V. However as his son was aged around five, his second wife Elvira and her brother Sancho García, Count of Castile tried to govern the Kingdom of León.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

BERMUDO II had one child with a certain VELASQUITA... either his first wife or a mistress...

Cristina Bermúdez - wife of Ordoño Ramírez.

With his second wife ELVIRA he may have had four children...

Sancha Bermúdez - a nun;

Teresa Bermúdez - possible wife of Abdullah, King of Toledo or Almnswr bin Aby Eamr;

Alfonso V, King of León - husband first of Elvira Méndez and second of Urraka Gartzeitz of Pamplona; and

possibly Elvira Bermúdez - probably married.

And he had many illegitimate children...

Pelayo Bermúdez - probably unmarried;

Ordoño Bermúdez - husband of Fronilde Peláez;

Bermudo Bermúdez - probably unmarried;

Piniolo Bermúdez - probably unmarried;

Elvira Bermúdez - possible wife of Nuño García;

Sancha Bermúdez - probably married.

It is not certain if Elvira was her daughter or an illegitimate offspring of her husband.

After King Bermudo II died in 999, Elvira may have acted as Regent for her son King Alfonso V with the support of her brother Sancho García, Count of Castile, although the real power was exercised by Mendo Gundisalviz, Count of Portugal.

By the mid 1010s her influence over her son may have decrease and she died in 1017, in an unknown location.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

Check my posts on BERMUDO II's family, his Royal House and his connections to the Kings of Asturias!

He was born a member of the Ordóñez Dynasty branch line of the Astur-Leonese Dynasty.

In a span of five generations, ORDOÑO III was related to the Kings of Asturias through his father…

His father was Ordoño III, King of León.

His grandfather was Ramiro II, King of León.

His great-grandfather was Ordoñu II, King of León - possibly the King of Asturias between 914-24.

His 2x-great-grandfather was Alfonsu III, King of Asturias - the King of Asturias between 866-910.

[roehenstart]

Bermudo I, King of Asturias. By Isidoro Lozano.

[marga-manso]

C_MUNIA

Munia de Álava (Xana)

Nombre: Munia

Apellidos: López

Sexo: F

Altura: 1.65 m

Peso: 65 kg

Grupo sanguíneo: 0+

Otros:

Sus ojos se vuelven dorados cuando ejerce su poder

Nacimiento: 740 d.C.

Edad intertemporal: 40

Lugar de nacimiento: Álava, País Vasco

Familiares

Hijos: Alfonso II de Asturias (760-842), Marga Manso (1899)

Otros: Bermudo I de Asturias (tío materno)

Estado civil: Viuda

Relaciones conocidas:

Fruela I de Asturias (marido)

Residencia

Asturias 

[jaimeariansencespedes]

HISTORIA UNIVERSAL - FERNANDO I -

Fernando I, El Magno (1037-1065). Rey de León. García Sánchez, conde de Castilla, falleció asesinado por los Vela en 1029 sin dejar descendencia. El Rey de Navarra, Sancho Garcés III el Mayor, casado con Munia o Mayor, hermana del conde fallecido, reclamó y obtuvo, de acuerdo con las leyes, el condado castellano en nombre de su esposa. En 1032 lo cedió a su segundo hijo, Fernando, si bien el Gobierno efectivo de Castilla estuvo en manos del Monarca navarro mientras vivió. Ese mismo año, Fernandocontrajo matrimonio con Sancha, hermana del Rey Bermudo III de León, que también fue prometida del asesinado conde García Sánchez. Puesto que, en 1030, Sancho Garcés III ocupó militarmente las tierras entre el Cea (León) y el Pisuerga, entregándolas a Castilla, se supuso que con esta boda se normalizarían las relaciones entre Navarra y León, ya que Sancha aportó como dote las tierras en litigio.

Cuando falleció Sancho Garcés III, en 1035, el condado de Castilla sufrió una importante merma. En su testamento, el difunto Monarca segregó una amplia zona del Este de Castilla que incluía Asturias de Trasmiera (Asturias), Castilla la Vieja, Álava, Bureba (Burgos) y los montes de Oca (Burgos), en beneficio de Navarra, quedando la frontera castellana con Navarra, a escasos kilómetros de Burgos. Estos cambios territoriales determinaron las futuras luchas contra León y Navarra. Entre 1035 y 1037, Fernando Iconsolidó su situación en Castilla, elevando el condado a Reino, con lo que culminó un largo proceso de gestación.

Las tierras entre el Cea y el Pisuerga fueron motivo de enfrentamiento entre Bermudo III de León y Fernando I. Tan pronto el Monarca leonés fue declarado mayor de edad, al cumplir los 20 años, reclamó estos territorios, decidiéndose a recuperarlos por las armas. En la batalla del valle de Tamarón (Palencia), Fernando I, con la ayuda de su hermano García Sánchez III de Navarra, derrotó a Bermudo III, que pereció en el enfrentamiento. Con él se extinguió la descendencia de Pelayo, siendo la heredera su hermana Sancha, casada con Fernando I, que se apresuró a reclamar el Reino leonés. De esta manera, en julio de 1037, los dos Reinos se unieron bajo un solo cetro, convirtiéndose Fernando I en Rey de León y Castilla y, posteriormente en Emperador hispánico.

De 1037 a 1054, Fernando se dedicó prudentemente a consolidar su posición en León, apaciguando las discordias internas y las rebeliones de los nobles. Al ser navarro, llevó a la corte leonesa costumbres de su tierra, que se tradujeron en una mayor implantación del sistema feudal, al tiempo que aportó el innovador sistema castellano. Este período de paz fue posible gracias a las luchas internas que dividieron a las taifas musulmanas, lo que no impidió que, en 1043, ante la petición de ayuda de Al-Ma`mun de Toledo, acudiera en su auxilio contribuyendo a recuperar la ciudad, por lo que el Rey de Toledo se declaró tributario suyo.

En 1055, Fernando I y su esposa Sancha, junto con los Obispos y magnates del Reino, presidieron el Concilio de Coyanza (Valencia de Don Juan). En él se restablecieron las antiguas leyes góticas y se promulgaron nuevas disposiciones de disciplina eclesiástica, entre las que destacaban: la prohibición de que los clérigos utilizaran las armas de guerra y de que tuvieran bajo su techo otra mujer que no fuera su madre, hermana, tía o madrastra; los sacerdotes no irían a las bodas a comer sino a dar su bendición; los cristianos no cohabitarían con los judíos ni comerían con ellos; se devolvería a los templos el derecho de asilo… Por último, Fernando I confirmaba a los leoneses los fueros que Alfonso V les había concedido, con lo que quedó suavizado el resentimiento que éstos tenían contra el vencedor de Bermudo III.

La partición del Reino, que Sancho Garcés III el Mayor de Navarra hizo entre sus hijos, produjo roces. García Sánchez III, el de Nájera, Rey de Navarra, se había enfrentado con su hermano bastardo Ramiro I, Rey de Aragón. Ahora, las ambiciones territoriales de los dos hermanos, Fernando I de León-Castilla y García Sánchez III de Navarra, les iba a enfrentar en el campo de batalla. La paz que imperó entre los dos hermanos se rompió por una serie de anómalos incidentes. Fernando I acudió a Nájera (La Rioja) a visitar a su hermano, que se hallaba enfermo, quien concibió el siniestro plan de secuestrarlo. Avisado de lo que se tramaba, Fernando I regresó rápidamente a su Reino. Más tarde, enfermó Fernando I, y García Sánchez III se sintió obligado a visitarlo con el ánimo de disipar las dudas que sobre él concibiera su hermano, y, quizá, con la esperanza de verle morir y heredarle. Lo cierto es que Fernando I se adelantó a sus intenciones y lo encarceló en el castillo de Cea. García Sánchez III, sobornó a sus carceleros y logró evadirse de la prisión, regresando a Nájera.

Una vez libre, empezó a efectuar incursiones sobre Castilla. Intentando evitar la guerra, Fernando I, envió emisarios a su hermano, pero no escuchó ninguna de las peticiones de paz. Confiando en el valor de sus navarros, en el contingente de musulmanes que había atraído a su bando y en su pericia como guerrero, instaló su campamento en Atapuerca, cerca de Burgos. Nada más comenzar la batalla, en la madrugada del uno de septiembre de 1054, algunos nobles que se consideraban agraviados abandonaron al navarro y se pasaron al bando leonés.

Fortún Sánchez, el fiel ayo que crio a García Sánchez III, viendo perdida la batalla, y no queriendo sobrevivir a ese desastre, se precipitó en lo más duro del combate, donde buscó y encontró la muerte. Posteriormente, García Sánchez III era derribado de su caballo cayendo al suelo acribillado de heridas, expirando en brazos del abad Íñigo. Su hijo, Sancho Garcés IV, fue proclamado Rey de Navarra en el mismo campo de batalla, no sin antes rendir homenaje a Fernando I reconociendo su supremacía. La derrota de Atapuerca supuso el fin de la hegemonía navarra, proporcionando a Fernando I el Noroeste de la Bureba, incluido el monasterio de Oña.

Habiendo consolidado ya su poder en León-Castilla, Fernando I consideró llegado el momento de emplear sus armas contra los musulmanes. En 1055, avanzó por la Lusitania, apoderándose de Viseo (La Coruña) y de Lamego (Norte de Portugal), pero incapacitado para repoblar estas zonas por falta de gente, se vio obligado a imponer las parias o tributo anual, con lo cual al-Mufaddar, Rey de la taifa de Badajoz, se declaró tributario suyo. Después se dirigió contra las fronteras de la taifa de Zaragoza, apoderándose de San Esteban de Gormaz (Soria) y de Berlanga (Soria). Al-Muqtádir, Rey de la taifa de Zaragoza, no tuvo más remedio que declararse vasallo de Fernando I y comprometerse al pago de las parias. Después atacó la taifa de Toledo, que había suspendido el pago del tributo. Después de asolar una extensa zona, obligó a al-Ma`mun, demasiado débil para oponer una seria resistencia, a reanudar el pago de las parias. En el verano de 1063, Fernando I comenzó a arrasar la poderosa taifa de Sevilla. Su Rey, al-Mutádid, consideró oportuno presentarse en el campamento cristiano y declararse vasallo de Fernando I. Junto con el pago de las parias, pidió el Monarca cristiano la entrega del cadáver de Santa Justa, mártir de la época romana. Como no se encontró dicho cadáver, se llevó a León el de San Isidoro de Sevilla.

Estas victoriosas campañas contribuyeron a mermar la capacidad bélica de los musulmanes. Los tributos anuales que percibía Fernando I de las cuatro taifas más grandes le permitieron mantener casi permanentemente, a sus Ejércitos en campaña.

A comienzos de 1063, Fernando I puso sitio a Coímbra, que se rindió tras seis meses de asedio imponiendo a los musulmanes el abandono de toda la zona, con lo que la frontera por esta parte quedó fijada por el curso del río Mondego.

Al año siguiente, Fernando I emprendió su última campaña. Primero pasó por Zaragoza para castigar a al-Muqtádir, que había dejado de pagar las parias. Luego se dirigió hacia la taifa Valencia, regida por el débil y apático Abd al-Malik al-Mudaffar, poniendo sitio a la capital. Ante la imposibilidad de reducirla, Fernando I fingió la retirada y los musulmanes creyendo en una victoria fácil, salieron en su persecución, pero cerca de Paterna, Fernando Iles hizo frente causándoles una terrible derrota y mortandad. Fernando Ivolvió a sitiar Valencia, aunque al sentirse enfermo tuvo que levantar el cerco. El 27 de diciembre de 1065, cuatro días después de llegar a León, falleció Fernando I. Fue enterrado en la iglesia de San Isidoro, que él había hecho construir. Su esposa Sancha, le sobrevivió dos años, siendo enterrada junto a su esposo.

En 1063 Fernando I hizo testamento, dividiendo su Reino entre sus hijos. Al primogénito, Sancho, le dejó el Reino de Castilla y las parias de Zaragoza; al segundo, Alfonso, el Reino de León y las parias de Toledo; para el tercero, García, separó del Reino de León a Galicia y los territorios portugueses con las parias de Badajoz y Sevilla. A sus hijas, Urraca y Elvira, les legó el Señorío de todos los monasterios de los tres Reinos, lo que se llamó posteriormente el “infantazgo”, pero con la condición de que no se casaran, en cuyo caso quedarían privadas de dichas rentas.

A ese reparto del Reino, que respondía al concepto patrimonial que tenían los navarros de la Monarquía y contra el que ya había protestado el primogénito Sancho, se opusieron los castellanos y especialmente la élite eclesiástica. La paz entre los hermanos duró muy poco.

Autor: José Alberto Cepas Palanca para Revista Historia - jaimeariansen@outlook.com

[condadodecastilla]

Pedro Theon, noble del reino de Asturias

Pedro Theon, noble del reino de Asturias

[¿? – m. d. 867] Petrus Theon en la documentación medieval. Noble del reino asturiano del siglo IX

Se ha supuesto que es hijo de Bermudo I, pero no existe ninguna base documental para argumentarlo.

Aunque habitualmente se supone que es gallego o que domina sobre algún territorio gallego no es posible afirmarlo con seguridad con la documentación que ha llegado hasta nosotros. Algunos autores…

[historywithlaura]

ORDOÑO III

King of León

(born c. 926 - died 956)

pictured above is an imagined portrait of the King of León, by Isidoro Lozano from 1852

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

SERIES - Descendants of the Kings of Asturias: Ordoño was a great-grandson of Alfonsu III, King of Asturias from 866. Some sources consider that his grandfather Ordoñu II, King of León was also King of Asturias from 914, although ruling from León.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

ORDOÑO was born around 926, somewhere at the Kingdom of León. He was the second son of Infante Ramiro of León and his first wife Adosinda Gutiérrez. As at the time of his birth his father may have already been the ruler of the County of Portugal he could have been born there.

He was a member of the Ordóñez Dynasty branch of the ASTUR-LEONESE DYNASTY and was named ORDOÑO RAMÍREZ, meaning Ordõno son of Ramiro.

In the 930s a lot happened in his life. By 930 his father probably reputiaded his mother. While in 931 his father succeeded as Ramiro II, King of León and he became an INFANTE OF LEÓN. And around 932-34 his father remarried to Urraka Santxitz of Pamplona.

Around 944 he marrried URRACA, of Castilian nobility. She was a niece of his stepmother as one of the daughters of Fernán González, Count of Castile and Antsa Santxitz of Pamplona. They possibly had one son.

Very little is known about his life before his father's death in 951, when he succeeded as ORDOÑO III, KING OF LEÓN because his older brother was already dead.

Though his succession was challenged by his younger half-brother Infante Sancho with the support of the Count of Castile and the Kingdom of Pamplona.

So some sources believe that because his father-in-law the Count of Castile supported his half-brother's claim over his own he reputiaded his wife around 952-53.

As it is believed that his only son was born during the period in which he was separated from Urraca, some sources believe that the mother of this child could have been an unrecorded second wife or a mistress.

Trying to work out a plausible maternal ancestry for his son, some sources believe that the mother of this child could have been a certain ELVIRA, one of the daughters of Pelayo González, Count of Deza and Hermesinda Guterrez.

But as these speculations clash out with his recorded wife having been mentioned again in charters from June 954, it is believed that he probably reconciled to Urraca before that.

Hence there are no consensus over who was the real mother of his only child or if he was legitimate or illegitimate.

It is believed that he could have probably reconciled with his wife do to the Count of Castile having changed sides and having began to support his claim over the throne.

At the beginning of his reign he also had to endure internal rebellions and Muslim attacks, but succeeded in signing a truce with the Muslims from the Caliphate of Córdoba.

Also during his reign the Kingdom of León continued to have problems with the growing power independence of the County of Castile and he ended up briefly making piece with his father-in-law.

The King of León died in Zamora, in 956, probably already in his thirties.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

After he died his half-brother could finally become King Sancho I, as the uncontested Monarch of León, probably because his only son was still a child.

However, around 958 his half-brother was deposed and King Ordoño III's widow was married by her father to the new King Ordoño IV (a cousin of King Ordoño III). Not long after, she would also end up becoming a Queen Consort of Pamplona through her third marriage to King Antso II.

By 985 his only son could finally inherit the Kingdom as Bermudo II, King of León. And it is through his son that all subsequent Monarchs of León and Spain are his descendants, and also all Monarchs of Castile since 1065.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

Check my posts about ORDOÑO III's family, his Royal House and his connections to the Kings of Asturias!

ORDOÑO III had one child... either legitimate or illegitimate

With his wife URRACA, an unrecorded second wife or a mistress...

Bermudo II, King of León - husband first (possibly) of Velasquita and second of Elvira of Castile.

He was born a member of the Ordóñez Dynasty branch line of the Astur-Leonese Dynasty.

In a span of four generations, ORDOÑO III was related to the Kings of Asturias through his father…

His father was Ramiro II, King of León.

His grandfather was Ordoñu II, King of León - possibly the King of Asturias between 914-24.

His great-grandfather was Alfonsu III, King of Asturias - the King of Asturias between 866-910.

[historywithlaura]

ORDOÑU I

King of Asturias

(born c. 830 - died 866)

pictured above is an imagined portrait of the King of Asturias, by Eduardo Cano de la Peña from 1852

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

SERIES - Descendants of the Kings of Asturias: Ordoñu was King of Asturias from 850.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

ORDOÑU was born around 830, in an unknown location at the Kingdom of Asturias. He was the eldest son of Infante Ramiru of Asturias and probably of his first wife Urraca, and thus was a member of a branch line of the ASTUR-LEONESE DYNASTY.

By 842 his cousin Alfonsu II, King os Asturias died and his father was elected as the new Monarch. It was probably on his father accession that he was acknowleged as an INFANTE OF ASTURIAS, even though his grandfather had been Bermudu I, King of Asturias.

His father had to fight the usurper King Nepocianu to finally reign as King Ramiru I. He helped to gather an army of Galician supporters but did not took part on the decisive Battle of Cornellana Bridge, staying in Galicia instead. And following his father's victory he was confirmed as Governor of Galicia.

He married a certain NUÑA, of unknown origins, probably before his father died in 850. They probably had six children (check the list below).

When his father died he became the first Asturian King to inherit the throne and not an elected Monarch, as ORDOÑU I, KING OF ASTURIAS.

At the beginning of his reign he endured a Basque rebellion and Muslim attacks at the Bardulia region. And throughout his reign he continued to fight Muslims in all of his territories.

During his reign he appointed a certain Rodrigo as the first Count of Castile. Some sources believe that he was his half-brother and other say that he was simply a relative.

The King of Asturias died in 866, in Oviedo, the capital of the Kingdom of Asturias. He was probably in his thirties.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

He was succeded on the Asturian throne by his eldest son as King Alfonsu III.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

Check my posts about ORDOÑU I's family, his Royal House and his Kingdom!

ORDOÑU I and his wife NUÑA may have had six children...

Alfonsu III, King of Asturias - possible husband of Ximena Gartzeitz;

Fruela Ordóñez - probably unmarried;

probably Nuño Ordóñez - possible husband of Asura Díaz;

Bermudo Ordóñez - possible husband of Gontrada;

Odoario Ordóñez - probably unmarried; and

possibly Leodegundia Ordóñez - possible wife of Gartzia I Enekoitz, King of Pamplona.

He was a member of a branch line of the Astur-Leonese Dynasty.

And was the King of Asturias between 850-66.

[historywithlaura]

ORDOÑO IV

King of León

THE WICKED / THE BAD

(born c. 926 - died 962)

pictured above is an imagined portrait of the King of Asturias, an excerpt of the book "Libro de los Privilegios de la Catedral de Santiago, Álbum de Reyes"

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

SERIES - Descendants of the Kings of Asturias: Ordoño was a great-grandson of Alfonsu III, King of Asturias from 866. Also his grandfather Ordoñu II, King of León is considered by some sources to have been King of Asturias from 914, reigning from León.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

ORDOÑO was born around 926, on an unrecorded location in the Iberian Peninsula. He was the eldest son of Alfonso IV, King of León and Oneka Santxitz of Pamplona, and thus was a member of the Ordónez Dynasty, a branch of the ASTUR-LEONESE DYNASTY.

It is not known if he was born before or after his father became the King of León by the end of 925/early 926. So he could have been an INFANTE OF LEÓN since he was born.

Nothing is known about his childhood either that, after his mother's death around 931 his father abdicated. And as he and his brother Infante Fruela were still very young they were not considered to succeed on the Leonese throne and his uncle became the new King Ramiro II.

Following the abdication his father retired to a monastery, unsuccesfully tried to retake the throne and was imprisoned, dying around 933. But while these events happened, the fates of him and his brother are unknown.

As the eldest son he was probably born to become King one day. However do to the abdication of his father he had a long path towards the Monarchy.

A lot happened at the Kingdom of León during the 950s. In 951 his uncle died and the throne was inherited by one of his cousin's, who acceded as King Ordoño III. However when King Ordoño III died in 956 the throne did not pass to his son, instead it passed to another of King Ramiro II's sons, who ruled as King Sancho I.

Probably between 956-58 he married to his first cousin, URRACA, who happened to be the widow of his cousin King Ordoño III. She was of Castilian origins as one of the daughters of Fernán González, Count of Castile and Antsa Santxitz of Pamplona. They did not have any recorded children, but some sources believe that they had one daughter (check below).

He probably got married to her because the Count of Castile switched alliances between the two lines of the Ordóñez Dynasty, as he had been an ally of King Sancho I and decided to give his support to Infante Ordoño instead.

And so when King Sancho I was deposed by the nobility in 958, his father-in-law probably supported his election as the new Monarch. However he only reigned as ORDOÑO IV, KING OF LEÓN until 960, when King Sancho I reconquered León with Navarrese and Muslim support.

After his deposition King Sancho I probably banned him and he fled to Asturias and later to the Caliphate of Córdoba, where he unsuccessfully sought support to try to recover the Leonese throne.

So it is believed that the former King of Asturias died in 962, at the Caliphate of Córdoba. He was probably in his thirties.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

When he fled to the Caliphate of Córdoba he abandoned his wife, who after his alleged death in 962 married for the third time. And in 970 her new husband succeeded as Antso II, King of Pamplona.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

Check my posts about ORDOÑO IV's family, his Royal House and his connections to the Kings of Asturias!

ORDOÑO IV's and his wife URRACA may have had one child...

possibly Velasquita Ordóñez - wife of Bermudo II, King of León.

He was born a member of a branch line of the Astur-Leonese Dynasty and became a member of another line, the Ordóñez Dynasty.

In a span of four generations, ORDOÑO IV was related to the Kings of Asturias through his father…

His father was Alfonso IV, King of León.

His grandfather was Ordoñu II, King of León - possibly the King of Asturias between 914-24.

His great-grandfather was Alfonsu III, King of Asturias - the King of Asturias between 866-910.

[historywithlaura]

ASTUR-LEONESE DYNASTY

A brief History... of the Royal House of the Kingdom of Asturias...

(founded c. 718/22 - extinct 1037)

pictured above is the Coat of Arms of both the Astur-Leonese Dynasty and the Kingdom of Asturias

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

SERIES - Descendants of the Kings of Asturias: Pelayu, the founder of the Astur-Leonese Dynasty was also the first King of Asturias.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

The ASTUR-LEONESE DYNASTY was founded around 718-22 by Don PELAYU, when he was elected as King of Asturias, following the Asturian victory at the Battle of Covadonga.

However by 739 the Dynasty was technically extinguished in the male line, with the death of the childless King Favila, the only son of King Pelayu.

Though Ermesinda, the only daughter of King Pelayu, was married to Alfonsu of Cantabira, a member of the House of Cantabria. After her husband's accession as Alfonsu I, King of Asturias the Dinasty's legacy continued through them and their descendants, because the ruling House of the Kingdom of Asturias continued to be the Astur-Leonse Dynasty.

So, subsequent Asturian Monarchs, either descendants of King Pelayu or relatives of King Alfonsu I, are all considered to be members of the Astur-Leonese Dynasty.

Although, upon the accession of King Alfonsu I in 739, King Aureliu in 768, King Silu in 773, King Mauregau in 783 and King Bermudu in 788, all of them founded different branch lines of the Dynasty. Because of these events, the Dynasty is also known as Cantabro-Pelagiana Dynasty.

In the 9th century the Kings of Asturias, members of the Dynasty, founded the County of Castile and the County of Portugal, and some sources believe that the first two Counts of Castile were also members of the Astur-Leonese Dynasty. Also, in the 10th century they founded the Kingdom of León and the Kingdom of Galicia.

Members of the Dynasty ruled the Kingdom of Asturias until 925 when the latter was assimilated by the Kingdom of León. And ruled the Kingdom of León until the extinction of the Dynasty in 1037, with the death of King Bermudo III.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

The branch line that survived until the extinction of the Dynasty in 1037 was the one founded by King Bermudu I in 788.

-------------------- ~ -------------------- ~ --------------------

Check my posts about the founder of the ASTUR-LEONESE DYNASTY and other members of the Dynasty!

Pelayu, the first King of Asturias founded the Astur-Leonese Dynasty c. 718-22.

Members of the ASTUR-LEONESE DYNASTY include...

Adosinda, Queen Consort of Asturias;

Alfonso IV, King of León;

Alfonsu I, King of Asturias;

Alfonsu II, King of Asturias;

Alfonsu III, King of Asturias;

Aureliu, King of Asturias;

Bermudo II, King of León;

Bermudu I, King of Asturias;

Ermesinda, Queen Consort of Asturias;

Favila, King of Asturias;

Fruela I, King of Asturias;

García I, King of León;

Mauregatu, King of Asturias;

Ordoño III, King of León;

Ordoño IV, King of León;

Ordoñu I, King of Asturias;

Ordoñu II, King of León;

Pelayu, King of Asturias;

Ramiro II, King of León;

Ramiru I, King of Asturias;

Sancho Ordóñez, King of Galicia;

Silu, King of Asturias; and

Infante Vimaranu of Asturias.

[jaimeariansencespedes]

HISTORIA UNIVERSAL - ALFONSO V, EL NOBLE - 

Alfonso V, El Noble o el de los Buenos Fueros (994-1028). El hijo de Bermudo II El Gotoso y de Elvira García, hermana del conde castellano Sancho García, accedió al trono leonés el once de octubre de 999, con cinco años de edad, bajo la regencia de su madre, Elvira García – hermana del conde de Castilla Sancho García – y del conde gallego, Menendo González. El inicio del Reinado de Alfonso V coincidió con los últimos años de Almanzor y el acceso al trono navarro de Sancho Garcés III el Mayor, hecho este último de una gran trascendencia para el Reino leonés.

En el año 1000, seis meses después de ser proclamado Rey Alfonso V, el conde Sancho García, que rompió su pacto con Almanzor, promovió un pacto en la que participaron los leoneses y el navarro García Gómez, de Saldaña (Palencia). Las fuerzas coaligadas cristianas se reunieron en Peña Cervera, al Norte del valle medio del Duero, a unos 80 Km de Calatañazor (Soria). Advertido Almanzor, llegó rápidamente a Medinaceli y de allí se dirigió a donde se encontraban acantonadas las tropas cristianas. Iniciado el combate, el ala derecha del Ejército musulmán empezó a ceder ante el empuje del castellano Sancho García, pero la astucia de Almanzor ideó una estratagema por la que los cristianos creyeron que le llegaban refuerzos. Éstos, temerosos por ser envueltos por fuerzas superiores, iniciaron una retirada que se convirtió en un repliegue desordenado, lo que dio la victoria a Almanzor. La derrota cristiana permitió que Almanzor penetrara hasta Burgos y Pamplona, arrasando sus comarcas. Lucas de Tuy en su Crónica, escrita tres siglos después, recreó una fantástica historia en la que confundió la batalla de Peña Grande con la de Calatañazor, en la que Almanzor, además de ser derrotado, había perdido la vida. Pero en Calatañazor jamás se dio una batalla, por tanto,

“en Calatañazor no perdió Almanzor su tambor”.

Pese a su avanzada edad, en la primavera de 1002, Almanzor emprendió su última aceifa[2]. Su mayor deseo era morir en campaña y, en previsión de ver cumplidos sus deseos, siempre llevaba en su equipaje la mortaja que había sido cosido por sus hijas. Penetró en la Rioja, llegando hasta Canales destruyendo el convento de San Millán de la Cogolla, patrón de Castilla. A su vuelta, aumentaron sus dolencias, que le imposibilitaban mantenerse a caballo, por lo que hubo de ser llevado en litera. De este modo, y después de un penoso viaje de 14 días, llegó a Medinaceli. Allí acudió su hijo y sucesor Abd al-Malik, que llegó a tiempo de recoger sus instrucciones y su último suspiro. Almanzor falleció a la edad de 73 años, cumpliéndose su más íntimo deseo, que se ajustaba a la ley del Corán:

“Enterrad a los mártires según les coge la muerte, con sus vestidos, sus heridas y su sangre. No los lavéis, pues sus heridas en el día del juicio despedirán el aroma del almizcle”.

Su cuerpo fue sepultado en el patio del Alcázar de Medinaceli, grabándose en su tumba este epitafio:

“Por Alá, que jamás los tiempos traerán otro semejante a él ni que como él defienda nuestras fronteras”.

Bien distinto fue el que dejó escrito en su crónica un monje cristiano:

“En el año 1002 murió Almanzor; fue sepultado en el infierno”.

Su muerte sería el fin del califato cordobés.

La muerte de Almanzor supuso para los Reinos cristianos peninsulares un gran alivio, pues pensaron que los años oscuros se habían acabado. El regente del Reino leonés, Menendo González mostró su hostilidad hacia Al-Ándalus. Más Abd al-Malik lanzó una rápida aceifa, y Menendo González, asediado por las fuerzas árabes, tuvo que solicitar una tregua. En los Reinos cristianos, en vez de formarse un frente común contra Al-Ándalus, persistía la desunión. Sancho García de Castilla posiblemente incitado por su hermana Elvira, trató apartar de la regencia al conde Menendo González alegando su parentesco con el Rey. Se solicitó la mediación de Abd al-Malik, que envió como juez al cadí de los mozárabes de Córdoba, quien, después de oír a las dos partes, dio la razón a Menendo González. Este arbitraje no fue óbice para que Abd al-Malik, en 1005 dirigiera una aceifa contra León, ayudado por el despechado Sancho García, quien llegó hasta la derruida Zamora. En 1007, otra aceifa devastó Clunia (Burgos), obligando Abd al-Malik a Sancho García a luchar contra leoneses y navarros. La muerte de Abd al-Malik, en 1008, arregló las diferencias entre el conde castellano, leoneses y navarros. El Gobierno de Abd al-Rahmán, llamado Sanchuelo, porque su madre era hija de Sancho II de Navarra, debilitaría aún más el califato con sus luchas intestinas.

El año 1008 se inició con una revuelta nobiliaria que terminó con el asesinato, posiblemente por envenenamiento, del conde Menendo González. Este hecho decidió a la Reina madre, Elvira, deseosa de acabar con las pretensiones intervencionistas de los nobles, a anticipar la mayoría de edad de su hijo, lo que apuntaba a una lenta recuperación del prestigio de la Monarquía que sería manifiesta al final del Reinado de Alfonso V. El joven Rey leonés contrajo matrimonio con Elvira Melanda, hija del fallecido conde Menendo González.

Alfonso V intentó levantar de la postración al Reino leonés, que tan maltrecho había quedado por las continuas y victoriosas aceifas de Almanzor. La política expansionista del conde castellano Sancho García que iba ganando terreno a expensas del Reino del joven Monarca; la mayoría de edad de Sancho Garcés III, el Mayor, de Navarra, que también inició una política de expansión tendente al predominio vasconavarro, consolidó sus lazos con Castilla al contraer matrimonio con Munia o Mayor, hija de Sancho García; pero una nueva invasión normanda, que descendiendo por el Miño llegó hasta Tuy e incendió la ciudad, fueron las causas de que la recuperación leonesa tardó más de lo que Alfonso V deseaba. A pesar de todo, encaró el problema con una visión comunitaria y, en 1017, reunió en León a todos los magnates del Reino (nobles, obispos, abades y potestades), en una asamblea que recibió el nombre de Concilium Regis o Curia Plena. La Curia promulgó una serie de Decretos y Reglas encaminadas al ordenamiento de la vida urbana y la repoblación del Reino que, tres años más tarde, constituyeron el Fuero de León. Expulsados los normandos y aplacados los ánimos de los castellanos tras la muerte del conde Sancho García, pudo Alfonso V dedicar parte de sus recursos a la reconstrucción del Reino.

La recuperación por Alfonso V de la zona que abarca la desembocadura del río Cea – afluente del Esla – en posesión de Castilla, creó tensiones con el navarro Sancho Garcés III, que se había erigido en protector del joven conde castellano García Sánchez. La creciente tensión entre León y Navarra se resolvió, en el 1024, con el matrimonio entre Alfonso V y Urraca, hermana del Rey navarro, pese a la oposición del abad Oliva[3] por el grado de consanguinidad existente entre los dos cónyuges.

Encaminado el Reino leonés hacia la reconstrucción, consideró Alfonso V el momento de extender sus territorios a expensas de Al-Ándalus. Pasó Alfonso V el Duero y, marchando hacia el Sur, puso sitio a la ciudad de Viseo, en la Lusitania. El Rey quiso hacer un reconocimiento, a caballo, de las murallas, pero dado el calor, excesivo para la estación en que estaba – julio –  iba sin coraza.

Una flecha sarracena, lanzada desde lo alto de una de las torres, le hirió mortalmente. Falleció Alfonso V a la edad de 33 años y tras 28 de reinado, dejando tres hijos de corta edad: Bermudo, que fue Rey de León; Sancha que se casó con Fernando I de Navarra, y Jimena, que contraería matrimonio con el conde de Asturias, Diego, y fue madre de Jimena Díaz, esposa de Rodrigo Díaz de Vivar, el Cid Campeador.

Autor: José Alberto Cepas Palanca para revista de historia - jaimeariansen@outlook.com

[jaimeariansencespedes]

HISTORIA UNIVERSAL - FERNANDO I - EL MAGNO - 

Fernando I, El Magno (1037-1065). Rey de León. García Sánchez, conde de Castilla, falleció asesinado por los Vela en 1029 sin dejar descendencia. El Rey de Navarra, Sancho Garcés III el Mayor, casado con Munia o Mayor, hermana del conde fallecido, reclamó y obtuvo, de acuerdo con las leyes, el condado castellano en nombre de su esposa. En 1032 lo cedió a su segundo hijo, Fernando, si bien el Gobierno efectivo de Castilla estuvo en manos del Monarca navarro mientras vivió. Ese mismo año, Fernandocontrajo matrimonio con Sancha, hermana del Rey Bermudo III de León, que también fue prometida del asesinado conde García Sánchez. Puesto que, en 1030, Sancho Garcés III ocupó militarmente las tierras entre el Cea (León) y el Pisuerga, entregándolas a Castilla, se supuso que con esta boda se normalizarían las relaciones entre Navarra y León, ya que Sancha aportó como dote las tierras en litigio.

Cuando falleció Sancho Garcés III, en 1035, el condado de Castilla sufrió una importante merma. En su testamento, el difunto Monarca segregó una amplia zona del Este de Castilla que incluía Asturias de Trasmiera (Asturias), Castilla la Vieja, Álava, Bureba (Burgos) y los montes de Oca (Burgos), en beneficio de Navarra, quedando la frontera castellana con Navarra, a escasos kilómetros de Burgos. Estos cambios territoriales determinaron las futuras luchas contra León y Navarra. Entre 1035 y 1037, Fernando Iconsolidó su situación en Castilla, elevando el condado a Reino, con lo que culminó un largo proceso de gestación.

Las tierras entre el Cea y el Pisuerga fueron motivo de enfrentamiento entre Bermudo III de León y Fernando I. Tan pronto el Monarca leonés fue declarado mayor de edad, al cumplir los 20 años, reclamó estos territorios, decidiéndose a recuperarlos por las armas. En la batalla del valle de Tamarón (Palencia), Fernando I, con la ayuda de su hermano García Sánchez III de Navarra, derrotó a Bermudo III, que pereció en el enfrentamiento. Con él se extinguió la descendencia de Pelayo, siendo la heredera su hermana Sancha, casada con Fernando I, que se apresuró a reclamar el Reino leonés. De esta manera, en julio de 1037, los dos Reinos se unieron bajo un solo cetro, convirtiéndose Fernando I en Rey de León y Castilla y, posteriormente en Emperador hispánico.

De 1037 a 1054, Fernando se dedicó prudentemente a consolidar su posición en León, apaciguando las discordias internas y las rebeliones de los nobles. Al ser navarro, llevó a la corte leonesa costumbres de su tierra, que se tradujeron en una mayor implantación del sistema feudal, al tiempo que aportó el innovador sistema castellano. Este período de paz fue posible gracias a las luchas internas que dividieron a las taifas musulmanas, lo que no impidió que, en 1043, ante la petición de ayuda de Al-Ma`mun de Toledo, acudiera en su auxilio contribuyendo a recuperar la ciudad, por lo que el Rey de Toledo se declaró tributario suyo.

En 1055, Fernando I y su esposa Sancha, junto con los Obispos y magnates del Reino, presidieron el Concilio de Coyanza (Valencia de Don Juan). En él se restablecieron las antiguas leyes góticas y se promulgaron nuevas disposiciones de disciplina eclesiástica, entre las que destacaban: la prohibición de que los clérigos utilizaran las armas de guerra y de que tuvieran bajo su techo otra mujer que no fuera su madre, hermana, tía o madrastra; los sacerdotes no irían a las bodas a comer sino a dar su bendición; los cristianos no cohabitarían con los judíos ni comerían con ellos; se devolvería a los templos el derecho de asilo… Por último, Fernando I confirmaba a los leoneses los fueros que Alfonso V les había concedido, con lo que quedó suavizado el resentimiento que éstos tenían contra el vencedor de Bermudo III.

La partición del Reino, que Sancho Garcés III el Mayor de Navarra hizo entre sus hijos, produjo roces. García Sánchez III, el de Nájera, Rey de Navarra, se había enfrentado con su hermano bastardo Ramiro I, Rey de Aragón. Ahora, las ambiciones territoriales de los dos hermanos, Fernando I de León-Castilla y García Sánchez III de Navarra, les iba a enfrentar en el campo de batalla. La paz que imperó entre los dos hermanos se rompió por una serie de anómalos incidentes. Fernando I acudió a Nájera (La Rioja) a visitar a su hermano, que se hallaba enfermo, quien concibió el siniestro plan de secuestrarlo. Avisado de lo que se tramaba, Fernando I regresó rápidamente a su Reino. Más tarde, enfermó Fernando I, y García Sánchez III se sintió obligado a visitarlo con el ánimo de disipar las dudas que sobre él concibiera su hermano, y, quizá, con la esperanza de verle morir y heredarle. Lo cierto es que Fernando I se adelantó a sus intenciones y lo encarceló en el castillo de Cea. García Sánchez III, sobornó a sus carceleros y logró evadirse de la prisión, regresando a Nájera.

Una vez libre, empezó a efectuar incursiones sobre Castilla. Intentando evitar la guerra, Fernando I, envió emisarios a su hermano, pero no escuchó ninguna de las peticiones de paz. Confiando en el valor de sus navarros, en el contingente de musulmanes que había atraído a su bando y en su pericia como guerrero, instaló su campamento en Atapuerca, cerca de Burgos. Nada más comenzar la batalla, en la madrugada del uno de septiembre de 1054, algunos nobles que se consideraban agraviados abandonaron al navarro y se pasaron al bando leonés.

Fortún Sánchez, el fiel ayo que crio a García Sánchez III, viendo perdida la batalla, y no queriendo sobrevivir a ese desastre, se precipitó en lo más duro del combate, donde buscó y encontró la muerte. Posteriormente, García Sánchez III era derribado de su caballo cayendo al suelo acribillado de heridas, expirando en brazos del abad Íñigo. Su hijo, Sancho Garcés IV, fue proclamado Rey de Navarra en el mismo campo de batalla, no sin antes rendir homenaje a Fernando I reconociendo su supremacía. La derrota de Atapuerca supuso el fin de la hegemonía navarra, proporcionando a Fernando I el Noroeste de la Bureba, incluido el monasterio de Oña.

Habiendo consolidado ya su poder en León-Castilla, Fernando I consideró llegado el momento de emplear sus armas contra los musulmanes. En 1055, avanzó por la Lusitania, apoderándose de Viseo (La Coruña) y de Lamego (Norte de Portugal), pero incapacitado para repoblar estas zonas por falta de gente, se vio obligado a imponer las parias o tributo anual, con lo cual al-Mufaddar, Rey de la taifa de Badajoz, se declaró tributario suyo. Después se dirigió contra las fronteras de la taifa de Zaragoza, apoderándose de San Esteban de Gormaz (Soria) y de Berlanga (Soria). Al-Muqtádir, Rey de la taifa de Zaragoza, no tuvo más remedio que declararse vasallo de Fernando I y comprometerse al pago de las parias. Después atacó la taifa de Toledo, que había suspendido el pago del tributo. Después de asolar una extensa zona, obligó a al-Ma`mun, demasiado débil para oponer una seria resistencia, a reanudar el pago de las parias. En el verano de 1063, Fernando I comenzó a arrasar la poderosa taifa de Sevilla. Su Rey, al-Mutádid, consideró oportuno presentarse en el campamento cristiano y declararse vasallo de Fernando I. Junto con el pago de las parias, pidió el Monarca cristiano la entrega del cadáver de Santa Justa, mártir de la época romana. Como no se encontró dicho cadáver, se llevó a León el de San Isidoro de Sevilla.

Estas victoriosas campañas contribuyeron a mermar la capacidad bélica de los musulmanes. Los tributos anuales que percibía Fernando I de las cuatro taifas más grandes le permitieron mantener casi permanentemente, a sus Ejércitos en campaña.

A comienzos de 1063, Fernando I puso sitio a Coímbra, que se rindió tras seis meses de asedio imponiendo a los musulmanes el abandono de toda la zona, con lo que la frontera por esta parte quedó fijada por el curso del río Mondego.

Al año siguiente, Fernando I emprendió su última campaña. Primero pasó por Zaragoza para castigar a al-Muqtádir, que había dejado de pagar las parias. Luego se dirigió hacia la taifa Valencia, regida por el débil y apático Abd al-Malik al-Mudaffar, poniendo sitio a la capital. Ante la imposibilidad de reducirla, Fernando I fingió la retirada y los musulmanes creyendo en una victoria fácil, salieron en su persecución, pero cerca de Paterna, Fernando Iles hizo frente causándoles una terrible derrota y mortandad. Fernando Ivolvió a sitiar Valencia, aunque al sentirse enfermo tuvo que levantar el cerco. El 27 de diciembre de 1065, cuatro días después de llegar a León, falleció Fernando I. Fue enterrado en la iglesia de San Isidoro, que él había hecho construir. Su esposa Sancha, le sobrevivió dos años, siendo enterrada junto a su esposo.

En 1063 Fernando I hizo testamento, dividiendo su Reino entre sus hijos. Al primogénito, Sancho, le dejó el Reino de Castilla y las parias de Zaragoza; al segundo, Alfonso, el Reino de León y las parias de Toledo; para el tercero, García, separó del Reino de León a Galicia y los territorios portugueses con las parias de Badajoz y Sevilla. A sus hijas, Urraca y Elvira, les legó el Señorío de todos los monasterios de los tres Reinos, lo que se llamó posteriormente el “infantazgo”, pero con la condición de que no se casaran, en cuyo caso quedarían privadas de dichas rentas.

A ese reparto del Reino, que respondía al concepto patrimonial que tenían los navarros de la Monarquía y contra el que ya había protestado el primogénito Sancho, se opusieron los castellanos y especialmente la élite eclesiástica. La paz entre los hermanos duró muy poco.

Autor: José Alberto Cepas Palanca Para Revista Historia - jaimeariansen@outlook.com