#autoritarisme

[mirrorontheworld]

Des policiers de la CRS 8, une unité spéciale que Gérald Darmanin a créée en 2021 et qu’il utilise à sa main, font l’objet d’une enquête ouverte par le parquet de Rennes pour avoir brutalisé un manifestant. Dans une note interne, le commandant de cette compagnie ne cache pas leur esprit va-t-en-guerre. Interrogés par Mediapart, des préfets s’émeuvent du fonctionnement hyperviolent de cette compagnie.

[almanach-international]

1er février : en Hongrie, c’est le Jour du souvenir de la République

La Hongrie dont le dirigeant, Viktor Orban, a constitué un empire médiatique hégémonique totalement à ses ordres, est-elle encore une république ? Dans un pays où l’opposition n’a aucun moyen d’atteindre l’ensemble de la population, aucune fenêtre pour s’exprimer, les élections sont totalement inéquitables. C’est dans ce pays autocratique que l’on célèbre chaque 1er février, le Jour du souvenir de la République (A köztársaság emléknapja). Cette journée commémorative (non fériée) a été instaurée en 2006, lors du 60e anniversaire de l’article I de la loi de 1946 sur la forme de l’État hongrois. Cet article abolissait la monarchie, qui jusque-là n’avait fonctionné que sous forme de régence, pour la remplacer par une république.

La journée du 1er février 1946 symbolisait une véritable aspiration démocratique qui sera très vite déçue car la Hongrie est devenue en 1949 une République populaire dominée par un Pari communiste qui a vite supprimé toute démocratie. L’esprit républicain et démocratique a resurgi en 1989 avec la chute du Rideau de fer et la fin de l’emprise de Moscou sur le pays. Mais cette fois encore, cette démocratie va glisser vers un autoritarisme conservateur dont Viktor Orban est l’instaurateur, lequel a réinstauré un tropisme russe. La république en Hongrie est-elle vouée à déboucher sur l’autoritarisme ? Celle de 1946 n’était que la deuxième. Une première république avait été instaurée en 1918, sous forme de soviets. Mais elle fut renversée dans la violence avant qu’on ait pu la voir fonctionner, pour être remplacée par le régime autoritaire d’extrême droite du maréchal Horthy, lequel s’était imposé comme le régent d’une monarchie sans monarque. Triste destinée pour un pays dont l’esprit républicain remonte au moins à la révolution du 14 avril 1848. Une révolution avortée.

Le choix des armoiries de la Hongrie est très symbolique : Kossuth, le révolutionnaire de 1848 avait remplacé la couronne par une couronne de laurier. Les « armoiries de Kossuth » ont été utilisées par l’éphémère république de 1918-1919, puis par ceux qui ont tenté, en vain, de renverser le régime communiste en 1956. En 1990, le parti libéral proposa de reprendre ce symbole mais la majorité du Parlement opta pour un blason à nouveau surmonté de la fameuse couronne de Saint-Étienne. Peut-on être une authentique république quand on est à ce point attaché à la symbolique royale ? Doit-on s’étonner que la Hongrie soit à nouveau une autocratie ?

Un article de l'Almanach international des éditions BiblioMonde, 31 janvier 2024

[padrebaldo]

Pourquoi Jésus dit-il que les chefs religieux sont des voleurs et des brigands ? Pourquoi les brebis écoutent-elles la voix du vrai et légitime berger et non la voix des étrangers ? Quelle est la signification de la définition de Jésus « Je suis la porte des brebis » ? Qu'est-ce qui cause la fidélité des brebis qui suivent Jésus et pourquoi fuient-elles les étrangers ? Jésus transfère-t-il les brebis d'un enclos à un autre ou donne-t-il la liberté et le pâturage aux brebis ?

[museumofsins-rpg]

pour chaque personnage, un trait vous sera demandé à l'inscription. vos personnages devront s'organiser autour d'une vertu ou d'un vice proéminent, fortement exacerbé par une newport catalyseuse. nous vous demanderons aussi de choisir un trait compatible (le vice ou la vertu avec lequel votre personnage possède une affinité) et un trait incompatible (qui créer une forte hostilité). ici, les extrêmes rendent fou les saints comme les impurs. car de tous les traits, aucun n'est pire que celui qui se tire d'un gras crayon. ainsi, que vous choisissiez un vice ou une vertu, il semblerait que vous ne pourrez jamais en sortir vainqueur; car si les vices sont généralement connus pour être problématiques... que pensez-vous vraiment d'une qualité poussée à son paroxysme? et si la clé pour sortir de cet enfer semble donc être l'équilibre, newport ne vous permettra pas de la trouver. mais après tout, voulez-vous réellement la quitter..?

implosion; hystérie; instabilité ; phalanges écorchées; haine; babines écumeuses; aigreur; désespoir; sale bile; jurons de maudits; âpres regrets; faiblesse pitoyable; vengeance.

vanité; mégalomanie; ce bleu roi; drapé de soie et de chair putride; gloriole; autosuffisance; mépris; ô beau narcisse; solitude du parfait; trône de bois; fantasque éphémère; fierté; faux.

indifférence; apathie; absence de conséquences; sombres méninges; éternel aquilon; abandon, atrophie insupportable; désengagement; l'affligeant ennui, électron libre.

jalousie; éternelle insatisfaction; jurons de malheur; aigreur; confiance érodée; vicieuse frustration; rivalité infondée; caïn; rancune hostile; manigances chuchotées; caprice de minot.

obsession; insatiable; extase dionysiaque; plaisirs exacerbés; épicure; auréole en bois de vigne; primitif; addictions; sève d'ivresse; banquets; opium; foule paillarde; folie fiévreuse; chaos.

cupidité; matérialité; l'or en idole; possession excessive; manipulation; opportunisme; cruauté; bedaine enflée; gel du marbre; pingre; attachement excessif; fortune enchaînée; geôle dorée.

passion; débauche; trahison; parade de charme; faim de charnel; indécence; démesure; tentation entêtante; pourpre de velour; instabilité amoureuse; absence de lien.

quête de la vérité; inébranlable acharné; sceptre justicier; de bleu roi et d'or; ordre implacable; autoritarisme; châtiments exacerbés; ô douce tyrannie; fièvre justicière.

corps contre rafale; ce ô preux chevalier; folie héroïque; absurde hardiesse; imprudence; orgueilleuse bravoure; sacrifice vénérable; insoumis; brasier de grandeur; la sale audace. 

sacrifice aveugle; martyr; empathie éreintante; funeste abnégation; générosité hypocrite; lugubre bonté; bras de saint, vaine ironie; quête de profit personnel; folie du sauveur, blanche prière.

méfiance flaire essence; cardinal sans sens; mutisme cri statisme; conséquences au lourd pesant; clairvoyance aveugle; horace à pas velours; abstinence septentrionale; repos contre écueil.

fouet contre palais; gerbe assassine; lame de mauxmots; noble monologue; muselière décousue; sincère blessure; confessions agonisantes; terrible transparence; impitoyable; malédiction. 

tendresse aveugle; douleur gobée; belle miséricorde; dégénérescence du beau; cécité du malin, acceptation du pire; juge sans voix; empathie hypertrophiée; psyché de pitié.

doux mirage d'éden; saveur déni; songe en nuages; cauchemar idéal; horizon promesse; folie d'espoir; fantasmes en pagaille; ris aux enfers; insouciance candide; géant de croyance.

[aurevoirmonty]

"Nombreux sont les pays où l’aristocratie a perdu le pouvoir à cause de son autoritarisme ; mais la noblesse a été évincée, non pas tant du fait de son autoritarisme envers les classes inférieures, qu’à cause de ses manquements tyranniques à la loi supérieure de la religion, sa seule base morale de légitimité, et seule capable de tempérer par la miséricorde l’autorité des puissants de ce monde."

Titus Burckhardt, Miroir de l'intellect (1992)

[syndicator21]

Quand dans des réunions de Direction, certains confondent management et autoritarisme

[claudehenrion]

Arrêt-minute chez un psy... spi

  Pourquoi tout va-t-il si mal, en France ? En y réfléchissant, être élu Président de la République, ça doit être à la fois grisant et tout-à-fait déstabilisant, sur la distance. Comment, en effet, ne pas s'imaginer que la France entière (villes, villages, plages, campagnes, montagnes et îles lointaines) a décidé que vous seul aviez les qualités (donc l'intelligence !) pour dessiner l'Histoire, dont vous allez faire partie ?  On doit se répéter : ''Entre Louis XIV , Napoléon, De Gaulle et moi, il y a continuité :  ils étaient ce que je suis, je suis ce qu'ils furent''. Oubliés, les petits arrangements, les compromissions, les reniements, les mensonges, la chance... et le hasard !

Et, dans le cas de Macron –qui est notre problème du moment-- comment oublier, en outre, le travail de sape que ses prédécesseurs ont mené depuis Mitterrand, comme une idée fixe mais électoralement payante, pour savonner la planche à la famille le Pen, en la rendant socialement infréquentable ? Comment oublier le faible pourcentage des suffrages exprimés, qui réduit une élection prétendue ''au suffrage universel'' à une mini-représentativité  plus étique qu'éthique ? Comment oublier le rôle d'une Presse corrompue par les subventions étatiques et tout aussi inculte qu’esclave de la mode, qui va chercher à Gauche-toute la totalité d'idées-toutes-faites dont elle est incapable de comprendre la perversité et le caractère mortifère ?

On peut supposer qu'il n'est pas dans la nature d'un candidat à la présidence –par définition narcissique, sinon il n'aurait pas été là où il fallait être, ni fait ce qu'il fallait faire, ni dit ce qu'il fallait dire pour se retrouver dans la ''short list''-- de regarder en arrière, de s'arrêter aux détails, de se remettre en cause, et de se voir tel qu'il est ! Le premier ''pré-requis'' pour ''candidater'' à la présidence de la République, c'est d'être prêt à tout, à tout dire, à tout faire, à tout avaler, à tout travestir, à tout oublier –pour tuer, moralement, civilement, voire physiquement (pour Fillon, par exemple : les trois !) ceux qui vous gênent ou pourraient vous faire de l'ombre (NB – on pense aux mensonges XXL contenus dans l''anaphore'' qui fit élire Hollande en 2012 : il était  l'archétype grandeur nature... de ce qu'il reprochait à tort à Sarkozy !). C'est pour éviter des Giscard, Chirac, Hollande, Macron –et même, à un degré moindre, Sarkozy--, que j'avais voté ''Non'' à ce référendum (comme aux huit autres) : la probabilité statistique d'avoir un second De Gaulle était vraiment très, très faible !

Oui, mais voilà... le jour du scrutin arrive et ''c'est vous le gagnant'' (et nous les grands perdants). Et c'est dès cet instant précis qu'éclate la différence entre un petit joueur et un De Gaulle –auquel nous devons, pourtant, l'idée de cette élection présidentielle façon ''roulette belge'' (5 balles et un seul ''blanc'', son homologue dite russe ayant 5 blancs pour une balle !) : il suffit de lire la liste des successeurs du Général et de Pompidou : la cause est entendue ! Seul ennui : le seul qui ne l'a pas compris, c'est notre actuel vainqueur des 2 dernières ''courses au trésor'' : comme Mélenchon –dit ''méchencon'' par les gens lucides--, il se croit ''le Président de tous les français''... (ce qu'il se donne un mal de chien pour ne pas être, en plus), grâce aux suffrages de 27% de 65% des électeurs, ce qui fait 17 % du corps électoral, soit une très très petite non-majorité d'idées et de ralliement à son absence totale de programme, et se croit autorisé de proclamer : ''La République, c'est Moâ !''.

Dans le fond, c’est Macron et lui seul (plus son inexpérience, ses échecs, son manque d'existence, sa superficialité, son mépris pour ses ''sujets'', son absence dramatique de ''vista'', son progressisme mortifère, sa superbe, et son autoritarisme omni-présent (et omni-malfaisant : il ne faudra jamais oublier ''son'' confinement –plutôt  le nôtre, et si peu ''finement'' mené !-- ses conséquences et l'entêtement puéril à les nier. Cette tache est si énorme qu'elle suffit à tout rejeter en bloc. Pareil, pour l'immigration, niée perinde ac cadaver (= à mort), et pour la priorité donnée aux analyses de Greta Thunberg, contre toute réalité)... qui est l’obstacle qui empêche, jour après jour, la France de se redresser, d'être elle-même, de vivre heureuse, comme elle en rêve… et, tout simplement, d'avoir un futur. Avec le temps qui passe, les défauts de ce système se révèlent dans toute leur horreur, aggravée par le fait qu'une partie des castes qui se croient ''supérieures'' (Ouaf, ouaf, ouaf !) et de la bourgeoisie ont été ‘’eues’’ par le chant de cette pseudo-sirène masculine...

En toute honnêteté, la vérité est à chercher aussi, au-delà de Macron, dans les fautes graves des nuls qui ont précédé l'actuel : entre les pertes de souveraineté signées et con-tresignées, les abandons, les négligences, les ''laisser pisser'' (Je demande pardon. Mais c'est tout de même ça, le seul ‘’fil conducteur’’ de notre politique étrangère et européenne, depuis Pompidou !), nos présidents successifs ont enfermé la France dans une impuissance structurelle permanente au profit (?) d'une Europe devenue cauchemardesque --la grosse commission de Bruxelles y est pour beaucoup, du corrompu (et stupide) Jose-Manuel Barroso à la walkyrie du wokisme Ursula von der Leyen, en passant par Jean-Claude Junker, saoul comme un polonais dès 9 heures du matin, et qui racontait ses ‘’discussions avec les chefs des autres galaxies'' (sic ! La vidéo est encore visible, sur le Net !). Un proverbe affirme que ‘’le pouvoir rend fou’’, ces trois exemples lui donnent amplement raison.

Mais qui dit ''impuissance structurelle'' dit : plus aucun impact possible sur ''le futur de nos enfants’’ –comme le dit si drôlement Macron, qui n'en a pas. Notre totale dépendance aux Etats-unis, ces ex-amis devenus ''drogués à leur première place'' contestée (par la Chine) pour la première fois de leur courte histoire, nous paralyse et nous ringardise depuis le superbe ''coup de gueule'' de Dominique de Villepin contre la néfaste intervention américaine en Irak (NB : pensez comme le monde irait mieux, sans cette immense connerie... et sans la nôtre, parallèle, en Libye !) : nous sommes condamnés à suivre les erreurs de jugement d'un vieillard sénile qui risque de nous mener à une vitrification de l'Europe par haine ''perso'' envers Poutine (qui, d'accord, n'est que ce qu'il est, lui aussi... mais c'est un autre sujet).

Il y a plus grave encore : nous avons lié notre destin à une Europe confisquée et dénaturée par des technocrates progressistes qui, telle qu'elle est, ne peut nous entraîner que de catastrophe en catastrophe...  Ces deux paralysies forcées ne sont, en dernier ressort, que le résultat d'un manque total de vision... doublé d'une trouille permanente d'agir pour sortir de ce piège, ce double handicap expliquant pourquoi nos ''dirigeants'' à qui il ne reste rien à diriger, en sont réduits à meubler leur temps vide à... ce qui leur reste permis, comme aire de jeux : tout casser !

Alors... à grands coups le lois scélérates dites à tort ''sociétales'', ils font joujou à détricoter la France, son Histoire, sa culture, sa langue, ses amitiés historiques, sa société, sa joie de vivre, ses richesses, ses sites (par l'adjonction, exclusivement contre-productive, d'éoliennes écologiquement indéfendables), son identité –et celle de ses habitants --dont une autre partie du jeu consiste soit ''à les emmerder parce qu'on a envie'', soit à nier leur existence et à les remplacer par des ''migrants'' (sic !) qui ont pour seul but de prendre leur place (Si vous en doutez, foncez sur le net, et tapez ''la gestion de la barbarie''. Vous trouverez-là un ‘’manifeste du Grand Remplacement’’, vous savez... ce ''truc'' que tous nos hommes politiques et 97 % de la Presse affirment être un épouvantail inventé par l'extrême droite –comme si son auteur, le sinistre Abou Bakr Nagy, avait pu être autre chose qu'un islamo-gauchiste devenu monstrueux ! (mes références : Al Arabiya Institute for Studies).

Impuissance géopolitique organisée, abandon de toute référence nationale, capitulation sans condition devant le néo-jusqu'au boutisme des démocrates américains et la folie des progressouillards bruxellois, volonté de ''détricoter'' la France –ce ''petit village gaulois qui résiste à l'envahisseur'' (en criant, comme les pirates d’Astérix : ''Les GAU... les GAU GAU... les Gauchistes'' !)-- un nouveau monde rêvant d’un monde nouveau... mais jamais défini : il est impossible, mortifère et létal, tout à la fois : un rêve, pour nos malfaisants !

Ce petit arrêt rapide sur le sofa d'un psy-speed aura peut-être permis à certains  de comprendre pourquoi tout va si mal, dans ce qui reste de ce qui fut la France : le serpent se mord la queue, et la boucle est bouclée.  Seul ennui : tout semble être bien verrouillé, et on ne voit pas, à ce jour, d'où pourrait venir une solution !

H-Cl.

[jloisse]

Lockdown Files : manipulations, incompétence et autoritarisme sanitaire au Royaume-Uni. - Virginie Joron

Scandale des Lockdown Files : Ces révélations remettent en question la légitimité des mesures liberticides telles que les confinements, le pass sanitaire et surtout l’obligation vaccinale.

[laylachatte]

els socialistes antisoviètics quan protesten pacíficament el seu genocidi (la violència és autoritarisme)

[mirrorontheworld]

La police bénéficie d’un arsenal technologique toujours plus important à sa disposition. Loin d’être indolore pour notre vie démocratique, quel risque sur le long terme ?

[thierrylidolff]

P.MANENT ET M.GAUCHET : LA DÉMOCRATIE FRANÇAISE GLISSE VERS UN AUTORITARISME - « CRISE DE RÉGIME »

ARTICLE – Démocratie : anatomie d’une chute – Manent VS Gauchet  7 octobre 2024 L’INCORRECT Arthur de Watrigant Le vaudeville politique estival ne doit pas nous faire oublier une chose : derrière les calculs florentins d’Emmanuel Macron, derrière la foire d’empoigne des cadres autour de l’os à ronger parlementaire, derrière l’administration Barnier qui prend des airs de gouvernement-fusible, se…

[oelnet]

Appel à la fin de la violence d’État au Togo : Des voix s’élèvent pour les droits humains

Dans une Afrique de l’Ouest en pleine effervescence démocratique, le Togo fait figure de lanterne rouge. Sous le règne de Faure Gnassingbé, le pays s’enfonce dans un autoritarisme anachronique, faisant figure de véritable fossile politique dans la région. L’agression d’un député sénégalais en mission officielle à Lomé, le 29 septembre dernier, cristallise l’indignation. Ce scandale, loin d’être…

[timriva-blog]

Getúlio Vargas (1883 - 1954) : dictateur et « Père des pauvres »

Avocat et riche propriétaire terrien du Rio Grande do Sul né en 1883, Getúlio Vargas va dominer la vie politique du Brésil pendant un quart de siècle, évoluant entre nationalisme, autoritarisme, réformisme social et même socialisme. Immensément populaire auprès des classes ouvrières, il conquiert plusieurs fois la présidence de la République, soit par un coup d’État, soit par la voie…

[ondessiderales]

Crise et autoritarisme