#antivacina

[avozdotempo]

Essa repostagem é muito importante para o entendimento do próximo presidente que falarei na série presidentes do Brasil. Essa postagem teve muito texto devido a necessidade de uma boa explanação, caso tenha dificuldade em enxergar, faça o movimento de pinça 👌🏼 em cima da imagem para uma melhor leitura. A palavra do ano de 2021 foi vacina. Pensando nisso, como primeira postagem do ano fiz uma pesquisa sobre a revolta da vacina. Um pouco sobre o que foi a revolta da vacina de novembro de 1904 e paralelos com o atual movimento antivacina. Publicação original de janeiro de 2022* Errata: leia "houve" em lugar de "houveram" Na primeira postagens apontaram alguns erros de grafia, mas como não tem como eu refazer a imagem da publicação deixo a errata. Obrigado! 🤝🏼🤓 #vacina #antivacina #historia #revoltadavacina #vacinasim #vacinacãocovid #covid_19 #variola #sus #brasil #fatoshistóricos #fatos #aula #estudos #enem #professor https://www.instagram.com/p/Cm780tVNaJj/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[antoniodatsch]

Os direitos de povos indígenas às suas terras tradicionais, ponto central do debate hoje no STF sobre o marco temporal, há tempos têm sido usados pela extrema direita ruralista para se fortalecer. Não à toa, Bolsonaro já era tratado como "mito" por fazendeiros em áreas em disputa, como no Mato Grosso do Sul, muito antes de ser presidente.

A construção discursiva falsa de que indígenas são preguiçosos e que, apesar de serem menos numerosos, querem se apossar das terras daqueles que querem trabalhar, vem sendo usada sistematicamente por atores da extrema direita para agregar simpatizantes. Terceirizam a eles as culpas pelas desgraças do mundo.

E, uma vez agregados, são convidados a abraçar outros temas do receituário radical - da antivacina o golpe de Estado.

Bolsonaro já chamou indígenas de "fedorentos" (abril de 2004), disse que deviam "comer capim para manter as suas origens" (maio de 2008), afirmou que acabaria com a demarcação da Raposa Serra do Sol, dando "fuzil com porte de arma para todos os fazendeiros" (janeiro de 2016), comparou indígenas a animais de "zoológicos" (novembro de 2018), entre outras declarações.

Por conta disso, não interessa a esses grupos radicais que operam no campo, formando milícias rurais e financiando acampamentos golpistas, uma solução para a questão. Pelo contrário: para eles, quanto pior, melhor, pois ganham politicamente (elegendo candidatos) e economicamente (grilando e vendendo terras) com o caos atual.

A Constituição Federal de 1988 foi clara quanto ao direitos aos povos indígenas aos seus territórios tradicionais. A pressão de grupos ruralistas diante do processo de demarcação é que gerou a ideia do marco temporal durante o julgamento do caso da Terra Indígena Raposa Serra do Sol, em 2009, para limitar os direitos de reivindicação.

Com exceção dos radicais e dos criminosos, os produtores rurais envolvidos afirmam que a solução passa por algum tipo de indenização não só pelas benfeitorias, mas pelas terra, pois muitos compraram de terceiros - esses sim responsáveis pelo esbulho.

O ministro Alexandre de Moraes sugeriu, em seu voto, que os envolvidos sejam indenizados previamente pelas terras que forem devolvidas aos indígenas.

Daí, surgem problemas: considerar títulos de propriedade emitidos ilegalmente sobre terras indígenas como atos jurídicos perfeitos pode ser usado como argumento para expulsar indígenas que ocupam áreas? E a indenização prévia antes mesmo da devolução da terra aos indígenas não atrasa o processo de demarcação para o Dia de São Nunca?

Um dos maiores problemas para as demarcações hoje é que os atuais ocupantes não indígenas, munidos de títulos de propriedade, levam a discussão à Justiça que gasta décadas para tomar decisões. Enquanto isso, esses ocupantes continuam explorando economicamente a área, usando - inclusive - a venda da produção para bancar os advogados, postergando sua permanência no local.

O tema é complexo e, infelizmente, o debate público sobre o assunto ficou embargado no Brasil nos últimos anos, com um Congresso deliberadamente omisso e uma Justiça lenta quando interessa a quem tem poder. Mas há uma tragédia em curso, atingindo os Guarani e os Kaiowá, no Mato Grosso do Sul, e os Xokleng, em Santa Catarina, por exemplo.

O problema do marco temporal foi criado há 14 anos por um julgamento do próprio STF. Agora, o tribunal está buscando resolver a confusão. Não pode, portanto parir outro problema com uma questão aberta demais sobre a indenização para ser resolvido só em 2037.

Se o resultado não produzir uma forma de garantir os direitos dos povos indígenas no curto prazo, vamos apenas criar um caminho para que criminosos façam dinheiro fácil, na melhor das hipóteses, ou manter a demarcação paralisada, como extrema direita quer, na pior delas.

Com indígenas sendo massacrados, em discursos e por balas.

[normal-thoughts-official]

VOTAR CONTRA ZÉ GOTINHA SEGUE SENDO COISA DE ANTIVACINA

Esse herói salvou o país milhares de vezes, AINDA está salvando o país porque daqui a pouco começa a campanha pro reforço da vacina do COVID, e vocês vão votar contra ele?

Um ícone da cultura pop, gentil com as crianças, popozudo, sabe cantar e dançar, espalha amor pra todos, que tem um formato levemente sugestivo?

Pelo amor de deus né gente

Votem Zé Gotinha para sexyman Brasil

@gravedangerahead

[acidblacknerds]

O Brasil e seus dois problemas

Em 2014, a população brasileira estava em total apatia em relação à política. No entanto, está a acordar da sua longa hibernação apolítica, motivada pelo fracasso e pela corrupção do governo do partido de esquerda no poder.

O advento de aplicações de redes sociais como o Twitter, o Facebook e o WhatsApp tornou possível ao cidadão comum tomar conhecimento de conteúdos políticos, espalhar notícias falsas e organizar protestos contra o partido de esquerda no poder.

Depois de décadas de esquerda no poder, a classe média brasileira mostrou que está farta das políticas socialistas e das suas consequências económicas. Foi a oportunidade ideal para o nascimento de uma nova onda conservadora vitoriosa.

Infelizmente, este novo movimento conservador nasceu com certas características que levaram a consequências terríveis no futuro: intolerância, amor às teorias da conspiração e culto à personalidade.

Em 2016, após numerosos protestos com milhões de pessoas nas ruas, o povo conseguiu destituir a presidente de esquerda Dilma Roussef, e abriu-se uma janela para uma certa eleição conservadora nas eleições presidenciais de 2018, os radicalizados escolheram como candidato o apologista da ditadura. e tortura, Jair Bolsonaro. Sem experiência executiva, Bolsonaro era o candidato mais antiesquerda, e isso era o que mais importava para os seus eleitores que odiavam a esquerda.

Ganhar eleições simplesmente dizendo o que as pessoas querem é uma coisa. Governar um país complexo e continental como o Brasil e obter bons resultados é outra coisa, muito diferente. E Bolsonaro era o oposto do que o Brasil precisava.

Bolsonaro, eleito por mais de 10 milhões de votos, tornou-se o político mais querido da história brasileira apenas porque era o conservador mais radical, apesar de todos os seus defeitos.

Quando a crise da Covid chegou em solo brasileiro, foi a oportunidade perfeita para Bolsonaro mostrar liderança, mas foi quando o Brasil mais precisava de liderança que Bolsonaro mostrou o quanto podia ser mau e louco.

A princípio, Bolsonaro se recusou a acreditar na existência da Covid. Mais tarde ele disse que não era tão perigoso. Quando as pessoas começaram a morrer, ele disse que estavam morrendo por outros motivos.

Enquanto os brasileiros morriam, Bolsonaro não demonstrou empatia e até brincou com a situação. Para ele, as pessoas devem continuar a trabalhar e os mais fortes sobreviverem enquanto os mais fracos perecem, como na natureza.

Antes da pandemia de Covid-19, a popularidade de Bolsonaro era enorme. Ao adotar políticas de negação do Holocausto e antivacinas que causaram as mortes, uma parcela da classe média, mulheres brancas instruídas, distanciou-se de seu movimento.

Bolsonaro tinha dois problemas para resolver. Um era o Congresso, o outro a Suprema Corte. Ele poderia usar o dinheiro do orçamento para comprar as consciências do Congresso. Mas ele não poderia fazer o mesmo com a Suprema Corte.

Os ativistas de Bolsonaro começaram a intimidar os juízes do Supremo Tribunal para que se aliassem a Bolsonaro. E este ato levou o Supremo Tribunal a contra-atacar.

Sob a liderança do juiz Alexandre de Moraes, o Supremo Tribunal Federal começou a perseguir alguns apoiadores de Bolsonaro, que se tornaram presos políticos enquanto ele ainda estava no poder.

Ficou muito claro que Bolsonaro escolheu uma luta que não poderia vencer contra Alexandre de Moraes, que era capaz de tomar qualquer decisão contra a lei para mostrar sua força.

Bolsonaro perdeu a eleição e Alexandre de Moraes agora pode condená-lo à prisão por seus diversos crimes. O problema é que Alexandre se tornou demasiado poderoso e está a censurar demasiadas pessoas.

Ao ordenar a censura aos apoiadores de Bolsonaro no Twitter, Elon Musk, defensor da liberdade de expressão, recusou-se a obedecer às imposições autoritárias de Alexandre. Em retaliação, Alexandre ordenou o fim das operações do Twitter no Brasil.

Concluindo, um debate está sendo travado atualmente no Brasil. Podem as multinacionais recusar-se a obedecer às decisões dos governos soberanos, citando a liberdade de expressão como justificativa?

[schoje]

A adoção do passaporte da vacina em municípios do estado e o aumento linear para a Polícia Militar (PMSC), derrotado na Comissão de Finanças e Tributação, ganharam destaque na sessão de quarta-feira (3) da Assembleia Legislativa. “Se a própria vacina não consegue dar 100% de eficácia, e por isso se fala em terceira dose, o passaporte é uma documentação estúpida exigida das pessoas, o que prova que você não está contaminado é o resultado de um exame”, avaliou Sargento Lima (PL). Segundo Lima, o passaporte implica em uma falsa sensação de segurança. O deputado pediu respeito aos militantes antivacinas e criticou Gean Loureiro, prefeito de Florianópolis, por defender o passaporte. “Exijo respeito às pessoas que eu represento”, declarou Lima, que classificou de zombeteira a forma como Loureiro se dirigiu aos antivacinas. Felipe Estevão (PSL) apoiou o colega. “As pessoas têm medo de complicações, por isso não tomaram a vacina. Milito contra esse passaporte”, registrou Estevão. Ada de Luca (MDB) discordou dos colegas, confessou que tomou a terceira dose recentemente e defendeu a vacinação. Fabiano da Luz (PT) lembrou que há quem defenda que o SUS rejeite atender os cidadãos antivacinas contaminados pela Covid e ressaltou que os países com menor índice de vacinação registram mais casos da doença. Por outro lado, Estevão voltou a propor o aumento linear para os policiais militares de Santa Catarina. “É justo, quero parabenizar os esforços de vários parlamentares que vêm trabalhando, é uma pauta nobre, que merece a nossa atenção. Os praças merecem o aumento linear”, pontuou o representante de Laguna. Kennedy Nunes (PTB) e Marcius Machado (PL) apoiaram a iniciativa. “Não passou na Comissão de Finanças para que pudesse ser feito o aumento linear, daí o coronel vai receber quase R$ 6 mil de aumento”, criticou Kennedy, que cobrou do Comando acompanhamento psicológico para os praças, haja vista os casos de suicídios na corporação. “Está garantido meu voto, já assinei o pedido de destaque”, informou Machado, referindo-se ao pedido formulado pelos parlamentares para que o Plenário analise a matéria rejeitada pela Comissão de Finanças e Tributação. Pescadores x terminal de gás Felipe Estevão repercutiu as dificuldades encontradas pelos pescadores artesanais da Colônia Z 02, de São Francisco do Sul, impedidos de exercerem suas atividades por causa da implantação de um terminal de gás. De acordo com Estevão, apesar de a empresa que constrói o terminal garantir condições de pesca no local, a Capitania dos Portos proibiu a pesca, sob pena de detenção dos pescadores, equipamentos e embarcações. “Serão considerados invasores da área”, informou Estevão. 11 aumentos dos combustíveis Marcius Machado criticou os 11 aumentos consecutivos dos preços dos combustíveis e defendeu intervenção na Petrobrás. “Tem de ter intervenção na Petrobrás”, disparou Machado, indignado com os R$ 63 bi repassados aos acionistas da empresa sob a forma de dividendos. Machado também cobrou do governo do estado a redução do ICMS cobrado sobre os combustíveis. “Santa Catarina congela ICMS sobre os preços por 90 dias seguidos. Coisa boa? Não, tem de reduzir o valor cobrado”, insistiu. Turismo em Ituporanga Silvio Dreveck (PP) elogiou a iniciativa de um empresário de Ituporanga de construir uma estátua gigante de Nossa Senhora de Lourdes para atrair o turismo religioso para o município. “Lá tem um investidor privado, o Silvio Prim, que está construindo um projeto relevante com o nome de Santa Lourdes em uma colina, com escadaria, flores, acesso para veículos e uma estátua de 40 metros de altura, um investimento de mais de R$ 15 mi”, elogiou Dreveck. COP-26 Fabiano da Luz relatou sua participação na Conferência da ONU para as Mudanças Climáticas (COP-26), realizada em Glasgow, na Escócia. “O governo brasileiro não aceitou assinar os termos de compromisso, isso fez com que os governadores participassem dos eventos, porque futuramente

quem não tiver esses termos assinados terá dificuldade de relação internacional, principalmente com os europeus”, alertou Fabiano. O deputado sugeriu que o governo do estado recompense aqueles proprietários que preservem nascentes e córregos em suas propriedades e denunciou que a perfuração desenfreada de poços artesianos “está tirando água lá de baixo e não permitindo que a água chegue na superfície”. Manejo da araucária e licença por autodeclaração Valdir Cobalchini (MDB) repercutiu a realização de audiências públicas em Chapecó, Concórdia e Rio das Antas para discutir com a comunidade ajustes no Código Ambiental de Santa Catarina. “Estamos caminhando no sentido da autodeclaração, com o empreendedor protocolando os documentos e assumindo a responsabilidade; o órgão ambiental autoriza o início do empreendimento”, indicou Cobalchini, acrescentando que depois, se a fiscalização constatar irregularidades, o empreendedor ou o técnico que assinou a responsabilidade técnica terão de assumir os danos. No caso das araucárias, Cobalchini especulou uma compensação pela derrubada de árvores adultas. “A cada árvore que se colhe, se planta 10”, propôs o deputado, que garantiu que se nada for feito para autorizar a derrubada dos pinheiros, “a espécie daí sim caminha para a extinção”. Prosperidade estatal Bruno Souza (Novo) lamentou a prosperidade estatal desatada pela má gestão da economia, com dólar e inflação altos, prejudicando os mais pobres. “Quem paga mais impostos é quem menos se beneficia com os serviços. Santa Catarina arrecadou R$ 3,6 bi em agosto, mas no mesmo período a pobreza extrema aumentou em 30%, com o aumento das pessoas que vivem no máximo com R$ 99 mensais. Um estado que prospera e uma população que tem cada vez menos dinheiro no bolso, mas o aumento da arrecadação é majoritariamente causado pela inflação, o estado cobra impostos sobre o preço na prateleira”, afirmou Bruno. O deputado citou o caso do Bolsa Família, que destinou R$ 26 bi em 2021 para integrantes da Classe E, enquanto os fiscos municipais, estaduais e federal arrecadaram cerca de R$ 150 bi sobre o consumo da Classe E. “Tiramos cinco da sociedade para devolver apenas um”, lastimou Bruno. UFSC e Institutos Federais Bruno voltou a criticar a Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e os institutos federais localizados em Santa Catarina pelos 600 dias sem aulas presenciais. “É uma elite que pode avocar para si um privilégio que ninguém tem, continuam fechados porque podem, porque no final do mês vai pingar o dinheiro”, discursou Bruno. Descompactação da carreira Adrianinho (PT) não gostou da proposta do governo para o magistério, cobrou uma nova proposta do Executivo e, caso essa proposta não chegue até o Legislativo, sugeriu a proposição de emendas por parte dos representantes do povo. Segundo analisou o parlamentar, a proposta do governo recupera as perdas inflacionárias para os professores que têm ensino médio, mestrado e doutorado, mas não recupera as perdas para os professores com ensino superior e com especialização, a grande maioria do professorado catarinense. “Uma frustração”, definiu Adrianinho.Fonte: Agência ALESC

[cincodlv]

Para namorar, prefiro inteligência, que aguente meu mau-humor e seja sincero. Mas para ficar, a beleza basta, mesmo que a pessoa seja podre por dentro. Já me sujeitei a ficar com um antivacina e negacionista. Hoje, prefiro a ignorância e a superficial beleza.

[ocombatenterondonia]

'Amigo' da Rússia e antivacina: quem é o premiê da Eslováquia baleado

Wikimedia Commons Robert Fico, premiê da Eslováquia O primeiro-ministro da Eslováquia, Robert Fico, está internado em estado grave após ser baleado enquanto saía de uma reunião do governo nesta quarta-feira (15). Robert Fico, de 59 anos, assumiu como premiê da Eslováquia em outubro do ano passado. É a terceira vez que ocupa o cargo, o que o faz ser o primeiro-ministro com mais tempo de serviço…

[puravibenamastes-blog]

Campanhas antivacinas nos EUA deram remuneração e projeção a quem as promoveu

Um grupo antivacina fundado pelo candidato presidencial americano Robert Kennedy Jr. recebeu milhões de dólares compartilhando informações falsas durante a pandemia de Covid, revelou uma análise dos registros fiscais públicos realizado pelo site de investigação ProPublica. Leia mais (04/17/2024 – 09h39) Artigo Folha de S.Paulo – Equilíbrio e Saúde – Principal Pulicado em https://ift.tt/anJHtyf

[blogoslibertarios]

Opositores ressuscitam postagem de Boulos na gestão Temer: ‘Antivacina obrigatória’

  Uma publicação feita pelo deputado federal Guilherme Boulos (PSOL) em setembro de 2018, na qual ele aparentemente se opõe à obrigatoriedade da vacinação infantil, viralizou nesta terça-feira (6) e virou assunto nas redes sociais. Na postagem resgatada por opositores, Boulos expressava sua opinião sobre a possibilidade, na época, de tornar obrigatória a vacinação infantil como requisito para…

[holeribusque]

ótimo dia para descobrir que o seu pai é antivacina 🙂

[ocombatente]

Justiça ordena remoção de postagens que associam vacina à aids

Uma liminar obtida pela Advocacia-Geral da União (AGU), nesta segunda-feira (19), em decisão proferida pela 20ª Vara Federal do Rio de Janeiro, determinou a remoção de publicações falsas que associavam as vacinas contra a covid-19 ao suposto desenvolvimento de uma "síndrome de imunodeficiência adquirida por vacina", ou "VAIDS". O texto foi publicado em uma página na internet. A decisão também abrange o canal do site no Telegram. Segundo levantamento da AGU, a postagem viralizou em outras redes sociais e alcançou pelo menos três milhões de pessoas. A liminar ainda obriga a retirada de outras 20 publicações do site com desinformações sobre vacinas em um prazo de 24 horas a partir da intimação dos responsáveis, sob pena do pagamento de uma multa diária de R$ 10 mil, por cada publicação mantida no ar, em caso de descumprimento da decisão. Além disso, a liminar proíbe os responsáveis pelos canais de fazer novas postagens disseminando conteúdos falsos sobre o assunto. A ação foi proposta pela Procuradoria Nacional da União de Defesa da Democracia (PNDD), da AGU, a partir de informações levantadas pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom) no âmbito do Comitê de Enfrentamento da Desinformação sobre o Programa Nacional de Imunizações e as Políticas de Saúde Pública. A iniciativa faz parte do Saúde com Ciência, programa interministerial voltado para a promoção e fortalecimento das políticas públicas de saúde e a valorização da ciência. Em outubro, um monitoramento do governo passou a detectar um aumento expressivo de menções na internet ao termo "VAIDS" e, após o cruzamento dos dados, foi identificado o site Tribunal Nacional como sendo a fonte da informação falsa. "Foi verificado, então, que o website funciona como epicentro de uma cadeia de desinformação de conteúdos disseminados no Telegram e no X com o escopo de desacreditar o Programa Nacional de Imunização e desestimular as pessoas a se vacinarem, inclusive de forma conectada ao movimento antivacina internacional por meio da replicação, traduzida, de textos publicados em sites estrangeiros reconhecidos como disseminadores de desinformações sobre o assunto", relatou a AGU, em nota. Ainda em nota, a AGU alertou que na ação que a associação das vacinas à aids, entre outras teorias simulares infundadas, "prejudicam a saúde pública ao fomentar dúvidas sobre a segurança e eficácia dos imunizantes e induzir indivíduos a evitarem as vacinas e a procurarem tratamentos alternativos sem eficácia comprovada ou que oferecem perigos para a saúde. A Advocacia-Geral da União assinala, ainda, que a redução da cobertura vacinal, verificada em dados recentes do Ministério da Saúde, compromete a imunidade coletiva e aumenta a possibilidade de surtos de doenças preveníveis e do surgimento de cepas mais perigosas e resistentes dos patógenos dos quais as vacinas protegem, colocando em risco a saúde e a vida das pessoas". Fonte: EBC GERAL   Read the full article

[r0n1e]

“A maior parte do mundo estava contra mim”: Djokovic diz que não é antivacina, mas “pró-escolha”

http://dlvr.it/T08NNC

[filmes-online-facil]

Assistir Filme A Conspiração Antivacina Online fácil

Assistir Filme A Conspiração Antivacina Online Fácil é só aqui: https://filmesonlinefacil.com/filme/a-conspiracao-antivacina/

A Conspiração Antivacina - Filmes Online Fácil

Quem são as pessoas por trás do movimento internacional de antivacinas de Covid e por que estão fazendo isso? Descubra neste documentário instigante.

[acidblacknerds]

Marçal, um bolsonaro melhorado?

Até o mês passado, Marçal era apenas um bandido condenado por roubo. Ele é hoje a última esperança do movimento conservador no Brasil. Ele é o candidato dos nossos sonhos? Não. Ele é uma pessoa decente? Negativo. Mas a táctica de Marçal deu resultado. Até a semana passada, todos diziam que ele não tinha chances de conquistar a prefeitura de São Paulo.

A questão agora é se ele concorrerá à presidência em 2026. Mesmo que o sistema de justiça brasileiro proíba Marçal pelos seus numerosos crimes durante esta campanha, Marçal emergirá maior do que a sua altura no início das eleições. E ele se tornará a alternativa ao reinado de Bolsonaro na direita. Em oposição a Bolsonaro, Marçal só faz declarações polêmicas para se popularizar e viralizar nas redes sociais.

Enquanto Bolsonaro acreditou nas loucuras que dizia, Marçal só parece dizê-las para se eleger e manipular o povo. Nesse sentido, Marçal mostra um novo tipo de liderança à direita brasileira, menos apegado a crenças absurdas e idiotas e mais interessado na vitória.

Por sua vez, Bolsonaro perdeu uma eleição que deveria ter vencido por causa da sua boca grande. Além disso, Marçal não é estúpido o suficiente para criar uma rixa infinita que não possa vencer com o Supremo Tribunal Federal, como fez Bolsonaro, ou para adotar políticas antivacinas durante a crise da covid, que fez com que Bolsonaro fosse rejeitado pelo eleitorado feminino.

Concluindo, diante do movimento conservador, que se tornou um culto à personalidade em torno de um perdedor idiota, Marçal demonstra força, carisma e estratégias de comunicação capazes de fazer a direita voltar a vencer.

O problema, como sempre, é que essas táticas são ótimas para conquistar a direita nas eleições, a outra coisa, bem diferente, é governar o executivo. Com Bolsonaro sabemos que ele não sabe governar mas é um mestre na arte de manipular os eleitores.

Com Marçal a sua capacidade de manipulação é ainda melhor e não sabemos se conseguirá moderar as suas opiniões e tornar-se. um bom prefeito uma vez no poder. Por fim, o que Bolsonaro tem a oferecer aos seus eleitores além de polêmicas desnecessárias e perdas eleitorais?

Como ele nunca obteve bons resultados, mas apenas conseguiu enganar as pessoas dizendo-lhes o que elas queriam ouvir, em algum momento alguém mais sábio terá que ocupar o seu lugar. E é claro que Marçal é melhor que ele nesta área.