#afobia

[khrenek]

View this post on Instagram

A post shared by A Chorus Rainbow (@a.chorus.rainbow)

a.chorus.rainbow

 Ebbene, a pochi giorni dall'uscita della nuova antologia per beneficenza, eccoci qui a parlarvi dell'ultimo racconto.

Il numero quindici l'ho scritto io che gestisco questo social: @liena67

"Consigli Audaci" di Eliana Matania Ruggiero

Di cosa parla?

. di disforia di genere e di chi appartiene alle categorie #aroace

. di rapporti tra genitori e figli

. di lotte interiori o con chi non si sforza nemmeno di provare a capirti

. di coraggioso orgoglio nel cercare di affermarsi e "sopravvivere" nella vita e alla società.

Eccovi la trama:

❤️🌈💙

Luis ha diciassette anni.

Luis si sente solo, soffocato da ciò che sente quando la madre lo chiama, e da ciò che vede quando si guarda allo specchio.

Luis NON è Luisa, nonostante sia questo il nome che gli è stato assegnato alla nascita.

Luis NON è quella sconosciuta che vede nel proprio riflesso ogni giorno.

Luis si sente morire dentro.

Luis ha bisogno di aiuto, e l'unica sua speranza di sopravvivere è il numero di telefono di un'associazione LGBTQIA+

Corrado ha trascorso anni a capire che non ha alcun problema né fisico né psicologico.

Corrado sa di essere demisessuale.

Corrado lavora come volontario a un telefono-amico LGBTQIA+, e quando riceve una chiamata disperata dovrà usare ogni mezzo possibile per impedire che accada il peggio, anche gli stratagemmi più improbabili e imprevedibili.

❤️🌈💙

Pride & Queer

Antologia di racconti Rainbow di A Chorus Rainbow

Proventi donati a @arcigay

8 giugno 2024 su #Amazon in #kindle e #cartaceo

#Antologia #bookstagram #booklover #instabook#instalibri #queer #lgbt #lgbtq #lgbtqia #racconti#donazione #beneficenza #libriqueer #librilgbt#gay #transgender #romance #narrativalgbt #mm#mlm #wlw #asessuali #demisessuali

[green-enby]

[Writing in Italian from here on out just because]

Uuh che bello, non pensavo di stare parlando con un'altra persona italiana! (Almeno parzialmente.) Credo tu sia la prima che incontro :O [faccina con la bocca aperta]

Comunque sì, le relazioni queerplatoniche non hanno per definizione l'elemento romantico, ma in realtà possono e come avere quello sessuale! Anche la stessa "scopamicizia" potrebbe tranquillamente rientrare nella definizione di relazione queerplatonica. Lo dico giusto per chiarire, capisco che non è il tipo di relazione che desideri, né l'ho mai pensato haha. Le ho menzionate semplicemente in riferimento a me stessə.

E mi spezza il cuore che tu sia dovuta finire a pensare che aggiungere una certa etichetta possa farti sembrare una "snowflake" o inavvicinabile; per quanto mi riguarda, è vero sì che può succedere ma credimi, le persone che ti eviterebbero per un motivo così stupido non valevano la pena di incontrare proprio a prescindere!

Capisco quello che dici sull'avere l'effetto opposto… Mi sembra che tu abbia le idee chiare su ciò che vuoi, alla fine; hai solo paura dello stigma. Ma attention seeker de che poi?? (Non sono arrabbiatə con te, sia chiaro.) Solo perché hai, appunto, le idee chiare su ciò che sei e cosa vuoi. Fanne orgoglio!! Lo so che è più facile a dirsi che a farsi, però ti giuro che non c'è nulla di male!

Ho incontrato tante persone aro/ace-spec nello spezzone di comunità queer locale di cui faccio parte. Anche una persona specificamente cupio. E questa persona si è proprio recentemente fidanzata (è una relazione romantica, e anche sessuale immagino). Il suo fidanzato per quello che ne so non è nemmeno a-spec. E questa persona di cui parlo anche ləi ha "molte etichette" se vogliamo dire, eppure ha avuto numerose relazioni. Cerca di non demoralizzarti troppo! I legami interpersonali non si fondono certo su cose banali. Si guarda nell'anima di un individuo e se ti piace, ti piace con tutto. Ripeto, non le vorresti lo stesso relazioni dove l'altra persona non accetta tutto ciò che sei.

Però mi sembra di capire che sei un tantino insicura, il che mi spiace tanto. Per quanto posso dire, a me sembri una persona a posto! Anch'io mi sono costantemente sentitə vistə come totalmente inferiore o noiosə nei gruppi sociali, ti capisco perfettamente.

Ora ho trovato la mia nicchia però; quello che posso dirti è di avere pazienza con te stessa. Di cercare di trasformare quella vocina che ti dice che non sei abbastanza, nella voce di un'amica. Cosa diresti se una persona a cui vuoi bene pensasse queste cose di se stessa? Le diresti mai "si sorè sei stupida e guastafeste"? Oppure le diresti "dai non dire così, guarda che hai queste, queste, e queste buone qualità"? Sembra un esercizio stupido ma ti assicuro che aiuta.

Detto questo, ti ringrazio per avermi dato la possibilità di scrivere un po' in italiano, mi mancava :') [faccina commossa]

E figurati! Spero di non averti annoiata con tutte ste chiacchiere (ecco, la vocina!! "Dai non l'hai annoiata, state solo avendo una conversazione!" ;) [occhiolino]). Ciaoo!

Me when the

✨Aroaceflux✨

hits

( which is all the fucking time)

Romance cool! Sex cool! I want romance! I like the way that guy looks! I wanna kiss that guy so bad! I want a boyfriend! I want that guy as boyfriend! Wait, do I want sex? No, I only want cuddles now that I think of It, I want him to only cuddle me... Or do I? Wait a minute hold on... I do want romance though! But I don't feel the romance right now... Wait I do! Wait I... Don't? Nah nah I do feel romance right NOW, but do I have to buy him bouquets? I hope he understands that I really don't want sex today and tomorrow (maybe the whole week), I'm kinda scared of doing stuff like that with someone else now... Or am I, wait, Is the want for sex back up? Yep it is, lucky me, one less turbulence to deal with! There's too much turbulence anyway though, what the fuck...

Here, Imagine this bullshit in my brain and body throughout the day. I could feel attraction one hour and feel completely different for two hours after that and then go back to feeling it. Below are the specifics of my experience, if anyone cares...

I fluctuate between feeling romantic attraction and not doing so. When I don't feel It, though, I remain romance neutral or favorable, mostly the latter, and I use my platonic attraction to fuel the bond. That means that I should likely end up in a relationship with someone that fluctuates like me, or someone who wants to be my best friend and romantic partner interchangeably. When I feel romantic attraction, being polykin I prefer to express it with animalistic behaviours like rubbing/bumping foreheads together, bumping my head on someone's shoulder, "laughing" like an excited fox and stuff, which can cause disconnect (in a "would anyone actually want a freak like me" scenario). I also want to express myself like this with friends, but in a romantic relationship I would also feel like kissing the person.

My romantic fluctuations are more frequent than the sexual ones. I don't feel sexual attraction often, and I feel romantic attraction often.

I fluctuate between feeling sexual attraction and not doing so. I don't feel sexual attraction most of the time. When I don't feel It, I am either sex positive or something I like to call "real life sex repulsed", because I still can consume sexual content even while repulsed, given that I am alone; if it manifests itself, my repulsion only concerns actual real life sex with another person, or watching R rated stuff with someone close to me. I can also get animalistic when I feel sexual attraction, the behaviours are similar to the romantic/platonic ones but have more intensity; rubbing against a body with my whole body is another sexual behaviour, to which sounds are added. I feel like kissing the person in a lot of places, and even biting them and nibbling soflty. However these urges are muted when my sexual attraction Is absent.

To wrap things up, the "fluctuation" of sexual attraction manifests itself as a spike in sexual attraction and then prolonged periods of abscence of sexual attraction, in which I am moslty sex positive.

I often feel fearful of being a "fake" asexual and aromantic person, but It Is clear to me that I don't experience attraction the same way that alloaro peeps do. When I see an aesthetically pleasing person I feel strong platonic and sensual attraction, sometimes romantic, but never sexual; sexual attraction CAN happen if I have spoken more with the person, but it still fluctuates even then, which is why I don't use the demisexual and demiromantic labels.

It doesn't help that I have a high libido, and that when my sexual attraction is absent, which is very very often, I feel sex favourable a lot of the time and not sex repulsed; sex repulsion is as rare as sexual attraction in me. I am also kinky, I would like a d/s relationship one day with me being the sub.

I feel like I don't fit with alloaro people because if I were in a relationship with one, maybe they could feel inadequate because I don't feel sexual attraction for them, even though I would be willing to have sex anyway because sex looks fun and I like the idea a lot; and even if they accept that, what would happen if I entered a sex repulsed phase at one point of being together? I am scared that finding an alloaro partner physically pleasing and trusting them more than anyone else may not be enough for them. Also my fox behaviours are something that I have been taught are improper, and beastly (derogative), I feel dirty for them (my fox soul cries rn).

On the other hand I often hear aroace people speaking of being sex repulsed and sex neutral, romance repulsed and romance neutral, of not wanting a romantic and/or sexual relationship, and I feel exluded and fake because that is not how I feel most of the time. I am afraid that I am not aroace, actually.

At this point I would simply like to be in a relationship with a very affectionate aroace person on the greyaromantic or greysexual spectrum, but is it wrong of me to want that? Should I also add cupioromantic and cupiosexual to my identity, to avoid misconceptions?

I feel hopeless, like I'll never find someone that can love me as much as I love them. Someone to cuddle with, someone to kiss, someone to rub against and play with. Someone to be my companion.

Sorry, just needed to vent. If anyone wants to write something, scold me, idk, just go for it.

[thegoldenyearsrp]

estás en territorio de guerra, ludo bagman. dannie, tu audición ha sido aceptada. cuentas con 48 horas para enviar tu cuenta e incorporarte al roleplay. esperamos que disfrutes tu estancia, ¡gracias por tu interés!

→ fuera de personaje.

nombre o apodo: dannie.

pronombres: ella/suya.

edad: 28.

país: mexicoland.

¿cómo calificarías tu actividad?: 7 i guess.

¿dónde podemos contactarte? tienen línea directa.

¿cuentas con algún detonante/trigger que debamos tener en cuenta? ya saben lo básico lgbtfobia, afobia, incesto, age gap muy marcado, gordofobia, racismo.

→ dentro de personaje.

nombre completo: ludovic bagman.

apodos: ludo.

pronombres: el/suyo.

faceclaim: yankel stevan.

fecha de nacimiento: 20 de agosto, 24 años.

ocupación: jugador de quidditch.

alianza: neutral más tirándole a pro orden.

mascota: un caballo árabe de color blanco llamado zeus y una lechuza de color gris llamada lee.

háblanos de tu personaje en tres o más puntos:

1.     ludo bagman nació en una familia adinerada, descuidado por sus padres y creció en un ambiente donde el dinero le solucionaba todo, esto siempre le llevo a tener una actitud valemadrista, y sobre todo no le enseño mucho sobre el cariño y a la familia, es el típico niño rico con padres ausentes.

2.     ludo, es el hufflepuff que nunca encajo en su casa, un chico que no es leal no cree en el trabajo duro, un chico que piensa primero en él, después en él, y al final en él. su popularidad, el dinero y pasársela bien es lo único que le importa. todos lo creen un poco estúpido porque así se muestra frente al mundo, pero ludo es demasiado inteligente, y esto lo demuestra manipulando a los demás y jugando con sus sentimientos. “nunca confíes en bagman” es lo que muchos solían decir en hogwarts pues es bueno engañando a todos.

3.     ludo es el chico de las fiestas, es el alma de las fiestas y sus celebraciones son legendarias y siempre te hará reír, pero si lo hacen enojar, bueno ese un problema enorme, mas no es una mala persona solo piensa diferente.

4.     ludo es una especie de mirrey de su época, y es un niño mimado que no podría sobrevivir sin dinero ni los lujos que “nacer en una cuna de oro” le ha dado.

5.     en parte ludo dejo un poco de lado su actitud de chico rico cuando lo castigaron sin dinero por que tenía un desmadre por lo que podríamos decir está un poco más calmado o al menos frente a sus padres y conocidos pues el sin dinero no es nadie y necesita a sus padres para eso (a pesar de ahora tener un buen sueldo).

6.     la guerra en curso lo ha cambiado un poco y sin duda esta siendo un poco más responsable pero no deja de ser ludo.

califica la personalidad de tu personaje en tres aspectos positivos, y tres aspectos negativos.

1.     positivos. inteligente, carismático, divertido.

2.     negativos. arrogante, valemadrista, poco centrado.

[asearrochile]

#testimonioasearrochile

¡Hola! Anónime.

A veces sentimos ese vacío que comentas, ya que hay una pérdida de lo que pensábamos de nosotres mismes (debido a la aloamatonorma), cuando comenzamos a profundizar más en quienes y cómo somos. Vacío que, se puede ver intensificado por la afobia interiorizada, lo que dificulta el lograr reconocer e interiorizar de forma armoniosa ese aspecto de nosotres que hemos descubierto, y explorar los matices, nuevas y distintas experiencias que nos posibilita el ser asexuales y/o arromántiques.

Por otra parte, probablemente esas personas que ves muy seguras y orgullosas de ser ase y/o arro no siempre se sintieron así. Quizás el hablar con otres ase y/o arro el cómo lo vives tú, cómo lo han vivido y viven elles, validarte y que validen tu dolor, podría ayudarte.

En caso de que no lo hayas leído, te recomiendo leer la novela de Alice Oseman, “Loveless” o “Sin amor”, nos lo puedes pedir por interno.

Un gran abrazo ����

[ilgattonero]

Oggi è il 17 maggio.

Oggi è la giornata internazionale contro l'omofobia, la transfobia e la bifobia.

Venne scelto il 17 maggio proprio perché il 17 maggio 1990 venne tolta l'omosessualità dalla lista internazionale delle malattie stilata dall'OMS.

Originariamente aveva il nome di "giornata internazionale contro l'omofobia". Poi nel 2009 è stata aggiunta la transfobia e nel 2015 la bifobia. Dell'afobia ancora nessuna traccia.

Nel 2016 è stato chiesto alle persone di diversi Paesi se essere parte della comunità LGBT+ dovesse costituire un crimine. In Italia l'11% degli intervistati ha risposto che sì, doveva essere considerata un crimine. Non veniva chiesto loro un'opinione sul matrimonio, sull'adozione, su altri diritti di sorta, la domanda riguardava il puro e semplice diritto di esistere e di essere se stessi.

Ricordiamo che solo trentatre anni fa l'omosessualità compariva nella lista internazionale delle malattie. Ricordiamo che in alcuni Paesi del mondo essere LGBT+ è un reato. Ricordiamo che in molti Paesi del mondo la discriminazione è all'ordine del giorno, che essere gay fa ancora scandalo, che i diritti delle persone LGBT+ vengono ancora calpestati. E che questo accade in tutto il mondo.

Le vittime di omofobia in Italia nel 2021 sono 191, tra cui 53 di aggressione singola, 49 di aggressione plurime, 2 di omicidio, 5 di suicidio indotto di cui 2 salvate in extremis, 82 di atti diversi.

Più di metà degli aggressori ha meno di vent’anni. L’età media delle vittime arriva a 23.

Dobbiamo parlare di omofobia, dobbiamo parlare di bifobia,di transfobia e di afobia. Dobbiamo mettere fine a questa scia di morte e paura.

Dati : https://www.omofobia.org/

[beyond-mogai-pride-flags]

Acey Pride Flag

Acey: a slang adopted/reclaimed by some ace people. Sometimes it’s used by aphobes/amisiacs lumping all aspec individuals as aceys, so it’s available for them to reclaim as well, however it’s misdirected, not all a-specs are acespec.

-Ap

[puroquore]

#ddlzan #ddlzansubito #dirittialsenato #lgbtqiarights #misoginia #transfobia #stopomofobia #afobia #bifobia #lgbtqiaphobia #stophomophobia #daivocealrispetto (presso Florence, Italy) https://www.instagram.com/p/CNz1dMpFUkA/?igshid=1g7d7smd60c0p

[shouria]

Qué puto asco me dan los comentarios es que me he puesto mala de leer toda la afobia que hay. No se dan cuenta del daño que hacen. Por esto es por lo que no salgo del armario. Somos invisibles y odiados, y no puedo con eso.

[invisiblejune]

TW: afobia

Hi everyone!

I want to talk about something that recently happened in Italy where I live. I am an aroace activist and I am feeling ashamed and angry. But let’s start from the beginning!

Some months ago an aroace activist created a petition to add the definition of asexuality, aromanticism and afobia into the Treccani encycolpaedia, that is the principal one for Italian speakers.

They informed us that they were working on the asexuality definition and we were really happy about it, until last sunday, when the definitions of asexuality and asexual were finally online.

The definitions are wrong and incorrect on different levels and we need that people talk about this.

Unfortunately the lgbt+ community never helps when asexuals have problems and the only way we can actually do something is for people to talk.

The definiton of asexuality never says that it is a sexual orientation and, I quote, that it is “lack of sexual attraction or interest, claimed by those who are characterized as a constitutive and specific element of their own identity”. After this, the definition just quotes some articles that:

- Are old (from 2004/2006/2008)

- Only refer to sex-indifferent asexuals

- Compare asexuality to “asceticism and peace of mind” (quoting an article dating back to 1978)

The definition of asexual is even worse! I will just quote and translate it, because I have no words to describe it:

“Those, who have no interest in sexual relations and declares that they do not feel the need to practice them. For psychiatrists and psychoanalysts the lack of interest in sex is "loss of desire", mostly a sign of severe depression, a disease to be treated. Asexuals, on the other hand, claim their condition as innate and absolutely normal”.

After this, they quote another article where they say that asexuality is abstinence, that there could be biological and psychological reasons for people to be ace, and that they claim that being asexual is not a medical condition.

In the end, the definitions are sometimes wrong, partial and dated. They talk about psychiatrists and psychoanalysts without any real source saying that asexuality is a disease and quote articles from before the DSM-5 removed asexuality from the list of mental disorders.

I just wanted to share this with all of you because I want that the ace community knows what is happening here in Italy and also because I really need to share some of my pain.

Thank you for reading!

Here you can find the links of the two definitions:

Asessuale: http://www.treccani.it/vocabolario/asessuale_%28Neologismi%29/

Asessualità: http://www.treccani.it/vocabolario/asessualita_%28Neologismi%29/

[resistencianb]

Mes de la diversidad, no de la exclusión

Llevamos apenas dos días del mes del orgullo GODI/LGBTIAQP+/GSRDI/queer y, como es de esperar y agradecer, se publican imágenes de positividad y celebración de la diversidad.

Pero por desgracia también hay que aguantar a les exclusionistas, quienes no son capaces de superar el pasado y asumir que LGBT no son siglas para tomárselas en sentido literal, sino que representan a cualquier persona que se salga de la norma. Sí, llámalo LGBT, GODI, GSRDI, queer, LGBTIAQP+ o de cualquier forma, que la idea es la misma (la inclusividad de las siglas LGBT aun así se debate por gran parte de la comunidad, aunque eso es un tema para otro momento).

A lo que vamos es a denunciar estas capturas de dos personas que citan unas imágenes inclusivas creadas con motivo del mes del orgullo solo para hacer daño y demostrar lo exclusionistas que son.

En esta primera captura cuelga un calendario del mes de junio en el que cada día tiene marcada una identidad (por ejemplo el día 2 es “lesbiana” y el 19 “pangénero”, y así para todos los días del mes). En su tweet pone: “arreglao’”, porque coloca la imagen de ese calendario pero tachando todos los días que no son “gay”, “lesbiana”, “bisexual” y “trans” (L G B y T). Típico de exclusionistas, sí, pero no deja de ser algo asqueroso. Esas 25 identidades que ha tachado son legítimas y motivo de celebración y de lucha durante el orgullo. Si no os gusta, sois vosotres quienes sobráis. Pero nosotres no nos vamos a ningún lado, y por supuesto no vamos a desaparecer por mucho que nos taches en un edit de una imagen.

Esta es otra persona pero que cita a la anterior. Pone esos términos en mayúscula (entendido como grito en internet) porque no los comprende y su ego exclusionista le puede. Pues mira, así te jodas. Si la gente cishet puede entender que diversidad no son solo 4 identidades, tu también puedes entenderlo. Si no, pues te callas la boca al menos.

Y otra vez la misma persona de antes, esta vez citando el tweet con una imagen de unos pájaros coloreados con motivos de banderas de orgullo (en total 6, aquí no se ven todos, pero son: LGBT, bi, ace, pan, trans y genderqueer). En 4 puntos, esta exclusionista critica “todo lo malo” que hay en tan inocente (y bonita) imagen. Respondemos:

No pone la bandera LGBT como sinónimo de homosexualidad. Para una ocasión en la que el arcoiris aparece como bandera LGBT y no como bandera gay no vengas a inventarte las cosas solo para tener una cosa que poder atacar.

Aces y genderfluid (que por cierto no pone genderfluid sino genderqueer, que ni sabemos leer tampoco parece) estamos hartes de repetir que somos parte de LGBT (o como quieras llamarlo) de toda la vida. Y que vengas a decir que no lo estamos no lo convierte en realidad. No conoces la historia del colectivo que tanto defiendes, y no te importa realmente el colectivo.

La típica frase que repiten les exclusionistas pánfobes como si fuera un dogma del exclusionismo. Ya hemos desmentido muchas veces que esta afirmación es falsa.

Lo del mensaje “love is love” es cierto (aunque las personas arrománticas también han mostrado incomodidad con el mensaje), pero aquí solo está usando eso para titular los dibujos. Los dibujos son el mensaje en sí aquí. De todas formas, tu eres cis y realmente te importan poco las personas trans (todo lo que le podamos importar a las personas cis, que no es suficiente en los mejores casos), solo nos estás instrumentalizando para atacar una imagen inclusiva. En esto pocas veces nos equivocamos. Saber que existimos las personas trans no te convierte en inclusiva y aliada. Las personas arrománticas ni sabes que existen, y aunque lo supieras poco te importarían como ya has dejado claro. También demuestras que no sabes ni siquiera que la opresión no es por “con quién nos acostamos” (acción) sino por experimentar una atracción que se sale de la norma o por no experimentarla (que también se sale de la norma).

En resumen, que ha buscado varios argumentos para atacar la imagen, pero como veis los 4 puntos no se sostienen por ningún lado y son simples excusas para justificar su odio.

El mes del orgullo es nuestro. Es de todes. Por mucho que intentéis hacernos daño y excluirnos, vamos a seguir luchando, tal y como hemos aprendido de nuestres mayores queer.

[flowerytae]

© AFOBIA [instagram] | Do not edit.

[aroacefox]

Ricordiamoci sempre di una cosa e una soltanto: l’autodeterminazione viene sempre per prima. E se una persona capisce che le etichette greysexual o agender non vanno bene per lei, non significa che tutte quelle che vi si riconoscono sono stronze.

Quindi, per favore, non diciamo cazzate e se non sapete di che state a parlare tornate a casa.

E vi chiamano terf perché gli altri nomi erano troppo lunghi da ripetere :)

Vista la discussione di oggi a proposito dei non-binary su Twitter, vorrei spiegare perché secondo me l'attivismo LGBT liberale è pericoloso facendo riferimento alla mia esperienza personale.

Quando avevo 16 anni le cose non andavano un granché bene per me: il mio gruppo di amici si era completamente disgregato, non uscivo più e passavo le domeniche in casa a guardare la TV. Oltre a questo, bisogna aggiungere i miei scarsi risultati delle mie gare di nuoto.

Ero veramente giù e l'unica cosa che mi tirava su oltre alla musica era stare sui social. Mi piaceva molto stare su Twitter e bazzicavo un pochino su Tumblr, e questo mi portò ad avere una conoscenza molto approfondita della comunità LGBT. Fin troppo.

Così scoprii l'esistenza dell'asessualità, ed essendo molto giù pensai subito di esserlo dato che ultimamente non stavo provando più attrazione sessuale, anche se ogni tanto tornavano dei piccoli sprazzi di pulsioni e quindi pensai di essere greysessuale. Poi demisessuale.

Lo dico sempre: i miei dubbi sulla mia sessualità non hanno mai riguardato il se mi piacessero gli uomini, le donne o entrambi, ma sul il se provassi attrazione sessuale o no. E questo mi ha portato a degli squilibri molto forti in me.

C'erano dei periodi in cui odiavo il sesso, altri in cui mi era indifferente, altri in cui mi piaceva e mi colpevolizzavo perché "no, io sono asessuale!". Ero nella più totale confusione, ed ad oggi avrei preferito non aver saputo nulla di asessualità, avrei evitato problemi.

Oltre a questo bisogna aggiungere il fatto che iniziai a frequentare AVEN, il blog degli asessuali. Lì ebbi una conoscenza della comunità LGBT ancora più approfondita, anche per quanto riguardava le varie identità di genere.

Venni a conoscenza del termine agender, e io ebbi dubbi sull'esserlo o no. L'attivismo liberale mi aveva messo molti dubbi anche sulla mia identità di genere, dato che non sono stata mai gender conforming. Ma come me, nessuno lo è mai stato al 100%.

Odiavo l'essere donna, volevo un corpo neutro, e qui sorsero i primi dubbi. Fortunatamente mi ripigliai e capii di essere fin troppo attaccata al mio corpo femminile, così tutti i miei dubbi passarono.

Sono uscita da questo tunnel, e tutto questo è stato grazie al femminismo radicale. Mi ha fatto capire meglio la questione del genere e il fatto che fosse assolutamente normale non essere gender conforming.

Mi ha fatto capire che le varie sfumature dell'asessualità sono delle stronzate per far entrare le persone etero nella comunità LGBT, e per questo motivo mi sento tuttora colpevole; non vado fiera dell'aver occupato uno spazio che non mi apparteneva.

La mia storia mi ha fatto capire che l'attivismo queer corrente va a discapito di molte persone, soprattutto di adolescenti insicuri che passano molto tempo su internet come rifugio. Gli orientamenti sessuali come la demisessualità o le identità di genere assurde come i demiboy ecc sì, sono state un pretesto per far sentire certe persone parte della comunità pur non essendolo facendo sentire molti adolescenti sempre più insicuri di loro stessi, non risolvendo affatto certi problemi da cui vengono afflitti.

Il provare attrazione sessuale in maniera differente rispetto agli altri e la non conformità di genere ben evidente non sono argomenti che riguardano gli orientamenti sessuali non eterosessuali o la transessualità, ma sono problemi di altro tipo, riguardano delle dinamiche sociali.

Creare questi spazi induce solo delle persone con problemi sociali ad autoisolarsi ed ad alimentare ancora più insicurezze di quanto ne abbiano. Io per fortuna non ho avuto conseguenze gravi, ma J.K. Rowling nel suo ultimo articolo riguardo l'attivismo trans diceva che molti adolescenti volevano transizionare pur non avendo disforia, creando così dei danni inevitabili. Due fattori inoltre erano importanti: il fatto che si trattasse perlopiù di ragazze e che social come Tumblr, Reddit e YouTube avessero avuto il loro ruolo.

Detto ciò, i non-binary che ci chiamano TERF o che ci definiscono transfobiche non mi fanno rabbia, mi fanno piuttosto pena. Pena perché sono stati condizionati da un sistema mirato ad alimentare le loro insicurezze, e guarda caso chi vuole far aprire gli occhi su questi argomenti viene malvisto perché non si vuole accettare la realtà delle cose. Si vuole negare le difficoltà dietro una certa scelta.

Per questo io consiglio a chiunque di cercare di capire noi radicali. Non siamo delle persone cattive e transfobiche, siamo solo delle persone critiche di un certo femminismo comodo e di un certo attivismo LGBT che, visto il mio caso, non funziona.

Prima di chiamarci TERF ed attaccarci, provate a capire. Non dico di cambiare idea, ma almeno di ascoltare un altro punto di vista e capire che la situazione di disagio può essere risolta diversamente.

[asearrochile]

Martes de testimonio!

El del día de hoy nos habla de problemas y cuestionamientos por los que, lamentablemente, muches en la comunidad asearro han pasado.

Repitan fuerte: no hay nada malo con nosotres y no le debemos una relación sexual y/o romántica a nadie. Tenemos todo el derecho a decir que no y debe ser respetado.

Estamos súper felices por ti, Ro! Nos alegra enormemente que haber encontrado a la comunidad te haya hecho bien ❤️.

[blogitalianissimo]

Ciao! Volevo solo specificare una cosa, visto che so che può non essere capita da chi non è nello spettro ace e mi dispiacerebbe che si creassero situazioni spiacevoli per questo: un ace non è per forza anche aro, anzi, molti di noi invece hanno un orientamento romantico differente da quello sessuale, in molti siamo anche sex positive. Questo solo per dire che non siamo frati o monache di clausura laici, o che schifiamo la gente, semplicemente abbiamo un orientamento sessuale diverso. /1

2/ Quindi non esistono solo gli aroace, anzi. So che può risultare un po' ostico da comprendere, la maggioranza delle persone unisce orientamento sessuale e romantico perché in loro coincide, ma nel nostro caso il tutto è più complesso. Lo specifico solo perché molti ace che sono in una relazione vengono spesso etichettati come "falsi ace" perché si fa fatica a capire come funziona questo orientamento e non vorrei che passasse un messaggio di questo tipo.

3/ Quindi, davvero, vengo in pace e non voglio sembrare "rompiscatole", ma mi sembra giusto chiarire questa cosa per sicurezza. Purtroppo non sono solo gli aroace ad essere vittime di afobia, anzi: gli ace omo/bi/pan/etero la subiscono purtroppo tanto quanto loro, è un problema che colpisce tutti noi. In tutto questo discorso sono ovviamente inclusi i demi (di cui faccio parte) e i grayace, siamo tutti insieme nella stessa barca. Scusa i tre ask, spero di non risultare "cattiva"

---------------------

No ma hai fatto benissimo a specificare, nessuno nasce “imparato” ed è buono educarci sull’argomento.

L’unica cosa che voglio precisare è che io ho fatto differenza tra aro e ace, cioè so che l’orientamento sessuale è una cosa e quello romantico un’altra, e quindi che un aro non è per forza anche ace e viceversa. Giusto questa precisazione perché non vorrei che la gente capisse male.

In ogni caso ripeto, hai fatto bene a scrivermi, e grazie per aver chiarito meglio le idee a tutti!

[plurilinguismo]

Visto che oggi è l’Ace visibility day, c’è una petizione su change.org per far riconoscere ufficialmente nei dizionari italiani i termini “asessuale”, “aromantico”, e “afobia”.

[eksperymenty]

Thank @widow-inthewoods for nominating and noticing me ❤ Sorry I'm late, but it's because during pandemic I still go to work. To be quick: rules: spell out your URL using song titles and then tag as many people as there are letters in your URL.

E Ego - Milky Chance

K Kimchi - Bovska

S Super Trouper - ABBA

P Perun - Karolina Czarnecka

E Ezoteryczny Poznań - Piżama Porno

R Radio Dalmacija -Strachy na Lachy

Y You nad I - Lady Gaga

M March Of The Dogs - Sum41

E Ekhart - COMA

N No light, no light - Florence + The Machine

T Technosmutek - Mery Spolsky

Y Young - GIRLI

My nominations:

@durszlakkk @sorry-kochanie @przypadkowa-aborcja @szanujmoment @bathonet @im-a-freak-child @wzruszenia @r-ozczarowanie @agor-afobia @aborcja-emocji @mind-of-klaus @kolekcjonerka-poezji