#Woidke

[berlinverkehr]

Werkstätten + Regionalverkehr: Positive Bilanz für Task Force Bahnstandort Cottbus: Von Königs Wusterhausen bis Cottbus – Strukturwandel auf der Schiene kommt voran, aus DB

01.07.2024 https://www.deutschebahn.com/de/presse/presse-regional/pr-berlin-de/aktuell/presseinformationen/Positive-Bilanz-fuer-Task-Force-Bahnstandort-Cottbus-Von-Koenigs-Wusterhausen-bis-Cottbus-Strukturwandel-auf-der-Schiene-kommt-voran–12941394# Strukturentwicklung Lausitz Der Ausbau der Schiene für den #Strukturwandel geht voran: Ministerpräsident Dietmar #Woidke und die Vorständin für…

[thepetulantcat]

SPD versucht ein SPD-Großprojekt zu demontieren. Muss man erst mal bringen …

Alle verrückt geworden in der deutschen Politik

(x)

[unfug-bilder]

Bildet euch eure Meinung!

[mariacallous]

Sunday was election day in my state of Brandenburg. The morning was sunny, unseasonably warm, yet already in autumnal gold. Normally I just cross the road to vote, but due to a lack of poll clerk volunteers, I had to drive 8km to one of the next villages. Following Google Maps, I ended up on a road so rocky that only tractors might brave it. The thin layer of recent asphalt had cracked over the GDR gravel. At the bottom of the potholes lay the Prussian cobble stones.

I was greeted by three poll clerks: a middle-aged woman, a grey-haired bulky man and an adolescent with a decidedly military haircut. Grabbing my voting slip, I couldn’t help being moved for a moment by the beauty of democracy. Here I was, about to make a cross they would probably deem degenerate or totalitarian, knowing full well that I deemed theirs fascist. Statistically, two of them would vote for the far-right AfD. Our parish has again come out with more than 50% for the far right, as it did back in May for the European elections. And yet, neither I or anyone else in the polling station ended up with a black eye. The clerks didn’t even hiss “we know where you live”.

It was a relief to see the results that evening. After months with the AfD ahead in the polls, the social democrats won by a tight margin of 1.7% (30.9% for the SPD, with the AfD at 29.2%). This was certainly not the achievement of Olaf Scholz, the social democrat German chancellor. Brandenburg has been red for about 35 years, and its governor, Dietmar Woidke, is very popular. His primary campaign strategy was to dissociate himself from the government in Berlin. Scholz did not take part in any of the campaigning. And the election posters presented the party affiliation as a bullet to be bitten: “If you want Woidke, vote SPD.” A vote for Woidke was also endorsed by some who might otherwise have voted for the Greens or the Left party. Alice Weidel, the AfD’s co-chair, complained that it only lost due to tactical voting. But lose it did.

Nevertheless, Hans-Christoph Berndt, the AfD’s main candidate in Brandenburg, who recently argued for a segregation-style law banning immigrants from attending public events, defiantly claimed that the future was “blue” (the AfD’s signature colour). The future is open, but it is undoubtedly true that authoritarian populism is on the rise. The AfD is up about 6% from the election in Brandenburg five years ago, and was the strongest party among younger voters.

To understand the shift to the right in Brandenburg, or the former GDR, it is vital to look at global and local trends. First, this isn’t a result of east Germans’ unfamiliarity with democracy, as some commentators suggest. After all, we are witnessing a shift to the right among many voters in the oldest democracies, too, including France and the US. Much more decisive is what the Vienna-based historian Philipp Ther has called “the other end of history”: unhampered neoliberal restructuring after the iron curtain fell. This restructuring affected rural and de-industrialised areas in the west as well, but is most pervasive in the postsocialist regions. Echoing the economist Karl Polanyi, Ther stresses that marketisation corrodes the social fabric. Politics then mainly consists of attempts at repair, attempts that mostly miss the root causes of the degradation.

After reunification, only 6% of formerly state-owned assets ended up in the hands of east Germans. Even if there is some economic growth, as there is in Brandenburg, it comes from multinational investors – Tesla for instance – which creates volatile, non-unionised jobs.

Besides the economic stratification, there is a wounded memory of dispossession connected with the post-socialist transformation. Up to 80% of east Germans lost their jobs, with many of them seeing their training rendered useless overnight. The bitterness that arose from the pandemic era’s quarantine measures – a great source of contention in Brandenburg – was partly to do with people once again being compelled to suspend ordinary life. It is as if the weight of another break in routine was simply intolerable and experienced as sheer sadism, but resolved by declaring any government action an incursion into one’s personal freedom.

The core remedy that the AfD promises is control in another realm: an entitlement to treat racialised others like disposable objects. They promote white supremacy and ethnic homogeneity. At least some of the AfD sympathisers I have been in conversation with argue, in stark contrast to the party’s economic neoliberalism, that they would like to see the state crack down on the super-rich and address social inequality. But they consider this so unlikely, so out of reach, that another demonstration of sovereignty takes precedence: Germany for the Germans.

After I had returned from the voting booth, the older guy among the poll clerks reminded me that we knew each other. We had reroofed a house together about 10 years ago for a friend of his, using shiny new tiles. We in turn were grateful to salvage the old clay ones. In fact, I often refer to this experience when asked by those in metropolitan areas how to talk to your political adversaries. “You can only do so if you have another context that you work together in,” I say. Societies should offer those spaces. If their fabric tears, it’s hard to find enough common ground to say, for instance, that no, open borders are not the problem, or to tell them you simply don’t find that joke funny. That time on the roof, such conversation was at least possible.It hasn’t become easier in the meantime.

At the polling station, the clerks lightly mock me: “Why did you take that idiotic route? There is a much more direct way back to your place.” They know where I live and choose to help me and compensate for my dodgy navigation. We still don’t know how to create a cooperative basis for society. But when I experience small interactions like these, I realise such an ambition is the only viable path away from a bleak, fascist future.

[korrektheiten]

Feindbild „rechts“: Wie Brandenburgs Verfassungsschutz zum Kampfinstrument wurde

Tichy:»Weil die Innenministerin des Landes Brandenburg, Katrin Lange, den Verfassungsschutzchef von Brandenburg, Jörg Müller, der einen fast manischen anmutenden Verfolgungseifer für alles, was er für rechts hält, entwickelte, entlassen hat, wurde sie auf Druck der eigenen Partei, der SPD, aus dem Amt gedrängt. Man hat es in Potsdam gern links und noch linker. Doch Woidke Der Beitrag Feindbild „rechts“: Wie Brandenburgs Verfassungsschutz zum Kampfinstrument wurde erschien zuerst auf Tichys Einblick. http://dlvr.it/TL3H6X «

[ungeheuerliches]

Regierungskrise in Brandenburg: Fällt Woidkes Regierung wegen der AfD?

[channeledhistory]

Die Brandenburger Innenministerin Katrin Lange (SPD) hat ihren Rücktritt erklärt. Das hat sie am Freitagnachmittag auf einer kurzfristig anberaumten Pressekonferenz in der Staatskanzlei in Potsdam bekanntgegeben.

Zuvor hatte es in Land und Partei Debatten über Langes Rolle bei der Entlassung von Verfassungsschutz-Chef Jörg Müller gegeben. Die 53 Jahre alte SPD-Politikerin hatte Müller vor rund eineinhalb Wochen entlassen, weil sie nach eigenen Aussagen von der Entscheidung zur Hochstufung der AfD in Brandenburg erst Wochen später unterrichtet wurde. Es gab jedoch Zweifel an der Glaubwürdigkeit ihrer Darstellung - und nach mehreren Medienberichten Hinweise, dass sie vorher informiert worden war, aber die Hochstufung der Landes-AfD habe bremsen wollen.

Müller habe sie "über bedeutende Sachverhalte nicht ordnungsgemäß und viel zu spät unterrichtet", konkretisierte Lange nun. Durch den "zeitlichen Ablauf der Ereignisse" habe sie ihre Fraktion aber vor den Kopf gestoßen. Der daraus entstandene Unmut sei berechtigt.   Dennoch fühle sie sich "hintergangen", sagte Lange. Die Gründe für die Hochstufung des Verfassungsschutzes habe die Öffentlichkeit bis heute nicht erfahren. Der Verfassungsschutz lehne eine Veröffentlichung des Einstufungsvermerks auch in teilgeschwärzter Form ab. "Auch eine solche Geheimniskrämerei möchte ich nicht verantworten, denn nur eine informierte Öffentlichkeit kann das Handeln der Regierung kritisch hinterfragen", so Lange.

Ihren Rücktritt begründet Lange einerseits damit, sie wolle der "notwendigen Geschlossenheit" in der Koalition nicht im Weg stehen. Andererseits sei ausschlaggebend, dass ihr Unterstellungen und Diffamierungen, - auch aus der eigenen Partei - entgegengebracht wurden. Sie sei nicht länger bereit, das zu akzeptieren.

Bezüglich der AfD kommentierte Lange, die Partei müsse politisch gestellt, deren Wählern entsprechende Angebote gemacht werden. Die Partei sei gesichert rechtsextrem, Lange sei aber nicht bereit, ein Drittel der Brandenburger abzuschreiben. "Für eine solche Haltung schlägt mir offener Hass entgegen", auch aus der eigenen Partei würden ihr "unmöglichste Dinge unterstellt", so Lange.

[...]

Das Amt der Innenministerin trat die 53-Jährige vor rund fünf Monaten nach der Landtagswahl 2024 an. Zuvor war Lange Finanzministerin in Brandenburg. Ihr wurden vor der Verfassungsschutz-Affäre große Chancen eingeräumt, Brandenburgs Ministerpräsidenten Woidke zu beerben. Sie galt als seine Vertraute und ist seine Stellvertreterin an der Spitze der Landes-SPD. Lange war bereits Staatssekretärin im Infrastrukturministerium und Innenministerin, bis sie 2019 als Ministerin das Finanzressort und nach der Landtagswahl 2024 das wichtige Innenressort übernahm.

[...]

[schunckinfo]

[jalta2]

Nie gehaltene Rede von Friedrich Merz

Nachfolgend eine Rede, die Friedrich @MerzCDU nie gehalten hat, und möglicherweise so nie halten wird:

Liebe Freundinnen und Freunde der Union, liebe Vertreterinnen und Vertreter der Presse, meine Damen und Herren:

Alles, was ich Ihnen im nun mitteilen werde, ist mit den Landesverbänden in Brandenburg, Sachsen und Thüringen abgestimmt und wird von diesen mitgetragen.

Heute ist der Tag, an dem ich dem eigentlichen Wahlsiger der abgelaufenen drei Landtagswahlen zu seinem fulminanten Erfolg gratulieren darf.

Der Wahlsieger heißt Wladimir Wladimirowitsch Putin, derzeit in Moskau.

Господин Президент Путин, поздравляю Вас с победой на выборах в трех федеральных землях Германии.

Sein Erfolg besteht dahin, dass eine Politische Mehrheit gegen die beiden Putin-Parteien A und B nicht mehr besteht.

Es existiert ein Parteitagsbeschluss, der eine Zusammenarbeit mit den beiden Putin-Parteien A und B klar ausschließt.

Und nein, das ist kein Irrtum, der Unvereinbarkeitsbeschluss gegen die LINKE bezog sich auf die Person Sahra Wagenknecht.

Wir haben versucht mit ihrer Partei zu reden, wir haben Einigungslinien erarbeitet, die letztlich von ihr wieder eingerissen wurden.

Daher darf ich heute Christian Lindner aus den Jahr 2017 zitieren: Es ist besser, nicht zu regieren als falsch zu regieren.

Die CDU wird sich nicht bis zur Unkenntlichkeit verbiegen, nur um in diesen drei Ländern mitzuregieren. Notfalls gehen wir in die Opposition.

Wenn dies bedeutet, dass ein oder mehrere Bundesländer von den beiden Putin-Parteien A und B regiert werden, dann ist dies eben so.

Im folgenden werde ich auf die Situation in den drei Bundesländern im einzelen eingehen.

Ich beginne mit Brandenburg:

In Brandenburg sind vier Parteien im Landtag übrig geblieben. Wir sind die kleinste davon und werden für eine Mehrheit nicht gebraucht.

Die einzige Zwei-Parteien-Mehrheit in Potsdam wäre die der Sozialdemokraten mit der Putin-Partei B.

Wo im Bereich der Sozialpolitik genügend Schnittmengen der beiden Parteien vorhanden sind, beneide ich Herrn Woidke in keiner Weise.

Er bleibt mit einem neuen Partner im Amt bleiben, aber er wird vier sehr harte Jahre vor sich haben. Er hat mein Mitgefühl.

Ich komme zu Sachsen:

Beiden Blöcken, sowohl der bisherigen Koalition als auch der beiden Putin-Parteien A und B, fehlen wenige Stimmen zur parlamentarischen Mehrheit.

Es ist dort nun also an der LINKE, zu entscheiden, welchem der beiden Blöcke sie in den kommenden vier Jahren tolerieren möchte.

Fest steht jedenfalls, dass wir der LINKE keinerlei Entscheidungshilfe in Form sachpolitischer Zugeständnisse zukommen lassen werden.

Das muss sie ganz alleine entscheiden und verantworten. Das gilt auch im Tagesgeschäft für den von der Landesregierung eingebrachten Haushalt.

Die Entscheidung, welcher der beiden Blöcke zukünftig dort regieren wird, steht also bislang noch aus.

Ich komme zu Thüringen:

Dort haben die beiden Putin-Parteien A und B eine eindeutige parlamentarische Mehrheit. Damit ist klar, dass sie gemeinsam regieren werden.

Damit ist unser Platz eindeutig auf der Oppositionsbank. Thüringen wird vier Jahre durch ein Tal der Tränen gehen, das ist leider unabwendbar.

Wir werden also Zeuge, wie die beiden Putin-Parteien A und B gemeinsam in Zeitlupe an der Realität im Lande scheitern und sich blamieren werden.

Sie werden sämtliche Erwartungen bitter enttäuschen. Und vor der nächsten Wahl werden beide genau so gescheitert sein wie jetzt die Ampel.

Bei der nächsten Wahl werden wir wieder kommen und und alle Trümmer und Scherben, die sie hinterlassen haben, aufsammeln.

Soviel zur Situation in den drei Bundesländern.

Meine Damen und Herren, das Beispiel Franz von Papen sollte uns eine Warnung sein, dass eine Koalition mit autokratischen Politikern tödlich ist.

Diesen Fehler sollte in der Geschichte unseres Landes nie wieder jemand machen. Zumindest wir werden dies auf keinen Fall tun, auch nicht jetzt.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

[unfug-bilder]

[erotischegeschichtenerzaehlerin]

Erkenntnisse nach der Brandenburg-Wahl Jetzt wird‘s eng Die SPD geht den ersten Hochrechnungen zufolge als stärkste Kraft aus der Wahl hervor und wird wohl auch die nächste Regierung anführen. Ein doppelter Triumph, der vor allem mit einem Mann zu tun hat: Dietmar Woidke.

Die Brandenburger SPD hatte ihren Wahlkampf komplett auf ihn zugeschnitten. So sehr, dass manche Wahlplakate die SPD nicht einmal erwähnten. Zugleich grenzte sich Woidke maximal von der unbeliebten Ampel ab. Woidke erklärte Olaf Scholz de facto zur Persona non grata, verbat sich Auftritte des Kanzlers im Wahlkampf. Auch politisch setzte Woidke auf einen Anti-Ampel-Kurs, etwa in der Migrations- und Innenpolitik. Der Punktsieg in Potsdam dürfte eine offene Revolte der SPD gegen Scholz vorerst verhindern. Und doch ist es für den Kanzler nur eine Verschnaufpause. Scholz hängt weiter im Umfragetief, die Ampel wirkt von Woche zu Woche instabiler.Das Institut Allensbach hat kürzlich ermittelt, dass 35 Prozent der Deutschen "auf keinen Fall" wollen, dass die Grünen der nächsten Bundesregierung angehören. Mehr Ablehnung erfährt nur die AfD. Sie hat sich in Teilen der Bevölkerung geradezu verselbstständigt. D

[korrektheiten]

Apollo News: »„Kaum noch auszuhalten“: Ex-Regierungssprecher kritisiert Woidke scharf http://dlvr.it/TKqCsD «

[ungeheuerliches]

💥SKANDAL! WOIDKE FEUERT LANDESREGIERUNG! BRANDENBURG VERSINKT IM CHAOS!💥...

[wachendlichauf]

Ukrainekrieg: Dietmar Woidke stellt Bürgergeld für ukrainische Flüchtlinge infrage | ZEIT ONLINE