#Wiedza a wiara

[yolijka]

Wiedza a wiara, czyli jak dostrzec esencję subtelną?  Pragnę Państwu przekazać dziś pewne doświadczenie, które chcę obudzić w Was, abyście WIEDZIELI, że możecie wszyscy dostrzec tzw aurę, którą posiada każdy przedmiot czy żywa istota, człowiek, zwierzę i roślina. Aura jest oczywiście poblaskiem naszych esencji subtelnych i zagęszczonych. Jest to doświadczenie, którego każdy z Was może może doznać bez żadnych specjalnych przygotowań a myślę, że jest wstępem do zobaczenia więcej, czyli całości . Muzyka i film pochodzi ze strony https://youtu.be/hlWiI4xVXKY ,  muzyka relaksacyjna autorstwa Peder B. Helland,   spokojna muzyka na pianino i na gitarę ("Sunny Mornings" ) ze śpiewem ptaków w tle. Zapraszam do obejrzenia mojej audycji.

[walvitswordsandpoems]

Believing in magic... - a quote.

[badlydrawnequius]

no i ja się pytam człowieku dumny ty jesteś z siebie zdajesz sobie sprawę z tego co robisz?masz ty wogóle rozum i godnośc człowieka?ja nie wiem ale żałosny typek z ciebie ,chyba nie pomyślałes nawet co robisz i kogo obrażasz ,możesz sobie obrażac tych co na to zasłużyli sobie ale nie naszego papieża polaka naszego rodaka wielką osobę ,i tak wyjątkowa i ważną bo to nie jest ktoś tam taki sobie że możesz go sobie wyśmiać bo tak ci się podoba nie wiem w jakiej ty się wychowałes rodzinie ale chyba ty nie wiem nie rozumiesz co to jest wiara .jeśli myslisz że jestes wspaniały to jestes zwykłym czubkiem którego ktoś nie odizolował jeszcze od społeczeństwa ,nie wiem co w tym jest takie śmieszne ale czepcie się stalina albo hitlera albo innych zwyrodnialców a nie czepiacie się takiej świętej osoby jak papież jan paweł 2 .jak można wogóle publicznie zamieszczac takie zdięcia na forach internetowych?ja się pytam kto powinien za to odpowiedziec bo chyba widac że do koscioła nie chodzi jak jestes nie wiem ateistą albo wierzysz w jakies sekty czy wogóle jestes może ty sługą szatana a nie będziesz z papieża robił takiego ,to ty chyba jestes jakis nie wiem co sie jarasz pomiotami szatana .wez pomyśl sobie ile papież zrobił ,on był kimś a ty kim jestes żeby z niego sobie robić kpiny co? kto dał ci prawo obrażac wogóle papieża naszego ?pomyślałes wogóle nad tym że to nie jest osoba taka sobie że ją wyśmieje i mnie będa wszyscy chwalic? wez dziecko naprawdę jestes jakis psycholek bo w przeciwieństwie do ciebie to papież jest autorytetem dla mnie a ty to nie wiem czyim możesz być autorytetem chyba takich samych jakiś głupków jak ty którzy nie wiedza co to kosciół i religia ,widac że się nie modlisz i nie chodzisz na religie do szkoły ,widac nie szanujesz religii to nie wiem jak chcesz to sobie wez swoje zdięcie wstaw ciekawe czy byś sie odważył .naprawdę wezta się dzieci zastanówcie co wy roicie bo nie macie widac pojęcia o tym kim był papież jan paweł2 jak nie jestescie w pełni rozwinięte umysłowo to się nie zabierajcie za taką osobę jak ojciec swięty bo to świadczy o tym że nie macie chyba w domu krzyża ani jednego obraza świętego nie chodzi tutaj o kosciół mnie ale wogóle ogólnie o zasady wiary żeby mieć jakąs godnosc bo papież nikogo nie obrażał a ty za co go obrażasz co? no powiedz za co obrażasz taką osobę jak ojciec święty ?brak mnie słów ale jakbyś miał pojęcie chociaz i sięgnął po pismo święte i poczytał sobie to może byś się odmienił .nie wiem idz do kościoła bo widac już dawno szatan jest w tobie człowieku ,nie lubisz kościoła to chociaż siedz cicho i nie obrażaj innych ludzi

CT: D -- > I am quite literally not a human or from earth

[badlydrawnaradia]

no i ja się pytam człowieku dumny ty jesteś z siebie zdajesz sobie sprawę z tego co robisz?masz ty wogóle rozum i godnośc człowieka?ja nie wiem ale żałosny typek z ciebie ,chyba nie pomyślałes nawet co robisz i kogo obrażasz ,możesz sobie obrażac tych co na to zasłużyli sobie ale nie naszego papieża polaka naszego rodaka wielką osobę ,i tak wyjątkowa i ważną bo to nie jest ktoś tam taki sobie że możesz go sobie wyśmiać bo tak ci się podoba nie wiem w jakiej ty się wychowałes rodzinie ale chyba ty nie wiem nie rozumiesz co to jest wiara .jeśli myslisz że jestes wspaniały to jestes zwykłym czubkiem którego ktoś nie odizolował jeszcze od społeczeństwa ,nie wiem co w tym jest takie śmieszne ale czepcie się stalina albo hitlera albo innych zwyrodnialców a nie czepiacie się takiej świętej osoby jak papież jan paweł 2 .jak można wogóle publicznie zamieszczac takie zdięcia na forach internetowych?ja się pytam kto powinien za to odpowiedziec bo chyba widac że do koscioła nie chodzi jak jestes nie wiem ateistą albo wierzysz w jakies sekty czy wogóle jestes może ty sługą szatana a nie będziesz z papieża robił takiego ,to ty chyba jestes jakis nie wiem co sie jarasz pomiotami szatana .wez pomyśl sobie ile papież zrobił ,on był kimś a ty kim jestes żeby z niego sobie robić kpiny co? kto dał ci prawo obrażac wogóle papieża naszego ?pomyślałes wogóle nad tym że to nie jest osoba taka sobie że ją wyśmieje i mnie będa wszyscy chwalic? wez dziecko naprawdę jestes jakis psycholek bo w przeciwieństwie do ciebie to papież jest autorytetem dla mnie a ty to nie wiem czyim możesz być autorytetem chyba takich samych jakiś głupków jak ty którzy nie wiedza co to kosciół i religia ,widac że się nie modlisz i nie chodzisz na religie do szkoły ,widac nie szanujesz religii to nie wiem jak chcesz to sobie wez swoje zdięcie wstaw ciekawe czy byś sie odważył .naprawdę wezta się dzieci zastanówcie co wy roicie bo nie macie widac pojęcia o tym kim był papież jan paweł2 jak nie jestescie w pełni rozwinięte umysłowo to się nie zabierajcie za taką osobę jak ojciec swięty bo to świadczy o tym że nie macie chyba w domu krzyża ani jednego obraza świętego nie chodzi tutaj o kosciół mnie ale wogóle ogólnie o zasady wiary żeby mieć jakąs godnosc bo papież nikogo nie obrażał a ty za co go obrażasz co? no powiedz za co obrażasz taką osobę jak ojciec święty ?brak mnie słów ale jakbyś miał pojęcie chociaz i sięgnął po pismo święte i poczytał sobie to może byś się odmienił .nie wiem idz do kościoła bo widac już dawno szatan jest w tobie człowieku ,nie lubisz kościoła to chociaż siedz cicho i nie obrażaj innych ludzi

0_0

[terriblydrawnmeenah]

no i ja się pytam człowieku dumny ty jesteś z siebie zdajesz sobie sprawę z tego co robisz?masz ty wogóle rozum i godnośc człowieka?ja nie wiem ale żałosny typek z ciebie ,chyba nie pomyślałes nawet co robisz i kogo obrażasz ,możesz sobie obrażac tych co na to zasłużyli sobie ale nie naszego papieża polaka naszego rodaka wielką osobę ,i tak wyjątkowa i ważną bo to nie jest ktoś tam taki sobie że możesz go sobie wyśmiać bo tak ci się podoba nie wiem w jakiej ty się wychowałes rodzinie ale chyba ty nie wiem nie rozumiesz co to jest wiara .jeśli myslisz że jestes wspaniały to jestes zwykłym czubkiem którego ktoś nie odizolował jeszcze od społeczeństwa ,nie wiem co w tym jest takie śmieszne ale czepcie się stalina albo hitlera albo innych zwyrodnialców a nie czepiacie się takiej świętej osoby jak papież jan paweł 2 .jak można wogóle publicznie zamieszczac takie zdięcia na forach internetowych?ja się pytam kto powinien za to odpowiedziec bo chyba widac że do koscioła nie chodzi jak jestes nie wiem ateistą albo wierzysz w jakies sekty czy wogóle jestes może ty sługą szatana a nie będziesz z papieża robił takiego ,to ty chyba jestes jakis nie wiem co sie jarasz pomiotami szatana .wez pomyśl sobie ile papież zrobił ,on był kimś a ty kim jestes żeby z niego sobie robić kpiny co? kto dał ci prawo obrażac wogóle papieża naszego ?pomyślałes wogóle nad tym że to nie jest osoba taka sobie że ją wyśmieje i mnie będa wszyscy chwalic? wez dziecko naprawdę jestes jakis psycholek bo w przeciwieństwie do ciebie to papież jest autorytetem dla mnie a ty to nie wiem czyim możesz być autorytetem chyba takich samych jakiś głupków jak ty którzy nie wiedza co to kosciół i religia ,widac że się nie modlisz i nie chodzisz na religie do szkoły ,widac nie szanujesz religii to nie wiem jak chcesz to sobie wez swoje zdięcie wstaw ciekawe czy byś sie odważył .naprawdę wezta się dzieci zastanówcie co wy roicie bo nie macie widac pojęcia o tym kim był papież jan paweł2 jak nie jestescie w pełni rozwinięte umysłowo to się nie zabierajcie za taką osobę jak ojciec swięty bo to świadczy o tym że nie macie chyba w domu krzyża ani jednego obraza świętego nie chodzi tutaj o kosciół mnie ale wogóle ogólnie o zasady wiary żeby mieć jakąs godnosc bo papież nikogo nie obrażał a ty za co go obrażasz co? no powiedz za co obrażasz taką osobę jak ojciec święty ?brak mnie słów ale jakbyś miał pojęcie chociaz i sięgnął po pismo święte i poczytał sobie to może byś się odmienił .nie wiem idz do kościoła bo widac już dawno szatan jest w tobie człowieku ,nie lubisz kościoła to chociaż siedz cicho i nie obrażaj innych ludzi

[mri-mg]

Oświecenie

Ramy czasowe: XVIII w. (w Anglii wcześniej), w PL ~1750-1822 r.

Nazwa: oświecenie - wiek oświecony, filozofów, światła - nawiązuje do historycznych przemian kultorowych i politycznych.

Przyczyny

- znudzenie wojnami

- i walkami religijnymi

- pojawiło się wielkie filozoficzne dzieło Newtona, które scancellowało poglądy Arystotelesa i biblijne

- mieszczaństwo i kapitalizm 📈📈

Nurty w sztuce: klasycyzm (Grecja), sentymentalizm (demo romantyzmu), rokoko (postbarok, przepych)

Oświata i prasa 📈📈. Powstawały czasopisma społeczno-polityczne ("Monitor", zwalczał sarmatyzm i przywiązanie do kościoła, promieszczański), literackie ("Zabawy przyjemne i pożyteczne" - czytane na obiadach czwartkowych i króla Stanisława Augusta).

Polska była nienormalna, bo oświecenie propagowali zupełnie inni ludzie niż w innych krajach: duchowni (Ignacy Krasicki, Stanisław Staszic), król i arystokracja.

Filozofia

Empiryzm - ludzki umysł to czysta tablica (tabula rasa) zapisywana przez doświadczenia, które jest źródłem wszelkiej wiedzy. Świat poznaje się zmysłami.

- Sensualizm - wszelka wiedza pochodzi od wrażeń zmysłowych (poznanie odbywa się poprzez przeprowadzanie logicznych doświadczeń) i jest tylko kompleksem spostrzeżeń.

Racjonalizm - pogląd uznający rozum za podstawowe narzędzie poznania.

Humanitaryzm - kierunek w sztuce i literaturze oparty na idei humanizmu, głoszący wiarę w potęgę rozumu, uznający poznanie człowieka i praw rządzących przyrodą za podstawowe zadanie filozofii, nauki i sztuki.

Krytycyzm - filozofia Immanuela Kanta, poddawanie rzeczy próbom rozumu itp.

Liberalizm - wolność poglądów i wypowiedzi.

Libertynizm - "pochwała zmysłów i krytyka religijnych prawd o świecie" / "ruch społeczno-polityczny we Francji, kwestionujący tradycyjną moralność i dominację religii".

Teizm - Bóg istnieje, jest wszechmocny, kieruje światem

Deizm - Bóg istnieje, bo stworzył świat, ale nie ingeruje w niego

Ateizm - Bóg nie istnieje, religie to ludzkie wytwory

Bajki

Ignacy Krasicki

Był biskupem Warmińskim, po I rozbiorze jego biskupstwo trafiło pod władzę pruską.

Ptaszki w klatce

wolność, niewola i wygoda (powstała po 1 rozbiorze PL)

«Czegoż płaczesz? — staremu mówił czyżyk młody —

Masz teraz lepsze w klatce niż w polu wygody».

«Tyś w niej zrodzon — rzekł stary — przeto ci wybaczę;

Jam był wolny, dziś w klatce — i dlatego płaczę».

Szczur i kot

próżność, niebezpieczeństwo

«Mnie to kadzą» — rzekł hardzie do swego rodzeństwa

Siedząc szczur na ołtarzu podczas nabożeństwa.

Wtem, gdy się dymem kadzidł zbytecznych zakrztusił —

Wpadł kot z boku na niego, porwał i udusił.

Jagnię i wilcy

niesprawiedliwa przemoc

Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie.

Dwóch wilków jedno w lesie nadybali jagnię;

Już go mieli rozerwać; rzekło: «Jakim prawem?»

Malarze

«Smacznyś, słaby i w lesie!» — Zjedli niezabawem.

pochlebianie kupcom = pieniądze, pycha ludzka

Dwaj portretów malarze słynęli przed laty:

Piotr dobry, a ubogi, Jan zły, a bogaty.

Piotr malował wybornie, a głód go uciskał,

Jan mało i źle robił, więcej jednak zyskał.

Dlaczegóż los tak różny mieli ci malarze?

Piotr malował podobne, Jan piękniejsze twarze.

Filozof

co trwoga to do Boga, hipokryzja

(są 2, ta jest krótsza)

Zaufany filozof w zdaniach przedsięwziętych

Nie wierzył w Pana Boga, śmiał się z wszystkich świętych.

Przyszła słabość, aż mędrzec, co firmament mierzył,

Nie tylko w Pana Boga — i w upiry wierzył.

Dewotka

hipokryzja, wiara na pokaz

Dewotce służebnica w czymsiś przewiniła

Właśnie natenczas, kiedy pacierze kończyła.

Obróciwszy się przeto z gniewem do dziewczyny,

Mówiąc właśnie te słowa: «…i odpuść nam winy,

Jako my odpuszczamy», biła bez litości.

Uchowaj, Panie Boże, takiej pobożności!

Inna liryka Krasickiego

Satyra - utwór dydaktyczny i moralizatorski, ośmieszający społeczne zjawiska w celu ich naprawy. Piętnuje dane wady, a nie konkretne osoby.

Do króla (satyra)

Kontekst: konserwatywna szlachta nie lubiła młodego króla-reformatora. Krasicki napisał satyrę z perspektywy jednego z nich, żeby wytknąć bezsens ich logiki.

Szlachcic z całym szacunkiem do króla zarzuca mu że: pochodzi ze szlacheckiej rodziny (a nie z królewskiego rodu); przez to nie jest szanowany; jest Polakiem (jakby był zza granicy to byłby bardziej szanowany); jest młody (siwi są mądrzejsi) (ale jak się zestarzej to też będzie źle); zachowuje się jak człowiek, nie król, za dobrze traktuje swoich ludzi (powinien mieć lękliwych sługów, a nie kochających przyjaciół); za dużo czyta (wygrywa się przecież siłą, a nie wiedzą).

Pijaństwo (satyra)

Fabuła: rozmowa dwóch szlachciców: jeden narzeka na pijaństwo (dzień 1: imieniny żony; dzień 2: wódka jako lekarstwo na kaca i odwiedziny gości, których należało poczęstować i napoić 10 butelkami wina, co skończyło się dyskusją i bijatyką). Wymieniają wynikające z picia minusy (konflikty, obmowa, utrata pamięci, bezrozumność, upadek na zdrowiu, skrócenie życia, zachowywanie się jak zwierzę) i plusy (zachowanie zdrowia, trzeźwej myśli, sił, chęci do pracy i majątku w dobrym stanie). Mimo zgody, że pijaństwo szkodzi, szlachcic-alkoholik kończy utwór słowami "Napiję się wódki".

morał: pijaństwo złe, Polacy uzależnieni od alkoholu

"Monachomachia" - poemat heroikomiczny

Gatunek: poemat heroikomiczny - wierszowany utwór epicki o charakterze komicznym. Naśladuje epos, osiąga cel moralizatorski.

"Monachomachia" nawiązuje do "Iliady" Homera stylistyką i treścią (wiersz, styl wysoki, porównania homeryckie). Ale bohaterami są zwykli zakonnicy, którzy prowadzą pseudouczoną debatę, która przeradza się w karczemną awanturę. Spokojne, klasztorne życie w małym polskim mieście niszczy bogini niezgody, tak jak w "Iliadzie".

"Hymn do miłości ojczyzny"

Gatunek: (nie do końca) hymn.

był hymnem Szkoły Rycerskiej

wyraża uczucia polskich patriotów

adresat - personifikacja miłości do ojczyzny

"Święta miłości kochanej ojczyzny" - święta miłość do ojczyzny = życie wieczne?

podniosły i uroczysty nastrój

kochanie ojczyzny wymaga poświęceń

dla ojczyzny można znieść każdy ból i mękę, żyć w nędzy i umrzeć

pomoc ojczyźnie przynosi największą radość

Sentymentalizm

Sentymentalizm - nurt skupiony na uczuciach pojedynczego człowieka, wrażliwego indywidualisty, zakochanego, związanego z przyrodą. Adresowany do mieszczaństwa.

"Laura i Filon" Franciszek Karpiński

Gatunek: sielanka - synkretyczny gatunek z pogranicza liryki, epiki i dramatu. Jej bohaterowie to prości ludzie, temat to miłość i śpiew, sceneria to harmonijna wiejska przyroda. Topos arkadii, utopii, złotego wieku.

Fabuła: zakochani nie widzieli się od dawna, Laura w pośpiechu wybiera się na ich spotkanie, zbiera koszyk malin. Filon się spóźnia, nie przychodzi. Laura uznaje, że zostawił ją dla jakiejś Dorydy i zdradzona rzuca koszyk i rozrywa swój wianek. Nagle pojawia się Filon, okazuje się, że był tu pierwszy, ale schował się, żeby przetestować, co Laura o nim mówi i czy go kocha. Laura mu wybacza i kochankowie godzą się. W końcu muszą się (dramatycznie) rozstać i iść do domu, czekając na kolejne spotkanie. Po drodze Laura mówi księżycowi, żeby nie świecił, jeśli Filon spotka się kiedyś z Dorydą.

"Do Justyny. Tęskność na wiosnę" Franciszek Karpiński

liryka bezpośrednia

Karpiński miał 3 ukochane, wszystkie nazywał Justyna, żadna się tak nie nazywała

wy­raz mi­ło­ści pod­mio­tu li­rycz­ne­go do ta­jem­ni­czej Ju­sty­ny

roz­po­czy­na się opi­sem wscho­dzą­ce­go i za­cho­dzą­ce­go słoń­ca, wy­ra­zem od­wiecz­ne­go po­rząd­ku przy­ro­dy

po­rów­nu­je ukochaną do słońca, bez któ­re­go nie może żyć

Wszyst­kie zmia­ny w przy­ro­dzie za­cho­dzą we­dług od­wiecz­ne­go po­rząd­ku, pole się zie­le­ni, zbo­że ro­śnie, nie­ste­ty wy­bran­ka pod­mio­tu li­rycz­ne­go wciąż się nie po­ja­wia. Doj­rze­wa­ją­ce stop­nio­wo zbo­że przed­sta­wia upływ cza­su.

Ju­sty­na jest na­zy­wa­na psze­ni­cą, tyl­ko jej bra­ku­je oso­bie mó­wią­cej do szczę­ścia.

Wio­sen­ny kra­jo­braz wy­peł­nia śpiew pta­ków, nie po­ja­wia się jed­nak wy­jąt­ko­wy pta­szek, któ­ry śpie­wał wcze­śniej tyl­ko dla pod­mio­tu li­rycz­ne­go. W tych sło­wach rów­nież moż­na do­pa­try­wać się żalu za uko­cha­ną, któ­ra ode­szła i nie za­mie­rza wró­cić. Po­go­da wciąż się zmie­nia, roz­kwi­ta­ją kwia­ty, nad­cho­dzi po­wódź. Je­dy­nym sta­łym ele­men­tem rze­czy­wi­sto­ści jest brak Justyny

apostrofa do wiosny („O wio­sno, pó­kiż będę cię pro­sił”). Ta pora roku jest sym­bo­lem na­dziei, od­ro­dze­nia, no­we­go po­cząt­ku. Pod­miot li­rycz­ny przy­glą­da się roz­kwi­ta­ją­cej przy­ro­dzie, ale w jego ser­cu nie ma ra­do­ści.

bła­ga wio­snę o powrót ukochanej Justyny. Dziew­czy­na jest utoż­sa­mia­na z uro­dza­jem, jej obec­ność za­pew­ni pod­mio­to­wi li­rycz­ne­mu szczę­ście i spo­kój

[szkolenia-jurkiewicz]

Wszystko da się zrobić. Tylko trzeba wiedzieć jak 😉

✨️Historia ze szkolenia Baby Boomer konstrukcyjny.

Kursantki na początku szkolenia mówią o swoich problemach.

Są już po szkoleniach z podstaw ale nadal jest coś nie tak.

Oczywiście zostały wymienione problemy tj:

🔹️ opracowanie skórek ( nigdy nie wychodzi tak dokładnie i ładnie, jak na Instagramie)

🔹️ położenie hybrydy równo z uzyskaniem linii światła ( zawsze gdzieś poleci na skórki albo jest jej za dużo)

🔹️ kształt też nie do końca zadowala

🔹️ hybryda odchodzi od skórek albo od wolnego brzegu i jak na to zaradzić?

👉🏻To są najczęściej wymieniane problemy. Znam je od podszewki.

Podstawowa wiedza jest najważniejsza. Ona daje grunt i możliwość wykonania trwałych i dopracowanych stylizacji.

Uzupełniłyśmy wiedzę i kursantki zabrały się do ćwiczeń i wykonania Baby Boomer konstrukcyjny.

Jaki był finał❓️

Miały oczy jak 5 zł 👀

To była mega radość w ich oczach 🎉

Nie wierzyły, że są w stanie pięknie opracować skórki i wykonać paznokcie i to z Baby Boomerem konstrukcyjnym.

Tak jak wspomniałam 😊

Wszystko się da, tylko trzeba wiedzieć jak.

Inwestycja w siebie jest najlepszą inwestycją na świecie.

Pewnosć i wiara w siebie wzrasta błyskawicznie.

Zgadzasz się ze mną?

Daj znać jaką jest Twoja opinia na ten temat.

View this post on Instagram

A post shared by ANIA▪️SZKOLENIA PAZNOKCIE▪️RZESZÓW (@szkolenia_jurkiewicz)

[aimless-pilgrims-silva-rerum]

Kiedy zobaczyłem w antykwariacie książkę Michała Hellera, i to jeszcze za 9 złotych, to wiedziałem, że z budynku nie wyjdę o pustych rękach. Po przeczytaniu trzech jego książek o filozofii nauki nabrałem do tego księdza profesora zaufania. W końcu mogę powiedzieć, że to był jeden z moich pierwszych kontaktów z tak głęboką filozofią prowadzoną przez tak poważnego i poważanego filozofa. Stawiam to w kontraście do wszystkich wstawek światopoglądowych i rozmyślań prowadzonych jednak przez naukowców fizyków. Ci z kolei mają często bardzo negatywny stosunek do dziedzin, którymi zajmują się nauki humanistyczne.

Tutaj autor bierze na tapet dyskusję nazwaną sloganowo "wiedza a wiara". Wiedząc, że jest to ksiądz katolicki, można domyślać się, że będzie to pozycja broniąca tej drugiej. Jednak w przeciwieństwie do tych płytkich książeczek i "taniej apologetyki", rozważania profesora są bardzo obiektywne. Oczywiście na ile coś takiego jak obiektywizm w ogóle istnieje. Wydaje mi się, że nawet ateiści, ale otwarci na dialog, mogą ciekawe przemyślenia z niej wyciągnąć. Treść, bowiem, uderza nie tylko w "neopozytywistyczne i mechanistyczną" wizję świata-zegara, która neguje rozważania nieempiryczne, ale także w "swoją branżę". Atakuje szukanie Boga w dziurach i ograniczeniach współczesnej nauki i proponuje rozwiązanie, że te obie drogi poznania nie wykluczają się. Ba, nawet można, a nawet trzeba dostrzec między nimi symbiozę, a nawet możliwość syntezy. To nie oznacza oczywiście zarzucenie rygoru naukowego w dziedzinach należnych nauce, ale gdy już wychodzimy od niedowodliwych założeń nauki, to trzeba rozważyć tę czy inną metafizykę.

Oczywiście bardzo mocno to wszystko spłycam na potrzeby tej notki, nawet nie recenzji, a reportażu z wrażeń. Najlepiej oczywiście samemu wziąć strony do ręki i samemu próbować przetworzyć co na ich stronach się znajduje. Mogę tylko próbować powiedzieć, jak ciężko się pisze o książce, która oddziałuje na człowieka, zostawia w nim pewne strzępy informacji, ale gdy o niej całościowo mówić to umysł zachodzi mgłą. Na pewno, tak jak w przypadku jakiegoś podręcznika, do takich pozycji trzeba wracać parę razy. Nawet nie tylko by co jakiś czas z większym doświadczeniem i sprawnością patrzyć na te same słowa, ale by w ogóle wyłowić jak najwięcej w tak skompresowaną w treść książkę.

Pewnie powiedziałem już to w przypadku innych tytułów z filozofii, ale nie należy za to zabierać się jako za pierwszą książkę. Oczywiście można, bo nikt tego nie zabrania, ale nie dość, że ciężko będzie się przez to przechodziło, to jeszcze wiele się nie zrozumie. Michał Heller co prawda stara się mówić prostym językiem, ale nie zawsze jest to możliwe i żargon musi się pojawić. Dlatego też polecałbym, mimo wszystko, ale przejść, przez chociażby króciutki artykuł na temat działów w filozofii, teologii, czy metanauki. Nie, że jest to niezbędne, ale widzę jak pomogły mi moje wcześniejsze doświadczenia z ciężką matematyką, książkami popularnonaukowymi (i światopoglądem w nich zawartych), książką Sagana "Świat nawiedzany przez demony", "Dialogami" Lema, czy wspomnianymi pozycjami katolicko-naukowego myśliciela. Oczywiście to jest moja droga, każdy ma swoją, wspominam o tym tylko dlatego, że nie należy się zrażać, ale można się przygotować. Bo co do jej wartości nie mam żadnych zastrzeżeń, jest to wartościowy zbiór idei.

Co do samego tomiku, to bardzo skromny wielkościowo. Na centymetrze grubości liczy nieco ponad 200 stron. Dla zdeterminowanego może to zająć trzy wieczory, dla zdeterminowanego studenta nawet jeden. Treść stanowią krótkie artykuły-rozdziały, a każde takie trzy składają się na jedną spójną logicznie i tematycznie część. Ich jest pięć i pięknie stawiają problematykę od przeglądnięcia historii sporu (część 1.), po skupienie się na dwóch rewolucjach naukowych oddzielające epoki (cz.2), Zastanowienie się nad samą istotą słowa i pojęcia "wierzyć" w kontekście "świeckim" i "religijnym" (cz.3), użycie do analizy i ogólnie opis teorii symboli, tzw. hermeneutyki (cz.4). W końcu, w piątej części postawione jest pytanie "czym jest prawda?", nie żeby na nie odpowiedzieć, ale by opowiedzieć o pojęciu "zaangażowania". W tych ostatnich rozdziałach też jest zaznaczona próba syntezy obu sposobów myśli człowieka, tak jak w poprzednich częściach została opisana ich symbioza. Całość dopełnia troszkę patetyczny, ale równie wartościowy rozdział wieńczący.

W wydaniu drugim, który ujrzał światło dzienne dwanaście lat po pierwszym, zostało dołączone posłowie. Ta licząca dwadzieścia stron część jest integralną dla książki, a w niej próba odniesienia się do kolejnej dekady. Nie zawiera ona nowych treści, a jest tylko potwierdzeniem, że choć wiele we wspomnianych tematach się wydarzyło to ciągle jest zadowolony z tego jak obronił się przed czasem trzon treści. Jestem ciekawy jak skomentowałby obecne tendencje naukowe oraz próby matematyzacji nauk humanistycznych. Nie wspominając o AI. Ale pewnie jakieś przemyślenia przemycił w nowych pozycjach, bo pomimo słusznego wieku jest nadal aktywny badawczo.

Podsumowując, szczerze polecam. Osoby niewierzącej może nie przekona do nawrócenia, ale da ciekawe idee. W szczególności na pewno ateista nie będzie czuł się, że został potraktowany naiwnie jak w takich "popularnoreligijnych" książeczkach i ulicznych stoiskach. Osoba niemająca jakiegoś ścisłego poczucia wiary może troszkę ją usystematyzować. Z kolei wierzący może pogłębić swoją wiarę, nie przez zgłębienie zaufania w treść dogmatów i symboli, a przez "wiarę szukającą zrozumienia" w szczególności w nowoczesnej teologii i filozofii nauki.

Miłego, Adiabat 13.04.2024

[polskaszkocjatransmisja]

Jakie są szanse na zwycięstwo Anglii lub Polski w meczu finałowym Euro 2024?

🎰🎲✨ Darmowe 2,250 złotych i 200 darmowych spinów kliknij! ✨🎲🎰

Jakie są szanse na zwycięstwo Anglii lub Polski w meczu finałowym Euro 2024?

Anglia ma duże szanse na wygraną w finale Euro 2024 ze względu na silny skład zawodników i doskonałą formę, którą prezentują. Zespół ten ma doświadczenie i talent, co może przynieść im zwycięstwo na najwyższym poziomie europejskiej piłki nożnej.

Głównym atutem Anglii jest obecność wielu utalentowanych i doświadczonych zawodników w swoim składzie. Grający w najlepszych ligach klubowych, tacy jak Premier League, mają niezbędne umiejętności i umiejętności, aby skutecznie rywalizować z najlepszymi zespołami kontynentu.

Ponadto Anglia ma solidny system taktyczny, który został dopracowany przez ich trenera. Dzięki strategiom gry zarówno w defensywie, jak i ofensywie, zespół potrafi skutecznie kontrolować przebieg meczu i wykorzystywać słabości przeciwników.

W ostatnich latach reprezentacja Anglii odniosła wiele sukcesów, co dodatkowo podnosi morale i pewność siebie zawodników. Mając silne wsparcie kibiców i atmosferę motywacyjną, drużyna ta może osiągnąć najwyższe cele podczas Euro 2024.

Podsumowując, Anglia ma realne szanse na zwycięstwo w finale Euro 2024 dzięki wysokiej jakości graczy, solidnej taktyce gry i wsparciu kibiców. Będzie interesujące obserwować, jak ta potężna drużyna poradzi sobie w walce o tytuł mistrza Europy.

Polska ma duże szanse na zwycięstwo w finale Euro 2024. Nasza reprezentacja wykazuje się doskonałą formą oraz determinacją do osiągnięcia sukcesu. Dzięki wsparciu kibiców oraz profesjonalizmowi zawodników, Polska ma realną szansę na zdobycie mistrzostwa Europy.

Jednym z głównych atutów polskiej drużyny jest silny skład, który obejmuje utalentowanych zawodników z wielu czołowych lig europejskich. Kapitan Robert Lewandowski, najlepszy strzelec Bundesligi, stanowi o sile ofensywnej Polski, a jego umiejętności mogą zadecydować o wyniku meczu. Ponadto, wielu innych graczy reprezentujących Polskę na najwyższym poziomie daje zespołowi szeroki wachlarz możliwości taktycznych.

Trener reprezentacji Polski, również odgrywa kluczową rolę w kreowaniu sukcesu drużyny. Jego doświadczenie, taktyczna wiedza oraz umiejętność motywacji zawodników stanowią ważne elementy, które mogą przyczynić się do zwycięstwa w finale Euro 2024.

Niezwykle istotnym czynnikiem wpływającym na szanse Polski jest także wsparcie kibiców. Gorący doping oraz wiara w możliwość sukcesu może być dodatkową siłą napędową dla naszych reprezentantów.

Podsumowując, Polska ma obecnie znakomite szanse na zwycięstwo w finale Euro 2024 dzięki silnemu składowi, doświadczonemu trenerowi oraz wsparciu kibiców. Ostateczny wynik będzie zależał od determinacji i umiejętności naszej reprezentacji, jednak perspektywa zdobycia mistrzostwa Europy jest bardzo realna.

Analiza potencjalnych wyników meczu finałowego Euro 2024

Finałowe starcie Euro 2024 zapowiada się jako wyjątkowo pasjonujące wydarzenie w światowej piłce nożnej. Dwie drużyny, które zdołały dotrzeć do finału, zmierzą się ze sobą w pojedynku, który może zaważyć na losach całego turnieju. Analiza potencjalnych wyników tego meczu pozwala nam przyjrzeć się szczegółom i możliwym scenariuszom.

Pierwsza z drużyn, która może wystąpić w finale, to silna ekipa z Francji. Mistrzowie świata z 2022 roku będą faworytem tego pojedynku, dzięki swojej rutynie i jakości zawodników. Zespół prowadzony przez doświadczonego selekcjonera ma potencjał, by sięgnąć po kolejne trofeum.

Jednakże druga finalistka, Hiszpania, również nie zamierza bez walki oddać zwycięstwa. Zespół ten cechuje się dynamiczną grą ofensywną i solidną obroną, co może stworzyć wiele problemów dla francuskiej drużyny. Hiszpanie są znani z nieustępliwej postawy i ambicji, co może być kluczem do sukcesu.

Przewidywanie wyniku tego meczu jest zadaniem trudnym, gdyż obie drużyny mają wiele atutów i potencjał, by doprowadzić do zwycięstwa. Emocjonujące widowisko, pełne napięcia i nieprzewidywalnych zwrotów akcji, tym właśnie mogłoby okazać się finałowe spotkanie Euro 2024. Fani piłki nożnej z niecierpliwością oczekują na to wydarzenie, które zapowiada się jako jedno z najważniejszych w historii futbolu europejskiego.

Faworytem na zwycięzcę meczu finałowego Euro 2024 jest niewątpliwie drużyna niemiecka. Pomimo zaciętej rywalizacji na tym prestiżowym turnieju piłkarskim, Niemcy wykazują się doskonałą formą i umiejętnościami, które sprawiają, że są jednym z głównych pretendentów do zwycięstwa.

Ich solidna obrona, dynamiczne ataki oraz doświadczenie zdobyte w poprzednich turniejach dają im przewagę nad wieloma innymi drużynami. Zawodnicy niemieccy są znani ze swojej determinacji i profesjonalizmu, co sprawia, że potrafią pokonać nawet najtrudniejszych przeciwników.

Ponadto, niemiecki styl gry charakteryzuje się wysokim poziomem taktyki i precyzji, co pozwala im kontrolować przebieg meczu i kreować sytuacje bramkowe. Dzięki temu mają duże szanse na zdobycie wskazanego tytułu i obronę swojego tytułu mistrzowskiego.

Oczywiście, na boisku zawsze może zdarzyć się niespodzianka, dlatego warto być przygotowanym na różne scenariusze. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę obecną formę i umiejętności niemieckiej drużyny, to właśnie oni są uznawani za faworyta do zwycięstwa w finale Euro 2024.

Ogólnie rzecz biorąc, emocje i napięcie towarzyszące temu wydarzeniu z pewnością będą ogromne, a kibice na całym świecie nie mogą się doczekać, aby zobaczyć, czy Niemcy zrealizują swoje aspiracje i sięgną po tytuł mistrzowski.

W finałowym meczu Euro 2024 mierzyć się będą ze sobą dwa najsilniejsze zespoły turnieju, co sprawia, że prognozy wyniku są trudne do dokładnego określenia. Niemniej jednak istnieje wiele czynników, które mogą wpłynąć na ostateczny rezultat tego ważnego spotkania piłkarskiego.

Pierwszym kluczowym elementem do analizy jest forma zespołów w trakcie turnieju. Dotychczasowe występy, liczba zdobytych bramek, jak również umiejętności defensywne i ofensywne drużyn mogą dać wskazówki co do przyszłego rezultatu. Dodatkowo, kontuzje czy zawieszenia kluczowych zawodników mogą istotnie wpłynąć na szanse danego zespołu w finale.

Oprócz formy zespołów, należy także zwrócić uwagę na taktykę i strategię, jaką obie drużyny przyjmą w decydującym starciu. Czy zdecydują się na ofensywną grę, czy może postawią na defensywę i kontry? To wszystko może mieć wpływ na wynik finału Euro 2024.

Ostatecznie, prognozowanie wyniku meczu finałowego zawsze niesie ze sobą pewne ryzyko, ponieważ futbol jest nieprzewidywalną grą. Jednakże fani sportu z pewnością czekają z niecierpliwością na to emocjonujące spotkanie, które zadecyduje o mistrzach kontynentu. Czyj świętować będzie tym razem? Odpowiedź poznamy dopiero na boisku w trakcie finałowego meczu Euro 2024.

[pretendent-do-nihilizmu]

A ty co się na mnie lampisz jakbyś zobaczył papieża? Jebać pedofili w TV wiara kontra wiedza Pytam: Dokąd to zmierza? Widać złoto na skwerach Boga nie ma, chuj Ci w dupę Chciałeś słowo harcerza No i po co afera, nie ma tu niemych istot Skurwysyny w maskach fałszują rzeczywistość Nazywaj to religią i tak nie oszukasz drani Nie ma granic mogę zabić nieważne co błogosławisz ~ O.S.T.R.

~ Sarius - "Przerywamy program" feat O.S.T.R. & Hades, Album: "Blisko leży obraz końca", 19.11.2013

[plynniepoangielsku]

🤔 Pewnego razu była sobie pewna Dorota, która nie znała swoich możliwości!

Dorota była utalentowaną menedżerką z wielkimi ambicjami. Wierzyła, że opanowanie języka angielskiego otworzy jej drzwi do świata międzynarodowych korporacji. Choć posiadała solidne podstawy z angielskiego, to powtórne zmagania z gramatyką i słownictwem były bardzo frustrujące.

Dorota nie mogła wykrztusić ani jednego zdania płynnie i to pociągnęło za sobą pierwszą porażkę. Ale Dorota to kobieta nieugięta. Znała swoje marzenia i była zdeterminowana, aby je osiągnąć.

Zrozumiała, że kluczem do sukcesu nie jest jedynie nauka z książek, ale głównie rozwijanie wewnętrznego przekonania o własnych zdolnościach językowych.

👉 Początek Przygody

Dorota zdała sobie sprawę, że jej dotychczasowy sposób nauki nie daje oczekiwanych efektów. Nie mogła sobie przypomnieć słówek, czyli szwankowała jej pamięć deklaratywna, a już na pewno nie potrafiła ich używać płynnie w rozmowie, czyli pamięć proceduralną także nie dawała rady. Dorota zaczęła poszukiwać innych metod nauki.

👉 Pojednanie z porażką

Podczas jednej z konferencji spotkała pewnego nauczyciela języka angielskiego, który promował podejście oparte na rozwijaniu wewnętrznego przekonania. Zrozumiała, że nauka języka to nie tylko nauka gramatyki i słówek, ale także praktyka, interakcja i przede wszystkim wiara w siebie.

👉 Próby i błędy

Na początku było trudno. Dorota nadal miała problemy z płynnym mówieniem, ale zamiast się poddać, zaczęła zauważać, że pomimo błędów, zaczyna lepiej rozumieć język. Zaczęła korzystać z zasady zauważania, zwracając uwagę na struktury językowe, które wcześniej jej umykały.

👉 Decydujące starcie

Krytycznym momentem dla Doroty była międzynarodowa konferencja i przemówienie, które miała na niej wygłosić. Na początku opanował ją strach, ale Dorota zrozumiała, że to jest moment, w którym musi zaufać swojej pamięci proceduralnej. I tak zrobiła.

👉 Odrodzenie

Podczas rozmów w kuluarach Dorota zdała sobie sprawę, że mówi płynnie. Wszystkie te miesiące praktyki, interakcji, zauważania i budowania wewnętrznego przekonania przyniosły efekt. Mimo początkowego lęku, Dorota wygłosiła świetne przemówienie i odniosła sukces.

👉 To koniec, czy nowy początek?

Dorota przeszła długą drogę, od początkowych trudności, poprzez porażki, po ostateczny sukces. Jej determinacja, nieugięta postawa i wiara w siebie były kluczowe.

Wreszcie odkryła, że kluczem do płynnego mówienia po angielsku nie jest tylko wiedza z książek, ale przede wszystkim praktyka, interakcja i wewnętrzne przekonanie. To była podróż nie tylko w poszukiwaniu płynności języka, ale przede wszystkim podróż w poszukiwaniu siebie.

Dorota zrozumiała, że nauka języka to nie tylko nauka nowych słów i zasad, ale przede wszystkim proces odkrywania siebie i swojego potencjału. A ten potencjał, jak odkryła Dorota, nie zna granic.

**

Jestem Tomasz English Wyszkowski

Do zobaczenia!

#angielski #English #plynniepoangielsku #praca #kariera

[ligaswiata-blog]

Mam obowiązek samoobrony !

#salwa_ostrzegawcza #walka_z_okupantem #mam_obowiązek_się_bronić #dydymus #ligaswiata #nowy_ład_utopia #stop_eksperymentom_medycznym #prawo_naturalne #art4_konstytucji #art51knz #wiara_poczucie_winy #artykuł #wiedza

https://globalclou.wordpress.com/2021/05/20/mam-obowiazek-samoobrony/

[szkolenia-jurkiewicz]

Wszystko da się zrobić, tylko trzeba wiedzieć jak.

✨️Historia ze szkolenia Baby Boomer konstrukcyjny.

Kursantki na początku szkolenia mówią o swoich problemach.

Są już po szkoleniach z podstaw ale nadal jest coś nie tak.

Oczywiście zostały wymienione problemy tj:

🔹️ opracowanie skórek ( nigdy nie wychodzi tak dokładnie i ładnie, jak na Instagramie)

🔹️ położenie hybrydy równo z uzyskaniem linii światła ( zawsze gdzieś poleci na skórki albo jest jej za dużo)

🔹️ kształt też nie do końca zadowala

🔹️ hybryda odchodzi od skórek albo od wolnego brzegu i jak na to zaradzić?

👉🏻To są najczęściej wymieniane problemy. Znam je od podszewki.

Podstawowa wiedza jest najważniejsza. Ona daje grunt i możliwość wykonania trwałych i dopracowanych stylizacji.

Uzupełniłyśmy wiedzę i kursantki zabrały się do ćwiczeń i wykonania Baby Boomer konstrukcyjny.

Jaki był finał❓️

Miały oczy jak 5 zł 👀

To była mega radość w ich oczach 🎉

Nie wierzyły, że są w stanie pięknie opracować skórki i wykonać paznokcie i to z Baby Boomerem konstrukcyjnym.

Tak jak wspomniałam 😊

Wszystko się da, tylko trzeba wiedzieć jak.

Inwestycja w siebie jest najlepszą inwestycją na świecie.

Pewnosć i wiara w siebie wzrasta błyskawicznie.

Zgadzasz się ze mną?

Daj znać jaką jest Twoja opinia na ten temat.

#manicure #manicurehybrydowy #hybryda #babyboomernails #babyboomer #szkoleniazpaznokci

#szkoleniajurkiewicz

#kurspaznokcie #paznokcierzeszow #kurspaznokcierzeszów kurs

Manicure . Manicure hybrydowy . Manicure kombinowany . Szkolenia ze stylizacji paznokci . Kurs z paznokci

View this post on Instagram

A post shared by ANIA▪️SZKOLENIA PAZNOKCIE▪️RZESZÓW (@szkolenia_jurkiewicz)

[ckkd87]

Wiesz co jest największą tragedią tego świata? Ludzie, którzy nigdy nie odkryli, co naprawdę chcą robić i do czego mają zdolności. Synowie, którzy zostają kowalami, bo ich ojcowie byli kowalami. Ludzie, którzy mogliby fantastycznie grać na flecie, ale starzeją się i umierają, nie widząc żadnego instrumentu muzycznego, więc zostają oraczami. Ludzie obdarzeni talentem, którego nigdy nie poznają. A może nawet nie rodzą się w czasie, w którym mogliby go odkryć.