#Suicidó en 2018

[adribosch-fan]

Muere la primera esposa de Fidel Castro, Mirta Díaz-Balart

La señora de 95 años vivía en Madrid y era la madre del hijo Mirta Díaz-Balart, primera esposa de Fidel Castro y madre de su primer hijo, murió en Madrid a los 95 años de edad, según dio a conocer este sábado su nieto, Fidel Alejandro Castro Smirnov, quien destacó en su cuenta de Twitter el gran cariño que le tenía. “Rodeada de mucho amor, partió mi querida abuela Mirta Díaz-Balart Gutiérrez.…

[yo-sostenible]

Un equipo de la Universidad de Columbia, en EE UU, ha modelado la rápida y expansiva propagación de conductas suicidas en ese país después de que tres famosos se quitaran la vida. Los investigadores esperan que sus hallazgos puedan ser empleados por los servicios de prevención y salud mental. El actor y comediante Robin Williams, que se suicidó en 2014, en una imagen de 2008. / Wikipedia Por Ana Hernando Se ha debatido mucho sobre el efecto contagio que pueden tener los suicidios, esto es, cómo la cercanía real o percibida con alguien que se ha quitado la vida puede aumentar el riesgo de que personas vulnerables hagan o intenten imitar estas conductas. ¿Pero se puede cuantificar este efecto? Esto es lo que se han preguntado investigadores de la Universidad de Columbia (EE UU) en un estudio publicado esta semana en la revista Science Advances. Para ello, el equipo, liderado por Jeffrey Shaman, catedrático de Ciencias de la Salud Medioambiental en esta universidad, ha desarrollado un modelo computacional que revela la rápida y expansiva propagación de conductas suicidas, después de tres casos muy conocidos: el del actor Robin Williams, que se quitó la vida en 2014, el de la diseñadora de moda Kate Spade y el del experto culinario y presentador de TV Anthony Bourdain. Estos dos últimos se suicidaron en 2018 con tres días de diferencia. El objetivo de la investigación era examinar la dinámica subyacente en la propagación suicida. Descubrieron que los sucesos de 2014 y los de 2018 provocaron un gran aumento de pensamientos y conductas suicidas entre la población estadounidense Los autores indican que los hallazgos pueden proporcionar un marco que ayude a medir este efecto imitación con el fin de comprender, prevenir y contener mejor su expansión. Shaman comenta a SINC que anteriormente se habían documentado casos de imitación tras eventos de suicidio prominentes –reales o ficticios–, pero añade: “No ha habido esfuerzos por confirmar si el contagio del suicidio se propaga realmente de una persona a un grupo. Nosotros hemos desarrollado este modelo para llevar a cabo esta cuantificación”. Similar al de las enfermedades infecciosas Este experto es también conocido por haber desarrollado modelos de gripe y SARS-CoV-2. El actual modelo de contagio suicida tiene una estructura similar a los que representan otros sistemas infecciosos, incluyendo el número de individuos capaces de transmitir el contagio y el número de personas susceptibles de ‘infección’. “No existe un único factor que cause el suicidio o la idea de llevarlo a cabo. Sin embargo, una parte se atribuye desde hace tiempo a procesos sociales o contagiosos. La proximidad o familiaridad con personas que han ideado, intentado o muerto por esta causa puede inducir a la imitación en personas susceptibles”, señala Shaman. Según el INE, el número de suicidios descendió en 2023 por primera vez en España desde 2018. Los datos provisionales indican que un total de 3.952 personas se quitaron la vida el año pasado, un 6,5 % menos que en 2022. Por su parte, en EE UU, las tasas de suicidio aumentaron un 37 % entre 2000-2018 y disminuyeron un 5 % entre 2018-2020 antes de volver a su punto máximo en 2021, de acuerdo con los datos de los CDC (Centros para el Control y Prevención de Enfermedades). Fuentes de datos El modelo de contagio del suicidio de Columbia utiliza dos fuentes de datos. La primera, el total de llamadas semanales a la Línea Nacional de Prevención del Suicidio de EE UU, actualmente conocida como la Línea de Prevención del Suicidio y Crisis 988, que se utilizó como estimación de los pensamientos suicidas o ideación. La segunda fuente se derivó de los datos de mortalidad del Sistema Nacional de Estadísticas Vitales. Las estimaciones del modelo calculan que tras la muerte de Williams en 2014 se produjo un  gran aumento de las tasas de contagio del suicidio, incluido un incremento aumento de mil veces la probabilidad de que una persona empezara a pensar en quitar...

[laguaridadelnagual]

Gobierno ubica a Norma Piña en lista de jueces que favorecen a delincuentes

También, exhibió a María Gabriela Rolón Montaño, secretaria ejecutiva de Disciplina del Consejo de la Judicatura Federal, por desechar una queja administrativa contra una jueza federal   Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de Seguridad Pública (SSPC), ubicó a la ministra Norma Piña Hernández, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la lista de “Jueces que Favorecen a Delincuentes”. También, exhibió a María Gabriela Rolón Montaño, secretaria ejecutiva de Disciplina del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), por desechar una queja administrativa contra una jueza federal. Al presentar el Informe de "Cero Impunidad" y frente al presidente  Andrés Manuel López Obrador, el subsecretario Rodríguez Bucio detalló que la queja desechada fue en contra la jueza Beatriz Eugenia Álvarez Rodríguez, del estado de Aguascalientes. "Tenemos el caso de la ministra Norma Lucía Piña Hernández pero en su calidad de presidenta del Consejo de la Judicatura Federal (CFJ) y la magistrada María Gabriela Rolón Montaño, ella es secretaria ejecutiva de Disciplina del CJF. “El caso es una queja contra la juez de distrito Beatriz Eugenia Álvarez Rodríguez en el estado de Aguascalientes, es un caso de desaparición de José Francisco 'N', era un pepenador que fue detenido en diciembre del 2018, por elementos de la Fiscalía General de Justicia de Aguascalientes y que en ese tiempo se desempeñaba como escolta del gobernador Martín Orozco". Los presuntos responsables de la desaparición fueron identificados como René “N”, Gerardo Omar “N”, Pablo “N” y Víctor “N”. “Las actuaciones de la juez Álvarez Rodríguez podrían absolver a los procesados del delito de desaparición forzada de José Francisco ‘N’”. Rodríguez Bucio detalló que el pasado 17 de mayo tanto la ministra Piña como la magistrada Rolón, desecharon una queja administrativa promovida en contra de la jueza Beatriz Eugenia Álvarez Rodríguez quien, acusó, ha sostenido criterios parciales que benefician a los cuatro presuntos responsables de la desapareción forzada de José Francisco "N". "En este caso hubo otro detenido, Jaime 'N', que se suicidó de manera dudosa en diciembre en 2019, en una celda del Cereso de Aguascalientes, y aún continúa una persona más por detener por estos hechos. "Las actuaciones en este caso, las actuaciones de la jueza Álvarez Rodríguez podrían absolver a los procesados del delito de desaparición forzada de José Francisco 'N' ", señaló. Read the full article

[graciasbalan]

crónica de un kuento que no escribí y algunas ideas sobre la literatura que he tenido ultimamente:

ultimamente pienso mucho en algo que leí en 2018, y pienso, "kreo que eso es la cosa más tierna y humana que he leído en mi vida" y lo tengo guardado muy al fondo de mi cerebro, para recordarlo embeces y descubrir que todavía soy una persona que se conmueve con la belleza

así que naturalmente, en estos días se me ocurrió la idea de explotar ese complejísimo sentimiento pa transformarlo en un kuentito, xque así de irrespetuosos y pendejos somos los escritores, pero pues no ha dejado de escaparseme, cada que intento ponerlo en papel, el recuerdo pierde fuerza y se siente absurdo y superficial, creo que no hay forma de ficcionarlo con todas sus formas y su ternura, entonces se los voy a contar así crudo, así como pasó

en ese tiempo yo estaba muy deprimido y ustedes van a decir "jajkjj cállate el hocico balam no seas payaso, diario estás deprimido tu nombre de facebook es el nombre de tus antidepresivos que x cierto hace dos semanas que no te compras eh, ojo ahí 🚩🚩🚩" y bueno, a eso yo les diría, "tienen razón, lectorxs hipotéticxs que me inventé mientras escribía esto, pero lo que pasa es que ustedes no se acuerdan que en el 2018 estuve en uno de los kuadros depresivos más fuerte de mi vida, así que si no saben mejor kedensen kallados pinches perros habladores", y bueno, estaba deprimido y con mucho pensamiento de ideación suicida, y mi actividad favorita era meterme a buscar en internet "¿Cómo se siente morirse de X forma???" no xque planeara activamente matarme de esa forma (bno, no tanto), sino nomás xque imaginar que me moría me resultaba sumamente tranquilizador.

El chiste es que en una de esas, andaba leyendo una entrada en un foro donde hablaba de qué pasa con tu cuerpo cuando te elektrocutas y pues no hay nada interesante que cntarles de ese texto, lo interesante era que había una sección de komentarios, y ahí habían dos tipos de gentes:

La gente que decía cosas como "hace poco una persona muy querida por mí (podía ser un hijo, una amiga, un esposo, un padre, una hermana) murió de esta exacta forma y no puedo dormir pensando en qué sintió al final, si sufrió o no, leer esto me trajo paz"

Y la gente que decía cosas como "he decidido morir y creo que esta es la mejor forma de hacerlo, ya no aguanto más"

Y aunque de por sí estos komentarios ya habían sido suficientemente potentes pa hacerme llorar en ese entonces, el que quiero contarles es uno en específico que decía, parafraseando:

"hola, me llamo ___ tengo 17 años y la verdad es que ya no quiero estar vivo, he decidido quitarme la vida así (electrocutándose) en un año, si las cosas no mejoran, vendré y comentaré aquí mi carta de despedida, si no vuelvo a comentar nada, es porque las cosas sí mejoraron"

y en las respuestas estaba primero un don así todo chismoso diciendo "OYE PERO POR QUÉ TE QUIERES MATAR O QUÉ, CUÉNTANOS BIEN" xDDD eso qué, qué le valga verga, rukillo metiche, usté a lo suyo

y luego había otro de un güey diciendo algo así que él también se iba a matar y luego, uno de otro señor diciendole "yo a tu edad me sentía igual, pero vas a ver que las cosas van a mejorar..." y blah, blah, las kosas que un suicida no kiere escuchar, por más bienintencionadas y ciertas que sean.

El comentario era como del 2013 o algo así, y luego, una respuesta del 2017, de una mujer diciendo (de nuevo, estoy parafraseando: "Hola, hace un año mi hijo se suicidó, por favor no lo hagas, piensa en tu mamá, las cosas pueden mejorar y creo que la gente a tu alrededor apreciaría que hablaras con ellos sobre esto"

Y ya, eso es todo. No sé si la mujer alguna vez notó que le estaba hablando a alguien que se sintió así hacía kuatro años y que para entonces probablemente ya ni se acordaba de que alguna vez comentó en ese foro. El usuario del morritono volvió a comentar nada, así que supongo que no se mató, o quizá sí y nomás ya no lo anunció en el foro. El señor chismoso jamás pudo saber cómo koncluyó la historia, qué coraje.

Y bueno, yo quería eskribir un cuento basado en ese recuerdo, uno que trataría sobre la ternura y lo abrumadora que es la experiencia humana, pero luego ya me kuenta de lo terriblemente presuntuoso que es eso, asumir que puedo plasmar la ternura y el dolor mejor de lo ke lo hicieron todas esas personas en un forito sobre muerte en internet. La tragedia de no poder eskucharnos entre nosotros y lo doloroso que es por fin escuchar a alguien.

pero bueno, el hecho de que esta conversación haya existido (exista todavía, seguramente) en algún foro de internet, ¿no lo vuelve ya un texto literario? uno accidental, surrealista, silvestre. Uno que se eskapa de las intenciones de decir algo, de significar algo, y que justo por eso logra lo que ni yo, ni otros miles de escritores conseguiremos jamás: retratar la experiencia humana de forma sincera.

kreo que desde el día en que leí eso, mi objetivo ha sido alcanzar ese nivel de ternura, lograr crear una imagen así de espontánea, de absurda y triste y tan llena de esperanza como la de dos personas tan desesperadas encontrandose en un lugar tan pequeño

[centropampa]

🎬👗 ¡Agregá a tu lista esta película! Lourdes Iracet, docente de la Carrera de Diseño de Indumentaria nos recomienda el documental "McQueen" realizado en 2018. "La oscuridad creó al genio", esta frase contiene la esencia de la vida del diseñador de moda Alexander McQueen, icono de la elegancia británica que surgió de la pobreza para imponer su criterio estético entre las clases privilegiadas. Trabajó como diseñador jefe en Givenchy desde 1996 a 2001 y luego de ello fundó su propio sello.​ Su estilo se caracterizaba por una enorme brutalidad acompañada de un profundo lirismo. Son decenas los adjetivos que podrían calificar el estilo de McQueen, aunque originalidad, extravagancia, provocación y maestro de los fantástico son algunas de las palabras que definirían los diseños del artista. Alexander McQueen se suicidó en febrero de 2010 a los 40 años un día antes del funeral de su madre. Después de su muerte, el trabajo del diseñador se reunió en la exposición Alexander McQueen: Savage Beauty, en el Victoria & Albert de Londres. #diseño #moda #diseñodemoda #alexandermcqueen #mcqueen #savagebeauty #victoriaandalbertmuseum #givenchy #dark #centropama https://www.instagram.com/p/CTh7MzJr0K4/?utm_medium=tumblr

[elblogdeunashanshita]

Historia Moderna.

LA HISTORIA DEL CUADRO MÁS ATACADO EN RUSIA

IVAN EL TERRIBLE Y SU HIJO (1885).

Autor: Ilía Repin (1844-1930).

Género: Histórico-Movimiento realista ruso.

Técnica: Óleo sobre lienzo (200 cm x 254 cm).

Ubicación: Galeria Tretyakov, Moscú, Rusia.

Como si fuera una maldición que la persigue desde que el autor la plasmara ¿Qué tiene esta pintura que desde que fue expuesta ha sido atacado hasta en dos oportunidades?

Una de las obras con mayor contenido psicológico de la historia del arte, pintado por Ilía Repin del movimiento realista ruso, y el pintor más famoso de finales del siglo XIX, ha guardado una carga psicológica y analítica desde su creación. Antes de terminar el cuadro en 1885, el mismo Repin, refiriéndose a su cuadro dijo: “Pintaba por ratos, sufría, estaba preocupado, corregía y corregía lo pintado, escondía el cuadro con decepción enfermiza de mis propias fuerzas, de nuevo lo sacaba e iba al ataque. A menudo experimentaba miedo. Me alejaba del cuadro, lo escondía. A mis amigos el lienzo causaba la misma impresión. Hubo algo que me impulsaba hacía la obra, y yo volvía a trabajar”.

Cuando fue presentado en una exposición en 1885, la sociedad rusa quedó convulsionada, inmediatamente defensores y detractores se esgrimieron en una serie de disturbios que fue necesario ponerle resguardo policial. En aquel momento el coleccionista, Pavel Tetryakov la compró para exponerla en la galería que hoy lleva su nombre, pero el zar Alexander III prohibió la exposición, aunque luego de tres meses tal decisión fue anulada.

El primer ataque que sufrió fue en 1913, cuando el pintor y fanático religioso, Abram Balashov de 29 años atacó el lienzo con un cuchillo realizando tres cortes en el rostros de Iván y su hijo mientras gritaba: “¡Basta de muerte, basta de derramamiento de sangre!”. Después de enterarse del incidente, el conservador de la galería de Tretiakov, Gueorgui Jrúslov, se suicidó saltando debajo de un tren. Estaba muy avergonzado porque su personal no supo mantener el cuadro a salvo.

Inmediatamente Repin se encargó de restaurar la obra. Con el paso de los años y este hecho a cuestas, el cuadro fue protegido para posibles intentos de futuros ataques.

Y no se equivocaron, el 25 de mayo del 2018 sufrió un segundo ataque; Igor Podporin irrumpió borracho en la sala y sin pensarlo tomo un poste protector y rompió el vidrio asentándole al lienzo tres cortes.

El cuadro es extremadamente sobrecogedor, muestra a dos personajes: Iván IV apodado “”El Terrible”, primer zar del Imperio Moscovita, y su primogénito, Iván Ivanovich, algunos historiadores cuentan que este hecho sucede cuando Iván IV, en uno de sus ataques coléricos, trata de golpear con un bastón a la esposa de su hijo, estando embarazada, por vestir ropas poco decentes y cuando el hijo se enfrenta a su padre, este lo golpea fuertemente en la sien lo que acaba con su vida. Ante el hecho, el zar inmediatamente se arroja a abrazar a su hijo tratando de obstruir la salida de sangre, en un momento de lucidez y arrepentimiento. El pintor consigue captar perfectamente la mirada de horror, dolor y culpa del zar en ese momento.

Los expertos concluyen que Repin tuvo la capacidad de captar la psicología de cada personaje, dándole a la escena un entorno tenebrista tan solo iluminando a padre e hijo, esto genera que el espectador centre su atención en el hecho ocurrido que unido a la carga psicológica y expresiva del cuadro cree múltiples sensaciones en quien lo admira y eso incluye a algunos “desequilibrados” que sienten el deseo irrefrenable de destruirla, en algunos casos ultra nacionalistas que consideran que el cuadro no muestra un hecho verdaderamente histórico. Para Iliá Repin la trama de la obra constituyó una metáfora de los acontecimientos de su época.

Referencias:

https://historia-arte.com/obras/ivan-el-terrible-y-su-hijo

http://culturamir.com/cuadro-repen-ivan-el-terrible/

https://actualidad.rt.com/…/273420-rusia-cuadro-ivan-terrib…

Dámaso De Lario. La proyección exterior de Iván IV el Terrible: aproximación a su estudio. Revista de historia moderna, nº2. 1973.

[marisolrevueltas]

LA HISTORIA DEL CUADRO MÁS ATACADO EN RUSIA

IVAN EL TERRIBLE Y SU HIJO (1885).

Autor: Ilía Repin (1844-1930).

Género: Histórico-Movimiento realista ruso.

Técnica: Óleo sobre lienzo (200 cm x 254 cm).

Ubicación: Galeria Tretyakov, Moscú, Rusia.

Como si fuera una maldición que la persigue desde que el autor la plasmara ¿Qué tiene esta pintura que desde que fue expuesta ha sido atacado hasta en dos oportunidades?

Una de las obras con mayor contenido psicológico de la historia del arte, pintado por Ilía Repin del movimiento realista ruso, y el pintor más famoso de finales del siglo XIX, ha guardado una carga psicológica y analítica desde su creación. Antes de terminar el cuadro en 1885, el mismo Repin, refiriéndose a su cuadro dijo: “Pintaba por ratos, sufría, estaba preocupado, corregía y corregía lo pintado, escondía el cuadro con decepción enfermiza de mis propias fuerzas, de nuevo lo sacaba e iba al ataque. A menudo experimentaba miedo. Me alejaba del cuadro, lo escondía. A mis amigos el lienzo causaba la misma impresión. Hubo algo que me impulsaba hacía la obra, y yo volvía a trabajar”.

Cuando fue presentado en una exposición en 1885, la sociedad rusa quedó convulsionada, inmediatamente defensores y detractores se esgrimieron en una serie de disturbios que fue necesario ponerle resguardo policial. En aquel momento el coleccionista, Pavel Tetryakov la compró para exponerla en la galería que hoy lleva su nombre, pero el zar Alexander III prohibió la exposición, aunque luego de tres meses tal decisión fue anulada.

El primer ataque que sufrió fue en 1913, cuando el pintor y fanático religioso, Abram Balashov de 29 años atacó el lienzo con un cuchillo realizando tres cortes en el rostros de Iván y su hijo mientras gritaba: “¡Basta de muerte, basta de derramamiento de sangre!”. Después de enterarse del incidente, el conservador de la galería de Tretiakov, Gueorgui Jrúslov, se suicidó saltando debajo de un tren. Estaba muy avergonzado porque su personal no supo mantener el cuadro a salvo.

Inmediatamente Repin se encargó de restaurar la obra. Con el paso de los años y este hecho a cuestas, el cuadro fue protegido para posibles intentos de futuros ataques.

Y no se equivocaron, el 25 de mayo del 2018 sufrió un segundo ataque; Igor Podporin irrumpió borracho en la sala y sin pensarlo tomo un poste protector y rompió el vidrio asentándole al lienzo tres cortes.

El cuadro es extremadamente sobrecogedor, muestra a dos personajes: Iván IV apodado “”El Terrible”, primer zar del Imperio Moscovita, y su primogénito, Iván Ivanovich, algunos historiadores cuentan que este hecho sucede cuando Iván IV, en uno de sus ataques coléricos, trata de golpear con un bastón a la esposa de su hijo, estando embarazada, por vestir ropas poco decentes y cuando el hijo se enfrenta a su padre, este lo golpea fuertemente en la sien lo que acaba con su vida. Ante el hecho, el zar inmediatamente se arroja a abrazar a su hijo tratando de obstruir la salida de sangre, en un momento de lucidez y arrepentimiento. El pintor consigue captar perfectamente la mirada de horror, dolor y culpa del zar en ese momento.

Los expertos concluyen que Repin tuvo la capacidad de captar la psicología de cada personaje, dándole a la escena un entorno tenebrista tan solo iluminando a padre e hijo, esto genera que el espectador centre su atención en el hecho ocurrido que unido a la carga psicológica y expresiva del cuadro cree múltiples sensaciones en quien lo admira y eso incluye a algunos “desequilibrados” que sienten el deseo irrefrenable de destruirla, en algunos casos ultra nacionalistas que consideran que el cuadro no muestra un hecho verdaderamente histórico. Para Iliá Repin la trama de la obra constituyó una metáfora de los acontecimientos de su época.

Referencias:

https://historia-arte.com/obras/ivan-el-terrible-y-su-hijo

http://culturamir.com/cuadro-repen-ivan-el-terrible/

https://actualidad.rt.com/…/273420-rusia-cuadro-ivan-terrib…

Dámaso De Lario. La proyección exterior de Iván IV el Terrible: aproximación a su estudio. Revista de historia moderna, nº2. 1973.

[crotanga]

A los 14 días de 2018, aparece el sexto caso de femicidios en Argentina. Agustina tenía 17 años salió de un boliche y nunca volvió a casa. Su femicida se suicidó cuando le fueron a allanar la casa, tenía 39 años era provida y antifeminista.

El año pasado hubo 259 femicidios en Argentina, sigan diciendo que exageramos, que nos victimizamos pero el grito colectivo del ni una menos no para ni retrocede

[andrescasciani]

"Prontuario de Gabinete" *Texto: Eddy Whopper / caricatura digital: Andrés Casciani (2019) Hoy: Laura ALONSO Fecha de Nacimiento: 23 de diciembre de 1972 Licenciada en Ciencias Políticas y Magister en Administración Pública y Políticas Públicas. En el año 2009 fue elegida diputada nacional por el PRO, partido liderado por Mauricio Macri. Por entonces, Alonso se desempeñaba como Directora Ejecutiva de la fundación Poder Ciudadano, una organización amigable al macrismo que en su Código de Ética establece la conveniencia de que “ningún miembro se desempeñe en cargos públicos ni partidarios, ni se postule a cargos electivos”. Acérrima y explícita antikirchnerista emocional, fue una de las personalidades del PRO que más abogó por la vinculación de Cristina Fernández de Kirchner con la muerte del fiscal Alberto Nisman. Junto con Patricia Bullrich pergeñó la celebración de una audiencia en el Congreso de la Nación, en la que el funcionario debería informar sobre la gravitación de la ex presidenta en un supuesto encubrimiento de los autores del atentado a la sede de la AMIA. El fiscal se suicidó un día antes del acto y en su teléfono celular se registraron decenas de llamados provenientes tanto de Patricia Bullrich como de Laura Alonso, quienes lo habrían presionado para montar la escena de incriminación. Desde entonces, Alonso brega por el reconocimiento de un homicidio y sindica a CFK como su autora. En el año 2015, Laura Alonso fue designada por Mauricio Macri como titular de la Oficina Anticorrupción, cargo para el que no podía siquiera postularse, debido a que la reglamentación entonces vigente exigía “tener no menos de seis años en el ejercicio de la profesión de abogado o idéntica antigüedad profesional en el Ministerio Público o en el Poder Judicial". El 23 de diciembre de 2015, fecha en que Laura cumplía 43 años, se publicó el Decreto Nº 226/2015, que eliminó el requisito del título y cambió el nombre del cargo al de “Secretaria de Ética Pública, Transparencia y Lucha contra la Corrupción”. En el desempeño de esta función, Laura Alonso demostró no sólo una palmaria impericia; sino, además, el despliegue de una parcialidad manifiesta. Si bien se presentó como querellante en cuanta causa involucrara a personalidades del gobierno precedente y apeló todos los sobreseimientos dictados por los distintos tribunales, pasó por alto más de 22.000 omisiones de presentación de declaraciones juradas de funcionarios del macrismo. Entre sus errores técnicos más recordados, figura la recomendación de, ante la duda, “delegar hacia arriba” la firma de resoluciones en las que pudiera quedar comprometida la ética pública, lo que resulta imposible desde el punto de vista del derecho administrativo más elemental. Apenas iniciada su gestión, y frente a la evidencia de que Mauricio Macri se hallaba involucrado en decenas de organizaciones fraudulentas radicadas en Panamá, Laura declaró que “tener una empresa off shore en un paraíso fiscal no es en sí mismo un delito”. Encubrió el conflicto de intereses público-privados evidenciado en el nombramiento de Juan José Aranguren como Ministro de Energía de la Nación. Recomendó una suerte de “contrato de testaferro” a través de la venta a un tercero de las acciones de Shell de las que Aranguren era titular. Más adelante, cuando el ministro fue imputado por favorecer a una filial de la petrolera en la compra de gas licuado, Alonso decidió no efectuar ninguna presentación. Similar ejercicio de pasividad favoritista exhibió en oportunidad de que el Ministro de Agroindustria Luis Miguel Etchevehere recibiera, en pleno ejercicio de sus funciones, una gratificación de $ 500.000 por parte de la Sociedad Rural Argentina, entidad que había presidido hasta su nombramiento. La Oficina Anticorrupción no investigó este hecho, a pesar de que la propia hermana de Etchevere presentara pruebas que corroboraban la dádiva, como así también una diferencia de más de 20 millones de pesos en las declaraciones juradas del ministro. Tampoco inició investigaciones en casos de resonancia en que se encuentran involucrados bienes y empleados del grupo empresario de la familia Macri, como la compra irregular de terrenos al Estado y su posterior venta como parques eólicos; y la negociación, con evidente perjuicio para la Nación y complicidad de funcionarios judiciales, de la deuda contraída por el Correo Argentino en manos de Mauricio Macri. Su propia hermana, Soledad Alonso, fue beneficiada “de hecho” con la excepción de renunciar a su cargo en la Secretaría General de la Presidencia de la Nación, deber que por decreto había impuesto Mauricio Macri a los parientes de sus ministros y secretarios. Laura Alonso no intervino a fin de pesquisar las eventuales irregularidades o quebrantamientos éticos en esta continuidad laboral, y hasta advirtió que accionaría judicialmente si la noticia se publicaba. En el año 2018, fue denunciada por incumplimiento de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad, negociaciones incompatibles con la función pública y malversación de fondos públicos. Se le reprochó haber contratado por sumas millonarias a la consultora CONSUASOR, para que ejerciera las funciones de prensa de la Oficina Anticorrupción, algo que resultaba abiertamente innecesario en un organismo público. CONSUASOR posee vinculaciones políticas con Cambiemos y recibió también dinero por otras seis contrataciones superfluas en la Administración Pública Nacional. Ese mismo año, la diputada Graciela Camaño encabezó una denuncia contra Alonso que incluyó el asunto del Correo Argentino y su abstención total de investigar acciones y conductas delictivas que involucran a funcionarios del macrismo. Al resultar evidente esta postura de encubrimiento, en mayo de 2019 declaró que la Oficina Anticorrupción no centraba sus esfuerzos en la averiguación de delitos por parte del entorno presidencial “porque para que me acusen de encubridora de las causas y de ir a embarrar causas de la corrupción de este Gobierno, que la lleven adelante los fiscales y los jueces naturales". En esta orientación, tampoco ha cuestionado los casos conocidos de uso privado del helicóptero presidencial por parte tanto de Macri como de su esposa, tales el de haber recogido a la niña Antonia Macri del jardín de infantes (dejándolo en el enorme predio contiguo de la Agencia Nacional de Discapacidad) o la visita proselitista a un centro de jubilados en el barrio de Villa Crespo, Ciudad de Buenos Aires, oportunidad en la cual “estacionó” la aeronave en la cancha del club Atlanta. Puesta en conocimiento público la eventual connivencia delictiva entre el fiscal Carlos Stornelli, el juez venal Claudio Bonadío y el usurpador de títulos Marcelo D’Alessio –una asociación ilícita que extorsionaba a falsos imputados para tramitar causas armadas contra funcionarios del kirchnerismo- Alonso adoptó la polémica postura de apoyar al fiscal que rehusó presentarse a las indagatorias y fabuló públicamente acerca de un posible plan de la oposición para matarlo. A pesar de encontrarse en funciones como “Secretaria de Ética”, en las redes sociales no ha dejado nunca de publicar mensajes de violencia y discriminación contra los partidos de la oposición, y de tildar de “banda de ladrones” al peronismo. Sindica de “corruptos” a ex funcionarios que no han sido condenados por corrupción. Desde el año 2013, ha declarado en varias oportunidades que “podría enamorarse” de Mauricio Macri. Sus libertades expresivas se extendieron, incluso, a la burla por el caso más sonante de terrorismo de Estado cometido por el macrismo. A una publicación de la “Dra. Pignata” (Hernán Lombardi) que mostraba una caja con huesos humanos y consignaba que “acá termina el camino de Santiago Maldonado”, Alonso contestó “Love U” (“Te Amo”). Hasta el mes de julio de 2017, los medios no hegemónicos informaban que Laura Alonso había aumentado su patrimonio un 160 % durante la gestión macrista. No existen noticias posteriores acerca de la evolución de su fortuna.

[jamie-james16]

Frente al mar

2018

Video 

Cámara: Marlene Funck 

Frente al mar es un poema escrito por Alfosina Storni (1892-1938), poeta argentina también conocida por sus tendencias depresivas, condición que empeoro al tener una mastectomía, lo que provocó que se recluyera en su hogar, hasta que una madrugada se dirigió a la playa, y al adentrarse en las olas, se suicidó.

 Oh mar, enorme mar, corazón fiero

De ritmo desigual, corazón malo,

Yo soy más blanda que ese pobre palo

Que se pudre en tus ondas prisionero.

Dame tu sal, tu yodo, tu fiereza.

¡Aire de mar!... ¡Oh, tempestad! ¡Oh enojo!

Desdichada de mí, soy un abrojo,

Y muero, mar, sucumbo en mi pobreza.

 Para esta obra la artista toma como punto de partida los últimos momentos de Alfonsina, retoma sus pasos y se adentra al mar lentamente hasta desaparecer entre las olas, la pasividad de la acción es lo que le hace interpretarla, se deja llevar por el mar y a diferencia de otros cuerpos de agua, se enfrenta ante la inmensidad, en la cual su cuerpo ya no se encuentra encerrado.

[hulems]

De cómo la muerte de Patti Sue Mathis ha convertido a su padre en un luchador incansable por los derechos LGBT https://hayunalesbianaenmisopa.com/2018/08/27/de-como-la-muerte-de-patti-sue-mathis-ha-convertido-a-su-padre-en-un-luchador-incansable-por-los-derechos-lgbt/

De cómo la muerte de Patti Sue Mathis ha convertido a su padre en un luchador incansable por los derechos LGBT

Patti Sue Mathis era una joven deportista de Midland City, Alabama. Cuando les dio a sus padres que era lesbiana, estos no lo aceptaron, y esto repercutió en su propia aceptación. Patti Sue se suicidó en 1995, con 23 años. Desde entonces, su padre ha dedicado su vida a honrar a su hija y contar su historia, la de un padre que actuó mal, que creyó que su hija tenía problemas cuando realmente el problema lo tenía él, y que con su actitud propició que su hija pusiera fin a su vida. Nathan Mathis, un agricultor de cacahuetes retirado, saltó al

[oipolinternacional]

#OIPOL LIMA, PERU

FUENTE: NOTICIAS SIN

LA COMPAÑIA CONTRUCTORA BRASILEÑA ODEBRECHT PAGA A PERU 19.5 MILLONES DE DOLARES DE INDEMNIZACION POR SOBORNO

La constructora brasileña Odebrecht cumplió con pagar una indemnización de 65 millones de soles (unos 19,5 millones de dólares) al Estado peruano por los sobornos pagados para la adjudicación de la construcción de una carretera en la región andina de Áncash.

El fiscal supraprovincial para casos de corrupción, Elmer Chirre, aseguró este jueves que se trata de una cantidad inédita para la Fiscalía en concepto de recuperación de dinero del erario público peruano.

El cobro se realizó en distintas partes, con un primer depósito de 40 millones de soles (unos 12 millones de dólares) el año pasado y otro de 25 millones de soles (unos 7,5 millones de dólares) entre abril y mayo de este año.

La Procuraduría Pública (Abogacía del Estado) Especializada en Delitos de Corrupción explicó en un comunicado que la recuperación del dinero se pudo realizar gracias a dos acuerdos de colaboración eficaz (delación premiada) que fueron ratificados por la Justicia peruana.

La indemnización es por el soborno de 2,6 millones de dólares que Odebrecht pagó al gobierno regional de Áncash para que le adjudicasen la construcción de la carretera Carhuaz-Chacas-San Luis, construida entre 2010 y 2013 y cuyo presupuesto fue de unos 404 millones de soles (unos 120 millones de dólares).

El dinero provino del “Fideicomiso de Retención y Reparación (FIRR)” que el Estado peruano puso a las operaciones de la constructora en el país a través de los decretos “Anti-Odebrecht”, promulgados para garantizar el pago de la indemnización una vez que salieron a la luz los sobornos.

Esta cantidad es adicional a los 760 millones de soles (unos 227 millones de dólares) que Odebrecht se ha comprometido a pagar al Estado peruano como indemnización dentro del acuerdo de colaboración eficaz suscrito para el resto de sobornos pagados en Perú, lo que todavía está pendiente de ser homologado por un juez.

Esta indemnización mayor saldrá en principio de la venta de la central hidroeléctrica de Chaglla, la tercera más grande del país con 456 megavatios de potencia, que Odebrecht traspasó recientemente a un consorcio liderado por la energética estatal China Three Gorges Corporation (CTG) a cambio de 1.400 millones de dólares.

Perú fue uno de los doce países de Latinoamérica donde Odebrecht ha reconocido que pagó millonarios sobornos a cambios de obtener grandes contratos en obra pública, lo que además acompañó con donaciones irregulares a las campañas electorales de los principales candidatos a la Presidencia.

Por ello están imputados los expresidentes Alejandro Toledo (2001-2006), sobre quien pesa un pedido de extradición pendiente de ser resuelto por Estados Unidos; Ollanta Humala (2011-2016), para quien la Fiscalía pide 20 años de prisión; y Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), en arresto domiciliario.

También estaba investigado Alan García (1985-1990 y 2006-2011) hasta que el mes pasado se suicidó con un disparo de arma de fuego en la sien cuando la Policía había llegado a su casa para detenerlo.

Por el mismo caso también están en prisión preventiva la líder opositora Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) y la exalcaldesa de Lima Susana Villarán. 

[juarezesdeporte]

LAS CRISIS QUE ENFRENTÓ ISABEL II

Desde la dramática muerte de su nuera, la princesa Diana, hasta las acusaciones de racismo lanzadas por su nieto Enrique y la esposa de este, Meghan, Isabel II hizo frente durante su reinado a varias crisis que sacudieron a la monarquía

Isabel II fue muy criticada por su falta de compasión cuando, en 1997, falleció Diana.| AP© Proporcionado por Milenio

La muerte de su esposo, su enamorado de adolescente

Con la muerte del príncipe consorte, Felipe, duque de Edimburgo, en abril de 2021, Isabel II perdió al hombre del que se había enamorado siendo adolescente y con quien estuvo casada más de 70 años.

Por ella, Felipe renunció a los títulos de príncipe de Dinamarca y Grecia que había recibido al nacer, adquirió la nacionalidad británica y adoptó el apellido de su madre, Mountbatten.

Realizó junto a ella miles de compromisos públicos hasta su jubilación en 2017. Una dedicación a la que Isabel II rindió homenaje, calificándolo como su "pilar".

El escándalo de Andrés y Epstein

La amistad del príncipe Andrés con el financiero estadounidense Jeffrey Epstein le pasó factura cuando este último, acusado de haber explotado sexualmente a menores, se suicidó en prisión.

Una estadunidense, Virgina Giuffre, afirmó que fue forzada por Epstein a mantener relaciones sexuales con Andrés, lo que este negó.

Pero cuando trató de defenderse en la BBC, el príncipe dio una imagen desastrosa, con unos desmentidos juzgados, poco convincentes y sin ninguna empatía por las víctimas de su amigo.

Muchas de las empresas y universidades con las que colaboraba decidieron prescindir de él y se tuvo que retirar de la vida pública. En enero de 2022, el príncipe fue privado por la reina de sus honores militares y dejó de utilizar el título de Alteza Real.

Meses después del caso se cerró con un multimillonario acuerdo extrajudicial confidencial.

El Megxit

Enrique y Meghan anunciaron el 8 de enero de 2020, para sorpresa general, que renunciaban a sus funciones reales. La pareja, que había aportado un aire fresco a la monarquía, dijo querer ser financieramente independiente e irse a vivir a Norteamérica, primero Canadá y poco después California.

Su salida fue apodada Megxit por la prensa británica.

Video recomendado: Depresión, problemas alimenticios e intentos de suicidio, la historia detrás de la princesa Diana

Cargado: 0.00%JugarAnuncio - A continuación "Depresión, problemas alimenticios e intentos de suicidio, la historia detrás de la princesa Diana"Reactivar audio0Depresión, problemas alimenticios e intentos de suicidio, la historia detrás de la princesa Diana

Tras un acuerdo temporal de un año, Buckingham les ordenó renunciar definitivamente a sus títulos honoríficos y patrocinios. Poco después apareció una noticia sobre unas viejas denuncias de acoso por Meghan a un ex empleado cuando, en 2018, aún vivían en palacio. La casa real anunció que investigaría.

En una entrevista concedida a la conductora estadunidense Oprah Winfrey en marzo de 2021, Meghan dijo haber tenido pensamientos suicidas en palacio y que se le negó apoyo psicológico argumentando que dañaría la imagen de la institución.

La ex actriz, que es mestiza, también afirmó que, cuando estaba embarazada, un miembro de la familia real expresó inquietud por el color de piel que tendría su hijo. La reina anunció que esta grave acusación se trataría en familia.

La muerte de Diana y las críticas

Isabel II fue muy criticada por su falta de compasión cuando, en 1997, falleció en un accidente de automóvil la "princesa del pueblo", Diana, madre de Guillermo y Enrique. Adorada por las masas, dos años antes había denunciado en televisión la infidelidad de su esposo, heredero al trono.

Mientras que la población, de duelo, depositaba millones de flores frente a la verja de los palacios de Buckingham y de Kensington, el príncipe Carlos y la reina Isabel se atrincheraron en su castillo escocés de Balmoral.

Pese a la ola de indignación que recorrió el país, la soberana no salió de su silencio hasta la víspera del funeral, cuando ofreció un excepcional discurso televisado.

"Annus horribilis"

1992 fue un "annus horribilis" para la reina, enfrentada a los problemas matrimoniales de tres de sus cuatro hijos. La separación más dura fue la del príncipe Carlos y Diana, tras 11 años de tumultuoso matrimonio. Se divorciaron cuatro años después.

Ese mismo año, Andrés se separó de Sarah Ferguson, fotografiada con los pechos descubiertos en el sur de Francia junto a su asesor financiero lamiéndole los dedos de los pies. Se divorciaron en 1996.

La única hija de la soberana, la princesa Ana, se divorció de su primer esposo Mark Phillips tres años después de su ruptura, muy mediatizada, en 1989.

Corazones rotos e infidelidades

Apodada la princesa rebelde, Margarita, hermana menor de Isabel II, ya había hecho temblar años antes las tradiciones y los convencionalismos impuestos por una familia real que le impidió vivir su gran amor.

Se casó en 1960 con Antony Armstrong-Jones, fotógrafo de moda y de cine un tanto bohemio, tras verse obligada a renunciar a su relación con el militar divorciado Peter Townsend.

La pareja se divorció en 1978, tras el enésimo escándalo causado por sus infidelidades.

Eduardo VIII, amor antes que deber

Siendo niña, Isabel se convirtió en princesa de Gales y heredera al trono cuando, dando prioridad al amor por encima del deber, su tío el rey Eduardo VIII provocó un verdadero sismo al abdicar en 1936.

Lo hizo tras solo 326 días de reinado, para casarse con Wallis Simpson, una plebeya estadunidense dos veces divorciada, rechazada por la Iglesia anglicana, de la que él era el jefe.

Como consecuencia, el ex soberano fue repudiado y remplazado por su hermano, el rey Jorge VI, padre de Isabel, que vio así su destino truncado para siempre por esta crisis.

(AFP)

[raynerpenar]

Familiares y amigos acompañan el cortejo fúnebre concejal Fernando Albán caminaron desde la parroquia universitaria de la UCV hasta el cementerio del Este. El fiscal general, Tarek William Saab, informó que Albán se suicidó al lanzarse desde el piso 10 de la sede del Sebin en Plaza Venezuela el pasado 8 de octubre. #Caracas, 10 de octubre de 2018. #Venezuela @elpitazotv #visapourlimage #fotoperiodismo #alumnirmtf #photo #gettyimage #gettyreportage #photojournalism #lensculture (en Las Mercedes, Miranda, Venezuela) https://www.instagram.com/p/BoxUlTEB-B7/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1rwj0z89db7p0

[tr3sempanadas]

‘FAKE NEWS’ ERAN LAS DE ANTES

“Los pueblos nunca saben, ni ven, sino lo que se les enseña y muestra, ni oyen más que lo que se les dice”

(Mariano Moreno, Plan de Operaciones - Buenos Aires, 1810)

 Publicada el martes 7 de agosto de 2018

La noche del 30 de octubre de 1938, la CBS Radio estaba transmitiendo un concierto musical en vivo desde el Hotel Meridian Plaza de Nueva York, cuando de repente la emisión fue levantada por una supuesta información de último momento.

“Damas y caballeros, interrumpimos nuestro programa de baile para comunicarles una noticia procedente de la agencia Intercontinental Radio. El profesor Farrel del Observatorio de Mount Jennings de Chicago reporta que se ha observado en el planeta Marte algunas explosiones que se dirigen a la Tierra con enorme rapidez... Continuaremos informando”, fueron las primeras palabras del locutor.

El flash informativo marcó el inicio de un experimento sociológico liderado por el actor, director y productor de cine estadounidense Orson Welles, que consistió en adaptar la novela clásica de ciencia ficción La guerra de los mundos, del escritor británico Herbert George Wells, a un guion radial, en el que los hechos fueron narrados en formato de noticias.

En aquel entonces no existía la televisión, y si bien todavía faltaba un año para el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, era algo que se veía venir y eso hacía que la humanidad estuviera expectante y suceptible a cualquier tipo de amenaza.

Pese a que la CBS advirtió que se trataba de una dramatización teatral, algunos oyentes desprevenidos y otros que sintonizaron la emisora unos minutos más tarde del inicio del programa creyeron estar oyendo una serie de boletines informativos reales, lo cual desató el pánico en las calles.

Casi 12 millones de personas escucharon la transmisión y otras tantas se enteraron de la “noticia” de manera indirecta. Las líneas telefónicas de emergencia, de las radios y de las redacciones de los diarios colapsaron por varias horas, al igual que las carreteras, las estaciones de trenes y las centrales de policía. Muchas familias abandonaron sus hogares aterradas y hasta se reportaron algunos suicidios. La psicosis era total.

Welles le había hecho creer a los Estados Unidos que el mundo estaba siendo invadido por aliens, aunque en realidad se trataba de una broma pesada en la víspera de Halloween.

A partir de ese suceso quedó demostrado el inmenso poder que tienen los medios de comunicación, y lo fácilmente manipulables que pueden llegar a ser las masas.

EL DÍA QUE PERGOLINI ‘MATÓ’ A PHIL COLLINS

En la Argentina, el experimento de Welles tuvo su versión vernácula, bastante más acá en el tiempo.

Corría el mes de octubre de 1992 y Mario Pergolini conducía “Podría ser peor”, en las tardes de la Rock & Pop. Esa semana se había suicidado el actor Carlos Parrilla y también había fallecido el relator de fútbol José María Muñoz. Alguien de la mesa dijo: “Qué bueno que hoy no murió nadie”. Pergolini miró a su compañero Conrado Geiger, que tenía puesta una remera de Phil Collins, y –rápido de reflejos- lanzó una gran mentira al aire: “Sí, murió Phil Collins… Acaba de suceder. No se sabe bien por qué, pero vamos a poner unos temas en su honor”.

Apenas arrancó la música, los teléfonos de la radio comenzaron a sonar, pero nadie los atendió. A los pocos minutos, otras emisoras radiales y algunos canales de televisión replicaban la noticia de la muerte de Phil Collins con más detalles. Algunos decían que había fallecido en un accidente de autos, otros hablaban de sobredosis y hasta precisaban con una irresponsabilidad absouta la cantidad de droga que el músico había consumido.

Todavía no existía Internet, ni Twitter, ni Facebook, ni Google, ni WhatsApp, ni nada que se les parezca. Tampoco existían los celulares, y para llamar a Londres había que discar primero el número de una operadora internacional, quien se encargaba de establecer la comunicación.

Todos cayeron en la tentación de dar la noticia sin antes chequearla y la información corrió como reguero de pólvora, hasta llegar a los oídos del propio cantante y baterista de Genesis.

Pero esa no fue la única travesura de Pergolini. Hubo otra mucho más reciente y aggiornada a las nuevas tecnologías, solo que esta vez contó con la complicidad de su audiencia.

Sucedió en abril de 2017. El conductor pidió a sus oyentes que tuitearan supuestas declaraciones de Lionel Messi con el hashtag #MessiEnVorterix.

"No tengo problemas con Icardi", o "De Riquelme aprendí mucho" fueron algunos de los textuales inventados. ¿El resultado? #MessiEnVorterix fue trending topic mundial y varios medios se hicieron eco de la falsa entrevista con la estrella del Barcelona.

TWO TO TANGO

“Para bailar el tango se necesitan dos”, dice el refrán. Y con las ‘fake news’ ocurre algo parecido. Para que una mentira se convierta en noticia se necesita un farsante capaz de contar una historia más o menos verosímil y un idiota dispuesto a tragársela. Del mismo modo, una información verdadera puede ser tildada de opereta con argumentos medianamente convincentes.

Estos tiempos de posverdad son el caldo de cultivo perfecto para cualquiera de las dos cosas. Poco importa si realmente el Hombre llegó a la Luna o si todo fue una puesta en escena dirigida por Stanley Kubrick desde el desierto de Arizona y transmitida por televisión vía satélite para todo el mundo. Probablemente nunca sepamos si Nisman se suicidó, si lo mandó a matar Cristina, o si alguien quiso tirarle un fiambre a la exmandataria, y buena parte de la sociedad argentina seguirá repitiendo que José López revoleaba bolsos con guita por encima de la medianera de un convento, pese a que los videos difundidos lo muestran apoyándolos prolijamente en el suelo.

Como con las religiones, cada uno creerá lo que quiera creer.

Sin ir más lejos, hace poco más de un año falleció un hincha de Belgrano llamado Emanuel Balbo, luego de haber sido linchado y arrojado desde una de las tribunas del estadio Kempes durante el entretiempo del clásico cordobés. Todo se originó cuando otro hincha del club 'pirata' acusó a Balbo de ser un simpatizante de Talleres infiltrado, lo cual no era cierto. Otra ‘fake news’, pero en la vida real.

Lo único que parece importarnos hoy es si lo que nos están contando confirma o refuta nuestras creencias previas, se trate de una noticia periodística, una leyenda urbana, un aviso de Sprayette, o un cartel que dice: “CUIDADO: PINTURA FRESCA”. Algunos preferirán no mancharse, y otros querrán pasar el dedo para comprobarlo.

[chicadesastres]

Cosas que nadie sabe de mi (pocos)

- mi primo murió de un tumor cerebral cuando tenía 9 yo tenía 4 años app. Pero recuerdo ir a despedirme al hospital.

- creo que fui abusada (tocada) una vez por el hijo de mi tío en Osorno

- mi tío se suicidó en 8/2/2018

- yo me intenté suicidar en diciembre 2013

- perdí mi primera vez fue en isla de pascua, me escape de la cabaña en la que estábamos de vacaciones con mi familia para ir a ver al chico. Una de esas noches fuimos a la playa con una manta y lo hicimos. Pero se rompió el condón y al día siguiente tuve que ir al consultorio a pedir una pastilla del día después. Y la tomé en el avión devuelta. Después el chico no quiso estar más conmigo me rompió el corazón

- sufrí mucho bullying y violencia de género en el colegio

- tengo trastorno borderline

- peso 98 kilos

- nunca tuve muchos amigos en el colegio

- me han gustado 3 de mis amigas

- cuando fui dos veranos a campamentos de la iglesia

- cuando chica siempre me despertaba en la noche y escuchaba a mis papás tirando :s

- desde muy chica que me obsesione con el sexo