#Roland Pierik

[saulsplace]

OMT-lid onder vuur: ‘Deze man moet je echt zijn registratie afpakken’

De overheid gebruikte de Denktank Desinformatie tijdens corona om berichten van heel veel professionals en experts te verwijderen. Ook werden hun accounts geblokkeerd. “Dat is heel kwalijk,” zei medisch adviseur Wendy Mittemeijer voor de camera van Ongehoord Nederland.

Eén van de leden van de denktank, rechtsfilosoof Roland Pierik, noemde vaccinatieschade ‘geklets’. “Deze man weet niet eens wat desinformatie is, hij heeft nul verstand van vaccinaties, hij heeft nul verstand van immunologie, hij doet uitspraken die hij als rechtsfilosoof helemaal niet kan verantwoorden,” reageerde neuroloog Jan Bonte in de studio.

Boos

Hij zei dat hij zich nog steeds boos maakt over de uitspraken van een ander lid van de Denktank Desinformatie: kinderarts Karoly Illy. Tegen iemand die corona had doorgemaakt, zei Illy: laat je vaccineren uit liefde voor de medemens. “Dat slaat medisch inhoudelijk gezien nergens op.”

Hij zei ook dat kinderen zich moesten laten vaccineren omdat ze dan op vakantie konden. En zelfs in december 2022 zei hij dat kinderen zich moesten laten vaccineren zodat de juf en meester niet ziek zouden worden en de scholen niet dicht hoefden te gaan. Bonte wees erop dat er toen al studies lagen die suggereerden dat gevaccineerden een grotere kans hadden om besmet te worden.

Kletspraatjes

“Dit zit in het OMT, dus het mag adviseren over de maatregelen, maar zit ook in de Denktank Desinformatie en mag dan bepalen wat desinformatie is en nota bene zit hij ook in de Vaccinatiealliantie, waar hij z’n kletspraatjes mag propageren over hoe nuttig vaccinatie is,” zei de neuroloog.

“Deze man moet je echt z’n registratie afpakken.”

[m4rt1jn]

Favorite tweets

nieuwe telefoon?

— Roland Pierik (@RolandPierik) November 26, 2019

from http://twitter.com/RolandPierik via IFTTT

[saulsplace]

Prikplicht? Dan vaar ik naar Urk...

Door MARIANNE ZWAGERMAN

23 jul. 2021 in COLUMNS

Ik ben niet streng in welke leer dan ook opgevoed, behalve hard werken en jezelf redden stonden normen en waarden niet heel prominent op het menu bij de familie Zwagerman. Maar er is één wet in mijn eigen wetboek die ik niet graag overtreed: niet liegen. Niet liegen vergt soms moed, maar het geeft ook enorm veel rust. Je hoeft nooit iets te verbergen en je houdt geheugenruimte over om mooie herinneringen op te slaan op de plek waar anderen hun leugens wegstoppen.

Toch werd ik dit jaar bijna een leugenaar, een fraudeur zelfs. Toen ik mijn ouders begeleidde naar de priktent in Hilversum zag ik hoe lek het systeem was. Je krijgt vooraan in de tent je prikbewijs en kunt dan op eigen gelegenheid doorlopen naar de prikkamertjes achterin. Of niet. Er kraait geen haan naar als je zonder prik maar met stempel weer naar buiten wandelt.

Dat zou ik doen als mijn #ikprikhetniet-besluit me zou belemmeren om te leven zoals ik dat wil. Als het ooit zover komt dat ik mijn werk niet meer mag doen omdat ik ongeprikt niet naar binnen mag, dan fraudeer ik mijzelf erin. Ik wil niet liegen, maar ik laat me ook niet chanteren door een leugenachtige overheid. Mark Rutte en Hugo de Jonge bestrijden met hun eigen wapens, was misschien de enige optie.

Gat gedicht

Mijn leugen kwam uit voordat ik hem in de praktijk kon brengen. Ik was niet de enige die de kinderlijk eenvoudige oplossing in de prikhal had bedacht. De GGD ontdekte het en het gat lijkt nu gedicht. Ondertussen neemt de prikdruk toe, terwijl ook elke dag meer bewijs wordt geleverd dat geprikten gewoon besmettelijk kunnen zijn. Je prikt dus alleen voor jezelf, niet om een ander te beschermen. Toch wordt de prikplicht in de media al genormaliseerd.

Zelfs een journalistiek programma als Nieuwsuur behandelt vaccinatieplicht als een serieus te bespreken thema, waarbij uiteraard vooral de voorstanders zeer uitgebreid het woord krijgen om de overheidslijn te verdedigen. Terwijl juist de Nieuwsuur-redactie als geen ander weet hoe het coronabeleid ons met leugens en geheimen door de strot wordt geduwd. Ze kreeg van de rechter gelijk dat Hugo de Jonge de stukken over de coronacrisis – die Nieuwsuur heeft ’gewobt’ – vrij moet geven, maar de minister weigert en jaagt het van ons belastinggeld betaalde programma op juridische kosten door in hoger beroep te gaan.

Politiek asiel

Dankzij documenten die wel werden vrijgegeven, weten we nu dat de regering ook al lang wist wat elk weldenkend mens op zijn klompen aanvoelde: de schade van de lockdown was vele malen hoger dan de opbrengst. Niet alleen de economische schade, nee ook de schade aan de gezondheid was torenhoog. Ambtenaren waarschuwden de regering dat er ruim 500.000 levensjaren verloren zouden gaan door de lockdown. Maar die kwam er toch. Nu mag Roland Pierik, als politiek filosoof lid van de gezondheidsraad, bij Nieuwsuur verkondigen dat er maar twee opties zijn: mensen tot de prik dwingen óf lockdowns.

Ik was deze week op Urk, daar bewijzen ze dat de enig juiste oplossing is: doorleven en een beetje rekening met elkaar houden. In het voorjaar van 2020 pakten ze het normale leven alweer op, winkelen zonder mondkap, niet testen en alleen thuisblijven als je ziek bent. Wie een prik wil, haalt hem, maar de meerderheid doet dat niet. Corona is er vrijwel verdwenen, er overleden negentien (oude) mensen op een bevolking van ruim 21.000. Als Pierik zijn zin krijgt, vaar ik naar Urk en vraag ik daar politiek asiel aan.

[saulsplace]

Roland Pierik stopt met onderzoek naar vaccinaties: ‘Hij verlaat het zinkende schip’

Jarenlang deed rechtsfilosoof Roland Pierik onderzoek naar de morele keuzes rond vaccinaties. Tijdens de coronacrisis kwam hij volop in de spotlights te staan. Hij gaat zich vanaf dit jaar op een nieuw onderwerp richten. “De vaccinatiepuzzel is voor mij nu wel gelegd. Ik ben toe aan iets nieuws,” zegt hij in gesprek met Folia.

Afgelopen week pleitte Pierik tegenover RTV Oost nog voor een vaccinatieplicht. Vorig jaar maakte hij zich hard voor vrijheden alleen voor gevaccineerden. Maar over 2G zegt hij nu: “Dat beleid lijkt niet te rechtvaardigen.”

Pierik ziet dat

Iemand die gevaccineerd of genezen is, is door omikron niet veel beter tegen besmetting beschermd dan iemand die niet is gevaccineerd en dan is 2G niet proportioneel, licht de rechtsfilosoof toe.

Veel mensen zijn blij met zijn besluit om zich op iets anders te gaan richten. “Ook Roland Pierik verlaat het zinkende schip van dwang, drang en autocratie. Het kabinetsbeleid kent geen enkel draagvlak meer onder de bevolking. Een Pierik ziet dat,” schrijft auteur en spreker Hans van Tellingen.

Ravage

Neuroloog Jan Bonte voegt toe: “Weer een rat die het zinkende schip verlaat.” Waarop huisarts Els van Veen reageert: “Dat denkt hij. We zitten met zijn allen op dit schip. Niemand kan eraf. De samenleving is finaal gepolariseerd door dit soort lieden. Finaal. Met zijn gedreig en gesjans met een vaccinatieplicht heeft hij een ravage aangericht.”

“Daar zijn we dus ook vanaf,” twittert advocaat Bart Maes, die diverse procedures heeft gevoerd tegen het coronabeleid.