#Równość Płci

[yellowmanula]

Polecam wszystkim, żeby uzbroić się w argumenty przeciwko kalce myślowej, jakoby postawy feministyczne przyczyniały się do epidemii męskiej samotności:

- procent samotności jest taki sam wśród kobiet z dziećmi i mężczyzn, hmm, z praktyki zawodowej wiem, że jak rodzi się dziecko z niepełnosprawnością, to tak, tatusiowie często się najzwyczajniej w świecie zawijają...

- mężczyźni nie zawiązują nie tylko relacji z kobietami, oni generalnie w indywidualizujących się społeczeństwach NIE ZAWIĄZUJĄ społecznych relacji -(brak przyjaciół )

- nie jest rolą kobiet by edukować społeczeństwo jak należy socjalizować mężczyzn

- za samotność odpowiadają konsumpcjonistyczne SM i aplikacje randkowe, w których wizerunek jest rodzajem produktu w sklepie

- emancypacja kobiet jest wynikiem ciężkiej pracy pokoleń kobiet, i nie jest naszą pracą wzmacniać patriachalnych mężczyzn, którzy czują się zagrożeni, że słabną ich przywileje

- podsumowując epidemia samotności jest wynikiem KAPITALIZMU ZBUDOWANEGO GŁÓWNIE PRZEZ MĘŻCZYZN,

a na koniec wisienka na Tort- film polecił mi mężczyzna! thx Adam Majster Zgoła, mechanik samochodowy ❤ dość "męski" zawód, co nie?

[slaskie-portale-internetowe]

Fundusze europejskie bezpośrednio dla obywateli! Ambitny raport Łukasza Kohuta przyjęty przez Europarlament

Parlament Europejski przyjął raport dotyczący poprawy funkcjonowania Programu Obywatele, Prawa, Równość i Wartości (CERV). 476 europosłów było za, a jedynie 130 przeciwko. Continue reading Untitled

[radykalny-feminizm]

@odnośnie klimatu na polskim reddicie: oczywiście że nie jadą po islamie bo obchodzi ich dobro kobiet. Co to to nie. Polski reddit to od dłuższego czasu MRA central. A kobiety tam to w znacznej większości handmaidens niestety. Spróbuj cokolwiek zapostować na jakikolwiek bardziej feministyczny temat to zaraz przeczytasz pod swoim adresem pińcet inwektyw i żałosnych komentarzy o treści "a co z mężczyznami 😭" "ale patriarchat krzywdzi też mężczyzn 🥺". Słownictwo też nieraz rodem z wykopu. Parę dni temu był thread na temat feminizmu i aż mi się rzygać chciało jak to czytałam. "Przecież feminizm to równość płci, jakim prawem feministki skupiają się na walce o prawa kobiet?" Nosz ja pierdole. "Intersectional " libfem brainrot 💀

Gdy jeszcze używałam reddita regułą było że średnio raz w tygodniu na r/Polska pojawiał się wątek stworzony przez jakiegoś sfrustrowanego incela, który narzekał że nie ma dziewczyny, oczywiście nie dostrzegając problemu w sobie i winiąc kobiety za wszelkie swoje życiowe porażki. Już tam nie siedzę, bo codzienne podnoszenie ciśnienia gwarantowane. I to nie jest tylko problem polskiej strony reddita. Istnieją setki jak nie tysiące subredditów dedykowanych obrzydliwym, dehumanizującym kobiety fetyszom, gdzie wprost nazywa się kobiety workami na spermę i nawołuje do gwałcenia. I takie treści administracji nie przeszkadzają. Za to radfemowe społeczności są systematycznie usuwane, a użytkowniczki banowane. Sama zostałam kilkukrotnie zbanowana za mówienie o feminiźmie. Twitter to również wylęgarnia incelstwa i skrajnej nienawiści do kobiet. Dobrze że istnieje jeszcze azyl w postaci tumblra. Tu również idiotów nie brakuje, ale chociaż nie dostaje się bana za mówienie prawdy.

[otwartyparasol]

🏳️‍🌈 "To tak jakbyśmy nie istnieli" - sytuacja osób LGBT+ w Japonii

🇯🇵 Japonia jest krajem, który jako jedyny członek G7, nie uznaje małżeństw osób tej samej płci. To znaczy, że osoby LGBT+ w Japonii nie mają żadnych praw ani ochrony przed dyskryminacją. Nie mogą odwiedzać swoich partnerek/partnerów w szpitalu 🏥, dziedziczyć po nich, ani korzystać z wielu innych usług i świadczeń, a co najgorsze nie mogą się legalnie pobrać 💍

🚫 Niektórzy politycy i grupy religijne nazywają ich „nieproduktywnymi”, „zaburzonymi” lub „nienaturalnymi”. W 2020 roku ponad 10 tysięcy osób LGBT w Japonii zgłosiło, że doświadczyło nękania lub przemocy 😢.

🇵🇱 Niestety, podobna sytuacja ma miejsce w Polsce, kraju, który również nie uznaje małżeństw osób tej samej płci ani związków partnerskich. W Polsce osoby LGBT również nie mają żadnej ustawy, która chroniłaby je przed dyskryminacją. W Polsce również politycy i liderzy kościelni potępiają „ideologię LGBT” i nazywają ją „tęczową zarazą”, a wiele gmin ogłosiło się „strefami wolnymi od LGBT”, co wywołało słuszne oburzenie i krytykę ze strony Unii Europejskiej.

👉 Ale nie wszystko jest stracone. W marcu 2021 roku Sąd Okręgowy w Sapporo orzekł, że nieuznawanie małżeństw osób tej samej płci jest naruszeniem Konstytucji Japonii. To historyczny wyrok, który uznał godność i prawa społeczności LGBT w Japonii. Choć nie ma on natychmiastowego skutku prawnego, to jest ważnym krokiem w walce o równość i akceptację 👏.

❤️ W tym poście chcemy wyrazić wsparcie dla wszystkich osób LGBT+ w Japonii, Polsce i na świecie, które pragną żyć i kochać swobodnie i bezpiecznie 💕. Mamy nadzieję, że dobre zmiany w końcu nadejdą 🙌 Niech nasz głos będzie słyszany! 🏳️‍🌈📣

👉 Obserwuj nas, a nie ominą Cię żadne queerowe wydarzenia i informacje! ❤️

🏳️‍🌈 instagram.com/otwartyparasolorg

❤️🧡💛💚💙💜

#loveislove #samesexmarriage #lgbtrights #japan #poland

[mardyxo]

„RÓWNOŚĆ PŁCI”

[raffaelloemilia]

Mężczyzna może być feministą, może stać ramię w ramię z kobietami i walczyć przeciwko uciskowi względem nich. To dość rzadko poruszany temat, mało popularny, lecz istniejący, czego jestem najlepszym przykładem. W naszym społeczeństwie utarło się, że mężczyzna musi walczyć tylko o to, co jemu przynosi korzyść, odstawiając idee na dalszy plan. Istnieją jednak mężczyźni, którzy dostrzegają problem tego świata i zło jaki wyrządzili inni mężczyźni. Gdy jesteś stabilny emocjonalnie, nie posiadasz wybujałego ego, jesteś wrażliwy na cierpienie i niesprawiedliwość… dzieli Cię krok od feminizmu. Wyobrażasz sobie społeczną równość płci? Wyobrażasz sobie, że to mężczyzna może zająć się domem i pracować, a kobieta rozwijać swoje zainteresowania, pasje, talenty? Ja sobie wyobrażam. Powiem więcej… to my mężczyźni możemy odciążyć sobie z obowiązków, które nie sprawiają im satysfakcji i wesprzeć je w ich pasja i rozwoju w tym, w czym dana kobieta najlepiej się czuje. Nie możemy ograniczać kobiet tylko dlatego, ze tak robiły to poprzednie pokolenia.

[graprl]

Który kandydat na prezydenta USA ma najwyższe szanse na zwycięstwo według najnowszych prognoz?

🎰🎲✨ Darmowe 2,250 złotych i 200 darmowych spinów kliknij! ✨🎲🎰

Który kandydat na prezydenta USA ma najwyższe szanse na zwycięstwo według najnowszych prognoz?

Najnowsze sondaże wyborcze w USA cieszą się ogromnym zainteresowaniem społeczności. W przededniu wyborów prezydenckich, opinie publiczne są poddawane szczegółowej analizie, aby przewidzieć potencjalne wyniki wyborów. Według najnowszych badań, kandydat demokratyczny cieszy się większym poparciem wśród wyborców w porównaniu do kandydata republikańskiego.

Analizując dane z sondaży, widać wyraźnie, że kluczowym aspektem wpływającym na wybór wyborców jest polityka społeczna oraz gospodarcza. Kwestie takie jak system zdrowia, równość społeczna czy zmiany klimatyczne stanowią istotne elementy, które determinują preferencje wyborców.

Nie można jednak zapominać o roli, jaką odgrywają media w kształtowaniu opinii publicznej. W dobie internetu i mediów społecznościowych, informacje podróżują błyskawicznie, co może wpłynąć na wyniki sondaży wyborczych. Dlatego ważne jest, aby analizować dane z różnych źródeł i zachować zdrową dozą krytycyzmu wobec prezentowanych informacji.

Najnowsze sondaże wyborcze w USA stanowią istotne narzędzie do śledzenia zmieniających się preferencji wyborców oraz prognozowania potencjalnych wyników wyborów. Jednak ostateczne decyzje podejmowane są przez samych wyborców w lokalach wyborczych, dlatego warto śledzić rozwój sytuacji i być świadomym zmian, jakie zachodzą w politycznym krajobrazie Ameryki.

Według wielu ekspertów politycznych, nadchodzące wybory prezydenckie zakładają zaciętą rywalizację pomiędzy kandydatami. Analizując różne czynniki, można próbować oszacować szanse na zwycięstwo poszczególnych pretendentów do najwyższego stanowiska w państwie.

Jednym z kluczowych elementów oceny popularności kandydatów jest ich dotychczasowa działalność oraz program wyborczy. Kandydat z konkretnymi propozycjami zmian i rozwiązań na aktualne problemy społeczne zyskuje większe wsparcie wyborców. Ponadto, charyzma i umiejętność przekonywania mogą mieć istotny wpływ na wynik głosowania.

Innym istotnym czynnikiem są badania opinii publicznej, które regularnie publikowane są w mediach. Wyniki ankiet mogą wskazywać, który kandydat cieszy się największym poparciem wśród obywateli i ma większe szanse na zwycięstwo. Jednak należy pamiętać, że niespodziewane zwroty akcji w kampanii wyborczej mogą zmienić sytuację i doprowadzić do zaskakujących rezultatów.

Ostateczny wynik wyborów zależy od frekwencji wyborczej i mobilizacji zwolenników poszczególnych kandydatów. Kampania wyborcza to czas intensywnej walki o głosy wyborców, dlatego kandydaci starają się przekonać jak największą liczbę osób do oddania głosu na nich.

Podsumowując, szanse na zwycięstwo poszczególnych kandydatów zależą od wielu czynników, takich jak program wyborczy, popularność, wsparcie społeczne oraz mobilizacja elektoratu. Ostateczny rezultat zostanie ustalony przez wyborców w dniu głosowania, dlatego warto śledzić rozwój sytuacji politycznej i być aktywnym uczestnikiem demokratycznego procesu wyborczego.

W analizie wyników poparcia wśród wyborców amerykańskich można zaobserwować wiele interesujących trendów i zależności. Przeprowadzenie takiej analizy umożliwia lepsze zrozumienie preferencji wyborczych obywateli USA oraz ich postaw wobec różnych kandydatów i partii politycznych.

Pierwszym istotnym aspektem analizy wyników poparcia jest identyfikacja grup demograficznych, które skłaniają się w stronę konkretnych kandydatów. Badanie preferencji wyborczych w zależności od wieku, płci, poziomu edukacji czy miejsca zamieszkania pozwala na lepsze zrozumienie motywacji wyborców.

Kolejnym istotnym elementem analizy jest ocena tendencji zmian w poparciu dla poszczególnych kandydatów w określonych regionach USA. Analiza wyników z przeszłych wyborów i porównanie ich z obecnymi preferencjami pozwala prognozować potencjalne zwroty na arenie politycznej.

Analiza wyników poparcia wśród wyborców amerykańskich obejmuje także ocenę czynników wpływających na decyzje wyborcze, takich jak ważność konkretnych zagadnień politycznych, retoryka kandydatów czy kampanie polityczne. Wnikliwe badanie tych aspektów może rzucić światło na to, dlaczego wyborcy dokonują określonych wyborów.

Podsumowując, analiza wyników poparcia wśród wyborców amerykańskich stanowi istotne narzędzie w procesie zrozumienia dynamiki politycznej w USA oraz prognozowania przyszłych kierunków rozwoju sceny politycznej. Daje także możliwość lepszego poznania potrzeb i oczekiwań społeczeństwa oraz reakcji na różnorodne czynniki polityczne i społeczne.

Według analiz politycznych oraz sondaży przeprowadzonych przed nadchodzącymi wyborami prezydenckimi w Stanach Zjednoczonych, sytuacja polityczna w kraju jest dynamiczna i zmienna. Obecny prezydent, Donald Trump, ubiega się o drugą kadencję, starając się pokonać swojego głównego rywala, Joe Bidena.

Prognozy dotyczące tych wyborów są zróżnicowane i trudne do jednoznacznej oceny. Obecna sytuacja polityczna w USA, a także napięcia społeczne, zdrowotne i gospodarcze wpływają na decyzje wyborcze obywateli. Media społecznościowe oraz tradycyjne środki masowego przekazu odgrywają istotną rolę w formowaniu opinii publicznej i możliwych wyników głosowania.

Analitycy podkreślają znaczenie kluczowych tematów kampanii, takich jak zdrowie publiczne, gospodarka, polityka imigracyjna czy kwestie rasowe. Wybory prezydenckie w USA są zawsze przedmiotem globalnego zainteresowania i dyskusji, ponieważ decyzje podejmowane przez prezydenta mają wpływ na politykę zagraniczną, gospodarczą i społeczną nie tylko w samej Ameryce, ale także na całym świecie.

Niektóre prognozy wskazują na bardzo zaciętą rywalizację między kandydatami, podczas gdy inne sugerują wyraźne zwycięstwo jednego z nich. Ostateczny wynik wyborów pozostaje więc dla wielu obserwatorów niepewny i stanowi powód do ciągłego monitorowania i analizowania sytuacji politycznej w USA. Ostateczne wyniki wyborów prezydenckich w USA będą miały ogromne znaczenie nie tylko dla samego kraju, ale także dla całego świata.

W obecnym klimacie politycznym, trendy poparcia dla kandydatów do Białego Domu stale ulegają zmianom oraz ewolucji. Kandydaci starają się przyciągnąć uwagę wyborców poprzez różnorodne strategie i kampanie, które mają na celu zdobycie jak największego poparcia społecznego. Poniżej przedstawione zostaną pięć aktualnych trendów poparcia dla kandydatów do najważniejszej funkcji w Stanach Zjednoczonych.

Pierwszym trendem jest rosnące poparcie dla kandydatów promujących równość płci oraz prawa kobiet. W ostatnich latach obserwujemy rosnące zaangażowanie społeczne w sprawy dotyczące równouprawnienia i walki z dyskryminacją płci.

Drugim ważnym trendem jest popularność kandydatów, którzy koncentrują swoją kampanię na kwestiach środowiskowych i zmianach klimatu. Coraz więcej wyborców zwraca uwagę na ekologiczne podejście do polityki i popiera kandydatów, którzy deklarują walkę ze zmianami klimatu.

Kolejnym trendem jest rosnące poparcie dla młodszych kandydatów, często pochodzących spoza establishmentu politycznego. Elektorat coraz częściej szuka świeżego spojrzenia i nowych pomysłów, dlatego wspieranie młodych liderów staje się coraz bardziej popularne.

Czwarty trend to wzrost poparcia dla kandydatów promujących programy socjalne i walkę z nierównościami społecznymi. Coraz więcej osób przykłada wagę do programów redystrybucji majątku oraz równego dostępu do usług społecznych.

Ostatnim, ale nie mniej istotnym trendem, jest rosnące poparcie dla kandydatów, którzy otwarcie angażują się w walkę z nietolerancją, rasizmem i nienawiścią. Społeczeństwo coraz bardziej docenia postawy przeciwstawiające się dyskryminacji oraz promujące inkluzję i różnorodność.

Wnioskiem z powyższych trendów jest fakt, że kandydaci do Białego Domu muszą dostosowywać swoje strategie i programy do zmieniających się preferencji społecznych, aby zdobyć jak największe poparcie wyborców. Ostatecznie to elektorat decyduje, kto będzie reprezentował Stany Zjednoczone na najwyższym szczeblu władzy.

[pereiraufc]

Kto ma największe szanse na wygraną w wyborach według aktualnych ankiet?

🎰🎲✨ Darmowe 2,250 złotych i 200 darmowych spinów kliknij! ✨🎲🎰

Kto ma największe szanse na wygraną w wyborach według aktualnych ankiet?

Kandydat X na prezydenta to osoba, która w ostatnich miesiącach zyskała ogromną popularność wśród obywateli. Jego kampania wyborcza skupia się głównie na obietnicach dotyczących poprawy warunków życia mieszkańców oraz zapewnienia bezpieczeństwa i stabilności kraju. Kandydat X wyróżnia się również swoją charyzmą i umiejętnością przemawiania do szerokiego spektrum społeczeństwa.

Jego główne cele wyborcze obejmują walkę z korupcją, rozwój gospodarczy oraz dbałość o środowisko naturalne. Kandydat X postuluje wprowadzenie nowoczesnych rozwiązań w sferze edukacji i opieki zdrowotnej, aby zapewnić wszystkim obywatelom równy dostęp do wysokiej jakości usług.

Wielu zwolenników kandydata X przyciąga także jego postawa wobec kwestii społecznych, takich jak prawa mniejszości czy równość płci. Jego otwarty i tolerancyjny światopogląd sprawia, że cieszy się on poparciem szczególnie wśród młodszych wyborców.

Mimo że nie brakuje także krytyków postulatów oraz sposobu prowadzenia kampanii przez kandydata X, to jednak jego popularność stale rośnie, co może przynieść zmianę na politycznej scenie kraju. Ostateczny wynik wyborów pozostaje jeszcze niewiadomą, jednak wiadomo już teraz, że Kandydat X na prezydenta z pewnością nie pozostanie obojętny dla historii polityki.

Prognoza wyborcza na rok 2022 budzi ogromne zainteresowanie wśród obywateli. W obliczu zbliżających się wyborów, politycy i eksperci starają się przewidzieć, jakie ugrupowania polityczne zdobędą największe poparcie społeczne. Analitycy przyglądają się wynikom sondaży, tendencjom społecznym oraz aktualnej sytuacji politycznej, aby starać się przewidzieć, jak potoczą się losy najbliższych wyborów.

Według prognoz, w 2022 roku należy spodziewać się zaciętej rywalizacji pomiędzy różnymi partiami. Kluczowymi kwestiami będą m.in. polityka społeczna, gospodarcza czy bezpieczeństwo kraju. Wiadomo, że wybory mogą przynieść istotne zmiany w składzie rządu oraz w polityce kraju, dlatego tak istotne jest śledzenie prognoz oraz analizy politycznej.

Różne ugrupowania polityczne prezentują swoje programy wyborcze i starają się przekonać wyborców do swoich kandydatów. Kampanie wyborcze nabierają tempa, a politycy intensywnie prowadzą działania mające na celu zdobycie jak największego poparcia. Wybory to czas intensywnej walki o zaufanie społeczne i możliwość wprowadzenia swoich pomysłów do życia.

Ostateczny rezultat wyborów pozostaje na razie niewiadomą, jednak prognozy pozwalają nam lepiej zrozumieć obecną sytuację polityczną w kraju i podejrzeć, w którą stronę może ona ewoluować. Warto śledzić rozwój sytuacji oraz analizy ekspertów, aby być dobrze poinformowanym w kontekście nadchodzących wyborów w 2022 roku.

Ankieta poparcia partii politycznych jest narzędziem służącym do badania preferencji wyborczych społeczeństwa. Jest to ważne narzędzie analizy politycznej, które pozwala zrozumieć aktualne nastroje społeczne i tendencje wyborcze. Ankiety tego rodzaju zbierają informacje na temat popularności poszczególnych partii politycznych oraz ocen ich działań i programów.

W ankiecie poparcia partii politycznych respondentom zadaje się pytania dotyczące ich preferencji wyborczych, czyli którą partię polityczną byliby skłonni wesprzeć w przypadku zbliżających się wyborów. Respondenci mogą wyrazić swoje poparcie dla konkretnej partii lub wskazać, że nie popierają żadnej z dostępnych opcji. Ankiety tego rodzaju pozwalają także na ocenę popularności poszczególnych liderów politycznych oraz interpretację zmian w nastrojach społecznych.

Wyniki ankiety poparcia partii politycznych mogą mieć istotne znaczenie dla działań poszczególnych ugrupowań politycznych. Na ich podstawie podejmowane są strategiczne decyzje dotyczące kampanii wyborczych, programów politycznych oraz komunikacji z wyborcami. Ankiety poparcia partii politycznych są więc istotnym narzędziem nie tylko dla badaczy naukowych, ale także dla samych partii politycznych, które starają się zrozumieć oczekiwania i preferencje społeczeństwa.

W Polsce ankiety poparcia partii politycznych są prowadzone regularnie przez różne instytucje badawcze oraz media. Ich wyniki często stanowią przedmiot analiz publicystycznych oraz dyskusji politycznych. Dzięki nim możliwe jest lepsze zrozumienie dynamiki życia politycznego oraz prognozowanie wyników wyborów. Ankiety poparcia partii politycznych odgrywają zatem istotną rolę w badaniach naukowych oraz praktyce politycznej.

Wszechstronna i zróżnicowana scena polityczna stwarza świetne warunki dla rozwoju trendy przedwyborczych. 4. trendy przedwyborcze odgrywają kluczową rolę w sprofilowaniu wizerunku politycznego kandydatów i partii oraz przyciągnięciu uwagi wyborców.

Pierwszą istotną trendy przedwyborczą jest stosowanie nowoczesnych mediów społecznościowych. Kandydaci coraz częściej docierają do swoich wyborców za pomocą platform takich jak Facebook, Instagram czy Twitter. Dzięki bieżącym aktualizacjom i interakcji z obserwatorami, tworzą silne więzi i budują zaufanie.

Kolejną ważną trendy jest personalizacja przekazu. Kandydaci starają się dotrzeć do wyborców poprzez spersonalizowane przesłanie, uwzględniając indywidualne potrzeby i problemy społeczne. Dzięki temu potrafią lepiej zrozumieć oczekiwania wyborców i lepiej przemawiać do ich serc.

Trzecią trendy przedwyborczą jest aktywne angażowanie młodych wyborców. Kandydaci starają się przyciągnąć uwagę tej grupy poprzez organizację wydarzeń kulturalnych, debat czy spotkań ze znanymi osobami. Dzięki temu mobilizują młodych do udziału w wyborach i aktywnego wspierania swojej kandydatury.

Ostatnią, ale nie mniej istotną trendy jest zrównoważony program wyborczy, który uwzględnia szeroki zakres kwestii społecznych, gospodarczych i ekologicznych. Wyborcy coraz częściej oczekują kompleksowych rozwiązań, dlatego kandydaci starają się stworzyć spójny program, który odpowie na najważniejsze wyzwania społeczne.

Dzięki 4. trendom przedwyborczym politycy mają szansę skuteczniej dotrzeć do wyborców, budując silną i wiarygodną markę oraz zyskując poparcie społeczne. Ostatecznie to wyborcy decydują, którzy kandydaci zdołają przekonać je do swojej wizji i planów na przyszłość kraju.

Analiza preferencji wyborczych to istotne badanie mające na celu zrozumienie preferencji i zachowań wyborczych w społeczeństwie. W processie analizy preferencji wyborczych bierze się pod uwagę wiele czynników, takich jak poglądy polityczne, ekonomiczne i społeczne, które wpływają na decyzje wyborcze jednostek. Badanie preferencji wyborczych pomaga politykom i badaczom lepiej zrozumieć, co naprawdę ważne jest dla wyborców i jakie wartości kierują nimi podczas głosowania.

Jednym z kluczowych elementów analizy preferencji wyborczych jest segmentacja wyborców. Poprzez dokładne dzielenie społeczeństwa na grupy o podobnych cechach i preferencjach, można lepiej zrozumieć dynamikę polityczną i predykcje wyników wyborów. Analiza preferencji wyborczych obejmuje również ocenę potencjalnego poparcia dla różnych kandydatów politycznych oraz ocenę wpływu kampanii wyborczych na decyzje wyborcze.

Badania preferencji wyborczych są istotnym narzędziem dla polityków, którzy starają się skutecznie dotrzeć do swoich wyborców i zyskać ich poparcie. Dzięki analizie preferencji wyborczych można lepiej dopasować przekaz polityczny do oczekiwań społeczeństwa i skuteczniej prowadzić kampanie wyborcze. W ten sposób analiza preferencji wyborczych odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu strategii politycznych i podejmowaniu decyzji dotyczących programów wyborczych.

[bizuteriadlawas]

BIŻUTERIA JAKO WYRAZ SZTUKI: HISTORIA I WSPÓŁCZESNE PODEJŚCIA

Biżuteria od wieków pełni nie tylko funkcję ozdobną, ale także stanowi istotny element wyrazu artystycznego i kulturowego. Od pradawnych cywilizacji po współczesne trendy mody, biżuteria odgrywała znaczącą rolę jako forma sztuki, która odzwierciedlała trendy, wierzenia oraz aspiracje społeczeństwa.

HISTORIA BIŻUTERII JAKO SZTUKI

Historia biżuterii jako sztuki sięga tysięcy lat wstecz. Już starożytni Egipcjanie, Grecy i Rzymianie nosili bogato zdobioną biżuterię, która stanowiła nie tylko wyraz bogactwa, ale również miała znaczenie religijne i kulturowe. W średniowieczu biżuteria często była noszona jako forma ochrony przed złymi duchami lub jako symbol statusu społecznego. W epoce renesansu biżuteria stała się nieodłącznym elementem stroju arystokracji, zdobionym klejnotami i kamieniami szlachetnymi.

Współczesne podejście do biżuterii jako sztuki kontynuuje tradycję kreatywności i innowacji, ale również eksploruje nowe możliwości wyrazu artystycznego. Współcześni projektanci biżuterii często sięgają po nowoczesne technologie i nietypowe materiały, aby tworzyć unikalne i intrygujące dzieła sztuki. Biżuteria jest coraz częściej postrzegana jako forma artystycznej ekspresji, która może wyrażać emocje, idee i przekonania.

WSPÓŁCZESNE PODEJŚCIA DO PROJEKTOWANIA BIŻUTERII

Współcześni projektanci biżuterii eksperymentują z różnymi technikami i materiałami, aby tworzyć unikalne i innowacyjne dzieła sztuki. Od tradycyjnych technik złotniczych po nowoczesne technologie, współczesna biżuteria czerpie inspirację z różnych źródeł i kultur, co prowadzi do powstawania różnorodnych stylów i trendów. Niektórzy projektanci skupiają się na tworzeniu biżuterii o geometrycznych kształtach i minimalistycznym designie, podczas gdy inni inspirują się naturą i tradycyjnymi wzorami etnicznymi.

Współczesna biżuteria nie tylko odzwierciedla zmieniające się trendy mody, ale również staje się platformą do wyrażania społecznych i politycznych przekonań. Niektórzy projektanci angażują się w tematy społeczne, takie jak równość płci, prawa człowieka czy ochrona środowiska, tworząc biżuterię, która ma za zadanie zwrócić uwagę na ważne problemy społeczne i wywołać dyskusję.

WSPÓŁCZESNE PODEJŚCIA DO NOSZENIA BIŻUTERII JAKO WYRAZU SZTUKI

Współcześni miłośnicy biżuterii coraz częściej traktują ją jako formę artystycznej ekspresji, która pozwala im wyrazić swój indywidualny styl i osobowość. Noszenie biżuterii jako wyrazu sztuki staje się coraz bardziej popularne, zwłaszcza wśród młodych osób, które poszukują unikalnych i oryginalnych akcesoriów, które podkreślają ich indywidualność i kreatywność.

Podsumowując, biżuteria od wieków pełniła nie tylko funkcję ozdobną, ale także była formą sztuki, która odzwierciedlała trendy, wierzenia i aspiracje społeczeństwa.

Współczesne podejścia do projektowania i noszenia biżuterii kontynuują tę tradycję, eksplorując nowe możliwości wyrazu artystycznego i inspirując ludzi do wyrażania swojej kreatywności i indywidualności poprzez biżuterię.

[organisationskoval]

700) ⴰⴳⵔⴰⵡ ⴰⵎⴰⴹⵍⴰⵏ ⴰⵎⴰⵣⵉⵖ, Agraw Amaḍlan Amaziɣ, Congrès mondial amazigh, CMA, World Amazigh Congress, Światowy Kongres Amazigh - międzynarodowa organizacja pozarządowa złożona z stowarzyszeń społeczno-kulturalnych i rozwojowych Amazigh z Afryki Północnej i diaspory, aby mieć strukturę koordynacyjną i reprezentacyjną. Powstał na pierwszym w historii kongresie, który odbył się w dniach 1-3 września 1995 roku w Saint-Rome-de-Dolan we Francji, który zgromadził ponad stu delegatów i przedstawicieli plemion i stowarzyszeń Amazigh z krajów całej Afryki Północnej, Europie i Ameryce. Organizacja ma swoją siedzibę w Paryżu i jest niezależna od jakichkolwiek państw i partii politycznych. Światowy Kongres Amazigh został opisany jako „Narody Zjednoczone ludu Amazigh” ze względu na jego inkluzywność, reprezentację wszystkich plemion z całej Afryki Północnej, równość płci i przejrzystość. W październiku 2011 roku Fathi Ben Khalifa został wybrany na przewodniczącego Kongresu, zastępując Belkacema Lounesa, a w lipcu 2015 roku na nowego przewodniczącego Kongresu wybrano Kamirę Nait Sid.

[robertmatola]

Równość płci. Kobiety wykonały już swoją część zadania. A co z mężczyznami?

http://dlvr.it/SltHwf

[pucu]

UWAGA KONTROWERSJA

ogólnie od dłuższego czasu rozkminiam nad akcjami typu pro-women.

mianowicie, chodzi mi o to że, dziewczyny bardzo lubią przekazywać dalej informację że są uciśnione, bez jakiegoś przemyślenia nad treściami które udostępniają. i nie miałbym problemu, gdyby nie to że gdy chcesz podyskutować na ten temat to odbierają to jako atak, np. czytasz że kobiety statystycznie zarabiają mniej od mężczyzn, i to jest powód dla płaczu? statystycznie mamy mniej niż dwie nogi. problemem jest zrozumienie wielu kwestii, próba interakcji, zaczytania w temat, cokolwiek... przecież osoby na tych samych stanowiskach, w tej samej robocie zarabiają tyle samo. Ja wiem że nasze społeczeństwo nie we wszystkich sprawach jest super dla kobiet, ale rusza mnie to że kobieta która pracuje w callcenter zaczyna marudzić że "czemu ten facet jeżdżący tirem za granicę, zarabia więcej? powinnam zarabiać tyle co On" a nie podejmie się takiej pracy nawet jak ma okazję, byleby marudzić jak jest źle (ale to jest typowe polskie zachowanie, nie przypisuję tego do płci). Nasze społeczeństwo też nie jest przychylne dla mężczyzn, ostatnio przeczytałem strasznie głupią kwestię "że dlaczego dziewczyny muszą przechodzić przez; przesłuchania, badania po gwałcie? przecież to im nakazuje wrócić do złych wspomnień" a nikt nie ma wtedy w głowie "no shit! oskarżeniem o gwałt można komuś zniszczyć życie"? ale ta osoba stwierdziła że po co ktoś miałby kłamać w takiej sprawie- można kłamać bo chce się komuś zniszczyć życie, ale też można się pomylić co do osoby, dlatego takie właśnie ceregiele są potrzebne.

Żeby było jasne, lubię walkę o równość, ale myślmy przy tej równości, czy wszystko co mówicie ma jakieś oparcie, bo czytanie 50 raz że facet w pokoju pełnego kobieto czuje się wyśmienicie, a kobieta w pokoju pełnym mężczyzn będzie wystraszona; mnie strasznie wkurwia takie gadanie, bo dla obu stron może to być tak samo niekomfrortowe jak i komfortowe. najpierw generalizujecie, a potem się wszyscy dziwią że reszta jest generalizowana.

w tym poście miałem na myśli, grupę którą nazywam "feminazi" proszę nie odbierać tego personalnie, tylko pomyśleć "czy to jest akurat o mnie"

[blognews]

POLECAM !! Tajemnice zniewolenia !!

22/10/2021r

VIDEO !! Cz. 1 ORAZ 2

POCZĄTKI ŚWIATOWEGO FORUM EKONOMICZNEGO - TAJEMNICE ZNIEWOLENIA 2020-10-22 Cz 1

Cele Zrównoważonego Rozwoju 2030 Przekształcamy nasz świat: Agenda na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030 zawierająca Cele Zrównoważonego Rozwoju (ang. The Sustainable Development Goals) została przyjęta przez wszystkie 193 państwa członkowskie ONZ Rezolucją Zgromadzenia Ogólnego 25 września 2015 roku w Nowym Jorku[1].

Agenda określa 17 Celów Zrównoważonego Rozwoju oraz związanych z nimi 169 zadań (ang. targets), które mają zostać osiągnięte przez świat do 2030 roku. Dotyczą osiągnięć w 5 obszarach – tzw. 5xP: ludzie (ang. people), planeta (ang. planet), dobrobyt (ang. prosperity), pokój (ang. peace), partnerstwo (ang. partnership). Cele obejmują szeroki zakres wyzwań, takich jak ubóstwo, głód, zdrowie, edukacja, równość płci, zmiany klimatu, zrównoważony rozwój, pokój, sprawiedliwość społeczna[2]. Zastąpiły one Milenijne Cele Rozwoju, które zrealizowane miały być do 2015 roku.

Realizacja Celów i zadań jest monitorowana na całym świecie odpowiednimi wskaźnikami[3]. Przyjęto je Rezolucją Zgromadzenia Ogólnego 10 lipca 2017[4]. Za ich monitorowanie w Polsce odpowiada GUS[5].

Pierwszy raport Realizacja Celów Zrównoważonego Rozwoju w Polsce[6] został przyjęty przez Radę Ministrów 5 czerwca 2018 roku. Zawiera on omówienie stopni realizacji wszystkich 17 Celów Zrównoważonego Rozwoju w Polsce, a także opisuje także krajowe priorytety na rzecz zrównoważonego rozwoju i związek Agendy 2030 z krajową Strategią Odpowiedzialnego Rozwoju. Raport został przygotowany na potrzeby pierwszego, dobrowolnego przeglądu wdrażania przez Polskę Celów Zrównoważonego Rozwoju, który odbędzie się podczas sesji ministerialnej Forum Wysokiego Szczebla ds. Zrównoważonego Rozwoju ONZ w lipcu 2018 roku.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Cele_Zr%C3%B3wnowa%C5%BConego_Rozwoju_2030

OTWÓRZ OCZY

ZBRODNICZA ORGANIZACJA ONZ URUCHOMIŁA STRONĘ O NAZWIE ”NOWY PORZĄDEK ŚWIATA”

Są ludzie, którzy myślą, że nowy porządek świata jest teorią spiskową, ale Organizacja Narodów Zjednoczonych zaczyna teraz traktować to poważnie i uruchamia nową stronę internetową, oto jej tekst:

Odzyskajmy naszą planetę.

Projekt Narodów Zjednoczonych “Nowy Porządek Świata” jest globalną inicjatywą wysokiego szczebla, zapoczątkowaną w 2008 r., mającą na celu propagowanie nowego paradygmatu gospodarczego, nowego ładu politycznego i, szerzej, nowego światowego ładu dla ludzkości, który umożliwi osiągnięcie globalnych celów ONZ w zakresie zrównoważonego rozwoju do 2030 r. oraz szczęścia, dobrobytu i wolności wszelkiego życia na Ziemi do 2050 r.

Jest to niezwykle niepokojące: “Nowy porządek polityczny i, w szerszym znaczeniu, nowy porządek świata dla ludzkości”. UN-NWO: „Odzyskajmy naszą planetę”. Zabrać planetę od kogo? To przesłanie nie ma większego sensu, chyba że tak zwane „elity” planują zabrać planetę od nas, ludzkości. Plan wprowadzenia NWO nie jest całkowicie nowy. W 2015 r., Siedemdziesiąt lat po wydaniu pierwszego dokumentu opartego na prawach Organizacji Narodów Zjednoczonych, Narody Zjednoczone zrobiły duży krok w kierunku globalnego rządu.

70 lat później został opublikowany dokument zatytułowany “Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development”, czyli “Transforming Our World: The Agenda for Sustainable Development until 2030”.

Dokument ten zawiera 91 numerowanych sekcji programu ONZ dla rządu światowego. Powszechna Deklaracja Praw Człowieka (UDHR) jest wymieniona w art. 19 tylko raz w całym dokumencie. 91 punktów dotyczy tematów z pięciu obszarów: ludzi, planety, dobrobytu, pokoju i partnerstwa. Dokument zawiera również 17 celów zrównoważonego rozwoju (SDG) w celu poprawy życia na naszej planecie. Cały dokument “Transforming Our World” jest osadzony w strumieniu myśli idealistycznych frazesów na temat utopijnej przyszłości. To jest wielkie marzenie. Pięć z 17 punktów odnosi się do środowiska naturalnego. Są cele dla miast, dla kobiet, dla biednych, a nawet dla życia pod wodą.

Absolutnie żadna dziedzina działalności człowieka nie jest wyłączona spod kontroli ONZ. ONZ ustaliła ramy czasowe, aby posunąć się naprzód w swoim planie dominacji planetarnej. Planowana transformacja, która szczegółowo opisuje (wciąż bez szczegółów) nowy porządek odpowiedzialności za środowisko naturalne i znaczne ograniczenie ubóstwa i głodu, nigdy nie mówi o konkretnym wymiarze masowej manipulacji ludźmi przez elitę i ignoranckich biurokratów, którzy utrzymują swoje stanowiska poprzez korupcję i przekupstwo.

Dokument o planowanej “transformacji” pokazuje świat, w którym wszyscy władcy chcą tylko pomagać ludzkości, bez względu na codzienne dowody egoizmu, korupcji, morderczych zamiarów, manipulacji, kradzieży, osobistej niemoralności, nienawiści i całkowitej deprawacji wielu urzędników państwowych i przywódców gospodarczych w niemal każdym kraju świata.

Czy sama agenda zrównoważonego rozwoju nie jest interwencją opartą na manipulacji?

Ideał ONZ dotyczący zrównoważonego rozwoju nie jest związany z humanitarnym światopoglądem na żadnym poziomie. Wręcz przeciwnie – wolność jednostki zatapia się w zbiorowym sposobie myślenia, a decyzje są w rękach globalnej elity. Znaczenie jednostki jest coraz bardziej zmniejszane. Przyszłość ludzkości, jak się wydaje, leży w rękach architektów ONZ z totalitarnego rządu światowego, którego celem jest “nowy wspaniały świat“.

„Dzisiaj państwa narodowe muszą być gotowe zrezygnować z suwerenności”. Angela Merkel, 21 listopada 2018 r. Przed Fundacją Konrada Adenauera. Nie, to oświadczenie nie pochodzi od Adolfa Hitlera, Mao Zedonga czy Stalina. Oświadczenie to pochodzi z ust kanclerz Angeli Merkel przed uczestnikami wydarzenia Fundacji Konrada Adenauera (KAS) w Berlinie. Angela Merkel ogłosiła przed berlińską publicznością, że suwerenne państwa narodowe nie mogą słuchać woli swoich obywateli w sprawach dotyczących imigracji, granic czy nawet suwerenności. “Naturalnie w porządku”, żartowała Merkel, próbując nieco odciągnąć uwagę od determinacji i powagi tego stwierdzenia. W swoim przemówieniu Merkel upomniała ludzi z jej własnej partii, którzy uważali, że Niemcy powinny były wysłuchać woli swoich obywateli i którzy odmawiają podpisania kontrowersyjnego paktu migracyjnego ONZ.

Merkel podkreśliła: “Byli politycy, którzy wierzyli, że mogą decydować, kiedy te umowy przestaną obowiązywać, ponieważ reprezentowali ludzi. Ludzie są jednostkami żyjącymi w danym kraju, nie są grupą, która określa siebie jako naród niemiecki”. Według Merkel nie istnieje tak naprawdę “naród niemiecki” – tylko zbiór “jednostek” z niemieckim adresem pocztowym. Merkel wcześniej oskarżyła krytyków Global Compact ONZ o bezpieczną i uporządkowaną migrację (GCM), że nie są patriotyczni w swoim stanowisku.

„To nie jest patriotyzm, ponieważ patriotyzm ma miejsce, gdy angażujesz innych w interesy niemieckie i akceptujesz sytuacje korzystne dla obu stron”.

Jej słowa odzwierciedlają te same odczucia, co niedawne komentarze prezydenta Francji Emmanuela Macrona, który w przemówieniu z okazji Dnia Pamięci powiedział: “Patriotyzm jest dokładnym przeciwieństwem nacjonalizmu, ponieważ nacjonalizm jest zdradą”. Wydaje się celowe, aby architekci nowej Europy uważali wszelkie krytyczne podejście do polityki migracyjnej w ogóle, a pakt ONZ o migracji w szczególności, za nacjonalistyczne. Tutaj potrzebna jest edukacja. Bo nawet w dzisiejszym języku rozróżnia się patriotyzm i nacjonalizm, a nawet szowinizm.

Były prezydent federalny Niemiec Johannes Rau sformułował tę ogólnie rozpowszechnioną różnicę w niemieckim języku potocznym w następujący sposób: „Patriota to ktoś, kto kocha swój kraj. Nacjonalista to ktoś, kto gardzi innymi krajami” Johannes Rau, przemówienie po wyborze prezydenta federalnego w dniu 23.05.1999 r., cytowane na bundespraesident.de, dostępne w dniu 11 listopada 2018 r.

Macron, który w związku z narastającymi protestami we Francji poszukuje rozwiązania, aby poradzić sobie z rosnącym niezadowoleniem swojego narodu, powiedział Bundestagowi, że Francja i Niemcy powinny być w centrum rodzącego się nowego ładu europejskiego. Marcron: “Para francusko-niemiecka ma obowiązek nie pozwolić, aby świat pogrążył się w chaosie i poprowadzić go na drogę do pokoju”. “Europa musi być silniejsza… i zyskać więcej suwerenności”. Ale nawet sugestywna rozmowa pokojowa Makrona nie zmienia faktu, że Europa po prostu nie chce się rozwijać razem. Wiele mediów donosi o nowym “europejskim nieporządku”. Podobnie jak Merkel, Macron zażądał, aby państwa członkowskie UE przekazały Brukseli suwerenność narodową w kwestiach „polityki zagranicznej, migracji i rozwoju, a także naszych budżetów i zasobów podatkowych”.

Coraz częściej obserwujemy wysiłki na rzecz ożywienia starożytnego „Świętego Cesarstwa Rzymskiego”. Religijno-polityczna jedność tego, co widzimy w Objawieniu 17. Nierządnica jedzie na zwierzęciu z 10 rogami. Bestia z Objawienia 17 z 7 głowami jako 7 reprezentatywnych królestw (patrz rozdziały 2 i 7 Daniela). 10 rogów reprezentujących 10 „królów” lub „królestw” Europy, na które podzielone zostało Cesarstwo Rzymskie (Daniel 7). Ten obraz jest również pokazany u stóp posągu Nabuchodonozora w Danielu 2. (Patrz Daniel rozdziały 2 i 7). Ale kim jest kobieta, która “jeździ” bestią, a dokładniej kontroluje ją? Jeśli przyjrzymy się bliżej cechom rozpoznawczym z Księgi Objawienia 17, zauważymy, że nierządnica jest niczym innym jak “matką nierządnic”. Struktura Kościoła rzymskokatolickiego – państwo-królestwo (RCC, Watykan i Stolica Apostolska). Papieże Kościoła rządzili narodami starożytnej Europy przez ponad tysiąc lat, dopóki rewolucja francuska nie zadała „śmiertelnej rany” papieskiemu supermocarstwu w 1798 r.

Mówi się, że Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) jest organizacją międzynarodową, której celem jest promowanie współpracy poprzez postęp społeczny, rozwój gospodarczy, bezpieczeństwo międzynarodowe i prawo międzynarodowe. Przedstawia się światu zewnętrznemu jako renomowane stowarzyszenie zajmujące się kwestiami pokoju, bezpieczeństwa, rozwoju, praw człowieka i spraw humanitarnych. Nic więc dziwnego, że ONZ znajduje się w czołówce międzynarodowych konfliktów i kryzysów, ponieważ to właśnie te okoliczności stwarzają idealną atmosferę do zaprezentowania się jako nośnik wszystkich powyższych faktów. Na przestrzeni dziejów autorytarne postacie zawsze starały się zatuszować swoją publiczną percepcję w nadziei na ustanowienie pożądanej agendy poprzez wpływanie i pranie mózgu masom.

Próbując postawić się we właściwym świetle, mam na myśli sposób, w jaki ONZ wykorzystuje główne kanały medialne, takie jak CNN. CNN jest własnością Time Warner, który z kolei jest własnością JP Morgan Chase i Dodge & Cox. Istnieje również wybrane grono bezpośrednich właścicieli, takich jak Jeffrey L. Bewkes. Bewkes znajduje się w siedzibie Time Warner, która nie przypadkowo składa się z dwóch wież zbudowanych w 2001 roku, przypominających dawne World Trade Center w Nowym Jorku. Bewkes jest również członkiem Rady ds. Stosunków Zagranicznych (CFR), która jest prowadzona i finansowana przez rodziny Rothschildów i Rockefellerów. W rzeczywistości znaczna większość właścicieli głównych stacji medialnych jest członkami zarówno CFR-ów, jak i Komisji Trójstronnej. Innym tego przykładem jest Richard D. Parsons, który od maja 2003 r. do stycznia 2009 r. był przewodniczącym Time Warner.

Obecnie Parsons jest członkiem Rady Powierniczej i starszym doradcą Fundacji Rockefellera. Mógłbym również kontynuować tę listę z Frankiem J. Caufieldem, kolejnym starszym bezpośrednim właścicielem Time Warner’a, który jest również członkiem CFR-u.

Jeszcze raz pozwolę sobie przypomnieć, że Time Warner jest własnością CNN, która jest własnością wielu osób i firm prowadzonych przez kilka rodzin.

Te rodziny chowają się za firmami, które prowadzą, zatrudniając pracowników i polityków do wykonywania brudnej roboty. Nie rozumiem, dlaczego nadal pozostawiamy nasze postrzeganie spraw świata małemu elitarnemu kręgowi, który nie wykazuje żadnego szacunku dla ludzkości. Jako dziecko nie rozumiałam, jak człowiek może mieć tak negatywne intencje, by powodować tak wiele konfliktów. Do dziś wierzę, że człowiek nie jest zdolny do tego, do czego zdolne są te “organy zarządzające” i wielonarodowe korporacje.

Nie ma potrzeby wskazywać na połączenia JP Morgan/Rockefeller, które również odegrały ważną rolę w tworzeniu Systemu Rezerwy Federalnej w 1912 roku. Więc co to wszystko ma wspólnego z Organizacją Narodów Zjednoczonych? Cóż, ci sami ludzie, którzy posiadają, prowadzą i stworzyli wszystkie główne media, również posiadają, prowadzą i stworzyli Organizację Narodów Zjednoczonych. Właściciele Organizacji Narodów Zjednoczonych używają swoich nadawców, aby wpływać na postrzeganie miliardów ludzi. Niewiele osób wie, że nasze główne media należą do mniej niż pięciu międzynarodowych korporacji i że wszystkie te korporacje mają powiązania z rodzinami Rothschildów i Rockefellerów. Przy bliższym przyjrzeniu się, wszystkie te korporacje są związane z tłumieniem technologii czystej energii, takich jak General Electric.

Nasza planeta jest własnością niewielkiej grupy rodzin i korporacji, które prowadzą; nie jest to już tajemnicą i nie jest już teorią spiskową. Staje się oczywiste, że ci „ludzie” nie mają dobrych intencji. Jednomyśliciele z lat 50. i początku 60. są teraz u steru Organizacji Narodów Zjednoczonych i bal jest na ich boisku. W centrum uwagi znalazło się nakładanie się języka marksistowskiego na “zaspokojenie potrzeb”. ONZ wyznaczyła ramy czasowe dla dalszego rozwoju swojego planu osiągnięcia hegemonii planetarnej.

Ta planowana transformacja, która reprezentuje nowy światowy porządek odpowiedzialności za środowisko i znaczne zmniejszenie ubóstwa i głodu (bez podania szczegółów), nigdy nie odnosi się do praktycznego wymiaru ogromnej manipulacji ludźmi przez cynicznych przywódców i ignoranckich biurokratów, którzy utrzymują swoje stanowiska poprzez terroryzm i przekupstwo.

Tajemnice zniewolenia 28.10.2021r

Cz 2 - Schwab i 4 Rewolucja

cdn...

[paroksyzmy]

[...] trzeba patrzeć z pewnym sceptycyzmem na niektóre osiągnięcia wychwalane zazwyczaj jako oznaki naszego postępu, na przykład kwestię równouprawnienia kobiet. Nie muszę chyba zaznaczać, że nie występuję przeciwko równouprawnieniu kobiet, lecz pozytywne aspekty tego dążenia do równości nie powinny nikogo wprowadzać w błąd. Jest to jeden z elementów dążenia do zatarcia wszelkich różnic. Równość kupuje się za tę właśnie cenę: kobiety mają równouprawnienie, ponieważ przestały się różnić od mężczyzn. Twierdzenie filozofii oświecenia "L'âme n'a pas de sexe": dusza nie ma płci, zostało ogólnie przyjęte. Biegunowa różnica płci znika, a wraz z nią znika miłość erotyczna oparta na tej właśnie różnicy. Mężczyźni i kobiety stają się tacy sami, a nie równi jak przeciwległe bieguny.

Erich Fromm “O sztuce m i ł o ś c i”

[jstawowy]

[dariusblogpl]

Na rzecz równości

Posłanka Monika Rosa: chcę Wam opowiedzieć o równości. O byciu człowiekiem. O tym, że niesamowicie boli i złości mnie to, że prawo i państwo ignoruje ok. 2 milionów obywateli i obywatelek Rzeczypospolitej Polskiej. Ignoruje ich miłość i rodziny. Mówię o społeczności LGBT+, o gejach, lesbijkach, osobach biseksualnych, transpłciowych. O co walczyłam do tej pory i o co walczyć będę dalej.

1. Związki partnerskie - projekt ustawy o związkach partnerskich wraz z przepisami wprowadzającymi - złożona w Sejmie niemal rok temu

http://orka.sejm.gov.pl/…/8-020-95…/$file/8-020-956-2018.pdf

http://orka.sejm.gov.pl/…/8-020-95…/$file/8-020-957-2018.pdf

2. Równość małżeńska - projekt ustawy o równości małżeńskiej przygotowany przez organizację Miłość Nie Wyklucza dostępny do zapoznania: https://mnw.org.pl/tematy/ustawa/

3. Ochrona przed mową nienawiści - zapewnienie skutecznej ochrony prawnokarnej przed przestępstwami motywowanymi uprzedzeniami z uwagi na płeć, tożsamość płciową, wiek, niepełnosprawność oraz orientację seksualną. Projekt ustawy odrzucony głosami PiS http://orka.sejm.gov.pl/…/8-020-27…/$file/8-020-270-2016.pdf

4. Łatwa procedura uzgadniania płci - projekt ustawy został przegłosowany w 2015 roku. Niestety Andrzej Duda jej nie podpisał, mimo to warto sięgnąć po uzgodnione wówczas zapisy: http://orka.sejm.gov.pl/proc7.nsf/ustawy/1469_u.htm

5. Zakaz pseudoterapii konwersyjnych - projekt ustawy napisany wspólnie z Kampanią Przeciw Homofobii złożyliśmy w Sejmie: http://orka.sejm.gov.pl/…/8-020-1…/$file/8-020-1241-2019.pdf

6. Edukacja seksualna i antydyskryminacyjna w szkołach