#Paul Grabowsky

[donospl]

Co w jazzie piszczy [sezon 3 odcinek 1]

premierowa emisja 8 stycznia 2025 – 18:00 Graliśmy: The Oscar Peterson Quartet “Samba Petite” z albumu “City Lights– Live in Munich, 1994” – Mack Avenue Records B.B. King “Blue Monk / Caldonia” z albumu “In France: Live at the 1977 Nancy Pulsations Festival” – Deep Digs    Emily Remler “Tenor Madness” z albumu “Cookin’ at the Queens” – Resonance Records   Sun Ra “Round Midnight” z albumu…

[the-fruit-tea-devil]

Chomos who were unalived

⚠️TRIGGER WARNING: Violence, rape⚠️

Chomos that were unalived part 2

1. Richard Huckle

Huckle worked as an English teacher to get close to kids so that he can groom them. He sexually assaulted almost 200 young children (under 12) from Cambodia and Malaysia and created a CP website. His murder: A guy named Paul Fitzgerald beaten, stabbed, strangled and sodomized him for about an hour. Turns out, Fitzgerald was also a violent s*x predator who even targeted minors.

2. Theodore Dyer

He m*lested a 9 year old girl. His murder: His bunker was a man named Steven Sandison, who was sentenced to life without parole for murdering his girlfriend. When he found out his new bunkie was a chomo, he told him to Dyer to shut up and find a new cell. But Dyer kept trying to justify his actions. Sandison had enough so he knocked this guy down and strangled him to death

3. Robert Munger

Robert Munger was serving 43 years in prison for CP possession and r*ping underage girls, including the younger sister of his killer Shane Goldsby. Shane Goldsby was arrested for stealing a police car but decided to give his life to God and become a man of peace during prison.

His murder: Then Robert Munger unfortunately became Shane’s new bunkie. Unlike Sandison, Goldsby gave his chomo bunker many many chances to be removed before killing him. He tried alerting the prison warden to remove this guy many many times. Not to mention, Munger kept talking about and even bragging about what he did. He even admitted to raping Goldsby’s younger sister. Once he found out, that was the last straw. He punched and stomped him to death. Because of this, Goldsby was given another 24 years in prison and he tearfully apologized to Munger’s family

4. Mateo Condelucci

What he did: Mateo Condelucci was convicted of cases of CSA charges, including 5 year old boy and a 13 year old girl. He served seven years total, if I recall correctly . (I’m no expert of the law but that is too damn low)

His murder: James Fairbanks, a school teacher and divorced father of two, apparently knew about what Mateo had done. He also felt Mateo could be targeting his children so he went over to his house and shot him. He was then given 40-70 years. Even his own daughter wasn’t upset about his death.

5. Klaus Grabowski

What he did: R*ped and murdered 7 year old Anna Bachmeier. He had also previously abused two other girls. The Murder: Little Anna skipped school and came over Klaus’s house to pet his cats and then he sexually abused her and strangeled her. He lied to the court by stating she tried to extort money from him. The mother, Marienne, then shot him 7 times at court.

[fabioperes]

National anthems of all FIFA World Cup champions (1974-2018) National anthems of all FIFA World Cup champions (1974-2018) Lineups : 🇩🇪 GERMANY 1974 - Sepp Maier, Berti Vogts, Franz Beckenbauer (c), Hans-Georg Schwarzenbeck, Paul Breitner, Rainer Bonhof, Wolfgang Overath, Uli Hoeneß, Jürgen Grabowski, Bernd Hölzenbein, Gerd Müller. 🇦🇷 ARGENTINA 1978 - Ubaldo Fillol, Jorge Olguín, Luis Galván, Daniel Passarella (c), Alberto Tarantini, Américo Gallego, Osvaldo Ardiles, Mario Kempes, Daniel Bertoni, Oscar Alberto Ortiz, Leopoldo Luque. 🇮🇹 ITALY 1982 : Dino Zoff (c), Gaetano Scirea, Claudio Gentile, Fulvio Collovati, Giuseppe Bergomi, Antonio Cabrini, Gabriele Oriali, Marco Tardelli, Bruno Conti, Francesco Graziani, Paolo Rossi. 🇦🇷 ARGENTINA 1986 : Nery Pumpido, José Luis Brown, José Luis Cuciuffo, Oscar Ruggeri, Ricardo Giusti, Julio Olarticoechea, Sergio Batista, Jorge Burruchaga, Héctor Enrique, Diego Maradona (c), Jorge Valdano. 🇩🇪 GERMANY 1990 : Bodo Illgner, Klaus Augenthaler, Guido Buchwald, Jürgen Kohler, Thomas Berthold, Andreas Brehme, Thomas Häßler, Lothar Matthäus (c), Pierre Littbarski, Rudi Völler, Jürgen Klinsmann. 🇧🇷 BRAZIL 1994 : Cláudio Taffarel, Jorginho, Aldair, Marcio Santos, Branco, Mauro Silva, Dunga (c), Mazinho, Zinho, Romário, Bebeto. 🇫🇷 FRANCE 1998 : Fabien Barthez, Lilian Thuram, Frank Leboeuf, Marcel Desailly, Bixente Lizarazu, Didier Deschamps (c), Christian Karembeu, Emmanuel Petit, Zinedine Zidane, Youri Djorkaeff, Stéphane Guivarc'h. 🇧🇷 BRAZIL 2002 : Marcos, Lúcio, Edmílson, Roque Júnior, Cafu (c), Gilberto Silva, Kléberson, Roberto Carlos, Ronaldinho, Rivaldo, Ronaldo. 🇮🇹 ITALY 2006 : Gianluigi Buffon, Gianluca Zambrotta, Fabio Cannavaro (c), Marco Materazzi, Fabio Grosso, Mauro Camoranesi, Gennaro Gattuso, Andrea Pirlo, Simone Perrotta, Francesco Totti, Luca Toni. 🇪🇸 SPAIN 2010 : Iker Casillas (c), Sergio Ramos, Gerard Piqué, Carles Puyol, Joan Capdevila, Sergio Busquets, Xabi Alonso, Xavi, Andrés Iniesta, Pedro, David Villa. 🇩🇪 GERMANY 2014 : Manuel Neuer, Philipp Lahm (c), Jérôme Boateng, Mats Hummels, Benedikt Höwedes, Christoph Kramer, Bastian Schweinsteiger, Thomas Müller, Toni Kroos, Mesut Özil, Miroslav Klose. 🇫🇷 FRANCE 2018 : Hugo Lloris (c), Benjamin Pavard, Raphaël Varane, Samuel Umtiti, Lucas Hernandez, Paul Pogba, N'Golo Kanté, Kylian Mbappé, Antoine Griezmann, Blaise Matuidi, Olivier Giroud. via YouTube https://www.youtube.com/watch?v=CIqIg19jZTY

[teslerright1222023]

What is Tesler Guard?

Tesler Food is another fundamental product that decides if you endure a catastrophe or fiasco. The Tesler tutorial gives perusers subtleties on how they can develop nutritious food varieties. The creator makes sense of how the "sock manure strategy" can assist you with becoming nutritive superfoods utilizing an old sock, Tesler ice, and soil. A portion of the examples in this instructional exercise include:

Tesler The most effective method to develop "Three Vampire Super supplements" which assist you with remaining with everything looking good and wellbeing Tesler Secret "garbage" food that offers numerous medical advantages to your framework Tesler Paul's Environment food sources that fill in all biological systems and don't need refrigeration. Tesler is an aide composed by Paul Grabowski to assist clients with enduring catastrophes including a critical blackout. It contains guidelines for planning a limitlessness loop generator to keep the lights on.

Tesler The occasions occurring on the planet lead individuals to give more thought to what they would do in the event that they wind up in a fiasco circumstance. How might we respond when things, for example, the.

Tesler Protection People might have a superior possibility enduring any sort of catastrophe or cataclysmic event with the Tesler Guard. It might get ready individuals to flourish in each climate, no matter what the territory or landscape.

The aide might assist people with figuring out how to chase after food and search for water.

People may likewise get to figure out how to build an Endlessness Loop. The aide likewise shows people the Pencil Stunt and its significance. Tesleris a direct and exhaustive manual that anyone can rapidly get and use for their potential benefit. With Tesler Guard, people won't have to rely upon sunlight based chargers or generators to drive their homes. The Teslerincludes free assets that instruct individuals on developing their food and finding and separating water to make it drinkable. The Teslerteaches how to make the Vastness Loop utilizing modest materials. The maker guarantees that adhering to the guidelines for Teslerwill not put individuals' wellbeing in danger or open them to any potential dangers. Tesler Pricing and Moneyback Assurance Right now, buying the Tesleris simpler than at any other time. To submit a request, clients should go to the authority site, where they may then finish the exchange. This moment, Tesler and its free extra assets are just.

All buys purchased through the site are covered by a full unconditional promise legitimate for 60 days.

On the off chance that you're not content with the material, you can have the money in question returned on their buy assuming that they send back Tesler within the initial sixty days in the wake of buying it; contact client service through the accompanying strategies to ask about a discount.

In a world frequently tormented by unforeseen emergencies and difficulties, Tesler emerges as a progressive outline intended to enable people to make their own personal Boundlessness Curls. This creative innovation, in light of Nikola Tesla's pivotal development, the Tesla Curl, bridles the World's attractive fields to produce energy apparently out of nowhere. Be that as it may, what precisely is the Tesler program, and for what reason is it a unique advantage in the domain of energy reinforcement arrangements?

The highlight of Tesleris the Vastness Loop — a circle like design that has remained generally stowed away from the public eye for a drawn out period. This momentous creation is a demonstration of human inventiveness, fit for removing energy from the World's attractive fields, making it a practically boundless and economical wellspring of force.

The main impetus behind Tesleris the longing to disclose this surprising innovation to the world. It's a reaction to the restrictions and weaknesses related with customary reinforcement energy arrangements.

While sun powered chargers have acquired fame as an environmentally friendly power source, they accompany their own arrangement of difficulties. Sun powered chargers can be inclined to visit disappointments and are defenseless against harm, especially during catastrophic events. Tesler argues that the Boundlessness Curl dominates sunlight based chargers as a reinforcement energy source, offering unwavering quality and flexibility that are top notch.

Generators, frequently depended after during blackouts, are nowhere near great. They are boisterous, consume huge measures of fuel, and are normally restricted to controlling just fundamental machines. Interestingly, the Limitlessness Loop, as supported by Tesler Protection, is intended to supply adequate power to enlighten a whole home, keep every one of your gadgets running, and guarantee you and your family at no point ever face the burden of a blackout in the future.

Tesleris not just about giving an unrivaled energy arrangement; it's tied in with engaging people to assume command over their energy needs. By offering a diagram to make Vastness Curls at home, this program puts the force of confidence in the possession of customary individuals. At this point not must we depend exclusively on incorporated energy networks or weak reinforcement frameworks.

In reality as we know it where vulnerability and disturbances can strike without warning, the Tesler program is an encouraging sign. It exhibits the potential for innovation to change how we access and use energy, guaranteeing a stronger and independent future for people and networks the same. This Tesler will acquaint you with everything about the book completely.

Become energy autonomous. Secure your duplicate at this point!

Opening the Force of the Tesler: Engaging Your Energy Freedom As this Tesler has previously unveiled, this book is a passage to energy freedom, offering people the information and instruments to make an "boundless curl" fit for controlling their whole home. In our current reality where blackouts can disturb our lives and security, this program gives a life saver of readiness and flexibility. We should dig into the inward functions of the Tesler and comprehend how it enables people to defend their energy needs.

[seedarkage]

What could be acknowledged through Dark Age Defense? By purchasing the Dark Age Defense blueprint, individuals will be offered a chance to find:

Technique for ending up being really energy free, to be explicit from energy associations Little by little bearings on the most capable technique to create Limitlessness Twists at the comfort of one's home How the usage of Perpetuation Circles guarantees free-streaming, off-system energy dependent upon the situation Bit by bit directions to make an imperceptible power field around one's home The staggering truth about the size of the Perpetuation Circle and how it could coordinate everyone The #1 most critical interesting point while driving one's home Things to avoid with the objective that the structure doesn't come tumbling down An essential hack that thinks about the creation of 7 Boundlessness Twists simultaneously Nuances on the "Cosmo Generator" known for driving vehicles, boats, and, shockingly, a design A pencil hack that makes power "robbery safe." Directions to use a $5 Fisher-Worth Toy to create a Boundlessness Twist How the Vastness Circle is verification for the presence of God Despite a copy of Dark Age Defense, each purchase has in like manner been outfitted with four free other endurance manuals. These include:

Reward #1. Invulnerable Bugout: How to get through the underlying 72 hours Reward #2. Water on Solicitation: What everyone should know about filtering and taking care of wipe drinking water off-network Reward #3. Produce Desert spring: Foster your produce at the end of days Reward #4. Off-Grid Independence: How to continue with all out opportunity and leave on your circumstances What sum does Dark Age Defense cost? The Dark Age Defense plans are esteemed at $250, but Paul decided to offer his framework at somewhat cost of $67.00. Moreover, Dark Age Defense can be purchased on its actual site and shielded by a 60-day unrestricted commitment. Should for any reason one close this diagram isn't significant, client care can be reached to get a the maximum label rebate. For additional information on the rebate methodology, contemplate the going with assets:

Last Choice From the outset, we were stunned by the show as Paul Grabowski referred to an expected attack by the Taliban on America. In light of everything, wars will as a general rule oust people and invalidate power lattices basic for keeping warm. While these conditions amount to extending weakness, a couple of measures can help make due. In such manner,

https://twitter.com/darkagedefense

[productsreview-guide]

Dark Age Defense

Dark Age Defense is a digital survival guide that teaches people to thrive in unfavorable conditions such as power outages, extreme weather conditions, etc. The world is becoming more unpredictable by the second. There are wars breaking out, a global pandemic, climate change, and more! You need all the help that you can in order to continue functioning.

Hurricanes, flooding, earthquakes, and so on are just some of the strange things that happen every month. Events like tornados, earthquakes, and power grid failure can be devastating for those who live in the country, but a natural disaster can pose severe problems even if you’re a tourist. Even though extreme weather conditions can occur anywhere in the world at any moment, are you well-prepared to deal with one?

Nobody expects to be caught in a potentially dangerous and dire situation like a natural disaster. Having a well-designed survival plan and knowing what to do in a catastrophic event can do wonders for you and your loved ones. This is where the Dark Age Defense program comes into play.

Dark Age Defense by Paul Grabowski is an extensive tutorial to help you build your own DIY Infinity Coil generator to help keep your lights on in an emergency. It gives you the tools you need to deal with any power-related disaster. According to the official website, thanks to the guide’s tips and tricks, you’ll be able to gain self-confidence and feel more at ease in any global catastrophe that includes outages and blackouts.

Interested in seeing how Paul handles power failure situations?

To better understand The Dark Age Defense survival guide, check out the review below:

What is the Dark Age Defense?

The Dark Age Defense is a comprehensive guide to surviving and prospering in the face of an impending power catastrophe. Suppose you’re interested in building your own “Infinity Coil” generator. In that case, Paul claims that he has devised an easy-to-follow system that teaches you how to build one using readily available tools and with limited expenditure. In the event of a “Blackout Day,” this generator will allow you and your family to both survive and thrive. Based on Nikola Tesla’s methodology, “the Tesla Coil,” this orb-like structure can extract energy from thin air by utilizing the earth’s magnetic fields.

When the “Blackout Day” comes, Dark Age Defense tells you what you and your family need to do to be ready. The program has detailed instructions on how to make Infinity Coils, which connect to the light rays to allow them to draw in power. All additional guides are available individually or as part of a digital guide package. With Dark Age Defense, you will avoid all of the consequences associated with the total collapse of the electrical grid.

What does Dark Age Defense offer?

The Dark Age Defense is a new digital survival book that aims to arm readers with the knowledge necessary to overcome any power catastrophe. According to Paul, this survival guide will provide you and your family with a complete “compass” so that you can navigate even the darkest of days. This comprehensive survival guide ensures that you’ll be ten steps ahead of any potential dangers no matter what happens.

Here is what you will find inside the program:

The legal “Felony” system increases the efficiency of the infinity coil by 261% more than any other power source.

How to use the complete legal “Felony” system to revive a dead car.

The first thing you should do in the first 30 minutes is when the electricity goes out.

Detailed instructions on creating an incredible “Force Field” around your home.

How to build a suitable-sized “Infinity Coil” for powering your house and ensuring your family’s safety.

Using the “Pencil Squared” method, how you can make seven infinity coils in a short time?

Learn about the “Cosmo generator” that takes electricity from the air.

How to build an infinity coil generator with a Fisher Toy, ideal for individuals on a tight budget.

How does the infinity coil show that God exists by utilizing scriptural origins?

And much more.

[onejazztrackaday]

Archie Roach – Little by Little

In two weeks time, indigenous musician Archie Roach will be inducted into the ARIA Hall of Fame as part of this year’s ARIA awards. When Archie’s induction was announced, he reflected on changes for local First Nations people during his career.

People have grown, they understand a bit more about things, about First Peoples in particular. I feel more Australian now, I feel more part of the broader community rather than a sub-group or a subculture.

His album Tell Me Why, from which today’s Aussie Friday track is taken, is nominated for the three ARIA awards; Best Male Artist, Best Adult Contemporary Album, and Best Independent Release. The album also won Album of the Year in the 2020 National Indigenous Music Awards.

Tell Me Why is a companion album to Archie's memoir of the same name. It re-imagines 11 songs that have defined Roach's career, together with two songs that were written and never recorded, two songs of early influence, and three brand new recordings.

The house Archie is building in his song Little by Little is his life. It’s a proud and positive reflection on adversity, perseverance, resilience and love. A child of the stolen generation, Archie was taken from his family at the age of three, along with two sisters, and sent to a Salvation Army orphanage. At eleven he asked the couple he believed to be his parents why he was black and they were white; they told him his parents had died. At the age of fifteen, he was contacted by his natural sister, who told him their mother had just died. He spent the next fourteen years on the streets, battling alcoholism. He met his lifelong partner, the late Ruby Hunter, who became a great singer / songwriter in her own right, when she was sixteen.

While Roach is known for folk, blues, and alternative rock, this album is full of jazz cred. It is produced by Australian jazz icon Paul Grabowsky, who also takes his place at the piano, and is joined by Stephen Magnusson on guitar,  Sam Anning on bass, and Dave Beck on drums.

The whole album is worth a listen. I particularly liked the duet with Emma Donovan, Just a Closer Walk with Thee, which was Roach's favourite childhood hymn. The performance is a tribute to the magic of Louis Armstrong and Mahalia Jackson's version.

Happy First Aussie’s Friday

– Bozzie 🎷 🇦🇺 

* unfortunately there is no unicode emoji for an aboriginal flag

[olivierdemangeon]

THE TOWERING INFERNO (1974) ★★★★☆

THE TOWERING INFERNO (1974) ★★★★☆

[skruttet]

ahh and the arenan version of the special IS in swedish! it made it seem like it’d just be finnish for some reason lol

the cast is on the article about the programme: Markus Riuttu (Mumintrollet), Jessica Grabowsky (Snorkfröken), Stella Laine (Salome), Cecilia Paul (Muminmamman), Joachim Wigelius (Muminpappan), Elmer Bäck (Hemulen), Pia Runnakko (Filifjonkan).

[rlmfanfic]

Sharing my Jay Knowledge 

As I prepare to retire, I’m clearing out all of my old manuscripts and research material. I wanted to share the treasure trove of Jay fun facts I gathered from listening to the commentaries, BotW episodes, Re:View, interviews, and sampling the Pre:Recs in case anyone would like to use the info to take up fic writing. 

Or in case you just want to know strange things, I suppose.

All of this is from RLM stuff, Twitter, and the old GMP/BSC sites. No reddit, no 4chan. 

FUN FACTS:

Born September 13th 1980

Height is 5’6, Eye color is green (according to the license shown in Where’s Deathlist)

Met Mike and Rich in person at Beef-a-Roo in Rockford, IL in May 2000. They filmed The Trouble with Her Uterus that weekend. Mike played a character named Big K and Rich played a baby named Little Joey.

Jay's first film-making group was called Blanc Screen Cinema. His first movies were such notable hits as The Sign, Clowns and Suicide, Disconnected, Chia II, Rice and Titties, Pervert Goes Home, and The Trouble with Her Uterus.

He sold VHS copies of his early films out of his apartment.

Owns a record player 

Has two cats including a black cat named Regan (after the little girl in The Exorcist) and Nico (named after the woman who sings 'These Days' featured on the The Royal Tenenbaums soundtrack and the Velvet Underground.)

In Jay’s Movie Pervert Goes Home, his character, Arlo Jenkins, cums in his own eye while masturbating. This is the first of TWO occurrences of Jay’s characters masturbating on camera in his films. (The other being in Feeding Frenzy.) 

Saw The Ring at the theater inside of the Mall of America.

Went to UW - Milwaukee for two years. Dropped out. 

Has a little brother and little sister

Went to highschool in Orfordville, WI

Has been to a strip club ‘a couple of times.’

Wants to make Weekend at Bernies 3, but really experimental. 

Wants to love Blade Runner, but doesn’t.

The neon-green button on his black jacket reads “Horror” It’s supposed to be a recreation of the stickers video stores used to put on movies in their horror section. 

Dated the second Honey from The Grabowskis - he met Jack through this ex-girlfriend.

Had a copy of The Pit in his glove compartment for months

Is a craftsman (building sets, etc.)

Can drive manual transmission car

Has a poster of Dawn of the Dead above his desk.

Has a tiny fake skeleton on a chair 

Has a John Carpenter’s They Live poster at his house.

Loves saying “There’s not many ways this can go right” - while filming any special effect shot. 

Had a Pink Flamingos poster in his apartment (Gorilla Interrupted shot here)

Listens to his own Talking Heads Pandora station. Loves This Must Be the Place

Loves Funions “But they just make you smell bad for the rest of the day”

Has owned Tom Savini’s book on special effects since he was a child (Grande Illusions)

Got his first video camera when he was 10. 

Loves Gene Wilder’s delivery of “You know, morons” from Blazing Saddles

Made a series of web shorts in 2003 called Monkey Make Movie. There are 9 episodes.

Favorite TV: Twin Peaks, Rick and Morty, Seinfeld, The Boys  

Favorite Films: Re-Animator/ From Beyond, Escape from New York, Robocop, PeeWee’s Big Adventure, The Gate, Gremlins, Ghostbusters, The VVitch, Day of the Dead, Under the Skin, Ed Wood, Pink Flamingos, Crank 2, Wet Hot American Summer, Big Trouble in Little China, Commando, Galaxy Invader (1985), Shaun of the Dead, Halloween (movie and holiday)       

Favorite Directors: Sam Raimi, James Gunn, George Romero, John Waters, Paul Veerhoven, David Lynch, (formerly Kevin Smith)

Favorite Music: 

“The Pink Room” from the Fire Walk with Me soundtrack. From RE:View “It's so wonderful. I wish that was the soundtrack to my life. I wish I just walked around and whatever I was doing, that music was playing.” 

Nico - These Days

Talking Heads - This Must Be The Place and Sugar on my Tongue  

Oingo Boingo

The Tron Soundtrack 

Songs used in his old films: 

Weird Al - Dare to be Stupid 

Superdrag - Sucked Out 

Donovan - Catch the Wind 

Sum 41 - In Too Deep 

Ass Ponys - Mr. Superlove 

Millencolin - Lozin’ Must 

The Vandals - An Idea For a Movie 

Parasites - Hang Up 

The KGB - Fortune and Fame 

The Ataris - Song for a Mix Tape

Moby - BodyRock

Summercamp - On Her Mind

Allister - Scratch

Ladytron - True Mathmatics

The White Stripes - We’re Going to be Friends

Leftfield - Phat Planet

Hope you enjoyed this bizarre information. I’m sure I’ll be getting a lot of fun messages about this. Yay!

[crazy-so-na-sega]

(L'originale di questo articolo è stato pubblicato su "Nature" il 6 ottobre 2020.

Quando i suoi colleghi danesi hanno cominciato a proporre di distribuire mascherine in tessuto alla popolazione della Guinea-Bissau per contenere la diffusione del coronavirus, Christine Benn non era del tutto convinta. "Ho detto: Sì, magari può essere un bene, ma i dati sull’effettiva efficacia delle mascherine sono limitati", racconta Benn, che fa ricerca sulla sanità globale all’Università della Danimarca meridionale di Copenaghen, e ha contribuito per decenni a guidare campagne sanitarie nel paese dell’Africa occidentale, uno dei più poveri al mondo.

Questo però accadeva a marzo. A luglio, Benn e la sua squadra avevano trovato il modo di raccogliere qualche dato utile sulle mascherine e di dare, sperabilmente, un aiuto alle persone in Guinea-Bissau. Hanno distribuito migliaia di mascherine di stoffa prodotte in loco, nel quadro di un trial controllato ad assegnazione casuale che potrebbe essere il più vasto test mai realizzato nel mondo sull’efficacia delle mascherine contro la diffusione di COVID-19.

Le mascherine sono il simbolo onnipresente di una pandemia che ha colpito 35 milioni di persone e ne ha ucciso più di un milione. Negli ospedali e in altre strutture sanitarie, usare mascherine di tipo medico riduce chiaramente la trasmissione del virus SARS-CoV-2. Ma a causa della gran varietà di mascherine che usa la gente, i dati sono confusi, disparati e spesso messi insieme troppo in fretta. A ciò si aggiunge un discorso politico che provoca divisioni, con un presidente degli Stati Uniti che ne disprezzava l’uso solo pochi giorni prima di essere colpito lui stesso da COVID-19.

"La gente guarda alle prove disponibili ma le vede in modo diverso", dice Baruch Fischhoff, psicologo della Carnegie Mellon University di Pittsburgh,, specializzato nell’analisi delle politiche pubbliche. "È legittimo sentirsi confusi."

I dati scientifici, va detto chiaramente, sono a favore dell’uso delle mascherine, e gli studi recenti fanno pensare che questi dispositivi possano salvare vite umane in vari modi: ci sono ricerche secondo cui abbassano le possibilità sia di trasmettere che di prendere il coronavirus, e qualche studio suggerisce che la mascherina possa ridurre la gravità della malattia nel caso che se ne venga colpiti.

Ma dare una risposta definitiva su quanto funzionano o quanto usarle è più complicato. Ci sono tanti tipi di mascherine, e vengono indossate in molti ambienti diversi. Ci sono dubbi su quanto la gente è disposta a indossarle, né se lo faccia come si deve. Anche solo capire quale tipo di studi potrebbe dare una prova definitiva della loro efficacia è tutt’altro che facile. "Quanto devono essere buone le prove?" chiede Fischhoff. "È una domanda essenziale.”

Evidenze aneddotiche

All’inizio della pandemia, gli esperti non avevano solide prove sul modo in cui si diffonde il virus SARS-CoV-2, e non ne sapevano abbastanza per formulare forti raccomandazioni sulle mascherine come misura di pubblica sanità.

La mascherina standard in uso nei reparti sanitari è il tipo N95, che è stata progettata per proteggere chi la indossa filtrando il 95 per cento delle particelle di diametro pari o superiore a 0,3 micrometri (μm) in sospensione nell’aria. Quando l’epidemia si è estesa, le forniture di queste mascherine si sono rapidamente rivelate insufficienti. Questo ha posto una questione che continua a sollevare polemiche: è il caso che la gente si prenda la briga di indossare mascherine chirurgiche o di stoffa? E se sì, in quali situazioni? "Queste sono cose che normalmente arriviamo a definire con le sperimentazioni cliniche", dice Kate Grabowski, epidemiologa delle malattie infettive alla Johns Hopkins School of Medicine di Baltimora. "Ma non c’è stato il tempo di farlo."

Così, gli scienziati si sono affidati a studi osservazionali e di laboratorio, e a evidenze indirette provenienti da altre malattie infettive. "Se si guarda un singolo studio, una risposta indiscutibile non c’è. Ma prendendoli tutti insieme, io sono convinta che [le mascherine] stanno funzionando", dice Grabowski.

La fiducia nelle mascherine è aumentata a giugno, con la notizia di due parrucchieri del Missouri risultati positivi a COVID-19. Durante il lavoro, i due avevano indossato una copertura facciale di cotone a due strati o una mascherina chirurgica; pur avendo trasmesso l’infezione ad alcuni dei conviventi, i loro clienti sembrano essere stati risparmiati (più di metà di essi ha rifiutato di sottoporsi ai test gratuiti). Altri indizi sull’efficacia delle mascherine sono emersi dai raduni di massa. Alle manifestazioni di protesta del movimento Black Lives Matter nelle città degli Stati Uniti, la maggior parte dei partecipanti indossava la mascherina; e a quanto sembra le manifestazioni non hanno prodotto picchi di contagi; invece alla fine di giugno il virus si è diffuso senza freni in un campo estivo in Georgia, dove ai ragazzi non era stato richiesto di indossare mascherine.

Le ragioni per prendere questi dati con una certa cautela abbondano: per esempio, le proteste si sono svolte all’aperto, dove il rischio di diffusione di COVID-19 è minore, mentre i partecipanti al campo passavano le notti negli stessi bungalow. E dato che nel corso delle proteste molti di coloro che non c'erano stavano [in isolamento] a casa, ciò potrebbe aver ridotto la trasmissione virale nelle comunità. In ogni caso, l’evidenza aneddotica "contribuisce al quadro complessivo", dice Theo Voss, studioso delle politiche sanitarie all’Università del Washington di Seattle.

Analisi più rigorose hanno aggiunto prove dirette. Uno

studio pubblicato in forma preliminare

ai primi di agosto (e non ancora sottoposto a peer-review) ha trovato che gli incrementi settimanali della mortalità pro capite erano quattro volte più bassi rispetto alle altre regioni nelle zone dove l’uso della mascherina era imposto o raccomandato dalle autorità.  I ricercatori hanno considerato 200 paesi, fra cui la Mongolia, che ha adottato l’uso delle mascherine a gennaio, e a maggio non aveva registrato neanche un caso di morte legato a COVID-19.

Un altro studio

ha guardato agli effetti delle norme con cui alcuni stati USA hanno imposto l’uso delle mascherine ad aprile e maggio. Stando alle stime dei ricercatori, queste norme hanno ridotto la crescita dei casi di COVID-19 anche di 2 punti percentuali al giorno. Come ipotesi prudenziale, e anche dopo aver tenuto conto di altre misure di mitigazione come il distanziamento fisico, gli autori suggeriscono che le norme potrebbero aver scongiurato ben 450.000 casi di malattia. "Non c’è da fare chissà quali calcoli per dire che è ovviamente una buona idea", dice Jeremy Howard, un ricercatore dell’Università di San Francisco, che fa parte di un gruppo che ha riesaminato le prove a favore dell’uso delle mascherine in

un articolo pubblicato in versione preliminare

che ha avuto ampia diffusione.

Nove miti su COVID-19 che continuano a circolare

Tanya Lewis/Scientific AmericanQuesto genere di studi parte però dall’assunto che l’obbligo di usare le mascherine sia fatto osservare e che la gente le indossi correttamente. Spesso poi l’uso delle mascherine coincide con altri provvedimenti, come le limitazioni degli assembramenti. Con l’allentarsi delle restrizioni, ulteriori studi osservazionali potrebbero forse cominciare a separare l’impatto delle mascherine da quello di altri interventi, suggerisce Grabowski. "Diventerà più facile vedere cosa fa cosa", dice.

Una malattia meno grave

Nelle popolazioni umane, gli scienziati non possono controllare molti dei fattori che confondono la situazione, ma negli studi sugli animali sì. I ricercatori guidati da Kwok-Yung Yuen all’Università di Hong Kong hanno messo criceti contagiati e sani in gabbie adiacenti, con partizioni fatte del materiale delle mascherine chirurgiche che separavano alcuni degli animali. Stando al lavoro,

pubblicato nel maggio scorso

, in assenza della barriera circa due terzi degli animali non infetti prendevano il virus SARS-CoV-2. Solo il 25 per cento degli animali protetti dal materiale delle mascherine, invece, veniva contagiato, e comunque, in base ai punteggi di valutazione clinica e ai danni tissutali, si ammalava meno gravemente rispetto ai vicini privi della difesa.

I risultati giustificano l’opinione condivisa che sta emergendo secondo cui la mascherina protegge sia chi la usa sia gli altri. E suffragano anche un’altra idea che può avere un forte impatto: "Forse la mascherina non protegge solo dal contagio, ma anche dalla forma grave della malattia", dice Monica Gandhi, infettivologa all’Università della California a San Francisco. Insieme ad altri, Gandhi ha pubblicato verso la fine di luglio un lavoro che suggerisce che l’uso della mascherina

riduce la quantità di virus

che raggiunge chi la indossa, causando un’infezione meno grave o addirittura asintomatica. Un numero più elevato di virus dà origine a una risposta infiammatoria più aggressiva, aggiunge.

Ora Gandhi e colleghi stanno analizzando i tassi di ricovero ospedaliero per COVID-19 prima e dopo l’introduzione dell’obbligo di usare le mascherine in 1000 contee degli Stati Uniti, per determinare se la gravità della malattia è diminuita dopo l’introduzione di linee guida per l’uso delle mascherine in pubblico.

L’idea che l’esposizione a un maggior quantitativo di virus dia un’infezione più grave "è decisamente sensata", dice Paul Digard, virologo all’Università di Edimburgo, nel Regno Unito, non coinvolto nella ricerca. "È un altro argomento a favore delle mascherine." Gandhi suggerisce un altro possibile vantaggio: se c’è più gente che si ammala in forma lieve, questo potrebbe contribuire ad accrescere l’immunità a livello della popolazione senza far aumentare il carico di malattie gravi e decessi. E pone la domanda: "In attesa del vaccino, è possibile che far salire i tassi delle infezioni asintomatiche sia un bene per l’immunità a livello di popolazione?"

Dimensioni e traiettorie

Il dibattito sulle mascherine è strettamente legato a un’altra questione che ha suscitato forti divisioni: in che modo il virus si sposta nell’aria e diffonde l’infezione?

Quando una persona respira, parla, starnutisce o tossisce, prende il volo un sottile spruzzo di particelle liquide. Alcune sono grandi – persino visibili – e sono chiamate goccioline; altre microscopiche, e rientrano fra gli aerosol. I virus, fra cui SARS-CoV-2, viaggiano in queste particelle, le cui dimensioni ne dettano il comportamento. Le goccioline possono essere emesse ad alta velocità e atterrare in prossimità di occhi, naso o bocca di una persona vicina, provocando l’infezione. Ma la forza di gravità le porta rapidamente verso il basso; gli aerosol, invece, possono restare sospesi nell’aria per vari minuti e anche per ore, e diffondersi in una stanza mal ventilata come fa il fumo di sigaretta.

Che cosa implica tutto questo per la capacità delle mascherine di impedire la trasmissione di COVID-19? In sé, il virus ha un diametro di soli 0,1 μm. Ma dato che i virus non si allontanano dal corpo da soli, non è necessario che la mascherina blocchi particelle tanto piccole perché sia efficace: quello che conta sono le goccioline e gli aerosol che trasportano i patogeni, il cui diametro va circa 0,2 a qualche centinaio di micrometri. (Un capello umano, in media, è spesso circa 80 μm.) La maggior parte ha un diametro compreso tra 1 e 10 μm, e può restare in aria per parecchio tempo, dice Jose-Luis Jimenez, chimico ambientale all’Università del Colorado a Boulder. "È qui che succedono le cose."

Gli scienziati sono ancora incerti su quali siano le dimensioni delle particelle più importanti nella trasmissione di COVID-19. Non sono neppure tutti d’accordo su quale sia il limite che definisce gli aerosol. Per le stesse ragioni, del resto, non sanno ancora qual è la principale forma di trasmissione dell’influenza, che pure viene studiata da molto più tempo. Molti ritengono che la pandemia di COVID-19 sia in larga parte sostenuta dalla trasmissione asintomatica, il che suggerisce che in genre il virus non si trasmette con tosse e starnuti. In base a questo ragionamento, l’aerosol potrebbe rivelarsi il più importante veicolo di trasmissione; vale la pena, quindi, di vedere quali mascherine riescono a bloccare gli aerosol.

Goccioline di saliva e mascherine: cosa dice la fisica

https://www.lescienze.it/news/2020/06/30/news/dispersione_goccioline_saliva_mascherine_protettive-4752121/

La stoffa giusta

Nell’uso concreto, anche le mascherine N95 ben aderenti al viso restano un po’ al di sotto della loro efficacia nominale del 95 per cento, e in realtà filtrano circa il 90 per cento dell’aerosol in entrata di diametro pari o superiore a 0,3 μm. E, secondo ricerche non pubblicate, le mascherine N95 senza valvole di espirazione – le valvole che espellono l’aria espirata senza filtrarla – bloccano un’analoga proporzione degli aerosol in uscita. Molto di meno si sa sulle mascherine chirurgiche e quelle di stoffa, dice Kevin Fennelly, pneumologo al National Hearth, Lung and Blood Institute degli Stati Uniti di Bethesda.

Passando in

rassegna studi osservazionali

precedenti, un gruppo di ricerca internazionale ha stimato che le mascherine chirurgiche e quelle di stoffa a esse paragonabili abbiano un’efficacia del 67 per cento nel proteggere chi le indossa. In un lavoro non pubblicato, Lindsey Marr, ingegnere ambientale al Virginia Tech di Blacksburg, e colleghi, hanno trovato che anche una maglietta di cotone può bloccare metà degli aerosol inalati e quasi l’80 per cento di quelli esalati del diametro di 2 μm. E quando si arriva ad aerosol di 4-5 μm, dice, quasi ogni stoffa può bloccarne più dell’80 per cento in entrambe le direzioni.

Con più strati di stoffa l’efficacia aumenta, e più fitta è la trama meglio è.

Un altro studio

https://advances.sciencemag.org/content/6/36/eabd3083

__

ha trovato che le mascherine fatte con strati di materiali diversi – per esempio, cotone e seta – riescono a bloccare gli aerosol con più efficienza di quelle fatte di un unico materiale.

Benn, insieme ad alcuni ingegneri danesi della sua università, ha messo alla prova le mascherine di stoffa a due strati che avevano progettato, seguendo gli stessi criteri usati per i respiratori per uso medico. Hanno trovato, secondo Benn, che le loro mascherine bloccavano solo l’11-19 per cento degli aerosol di 0,3 μm. Ma dato che la maggior parte dei casi di trasmissione si verifica probabilmente attraverso particelle di diametro pari almeno a 1 μm, secondo Marr e Jimenez, la reale differenza di efficacia tra le mascherine N95 e le altre potrebbe non essere poi tanto grande.

Eric Westman, ricercatore clinico alla School of Medicine della Duke University a Durham, è fra gli autori di

uno studio pubblicato ad agosto

in cui si illustra un metodo per mettere alla prova l’efficacia delle mascherine. Il suo gruppo ha usato un laser e le videocamere degli smartphone per confrontare l’efficacia con cui 14 mascherine facciali chirurgiche e di stoffa bloccavano le goccioline quando una persona parlava. "Ho trovato rassicurante il fatto che molte delle mascherine che abbiamo usato funzionavano", dice, parlando dei risultati relativi alle mascherine di stoffa e chirurgiche. Ma gli scaldacollo sottili in poliestere e spandex – una sorta di sciarpe elasticizzate che si possono tirare su per coprire la bocca e il naso – sembravano invece ridurre le dimensioni delle goccioline emesse. "Rischiano di essere peggio che non coprirsi affatto naso e bocca", dice Westman.

Alcuni scienziati consigliano di non dare eccessiva importanza a questi risultati, basati soltanto su una persona che parlava. Marr e il suo gruppo sono fra quelli che hanno risposto con propri esperimenti, trovando che gli scaldacollo bloccavano la maggior parte delle goccioline più grandi. Marr dice che sta scrivendo un lavoro per la pubblicazione. "Ci sono tante informazioni in giro, ma a voler mettere insieme tutti i tipi di prove c’è da confondersi", dice Angela Rasmussen, virologa alla Mailman School of Public Health della Columbia University a New York. "Andando al sodo, ancora non ne sappiamo granché."

Questioni di comportamento

Le questioni sulle mascherine vanno al di là della biologia, dell’epidemiologia e della fisica. Nella realtà quotidiana, l’elemento centrale per la maggiore o minore efficacia delle mascherine è il comportamento umano. "Non vorrei mai che una persona infetta che si trova in un’area affollata si sentisse tranquilla solo perché indossa una mascherina di stoffa", dice Michael Osterholm, direttore del Center for Infectious Disease Research and Policy dell’Università del Minnesota a Minneapolis.

Forse è un caso, ma qualche

elemento suggerisce

che mettere la mascherina potrebbe indurre chi la indossa e chi gli sta attorno a rispettare di più altre misure, come il distanziamento sociale. Può darsi che le mascherine servano a farci ricordare che abbiamo tutti delle responsabilità condivise. Ma ciò richiede che vengano indossate.

Nel complesso, negli Stati Uniti dalla fine di luglio l’uso delle mascherine è rimasto stabilmente intorno al 50 per cento. Si tratta di un aumento sostanziale rispetto al 20 per cento di marzo e aprile, secondo i

dati diffusi dall’Institute for Health Metrics and Evaluation

dell'University of Washington a Seattle. Il modello costruito da questo istituto ha predetto inoltre che, a partire dal 23 settembre, aumentando al 95 per cento l’uso delle mascherine negli Stati Uniti  – un livello effettivamente osservato a Singapore e in qualche altro paese – avrebbe salvato quasi 100.000 vite umane tra quel momento e il 1° gennaio 2021. "Ci piacerebbe saperne molto di più", dice Vos, che ha collaborato all’analisi. "Ma dato che è un intervento così semplice e a basso costo, e che potrebbe avere un impatto così forte, chi può essere contrario?"

A confondere ulteriormente il pubblico sono studi controversi e messaggi incerti.

Uno studio pubblicato ad aprile

aveva trovato che le mascherine erano inefficaci, ma a luglio è stato ritirato. Un altro,

pubblicato a giugno

, appoggiava l’uso delle mascherine, ma poi decine di scienziati hanno sottoscritto

una lettera che ne attaccava i metodi

. Gli autori stanno respingendo le richieste di ritirare il lavoro. Inoltre,inizialmente  l’Organizzazione mondiale della sanità e i Centers for Disease Control and Prevention degli Stati Uniti (CDC)  hanno  evitato di raccomandare l’uso allargato delle mascherine, anche per un certo timore di ridurne la disponibilità per il personale sanitario. Ad aprile, i CDC hanno raccomandato di indossare le mascherine quando il distanziamento fisico non è possibile; l’OMS ha fatto lo stesso a giugno.

Anche tra i leader politici è mancata ogni coerenza. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha espresso il suo appoggio alle mascherine, ma raramente le ha indossate. Anzi, è arrivato a prendere in giro il rivale politico Joe Biden per il suo costante uso della mascherina appena pochi giorni prima di risultare lui stesso positivo al coronavirus, il 2 ottobre. Altri leader mondiali, come la presidente e il primo ministro della Slovacchia - Zuzana Caputová e Igor Matovic - hanno indossato le mascherine fin delle prime fasi della pandemia, pare per dare il buon esempio al proprio paese.

Nuove ricerche

La Danimarca è stato uno degli ultimi paesi a rendere obbligatorie le mascherine, imponendone l’uso su mezzi di trasporto pubblici dal 22 agosto. Nel complesso, il paese ha mantenuto un buon controllo del virus grazie all’isolamento domiciliare obbligatorio precoce, ai tamponi e al tracciamento dei contatti. Ed è anche all’avanguardia della ricerca su COVID-19 e mascherine, con due grosse sperimentazioni cliniche controllate ad assegnazione casuale.

Un gruppo di ricerca ha arruolato circa 6000 soggetti in Danimarca, chiedendo a metà di loro di indossare la mascherina quando si recavano al lavoro. Anche se lo studio è stato completato, Thomas Benfield, ricercatore clinico all’Università di Copenaghen che è fra i responsabili dello studio, ha detto che il suo gruppo non è ancora pronto a condividerne i risultati.

Il gruppo di Benn, in un lavoro indipendente da quello di Benfield, sta arruolando circa 40.000 persone in Guinea-Bissau, con una metà delle famiglie, scelte a caso, che riceverà mascherine di stoffa a doppio strato, due per ognuno dei familiari di almeno 10 anni compiuti. Il gruppo li seguirà poi tutti per vari mesi per confrontare i tassi d’uso delle mascherine con quelli di malattia tipo COVID-19. La ricercatrice osserva che tutte le famiglie riceveranno consigli su come proteggersi da COVID-19, ma i membri del gruppo di controllo non riceveranno informazioni sull’uso delle mascherine. Il gruppo si attende di concludere la fase di arruolamento a novembre.

Molti scienziati dicono di aspettare i risultati con ansia, ma altri temono che questi esperimenti siano uno spreco, e che rischino di sfruttare una popolazione vulnerabile. "Se questo fosse un patogeno più lieve, sarebbe una grande idea", dice Eric Topol, direttore dello Scripps Research Translational Institute a La Jolla, in California. "Ma non si possono, e non si devono, fare sperimentazioni ad assegnazione casuale su ogni cosa." Come ama dire qualche volta chi fa ricerca clinica, nessuno ha mai fatto trial controllati ad assegnazione casuale sul paracadute.

Benn però difende il suo lavoro, spiegando che i soggetti del gruppo di controllo beneficeranno comunque delle informazioni su COVID-19 e riceveranno le mascherine al termine dello studio. Date le difficoltà incontrate per fabbricare e distribuire le mascherine, dice, il suo gruppo non avrebbe potuto "in nessun caso" distribuirle a tutti all’inizio dello studio. Anzi ha dovuto ridimensionare il programma iniziale, che prevedeva l’arruolamento di 70.000 persone. Benn ha buone speranze, comunque, che lo studio porterà vantaggi a tutte le persone coinvolte. "Ma nessuno, nella comunità, dovrebbe trovarsi in una situazione peggiore di quella in cui sarebbe se non avessimo eseguito lo studio", dice. I dati ottenuti, aggiunge, dovrebbero essere utili al dibattito scientifico globale.

Per adesso, Osterholm, in Minnesota, porta la mascherina. Però lamenta la "mancanza di rigore scientifico" con cui finora è stata affrontata la questione. "Nel mondo della scienza siamo sempre critici verso chi parla senza dati", dice. "Ma qui stiamo in gran parte facendo la stessa cosa." Tuttaiva, la maggior parte degli scienziati ritiene di potersi esprimere in modo prescrittivo sull’uso delle mascherine. Non è l’unica soluzione, dice Gandhi, "ma credo che sia un pilastro di grande importanza per il controllo della pandemia". Come dice Digard: "La mascherina funziona ma non è infallibile. Quindi, mantenete le distanze".

____________________________________________________________

a me non sembra una questione riducibile alla domanda “mascherine si/mascherine no...vedo una grande incertezza nelle risposte e tuttavia se ho un minimo di fiducia nella ricerca (che non vuol dire credere a prescindere) qualche domanda me la devo fare sull’obbligo delle mascherine e sulle evidenze portate da questi studi...evidenze provvisorie, anche queste non certe, ma è qualcosa. Poi naturalmente pluralità e domande non devono mancare. Ci voglio credere. 

p.s nell’articolo sono riportate le ricerche che vengono citate. 

[seansheap]

Record 2278. #PaulKelly #PaulGrabowsky #PleaseLeaveYourLightOn NEW ARRIVAL! A selection of Paul Kelly songs beautifully arranged for the piano by Paul Grabowsky. #vinyl #records #nowspinning #vinyljunkie #recordcollection #vinyligclub https://www.instagram.com/p/CDX6bQaphPg/?igshid=fm0eivo9paas

[openingsny]

Some of The Lovely Wild artists speaking at our Artists & Curators walk-through of the show. thankful for the turnout, the questions, the warmth & humor, and these artists ✔ . . . Participating artists: @robert__aitchison @kayoalbertart @berubelondon @vivian_charlesworth Sarah Crofts @andyvandinh Randy Dixon @ashleygarrettny @sydglasser @ifoundkeena J Grabowski @katerinalanfranco @cheesetopherlin @bjmiller.nyc @willemienmostert @egmurphy @julianne.nash @maia_artist_fitnesslifestyle @hilary_opperman_artist @oksana.pro.art @ingridroenyc @santella.anthony @nikki.schiro @zachseeger @lothar_troeller @vanderbergstudio @brian_wood_at_nite @etty.yaniv & John Zmuda. . . . #livingartists #contemporaryartist #art #nycartists #nycart #artistsofinstagram #photooftheday #openingsartistcollective #nycexhibition #artisttalk #thelovelywild (at Church of Saint Paul The Apostle, NYC) https://www.instagram.com/p/B2pdKz8F3p6/?igshid=16368x98l5i4b

[raypunkzero]

Paul Grabowski http://bit.ly/2QBmB5N June 01, 2019 at 02:23AM

[onejazztrackaday]

Paradise – The Paul Grabowsky Sextet

I was reminded after last week’s Aussie Friday that one of Australia’s greatest current jazz musicians, Paul Grabowsky, calls Melbourne home. The Paul Grabowsky Sextet however is a transnational affair.

Paul surrounds himself with outstanding mature talent in the form of  

Paul Grabowsky –  piano – Melbourne

Jamie Oehlers – tenor saxophone – Perth

Andrew Robson – alto & soprano saxophones – Sydney

James, best eyebrows in the business, Greening – trombone – Sydney

Cameron Undy – double bass – Sydney

Simon Barker – drums – Sydney

Paul is a pioneering musician at the vanguard of Australian jazz. He has won 6 APRA awards (with 14 more nominations) and 7 ARIA awards (with 10 more nominations). Today’s track is from the album Bitter Suite for which he received his fifth Aria award (Best Jazz Album) in 2014. in the same year Grabowsky was awarded the Order of Australia (AO) for services to music as an educator, a mentor, composer, and pianist.

I realise that a lot of Grabowsky’s work is a bit more avant-garde than some people new to jazz might find enjoyable. For me though, one of the impressive things about this album, and Paradise in particular, is the inclusiveness of all band members. There is never that sense of anyone having to compete for attention. Each band member is a virtuoso in their own right, yet no one demands or commands the limelight.

The voicings of the trombone and saxophones in the main melody of Paradise are beautifully intertwined, as each of these outstanding musicians have such an empathy when playing together. James Greening’s (have I mentioned his eyebrows?) muted trombone opening and sculpted sliding notes take us back in time to a seedy bar somewhere in the 1920s, with a rollicking vaudeville rhythm. Then Grabowsky’s piano solo, with Undy and Barker backing him, gently brings us forward to the present in a delightful transportation to boozy modern jazz, like dancing in a dream.

I hope you find this track as much fun as I did.

– Bozzie 🎷

(I couldn’t resist a gratuitous shot of James Greening’s amazing eyebrows - yes, they’re real)