#PEDIGA
Explore tagged Tumblr posts
Text
Mit JOGIDA gegen PEDIGA
Rote Karte gegen Re-Migrationsphantasien
JOGIDA, die "Jodel-Offensive gegen Idiotisierung durch Angst", heizte die Stimmung der fast 1000 Demonstranten im beschaulichen Jugfernstieg am Bahnhof Lichterfelde-Ost an, auch wenn dazu schon durch die martialische Wagenburg aus Polizeifahrzeugen und vielen Beamten im Robocop-Outfit nur wenig nötig war.
Die Anwohner demonstrierten gemeinsam mit den Angereisten gegen die menschenverachtenden Pläne der AfD-Nazis. Heute am 12. Juli inszenierten die Faschisten A. Wild (AfD) und M. Sellner (Identitäre Bewegung) die Wiederholung des Potsdamer Geheimtreffens im Büro Wilds (Jungfernstieg 4B).
Die Ankunft Sellners erzeugte bei den Demonstranten ein Pfeifkonzert und Buh-Rufe. Redner aus zahlreichen Bürgerinitativen stellten klar:
Wer bei Sinnen ist, kann sich das Deutschland, für das die beiden streiten, unmöglich zurückwünschen. Wer leben will, muss dem Faschismus und seinen Scharfmachern entgegentreten, gegen Rassismus, gegen Sexismus und gegen Imperialismus.
Für die Bürgerinitative Lichterfelde-weltoffen.de war die Mobilisierung so vieler Menschen ein großer Erfolg. Hier noch ein paar Bilder vom heutigen Nachmittag.
Schon vor Beginn der Demo gleicht der AfD-Treff einer Festung.
Die Omas gegen Rechts sind pünktlich um 17h erschienen.
Auch Grüne, SPD und Linke sind für ihre Parteien sichtbar, wie auch die Fahnen verschiedener DGB-Gewerkschaften.
Vor Beginn der AfD Veranstaltung ist der Bahnhofsvorplatz gut gefüllt.
Auf der Bühne sprachen viele Vertreter der Zivilgesellschaft und dort traten auch die JOGIDA JodlerInnen auf.
"Hier wird niemand deportiert" war die einhellige Meinung aller, die sich hier den Nazis entgegenstellen.
Mehr dazu bei https://lichterfelde-weltoffen.de/
Kategorie[49]: Aktivitäten Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3BD Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8838-20240712-mit-jodiga-gegen-pediga.html
#JOGIDA#PEDIGA#ReMigrationsphantasien#Rechtsaußen#Neo-Nazis#AfD#Faschisten#Rassismus#Sellner#Grundrechte#Menschenrechte#Verhaltensänderung#Widerstand#Diskriminierung#Ungleichbehandlung#Gewerkschaft#Mitbestimmung
1 note
·
View note
Link
Der englische Podcast The World In Words beschäftigte sich letzte Woche damit, wie Deutsche das Wort "Volk" verwenden und warum dieser Begriff so aufgeladen ist, inklusive O-Tönen von einer Pediga-Demo. Interessant, diese Diskussion mal aus der Perspektive eines anderen Staats zu sehen/hören
#Podcast#deutsch#Audio#the world in words#Volk#Pediga#semantik#Konnotation#linguistics#linguistik#sprache#deutsche Sprache
34 notes
·
View notes
Text
Political Landscape Brief of Germany
https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_building
Political History and Current Populist Movements:
Throughout modern history, Germany’s political journey has been a long and complicated one. In the 20th century alone, Germany underwent multiple periods of restructuring and reforming their political system. Before World War I, the regime in power was the German empire headed by Wilhelm II (Fact Monster). After their defeat in WWI, Germany, became a republic (BBC, 2018). The newly established government, called the Weimar Republic, suffered severe economic problems caused by the high price of reparations (Fact Monster). Things took a turn, however, in 1933 when Adolf Hitler became Chancellor and drove the country to a second world war (BBC, 2018). After yet another defeat in World War 2, the country was split up by the Western Powers and the Soviet Union into East and West Germany (BBC, 2018). The Struggle over East and West Germany continued throughout the height of the Cold War, until 1989 when the wall separating East and West Berlin came down (BBC, 2018).
The current political system in Germany consists of state and regional governments that are very involved in the running of the federal republic government (James, 1998). There is a system of checks and balances between the legislature, the executive the judiciary, as well as local and regional governments (James, 1998). While Germany is a democracy, there has been some significant movement from populist groups and parties in recent years (Lees, 2018). In 2017, the party, Alternative for Germany (AfD) won 12.6% of the vote in the national election, which made them the third biggest party group in the Bundestag (legislature) (Lees, 2018). The AfD’s party platform is on par with popular European, right-wing populist groups, and is becoming increasingly radical (Lees, 2018). Right-wing populist ideology is not unique to the AfD, and there are other movements gaining popularity in Germany that will be covered below.
Populist leaders, movements, and/or parties:
With the Alternative for Germany party previously mentioned, and their popularity increasing since in recent years, there is a trend of right-wing populist groups that are getting attention (Lees, 2018). One of this such groups is called Pediga (Patriotic Europeans Against the Islamisation of the West) (Dostal, 2015). The right-wing group originated in Dresden in 2014, and consists of center-right to far-right individuals (Dostal, 2015). The popularization of the AfD and the Pediga movements and parties all point to a dissatisfaction with the centrists in government, and show that many from the right want a much more radical change than they are seeing now (Dostal, 2015). The Pediga movement appeals to its members by claiming that they represent the ordinary people and true conservatives of Germany (Dostal, 2015). Supporters of the movement believe that they are protecting German values against liberal elites and the political establishment (Dostal, 2015). This type of rhetoric is common among populist groups. A large amount of German citizens are disappointed with the political culture in Germany, which makes them all the more likely to turn to radical groups like this, and is part of the cause for their ever increasing popularity (Dostal, 2015). The founder of this movement is Lutz Bachmann, and he was able to grow the organization through rallies and social media (Dostal, 2015). Right-wing populism in Germany is definitely a an up and coming problem, and from the looks of it, it is not dying out any time soon.
Challenges to Rights-Based Democracies:
The U.S. State Department Human Rights Report categorizes Germany as a constitutional democracy in which elections are free and fair. The government does protect civil rights and liberties for the most part, but they also do imprison those who incite racial hatred and Naziism. The constitution protects free speech and freedom of the press, an independent and effective judiciary, and, bans Nazi propaganda and Holocaust denial (state.gov). The government has however been criticized in their handling of refugees, specifically for a law that states that refugees have to remain in a detention facility for up to 18 months or until their Asylum procedure is over (state.gov). They have also been criticized for their deportation practices, such as not informing detainees of the exact date of deportation, and using excessive force (state.gov). The government does however have a system in place for granting asylum and protecting refugee status (state.gov).
When it comes to protections based off religion, gender, race, sexual orientation, and disability, discrimination is illegal, however there was a significant number of crimes performed by right-wing extremists that were classified as Xenophobic in 2018 (state.gov). While Germany’s record of protection of civil rights and liberties is not perfect, it is comprehensive and for the most part, well enforced.
1 note
·
View note
Text
Quand t'apprend que ta coloc donnes annuellement à pediga pis tu considères aller pawner une coupe de ses bébelles parce-que fuck ton cash si c'est ça que t'en fais, mais mettons que j'pense pas que ça soit la meilleure approche.
Mais yikes
#je niaise#mais fuck#bitch j'ai d'la misere a bouffer#pis toé tu fais ça d'ton cash?#mange#de#l'osti#marde???
7 notes
·
View notes
Text
Dresden: Pediga- und Antipegida-Objekte werden Museumsgut
Das Stadtmuseum Dresden sammelt seit Monaten meist kleinere Gegenstände wie Sticker, Klebezettel, Transparente oder Plakate, die mit der Bewegung „Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes“ (Pegida) oder der Pegida-Gegenbewegung in Zusammenhang stehen. Noch befindet sich die auf mehrere hundert Stück angewachsene Sammlung im Depot und wartet auf ihre Aufbereitung und Bewertung. Die gegenständliche Dokumentation…
Dresden: Pediga- und Antipegida-Objekte werden Museumsgut was originally published on www.schunck.info
0 notes
Link
Pushing and swearing between members of a far-right group and counter-protesters have begun at a rally in front of the London, Ont., City Hall.
A group called the Patriots of Canada Against the Islamization of the West (PEGIDA) organized the rally on social media. One of the group's supporters has been arrested.
Counter-protesters vowed to show up to voice opposition to hate and racism. Hundreds of people gathered, most of them opposed to PEGIDA. CBC News reporter Amanda Margison estimated there were 40 PEDIGA supporters and 400 counter-protesters.
Continue Reading.
#antifa#PEGIDA#white supremacy#islamophobia#London Ontario#Canada#cdnpoli#canadian politics#canadian#canadian news#racism#far right#alt right#islamaphobia
68 notes
·
View notes
Text
ZDF heute on Twitter
Warum funktioniert rechtspopulistische Rhetorik? Soziologin Franziska Schutzbach ist überzeugt: Gegen die Politik der Gefühle haben Argumente einen schweren Stand, sie schlägt einen anderen Weg vor. #AfD #Pediga #Hoecke #Rechtspopulisten #HateSpeech #Hetze from Pocket https://twitter.com/ZDFheute/status/1200529803117506561 via IFTTT
0 notes
Photo
Szegedi lézerközpont: kormánydöntések miatt tiltakozó kutatók mondtak le http://hirzilla.hu/hirek/online-hirek/tech-tudomany/2019/04/08/szegedi-lezerkozpont-kormanydontesek-miatt-tiltakozo-kutatok-mondtak-le/?feed_id=24631&_unique_id=5caae4c6a0f1e Az elmúlt hetekben lecserélték a szegedi lézerkutató vezetőjét egy bankszektorból jövő emberre, aki kinevezett valakit az intézet egyszemélyes átvilágítására a kutatókat és az irányító testületet megkerülve, hogy aztán politikai döntéssel a magyar tudományban hatalmas pénznek számító 20 milliárd forintot adjanak nekik egy olyan új projektre, amelynek még messze nincs bevett módszertana, a benne rejlő lehetőségekkel szemben pedig komoly kételyek vannak a tudományos életben. A felmondott kutatók szerint a vezető kinevezésének gyakorlata sem az európai gyakorlatnak megfelelő, emellett tartanak attól is, hogy átírják az európai jelentőségűnek szánt intézet küldetését is. Lemondás, tiltakozás, vörös vonalak A szegedi ELI-ALPS kutatóintézet körüli válság idáig nem kapott nyilvánosságot, pedig március 27-én a kormányzati döntések miatt egyszerre három–két német ésegy magyar –neves kutató azonnali hatállyal lemondott a szegedi lézerkutató központ tanácsadó bizottsági tagságáról. A levél, melyben erről tájékoztatják a bizottság elnökét, az Indexhez is eljutott. Ebben a kutatók (Faigel Gyula, Széchenyi-díjas fizikus, az MTA rendes tagja;Reinhard Kienberger, a müncheni műszaki egyetem;Gerhard G. Paulus, a Jénai Friedrich Schiller egyetem világhírű részecskefizikusa), miután külön hangsúlyozzák, hogy a tervezett egyciklusú lézerrendszer a tudományos életben előzmények nélküli, és„megalapozhatja a világhírét egy kisvárosnak Magyarország déli részén”, súlyos aggodalmukat fejezik ki a friss döntésekkel kapcsolatban. Mély megdöbbenésünkre a létesítményt és hírnevét fenyegető azonnali kockázatokról szereztünk tudomást – írják, és négy „vörös vonalra” hívják fel a figyelmet. Szerintükelfogadhatatlan, hogy: az új belső átvilágítással egy embert bíztak meg, ez a fajta átvilágítás összeférhetetlenséget vet fel; jelentős magyar állami közpénz elköltése mindenféle szakmai értékelés nélkül; a kutatóközpont eredetileg meghatározott tudományos missziójának és jövőjének elvesztése. Ezek egyikéért sem kívánunk felelősséget vállalni. (...) Őszintén reméljük, hogy a létesítmény visszatér az elfogadott sztenderdekhez és az elfogadott küldetéséhez – fogalmaznak lemondó levelükben. A szegedi lézerkutató központként emlegetett ELI-ALPS az egyébként súlyosan alulfinanszírozott magyar tudomány legnagyobb és legköltségesebb projektjeként épült meg, illetve épül továbbra is, hiszen több határidő-módosítás után jelenleg úgy áll, hogy 2021-ben lesz kész teljesen a beruházás. A80 milliárd forintos költségvetés 85 százaléka EU-s forrásból jött, a többi magyar állami pénzből, és az intézmény fenntartása sem olcsó, kb. évi 7 milliárd forint, amit nagyobb részben nemzetközi projektekből kellene fizetni– és ugyan egy-két kisebb kutatásmár beindult, ilyenek egyelőre kevésbé jönnek, mint azt eredetileg remélték. Pediga fizika, biológia, kémia, orvos- és anyagtudományok területén is használható központ elvilega világ minden részérőlérkező kutatóknak rendelkezésére áll,elsődleges célja, hogy egyedülálló berendezéseivel a lehető legnagyobb ismétlési frekvenciával biztosítson fényimpulzusokat. „Ez nem olyan beruházás, amivel Európához felzárkózunk, hanem ezzel Európa zárkózik fel a világhoz, ez elhelyezi a várost a tudományos térképen, sőt, talán ki is emeli ott”–hangsúlyoztaOrbán Viktor a2017-es hivatalos átadáson. 20 milliárd forint egy kísérleti projektre A mostani felmondásokhoz vezető út február 22-én kezdődött, amikor a kutatóintézet vezetőjének Jakab Lászlót nevezték ki. Jakab korábban a Nemzeti Vagyonkezelő gazdasági főigazgatói, valamint a Citibank Befektetési Szolgáltató Kft. elnök-vezérigazgatói posztját töltötte be, tudományos múltja nincs. Amárcius 8-i Magyar Közlönyben ezután megjelent egy Orbán Viktor által szignózott kormányhatározat,melytöbb tételben összesen több mint 20 milliárd forintot rendel a szegedi tudományos célokhoz. Ezt alézerközpont kihasználtságnövelésével indokolják, ami annak fényében érthető lehet, hogy a korábbi várakozásokkal szemben információink szerint nagyon nehezen halad a nemzetközi együttműködések kialakítása. Igazán komoly nagy európai projektek egyelőre nem jöttek Szegedre, és bár kineveztek egy külön ELI-nagykövetet, a „lézerdiplomata” idáig nem sokat ért el. Franciaországban például egyértelműen elutasították az együttműködési terveket, ami összefügghet tágabb politikai okokkal, Magyarország mostani megítélésével is, ahogy az MTA-kutatóintézetek elvétele sem növelte feltétlenül a bizalmat. A most megítélt 20 milliárd forint érzékeltetéséhez érdemes tudni, hogy a Magyar Tudományos Akadémia kutatóintézeteinek hónapok óta húzódóbedarálásahasonló nagyságrendről szól. Palkovics tőlük 17 milliárd forintot tart vissza, vagyis miközben a magyar tudomány legfőbb intézményrendszerének a túlélése is kérdés, most egyetlen tollvonással egyetlen szegedi kutatás hasonló összeget kap, méghozzá a tudósokkal történt egyeztetés, szakmai értékelés és pályáztatás nélkül. Akták A kormány akarja eldönteni, hogy a magyar tudósok mit kutassanak: az alapkutatások helyett az innovációra adna pénzt. Ez elviekben is teljesen idegen a tudományfinanszírozás normális működésétől, de a konkrét döntés ennél is furcsább. Több mint 20 milliárd forintot ugyanis egy bevallottan még kísérleti szakaszban lévő pilot projektre adnak. Ez aMolekuláris Ujjlenyomat Vizsgáló Központ, ami a kormányrendelet értelmében idén 2,7 milliárdot,2024-ig pedig további 17,9 milliárd forintot kap majd. A„molekuláris fingerprint” teljesen új módszer. Elsősorban a korai rákdiagnosztikábanfűznek hozzá reményeket, de még nagyon korai fázisban tart a fejlesztése. Így az, hogy ténylegesen mi várható tőle, még nem tudható, a hazai onkológiában például meghatározó vezetők is hályogkovács dolognak tartják. Hasonló pilot projektre jellemzően néhány millió forintot szoktak adni, nem 20 milliárdot, a magyar kutatásfejlesztésben meghatározó összeget. 25 Galéria: Beindultak az első kutatások a szegedi lézerközpontbanFotó: Nagy Attila Károly / Index A kormányhatározat ezen a 20,6 milliárdon kívül megítélt a szegedi egyetemnek is 3,6 milliárd forintot egy nukleáris hulladékkezelési projektre. Ez az amerikai partnerekkel tervezett projekt elsősorban a szegedi rektor Szabó Gáborhoz kötődik, a 20 milliárdos molekuláris ujjlenyomatos téma pedig Krausz Ferenc, a németországi Max Planck Kvantumoptikai Intézet korábban márNobel-díjra is esélyesnek gondoltigazgatójához. Mi lehet a politikai háttér? A megítélt nagy összegűegyedi támogatások jól passzolnak Palkovics László innovációs miniszternek ahhoz a céljához, hogy a tudományos testületeket megkerülve, kormányzati döntéssel részesítsenek előnyben néhány nagy alkalmazott kutatási területet. Az összeg nagyságrendje, és az, hogy ebben az esetben egy kifejezetten ellentmondásos megítélésű pilot projektet dobnak meg a magyar kutatásfejlesztésben óriásinak számító összeggel, miközben más tudományágak a túlélésükért küzdenek a törvény szerint amúgy nekik járóegy-két milliárd forintokönkényes visszatartása miatt, minden korábbinál élesebben jelzi ennek a tudománypolitikának a végletességét. Ez alapján úgy tűnik, hogy a kormány úgy ítéli meg, a tudományos közösségnél jobban el tudja dönteni, hogy a fejlesztés alatt álló technológiák közül mi mennyit ér, és mennyit érdemes reszkírozni az innovációjukkal. A kiemelt projekttámogatásoknak mellékesen politikai célja is lehet: a szegedi egyetem politikai kinevezéseire több példa is volt mostanában, és a pluszpénz jól jön a Botka László MSZP-s polgármester utáni szegedi korszakban bízó, arra készülő Fidesznek. Palkovics abban is bízhat, hogy a döntéssel megnyer magának néhány érintettet az MTA-átalakítással kapcsolatban. Talán még németországi viszonylatban is: másfél hónapjanémet tudományos intézmények jelezték, hogynagyon aggasztónak tartjákaz Akadémia átalakítására tett kísérletét, mire Palkovics meginvitálta őket, hogy elmagyarázza a terveket, most pedig egy Max Planckos igazgató óriásprojektjét finanszírozza meg. Hogy ez nem lesz ilyen egyszerű, azt egyértelműen jelzi a mostani tiltakozás és a lemondások. Faigel Gyula mellett két nagy tekintélyű német board-tag távozott, levelük pedig kertelés nélkül figyelmeztet, hogy az átalakítások felrúgjáka nemzetközi tudományos szokásokat éselfogadhatatlanok. Az ELI-ALPS működésének sarokpontja, hogy a szervezetet egy nemzetközileg elismert tudósokból álló tanácsadó testület támogatja: a jelen esetben 20 tudósból álló testület javaslatai alapján hozza meg a tudományos vezetés a döntéseit. Az új vezető ezt megkerülve bízott meg egy személyt az átvilágítással, ahol összeférhetetlenség is felmerült. Illetve A NEMZETKÖZI TANÁCSADÓK ELFOGADHATATLANNAK TARTJÁK, HOGY MILLIÁRDOS KÖZPÉNZEK ELKÖLTÉSÉRŐL DÖNTSENEK A FEJÜK FÖLÖTT PÁLYÁZTATÁS ÉS ELŐZETES TUDOMÁNYOS ÉRTÉKELÉS NÉLKÜL. A felmondás és az egész jelenség több kutató szerint annak a tökéletes példája, miért rossz, ha tudományos szempontbólnem megfelelő szervezeti struktúra alakul ki, és ha a legfelső vezetés tudományos szempontból inkompetens.Szerintük a lézerkutató központhoz való kormányzati hozzáállás pont azokat a jeleket mutatja, amik a Magyar Tudományos Akadémia esetében is problémát jeleznek: a tudományos közösség megfelelő kontrolljának hiánya, előkészítetlen döntések, a tudományos közösség véleményének negligálása. Köszönjük, hogy olvasol minket! Ha fontos számodra a független sajtó fennmaradása, támogasd az Indexet!
0 notes
Text
Landgericht Dresden bestätigt: Man darf Schlepperorganisation sagen Lifeline verliert Prozess gegen Pegida
Die privaten „Seenotretter“ von der Dresdner Organisation „Mission Lifeline“ dürfen „Schlepperorganisation“ genannt werden. Das hat das Landgericht Dresden am 22.11.2019 bestätigt, wie jetzt bekannt wurde. Die Anw��lte von Mission Lifeline – man hats ja offensichtlich dicke – hatten den Vorsitzenden von Pediga e.V., Lutz Bachmann, sowie den Pegida Förderverein e.V. auf Zahlung eines Ordnungsgeldes i.H.v. […] http://dlvr.it/RKN4ZY
0 notes
Text
Dresden police apologize for holding ZDF reporters | News | DW
The chief of police in the eastern German city of Dresden has apologized for detaining a camera team from German public broadcaster ZDF while filming at a far-right PEDIGA protest.
The team, who worked on the program ‘Frontal 21,’ had a meeting with the police, where the police chief admitted they had been detained for far too long, ZDF reported.
Read more: Are journalists increasingly under threat in Germany?
Journalist Arndt Ginzel and the camera team were held for 45 minutes during the far-right demonstration in Dresden organized by the anti-Islam PEGIDA movement in response to a visit by German Chancellor Angela Merkel.
Footage of the incident posted by Ginzel showed a protester chanting “Lügenpresse” (a historically-laden far-right chant that translates as “lying press”) before falsely claiming that the crew had illegally filmed him taking part in the march.
The man then told police that he had been verbally abused by one of the crew members, which led police to question and hold the team. It was later revealed that the man was a state police employee.
Police should support media
During the meeting with police, ZDF emphasized that the police’s previous description of events did not correspond to the ZDF film material.
Read more: AfD: What you need to know about Germany’s far-right party
Both the police and ZDF staff acknowledged that the “Code of Conduct for Press/Radio and Police,” adopted by interior ministers and the media in the 1990s, including ZDF, must be adhered to.
According to the code of conduct, it is the duty of the police to support the media in gathering information, even during demonstrations.
Merkel spoke out in support of the ZDF team on Wednesday, but said the right to demonstrate must be fully ensured.
“Anyone who goes to a demonstration must expect that they will be recorded and observed by journalists,” Merkel said, adding that there has to be freedom for journalists to work.
“I want to express my explicit commitment to the freedom of the press,” she continued.
document.addEventListener("DOMContentLoaded", function (event) { if (DWDE.dsgvo.isStoringCookiesOkay()) { facebookTracking(); } }); function facebookTracking() { !function (f, b, e, v, n, t, s) { if (f.fbq) return; n = f.fbq = function () { n.callMethod ? n.callMethod.apply(n, arguments) : n.queue.push(arguments) }; if (!f._fbq) f._fbq = n; n.push = n; n.loaded = !0; n.version = '2.0'; n.queue = []; t = b.createElement(e); t.async = !0; t.src = v; s = b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t, s) }(window, document, 'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq('init', '157204581336210'); fbq('track', 'ViewContent'); } Source link
The post Dresden police apologize for holding ZDF reporters | News | DW appeared first on Today News Stories.
from WordPress https://ift.tt/2wb2fre via IFTTT
0 notes
Text
crisis of moral
In 2015 Angela Merkel made an unprecedented decision—in the history of Germany as a nation—allowing the entry of millions of refugees, predominantly from Syria and Iraq, to seek asylum in Germany. Usually, according to European Union (EU) law—and Germany’s Basic Law—asylum is granted once proven they are legitimate refugees and this is the first country they are seeking to gain this legal status from. Otherwise EU countries are permitted to return refugees to the country they entered/applied for asylum. But with the influx of refugees and the issues of pushing the growing population on southern European nations—notably Italy and Greece—Merkel made an ambitious move and opened Germany’s borders. By the end of 2015-within 6 months of opening the border—over 1.5 million refugees entered the country, filling the streets with both welcoming parties as well as anti-refugee/immigration groups. Despite the national applause Germany received, the emersion of far right wing groups voicing dissatisfaction has grown significantly, especially in light of the alleged rapes and sexual assaults happening in Cologne on German women. Groups such as Pediga and Alternativ fur Deutschland (AfD) have gained a spot in mainstream politics through antagonizing Merkel and demanding homeland priority, asserting refugees are menaces to their society. This, in addition to neo-Nazi demonstrations and attacks on refugees—throwing food at new arrivals—brings to question the tolerance of German citizens, despite efforts from the federal government to be an example of progressive politics. But these complaints have not been entirely ignored. In recent elections Angela Merkel agreed to cap the flow of refugees and continuing to decrease the number for the years following. Since my arrival to Berlin three weeks ago, I have not personally recognized the physical presence of refugee immigration, however through street art and graffiti I have realized a sense of how the German population feels. Upon my arrival, walking from the train to my apartment I have recognized poster ads by AfD asserting anti Muslim sentiment; typically these ads portray women in burkas, full body coverings, essentially antagonizing the religious culture. Even just across the street from our apartments there a mural likening refugee immigrants to a money-grubbing shark—inhaling hundreds of Euro bills—with German citizenry filling the bottom half holding signs like “Reclaim the streets”. First seeing this, I snapped a photo of the mural only understanding this as an artistic piece, posting it on Instagram showing how “urban” my neighborhood is. However, a closer look today—noticing the political implications—made me realize my lack of awareness as a cultural outsider. Ultimately, I would like to know what would need to be done for the anti-refugee sentiment to become a non-inflammatory issue. Many people feel threatened by refugees not simply for cultural differences, but the stress on resources, such as jobs and government subsidies. I’m wondering if just simply slowing down the flow of immigrants will be enough, or is significant governmental reforms will be made to make room for the newcomers as well as reassure the security of German citizens.
0 notes
Text
Nepáli kalandok - 1. túranap - Lukla - Pakhding
Egy kis szedettvedett teaházazás és vízvétel után elindulunk. Túrabot (sose leszek elég hálás magamnak, hogy vettem egyet) élesítve, túramozgás beindítva. Még kicsit rutintalanul kerülgetem a jakszart, meg billegek a köveken, de szépen lassan bemelegszik a túralélek. Szimbolikusan is átsétálunk a túra bejáratán és elindulunk az első napi 8 km-nek. Bemelegítés. Yuddha a helyi guideunk elmagyarázza teljesen felesleges kilométerekben számolni, ő órában számol, és lassan megérted amikor esténként elmondja másnap mi vár rád, hogy igen van olyan amikor egy óra alatt teszel meg 1 km-t.
Sok praktikus tudásra teszek szert első nap például a manikövet balról kerülöd, az imamalmokat megforgatod és ha nem vagy annyira rövid agyú mint én, akkor még azt is megjegyzed amit mormolni kell: Oh Mani Padme Hum (oh pénz csillagok háborúja huhh, ez alapján jegyeztem meg).
Az első napunkon erdős környezetben sétálunk, völgyek, hegyek bújócskáznak körülöttünk, többnyire felhőkbe takaróva. Még nem csap pofon, hogy a hol vagyok érzés, de elkezdi lassan adagolni.
Miután itt mindenki gyalog közlekedik a hegyen megtanulod a helyi közlekedés szabályait. A sherpa gyors és sok mindent cipel avagy elengeded. Az állatoknak (jak, öszvér) elsőbbsége van, mert erősebb (és sok mindent cipel), javasolt a hegy oldalához lapulva ezt megtenned és nem a völgy felé a szakadékba taszítottan ezt megtenni.
Az első szálláshelyre megérkezve (Phakding) kb fény derült arra is, hogy fogunk élni az elkövetkező két hétben. Ahol megszállunk azt lodge-nak hívják, a szobában van két egyszerű ágy, magasabban már egy plusz takaró. WC többnyire a folyosón, zuhany (Hot Shower) elvétve, és fizetős. Mindennek a színtere a közös helyiség, ahol van egy kályha, ahol körben asztalok, ahol van a konyha és egy kis pult, ami miniboltként szolgál (Coca Cola termékek, Pringles, kókuszos helyi keksz, WC papír és csillagászati árú sör). A kályhát vacsorára gyújtják be többnyire, fával vagy jakszarral, akkor meleg van és kb fél9re ég le a cucc, és akkor lehet menni aludni.
Az áram és a wifi hasonlóan a sörhöz luxustermék, de ez érthető, hiszen ezek a lodge-ok a semmi közepén vannak, az is csoda hogy van áram. Egyre több helyen látjuk az eco boilingot, ami egy paraboleantenna like napenergiát hasznosító vízmelegítő.
A szállásainkat a helyi guide javasolja, látszik mindenütt van személyes ismerettség, ami otthonossá és barátságossá teszi a megérkezést.
Mint említettem a víz is kincs itt, nem beszélve a meleg zuhanyról. Azt gondolod az elején, hogy mekkora hiányérzeted lesz. Nem lesz. Egyre fentebb egyre kevésbé akarsz fürödni. Elég a nedves törlőkendő meg a remek technika, hogy érkezés után büdi túraruha le, zoknicsere, szárazruha (én tisztaruhának hívtam, mert ez nem volt büdi) és máris megvan a komfort. Rutinosak már az alvóruhát is aláveszik, így este vacsi után nem kell borzongva átöltözni.
Az étlap kb mindenütt ugyanaz, édes, cuki angol spelling elírásokkal (BREAK FAST). A kaját a guideodnál rendeled, akinek minden szálláson van egy kis füzete, amibe írja a fogyasztásod és azt reggelente összeadja és kifizeted rupiában. A menü népszerű elemei: Thukpa leves, vagy Sherpa stew főleg ebédre, fokhagymaleves magashegyi betegség ellen, Sült tészta (mixed fried noodle), zöldségekkel, kis sajttal és esetleg tojással, fried vagy boiled momo (amolyan zöldséges vagy húsos derelye), fried rice és a repetaképes Dal Bhat (rizs, lencse és zöldségcurry). A megfelelő folyadékháztartásról pediga ginger vagy mint tea gondoskodik, no meg arról is hogy lefekvés után 2-3 órával menetrendszerűen ki kelljen mászni a meleg hálózsákból és megejteni egy fejlámpás sielős pisilést kint.
Imádom a magashegy azon tulajdonságát hogy elmegy az étvégyad. Én legalábbis nagyon küzdöttem az evéssel, életemben először nem bírtam megenni teljes adagokat, aminek titkon nagyon örültem. Pedig enni kell. Mert itt tényleg kell az energia. Szép lassan mindenkinek kialakul mit és mikor bír enni. Van aki habzsolja a tibeti kenyeret reggelire, valaki éppen csak betol 3 kanál zabkását. Én vedelek. Ginger tea függő leszek.
Na de vissza a túrára. Az első napi 8km-t relatíve könnyen vesszük, időben érkezünk, mert kb délután 4től elkezd eszeveszetten szakadni az eső és csak kisebb szünetekre áll meg, az alatt gyorsan elsétálunk Phakding falujába ahol látunk (1) egy spontán lokal vs turista focimeccset, (2) az első folyón átívelő függőhidat (picit borzongok), (3) a sherpa logisztikai rendszer alapelemét a mindent szállítani képes kosarat és az azt cipelő embert. Legközelebb tudatosan csak sherpákat fogok fotózni, elképesztő sorozatot lehetne ebből csinálni, hogy mi mindent cipelnek ezek az emberek a hátukon. A hegyekben csak gyalog lehet közlekedni (na jó még helikopter), így a karton fanta, a lodge falaként szolgáló farostlemez, a gázpalack, a vizeshordó mind mind az ember vagy az állat hátán szállítódik rendeltetési helyére. A porterek több 10kg-nyi cuccal száguldanaj a Himalája rögös útjain fel és le, mi pedig még a kis 10kg-os hátizsákjainktól is masszírozzuk a hátunkat esténként....
Az első éjszakám zavaros és alvásnélküli volt. A délutáni magashegyi betegség infomegosztástól meginspirálódva az agyam teljesen megzavarodott és minden bemutatott tünetet azonosítani vélt magamon olyan magasságon ahol nem is lehetne. Ezt csak fokozta a szakadó eső monoton dobolása az ablakon és a tetőn. Éjszaka is tanultam valamit: ne aludj egyedül egy szobában Nepálban :)
0 notes
Link
The founder of far right anti-Islam group Pegida has been barred from entry to the UK and deported from Stansted airport. Lutz Bachmann, who has led anti-immigration marches of tens of thousands of people, landed at Stansted airport on Saturday night. He was detained and subsequently expelled from the UK on Sunday morning. The Home Office told The Independent Bachmann was refused entry on grounds his presence in Britain was not in the interest of the public good.
0 notes