#Michaele SCHÖN

[fullaccessdetroit]

NEAL SCHON Opens 2022 SOLD OUT THRIVE CITY WARRIORS WINTER WONDERLAND with TEDDY SWIMS!

NEAL SCHON Opens 2022 SOLD OUT THRIVE CITY WARRIORS WINTER WONDERLAND with TEDDY SWIMS!

Guitar legend and JOURNEY founder NEAL SCHÖN performed with very special guest TEDDY SWIMS, accompanied by The San Francisco Philharmonic Orchestra, and Friends at the 2022 THRIVE CITY annual TREE LIGHTING CEREMONY! Filmed by SCHON’S stunning wife, Michaele, the sold out performance kicked off the holiday event that included surprise performances, seasonal treats, holiday photo ops, festive…

[knittinganddrinkingtea]

Sveta Matiunina by Michael Groeger for Schön Magazine February 2017

[daviddawsonsource]

"I’ll always remember Venice, I’ve never been there before. Everyone always says how beautiful it is and what a special place it is, but you don’t believe them until you get to see them yourself. We never got to have a wrap party where you meet and thank all the crew for the work they’ve done because of COVID. Venice was kind of our mini wrap party at the end of the shoot. It was very special to be there with Michael and Harry and our crew and just have two days in this incredible city...

We were really lucky because everything that you’d want to do as, as an initial tourist, Patrick and Tom do in the movie. We got to ride a gondola, walk the beautiful bridges and streets, check out art and music. Yeah, we were lucky because my bucket list was what Patrick wanted to show Tom whilst they were there as well."

David Dawson to Schön Magazine on filming in Venice for My Policeman, Nov, 29th, 2022.

[harleydirkbieder]

Vom Zombie-Modus zur mentalen Freiheit: Die Kraft des langsamen Denkens (Der Schlüssel!) - Michael Nehls

Weitere wichtige Details habe ich in “Das indoktrinierte Gehirn” dargelegt: https://michael-nehls.de/das-indoktrinierte-gehirn/ In diesem Vortrag erkläre ich die faszinierenden Mechanismen unseres Gehirns, die oft unbemerkt bleiben. Ich zeige auf, wie unser Gehirn zwischen zwei Denksystemen wechselt – dem schnellen, unbewussten “System 1” und dem langsamen, reflektierten “System 2” – und warum…

[rwpohl]

im schatten der macht: die kette, rolf von sydow 1977

[saleszulu76]

David Hermelin & Michael Evans by Rikard Lilja, st. Gorjan Lauseger, muah Philip Fohlin, for Schön Magazine, Aug. 2020

[luvingshidou]

"I DON'T THINK I LOVE YOU ANYMORE."

(I hate this post so much pretend this doesnt exist😭😭)

....alone again???...

ANGST

michael kaiser x fem reader

reader had abandonment issues (real😂😂🤑🤑)

(my sensitive ass cannot handle angst but whatever)

"And do you know what she said???" You asked Michael, a soft grin plastered on your face. You and Michael were currently in café on a date together, you couldn't lie you were over the moon to be spending time with your boyfriend he's been so busy with football you've been barely able to see him.

"She—" You say but something seemed off with Michael. "Micha, are you listening to me???" You ask him your grin being replaced with a small concerned frown.

"What??— yes, of course I am, meine süße." Michael reassures you, but you could tell he wasn't interested in you babbling about whatever. You can feel getting nervous, but you can't help yourself in past relationships, you've been told you're too clingy and always needed constant revaluation that your relationship will work out.

"Y/N, I need to talk to you. Could you wait outside the café for me?? Don't worry, I'll pay for the drink." Michael asks you as he gets up, taking his wallet out of his back pocket. While you walked out to the door, the cool winter air hit your face as you stood there waiting for Michael. Your brain was running through all the possibilities that might happen. Does he want to break up with you??? Does he not love you anymore??? You feel yourself getting more and more nervous by the second that's until you hear his voice.

"Y/N, I'm gonna cut to the chase, I don't think I love you anymore." Michael says, his voice not faulting one bit. He saw you stood there, the corners of your mouth lowering, your eyelids drooping. The only words you could muster up was.

"Why???" You muttered meekly. It took you every fibre in your being, not to break down crying and begging him to say. Michael let out a low sigh, he knew this wouldn't be easy for you.

"You're too clingy, and you always want to meet up with me. I don't think you fucking understand Y/N. I have a career, a life ahead of me, and you're distracting me from my dream with your constant need for fucking reassurance 24/7." Michael scoffs, not caring about your feelings at this point, he didn't want sugar coat his word, she needed to hear what he felt even if it meant crushing her heart into a million pieces.

"Michael, p-please don't— you can't do this to me, please, Michael, I fix myself!! I won't be clingy no more. Just please don't leave me." You beg, your voice trembling with desperation. Michael looks down at you, his eyes boring into yours.

"Sorry, guess we were just never meant to be."

It's been 2 weeks after breaking up with Michael, 2 weeks without hearing his voice, 2 weeks without him telling you he loves you. You sat there alone in your dark, somewhat gloomy bedroom. You're currently looking at old texts between you and Michael. All the promises, all stupid corny texts he would send you. You loved him too fucking much, and look what happened you got your heart broken again. You looked at your most recent texts, tears streaming down your face, your mascara running down your face.

'I love you, schön. I can't wait till I kiss that pretty face of yours again.' Was the last text you got from Michael. Where did it all go wrong??? Why can't someone just love you and just accept that you'd clingy??? Why does everyone have to abandon you??? Leave you??? Why are you always alone???

[maochira]

Dein größter Fehler. (ex boyfriend!Michael Kaiser) [Part 1]

Your biggest mistake.

Synopsis: Surprisingly, it wasn't Kaiser who was your biggest mistake. You were his. At least that's what he says.

"Es war schön mit uns zwei'n, und das weiß ich safe [...] Es war schön mit uns zwei'n das ist alles was zählt - doch ich war dein größter Fehler." / "It was nice with the two of us, I know that for sure [...] It was nice with the two of us, that's all that counts - but I was your biggest mistake." - Dein größter Fehler [zero/zero]

Tags: gn!reader, ex boyfriend!Michael Kaiser, toxic relationship

It's been over half a year since you and Kaiser broke up. You broke up. But every time Kaiser talks about you, he pretends to be the one who broke up and presents you as the 'awful ex he should have never dated' and that you were 'his biggest mistake.'

But he's not wrong. You absolutely were.

Oh, what a mistake it was for Kaiser to date you. What a mistake it was to fall for you in the first place. You, someone who wouldn't let him step on you all the time and forced him to see you as an equal rather than someone below him - because that's how it's supposed to be in a relationship.

Did that ever get into Kaiser's head? No.

He was never obvious with it, but rather passive-aggressive. It was barely noticeable during the honeymoon phase, but as soon as that was over, you soon noticed how your (at that time) boyfriend didn't truly see you as an equal. And that's something you didn't want in this relationship. You never let him talk you down and you never accepted ot if he even hinted at seeing you below himself.

But Kaiser always hated it. It hurt his pride and ego.

Kaiser always acts as if your entire relationship was awful. He loves to pretend you were constantly starting fights with him but made him stay in the relationship. But is that how it really went? No, not at all.

In fact, the first months went surprisingly well, considering Kaiser didn't quite see you as an equal to himself at any point in the relationship. It was about half a year into the relationship when things started getting a little rough, but even with issues between you and Kaiser, you were a happy couple. And one year into the relationship, more and more fights happened until the negatives outweighed the positives. After that it was only a matter of time until the breakup.

And throughout all of that, you were way too good for him. You treated him so much better than he deserved - because you loved him. Even through all of Kaiser's irrational thoughts and the way he talked you down, not once did you freak out on him like you should have. You were the one trying to fix things and to make everything right over and over.

Until you realized there's just nothing to fix because Kaiser would never change his mind and never see you on the same level as himself.

And that was when you realized the end could be the only answer.

You ended the relationship and moved on surprisingly quickly. Even though you still loved him for a few weeks after you broke up, knowing how Kaiser only ever saw you below him made processing the breakup so much easier. You just didn't miss him at all.

But Kaiser? It still doesn't seem line he moved on. He's still talking about you and even spreading lies about things that have never happened.

You could care less about the way your ex-boyfriend talks about you, if he didn't use it to turn your friends and other people against you. After all these months, he's still doing it. Maybe because deep inside, he knows he's wrong and you were way too good for him anyways, but he feels the need to convince people otherwise.

Nie genug für dich. [Part 2]

Tagslist (sign-up link): @starhrtz @kaineedstherapy12 @zyuuuu @yerinsshi @luvcalico @remy-roll @thedaisy78 @truegoist @rienniey @kalinkavx @vanitasbrainrot @rrueyuo @weichspuelertrinker @acacIa

[lildarkchapel]

me, looking through the meaning of different English surnames (don’t ask why): hm, what about Michael Sheen, I wondered where his name derives from…

ancestry.com: […] English: nickname for an attractive person from Middle English shene ‘fair comely handsome’ (Old English scēne) […]

👀 👀 *coughs*

if you don’t believe me (plus in German schön means beautiful so yeah…I should have realised that way sooner…):

[logi1974]

Cornwall 2024 - Tag 20

Ladies und Gentlemen!

Eine Seefahrt die ist lustig, Eine Seefahrt, die ist schön, Denn da kann man fremde Länder Und noch manches andre sehn. Hol-la-hi, hol-la-ho, Hol-la-hi-a hi-a hi-a, Hol-la-hia, hol-la-ho, Hol-la-hi, hol-la-ho, Hol-la-hi-a hi-a hi-a, Hol-la-ho ...

Heute geht es ... Richtig! ... auf´s Wasser. Bootstouren gehören zu einem Besuch in Cornwall irgendwie dazu und so hatten wir uns im Vorfeld bereits für eine spezielle Tour entschieden.

Natürlich hat es etwas mit Tieren zu tun, denn wir wollten Delfine, Vögel und andere Meerestiere sehen. Unter den vielen Anbietern, die sich hier in Penzance tummeln, fiel unsere Wahl auf den Mermaid Wildlife Trip.

Dieser Anbieter nutzt ein kleines Fischerboot für seine Touren. Fast alle anderen fahren mit diesen High Speed Booten, das ist nix für uns.

Maximal 12 bis 15 Personen sind hier nur mit an Bord - sehr angenehm. Noch viel angenehmer ist es, dass dieses Boot auch über eine Toilette verfügen.

Man kann sich aussuchen, ob man auf einer der Bänke in der Mitte des Bootes oder lieber ganz hinten sitzen will.

Die Tour startet in dem schönen Hafenstädtchen Penzance und endet dort natürlich auch wieder.

Wichtig! An Bord gibt es keine Getränke oder Essen, aber wir haben alles dabei plus Tabletten gegen Seekrankheit und natürlich auch Sonnencreme & Brille.

Unsere dreistündige Tour führt von Penzance, an der Südküste in Richtung Westen entlang und natürlich um den St. Michael´s Mount, die Hauptsehenswürdigkeit dieser Gegend.

Wir genießen den Blick auf die Klippen, sehen den Hafen von Mousehole und erkennen deutlich das Freilufttheater Minack.

Unser Fischerboot tuckert gemütlich durchs Wasser, die Küste liegt hinter uns und alle halten Ausschau nach den Delfinen - und auf einmal sind sie da!

Es ist eine ganze Gruppe. Die Tiere bleiben erstaunlich nah am Boot, fast so, als ob sie uns Geleit geben wollten. Sie haben überhaupt keine Angst und scheinen das Ganze als ein Spiel zu sehen.

Trotzdem spielt der Respekt für die Tiere eine große Rolle, man bedrängt sie nicht und man versucht den Impact dieser Touren so gering wie möglich zu halten.

Die Tourguides nutzen die Fahrten gleichzeitig auch zum Sammeln wissenschaftlicher Daten.

Es gibt vor den Küsten Cornwalls mehrere Arten von Delfinen. Die Wissenschaftler können jedes einzelne Tieridentifizieren, erklärt uns der Kapitän, entweder anhand der Form der Rückenflosse oder oft haben Delfine auch markante Zeichnungen auf der Haut.

Auf dem Rückweg fahren wir an der kleinen Insel St. Clement vorbei, die nur 350 Meter vor dem Hafeneingang von Mousehole liegt.

Hier sonnen sich tatsächlich ein paar Kegelrobben auf den Steinen.

Die Kegelrobbe gehört wie der Seehund zur Familie der Hundsrobben (Phocidae). 

Die Tiere werden bis zu 2,50 Meter lang und erreichen ein Gewicht bis zu 300 Kilogramm. 

Ehe wir uns versehen, sind wir wieder im Hafen von Penzance angekommen. Schön war´s!

Anschließend schlendern wir noch durch Penzance bis hinunter an den Jubilee Pool. Ein Meerwasser-Strandbad im Art-Déco-Stil mit Blick auf das Meer. 

Das Lido wurde am 31. Mai 1935 im Rahmen der Feierlichkeiten zum Silberjubiläum von König Georg V. eröffnet. Es ist denkmalgeschützt und gilt, mit Ausnahme des Saltdean Lido bei Brighton, als das schönste erhaltene Beispiel seiner Art.

Während des Großteils des 20. Jahrhunderts spielten Strandbäder in vielen Küstenstädten eine große Rolle. Tatsächlich gab es einst bis zu 169 Strandbäder in ganz Großbritannien.

Der Jubilee Pool in Penzance ist der größte von nur noch fünf verbliebenen Meerwasser-Strandbädern im Vereinigten Königreich.

Heute beherbergt das Bad das erste geothermische Becken Großbritanniens, ein riesiges Schwimmbad und ein Anfängerbecken, die alle täglich mit frischem Meerwasser aufgefüllt werden.

Auf dem Rückweg zum Auto beobachten wir den Badespaß im Hafenbecken.

Der Sommer scheint offiziell für eröffnet erklärt.

Die Außenplätze der Restaurants sind ebenfalls gut gefüllt.

Good Night!

Angie, Micha und Mister Bunnybear

[princesssarisa]

Character ask: Tamino (The Magic Flute)

No one sent me this ask, I just felt like writing it.

@ariel-seagull-wings, @leporellian

Favorite thing about them: His love for Pamina and the beauty, warmth, and ardor of the music with which he expresses it. I also like productions that make him less of a stalwart paragon and highlight his youthful naiveté and coming-of-age journey.

Least favorite thing about them: The degree of cold sternness he gains as a follower of Sarastro in Act II, of which poor Pamina and Papageno are on the receiving end. Also (and relatedly), his parroting the priests' misogyny in the Act II quintet with Papageno and the Three Ladies.

Three things I have in common with them:

*I can be passionate and hot-blooded.

*I tend to be very trusting.

*I sometimes blindly follow other people's instructions.

Three things I don't have in common with them:

*I'm not royalty.

*Where courage is concerned, I'm more like Papageno.

*I'm female and I don't consider "manhood" an ideal.

Favorite line: The text of "Dies Bildni ist bezauberndt schön."

brOTP: Sarastro and his priests; maybe Papageno too, but only in productions that let him be warmer toward him and less aloof and impatient than he sometimes comes across.

OTP: Pamina.

nOTP: The Queen of the Night.

Random headcanon: When he eventually rules as a "wise monarch" (whether as Sarastro's successor, or of his own father's empire, or however you think it will happen), Pamina will be his equal partner and co-ruler, but her role will chiefly be spiritual and philosophical leadership, while Tamino's will be worldly/political leadership. In effect, they'll both be heirs to Sarastro, but Tamino will embody the "king" aspect of Sarastro's style of ruling, while Pamina embodies the "priest" aspect.

Unpopular opinion: I'm not sure if this is unpopular, but... If the tenor in the role stands like a statue during Pamina's "Ach, ich fühl's," without conveying through facial expressions and body language that Pamina's anguish is breaking his heart, and if he does nothing to express his pain and remorse after she leaves (e.g. starting to run after her only to sadly restrain himself, collapsing to the floor, and/or breaking down in tears), he had better have a magnificent voice, or else he doesn't belong on the stage.

Song I associate with them:

"Dies Bildnis ist bezauberndt schön"

"Wie stark ist nicht dein Zauberton"

Favorite picture of them:

Georg Maikl, early 20th century.

Fritz Wunderlich, 1960s.

Josef Köstlinger, Ingmar Bergman film, 1975.

Unknown tenor (I just love how innocent and happy he looks, and I love the elegant animal costumes).

Michael Schade with Andrea Rost as Pamina, LA Opera, 2002.

Joshua Kohl, Sarasota Opera, 2010.

John Tessier, Seattle Opera, 2011.

Mhlekazi Andy Mosiea in the production by South Africa's Isango Ensemble, 2014.

Alek Shrader, Metropolitan Opera, 2014.

Pasqual Charbonneau, Opéra de Québec, 2018.

[von-der-karibik-nach-hamburg]

Tag 25 20.04.2024 Seetag

Zwischen A Coruña in Spanien und Le Havre in Frankreich liegen nun 593 Seemeilen (1098 km) vor uns, also wieder ein Seetag. Da uns das Frühstück im veganen Restaurant so begeisterte…was liegt näher als eine Wiederholung…zumal wir am Seetag alle Zeit der Welt haben und in Ruhe genießen können 😅

Und auch heute haben wir tapfer alles aufgefuttert 💪😅. Wir unterhielten uns ein bisschen mit der vermutlich einzigen deutschen Kellnerin an Bord (zumindest haben wir keine andere bisher gesehen, in der Regel wie schon beschrieben ist es asiatisches oder osteuropäisches Personal). Arbeitszeiten und Vergütung sind aber für alle gleich, eben italienisches Arbeitsrecht. Das betrifft auch Kranken-, Rentenversicherung etc..muss für die Zeit ab- und umgemeldet werden. Sie arbeitet 24/7 von 07:00-11:00 und von 17:30-22:00 Uhr, jeden 2.Tag zusätzlich von 14:00-16:30 Uhr. Verpflichtet hatte sie sich für 6 Monate, ist jetzt 3 Monate an Bord und ganz schön fertig, die Arbeit ist mega anstrengend und vor allem ist sie wie man unschwer erkennt, gefühlt immer auf Arbeit. Sie erzählte uns noch vieles mehr, ich glaube, sie war froh, mal ein bisschen reden zu können. Da wir den Tisch schon um 08:00 Uhr reservierten, war es auch noch ruhig und Zeit genug dafür, die anderen Gäste kamen erst deutlich später.

Unsere vollen Bäuche kullerten wir anschließend zur Ocean Lounge 🤪. Schließlich erreichen wir morgen die Normandie und wollen vorbereitet sein. Der Lektor Tobias Kuner informierte uns nicht nur darüber, wie aus Wikingern Normannen wurden, sondern beispielhaft auch über

die drei „C‘s“ = Cidre, Calvados, Camembert

die Austernzucht als wichtiges Exportgut

Geschichtliche Entstehung, als vor ca. 1300 Jahren der Erzengel Michael zum Bau einer Kirche aufgerufen hat…heutiger Klosterberg Mont Saint Michel im Wattenmeer mit größtem Tiedenhub der Welt (15 Meter! in den 6 Stunden, da kann man wirklich zugucken😅)

Entstehung des Bildes Impression, Sonnenaufgang (französisch Impression, Soleil levant) von Claude Monet, das der Stilrichtung Impressionismus ihren Namen gab. Wikipedia: „Monet schuf dieses Bild 1872 während eines Aufenthaltes in Le Havre von einem hoch liegenden Hotelfenster aus. Mit seiner Skizzenartigkeit stellte es etwas vollkommen Neues dar und wurde dafür heftig kritisiert und verpönt. Wegen des hohen Abstraktionsgrades habe er das Gemälde nicht Hafen von Le Havre nennen wollen und sagte: „Ich sollte einen Titel für den Katalog angeben; da ich das Bild schlecht ‚Ansicht von Le Havre‘ nennen konnte, sagte ich: ‚Nennen Sie es Impression.‘“👍🤩

Wissenswertes zu Le Havre, Étretat, Honfleur, Rouen, Paris = alles Ausflugsziele für morgen 🤔🤩

Die Ausflugsziele für morgen sind wirklich spannend. Nur Paris haben wir, wie bereits geschrieben, abgewählt, jeweils 3 Stunden Busfahrt hin und zurück und dazwischen 4 Stunden Stadtrundfahrt muss nicht sein.

Die Normandie:

Heute fahren wir durch die Biskaya und ein Blick aus der Kabine lohnt sich. Wir haben zunehmendes Verkehrsaufkommen 😅. Am Horizont sind wirklich in regelmäßigen Abständen andere Schiffe zu sehen, ich dachte schon, wir wären die einzigen weit und breit 😆

Das hintere Schiff ist ein 400m langes Containerschiff:

Ansonsten ist es wieder ein schöner Seetag mit viel Sonne. Wir merken, dass wir uns der Heimat nähern, es weht ne steife Brise bei 10 Grad 🤪. Wir lassen uns den Wind um die Nase wehen 😅

Wir brausen gerade (17:15 Uhr ) mit 19kn = 35km/h Richtung Ärmelkanal 😅

Abendstimmung:

[knittinganddrinkingtea]

Sveta Matiunina by Michael Groeger for Schön Magazine February 2017

[daviddawsonsource]

David Dawson to Schön Magazine on My Policeman, Nov, 29th, 2022.

[orlaite]

top 5 male and female performances from things you've watched this year

Female:

Sheryl Lee as Laura Palmer, Twin Peaks: Fire Walk With Me. How her career didn't blow up after FWWM I'll never understand. She's AMAZING, my #1 Scream Queen❤️

Margarete Schön as Kriemhild of Burgund, Die Nibelungen. Her transformation from Siegfried to Kriemhild's Revenge... People were killed (literally)!

Gloria Swanson as Norma Desmond, Sunset Boulevard. She's an icon, she's a legend, and she is the moment. Now come awn now!

Maria Falconetti as Jeanne D'Arc, The Passion of Joan of Arc. The immense pathos this movie has which is in large part due to Falconetti's mesmerizing performance.

Olivia de Havilland as Catherine Sloper, The Heiress. Another amazing transformation performance.

Male:

Al Pacino as Michael Corleone, The Godfather part II. Make fun of me for being A plebian who only watched the Godfather movies this year all you want, I have the 4K steelbooks. And they sent me on a Pakino binge my letterboxd stats will never recover from.

Peter O'Toole as T.E Lawrence, Lawrence of Arabia. Need I say more.

John Travolta as Jack Terry, Blow Out. The movie that made me realize Travolta is a great fucking actor when he has the right project and director.

Tony Curtis as Joe/Josephine, Some Like It Hot. I was very impressed by how not only funny and realized but also very distinctive each of his three "roles" were (Joe/Josephine/Shell Oil Jr.).

Jack Lemmon as C.C Baxter, The Apartment. Just the sweetest guy. Lemmon balances charm, witty self-deprecation, and tenderness so well.

[fabiansteinhauer]

Von wem trennen?

1.

Immer von den Richtigen und nie von den Falschen!

Ich glaube nicht, dass der Meinungskorridor enger geworden ist, auch nicht mit dem Fall Ghassan Hage. Meine These ist, dass er immer eng, aber auch äußert kurvenreich war und dass es sich außerdem bei diesem der Kürze halber genannten Korridor um weitverzweigte und mehrstöckige Korridore handelt. Immer gab und gibt es auch Leute, die herzlich auf die Korridore pfeiften. Salonfähig, Anschlussfähig? Och, unter freiem Himmel ist es auch gut forschen, schreiben, lesen und denken.

2.

Unbedingt in der Staatsrechtslehrervereinigung auftreten? Na ich weiß nicht, lieber Grippe kurieren als dieser Gruppe in ihrer minstrabel aufpolierten Ballung etwas erzählen, was sie nicht nicht wissen . Unbedingt in der Zeitschrift Der Staat publizieren? Keinesfalls, nur gegen Bezahlung inklusive symbolischem Schmerzensgeld! Unbedingt in Mainz in einem think tank für das ZDF arbeiten? Nein, nur wenn der Rest der Welt geschlossen ist. Unbedingt an die These der Ausdifferenzierung halten? Nein, lieber Fußball schauen. Unbedingt so auftreten, dass die FAZ und der Rest der Qualitätszusammenpresse zumindest zeitweise schreibt, man sei unumstritten, also im Stolleis-Style? Was haben sie den getrunken, Fässchen Eierlikör mit Schuss? Immer unradikal bleiben, besser noch glatt, damit Dieter Simon , Andreas Fischer- Lescano oder sonst ein Idealfrankfurter nicht ihre Alarmanlagen losheulen lassen? Von Leuten anerkannt werden, von denen man angeblich abhängig sei, die einen angeblich retten, erlösen und das Leben sichern könnten, wie ein paar sagen, wenn sie einem raten, was man besser tue und besser lasse? Danke, nein. Die Wege des Herrn sind unergründlich, jedes Herrn, darum kann das Personal und die Dienerschaft, wir bescheidenen Arbeiter im Wissensberg der Weinschaft, auch an mehr als Karnevalstagen bodenlos sein.

3.

Ghassan Hage, Jörg Baberowski, SDSler, Ulrich Vosgerau, Laurie Anderson, Eyal Sivan, Herfried Münkler, Friedrich Kittler, Peter Sloterdijk, Joseph Beuys (seine Kettenverträge weil u.a. J.R. nach der Aktion in Aachen sagte, einer wie der dürfe niemals deutscher Beamter werden), alles Leute, von denen Leute sagten, sie seien nicht salonfähig und noch weniger als Österreich anschlussfähig. Niemals ginge es um die Person sondern um das Prinzip. Tell Michael it was only business.

 Die Liste der Leute, die das Abendland und die deutsche Gesellschaft zusammenbrechen lassen, die ist in ausgeschlafenen und sonnebestrahlten Momenten fast lustig zu lesen. Verrückt, dass auch der Vosgerau auf dieser Liste gelandet ist, weil der doch auch glaubt, wir müssen alles und alle in einer Kultur zusammenhalten und Nichtassimilierte oder die berühmten Kulturfremden seien der Untergang einer Gemeinschaft oder Gesellschaft, der spottet doch selbst über das Multiple. Ghassan Hage ist auch darauf gelandet, der nutzt das Wort polizid (anders als ich), da würde Politik mit Politik gekillt (so verstehe ich das bei ihm). In den Interviews nach Potsdam kann Vosgerau den innerlichen Triumph gar nicht verbergen, er strahlt fast, weil man mit ihm macht, was er mit anderen machen will, damit schön Ruhe im Karton ist und niemand unser schöne reinliche Hochkultur mit ihrem ganzen Reichtum und Vorsprung stört und zusammenrumpeln lässt.  Tagsüber lassen sich die Leute auf der Liste alle wunderbar auseinanderhalten und sortieren nach denen, die da berechtigerweise auf der Liste stehen und nach denen, die auf keinen Fall drauf dürften. Und nachts tanzen dann die Listen.

Vosgerau spricht jetzt viel flüssiger und selbstbewusster, nicht mehr holprig und linkisch wie früher auf den Assistententagungen, der ist wie befreit. Kennt noch jemand Sascha Anderson? Der wohnte lange bei Frankfurt, wohnt er vielleicht auch noch, wenn ich den früher zufällig irgendwo traf, hatte ich manchmal den Eindruck, einen Buddha, eine Art Erleuchteten vor mir zu sehen. Ist der Ruf erst ruiniert, lebt's sich gänzlich ungeniert, das war Andersons Strahlen nicht, das war aber so, also hätte man aus dieser Moral und mit dieser Moral gemacht, was Physiker in den 40`er Jahren mit Atomen gemacht haben. Mörder, Schurken, Verräter, Terroristen, Schmuggler, Widerständler, Umstürzler, Aufrüher: Sie haben die Möglichkeit, eine Energie freizusetzen, vielleicht ist die Vorstellung der Transzendierung in so einem Umfeld entstanden. Wie sagt Warburg junior über den Buchtaben n, about the letter n, mit dem jedes Nein, No und Njet anfängt?

 Der Besuch der bibliotheca nationale ist kein Ersatz für Nachtlokale. Muss man sich mehr merken um zu wissen, was gute Wissenschaft ist?

4.

Der Meinungskorridor sei enger geworden? Nicht dass ich wüßte. Vismann Geschichte des Rechts ist eine Geschichte der Kanzleikultur. Warburgs Geschichte der Bilder ist eine Geschichte der Kanzleikultur. Beide begreifen die Grenzen auch nicht nur als Geschichte der Verhinderung, sondern auch als Geschichte der Ermöglichung. Eine der ersten Aufsätze von Vismann heißt: On the making of law in chanceries. Die Kanzler vermehren sich und das Ihre  wie die Karnickel, oder was soll das anderes heißen? Auf jeden Fall war das ein fantastischer Aufsatz.

Die Zeiten drehen sich und dann rennen Leute vielleicht gegen Wand, die früher nicht gegen die Wand liefen, während andere, die sich bisher nur Beulen holten, leicht beschwingt voran getragen werden. Ob die Römer die griechische Wahrheit verhunzt haben? War das Wahre, bevor die Römer kamen und gemeinsam mit einem Häufchen Christen die Wahrsager enteigneten, indem sie, wie Marie-Theres Fögen behauptete, die Frage nach Wahrheit zur Frage nach Gesetz ummünzten, eine Art pastorale Entbergung in mildhügeliger Landschaft mit Badestrand, heroischen Wesen, Schäfchen, Schäfern und Nixen am Fels? Nö.

Nachdem man als Mitarbeiter an Universitäten in dreistelliger Anzahl von Abratgebern schon dann gesagt bekam, was man mache, könne man nicht machen, denn dann bekäme man keinen Job, wenn das, was man machte, schlicht eine Fokussierung auf Fragen war, die sich einem stellen und die in der Formulierung und der Antwort nicht aussehen, wie eine Doktorarbeit nach Dr. Oetker-Festrezept, schreckt einen der Bluff der Kanzleikulturen nicht.  Man ist ja eh nie drin und kommt eh nie raus.

5.

Selbst bei der zweiten Doktorarbeit, die wieder mit Bestnote bewertet, nur diesmal noch mit einem Preis ausgezeichnet wurde, gab es den Haufen von Leuten, die sagten: Das kannst Du so nicht machen, damit killst Du deine Karriere. Das Lob danach heißt nüscht, aber auch gar nüscht, das ist Courtoise, Höflichkeit, kann auch helfen, man sollte nur nicht eine Sekunde glauben, das die Höflichkeiten Wahrheiten wären oder beim nächsten Verriss Bestand hätten. Die Noten verrücken nix, sichern nix, kein Urteil steht lange. Leute lesen den Text davor und danach nicht und sagen dann, er sei nicht lesbar oder sie lesen ihn nicht und sagen, er sei fantastisch. Peinlich ist das denen nicht, manche glauben sogar daran, dass sie der absolute Leser seien. Das vergisst man nicht so schnell, auch die Namen merkt man sich alle: derjenigen, die lesen können und die es nicht können, die einem schmeicheln und die einen irgendwo aus einem Verfahren rauskicken. Selbst heute glauben Leute, ich hätte meine Karriere zerstört, die sind so selbstbewußt und wirkmächtig, dass ich das denen sogar mal eine zeitlang geglaubt habe. Die sagen zur Not: MPI ist draußen, Elfenbeinturm, wir stehen hier im wahren Leben, mitten auf Bochumer Waschbeton oder im Hörsaal 1 mit 450 Studierenden, von denen 5 zuhören, das sei die Wahrheit, nicht die konzentrierte Forschung an einem Gegenstand, zumal, wenn das dann mit (byzantinischen) Bilderstreit zu tun haben soll. Wenn man den Quatsch einmal glaubt, dann wird es gefährlich, richtig gefährlich, wenn man einmal anfängt den Abratgebern und Verhinderern zu glauben oder aber denen, die einem schmeicheln.

Am schlimmsten sind nicht die Korridoristen, die einem sagem, was man mache, könne man nicht machen und deren Arbeiten man auch nicht schätzt (denen muss man dankbar sein, weil man mit ihnen die eigene Eitelkeit vorgeführt bekommt). Am schlimmsten trifft es einen, wenn die Wand von Leuten kommt, deren Arbeiten man schätzt. Sogar per Telephon rammen sie einem aus ihrer Wand heraus das Messer rein und merken es nicht einmal, wenn sie einem sagen, man sei anders als Österreich nicht anschlussfähig und niemand, mit dem man etwas anfangen könnte, aber im übrigen ein netter und witziger Kerl

Es gibt keine andere Möglichkeit als zu tun, was man tut. Wände, Wegeflucht oder Fluchtweg: weiter! Nach vielen Absagen und ein paar Rausschmissen (die man höflich als Nichtverlängerung oder schlicht als Ende eines befristeten Vertrages beschreibt) habe ich mir das Mantra, den meditativen Satz, die Murmelübung "Was nicht hier stattfindet, findet da statt" zurechtgelegt. Du bist unaufhaltsam, du bist unaufhaltsam, du bist unaufhaltsam: Hypnose habe ich mir vorgebetet, überhaupt alte Techniken aus dem Kommunionsunterricht hervorgekramt, Bilder malen und singen, tanzen und nach Rom fahren. Und dann bin ich auch einfach hart geworden. Vermutlich verhärtet man so oder so mit der Zeit und vermutlich wird jede fröhliche Wissenschaft irgendwann ledern, bevor sie hölzern, dann eisern und dann rostig wird. Es ist aber auch idotisch, von anderen anerkannt werden zu wollen, vor allem dann, wenn man sie sehr schätzt. Das Glück liegt im Schätzen, nicht im Kassieren. Ein Mensch 100 Stunden im Archiv bringt mehr als 100 Menschen eine Stunde im Archiv, das meint Marcel Ophüls, stimmt vermutlich.

Man sorgt sich sicherlich weiter, ob man am Ende des Monats die Miete zahlen kann oder ob der Sohn, der Bruder oder eine Freundin mal wieder einspringen muss. Aber man hat einfach schon zu oft von den No-Gos gehört und ist schon oft auf das irritationsfreie Selbstbewußtsein von Leuten gestoßen, die sich für den Leser schlechthin, den Meister der Wissenschaft und den Repräsentanten der fähigen Salonbesitzer wähnen. Zu oft hat man gehört, etwas könne man nicht tun und dann ging es an anderer Stelle fantastisch. Schon zu oft hat man gehört, bestimmte Dinge dürften nicht salonfähig gemacht werden und zu oft dachte man sich dann nanu, das ist doch längst alles in jedem Salon aufzufinden. Was, die deutsche Wissenschaft sei bisher rein und unbelastet von Rassismus gewesen und darum dürfe das nicht salonfähig werden? Was, bisher war alles schön konservativ und es gab kein Linken? Irre auch der Satz, früher sei man links gewesen, aber die Linke habe vor wenigen Monaten Bockmist gebaut und die Ideale verraten, seitdem sei man nicht mehr links. Das sagen die Leute vermutlich noch hundert Jahre nach der Geschichte des französischen Terrors und der Oktoberrevolution, noch 400 Jahre nach dem Stalinismus und noch dann, wenn der Spruch Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten seinen tausendjährigen Geburtstag feiert. War alles nicht so schlimm damals, mit allem dem ist man links geworden, aber das Fass wurde zum Überlaufen gebracht, weil die SPD die Steuer auf Fleisch nicht mehr senken wollte und seitdem müsse man sich um eines jener Nie Wieder kümmern. Nie wieder Wuppertal, bis zur nächsten Talfahrt, kenne ich die Impulse.

Das gilt für alle Angehörigkeitsphantasien, nicht nur für die Linken. Die Rechten kommen auch dauernd mit ihrer befristeten und knappen Treue zu Deutschland daher, einem Deutschland, dass dann freilich aufpassen muss, genau das zu tun, was man sich gerade so wünscht, mal dass die Franzosen draußen bleiben, dann, dass alle, die drin sein sollen, so westlich seien wie ein Ostthüringer, dann dass sie nicht so jüdisch oder plötzlich doch auch jüdisch aber jetzt nicht so arabisch wären. DVU schrie 1991 nochm der Araber sei der einzige Freund des Deutschen im Kampf gegen das Internationale Finanzjudentum, da haben leute geklatscht, die heute in der AfD rufen, der Jude sei der einzige Freund des Deutschen im Kampf gegen den globalen Islam. Mal ist Nutella ok, mal ein Verrat an deutschem Brot, den Italien ist natürlich auch Deutschland ewig verbunden, wenn und solange es die Launen mitmacht. Die Liberalen haben es leichter, sie heißen ja eh nicht die Loyalen, mbei denn sind roten Linien herrlich liberal versetzbar wie ein Büromöbelstecksystem . Früher sei man katholisch gewesen, früher habe man sich noch stolz als dieses oder jenes fühlen können, inzwischen seien das aber alles Duckmäuser. Am erstaunlichsten ist meist, welche winzigen Details angeblich das Fass zum überlaufen bringen, wo vorher das Fass quasi nur mit apokalyptischem Bräu gefüllt wurde. Auf dem Weihnachtsmarkt 2022 dachte ich kurz, die Leute wären jetzt wieder entspannter, nach den CovidJahren schienen wie wieder bereit, fünf gerade sein und nicht nur am Karneval die Welt Kopfstehen zu lassen und trotzdem lässig zu bleiben. Pustekuchen, war wohl nur der Glühwein und die leckere Bratwurst. Der epistemische Reinigungstrieb schläft nicht, mal gibt es nur Schichtwechsel mit kurzen Pausen.

Immer wieder, auf und nieder, wenn das so weiter geht packen wir es nochmal: Früher war die Wissenschaft noch korrekt, jetzt müssen wir sie reinigen. Und immer bleibt das Gedächtnis stolz oder kurz. Jeder Vorwurf ist auch  Pathosformel. Geschichtsrevisionismus? Als ob es nicht die Aufgabe der Historiker wäre, Geschichte zu revidieren. Unvergleichbarkeit Singularität, man könne doch nicht alles in einen Topf werfen, könne doch nicht verbinden, was andere getrennt hätten und nicht trennen, was andere verbunden hätten- Historiker schreiben nicht nur über die Tage, die vergangen sind, seitdem alle anderen Historiker aufgehört haben zu schreiben. Die schreiben über Geschichte (legen Schichten auf Schichten) über die andere auch geschrieben haben und revidieren das Bild. Die Antike: Edle Einfalt und stille Größe, wie Winkelmann behauptetet? Billshut oder wie das heißt. Ein verkehrte und verkehrende Welt, polar, polarisiert und polarisierend, das schrieb Aby Warburg. Beispiel Warbrug weiter: 4 Jahre Kreuzlingen, 4 Jahre totales Asyl mit einer Diagnose, die das Ende der Teilnahme an einer bürgerlich akademischen Welt bedeutet, mehrere Jahre sog. "Opiumkur", dann ist er wieder da, u.a. mit Schubser von Ernst Cassirer, vor allem aber mit der Weigerung, der Fähigkeit und den Ressourcen, sich seine Passionen privatisieren oder pathologisieren zu lassen. Danach ist er wieder da, als Leiter der KBW - und hat nicht aufgehört, auch diktatorisch zu wüten - aber so ging es eben auch. Ende der Welt verschoben.

Manche Wissenschaftler, sogar aus der kritischen Theorie, haben gefordert, dass Unileitungen die Forschungen ihrer Forscher bewerten und Distanzmarkierungen verteilen sollten. Bei Jörg Baberowski tauchte das auch wieder auf, da haben sogar Kollegen aus Frankfurt in der Zeitung für getrommelt, im Namen Frankfurter Autoritäten - und liessen den Namen Adorno fallen, genau der, den die Rage von Hannah Arendt traf, weil sie ihn einmal für jemanden hielt, der den Walter Benjamin nicht nur von der Frankfurter Universität ferngehalten hätte, sondern ihn zur Flucht getrieben hätte. Arendts Vorwürfe sind polarisierte Sätze aus Briefen, das sind Letter, die flattern, wie die Zettel der geschichtsphilosophischen Thesen von Walter Benjamin. Arendt hat da nicht nur im Wind geschrieben, das Schreiben ist stürmisch, das ist ein meteorologisches Schreiben. Ob sie den Vorwurf gegenüber Adorno ernst meinte oder nicht, dass ist eine Frage, deren Antwort nicht einfach ja oder nein sein kann, weil in der Form das Satzes nicht ein Inhalt drinsteckt und ein Aussenhalt draußen bleibt. Die hylemorphistische Hierarchie (dass zum Beispiele Inhalte die Form bestimmen) könnte ein Phantasma sein, eine der Illusionen, deren Handhabung und deren Habe nicht unbedingt Zukunft verhindert, eben weil nichts so stabil ist, wie je in Momenten behauptet.

6.

Mitmachen oder auf Distanzgehen? Was ist der tumblr hier? Ist das ein öffentliches Engagement gegen dies und für das, ist das Werbung oder Rat zum Paradies und Abrat vom Paradas? Ist das unverständliches PRDS, weder anschluss- noch salonfähig? Unter anderem ist Unter dem Gesetz auch ein Schaufenster, in dem Fall dessen, was Bazon Brock in seinem Amt für die Arbeit an unlösbaren Problemen auch vorführte (so, dass der eine oder ander wieder sagt, der dürfe auf keinen Fall nochmal in die Universität).  Mitmachen und auf Distanzgehen ist der Form nach identisch.  Dieser Zettel hier verrückt nix, nicht einen Millimeter. Alles bleibt an seinem Platz. Wie immer werden Leser sich finden lassen, die unirritiert sagen, der Steinhauer werde mal wieder etwas durcheinander und verbinde, was getrennt sei und trenne, was verbunden sei.

Agambens Schreiben (das ist ja auch einer, der dem einen oder anderen als unmöglich gilt) und die Lektüre seiner Texte macht etwas wahrnehmbar, eine Ähnlichkeitsunruhe, eine mimetische Nervosität und Unbeständigkeit, mit der Distanzen schrumpfen oder sich aufblähen können. Applaus von der falschen Seite nennen Hauck und Bauer das. Irgendwann wurde Agamben magischerweise (und wie immer schuldhaft und rechtmäßig) in manchen Kreisen von einem Liebling zu einem Idioten. Kreise heiße Kreise weil sie kreisen. Neue Rechtstheorien erkennt man daran, dass sie besonders schnell altern können. Das ist aber keine Einbahnstraße, schwupps taucht woanders wieder auf, was man gerade an einer Stelle so schick aus dem Salon fegte. Nanu, Durkheim hat de Tarde gar nicht überwunden oder endgültig erledigt? Wie, man kann doch hinter Kant zurück und der Streit der Fakultäten geht schon wieder in die nächste Runde? Was, schon wieder Revision? Wie, Marx jetzt doch nicht tod, was schon wieder grande Nation? Man begegnet sich nicht nur zweimal, sondern immer wieder, solange man lebt und danach könnte auch noch nix vorbei sein. So ist es, die Zeit verkehrt.

Ich zensiere, verbiete, definiere und limitiere. Ich habe Leute gekränkt, weil ich Ihnen gesagt habe, ich fände ihre Arbeit nicht ausgezeichnet, nicht gut, nicht relevant, nicht einmal ausreichend. Dass man nicht mehr canceln solle, dass man aus der Kanzleikultur zurück zu Pastorale und sprudelnden Offenheit käme, dass irgendeine Gesellschafter toleranter und offener geworden wäre, dass wir doch schlauer seien und mehr wüßten, keine Fehler wiederholen würden, solche Schnapsideen muss ich mir manchmal anhören, Alltag, Geduld und üben, üben, üben. Und auch die Gegengeschichte, immer wieder: man dürfe nicht mehr sagen, was man wolle; ihr Glücklichen mit mit eurer glücklichen Kindheit! Glücklicherweise enden Sprechstunden nach wie vor pünktlich, da kann man die herrliche Phantasie pflegen, man hätte jetzt nicht ausreden dürfen. In dem Umfeld (Terminkalender), hat sich eventuell die Vorstellung einer idealen Sprechsituation entwickelt. Ich behaupte, dass ich guter Wissenschaftler bin, weil ich der Wissenschaft nicht traue und so arbeite, dass man mir nicht trauen sollte. Man sollte es prüfen. Zu sagen, was ist, bleibt eine revolutionäre Tat, weil eine Revolution umkehrt, was ist.