#Marti Noticias

[minnesotafollower]

U.S. Blames Cuba for Failure of U.S.-Cuba Reconciliation

On December 16. 2024, U.S. Deputy Secretary of State Brian Nichols made a statement about the U.S.-Cuba relationship to the editors of Marti Noticias, a Cuba organization founded in 1983 “to serve as a reliable and authoritative source of accurate, balanced and complete information for the Cuban people,” which is “a closed society where all media outlets continue to be controlled by the…

[diegoleivablog]

OZARK 2017-2022

OZARK es una serie creada por Bill Dubuque y Mark Williams para Netflix, cuenta con solo cuatro temporadas y cuarenta y cuatro episodios, incluido el piloto. Está ambientada en la actualidad, en las ciudades de Chicago y en el lago Ozark en Missouri Estados Unidos. Es un clásico drama familiar con problemas "capitalistas"muy modernos como lo es traficar dinero para un cartel de drogas mexicano.

"'Ozark' derriba clichés dramáticos varias veces (...) pero siempre resulta convincente. Linney está, como siempre, magnífica. Y el Lago de los Ozarks, donde las aguas profundas nunca se alejan de la orilla, es un regalo."  The Guardian.

"'Ozark' es inteligente, está bien hecha y tiene cosas que decir." Variety.

Creadores: Bill Dubuque y Mark Williams

Directores: Jason Bateman, Laura Linney, Robin Wright, Daniel Sackheim, Andrew Bernstein, Ellen Kuras, Phil Abraham, Alik Sakharov,Ben Semanoff, Amanda Marsalis, Cherlen Dabis, Benjamin Semanoff, Alik Sakharov, Melissa Hickey,

Compositores: Danny Bensi,Saunder Jurriaans

Actores: Jason Bateman, Laura Linney, Sofia Hublitz, Skylar Gaertner, Julia Garner, Jordana Spiro, Jason Butler Harner Esai Morales, Peter Mullan, Lisa Emery, Charlie Tahan,Janet McTeer, Tom Pelphrey, Jessica Frances Dukes,Felix Solis, Damian Young, Alfonso Herrera, Adam Rothenberg.

Temporadas: 4

Episodios: 44

Plataforma: Netflix

Los Byrde son una familia de chicago bastante común de clase media alta, bastante tranquila y de buena situación económica.

Aparentemente en sus vidas no existen muchos altibajos ni emociones tan rimbombantes. APARENTEMENTE.

Digo aparentemente porque ya en el primer capítulo nos enteramos de la infidelidad de su mujer Wendy ( Laura Linney) casada por mucho tiempo con Marty Byrde ( Jason Bateman) desde ahí nos percatamos de la inoperancia emocional del protagonista para afrontar esta inquietante noticia que vino a desordenar su aparente y tranquila vida familiar.

Mientras Marty piensa en cómo confrontar a su esposa wendy, con una admirable templanza, que será característica del personaje a lo largo de la serie, algo similar a lo que hizo Al Pacino en el Padrino Parte dos, interpretando a un Michael Corleone totalmente sereno encarando las situaciones más peligrosas con mucha pero mucha calma. Asi en la serie nos enteramos también que Marty es un financista, dedicado a la contabilidad general para muchos negocios de distintos rubros, dentro de esos negocios en el horizonte inmediato está el lavar dinero para un cartel de la mafia mexicana.

Como si la tortura de haber visto a tu mujer practicarle sexo oral a su amante no fuese suficiente tortura, el cartel mexicano se entera que uno de los socios de Marty, le ha estado robando dinero durante mucho tiempo, el cartel no está convencido de que Marty tenga algo que ver en todo eso, y le perdona la vida por esa única vez.

Sin embargo convencido de su inocencia, Marty de manera muy ilusa acepta intelectualmente hacerse cargo 100% el mismo del lavado de dinero para el cartel mexicano, una tarea para nada fácil, que los números contablemente no estuvieran a su favor no era terrorífico para Marty en ese momento, el terror comenzaría con asumir la deuda de su socio, los intereses creados que tendría a futuro con la mafia mexicana, hacer cómplices y contarles la verdad a toda su familia ( quienes desconocían el trabajo de marty) comenzar una vida de cero en un lugar llamado Ozark con personajes que durante toda la serie harán tambalear la cordura de Marty y su esposa Wendy byrde.

La serie Explora la intimidad de una familia que como todas las familias o creo que la mayor parte de las familias, son unidas y muestran atisbos de un amor fraternal.....quizás, no se como enfrentarían estos problemas extremos como la de los byrne, encararían un problema de drogas internacional como lo hacen ellos. Inmediatamente todos los integrantes de la familia entran en el juego, cada uno asume un papel casi trascendente durante toda la serie, a excepción de la Hija Charlotte (Sofía Hublitz) quien asume una postura típica de adolescente rebelde y malhumorada que odia todos los cambios y que para mi gusto y solo enfocandome en los personajes principales el rol de ella es intrascendente y evoluciona poco y nada durante toda la serie, ya que pasa de quejarse mucho a quejarse muy poco sin evolucionar nada ni resolver conflictos centrales. Y eso no solo sucede con ella, también ocurre con secundarios y personajes ocurrentes que para mi parecer solo están como un respaldo para un personaje importante o principal, están como dicen en las teleseries de RELLENO y es uno de los puntos negativos de la serie. el único.

En cambio el menor de los hijos Byrde, Jonah ( Skylar Gaertner) tiene una evolución muy importante en la serie, desde el inicio siempre estuvo colaborativo con sus padres, nunca se opuso a la idea de comenzar de cero en un lugar apartado de su ciudad natal , todo lo contrario, al avanzar las temporadas fue mucho más activo en los negocios particularmente con Marty, de hecho aprendió a lavar dinero como su padre y a manejar armas con mucha prolijidad, esto último le ayudaría a salvar a su familia en el último capítulo de la serie ( algo que se vio venir )

Ruth Langmore (Julia Garner) es el personaje secundario con más potencial de la serie y que más minutos acaparó en pantalla, y esto debido a que su personaje fue presentado como una especie de antagonista de Marty y de los Byrde en general, pero que a medida que avanzaba la trama nos dábamos cuenta que se había convertido en la más leal de los aliados de Marty, una soldado que jamás rompería filas y que cautivada por la inteligencia de Marty, actuaría ciegamente a sus pedidos.Ruth siendo de la zona, ósea de Ozark conoce a la perfección cada detalle del lugar y de sus habitantes, se incluye su disfuncional familia que se vincularán de algún modo u otro, a la trama de los Byrde pero la idea de eso perecería mientras avanza la serie dejándole todo el espacio para que el personaje de Ruth crezca, tome fuerza y se convierta por fin en el pilar fundamental de la serie.

Wendy Byrde es el personaje principal más importante de la serie, su protagonismo nace, a partir de hechos ocurridos casi al final de la primera temporada, esto ya que su marido muestra serias incongruencias en las acciones de su negocio, y al verse sobrepasado por el hostigamiento del cartel Mexicano por lavar dinero de manera maratónica, del acoso del FBI, y de la animosidad de los locales con respecto a la llegada de la familia y sus nuevos negocios que le permitirán lavar dinero más eficientemente . La pareja iniciaría un declive aún más profundo del que ya estaba en ese momento, un declive que arrastrará a toda la familia y su entorno más cercano, eso incluye a los amigos locales, políticos, empresarios, abogados y hasta policías.

A medida que avanza la serie, la familia siempre tratara de estar unida pese al panorama poco existencialista, Marty, siempre buscara la forma de evadir los problemas internos de su esposa Wendy, algo que después de la infidelidad de está ya se transforma en lo habitual de los dos. El respeto por ella se ha perdido, ya no le preocupa la fidelidad de su esposa, le preocupa que se mantenga firme como su aliada en los negocios, algo que detona en Wendy una cierta ventaja sobre su marido, ya que ella es mucho más determinante, inteligente y también ambiciosa , ya que reconoce en si misma un cambio muy profundo que la hará liderar no solo la familia, sino también los negocios con los locales y el cartel de drogas.

Wendy a mi parecer fue la antagonista de la historia, ya que dejando de lado su infidelidad, algo que carece de toda objetividad e importancia en una relación actual, fue una villana muy interesante pero a la vez muy mordaz, ya que engaño, subestimo, mal intencióno soborno y manipulo mucha de las acciones que puso en peligro la familia, creyó por unos momentos que podría dirigir ella misma el negocio del lavado de dinero y encargarse a la vez de su familia, fue empresaria de la droga y madre devota de sus hijos, todo ocurrió muy rápido, mientras Marty hacía malabares para crear ingresos sustentables y proteger de cierta forma a su familia, Wendy jugaba al sentimentalismo con el jefe de la familia narco en méxico, y fue así, ya que Navarro ( Felix Solís ) logró un inusual acercamiento y satisfacía muchos de los caprichos de wendy, Eso sin contar el intento de robarle el hijo a Darlene ( Lisa Emery ) una feroz mujer y de armas tomar, terrateniente y socia de los Byrde en Ozark, pero nada como encubrir la muerte de su propio hermano con problemas de bipolaridad, Ben ( Tom Pelphrey ) quien de manera muy irónica acude a ella por ayuda, siendo que la más necesitada por ayuda, era la misma Wendy.

OZARk El FINAL DE LA SERIE

Muchos de los fanáticos y me incluyo, creíamos que la serie se extendería por lo menos una temporada más, para profundizar en los desenlaces de cada personaje, no fue así y debemos conformarnos con el final casi lírico y poético que nos entregó la maravillosa familia Byrde, que de un momento a otro, vivió una serie de aventuras muy desafortunadas TODAS, ya que esta serie es un ejemplo de que el CRIMEN NO PAGA y las acciones que tengas tampoco, eso en referencia al final que obtuvieron personajes icónicos de la serie, se habla de un Spin off reforzando las características bien escrita por lo demás, de Ruth y Jonah, una por ser una guerrera inagotable y el otro por ser el sucesor natural de los negocios de Marty y Wendy.

Los Byrde conforman la atípica historia de la familia sobreviviente a hechos extremadamente violentos y poco comunes, pero cuando nos adentramos a su historia, me convenzo de que la unión entre ellos es sumamente fuerte e inagotable y que de manera sorpresiva se sobrepone a todos los acontecimientos brutales que ocurrieron en su entorno, Los Byrde captan el peligro de una manera tan talentosa que llega a ser traumática pero que les permite sobrevivir y hacer frente a toda adversidad. Mientras tanto me agasajo de este refrescante guión y de la lírica cinematográfica puesta en escena, fiel en cada capítulo de todas las temporadas y para nada sensiblera.

[corrupcionedificios]

ACACIAS IV BENIDORM -ACOSO Y MALTRATO PROPIETARIA POR DESTAPAR IRREGULARIDADES DELICTIVAS ENTRE ADMINISTRADORES, PRESIDENTAS Y CAMARILLA - VI

Descripción de Aramburu de como la vienen acosando y maltratando desde que destapó el mangoneo de ACACIAS IV en BENIDORM.

2016 – EL ABOGADO AXXXXX XXXXXXX XXXXXXX (ALFREDO ARTIGAS NAVARRO) LETRADO DEL ADMINISTRADOR DESPEDIDO EXXXXX XXXXXXX XXXXXXX (EUGENIO CORRAL MORAL) Y TAMBIÉN DE LA COMUNIDAD, ME INSULTA EN JUNTA DEL 14 SEPTIEMBRE.

Ni él ni el administrador despedido estaban convocados a la junta. Sin ninguna conversación ni discusión previa se volvió hacia mí y me espetó a gritos “para ser una persona con tantas carreras y estudios no entiendo cómo eres una sinvergüenza y una hija de puta”.

Por este motivo el 10 Octubre presenté una queja en el Ilustre colegio de Abogados de Alicante – Icali.

Con fecha 18 Octubre recibo contestación del Colegio de Abogados de Alicante en el que me dicen que los hechos denunciados no son constitutivos de falta deontológica alguna. Tal cual.

2016 – ME DENUNCIA EL EXADMINISTRADOR EXXXXX XXXXXXX XXXXXXX POR DAÑOS EN EL EDIFICIO POR PINTADAS CON SPRAY EN EL PORTAL

En Benidorm siendo las 12 horas 16 minutos del 14 de Diciembre 2016 el exadministrador sustituido por irregularidades graves EXXXXX XXXXXXX XXXXXXX (EUGENIO CORRAL MORAL), me denuncia en el juzgado por haber ocasionado daños en el portal del edificio el 4 de Diciembre de 2016, en rellano de escalera c/Mirador, 5 Edificio Acacias IV de Benidorm al haber realizado pintadas con sprays.

Y como prueba presenta dos videos de las cámaras de vigilancia del portal sustraídos sin permiso puesto que ya no era administrador del edificio.

En los videos en ningún momento se ve que yo esté manejando sprays.

ME ABSUELVEN

Tengo el video del juicio

2017 – TIRAN UNA BOLSA CON CABEZAS DE PESCADO Y TRIPAS A MI PUERTA –

La noche del 3 al 4 de junio 2017 alguien desde un piso superior desde un costado del edificio lanzó una bolsa con tripas y cabezas de pescado contra mi puerta. El edificio es semicircular.

Foto en el siguiente enlace aunque los gatos ya habían dado buena cuenta de ello y el portero había quitado la bolsa:

2018 – ME DENUNCIA MXXXX XX XXXXXXXX XXXXXXXXX (MARIA FÉ MARTINEZ FERNANDEZ) EN ESAS FECHAS PRESIDENTA PRESUNTAMENTE ILEGAL E ILEGÍTIMA DE LA COMUNIDAD A LA OFICINA DE LA PROTECCIÓN DE DATOS DE MADRID, ACUSÁNDOME DE HABER PUBLICADO EN MI BLOG UN VIDEO DE VIGILANCIA EN EL QUE SE OBSERVA COMO EN LA PISCINA UN INDIVIDUO DESDE EL BORDE, INTENTA DAR UNA PATADA EN LA CABEZA A UNA PERSONA QUE ESTÁ EN EL AGUA 

Me llamaron por teléfono de Madrid y luego me envíaron una carta certificada pidiéndome explicaciones de cómo había llegado ese video a mi poder. Con fecha 23 de Marzo les contesté

explicando los acontecimientos, las circunstancias y mi derecho a la libertad de expresión y me negué a dar ninguna información.

Cuando pedí explicaciones a la presunta presidenta negó haberme denunciado ella, acusando a la vicepresidenta SXXXXXXX XXXX XXXX.

Obviamente sin permiso de la junta, sin votación, etc. etc. El agredido y el agresor irrelevantes. El culpable es quien lo cuenta, no quien comete el atropello.

Administrador: EXXXXX XXXXX XXXXXX (EMILIO MARTI GUERRA) La última joya contratada por la camarilla y según dicen amigo y ex empleado del administrador despedido. Por supuesto ninguno de los dos colegiados en el colegio Oficial de Administradores de Fincas.

HASTA LA FECHA NO HE VUELTO A TENER NOTICIAS DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS.

2018 – ME AGREDE VERBALMENTE A GRITOS EL 1 DE OCTUBRE 2018 LA PAREJA DE LA PRESIDENTA PRESUNTAMENTE ILEGÍTIMA DE LA COMUNIDAD MXXXX XX XXXXXXXX XXXXXXXXX (MARIA FÉ MARTINEZ FERNANDEZ).

El día 1 de Octubre 2018 a las 13,10 martes, me ha abordado en el hipermercado Mercadona, JXXX XXXX XXXXXXX acusándome de atacar verbalmente a su pareja, de mentir y hablar mal de ella, amenazándome con denunciarme, etc. Todo esto persiguiéndome por detrás chillándome y organizándome un escándalo, poniéndome en evidencia delante de todos los presentes.

Por este hecho le he denunciando yo a él en el juzgado nº 4 de Benidorm. Poca posibilidad de que prospere pero dejo constancia.

2018 – MXXXX XX XXXXXXXX XXXXXXXXX (MARIA FÉ MARTINEZ FERNANDEZ) PRESIDENTA ILEGÍTIMA, EN EL ACTA DE LA JUNTA ORDINARIA 2018 ME REFLEJA FALSAMENTE COMO MOROSA Y ME QUITA EL DERECHO AL VOTO. 

ADMINISTRADOR: EXXXXX XXXXX XXXXXX (EMILIO MARTI GUERRA).

En ningún momento me han enviado ninguna reclamación, ni requerimiento de pago, ni explicación, ni justificación, ni aclaración, ni por burofax, ni carta certificada, ni notarial. Nada. Sin voto y punto.

HASTA LA FECHA – RUIDO BOMBAS DE AGUA

Mi domicilio colinda por la parte derecha con la vivienda del portero, por la izquierda con el cuarto de las bombas de agua del edificio.

En el Registro de la propiedad está reflejada el número y la potencia que deben de tener. Tres de los cuatro motores no cumplen esa potencia y tienen la mitad.

Los motores están sin insonorizar y el cuarto donde están ubicados también. Hay varios motores que por vejez y falta de potencia emiten un ruido que desde mi casa es imposible de aguantar todo el día, sobre todo por la noche. Se aprobó en junta cambiarlos pero no lo hicieron.

Llevo años teniendo que dormir por la noche con la radio puesta.

En Julio del año 2015 di parte al ayuntamiento para que viniera la policía a medir el ruido. Al llegar dos de los motores los encontraron desconectados, dijo el portero que por avería. En septiembre vuelvo a avisar a la policía, que llega sin avisar, y se encuentra que uno de los motores produce ruido estruendoso y emiten boletín de denuncia a la comunidad por infracción y acompañado de multa. Pagan la multa pero no arreglan los motores.

Lo denuncio en el juzgado pero presentan certificado con datos falseados por lo mantenedores de los motores y aunque yo presento certificados de la policía, pierdo el juicio.

En el 2016 consigo que intervenga el ayuntamiento y colocan amortiguadores debajo de tuberías y el ruido queda algo atenuado. A los meses vuelven a conectar el motor averiado y vuelve el ruido estridente. Se niegan a sustituirlo por uno nuevo con la potencia requerida y como solución lo desconectan intermitentemente..

Hasta la fecha, diciembre 2018, el motor no tiene arreglo y está desconectado pero lo ponen en marcha eventualmente con el ruido que conlleva. El importe de uno nuevo con la potencia adecuada e insonoro no llega a tres mil euros.

videos ruido:

[frenchsnews]

Contrato secreto en obras del Metro

En el más absoluto sigilo, una empresa vinculada a un primo del Presidente de la República cobró por sus servicios ´secretariales´ 2.3 millones de dólares.

El abogado Francisco Frankie Martinelli –primo del presidente, Ricardo Martinelli– está ligado a una sociedad que firmó un contrato “secreto” de 2.3 millones de dólares para asesorar y dar servicios “secretariales” a una subcontratista del Metro de Panamá.

La compañía, Sarda Management, S.A., inscrita bajo las leyes de Islas Vírgenes Británicas, tiene como apoderado especial a Rodny Soto Núñez, hasta hace pocos meses conductor personal de Frankie Martinelli.

“Ojalá tuviera ese dinero”, se limitó a decir Soto Núñez, refiriéndose al monto del contrato que él firmó. Mientras, su exjefe prefirió callar.

El contrato “secreto” se firmó en 2011 con la empresa Sofratesa de Panamá, Inc., encargada de los trabajos de ingeniería e instalación de los sistemas electromecánicos y electrónicos del Metro.

El tesorero de esta sociedad es el dominicano Jaime Bonetti Zeller, “amigo personal” del presidente Martinelli.

Asesoría ‘secreta’ en el Metro

Hace una semana, el abogado Francisco Frankie Marti - nelli –un primo muy cercano al presidente, Ricardo Martinelli– fue noticia en Italia.

Su nombre apareció en una orden de allanamiento a la residencia del italiano Valter Lavítola, dictada por fiscales de Nápoles a la luz de nuevos testimonios que revelaron un encuentro clandestino entre el gobernante panameño y el imputado, según este mismo relató, celebrado en su domicilio romano, el pasado mes de junio.

Como se sabe, los fiscales de Nápoles y Roma investigan un caso de corrupción internacional por el supuesto desvío de más de 60 millones de dólares en el pago de coimas en el que uno de los acusados es Lavítola, y que, según los expedientes italianos, incluye a ciudadanos panameños involucrados en los supuestos sobornos, entre ellos, Frankie Martinelli.

Las investigaciones llegan hasta el presidente Martinelli, y “gente de su entorno”, como Frankie Martinelli, al que los fiscales identifican como protagonista de la “corrupción pasiva “(llamada así al ser la parte receptora de las coimas).

CONTRATO ‘SECRETO’

A punto de culminar las pruebas de la obra insignia del gobierno –el Metro– Frankie Martinelli vuelve a cobrar notoriedad. Esta vez por su vínculo con una sociedad de Islas Vírgenes Británicas (BVI), que firmó un millonario contrato “secre to” para asesorar a un subcontratista del Metro (ver facsímile).

Se trata de Sarda Management, S.A., cuyo apoderado especial es Rodny Soto Núñez –exconductor de Frankie Martinelli–, quien firmó el acuerdo después de que el secretario del Metro de Panamá, Roberto Roy, suscribiera, en 2010, un contrato “llave en mano” con el Consorcio Línea Uno para construir la primera línea del Metro, por un monto de mil 446 millones dólares, aunque luego el precio se elevó a 2 mil 90 millones de dólares.

SUBCONTRATISTAS

Tras el refrendo del contrato, el consorcio subcontrató varias empresas para ejecutar la obra, entre ellas Sofratesa de Panamá Inc. –vinculada al consorcio GDE–, cuyos accionistas –en su mayoría dominicanos– mantie - nen una relación personal con altos personeros del Gobierno panameño, incluyendo al presidente Martinelli (ver nota relacionada).

Sofratesa de Panamá Inc., cuya casa matriz está en República Dominicana, fue inscrita en el Registro Público poco después de que Martinelli recibiera la banda presidencial, en julio de 2009. La empresa realizó trabajos de ingeniería e instalación de sistemas electromecánicos y electrónicos en el Metro, que también acometió en el de Santo Domingo.

INTERMEDIARIO

Después de ser subcontratada por el Consorcio Línea Uno, Sofratesa firmó en 2011 el ya citado acuerdo “secreto” con Sarda Management, S.A. que le ofreció sus servicios secretariales y asesoramiento en aspectos jurídicos, económicos y políticos de Panamá. Tan “secre to” es el contrato, que en la Secretaría del Metro de Panamá (SMP) lo desconocen.

Tampoco sabían que el comisionista cobró 2.3 millones de dólares por sus supuestos servicios. Parte del dinero para Sarda Management, S.A. se depositó en una cuenta propia en el BCT Bank, en Panamá.

CONEXIONES

El nombre de Frankie Martinelli es invisible en Sarda Management, S.A., pero el apoderado especial de la sociedad es Rodny Soto Núñez.

“Ojalá yo tuviera ese dinero”, dijo –refiriéndose al monto del contrato de Sofratesa con el consorcio que construye el Metro– en una breve conversación telefónica el pasado 23 de agosto, desvinculándose así de la empresa, a pesar de que el contrato lo firmó él. Soto Núñez, que hoy conduce equipo pesado, se comprometió a revisar los documentos en poder de este diario, pero no asistió a la cita.

El 27 de agosto pasado, Soto Núñez envió un mensaje desde el celular de su esposa: “No tengo idea de lo que me hablas [del contrato secreto]”.

“Estoy interesado y quisiera ver esos papeles. Soy una persona seria”, agregó. Pero volvió a evadir la entrevista. Hace unas semanas, condicionó su testimonio a cambio de recibir copia de todos los documentos de este contrato en un sobre cerrado.

La contraparte de Soto Núñez en el contrato fue Jaime Bonetti Zeller, socio de Sofratesa, quien no respondió los reiterados mensajes que le envió este diario. El acuerdo establece que el comisionista cobrará 2.3 millones de dólares por asistir a Sofratesa “en la preparación concreta de la oferta”. ¿Qué información era esa que valía 2.3 millones de dólares? El documento detalla suministro de información “sobre el mercado local, la puesta a disposición de locales de oficinas, servicios secretariales servicios comerciales, traducción y servicios diversos de logística”.

Recursos humanos de la firma Patton, Moreno & Asvat –donde laboró Fra n k i e Mar tinelli– consultado por el diario, señaló nada más, sobre el caso, que Soto Núñez trabajó para el primo del Presidente. El 10 de octubre pasado, en declaraciones a Teleme - tro, Ricardo Martinelli apuntó que a su primo “lo botaron (de la citada firma), porque dicen que le dieron una plata [pago de sobornos]... al pobre le armaron una tramoya”.

Jaime Bonetti, ‘amigo personal’ de Martinelli

Un mes antes de las elecciones de 2009, el entonces candidato Ricardo Martinelli –hoy presidente de Panamá– viajó a República Dominicana para reunirse con los empresarios Jaime Bonetti y Jaime Bonetti hijo, vinculados a la construcción del metro de Santo Domingo.

Martinelli estuvo acompañado de sus hijos Ricardo y Luis Enrique Martinelli y el hoy vicepresidente, Juan Carlos Varela, reportó en ese entonces el periódico dominicano Listín Diario. En el encuentro, Martinelli reveló que su plan de gobierno contemplaba construir un medio de transporte similar al metro de Santo Domingo.

Durante su estadía en Santo Domingo, Martinelli visitó el metro y asistió a un cóctel que ofreció en su honor Jaime Bonetti padre, que, según el citado diario, es su “a m i go personal”.

Un mes después de ganar la Presidencia, Martinelli volvió a viajar a Santo Domingo, acompañado esta vez de José Federico Suárez –en ese momento designado titular de Obras Públicas (hoy ministro consejero)– para reunirse con Leonel Fernández, que gobernaba República Dominicana.

En marzo de 2011, los Bonetti se convirtieron en directores de Sofratesa de Panamá, Inc., que llegó al país de la mano de Sarda Management, S.A.

[news-network]

Contrato secreto en obras del Metro

En el más absoluto sigilo, una empresa vinculada a un primo del Presidente de la República cobró por sus servicios ´secretariales´ 2.3 millones de dólares.

El abogado Francisco Frankie Martinelli –primo del presidente, Ricardo Martinelli– está ligado a una sociedad que firmó un contrato “secreto” de 2.3 millones de dólares para asesorar y dar servicios “secretariales” a una subcontratista del Metro de Panamá.

La compañía, Sarda Management, S.A., inscrita bajo las leyes de Islas Vírgenes Británicas, tiene como apoderado especial a Rodny Soto Núñez, hasta hace pocos meses conductor personal de Frankie Martinelli.

“Ojalá tuviera ese dinero”, se limitó a decir Soto Núñez, refiriéndose al monto del contrato que él firmó. Mientras, su exjefe prefirió callar.

El contrato “secreto” se firmó en 2011 con la empresa Sofratesa de Panamá, Inc., encargada de los trabajos de ingeniería e instalación de los sistemas electromecánicos y electrónicos del Metro.

El tesorero de esta sociedad es el dominicano Jaime Bonetti Zeller, “amigo personal” del presidente Martinelli.

Asesoría ‘secreta’ en el Metro

Hace una semana, el abogado Francisco Frankie Marti - nelli –un primo muy cercano al presidente, Ricardo Martinelli– fue noticia en Italia.

Su nombre apareció en una orden de allanamiento a la residencia del italiano Valter Lavítola, dictada por fiscales de Nápoles a la luz de nuevos testimonios que revelaron un encuentro clandestino entre el gobernante panameño y el imputado, según este mismo relató, celebrado en su domicilio romano, el pasado mes de junio.

Como se sabe, los fiscales de Nápoles y Roma investigan un caso de corrupción internacional por el supuesto desvío de más de 60 millones de dólares en el pago de coimas en el que uno de los acusados es Lavítola, y que, según los expedientes italianos, incluye a ciudadanos panameños involucrados en los supuestos sobornos, entre ellos, Frankie Martinelli.

Las investigaciones llegan hasta el presidente Martinelli, y “gente de su entorno”, como Frankie Martinelli, al que los fiscales identifican como protagonista de la “corrupción pasiva “(llamada así al ser la parte receptora de las coimas).

CONTRATO ‘SECRETO’

A punto de culminar las pruebas de la obra insignia del gobierno –el Metro– Frankie Martinelli vuelve a cobrar notoriedad. Esta vez por su vínculo con una sociedad de Islas Vírgenes Británicas (BVI), que firmó un millonario contrato “secre to” para asesorar a un subcontratista del Metro (ver facsímile).

Se trata de Sarda Management, S.A., cuyo apoderado especial es Rodny Soto Núñez –exconductor de Frankie Martinelli–, quien firmó el acuerdo después de que el secretario del Metro de Panamá, Roberto Roy, suscribiera, en 2010, un contrato “llave en mano” con el Consorcio Línea Uno para construir la primera línea del Metro, por un monto de mil 446 millones dólares, aunque luego el precio se elevó a 2 mil 90 millones de dólares. News Network intentó en reiteradas ocasiones hablar con Frankie Martinelli, pero nunca respondió los mensajes y correos enviados.

SUBCONTRATISTAS

Tras el refrendo del contrato, el consorcio subcontrató varias empresas para ejecutar la obra, entre ellas Sofratesa de Panamá Inc. –vinculada al consorcio GDE–, cuyos accionistas –en su mayoría dominicanos– mantie - nen una relación personal con altos personeros del Gobierno panameño, incluyendo al presidente Martinelli (ver nota relacionada).

Sofratesa de Panamá Inc., cuya casa matriz está en República Dominicana, fue inscrita en el Registro Público poco después de que Martinelli recibiera la banda presidencial, en julio de 2009. La empresa realizó trabajos de ingeniería e instalación de sistemas electromecánicos y electrónicos en el Metro, que también acometió en el de Santo Domingo.

INTERMEDIARIO

Después de ser subcontratada por el Consorcio Línea Uno, Sofratesa firmó en 2011 el ya citado acuerdo “secreto” con Sarda Management, S.A. que le ofreció sus servicios secretariales y asesoramiento en aspectos jurídicos, económicos y políticos de Panamá. Tan “secre to” es el contrato, que en la Secretaría del Metro de Panamá (SMP) lo desconocen.

Tampoco sabían que el comisionista cobró 2.3 millones de dólares por sus supuestos servicios. Parte del dinero para Sarda Management, S.A. se depositó en una cuenta propia en el BCT Bank, en Panamá.

CONEXIONES

El nombre de Frankie Martinelli es invisible en Sarda Management, S.A., pero el apoderado especial de la sociedad es Rodny Soto Núñez, quien fuera su chofer, que sí habló con News Network.

“Ojalá yo tuviera ese dinero”, dijo –refiriéndose al monto del contrato de Sofratesa con el consorcio que construye el Metro– en una breve conversación telefónica el pasado 23 de agosto, desvinculándose así de la empresa, a pesar de que el contrato lo firmó él. Soto Núñez, que hoy conduce equipo pesado, se comprometió a revisar los documentos en poder de este diario, pero no asistió a la cita.

El 27 de agosto pasado, Soto Núñez envió un mensaje desde el celular de su esposa: “No tengo idea de lo que me hablas [del contrato secreto]”.

“Estoy interesado y quisiera ver esos papeles. Soy una persona seria”, agregó. Pero volvió a evadir la entrevista. Hace unas semanas, condicionó su testimonio a cambio de recibir copia de todos los documentos de este contrato en un sobre cerrado.

La contraparte de Soto Núñez en el contrato fue Jaime Bonetti Zeller, socio de Sofratesa, quien no respondió los reiterados mensajes que le envió este diario. El acuerdo establece que el comisionista cobrará 2.3 millones de dólares por asistir a Sofratesa “en la preparación concreta de la oferta”. ¿Qué información era esa que valía 2.3 millones de dólares? El documento detalla suministro de información “sobre el mercado local, la puesta a disposición de locales de oficinas, servicios secretariales servicios comerciales, traducción y servicios diversos de logística”.

Recursos humanos de la firma Patton, Moreno & Asvat –donde laboró Fra n k i e Mar tinelli– consultado por el diario, señaló nada más, sobre el caso, que Soto Núñez trabajó para el primo del Presidente. El 10 de octubre pasado, en declaraciones a Teleme - tro, Ricardo Martinelli apuntó que a su primo “lo botaron (de la citada firma), porque dicen que le dieron una plata [pago de sobornos]... al pobre le armaron una tramoya”.

Jaime Bonetti, ‘amigo personal’ de Martinelli

Un mes antes de las elecciones de 2009, el entonces candidato Ricardo Martinelli –hoy presidente de Panamá– viajó a República Dominicana para reunirse con los empresarios Jaime Bonetti y Jaime Bonetti hijo, vinculados a la construcción del metro de Santo Domingo.

Martinelli estuvo acompañado de sus hijos Ricardo y Luis Enrique Martinelli y el hoy vicepresidente, Juan Carlos Varela, reportó en ese entonces el periódico dominicano Listín Diario. En el encuentro, Martinelli reveló que su plan de gobierno contemplaba construir un medio de transporte similar al metro de Santo Domingo.

Durante su estadía en Santo Domingo, Martinelli visitó el metro y asistió a un cóctel que ofreció en su honor Jaime Bonetti padre, que, según el citado diario, es su “a m i go personal”.

Un mes después de ganar la Presidencia, Martinelli volvió a viajar a Santo Domingo, acompañado esta vez de José Federico Suárez –en ese momento designado titular de Obras Públicas (hoy ministro consejero)– para reunirse con Leonel Fernández, que gobernaba República Dominicana.

En marzo de 2011, los Bonetti se convirtieron en directores de Sofratesa de Panamá, Inc., que llegó al país de la mano de Sarda Management, S.A.

[aguajerord]

Noticia | “Entre marido y mujer nadie se debe meter”: Consuelo Duval sobre Clara Chía Marti https://aguajero.com/entre-marido-y-mujer-nadie-se-debe-meter-consuelo-duval-sobre-clara-chia-marti

[adribosch-fan]

Crisis en Cuba: aumento de la represión, plaga, escasez extrema, precios altísimos, inminente hambruna

Crisis en Cuba: aumento de la represión, plaga, escasez extrema, precios altísimos, inminente hambruna

De Carlos Eire Justicia social socialista: otro día en el infierno De nuestra Oficina de Grandes Logros del Socialismo con la ayuda de nuestra Mesa de los Cinco Jinetes de Castropocalypse La vida se vuelve cada vez más lúgubre para los cubanos (excepto para los oligarcas, por supuesto). Mientras los medios de comunicación del mundo elogian a Castro, Inc. por su vacuna Covid no probada y su…

[death-anima]

Ustedes son una generación débil

Hola, ¿qué tal?, hacia mucho que no escribía por aquí, antes de empezar con lo que me gustaría expresar hoy déjenme decirles que la situación ha mejorado para mí al menos, tengo un auto y aunque es modelo 2000 está en perfectas condiciones y ahora me siento con más libertad de transportarme.

Tengo un trabajo, aunque es con contrato temporal y tengo inconformidades con él, por lo que creo que saldré el próximo mes y buscaré otra cosa, pero la buena noticia es que oficialmente ya estoy titulado, solo me falta literalmente el título, es decir, el papel, la hoja, pero ya se hicieron todos los trámites y bajo los ojos del mundo ya soy un licenciado, por lo que mis ofertas de empleo pueden ser mucho más variadas. Así que la situación no es tan mala, solamente es saber moverse en el entorno profesional para poder subsistir y tener un buen trabajo.

Bajé casi 10 kilos, empecé a hacer dieta y ejercicio en septiembre (un mes muy raro para hacer eso) y aunque no me pude pesar cuando empecé, si me pude medir el abdomen, el cual era de 102cm, y calculo que pesaba alrededor de unos 78kg, sino es que 80 (mido 1.72), ahora peso 68kg y mi abdomen mide 87.5cm, mi meta ya la alcancé en peso, ahora es cuestión de mantenerme así hasta Octubre (que es mi cumpleaños) y bajar al menos a 85cm de abdomen, u 80.

Pero bueno, llevo tres párrafos de nada y no he podido tocar el tema que les quiero compartir hoy.

Pd: Ya nunca pude hablar con aquella secretaria, ya hoy se cumple un año de que me mandaron a mi casa a cuarentena por la pandemia, en un año suceden muchas cosas, así que no supe ni siquiera su nombre, lo cual me pone un poco triste, pero la vida sigue.

La frase del título es una muy dolorosa para mí, ya que implica un contexto en donde a mi y a “mi generación” se nos ve con ojos de ineficiencia en muchos ámbitos, y podrán decir ustedes que eso no me debería de importar, el problema es que esa frase la dijo alguien muy querido para mi, alguien a quien de verdad aprecio y quiero mucho, pero a veces no sabe cuando cerrar la boca y al decir eso la verdad me rompió el corazón. El no se ha de haber dado cuenta, y debió seguir con su vida, pensando que me enseñó una lección, pero la verdad es que solo me hizo notar lo que el piensa de mi y de la gente de mi edad.

Para empezar se me hace algo muy estúpido adjudicarle valores predeterminados a personas porque nacieron en cierta generación, en todos lados y épocas habrá gente de todo tipo, pero esta tendencia empezó cuando en internet comenzaron a llegar los millenials, y los entonces veinteañeros o ya treintones no los entendían, ese era el problema, ahora ellos se estaban convirtiendo en el estereotipo de persona adulta intolerante a lo nuevo que tenia la juventud. 

Un ejemplo que se me viene a la mente para expresar lo que quiero decir es en volver al futuro, el señor Strickland, el cual Marty lo veía como un viejo amargado y anticuado que no dejaba a los jóvenes expresarse con lo que estaba de moda en 1985. Pero imagínense a Marty en el 2021, la verdad creo que tendría rasgos del señor Strickland, o diría que ahora lo entiende en muchas cosas.

Pero dejemos los eufemismos y las metáforas, me gustaría que nos pusiéramos a pensar, toda esta gente nacida en los ochentas, con niñez en los noventas y adolescencia o adultez temprana en los dos miles, es una generación que en sus primeros 20 años siguieron patrones psicológicos y psicosociales que hoy se intentan combatir o, en casos extremos, erradicar por ser considerados dañinos o anticuados, o ambos.

Es verdad que esta generación fue la primera en usar el internet, ellos traían un sentimiento de rebeldía muy impregnado que no sabían como desatar, hasta la llegada de plataformas como YouTube y Facebook, que antes no solían tener mucho filtro, al igual que la vida en aquellos entonces. Esa es la parte a donde quiero llegar, los “filtros”.

Déjenme contarles una pequeña anécdota, yo recuerdo que cuando tendría unos 9 o 10 años había una sección en un canal nacional (canal 5) llamada cine shock, esta sección generalmente pasaba películas de suspenso o de terror (algunas muy fuertes) en un horario vespertino, es decir como a la 1 de la tarde.

Pues bien, recuerdo estar viendo la tele, cambiándole a ver si encontraba algo bueno, y de repente me topé con una película que se veía interesante en canal 5, cuando de pronto veo la escena de una persona que trabaja en un restaurante como cocinero y lleva unos platos al lavabo, después en el agujero que conduce al drenaje del fregadero ve algo extraño, como un brillo rosa y al querer fijarse se ve una figura emulando a una mano que lo toma del rostro y lo jala hacia ese pequeño agujero en donde su cráneo y su cara son triturados muy gráficamente, mientras que de la tubería brota sangre a chorros y del pobre sujeto solo se observan sus pies aun tambaleando intentando huir de esa insufrible escena hasta que es totalmente tragado por la alcantarilla.

Esa película era “the blob”, el remake de los ochentas, pero como les comenté antes, esto yo lo vi al medio día, con unos 9 años y en un canal de televisión abierta. Después de ver tan vomitiva escena mi madre me llamo a comer y literalmente no pude tragar nada, me sentía asqueado y asustado por la horrible escena que había visto antes, con decirles que mis padres creyeron que estaba enfermo. Luego le conté esto a otras personas un poco mayores que yo (adolescentes), y recuerdo perfectamente que me tildaron de “delicado” y “marica”, diciendo que ellos tenían “estomago de acero”. Desde entonces no soy tan fan de las películas gore o de body horror, mas bien las de terror psicológico o de suspenso. (Incluso al pensar en esa escena me dan náuseas y malestar).

Pero ese es al punto al que quiero llegar, de personas que crecieron en una época en donde no se tenia tanto filtro para absolutamente nada, en donde un niño pequeño podía ver una película de terror gráfica y sangrienta al medio día en televisión abierta, en donde los roles que el hombre debía trabajar y la mujer debía servir a la casa, y que si eso no se hacia era algo malo, estaba bien visto, en donde era divertido denigrar y burlarse de una persona por su orientación sexual o religión, y si se podía agredirlo para que fuera alguien “normal”, era algo bueno en aquel entonces.

Hoy por hoy muchos de esos estereotipos y comportamientos se están intentando combatir, algunos de manera ridícula y extrema es verdad, pero a fin de cuentas se esta buscando que haya mas respeto y sensibilidad hacia el prójimo, mas de la que había antes.

Si bien es verdad que hay energúmenos que andan buscando estereotipos tóxicos hasta en los granos del arroz, y que quieren que el mundo sea acorde a como ellos piensan, y no a cómo debería beneficiarles a todos, los hay. 

Pero eso no quita el hecho de que se busca una mejor convivencia y aceptación hacia cosas que antes se creían “incorrectas”, porque no se entendían y lo que no se entiende parece ser malo, o al menos así suena el razonamiento de estas personas, pero nos tildan de ser una generación la cual según es dependiente, mimada, caprichosa y fiestera, que no se saben “ganar la vida” y que todo lo quieren hace cómodos desde su casa, pero…¿Qué no eso es señal de que el mundo está avanzando?, ¿El acceso a un mejor nivel de vida?

Vamos a otro pequeño ejercicio de imaginación, sitúense en los años 20, la mayoría de los hombres de un pueblo son jornaleros, sin educación, apenas saben leer y escribir, otros se manejan con un vocabulario menor a 150 palabras, y de pronto uno de los niños del pueblo crece, estudia hasta la secundaria y se hace trabajador de una oficina recién abierta en el pueblo, ¿los demás jornaleros que dirán?, que es un cómodo porque su horario de trabajo es de 8 horas en lugar de 16, que es un inútil porque no sabe montar a caballo porque y se va en autobús a su trabajo, que es poco hombre porque no toma ni dice groserías, que no se gana la vida de manera honesta porque no tiene callos en las manos, y que es un delicadito porque su piel no está quemada por el sol, ¿ven a lo que me refiero?

He leído bastantes artículos sobre las opiniones o la visión que tienen generaciones pasadas sobre esta, y aunque siempre digan que lo pasado siempre será mejor, eso es una trampa psicológica que solo guiará a la mediocridad y la intolerancia, porque si nos ponemos a ver lo que pasaba en otras décadas, muchas cosas son muy macabras: Guerras mundiales, bombas atómicas, masacres, genocidios, discriminación, ignorancia y muchas cosas antes eran bien vistas que hoy serían incluso un crimen, por lo mismo, antes la gente vivía sin tantos filtros, sin tantas reglas, pero el mundo era mas caótico y difícil, mas ríspido y crudo, y aunque se considere que el soportar o haber salido “bien” de eso una virtud, la verdad es que no.

Se notan las secuelas de a quienes les pegaron con el cinto cuando se portaban mal, definiendo “portarse mal” como el simple hecho de cuestionarle algo a tus padres, ahora sufren problemas de ira y de inestabilidad emocional porque reprimen sus emociones y nunca supieron cómo expresarlas. O en aquellos quienes desde los 12 años comenzaron a beber cerveza, que ahora sufren problemas de alcoholismo o hepáticos, y que han perdido hasta su familia entera por salir a tomar con sus amigos todos los días.

En aquellas señoras que les dicen a las mujeres que son vulgares por empezar a usar maquillaje a “temprana edad”, cuando a ellas su marido les prohibió que se maquillaran y arreglaran en su propia boda, ya que si se veía bonita otro hombre la iba a desear, y de seguro se iba a ir con el porque todas las “viejas” son bien zorras.

O en los que en la primaria y secundaria lo que les sobró fueron peleas y quedaron como los “campeones” de la clase, y hoy por hoy sufren problemas de temperamento, y a edad muy avanzada consideran que la mejor solución para un conflicto callejero sigue siendo los golpes, en un mundo donde existen las balas.

No es que seamos mas inteligentes que las generaciones pasadas, sino que tenemos herramientas mas pulidas, o incluso nuevas. Como dije antes, la sensibilidad a algunos temas y el respeto hacia otras ideas, filosofías de vida o gustos no es señal de debilidad o descontrol, sino de cambio, de que tenemos un pensamiento más abierto y, por ende, más pacífico, pues no te encierras en constructos viejos que te inhiben de tolerar a los otros por el simple hecho de ser diferentes. ¿Qué sería de la humanidad si nunca hubieran existido personas diferentes? personas que decidieron no hacer lo mismo que la multitud y tener otros comportamientos para tener una vida diferente. Probablemente nunca hubiéramos salido de África.

Y eso seguirá de generación en generación, los viejos criticarán a los jóvenes porque ya no les parece lo que hacen, creerán que es una generación vergonzosa, mal educada y rebelde, y que antes había más respeto, mejor música, mejores películas, mejores pasatiempos, en fin, un discurso que se viene repitiendo desde los tiempos de Sócrates. Sé que cuando yo tenga unos 60 años habrá personas de mi generación que criticaran a los jóvenes de esa época, pero también sabré que es normal.

Otro motivo por el que leí que una generación ataca a la otra es porque quieren eliminar cosas que a ellos los estimulan de manera positiva, es decir, películas que tal vez veían en familia y representaban un momento cálido y feliz, que ahora se quiere cancelar por violenta o racista, o una canción que para ellos les recuerda su primer beso o amor, ahora tildada de anticuada o que refuerza estereotipos tóxicos. 

Como dije antes, hay de casos a casos, una cosa es salir a la calle a exigir que las mujeres ya no sean lastimadas ni asesinadas por el puro y simple hecho de ser mujeres, y otra cosa es querer eliminar de la faz de la tierra a Pepe Lepew, porque refuerza el acoso y un estereotipo tóxico francés, ósea la gente pendeja apendeja las cosas. No todos queremos cancelar a Pepe Lepew, pero sí tener acceso a seguridad garantizada al salir de nuestras casas por algo que se piensa “es normal”.

Mi punto de todo esto es que hay una gran diferencia entre no estar de acuerdo con nuevas practicas o corrientes de pensamiento de los jóvenes, e insultarlos y denigrarlos basándote solamente en su edad, creyendo que tu eres mejor porque vienes de una generación que aguanta mas “putazos” de la vida, y que los demás por no soportar tanto, y no ser tan “duros” como tú, son inferiores y débiles. 

Gente que quiere que mejor el mundo, más no que cambie. La ironía en dos patas. 

La verdad es que me pone muy triste, al punto del casi llanto esto, no tanto por lo que diga la demás gente, sino por quien en especifico lo dijo, y lo que mas me da tristeza es que estoy seguro que nunca escucharé un “perdón, me excedí” de esta persona, pues considera que lo que dice ya está dicho, y nada podrá dar vuelta atrás, porque es el pasado y ya no tiene caso querer remediarlo.

Que lamentable es que muchas veces debes aceptar que una persona es como es, y que en su mente cuadrada y estática no le ve ningún beneficio al cambio ya que piensa que su personalidad es buena y que no debería de cambiar por nada ni por nadie, incluso si es alguien muy cercano y querido por ti. Me han dicho que el “amar” a alguien es aceptarlo tal y cual es, pero hay cosas que no se deben aceptar, entonces si eso es “no amar”, entonces estoy dispuesto a aceptar esa etiqueta, porque hay cosas que no se deberían hacer.

Bueno, esto es todo por mi parte, quería expresarles esto, tardé días en idear este blog ya que debía poner todo en orden ya que como dije antes, este episodio me provocó un shock y quería poner mi cabeza en orden antes de expresarme. Muchas gracias por leerme, espero volver a escribir pronto.

[juegaboca]

Fecha #09: Unión [1] - Boca [0]

Dice Albert Camus: “No hay espectáculo más bello que el de la inteligencia humana en lucha contra una realidad que la supera”. En ese sentido, el de ayer fue un partido hermoso. Una tragedia griega hecha enteramente de sufrimiento y verdad. Fabra parece haber sido condenado por Zeus a que sus rivales lo desborden una y otra vez para dejar a Boca en desventaja. No importa cuántas veces le ganen, siempre va a haber una más. Creo que por eso Russo sostiene a los tres centrales: porque sabe que los va a necesitar. El problema es que para que entre un central tiene que salir un volante. En un equipo sin juego, es un precio demasiado alto.

Al único que le sirve que Rojo, Zambrano e Izquierdoz se pasen la pelota entre ellos es al rival. Y al que más perjudica es a Cardona, primero porque tiene un volante menos para jugar, segundo porque al haber un volante menos él mismo tiene que cumplir alguna obligación defensiva por la izquierda, y tercero porque si él juega por izquierda entonces Villa va a la derecha y se desarma la mejor sociedad de este equipo. Eso fue básicamente el primer tiempo de ayer, en el que tendríamos que haber hecho la diferencia pero nos quedamos cortos. 

En el segundo tiempo era evidente que si queríamos generar más peligro tenía que salir un central, y la decisión se hizo incluso más fácil a partir de la lesión de Rojo. Pero Zeus no dejó pasar ni cinco minutos para ponernos cara a cara con nuestras limitaciones fundamentales. Lo de siempre: desborde a Fabra, centro atrás y gol de ellos. Una vez más a empujar la piedra cuesta arriba por la montaña como en el mito de Sïsifo.

Para peor, por algún motivo que no termino de entender, Russo no puso un volante ante la salida de Rojo sino un delantero de área como Soldano. Esto no resolvió ninguno de nuestros problemas de juego. A Soldano la pelota no le llegó nunca, no la tocó. Otro héroe trágico. Sumémosle que Cardona estaba volviendo de una lesión así que fue reemplazado muy temprano y chau: las aspiraciones de generar alguito se desvanecieron como los hermanos de Marty McFly en la foto de Volver al Futuro. 

Lo estamos sufriendo mucho a este Boca. Hay que aguantar. Es un equipo con un solo titular (Tevez), y eso nos debería dar la pauta de que en realidad no es un equipo sino un ensayo. Ya sé que dije esto muchas veces, pero es así. Ayer jugó un tiempo con tres centrales y un tiempo con dos, y se vieron muy claramente los límites de cada sistema. Son todas pruebas. Russo nunca lo va a admitir, porque esto es como en los simulacros de incendio: si uno sabe que se trata de un simulacro entonces el ejercicio deja de tener sentido.

En estos días Riquelme contó cómo Boca se reorganizó para que todas las divisiones inferiores entrenen en el mismo lugar que la Primera y explicó por qué eso es importante. También circuló la noticia de que a partir de ahora en la Copa Argentina solo van a jugar los pibes surgidos del club. Es todo parte de la misma idea: hay que refundar. Por eso no creo que la continuidad de Russo esté en peligro, me da la sensación de que están todos alineados. Por supuesto puedo estar equivocado y además la presión es gigante: están todos los medios pidiendo la cabeza del DT y el concejo de fútbol. Hoy Clarín publicó una nota increíble: “Murió Mauro Viale: el día en que sufrió un desplante al aire de Juan Román Riquelme”. Ya no saben cómo más pegarle. A mí la refundación me sigue pareciendo necesaria. Si hace falta un semestre de gracia para depurar un plantel que viene mal armado desde hace años, creo que esta dirigencia y este DT se ganaron el beneficio. 

[ramirosonsaint]

Marty Sampson, la fe y la duda. | Momentos de claridad y momentos de neblina.

Noticias como las del líder de alabanza de Hillsong, Marty Sampson que dice estar en una etapa inestable de su fe y tiene muchas dudas del sistema cristiano en el que ha estado, no me alarman ni me entristecen, mas bien, me alegra que cristianos influyentes puedan hacer publicas sus luchas, sus dudas y las cosas que no les parecen lógicas del cristianismo.

Con frecuencia nos empujan a creer, a rendirnos, a someternos de manera absoluta y cuando un cristiano admite no estar seguro de algo o tener dudas en algunas iglesias es tratado como débil, que esas cosas son del enemigo y que no pierda su fe, pero para las personas que dudan, que se cuestionan, creo que su fe no se esta perdiendo, están perdiendo fe, en lo que creían que creían pero se dieron cuenta que no es así, su fe no se pierde, evoluciona, han madurado, y eso no significa que están mal, mas bien, creo que tienen buena salud espiritual.

Hay miles de pastores, lideres, cantantes, y asistentes de iglesia que luchan con sus dudas sobre la iglesia, sobre la biblia, sobre el infierno, sobre los milagros, pero muchos intentan ahogarlas, y fingir que creen y tratan de aferrarse a eso, creo que eso no es ser honestos, honestos con ellos mismos y con Dios.

Un líder internacional me dijo cuando finalizo una conferencia donde lo cuestione, "El cristianismo necesita cristianos como vos, no dejes de hacerte preguntas.", si sientes que tu fe es un terreno inestable, si cuestionas constantemente las enseñanzas de tu pastor, si miras las contradicciones de la biblia, si el infierno se te hace un asunto confuso, si te preguntas porque hay milagros aquí, pero aquí no, y esas dudas te meten en problemas con tu iglesia, con tu familia, con tus amigos, te quiero decir, el cristianismo te necesita, y no estas solo.

Tener dudas, cuestionarte y no saber en donde estas parado respecto a tu fe no quiere decir que estas mal, al contrario puede ser señal que estas mejor que muchos que viven reflejando convicción y fe inquebrantable pero en lo secreto también están dudando.

La fe es un camino confuso e inestable, habrá momentos de claridad y habrá momentos de mucha neblina, pero quiero que sepas, que ese camino, no lo estas recorriendo solo.

Ramiro Morales - Agosto 2019

[bewild-beproud]

Reconstruir la imagen de África como valor periodístico

Buenas tardes a todos y a todas, me llamo Mario Marty y acabo de graduarme en periodismo y comunicación audiovisual en la Universidad Rey Juan Carlos. En la presentación de mi Trabajo de Fin de Grado, Eva Matarín (aquí presente), me dio la oportunidad de acudir a estas Jornadas para compartir una de las experiencias más enriquecedoras a nivel personal y profesional de mi corta vida: 4 meses de viaje y trabajo por el continente africano. Pero antes, me gustaría incidir en algunos apuntes de lo que creo haber aprendido sobre el periodismo, su valor social y nuestra responsabilidad como comunicadores. Recuerdo que en mi primer día de clase en la universidad nos dijeron que la objetividad no existía. Y es cierto, pero tenemos un deber deontológico con ella y con la sociedad a la que representamos. En esta era de sobreinformación siguen existiendo regiones del mundo completamente abandonadas, donde impera la desinformación o el interés negativo. Nos hemos acomodado a los beneficios de internet, pero el verdadero valor periodístico sigue estando en la observación en primera persona, en la investigación rigurosa y participativa. Ahora, más que nunca, nos debemos a los actores implicados en los hechos sobre los que informamos. Debemos tener siempre en la cabeza que, como generadores de opinión pública, tenemos una responsabilidad ineludible para con el devenir de nuestro tiempo. 

Mi objetivo en esta mesa es naturalizar la imagen que se tiene sobre el continente con peor prensa: África. Una imagen denostada, pesimista y destructiva. ¿Alguien recuerda alguna noticia en los periódicos o en la televisión sobre este continente? Estoy seguro de que será difícil desmarcarla de los temas recurrentes y tópicos: el hambre, la guerra, las enfermedades y, por supuesto, la inmigración. 

Recordemos que África es uno de los continentes más grandes de la Tierra, compuesta por 54 países (55, si consideramos el Sáhara Occidental). Una inmensa extensión territorial de una diversidad social, cultural, política y económica tal que hace falta una vida completa para empezar a comprenderla. ¿Cómo es posible entonces que estos males antes mencionados sean endémicos de todo un continente? Es simple: no lo son. No voy a negar aquí la existencia de los grandes problemas de desarrollo africano, pero no se pueden obviar a su vez la existencia de soluciones africanas para estos mismos problemas, como en el caso particular de Gambia y su transición democrática sin sangre, ni en el hecho fácilmente comprobable de la gran cantidad de realidades diferentes que conviven en África y que están alejadas de esta visión paradigmática. 

Hay muchas causas que explican esta parcialidad del discurso. De la gran mayoría apenas podría decir algo con sentido, pero he seleccionado dos causas que a mi juicio explican en parte este relato distanciado y afropesimista actual; una presente y otra histórica. 

Empezando por la más cercana, en el panorama periodístico español apenas existen hoy espacios de reflexión donde se refleje la necesidad de hablar más y mejor de un continente que está creciendo de manera exponencial. Faltan firmas que contemplen la realidad africana, también en España, donde conviven hoy más de un millón de personas procedentes del continente negro. Esta falta de información se traduce en desinterés y desinformación, cuando no se utiliza intencionalmente para atacar los principios de la convivencia y el respeto sociales. Un dato sobre este hecho: en España hay un 8,8% de población inmigrante, mientras que el Eurobarómetro sitúa la cifra de percepción de la inmigración en nuestro país en un 25%. Esto nos dice mucho de la desvirtualización de la realidad, que además sirve de caldo de cultivo para muchos de los movimientos xenófobos que han surgido en Europa durante los últimos años. 

Frente a todo esto, hay que destacar la labor de medios españoles que llevan ya tiempo informando de forma veraz sobre la realidad africana más allá de todos los aspectos negativos, como la sección Planeta Futuro del diario El País o la revista Mundo Negro, por citar algunos ejemplos. Siendo considerable su trabajo, deberíamos fomentar que su discurso no fuese objeto de contenido especializado, sino que formase parte de un relato generalizado que nivelase África con el resto de territorios del mundo, así como contar en nuestros medios con plumas africanas, que lleven al centro informativo la actualidad del continente desde su propio punto de vista para realmente conseguir transformar esta visión. 

Dicho esto, ¿qué ha creado este punto de vista tan limitado y hostil? El discurso del silencio que envuelve los aspectos más positivos de África tiene una causa que alude a los procesos de construcción del ideario colectivo y tiene que ver con su relación histórica con el mundo occidental.  

Recordemos que en 1845, las principales potencias europeas reunidas en la Conferencia de Berlín procedieron al reparto de los territorios africanos en lo que se puede considerar como el pistoletazo de salida al período colonial, que duró de facto hasta bien entrados los años 60 del siglo XX. ¿Cómo justificar y legitimar esta conquista? Echando mano de algunos de los conceptos históricamente aceptados por los pueblos europeos: la inferioridad de la raza negra respecto a la blanca y la concepción de Europa como la región más civilizada del mundo, así como su deber y derecho a terminar con la barbarie y la desolación en la que se sumen todos los demás sin ellos.   Entonces, ¿cómo podemos contribuir al cambio de un discurso que lleva siglos siendo alimentado? Para responder a esta pregunta voy a situaros rápidamente en el contexto de mi experiencia de trabajo en Gambia. 

Gambia es el país más pequeño del África continental y tiene una población que ronda los 2 millones de personas. Hasta 2017, ha sido regido por la dictadura militar de Yaya Jammeh durante 22 años. En ese 2017, una serie de protestas lideradas por la oposición terminaron en una revuelta popular que exigía la salida de Jammeh del poder. Se celebraron elecciones y el dictador salió perdedor, pero se negó a aceptar el resultado electoral. Solo tras la presión diplomática y efectiva de la Unión Africana y de la Confederación Económica de Estados del África Occidental, sumado a la presión del pueblo, consiguieron finalmente que Jammeh abandonase el país y se refugiase de la justicia en la Guinea Ecuatorial de Obiang. 

En esta situación de cambio social y político me asenté durante dos meses en una aldea del interior del país llamada Basori. Aquí trabajé como fotógrafo y documentalista junto a la ONG española Playing en un proyecto de construcción de una escuela para 90 niñas y niños, y fue aquí en el marco de mi primera experiencia africana, donde me di cuenta de que las sensaciones y realidad que se vivía en aquel lugar distaban con mucho de la imagen que siempre había visto reflejada de África. 

Para cambiar el discurso es necesario centrarse en cómo comunicar esta realidad que se percibe realmente diferente. Es fundamental, primero, el trabajo metodológico que seguimos con las personas de la comunidad para comprender sus distintas formas de vida. Hay que moverse con el principio de la empatía y ser consciente de que la vida allí funciona de forma diferente. No vale con llegar, sacar la cámara y acribillarles a preguntas. Tardamos todo un mes en construir una relación lo suficientemente sólida y natural como para que pudiésemos comenzar a grabar las entrevistas, o a pasearnos con la cámara por el pueblo. Es un proceso que lleva tiempo, partidos de fútbol con los jóvenes, paseos, muchos tés compartidos…. Es necesario construir relaciones de respeto, amistad y cooperación mutuas basadas en la igualdad entre seres humanos que sitúen a la persona como centro de la información periodística. Solo esta inclusión del actor principal en el relato, no ya solo fomentando el despliegue de su punto de vista, sino colaborando con esa persona en la construcción de su propia historia, va a permitir una identificación de cualquier otro ser humano con ella, puesto que entenderá que no son tantas ni tan inabarcables las diferencias que hoy nos separan.  

Durante nuestro trabajo en Gambia conseguimos desprendernos de la imagen del extranjero, del extraño del que se debe desconfiar. Es este el único camino: demos nombres y apellidos, hablemos de hermanas, madres, padres o hijos. Demos cuenta de sus retos y sus problemas, pero también de sus logros, de su esfuerzo, de sus valores, de su desarrollo, de sus estudios y sus trabajos, de sus iniciativas y cultura únicas… ¿Por qué debe ser diferente hablar de África que de Europa? Quizá no lo sea, y quizá ahí esté la clave. Solo así conseguiremos un relato asentado en la realidad que comience a transformar la mirada que aún pesa sobre el continente hermano, para demostrar que, indistintamente de donde procedamos, todos nos movemos y vivimos por unos motivos comunes. 

Muchas gracias

Mario Marty (@mariomartyph)

[speok]

The Paper (Detrás de la noticia)

The Paper (Detrás de la noticia)

Igual que cada mañana, Henry Hackett se levanta aprisa de la cama. Lleva puesta la ropa del día anterior. Ha dormido poco. Como buen periodista, siempre anda detrás de una noticia de primera plana. Su mujer, Marty, también es reportera, aunque ha dejado un tiempo su profesión para dedicarse al hijo que espera. El diario está lleno de sorpresas para ambos. Porque, en 24 horas, todo puede suceder…

[corrupcionedificios]

ACACIAS IV BENIDORM -ACOSO Y MALTRATO PROPIETARIA POR DESTAPAR IRREGULARIDADES DELICTIVAS ENTRE ADMINISTRADORES, PRESIDENTAS Y CAMARILLA - III

2016 – ME DENUNCIA EL EXADMINISTRADOR EUGENIO CORRAL MORAL POR DAÑOS EN EL EDIFICIO POR PINTADAS CON SPRAY EN EL PORTAL

En Benidorm siendo las 12 horas 16 minutos del 14 de Diciembre 2016 el exadministrador sustituido por irregularidades graves EUGENIO CORRAL MORAL, me denuncia en el juzgado por haber ocasionado daños en el portal del edificio el 4 de Diciembre de 2016, en rellano de escalera c/Mirador, 5 Edificio Acacias IV de Benidorm al haber realizado pintadas con sprays.

Y como prueba presenta dos videos de las cámaras de vigilancia del portal sustraídos sin permiso puesto que ya no era administrador del edificio.

En los videos en ningún momento se ve que yo esté manejando sprays.

ME ABSUELVEN

Tengo el video del juicio

2017 – TIRAN UNA BOLSA CON CABEZAS DE PESCADO Y TRIPAS A MI PUERTA –

La noche del 3 al 4 de junio 2017  alguien desde un piso superior desde un costado del edificio lanzó una bolsa con tripas y cabezas de pescado contra mi puerta. El edificio es semicircular.

Foto en el siguiente enlace aunque los gatos ya habían dado buena cuenta de ello y el portero había quitado la bolsa:

2018  – ME DENUNCIA MARIA FÉ MARTINEZ FERNANDEZ EN ESAS FECHAS PRESIDENTA PRESUNTAMENTE ILEGAL E ILEGÍTIMA DE LA COMUNIDAD (de la camarilla) A LA OFICINA DE LA PROTECCIÓN DE DATOS DE MADRID, ACUSÁNDOME DE HABER PUBLICADO EN MI BLOG UN VIDEO DE VIGILANCIA EN EL QUE SE OBSERVA COMO EN LA PISCINA UN INDIVIDUO DESDE EL BORDE, INTENTA DAR UNA PATADA EN LA CABEZA A UNA PERSONA QUE ESTÁ EN EL AGUA 

Me llamaron por teléfono de Madrid y luego recibí una carta certificada pidiéndome explicaciones de cómo había llegado ese video a mi poder. Con fecha 23 de Marzo les contesté explicando los acontecimientos, las circunstancias y mi derecho a la libertad de expresión y me negué a dar ninguna información.

Cuando pedí explicaciones a la presunta presidenta negó haberme denunciado ella, acusando a la vicepresidenta SOLEDAD RICO RICO.

Obviamente sin permiso de la junta, sin votación, etc. etc. El agredido y el agresor irrelevantes. El culpable es quien lo cuenta, no quien comete el atropello.

Administrador: EMILIO MARTI GUERRA.  La última joya contratada por la camarilla y según dicen amigo y ex empleado del administrador despedido. Por supuesto ninguno de los dos colegiados en el colegio Oficial de Administradores de Fincas.

HASTA LA FECHA NO HE VUELTO A TENER NOTICIAS DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS.

2018 – ME AGREDE VERBALMENTE A GRITOS EL 1 DE OCTUBRE 2018 JUAN JOSE CASTRILLO, PAREJA DE LA PRESIDENTA PRESUNTAMENTE ILEGÍTIMA DE LA COMUNIDAD MARIA FÉ MARTINEZ FERNANDEZ.

El  día 1 de Octubre 2018 a las 13,10 martes, me ha abordado en el hipermercado Mercadona, JUAN JOSÉ CASTRILLO acusándome de atacar verbalmente a su pareja, de mentir y hablar mal de  ella, amenazándome con denunciarme, etc. Todo esto persiguiéndome por detrás chillándome y organizándome un escándalo, poniéndome en evidencia delante de todos los presentes.

Por este hecho le he denunciando yo a él en el juzgado nº 4 de Benidorm. Poca posibilidad de que prospere pero dejo constancia.

2018 – MARIA FÉ MARTINEZ FERNANDEZ PRESIDENTA ILEGÍTIMA,  EN EL  ACTA DE LA JUNTA  ORDINARIA 2018 ME REFLEJA FALSAMENTE COMO MOROSA Y ME QUITA EL DERECHO AL VOTO.

ADMINISTRADOR: EMILIO MARTI GUERRA.  .

En ningún momento me han enviado ninguna reclamación, ni requerimiento de pago, ni explicación, ni justificación, ni aclaración, ni por burofax, ni carta certificada, ni notarial. Nada. Sin voto y punto.

[angelsalcedo]

Curiosidades que quizás no conocías de volver al futuro 2 Cuando el Doc Brown le muestraa Marty la edición del USA Today en que se narra la historia del arresto de Marty McFly Jr., es el momento en que conocemos la famosa fecha del viaje al 2015, sin embargo esta fecha no fue elegida al azar, ya que el día 22 de octubre, también es la fecha del cumpleaños de Christopher Lloyd, quien da vida al querido Doc Brown. Ya que mencionamos este periódico, si ponemos atención entre la versión que habla del arrsto de Marty McFly Jr. y el del arresto de la pandilla de Biff, podemos ver que algunas cosashan cambiado en el Newsline, en la versión del arresto de Marty Jr. se menciona que una mujer murió asfixida con su propia chaqueta autoajustable, mientras que en la versión del arresto de la pandilla las noticias son más positivas al mencionar que la Reina Diana visitara Washington, y la noticia anterior es remplazada con una que menciona una revuelta de dueños de coches. En la versión caótica de 1985, el ahora poderoso empresario y dueño de la ciudad Biff Tannen amenaza a Marty McFly con un arma para que se lance desde el techo de su hotel. Sin embargo, despues de lanzarse, Biff va asomarse para ver donde cayó Marty, pero este regresa sobre el DeLorean, ya que el Doc Brown lo rescató, y al abrir la puerta del vehículo golpea a Biff, dejándolo inconsciente en el suelo. Esta escena fue improvisada por los actores, y le gustó tanto a Zemeckis que al final se decidió por dejarla en el corte final. Estando en 1955, el viejo Biff le entrega el almanaque deportivo a su versión joven, sin embargo, en un principio, este no le cree, y para demostrarlo, enciende la radio y pone un partido de fútbol americano universitario entre UCLA y Washington, en el que UCLA va perdiendo en los ultimos segundos del partido, y el viejo Biff le dice que UCLA le iba a ganar a Washington 19-17. El detalle en esta escena es que el resultado ocurrió en la vida real precisamente el 12 de noviembre de 1955, y nos solo eso, sino que todos los resultados que aparecen en el almanaque. (en Venezuela) https://www.instagram.com/p/CmCn7Idu2Jw/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[tevedeconaceitunas]

Siete Psicópatas

Autores muertos e implicados

En domingo de películas, nos encontramos con Siete psicópatas (2012) de Martin McDonagh. El filme de humor negro es irreverente, irrespetuoso, emotivo y conmovedor. Los personajes son tremendamente humanos, increíbles a veces, pero no habría que olvidar que muchos de ellos de hecho están locos.

Narra la historia de Marty (Colin Farrell), un guionista alcohólico que sufre de bloqueo creativo, tiene un gran título para su película pero su historia carece de inicio y fin y apenas tiene a menos de un puñado de los personajes. Quiere hacer una historia sobre psicópatas y asesinos pero que sea diferente, que sorprenda. Le desagrada que desde que estos personajes son introducidos, sabemos lo que pasará con ellos, sabemos cuál será su terrible final. Además es pacifista.

El mejor amigo de este escritor bloqueado es un actor imprudente con problemas para manejar sus emociones (Sam Rockwell), tiene un turbio negocio en el que roba perros y luego cobra por las recompensas, no parece que le haga daño a nadie y dinero es usado para ayudar a la esposa de su cómplice, quien tiene cáncer. Decide ayudar a su amigo de la forma en que cualquier amigo lo haría, compartiendo una historia, ayudándole a encontrar noticias en los periódicos y, naturalmente, poniendo un clasificado en el periódico en el que llama a todos los psicópatas a buscar a Marty para contarle sus historias. Las decisiones de este amigo le llevan a situaciones complicadas pero lo acercan a las historia que quiere contar.

Al ver esta película recordé Más extraño que la ficción (2006) de Marc Forster, ficción en la que una novelista descubre que su escritura de hecho tiene injerencia en la vida de un ciudadano, el cual pasa de tener una vida tranquila y poco o nada memorable, a conocer el amor y a conectar con partes de la vida con las que no habría tocado de no ser por un error de tiempo, elemento que guía la vida del mismo.

En estas obras surgen preguntas como: ¿Quién es el autor de la vida del personaje? ¿Es la autora o es el personaje? ¿Es SU vida si alguien más la está dictando qué hacer?

Al final la autora no ve otra que darle un final que no sea tal quitándole sentido a su obra pero por  ser un ente ético, haciendo el final de la película un poco menos trascendente pero fundamentado.

Por su parte, en Siete psicópatas, Marty pierde su autoría y se convierte en personaje de la historia que quería escribir por involucrarse con unos de los psicópatas y las situación que éste ha creado, de modo que el psicópata se reifica como autor de la trama al declarar “La historia acaba como yo quiero”. Aunque es un desplazamiento temporal, ya que el autor recupera su posición al hacer un guión poniendo en papel las diferentes historias y planos que hemos visto suceder y ser contadas. Aunque también es cierto que ninguna de las historias es suya.

Las capas e historias dentro de la trama, en los sueños, grabaciones e imaginaciones, las pausas y suspensos de las diferentes historias, lo lejano y lo cercano, se revuelven, se hacen grises y no nos dejan saber que seguirá, quién nos está contando el cuento, en qué capa de las narraciones de Sherezada nos encontramos. Es una película sobre psicópatas y asesinos pero es diferente, como el guionista declara como intención al inicio de la película.

¿Vemos una película o vemos el proceso que vive un guionista para escribir una obra?

También me recuerda a Epidemic, de Lars Von Trier (Ya escribí antes sobre ella). Ficciones realistas y realidades ficcionadas.

Bien por el montaje, que genera una narrativa que superpone nuevamente los elementos que suceden en la historia de la historia con los que pertenecen a la narrativa misma. Bien por Colin Farrell que me sorprende nuevamente con una película muy interesante, y un elenco también bien interesante.

Finalmente diferente porque el protagonista no se queda con la chica, porque el éxito de los antihéroes no les lleva a la fama y la fortuna, porque perdemos a personajes valiosos y porque la historia impacta al protagonista de una manera creíble, no se enamora para que cambie sus valores sobre el matrimonio, ve mucho dolor y sufrimiento y se pregunta por lo que vale la pena en la vida.

Gracias por la recomendación

Por Zorro estelar

[aguajerord]

Noticia | Clara Chía Marti sale de paseo con los padres de Piqué https://aguajero.com/clara-chia-marti-sale-de-paseo-con-los-padres-de-pique