#Mal Fujimori

[sillygoofyboii]

Random OC thing

Please note that I am not a professional writer I just put words together and hope that it’s good enough. Enjoy the food chat.

Also, I’m sorry if this is bad. Just expect bad writing from me 💀

—🌸—

Once, there was a laurenstine, in her most beautiful state. Petals in full display, beautifully shown in the sun’s direction. Once, an amaryllis came by, catching the laurenstine’s eye and letting a red rose bloom. They bonded, talked, exchanged numbers and parted ways. “Please, be careful. Don’t get too attached, for your Arborvitae will wilt and leave you in pieces.” The blackthorn foretold. “She’ll be fine,” the laurenstine protested, “she will be fine, for the soil is rich. There is no danger.”

Their relationship bloomed into something more as the laurenstine left from her old garden to be with the amaryllis, her job had bad working conditions anyways. The amaryllis still had a job though, so the laurenstine had to say goodbye frequently. “See you later, my little astragalus.” She yelled out to her from the kitchen as she left. She cleaned the kitchen as she waited for the average afternoon call from the amaryllis.

she waited.

she waited.

(The snapdragon dragged the arborvitae away from the phone)

and waited.

(“Not while there’s work to do,” she lectured to amaryllis, “you’re close to a breakthrough, don’t get distracted.”)

and waited.

(“…Fine. I’ll call her-“ “Don’t call her during work.” “Fine, after work.” “Good girl.”)

….A champignon bloomed as the amaryllis didn’t pick up. She spoke into the phone, even if the astragalus wasn’t gonna pick up.

“Hello, love. I know you usually call to check up on me, but it has been 5 hours since the usual time you call, I’m getting worried. …I’m fine currently, are you?” Silence from the other line. “…I’ll see you when you come home.” Soon, the clock screamed ‘8’ and the amaryllis came. “I’m sorry I haven’t called, my boss has gotten stricter.” The laurenstine scoffed at that, her distaste for snapdragon growing. The same thing happened the next day.

And the next.

and the next.

There was only one call from the amaryllis during the entirety of that week, and even that was a short call that the nightshade walked in on.

…At some point, amaryllis stopped coming home.

Only one call explained it.

“Hey, uh, babe…Sooooo I got a raise for a little discovery I made in the lab, bad news, I’m probably going to be way busier than normal. I’m sorry.”

The laurenstine sighed. She had already deepcleaned the house multiple times out of boredom without the arborvitae, so she took up sewing. The table is covered in thread and plushies (mostly of fish, some weird white four-legged creature with big eyes, and of amaryllis). She made a quick call to a friend of hers after she got bored of sewing and her pitiful attempts at crocheting. “My dear blackthorn,” she began. “I’m sorry that I’m not calling to talk to you about anything important to you, but I need to know; is my dearest okay?” “Of course I’m okay, I never left my house since Monday.” “I love you too, but I was not talking about you. I meant my love, my light, my other half.” Blackthorn chuckled on the other line when laurenstine said that. “And you used to say that you two were ‘just friends’? Anyways, jokes aside, lose your attachment. She will be gone, her fate being sealed. You’ve been missed while she was gone, but her return will not happen. I do not condone calling her every five seconds, for you will get a call soon. When you do, listen carefully, for the words will not be repeated.” Blackthorn quickly hung up, leaving the laurenstine silent. She knew the blackthorn told her not to call the amaryllis yet, but it was routine at this point. Laurenstine never broke routine. “…Day 1, I guess. I just called the blackthorn. They said some…important words to note, so that will be kept in mind. I might do some tarot soon.”

“Day 7, I was able to finally crochet a square, I’m never doing it again. I hope you’re doing better than me though.”

“Day 14, me and blackthorn finally had a normal hangout. They introduced me to some new friends, I hope you’re doing well.”

“Day 20, I got a job as a cohost for a game show. Wish me luck!”

“…Day 21….uh….hm….Soooo, remember that one coworker we used to have? Yeah, she’s my boss now….I’m convinced that she’s gonna murder me in my sleep. I hope you’re doing well.”

“Day 35, I finally met up with those ‘new friends’ I talked about….It..went well I guess? I hope you’re doing well.”

“Day 67, I physically feel unhealthy. Emotionally, I mean. I was always physically unhealthy….That probably made no sense. I….hope you’re doing okay.”

“Day…What was the number again? Ah, day 134. I feel like tearing my eyes out.”

(The amaryllis paused. She was knee deep in work, there being no phone in the room for her to use. She quickly went to talk with snapdragon. “Let’s make a deal,” she said. “You never like it when I try to call or communicate with my girlfriend because it distracts me from work, right?” “Correct. Where are you going with this?” “…If I am able to record a message during my break for her and let it play when she usually calls, I’ll be able to finally leave her a reply for once and do my work. So, what do you say?” The amaryllis waited eagerly for a response. “Fine.” The snapdragon said. “You may give her a recording, I guess. Now leave my office, you have work to do.”)

“Day 236. Please call me. I need you here.”

“Day 365. Happy New Year. The fact that you haven’t called in a year is super concerning. I really hope you’re okay.”

“Day 474. Come back to me, Princess. My bones feel flaccid.”

“Day I-lost-count. Come back. Please.”

“Day 5 hundred- who gives a crap. Come home. I miss you. I need you with me.”

“Day 608. …I saw you in a dream. You apologized for so many things. Please know I forgive you, just come back to me. Please.”

The laurenstine felt like she had wilted, but she was still in decent health. Sure, her appearance was a bit disheveled, but she was fine. It was just the loneliness in the house. “I’m fine.” She repeated to herself, over and over, wishing the statement was true. Soon, she heard her phone ring, assuming that it was the blackthorn, she picked up.

“Hey gurl-“

“Hello, this is a prerecorded message.” The voice was instantly recognizable as the amaryllis.

“This is the only way I’m able to contact you. I have been getting a steady amount of work done and good amount of money, so I’d say I’ve been doing fine. I’ve made a breakthrough, but it is private. Only the company knows what it is. I might be gone for a bit to work on another project, so I’ve decided to trust you with it. The project is a-“

The recording was paused and then another voice came “That was from a good few months ago,” snapdragon stated. “She has…gone missing now. Come to her office on Saturday, she had some tapes and videos she wanted to show you.” snapdragon quickly hung up without another word, leaving quickly to wash the blood dirt and off her hands, quickly taking amaryllis’s project plans, erasing her name, and replacing it with her own to show the higher ups.

Saturday came quick and the words blackthorn said didn’t help. All they said was a simple “Good luck. And I’m sorry.” The walk there was slow, yet even with the seemingly excruciating pace, time seemed to blur and the laurenstine found herself in the amaryllis’s office with some tapes, a broken tv, and a corpse in the chair. Killed by a nightshade, a ‘thorn’ had pricked the flower’s stem. The amaryllis had lost her former beauty, flies and other plants eating away at her remains, it sickened the laurenstine to her core. She sobbed, threw up, screamed. She already wanted to leave. She took the tv and the tapes and ran to another room, her former office. She denied what she saw.

She decided to throw out some of the plushies she made of amaryllis that day.

—👁️—

Once, there was a woman. A simple person put in a not so simple situation. She made herself look somewhat presentable, for there was a guest over.

“I hate to say it, but I told ya not to get too attached.” The guest said, resting their feet on the table.

The woman, Gwen, immediately scoffed at that.

“Mal, I love ya, but shut the fuck up.” —

List of symbolisms used

[sillygoofyboii]

I’m doing this with multiple ocs soooooo. And I’ve already done me sooo.

CHAT. HAVE SOME RANDOM NAMES AND RESULTS

2. Ron (One I haven’t introduced yet (I’ve only introduced 4 ocs tbh but it’s fine)

3. Baki (silly boy!!!)

4. Charlie/The Explorer (protag)

5. Celeste (fucking. dead bitch)

6. Mal (this. One dude, I guess)

7. Karmine (CRINGE WOMAN)

i got tired of there being no good oc quizzes so i made my own!

[weiwx]

qué mierda le costaba a mí país tener una ultraderecha NACIONALISTA y PATRIOTA. pero NO, nos tocó el demente hijo de re mil puta que se coge a la hermana y habla con el perro muerto mientras revolea una motosierra al grito de anarcocapitalismo y traga leche de estados unidos e israel

[murciadiarionews]

EL PRÓXIMO INTERROGADO EN LA INVESTIGACIÓN QUE SE LE SIGUE A JOAQUÍN RAMÍREZ Y KEIKO PROVOCARÁ QUE LOS FUJIS DEJEN DE CELEBRAR LO DE VILLARÁN

Los fujimoristas acaban de descubrir que la corrupción de Odebrecht extendió sus tentáculos en la política peruana. Gracias a la tirada de dedo de Jorge Barata a Susana Villarán (afirmó que Odebrecht financió la campaña contra la revocatoria de la exalcaldesa de Lima), los naranjas (y algunos apristas) aparecen públicamente para condenar la corrupción.

Sin embargo, tenemos una noticia que le arruinará la celebración a los fujimoristas que súbitamente empezaron a creer en las investigaciones de El Comercio (al que van a denunciar penalmente) y de IDL-Reporteros (al que le crean hashtags injuriosos). La Fiscalía está a punto de interrogar al mismo personaje que se bajó la campaña de Keiko Fujimori:

Jesús Vasquez es el piloto peruano que aseguró que el principal financista de Fuerza Popular, Joaquín Ramírez, le confesó que «Keiko Fujimori le había dado 15 millones de dólares, de las elecciones del 2011, para lavarlos en sus grifos». Justo por esa fecha, como informa La República, «Osías Ramírez, hermano de Joaquín, habría constituido tres grifos en el norte del país entre los años 2009, 2010 y 2011″.

La información que dio Vásquez no fue un simple chisme sino una declaración que dio a la propia DEA (Administración del Control de Drogas). La entidad estadounidense tiene al piloto como testigo clave en una investigación que se desarrolla contra Ramírez. Por eso la Fiscalía peruana lo interrogará en el proceso por lavado de activos que ha reabierto en nuestro país contra Joaquín y Keiko Fujimori.

Gracias a La República tenemos esta cronología del proceso contra el equipo Rocket naranja que había sido cerrado:

El 28 de setiembre de este año, la fiscal Sara Vidal Vargas archivó el caso por presunto lavado de activos.

La Procuraduría de Lavado de Activos apeló contra el archivamiento.

La fiscal superior Luz Peralta Santur vio que el interrogatorio que Sara Vidal le hizo al  testigo Jesús Vásquez fue «insuficiente, superficial y sin motivación».

El 7 de noviembre, la Fiscalía reabrió el caso. Días después, el fujimorismo pidió la cabeza del Fiscal de la Nación por motivos tan reales como el «no eres tú, soy yo» que te dijo tu ex cuando te terminó.

La fiscal Luz Peralta a dispuesto dos acciones:

Que se interrogue exhaustivamente a Jesús Vásquez.

Que se solicite una copia de la grabación que hizo Jesús Vásquez de su conversación con Joaquín Ramírez y que luego entregó a la DEA.

Y que se valore los peritajes contables de la Policía a los investigados Ramírez y Fujimori.

La magistrada está convencida de que la investigación que se cerró fue mal llevada y que favoreció a Joaquín y a Keiko. Esta vez, han sido incluidos en el proceso el congresista Osías Ramírez Gamarra; su tío Fidel Ramírez Prado, la hija de este, Maribel Ramírez Gallegos; y la esposa de Joaquín Ramírez, Rosa Castañeda Cubas.

[cordovecitocito]

Mueren 20 personas entre ellos familiares y testigos de la matanza de Acomarca en extraño accidente

Qué sentirá Williams Zapata en estos momentos ?????

Muere testigo clave en el caso de los aportes a DINA FUJIMORI.

Según su abogado fue visitada por DINA FUJIMORI días antes.

Piensa mal y acertarás.

MONTESINOS es el titiretero detrás del CARTEL FUJIMORISTA y de DINA FUJIMORI.

El fujimorismo es ducho en matar y desaparecer testigos.

Ahora gobiernan con la dictadura criminal en el poder.

El PARO NACIONAL INDEFINIDO es la única salida.

Hay que parar esta maquinaria de muerte que usurpa el poder.

[psicodialectica]

El Perú antes y después del 7 de diciembre.

Los gobiernos de Argentina, Colombia, Bolivia y México respaldan al ex presidente Castillo y por medio de sus presidentes, denuncian un lawfare en nuestro país y que la instrumentalización de la justicia al servicio de la política de derecha, han programado la salida de un gobierno más que se va en tiempo récord. Y es que, sin necesidad ni ánimo de presunción, ningún país de la región ha resultado tan ingobernable y socialmente estancado como el nuestro, algo que va quedando absolutamente claro, es que nada de lo que viene sucediendo es casualidad. Desde la salida de PPK del poder ejecutivo en 2018, tenemos ni más ni menos que 6 presidentes, resulta que, en ese tramo, hemos visto un desfile de impresentables que dicen ser los adalides de la democracia (congreso) y  que precisamente están donde están porque fueron elegidos para defender la institucionalidad e impedir que cualquier gobierno dictatorial de “izquierda, rojo, rojete, comunista, terruco, socialista, chavista, etc”,  entre al poder e instaure una nueva era de terror y pérdida de derechos sociales en el Perú. Parece chiste que hasta ahora no caigamos en cuenta que nos ha sido imposible ponernos de acuerdo, porque lo que importa es todo y cualquier cosa antes que el país, que curiosamente tengamos a casi todos los ex presidentes desde Fujimori, procesados o sentenciados por corrupción; logros notabilísimos de estos ilustres personajes que han venido sosteniendo la perorata del país en constante crecimiento, si, ese mismo Perú que ahora dice el gobierno que está azuzado por terroristas y gente resentida de izquierda y que si mueren, es porque son vándalos y títeres de los perversos rojos que sólo quieren la hambruna para la patria, es decir, un país que se suponía, tenía las mejores condiciones económicas y que ha sido la envidia en la región desde la sacrosanta constitución del 93 porque ha podido crecer hasta el 2019 en un 3,8  por ciento anual aproximadamente. Hablando de izquierdas y derechas, a la sazón, el poder se supone que ha sido repartido por periodos unos más cortos que otros, en estos dos bandos, Toledo supuestamente era el provinciano pujante que vivió los pesares del peruano olvidado, con escasas oportunidades, por eso encarnó en aquel tiempo las ansias del pueblo por un país más justo, al punto que su movimiento político irónicamente llegó a llamarse (Perú Posible), pero una vez instalado en Palacio de Gobierno, empezó gradualmente a olvidarse de aquellos pesares y los placeres de la banda presidencial lo encandilaron y ya se sabe cómo terminó y su condición de requisitoriado en la actualidad. El ególatra Alan García repitió el plato, pero esta vez desde una posición más clara hacia la derecha, sabiendo que su pasivo era el manejo de la economía en su primer gobierno, entró a Palacio por segunda vez con un discurso liberal en el que el dios mercado iba a resolver los problemas de todos los peruanos. Quien sabe si después habrá lamentado ser tan internacional que falar portugués le traería la invitación para su teatral autoeliminación. Luego llegó la supuesta mano dura contra la corrupción, el comandante Ollanta, su pasado militar traía a los más veteranos un recuerdo de Velasco y en los más jóvenes, directamente una ilusión de firmeza y regencia para el gobierno, se volvió a confiar en una idea mas o menos de izquierda, por el mal recuerdo que dejó el gobierno derechista de García, y en aquella época se recordará que a Humala ya lo enrojaban y enchavizaban desde la prensa y el sector empresarial del Perú con el cliché que sería otro Hugo Chávez o Fidel Castro que nos llevaría a la ruina total, con el cuco de la estatización y demás. Con todo, Ollanta hizo un gobierno de lo más convencional y discreto con alguno que otro cambio en forma, pero ni siquiera asomándose por curiosidad al fondo, lo dejarían estar en Palacio (porque no se puede decir gobernar) ya que le pusieron las cosas en claro desde que la entonces secretaria de estado de los Estados Unidos, Hilary Clinton, llegó a Lima para “felicitar su triunfo electoral” hay que ser demasiado ingenuo para creer que en verdad vino para eso.

Como una vez más la esperanza social que representaban esos supuestos gobiernos de izquierda no satisfizo el clamor popular, otra vez se voto por una opción de derecha, esta vez un dinosaurio de la política peruana, Pedro Pablo el breve, luchó codo a codo con la sombra detrás del poder, así como lo hizo Humala, ella, la Chika, la hija del representante del Perú del nuevo siglo y sobrina del arquitecto, la mente maestra en el proyecto, el doc, ella ha estado en todas las últimas contiendas blandiendo su poder popular, resulta paradójico que cada elección que pierde, su venganza es más inclemente, casi la crónica de una muerte anunciada, como si tuviera secuestrado y envilecido al aparato estatal. Sostengo esto, porque PPK defendía los ideales más neoliberales que hayamos tenido desde Fujimori, él representaba el gobierno de la absoluta libertad económica y de mercado en el que el estado era el anfitrión de la gran empresa e invitaba al convite a los grandes capitales para que hagan “crecer” al Perú; es decir, en cuestiones ideológicas, nada que discrepar con el fujimorismo, al contrario, era un feliz encuentro de coincidencias, por fin el país parecía haberse librado de la sombra comunista, habíamos madurado como sociedad y entendido que mientras tengamos un país en constante crecimiento económico, debíamos aprovechar las oportunidades grandiosas que se nos presentaban y ponernos creativos y emprendedores y sacar adelante nuestros proyectos por que el pobre es pobre porque quiere ¿verdad?.

Pero resulta que la Chika estaba intranquila, había estado tan cerca de llegar para vengar a su apresado padre, que no quiso trabajar en ningún momento con el entonces inquilino de Palacio, hasta el Arzobispo abyecto Cipriani le organizó una reunión dizque para que se entienda con la señora, porque como era tan poderosa tenía que negociar si o si, ni el poder de la iglesia funcionó y el soberbio poder legislativo, muy envalentonado por su jefa, vacó a Kuczynski pactando con Vizcarra para que asuma el poder pero con las condiciones muy bien marcadas.

Lo que viene después es historia más reciente y por tanto conocida, pero podemos identificar mas o menos el patrón de comportamiento de nuestra sociedad en las últimas décadas, sacamos resultados casi iguales, pero no reparamos en ello, porque seguimos en el día a día, sobreviviendo, que no viviendo, nos preocupa lo inminente, lo cotidiano, cómo raspamos la olla para llegar a fin de mes, cómo asumimos vidas que aparenten mayor aspiración, no hay de otra, la luz no se paga sola, el agua tampoco. Mientras tanto el país sigue en manos de ellos, de los que antes salían cada cinco años, producto de la improvisación y la apatía social, pero que como van las cosas saldrán cada dos años o quizá hasta uno, y en tan poco tiempo, no se puede perder ningún segundo, cada nuevo congreso que entre será más rapaz que el anterior, si es que no entendemos que nos guste o no, tenemos que llegar a consensos entre sectores representativos, cuando menos en las cosas más grandes e importantes; salud, educación, trabajo, industria, vivienda, deporte, son temas que pertenecen a lo que hasta ahora no tenemos que es un proyecto país, independientemente del bloque ideológico que se represente, es vital trabajar por ello.

Lo de Castillo es impresentable y de eso no hay ninguna duda, sin embargo como se lo dijo el Antropólogo Julio Cotler a Jaime de Althaus en la presentación de su libro en 2007, si seguimos dándole la espalda de esta manera a las contradicciones sociales y seculares que traemos como país, el señor Humala terminaría siendo un conservador moderado, frente a un Huaynalaya o cualquier otro personaje que va a querer quemar el país. Hoy, quince años después de aquel momento, sus palabras son más ciertas y de profético cumplimiento.

Para el 28 de este mes, ósea pasado mañana, se anunció una reunión entre representantes populares de distintos colectivos sociales, que están planteando una separación del territorio del sur peruano respecto de la capital, es decir la creación de una nueva nación del sur del Perú que no se siente representada en absoluto por el aparato estatal limeño, mucha gente y sobre todo mucha prensa en Lima, de esos periodistas achorados que viven en su burbuja de supuestos “líderes de opinión” se burlan de ideas o noticias como esta, pero de continuar con ese desprecio e indiferencia hacia todo este fenómeno complejo, de la burla se puede pasar al desconcierto y el desprecio hacia el otro. Hay que recordar que el rencor es el resentimiento añejado y que, al ser una emoción, no distingue entre clases sociales y que va para ambas direcciones, con lo que tendríamos una completa división irreconciliable de nuestro país. Dios y todos los peruanos ojalá y no lo permitamos.

[minutosurbanos]

¡¡KEIKO nunca será el mal menor !!

¡¡KEIKO nunca será el mal menor !!

El libro MOTOTAXI de Curwen, muy recomendable por cierto, nos habla sobre lo que hizo fuerza popular en estos ultimos años y como perjudicó al país. No es del todo razonable pensar en como dos candidatos de derecha llegan a segunda vuelta en el 2016, con casi el mismo plan de gobierno y que todo se vaya al tacho. Por convicciones ocultas, nefastas, soberbias y sobre todo egoístas. En la antigua…

[aysanabyrey]

Balance: resumen histórico del Perú 2016- 2021

Cuando empecé a escribir en este espacio, en Perú acabábamos de elegir como presidente de la república a Pedro Pablo Kuczynski. Recuerdo anotar en un post-it su apellido para no pasar vergüenza en clase, porque nunca hasta hoy pude escribir "Kuczynski" correctamente y de memoria.

Quiero suponer que no fui la única estudiante que pasó por estos inconvenientes, y claro, que al menos como estudiantes nos mantuvimos informados de todos los acontecimientos que sucedieron al 28 de julio del 2016.

Kuczynski, a.k.a. PPK pipikey para los patas presentó un programa de trabajo enfocado en calidad en la educación pública, agua potable universal, reactivación económica, entre otras políticas, todo con mira a bicentenario de la república, o sea, este año (2021).

Todo iba relativamente bien, hasta que empezó a ir relativamente mal. Los últimos cinco años de gobierno han sido más inestables que toda mi vida sentimental, y con esto me arriesgo es graciosos y doloroso xd. Desde 2016 a 2021 hemos tenido cuatro presidentes cinco si contáramos a Mechita, 9 primer ministros, censuras de gabinetes, intentos de vacancia presidencial, dos congresos de la república, una vacancia exitosa.

El canal del congreso del Perú era más emocionante que la última temporada de Game of Thrones. Netflix tiene material de sobra para una serie con 4 temporadas como mínimo digo yo, solo digo.

Claramente este dramón fue enriquecido por diversos eventos, donde la región LATAM no fue indiferente. Para empezar, nuestro vecino país del Brasil realizaba una investigación a una empresa estatal de su nación y terminó descubriendo uno de los más grandes y escandalosos casos de delitos por corrupción de los últimos tiempos. Estoy hablando del caso Odebrecht.Esta empresa se llevó entre las patas otras empresas, públicas y privadas, políticos, figuras reconocidas, y de paso, la tranquilidad de toda Latinoamérica unida. Antes de Karol G, Bad Bunny y Naty Peluso, el mundo tenía los ojos puestos en LATAM por Marcelo Odebrecht y su cooperación eficaz.

Todos muy indignados, enojadísimos por la clase política, esa misma que nosotros elegimos, que nos había gobernado en los últimos 15 años.

Cuando todavía se desenmarañaba los acertijos de agendas, loncheras y cocteles, la naturaleza decidió jugar rudo. Durante febrero y marzo del 2017 el fenómeno del niño costero golpeo durísimo a miles de familias en el norte y parte del centro del país. Cada día una inundación en algún pueblo; caídas, ay no, perdón, desplomes de puentes; viviendas arrastradas por las corrientes de lodo y piedra. Cientos de damnificados, en provincias y ciudad capital. Infraestructuras colapsadas, gestiones municipales ausentes.

Y cuando parecía que no se podía dar solución a la situación, ese corazoncito peruano, ese pechito que come papa salió con pico y pala en mano para ayudar a los muchos compatriotas que lo perdieron todo ese año.

En los meses siguientes, y junto con el plan de reconstrucción del país, la economía empezó a avanzar, y a la par, junto al caso Lava Jato, la inestabilidad política entre el legislativo y el ejecutivo empezaba a intensificarse semana tras semana. La tensión de las investigaciones, y las posiciones políticas tal vez no recuerden todos los dimes y diretes, pero estas frases jamás: "toy chihuan", "el chat la botica", "yo estoy aquí por mi plata, señor" tan sesgadas se transformaron para inicios del 2018 en la renuncia de Pipikay a la presidencia, y la renuncia de Mercedez Araoz a la vicepresidencia.

Tras días de incertidumbre - dado que el segundo viceministro no se pronunciaba al respecto - , Vizcarra fue nombrado como presidente de la república un 23 de marzo de 2018.

El tipo de cambio menguaba, las inversiones se tranquilizaban, pero las peleas entre papi y mami (ejecutivo y legislativo) no cesaban. Las confrontaciones venían de ambas partes. De un lado, el parlamento, en su mayoría ocupado por una bancada de oposición, que jamás, desde que tomaron posesión de su curul, nunca aceptaron la derrota en las urnas de su lideresa. En la otra esquina, un ex presidente regional que tenía la firme convicción de confrontar, o enfrentar, como prefieran llamarlo, a la oposición, así estas acciones le cuesten la cabeza a varios ministros, y con estas, el avance de la cartera de los diferentes proyectos pendientes.

La tensión no se disipaba, se intensificaba vez tras vez. Y a esto se sumaba la gestión del judicial: las investigaciones a los diferentes agentes políticos de la nación en el caso Lava Jato, además del caso Los Cuellos Blancos del Callao, investigación que involucraba a diferentes redes de crimen organizado con las más altas autoridades de justicia del Perú.

Las protestas en las calles no fueron ajenas a este periodo, tampoco. Desde 2017 no recuerdo una navidad tranquila, sin sorpresas. Las negociaciones bajo la mesa, las alianzas políticas, y las traiciones nos traían a muchos con el rosario en la boca, aunque muchos no fuésemos católicos conversos.

Marcha del 23 de diciembre del 2017, en contra del indulto concedido al ex presidente Fujimori (preso por crímenes de lesa humanidad) marcaron un hito dentro del lustro. Manifestaciones multitudinarias empezaron sus procesiones por las ciudades del país.

La protesta del 5 de setiembre del 2019, en respuesta a la conducta parcial del congreso sobre las investigaciones de corrupción( Lava Javo y Cuellos Blancos) prepararon el entorno para lo que precedió al cierre del parlamento ese mismo año;

y finalmente el 12 y 14 de noviembre del 2020, en rechazo a la decisión del legislativo a deponer al presidente de la república en plena crisis sanitaria, económica y política; cuyo final resultó en varios heridos y la muerte de dos jóvenes manifestantes.

Es probable que haya habido muchas más manifestaciones durante estos 5 años, producto del desgobierno que vivíamos, pero a mi humilde criterio, son estas las más relevantes y significativas.

A muy pocos días del final del verano del 2020, la crisis sanitaria (COVID-19) se dio de manifiesto en el país. Hablar del coronavirus es un tema aparte, muy amplio y de muchísima reflexión, pero procuraré ser breve en este punto.

Los primeros días, entre la paltita emocionada y otros memes ocurrentes, el coronavirus expuso los problemas estructurales que el Perú ha tenido por décadas, y que en estos últimos meses pasaron la factura a nuestra nación:

Una economía altamente informal,

un sistema de salud completamente precario, y

un plan educativo ineficiente han sido - y siguen siendo - los problemas más retadores que nuestro país aún debe enfrentar.

El estado de emergencia no se ha levantado todavía en el Perú. Hay grandes esfuerzos por menguar los contagios, y con esto, las hospitalizaciones y decesos, pero lamentablemente no se puede cantar victoria. Si bien el volumen y velocidad de vacunados va en aumento (https://ourworldindata.org/covid-vaccinations), las estadísticas previas dan cuenta de los errores que hemos cometido en muchas áreas, y de muchas partes (https://www.minsa.gob.pe/datosabiertos/).

Las campañas electorales nos han heredado la inestabilidad de los últimos años. El actual presidente de la república no bolivariana del Perú y su gabinete de turno sigue causando inquietud en el mercado y la sociedad. No me atrevo a ser confiada, y tampoco pretendo serlo, pero creo que si hay algo que los peruanos hemos aprendido en estos años de escándalo e ingobernabilidad es que:

Es nuestra responsabilidad cada representante político que nos gobierna, porque fue de elección popular, y por ende, es nuestro deber fiscalizar todas sus acciones, y de ser el caso, exigir la modificación de sus errores.

Somos peruanos, somos uno, en las buenas (el mundial del 2018 que nadie olvidará) y en las malas (desde el Niño Costero hasta el COVID-19). Sabemos darnos una mano, o el brazo entero de ser necesario.

Tenemos un talento innato para los memes. Sino, pregunten a Leyla Chihuan, Carlos Tubino, Pedro Castillo, Mávila Huertas y entre otros. Creatividad no falta, y el apoyo…el apoyo hay que saberlo canalizar.

Retos tenemos, y también tenemos los activos suficientes para enfrentar todos los pasivos que quedan pendientes en nuestro país. El balance es necesario, así como hay momentos de incertidumbre, vendrán también los de calma y estabilidad. Por lo pronto, a chambear y jamás bajar los brazos ni la guardia, que si superamos al ex tóxico-a, de esta también nos recuperaremos.

[revistamariategui]

Mario Vargas Llosa peor que una raposa

Desde hace ya bastante tiempo se notaba la inevitable decadencia del escribidor, hecho que, asimismo, se refleja en su propia obra narrativa.

Winston Orrillo

Revista Mariátegui

29/04/21

“Querrán volarlo y no podrán volarlo / Querrán romperlo y no podrán romperlo / Querrán matarlo y no podrán matarlo.”

Romualdo

Para los que no conozcan el término, ”raposa” es una zorra. Animal siniestro y equívoco, hipócrita por antonomasia, tal como nuestro Vargas Llosa, quien supera a aquélla, porque él, por mucho tiempo, mintió con su cacareada defensa de los derechos humanos, y ahora quiere acabar con el inequívoco triunfador de los comicios peruanos, Pedro Castillo, porque representa a ese pueblo y a esa corriente política que, de una vez por todas, debe tomar el poder, pues (como él lo repite a cada momento, tal válido resumen de su ”Perú Libre”), no es dable la pobreza en un país tan rico como el Perú.

Y para ello cita como ejemplos -para él malos ejemplos- los de Cuba, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, donde las masas realmente gobiernan, cosa inadmisible para el marqués Vargas Llosa, quien no acepta esa posibilidad para la patria de César Vallejo, José Carlos Mariátegui y Javier Heraud, entre varios de nuestros prohombres.

Frente a la redomada y siniestra Keiko Fujimori, él no vacila en pedir que se vote por ella, ya que “representa el mal menor”.

En realidad, cualquier mal es, para él, menor que la posibilidad de que el entrañable pueblo del Perú se dé el gobierno que reclama y merece.

En fin, este es, asimismo, un jalón de orejas para todos los que pretenden “separar” al escritor del hombre, al novelista del ciudadano.

Desde hace ya bastante tiempo se notaba la inevitable decadencia del escribidor, hecho que, asimismo, se refleja en su propia obra narrativa.

Pero el pedido que acaba de hacer, que voten por la hija del criminal y criminal ella misma, con tal que no nos asomemos a las auroras de Cuba, Venezuela, Bolivia y/o Nicaragua, ha superado todo lo imaginable.

La “raposa” del título de este artículo, queda beatificada.

Y todos los reaccionarios y traidores -habidos y por haber- no llegan al leporino perfil moral-político, de quien, desde su residencia madrileña, besa los pies de la apócrifa monarquía allí subsistente, (estamos seguros que no por mucho tiempo más) mientras los pueblos revolucionarios a los que él pretende difamar, sirven a sus naciones y dan ejemplos al mundo entero, como la pequeña (y bloqueada por USA desde hace más de sesenta años) patria de Martí y Fidel, y Primer Territorio Libre en América, que envía misiones de solidaridad médica al mundo entero y acaba de crear dos vacunas que coadyuvarán al combate contra la siniestra pandemia de la Covid-19.

Mientras tanto -malgré lui- el pueblo del Perú manifiesta que quiere ser Libre y se apresta, por primera vez, a tener en la Casa de Pizarro, a un amauta cajamarquino y entregado a rescatar a nuestro país de las manos y los cheques del gran capital que, con la ayuda de los cómplices de la Fujimori, nos han llevado hasta donde estamos.

Pero ya no por mucho tiempo más.

¡Estamos seguros!

[piponbl]

En el Vinicunca o Winikunka, a una altitud de 5.200 msnm! Y sin mal de altura! 💪🏻💪🏻💪🏻 . . . . . #perumoda #peru🇵🇪 #fujimorismonuncamás #perumahanmurah #cuscostreet #perumahanbogor #perutkempis #cuscodestinations #vinicuncamountains #cuscodestinos #fujimorinuncamas #cuscoliving #cuscoenunatoma #perumahandepok #tagify_app #cusco_peru #peruvianbrand #cuscors #perudestinations #perukcu #cuscoperú #cuscoperú🇵🇪 #perutravel #perumahanbandung #cuscofood #peruadventure #cuscosuspension #fujimori #cuscosraiz #perumahanminimalis (en Vinicunca Montaña De 7 Colores y Apu Ausagante) https://www.instagram.com/p/Ckv_rroOjOj/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[jaimedelcastillojaramillo]

ERNESTO SCHULTZ LANDÁZURI, delincuente prófugo en Suiza 🇨🇭 fue dueño del CANALAZO o Canal 5 y vendió su Canalazo y su programa estrella "Panorama" al megadelincuente y constructor del NARCOESTADO Fujimorista: Vladimiro Montesinos Torres. Era la época dorada de Mónica DELTA quien era vendida como el "rostro de Panamericana" ella y todo el canal 5 estaban echados a Vladimiro Montesinos y obviamente servían al Narcogobierno de Alberto Kenya Fujimori y Vladimiro Montesinos. O sea, en Perú 🇵🇪 siempre tuvimos un periodismo de pacotilla o seudo periodismo y desde los años 90's, en verdad no eran periodistas, sino agentes comerciales naranjas, eran depósitos de mermelada Orange, eran en verdad el megáfono y el leal Harem de Alberto Kenya Fujimori, recordemos esa histórica foto y video con cuatro periodistas de cuatro medios de comunicación social diferentes limeños y todas echadas en la cama de un lujoso hotel en Londres con un sonriente y feliz y satisfecho Alberto Kenya Fujimori, eran las Geishas del Fujimorismo. Todo sigue igual, mira el video de los 90's y hasta la fecha sigue siendo lo mismo con el mal llamado "periodismo" de la Big Press... Lo dejo ahí...

[cchiroque]

Política y antipolítica

Jorge Pizarro (Diario UNO)

La política es la más creadora actividad humana: la política, como ejercicio del pueblo soberano para labrarse en común un futuro digno. El problema de poder crucial del Perú es que no logra forjar su comunidad nacional sustentada en poder de ciudadanía.

A fines de los años 70 se conoció el sorpresivo tercio electoral alcanzado por las izquierdas en las elecciones a la Asamblea Constituyente del 78. Barrantes gana la Municipalidad de Lima el 83 y la izquierda triunfa en gran parte de municipios en todo el país.

En el decisivo Congreso de IU de 1989 estaba planteado el gran desafío: darle existencia política a este naciente bloque popular nacional, haciendo de IU un partido-frente, que agrupe a todos y conquiste por las urnas el gobierno, para iniciar los cambios en democracia y afirmar la república de ciudadanos y ciudadanas. Las diferencias entre los miembros de Izquierda Unida llevaron a una fractura del bloque y se termina por descorazonar a la ciudadanía.

Se generaliza el rechazo a la política y se quiebran los lazos sociales.

En este contexto de antipolítica, el 90 surge el fujimorismo, que gana las elecciones y rápidamente urde un golpe de Estado en 1992 con la dupla Fujimori-Montesinos. Instituyen un Estado Mafioso junto con el Apra y dan curso a la corrupción sistémica.

Pero el bloque nacional y popular vuelve a reconstituirse. Se derrota a la mafia fujimorista pero no termina de configurarse una propuesta de cambio cabal, y subsiste, en parte, la antipolítica con el sentido político “del mal menor”, y se elige a Toledo, ocurre lo mismo en adelante.

La historia política nos enseña que quien manda es el soberano, la ciudadanía, allí reside el poder, no es centralmente en el Estado. Las autoridades, y el Presidente en primer lugar, es el mandatario, el mandante es el pueblo soberano que exige cambios.

[listinsemanal]

Perú: Hospitalizan nuevamente a expresidente peruano Alberto Fujimori - Latinoamérica - Internacional

Perú: Hospitalizan nuevamente a expresidente peruano Alberto Fujimori – Latinoamérica – Internacional

El expresidente peruano Alberto Fujimori fue hospitalizado por precaución este domingo tras sufrir en prisión una descompensación en su salud por un mal cardíaco que lo aqueja, informaron las autoridades penitenciarias. (Lea aquí: Gobierno de Perú plantea la castración química para violadores de menores) “El domingo en horas de la madrugada, el interno Alberto Fujimori presentó un cuadro de…

[saladieciocho]

Esterilizaciones forzadas durante el régimen fujimorista: Memoria audiovisual

Escribe: Luis Vélez. Keiko Fujimori: "Está mal llamarlo esterilizaciones forzadas, fue planificación familiar.". Lo justificado por ella es cínico y execrable. Las esterilizaciones forzadas son con probabilidad el mayor caso de violación a los derechos humanos cometido contra las mujeres peruanas, mujeres campesinas en su mayoría, un crimen de pendiente justicia, una política de estado destinada, deshumanizantes metas por delante, a reducir la pobreza evitando que los pobres se reproduzcan, métodos coercitivos de por medio. Keiko Fujimori, que instrumentalizó a sus víctimas en su mentado compromiso de honor por el Perú, es una negacionista, rodeada de negacionistas, que lleva al Congreso a Alejandro Aguinaga, uno de los ministros de las esterilizaciones y miembro de su actual equipo de salud. Pero frente a lo cínico, lo execrable y el olvido, hay historia, investigación, ingente información, registros abundantes, memoria y dignidad. Y el cine es también memoria. Aquí cinco películas que denuncian el tema y lo tratan con honestidad y empatía con las víctimas:

1. Nada personal (Carlos Cárdenas, 1997) (Cortometraje documental) “El Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM) presenta un reportaje sobre las denuncias de esterilizaciones forzadas que se realizaron como política de estado en el Perú desde 1995 al 2000, durante el gobierno de Alberto Fujimori.” - Cineaparte.com

2. La cicatriz de Paulina (Manuel Legarda, 2011) (Largometraje documental)

“En 1995 el presidente Alberto Fujimori anuncia ante el Congreso el inicio de un Programa de Planificación familiar a nivel nacional, programa que pretendía mejorar la salud reproductiva de las personas. Sin embargo tres años después comienzan a aparecer artículos en los diarios de los primeros casos de lo que parecía ser no un Programa de Planificación Familiar sino Campañas de esterilización forzosas y las mujeres, víctimas de estos métodos empezaron a hablar.” - Manuel Legarda

3. Yermas  (Teresa Mora, 2013) (Mediometraje documental)

“Entre 1995 y 2000, el gobierno del presidente peruano Alberto Fujimori lanzó una campaña para promover la esterilización de una parte de la población. Un plan con el que pretendía combatir la pobreza y que presentó como voluntario. Pero al final miles de personas (sobre todo mujeres indígenas) fueron esterilizadas por la fuerza, condenadas a la infertilidad. Durante años, prácticamente nadie les ha prestado atención y nadie les ha pedido perdón. Ahora, la fiscalía de la nación ha atendido la petición de las víctimas y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ha abierto un proceso por un presunto delito de lesa humanidad.” - RTVE Play

4. El otro lado (Lali Madueño y Natalia Maysundo, 2015) (Cortometraje documental)

“Nemesia y Maria Amelia viven en el caserío de Tierra Negra. Después de casi 20 años aún sufren las secuelas de las ligaduras que fueron forzadas a realizarse. A través del testimonio de sus esposos, descubrimos una manera de pensar y actuar que está presente hasta hoy en muchas familias de la sociedad peruana.” - DOCUPERU

5. Quipu: Llamadas por justicia (Rosemarie Lerner y Maria Court, 2017) (Cortometraje documental)

“Esperanza y Teodula piden justicia en el Perú rural, tras ser esterilizadas forzadamente hace más de 18 años. El Proyecto Quipu es una línea de teléfono que permite a las víctimas de todo el país a compartir sus impactantes testimonios, para evitar la impunidad de los responsables.“ - The Guardian

Igualmente, el Archivo PNSRPF y el Proyecto La Madre cuentan con material, testimonios, recursos y un copioso archivo documental, que incluye material audiovisual muy impactante. (Gracias a José Ragas y Jonathan Castro por la información).  

Los recortes de prensa de la época son tomados del imprescindible filme documental Su nombre es Fujimori, de Fernando Vílchez (2016), que dedica un capítulo a las esterilizaciones forzadas, entre varios viles episodios del fujimorismo:

[larryportera]

Lazos peligrosos rodean la elección del Tribunal Constitucional

Leyenda de la foto tomada por Oscar Medrano: el Martes 12, 2:45 p.m. 1) Agustín Mantilla preside la mesa en un privado del segundo piso del restaurante Fiesta de Miraflores. 2) Óscar López Meneses, brazo derecho del ‘Doc’, escuchaba atento a Mantilla. Luego habría escapado por una ventana del local 3) General del Ejército en actividad Roberto Vértiz. 4) Javier Ríos, candidato al Tribunal Constitucional. 5) Comandante EP en actividad José ‘Chino’ Cuadra. 6) Jorge Luis Mantilla, hermano del ex ministro aprista.

De cómo se frustró la elección de Javier Ríos Castillo, uno de los miembros del Tribunal Constitucional -elegidos en bloque y al caballazo- en el Congreso y de cómo fue ampayado en el delicioso restaurante de comida chiclayana "Fiesta" con el ex ministro del Interior, Agustín Mantilla; el operador de Vladimiro Montesinos, Oscar López Meneses; el general Roberto Vértiz; el mayor Germán Cuadra y el hermano de Mantilla, Jorge.

Les dejo la crónica que se preparó para el tema junto a la foto del legendario fotógrafo de la revista "Caretas", Oscar Medrano, que ilustra su portada.

Nº 546, 13 de junio del 2007

LA PRIMERA FOTO DE UNO DE LOS MAGISTRADOS CONSTITUCIONALES HOY ELEGIDOS: DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES

A dos manos, y sin dejar de pensar en "El Azar y la Historia " de Basadre, IDL cuenta cómo fue que se tomaron las oportunas fotos de las que nadie podrá dejar de hablar por un buen tiempo, en las que aparecen uno de los flamantes magistrados constitucionales elegidos hoy por el Congreso, Javier Ríos Castillo, en compañía nada, pero nada santa, para luego analizar el significado político y jurídico de la forma y los resultados de esta mal hecha elección de cuatro nuevos integrantes del Tribunal Constitucional.

LOS COMENSALES DEL “FIESTA” Por Paola Ugaz

Faltaban pocas horas para la elección de los magistrados al Tribunal Constitucional, (aunque eso lo sabían pocos), cuando fueron llegando, uno a uno, los integrantes de un extraño grupo que ingresaron a un privado del excelente restaurante de comida chiclayana “Fiesta”. Ahí terminaron juntos, nada menos que el ex ministro del Interior aprista, Agustín Mantilla; su hermano Jorge Mantilla; el sentenciado por compra de equipos de chuponeo y cercanísimo allegado de Vladimiro Montesinos, Oscar López Meneses; los militares en actividad, general EP Roberto Vértiz Cabrejos y comandante EP Germán Cuadra; y el hasta entonces candidato al TC y abogado de pasado proceloso, Javier Jesús Ríos Castillo.

“La mesa 20” fue reservada por el general Roberto Vértiz Cabrejos, para camandulear comiendo rico. Por ahí pasaron la tortilla de raya, las humitas rellenas con pechuga de pollo, la sangrecita guisada con hierba buena, las patitas de cerdo en zarza, el cebiche norteño; el arroz con pato y seco de fríjoles con cabrito, el pepián de garbanzos con pavita guisada…

Pero lo que se comió se subordinó a lo que se habló; porque hubo una demora de una hora entre la llegada de las entradas y los platos de fondo, en el comedor privado del restaurante.

En el momento de la entrega de los ajíes y las salsas criollas, un equipo de reporteros de la revista “Caretas” y de IDL, previamente advertido de la ilustre concurrencia, ingresó al privado, y luego de saludar cordialmente a los muy sorprendidos comensales, el legendario fotógrafo, Oscar Medrano, grabó las fotos para la posteridad. Ahí estaban: en la cabecera de la mesa, Agustín Mantilla con un babero a guisa de servilleta, para que no se le manche la camisa.

A su lado, López Meneses temblaba; el ahora magistrado de truculento pasado, Javier Jesús Ríos Castillo, ocultaba la cara sin éxito alguno, mientras que el general Vértiz y el comandante Cuadra no sabían dónde poner la propia.

Mantilla fue el único en tomar con filosofía la llegada de la prensa. Les dijo que “todo lo que hacen tiene trasfondo político” para después enviarle saludos, que no sonaron excesivamente cordiales, al director de “Caretas”, Enrique Zileri.

En el salón contiguo –ubicado en el segundo piso del local- se ubicaron cerca de 8 guardaespaldas que departieron relajadamente hasta que Vértiz empezó a dar de gritos tras la incursión periodística.

El ahora magistrado del TC, Javier Ríos Castillo, estuvo prófugo del país a mediados de los años noventa por la compra ilícita de equipos de chuponeo durante su época de funcionario de la Universidad Ricardo Palma, y a la vez de “fixer” de muchos casos en el Poder Judicial, donde solía vérsele con maletas de dinero. Pese a esos antecedentes, Ríos Castillo fue escogido hoy entre los 4 nuevos miembros del Tribunal Constitucional.

Ahora preguntado por los periodistas, Ríos Castillo indicó que pasaba “de casualidad” por la mesa de Mantilla y López Meneses; y que por ello estuvo junto a ellos, en el salón privado ubicado en el segundo piso del “Fiesta”. Luego, Ríos Castillo diría en televisión que se trató de una reunión de chiclayanos diabéticos con Mantilla, otro diabético, para hablar de sus niveles de glucosa. La presencia de los periodistas de Caretas e IDL parece haber tenido un efecto de insulina.

EL COMIENZO DEL FIN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Ernesto de la Jara

La elección de los 4 nuevos miembros del Tribunal Constitucional (TC) terminó como comenzó: al caballazo, sin ninguna transparencia y producto de una oscura y peligrosa componenda política bajo la mesa.

El día de hoy 13 de junio, la Presidenta del Congreso Mercedes Cabanillas, conminó a Aurelio Pastor, presidente de la comisión evaluadora para que presentara la lista de los 4 candidatos al TC, exigiendo a los congresistas que ninguno se moviera del hemiciclo hasta que se consumara la elección. Con el fin de asegurar el resultado la propia Presidenta votó desde su escaño, al igual que el Primer Ministro Jorge del Castillo, quien minutos antes había aparecido en el hemiciclo.

Salieron elegidos Javier Ríos, Luis Alarcón, Vladimir Paz de la Barra y Gerardo Eto. Con 84 votos a favor (se requerían 80), 20 en contra, 5 abstenciones y 11 ausentes.

A diferencia de todas las anteriores veces en que se han elegido magistrados constitucionales por el Congreso, solo se conocieron los nombres de los preseleccionados por la comisión evaluadora, minutos antes de la elección por el pleno. Con esta forma de proceder, lo que han pretendido las fuerzas políticas predominantes en el Congreso es producir un hecho consumado.

En los días anteriores no solo no dio a conocer formalmente los nombres que se presentarían sino que se circuló cual rumor una lista muy distinta a la que se presentó y aprobó. ¿Un sicosocial de los de antes?

Y se procedió así, al caballazo, a pesar de que lo que se venía exigiendo en el país desde diferentes sectores (medios de comunicación, el propio presidente del TC, instituciones como la nuestra, personalidades, Confiep, CGTP, etc.), era todo lo contrario: transparencia y racionalidad en la elección.

Finalmente el Congreso terminó eligiendo a la mayoría de los miembros del Tribunal Constitucional (4 de 7) sin haber cumplido con publicar las hojas de vida de los candidatos, sin hacer públicas las entrevistas realizadas a escondidas, sin explicitar los criterios que se usaron para incluir y excluir y sin permitir que los candidatos que iban a ser presentados dialogaran con los medios de comunicación y expertos en la materia.

Ahora entendemos claramente porqué Aurelio Pastor intentó boicotear la audiencia pública convocada hace unos días por el congresista Yhony Lescano -también miembro de la comisión evaluadora y muy crítico de todo el proceso- en la que los candidatos debían destacar los principales puntos de su trayectoria y sus ideas sobre el TC.

Pero lo más grave de todo es que esta forma de proceder del Congreso ha llevado a un resultado indeseable, que pone en peligro el futuro del Tribunal Constitucional y, de esa manera, la vigencia del estado de derecho y de la institucionalidad democrática del país.

Y hacemos esta afirmación tan grave y categórica, en primer lugar debido a que entre los cuatro elegidos por el Congreso esté alguien como Javier Ríos Castillo, quien, como se ha explicado en la primera parte de este texto, aparece en una foto tomada un día antes de su elección, almorzando en el ambiente privado de un restaurante con personajes de la calaña de Agustín Mantilla y Oscar López Meneses, entre otros, vinculados a gravísimos actos ilícitos como ya se ha explicado.

Es realmente inaudito y muy sospechoso que la comisión, ni el Pleno del Congreso hayan hecho caso a los cuestionamientos que se han venido haciendo contra Ríos durante todo el proceso de elección.

En nuestro caso, por ejemplo, hemos recordado en distintas oportunidades la acusación de la Universidad Ricardo Palma contra él, de haberse apropiado ilícitamente de una significativa suma de dinero, por lo cual fue procesado judicialmente, lo que determinó su salida del país y que fuera declarado reo contumaz. Si bien, Ríos terminó absuelto por un poder judicial que, como bien sabemos, muchas veces incurre en irregularidades y actos de corrupción, la universidad mantiene la acusación. Prueba de ello, es que la vez pasada, cuando el mismo Ríos postuló al TC, con el anterior Congreso, dicha casa de estudios formuló una tacha formal contra él. Esta tacha no fue declarada fundada, pero por algo será que Ríos no alcanzó la mayoría requerida.

Contra Ríos Castillo, la revista Caretas publicó también una denuncia vinculada esta vez a la Universidad San Martín de Porres, de la que también fue abogado. La acusación consistió en que el hoy elegido magistrado de nuestro Tribunal Constitucional colaboró con el segundo vicepresidente de la República en la época de Fujimori, César Paredes, a impedir el ingreso de una comisión reorganizadora que había sido nombrada para investigar una serie de irregularidades que ocurrían en dicha universidad.

El presidente de dicha comisión reorganizadora se refirió en ese entonces a Ríos Castillo en los peores términos, tal como lo consigna en su momento la revista Caretas: ”Ríos tenia un botín que distribuía en todos los juzgados civiles y penales; esa es la gran cantidad de dinero que se le ha dado a este abogado y que nadie sabe en que ha gastado. Una de las últimas intervenciones de Ríos Castillo consistió en que después del fallo de la suprema a favor de la Comisión Reorganizadora, consiguió mediante actividades clandestinas, tomar el expediente y archivarlo en el Tribunal Constitucional que no existía en ese momento, a través de una medida denominada el derecho de casación “.

La oportuna foto tomada por el periodista Oscar Medrano de Caretas a Ríos Castillo en tan “distinguida compañía”, no es más, entonces, que el registro visual de una trayectoria absolutamente oscura, llena de denuncias y acusaciones que se conocían desde hace mucho tiempo.

Pero esa es la persona que 84 congresistas acaban de elegir de un momento a otro para ser magistrado del mas alto tribunal del país, como lo es el TC, órgano del que depende resolver qué leyes son constitucionales o inconstituciones y qué amparos o hábeas corpus proceden o no.

Vladimir Paz de la Barra, es otro de los elegidos por el Congreso para el TC, pese a los cuestionamientos que también se han venido expresando durante el proceso contra él. Destacamos dos: ser actualmente abogado de Ángel Romero, el Presidente de la Corte Superior de Lima, que la OCMA suspendió en el cargo y acaba de pronunciarse por su destitución por no haber acatado un precedente vinculante precisamente del TC, en una acción de amparo; y haber estado vinculado a la desaparición del expediente del narcotraficante Evaristo Porras.

Una prueba contundente de que la bancada aprista no ha querido de manera premeditada poner verdaderos juristas en el TC es que, de los varios candidatos con afinidad aprista, eligió a Alarcón, y no a uno que habría sido celebrado por todos, debido a que tiene inequívocamente todos los méritos para ser magistrado constitucional: Camilo Carrillo. Como él mismo dijo en la audiencia pública organizada por Lescano: “prueba de que seré independiente en el TC es que estoy acá”, haciendo alusión a que los apristas se oponían a la realización de dicho evento. Y por ello mismo- agregaríamos nosotros- el Apra le bajó el dedo.

Se han elegido a candidatos absolutamente cuestionables, cuando en esta oportunidad había varios que tenían el perfil indispensable, en términos profesionales y de trayectoria democrática. Mencionamos, entre otros –además de Camilo Carrillo- a Oscar Urviola, cuya candidatura había sido presentada por diversas y reconocidas instituciones de Arequipa. O la de Rocío Villanueva, con una destacadísima trayectoria académica y 10 años de trabajo como adjunta del Defensor del Pueblo, aparte de ser la única mujer que habría integrado el próximo TC. O por ultimo, mencionamos el nombre de Ernesto Blume, con quien se puede discrepar en algunos temas, pero nadie podría negar su condición de jurista.

Con este golpe al Tribunal Constitucional, para nosotros la situación de la institucionalidad democrática del país, se divide en un antes y un después. Se ha producido un quiebre peligrosísimo. Como lo veníamos advirtiendo, cuando veíamos venir lo que hoy se consumó: así como Fujimori terminó con el TC, destituyendo a cuatro de sus integrantes, el régimen actual pretende neutralizar a esta importantísima institución, que viene además cumpliendo un papel sumamente reconocido, nombrando a magistrados que no solo carecen de los requisitos mínimos sino que poseen trayectorias turbias y peligrosas.

El costo político de esta decisión era fácilmente previsible, por lo que el hecho de haberse tomado aun así, permite sospechar que para lo que se viene, pesa más el no contar de aquí para adelante con un Tribunal Constitucional independiente y que puede poner freno a las arbitrariedades del poder.

[polemicaynoticiasarequipa]

#Eleccionessegundavuelta CANDIDATA FUJIMORI DEFIENDE LAS ESTERILIZACIONES FORZADAS QUE REALIZÓ SU PADRE.

Luego de firmar la alianza con el PPC, la lideresa de Fuerza Popular Keiko Fujimori, declaró que las esterilizaciones forzadas fueron “un plan de planificación familiar”.

“El proceso que se está llevando sobre el mal llamado esterilizaciones forzadas, fue un plan de planificación familiar”, declaró la candidata presidencial Keiko Fujimori, al ser abordada por la prensa sobre un eventual indulto a Alberto Fujimori.

Su respuesta como candidata presidencial condiciona la actuación del Poder Judicial y desconoce los compromisos asumidos por el Perú ante la CIDH. El Perú se comprometió a investigar y sancionar a los responsables de la muerte de Mamérita Mestanza, una de las mujeres que perdieron la vida por las esterilizaciones forzadas.

Tras 20 años de investigación, el fiscal Pablo Espinoza denunció ante el juez Rafael Martínez a Alberto Fujimori y los exministros Marino Costa, Eduardo Yong y el electo congresista de Fuerza Popular Alejandro Aguinaga como los principales responsables.

La fiscalía ha llegado a la conclusión de que dicho programa estuvo destinado a reducir la pobreza, disminuyendo la natalidad de más de 300 mil mujeres campesinas, pobres, rurales y amazónicas con fines económicos y de ninguna manera por planificación familiar.

Esta denuncia está en evaluación, pero un eventual indulto dejará en el desamparo a las mujeres esterilizadas sin su consentimiento y a los deudos de las cinco que perdieron la vida. En total, se realizaron 300 mil ligaduras de trompas, en un esquema de cuotas y con incentivos económicos al personal médico.