#Lourdes de Vicente | Explore Tumblr posts and blogs

ritchiepage2001newaccount · 4 years ago

Photo

#HailCaesar #BirtherInChief #CorpMedia #Idiocracy #Oligarchs #MegaBanks vs #Union #Occupy #NoDAPL #BLM #SDF #DACA #MeToo #Humanity #DemExit

#WriteInBernie

Stop the aggressions against the Zapatistas! - Manifesto signed by Noam Chomsky, Boaventura De Sousa, Raúl Zibechi, Enzo Traverso, Gilberto López y Rivas and more.

Today those who defend the environment are slaughtered every day. At a time like the one that the planet lives in which the protection of those who defend it is required, the opposite happens. Those who have resisted this destruction by the powerful have not stopped saying NO, they have always done so, although the current administration does not want to have memory.

The murder in the community of Amilcingo, Morelos of Samir Flores, a member of the resistance against the Comprehensive Plan Morelos, its gas pipeline and thermoelectric plants that put the life and territory of Nahua communities in Puebla and Morelos at risk; the massacre of 15 Ikoot indigenous people in San Mateo del Mar, Oaxaca, one of the regions that has opposed the Trans-isthmian Corridor projects; the growing paramilitary violence in Chiapas, with 56 attacks in the municipality of Aldama alone, and the kidnapping in February of members of the National Indigenous Council (CNI) of the municipality of Chenalhó are proof that the war continues.

Now the violence is becoming more and more explicit against the Zapatista communities. The growth of the activity of paramilitary groups such as “Los Chinchulines” or the Regional Organization of Coffee Growers of Ocosingo (ORCAO), as well as the appearance of new groups, is exacerbating tension in the region. The theft and burning of warehouses and houses of the Moisés Ghandi community, of the Autonomous Rebel Zapatista Municipality “Lucio Cabañas”, (in the official municipality of Ocosingo), show the increase in the intensity of the aggressions and provocations against the Zapatista Army of National Liberation. The EZLN has respected the ceasefire for years and has focused on strengthening its autonomous organizational processes with schools, clinics, and justice systems. It is serious that one of the ethical references of resistance and construction of concrete and viable alternatives for the planet continues to be under siege, and it is even more serious that the response of those who seek to “transform Mexico” is complicity or oblivion in the face of these extermination attempts. .

It is extremely worrying that this occurs in the context of the Covid-19 pandemic, that there are those who seek to take advantage of the vulnerability in which everyone finds themselves to fuel their ambitions for money and power. It is more worrisome when those who are supposedly in charge of preventing such abuses allow and therefore favor them.

Beyond the erroneous or successful changes of the executive power, which shows this escalation of violence in indigenous areas, and the worsening of paramilitary attacks in the Zapatista territory in Chiapas, is the continuity of the racist, colonial and paternalistic vision of the governments. liberals and conservatives, left and right. Projects such as the Mayan Train show the idea of bringing "development" to indigenous peoples by turning them into cheap labor and contributing only the folkloric image of the Mexican indigenous.

The violence and dispossession of indigenous territories that megaprojects such as the Trans-isthmian Corridor or the Mayan Train imply and require are the ethical breaking point of the current Mexican government, it is where the moral stature that President López Obrador has awarded in front of its predecessors begins to collapse.

Those of us who signed this letter are watching carefully what is happening in Mexico, what is happening in the Zapatista communities that for decades have been a benchmark for other ways of living, health, education, justice, politics. We will not allow the extermination of indigenous peoples with the recurring excuse of development.

International firms

Noam Chomsky (USA)

Saskia Sassen (USA)

Raúl Zibechi (Uruguay)

Marcos Roitman (Spanish State)

Oscar Olivera (Bolivia)

Hugo Blanco Galdos (Peru)

Boaventura De Sousa Santos (Portugal)

Michael Hardt (USA)

Yvon Le Bot (France)

Philippe Corcuff (France)

Jaime Pastor (Spanish State)

Manuel Garí Ramos. Economist. Member of Anticapitalistas (Spanish State)

Juan Wahren (Argentina)

Sabrina Melenotte (France)

Daniel Mato (Argentina)

John Gibler (USA)

José Angel Quintero Weir - Wainjirawa Indigenous Organization (Venezuela)

Roberto Ojeda Escalante (Cusco, Peru)

Pepe Mejía, journalist, social activist, Correspondent for Indigenous Struggle in Europe

Pierluigi Sullo (Italy)

Enzo Traverso (Italy)

Derly Constanza Cuetia Dagua (Nasa People, Colombia)

Vilma Rocío Almendra (Colombia)

Manuel Rozental (Colombia)

Raúl Camargo. Former deputy of Madrid. Spokesperson for Anticapitalistas (Spanish State)

Genaro Raboso Saelices. Unionist of Workers' Commissions (Spanish State)

Ana María Gordaliza Fernández. Psychoanalyst. (Spanish state)

Ana Barba. Pharmaceutical (Spanish State)

Marià Delás Briefcase. Journalist (Spanish State)

Lurdes Lucia. Editor Feminist. (Spanish state)

José Vicente Barcia. Ecologist (Spanish State)

Rocío Van Der Heide García. Anti-capitalists. Social worker (Spanish State)

Patri Amaya. Feminist. LGTBI Movement (Spanish State)

Fernando Cabrerizo. Multimedia Technician (Spanish State)

Pablo Pérez Garfonina. Member of Adelante Andalucía (Spanish State)

Ramon Gorriz Vitalla, union member of Workers' Commissions (Spanish State)

Roberto Montoya Batiz. Journalist (Spanish State)

Laura Lucía Pérez Ruano. Jurist. Teacher. Former deputy of Navarra (Spanish State)

Carmen San José Pérez. Family doctor. Unionist of the Assembly Movement of Health Workers (MATS) (Spanish State)

Juan Hernández Zubizarreta. College professor. Member of the Observatory of Multinationals of Latin America. (Spanish state)

Lorena Garrón Rincón. Councilor of the Cádiz City Council. (Spanish state)

Alicia López Hernando. Feminist Movement (Spanish State)

Ángela Aguilera Clavijo, deputy spokesperson of the Adelante Andalucía group in the Andalusian Parliament (Spanish State)

Demetrio Quirós. Councilor of the Cádiz City Council (Spanish State)

Jorge Riechmann Fernández. Professor at the Autonomous University of

Madrid and writer (Spanish State)

Mónica Rocha Medina, Bolivian Center for Popular Studies (Bolivia)

Huáscar Salazar Lohman, Bolivian Center for Popular Studies (Bolivia)

Patrick Silberstein (France)

Tomas Astelarra, journalist (Argentina)

Mexican firms

Paul Hersch Martinez

Alicia Castellanos Guerrero, UAM-I

Gilberto López y Rivas, INAH- Morelos

Juan Carlos Rulfo. Filmmaker. Mexico City.

Margara Millán, professor, UNAM

Fernanda Navarro

Paul Leduc

Magdalena Gomez

Francisco Barrios "El Cress"

Eduardo Almeida Acosta

Maria Eugenia Sánchez Díaz de Rivera

Graciela Mijares López

Alexander Varas

Volga De Pina, defender of Human Rights.

Marta De Cea. Cultural Promoter. Mexico

Mariana Mora, CIESAS CDMX and Red de Feminismos Descoloniales

Bruno Baronnet, Universidad Veracruzana

Isidoro Moreno. Emeritus Professor of Anthropology. Sevilla University. Andalusia

Francisco Morfin Otero. Instituto Superior Intercultural Ayuuk ISIA

Kathia Núñez Patiño Faculty of Social Sciences C-III. A CH

Richard Stahler-Sholk Eastern Michigan University, USA

Jean Robert Architect, Professor at La Salle University

Sylvia Marcos, Network of decolonial Feminisms, Professor at the Ibero-American University

Servando Gaja, Cinematographer

Inés Durán Matute, sociologist.

Mariana favela

Barbara Zamora

Susana Vázquez Vidal, PhD at CIESAS Occidente.

Orb Larisa

Antonio Sarmiento

Hector Zetina

Raúl Romero, sociologist, Mexico.

Raúl Gutiérrez Narváez, Intercultural Inductive Education Network and CIESAS, Chiapas

Sergio Tischler

Fernando Matamoros Ponce, Research Professor, Postgraduate in Sociology (ICSyH-BUAP)

Joaquín Osorio G. ITESO

Rubén Martin, freelance journalist, Guadalajara

Lucia Linsalata

Ana Maria Vera

Isis Samaniego-Poet

Bertha Melendez «Yuhcatla»

Maria Luisa Arroyo Rodriguez

Epifanio Flores and Manzola

Amparo Seville

J. Jesus Maria Serna Moreno

Sergio Hernández / Uci, Zautla, Puebla

Paulino Alvarado

Erika Sánchez Cruz, professor at BUAP

Irma Zentle Colotl, Social Economist

Wullfrano Ramírez, Dr. Artificial Intelligence

Mirna Valdés, Poet

Horacio Torres de Ita

Alejandra Jiménez, Rural Teacher

Ana Melissa Valenzuela, Educator

Zitlalli López Mendoza, Educator

Cristian Añorve, Student

Roxana Bolio

Jose Meza Rosas

Luis Saracho de María y Campos

Florina Mendoza Jimenez

Leonel Lopez

María de Lourdes Mejía, Mother of Carlos Sinuhé Cuevas Mejía

Angel Benhumea Salazar

Roberto Rodríguez Contreras "Cat"

Isabel Maldonado Hernandez

Omar Abrego Torres

Alfredo Velarde Saracho, professor at the Faculty of Economics

Ana Laura Suarez Lima

Azael Soriano Sanchez

Cecilia Zeledon

Diana Patricia González Ferreira, ICSYH Sociology Teacher

Organizations

Colectivo La Resistencia (Los Angeles, USA)

Solidarity with the Mexican people - Málaga (Spanish State)

Union Communiste libertaire (Marseille, France)

Union syndicale Solidaires, (France)

Vocesenlucha - Popular Communication (Spanish State)

Collectif Paris-Ayotzinapa (France)

Towns in Camino (Colombia)

Éditions Syllepse (France)

Network of Brotherhood and Solidarity with Colombia (Colombia)

International Commission of the People's Congress (Colombia)

Network Against Repression and for Solidarity (RvsR)

Human Rights Node (NODHO)

Errant Etcetera

Labor and Socialist Unity (UníoS!)

Union of Neighbors and Victims "September 19" (UVyd-19)

Community Communication Research Center A.C. (CICC A.C.)

Popular Indigenous Council of Oaxaca Ricardo Flores Magón (CIPO-RFM)

Indigenous and Popular Council of Guerrero - Emiliano Zapata (CIPOG-EZ)

Guardians and Guardians of the Metlapanapa River

Otomí Indigenous Community residing in CDMX

Support network for the CNI-CIG Ibero Puebla

Xalapa Resistance and Rebellion Network

2140/5000 Resistance and Rebellion Network in support of the CNI-CIG of the Port of Veracruz

La Otra Tuxtla Resistance and Rebellion Network

Network of Rebellion and Resistrenzas-Puebla

Metropolitan, Anticapitalist and Antipatriarchal Coordination with the CIG

Network of decolonial feminisms

Paper picnic area

Compas Arriba !, Xalapa, Veracruz.

Mexicali Resists

Binational Network of Women Who Fight

Nativitas Zacapan for the Defense of the Land and Water.

Radio Tlanixco

The Collective Against Torture and Impunity

Colectivo Feminista Cihuatlahtolli A.C.

The Voice of the Anahuac.

Autonomous Student Renovation Collective

Coordinator of Students and Collectives of the FD-UNAM

Zapatista Neza Collective, Café "Zapata Vive"

Radio Regeneration

UPREZ Benito Juárez

Collective Aequus.- Promotion and defense of Human Rights

Coordination of Relatives of Students Victims of Violence

Voices of the Wind

Poetry and Singing

Collective Las Sureñas in resistance and rebellion

Popular Free Media Laboratory

Stomping Free Media

Plantón for 43

La Ceiba Collective

Zapatista Pantitlán Health Brigade

Sector of Workers Adhering to the Sixth Declaration

Front of Workers for the Right to Health and Social Security

Women who Fight, Resist and Organize

Rebel Bazaar

Community Dentistry Collective Sowing Smiles

Otomí Autonomous School

Residents of the Honorable National Student House.

Community Radio Totopo de Juchitán, Istmo de Tehuantepec, Oaxaca

Green Tide High Mountains

Circle of Marxist Studies, Mexico City

The Other Juaritox

Collective ADA

Karuzo Cultural Forum

They are from the Máiz

Sixth Theater

El Torito Collective

Collective of Profes in the Sixth

Xochitlanezi Community

Tlanezi Calli Community

Compass Red

Zapatista Coffee Table of the UAM-Iztapalapa Below and to the Left of Building E

Gavilanas Collective

Collective Common Notebook

Iztapalapa Sexta Support Network

Colectivos del Sur Adherent to the Sixth

University of the Earth in Puebla (UnitierraPuebla)

Collective Utopia Puebla

The Zenzontle

House of the Peoples-Mexico

Autonomous Brigades of Mutual Support

33 notes · View notes

pragarpambiental · 4 years ago

Text

PRAGARP-Dedetização SP

Dedetizadora Desentupidora e Escola Pragarp

Dedetizadora e Escola de Dedetização Agk-Eclypse-11-4553-9516/93044-4093-Cursos ead ou Presenciais em Nossa Matriz: R. S. Vicente, 166 – Jd. S. Vicente-Embu das Artes–SP–CEP.: 06826-210.

Agk Dedetizadora e escola de Dedetização e Cursos em SP-11-93044.4093/4119.0219-Dedetizadora e Cursos de Dedetização nas Zona Norte/Zona Sul/Zona Leste/Centro/Abc e Litoral, além de Curso para dedetização Ead ou Presencial, tando em São Paulo, como em Qualquer Cidade do Brasil. Grupo Agk Eclypse Brasil. https://www.youtube.com/watch?v=kDwVWb6QB5M

Dedetizadora desentupidora e Escola de Dedetização/ Desentupimentos de Esgotos em SP-11-93044.4093/4119.0219-Desentupidora-Desentupimento e Cursos nas Z. Norte/Z. Sul/Z. Leste/Centro/Abc e Litoral, com Cursos para Desentupidoras e Dedetizadoras... Cursos Ead ou Presencial em S. Paulo ou em Qualquer Cidade Brasileira. [email protected] - [email protected] -::.

Escolas e Cursos de Dedetização (Controle de Pragas Urbanas)-11-4149-4639/97802-8001-zap... Temos Escola com curso para:

- Responsáveis Técnicos (RT);

- Engenheiros Agrônomos;

- Biólogos;

- Químicos;

- Operadores Técnicos;

Novos e Antigos Empreendedores.

Faça Curso de Controle de Pragas Urbanas com a Escola Agk Eclypse Curso de Dedetização com Aulas Teóricas e Práticas em São Paulo (nossas salas) ou se preferir iremos até você, em Qualquer Cidade do Território Nacional.

Solicite Proposta Detalhada para Cursos de Dedetização ou Desentupimento de Esgoto para:

(11) 3427-2276/96424-9997. Não Perca Mais Tempo! Somos os Pioneiros em Cursos para Dedetizadoras e Desentupidoras em Todo o Brasil.

Custa Bem Pouco para você se tornar um Especialista e Controle de Pragas ou Desentupimentos.

Pragarp e AGK aescola sp - A Escola - Controle de Pragas Urbanas (Dedetização) 11-4149-4639. Cursos para td. Brasil.

ESCOLA DE DEDETIZAÇÃO PARA TODO O BRASIL:

Dedetizadora, desentupidora e Escolas Agk Eclypse Treinamento, Curso e Assessoria para Dedetização Ligue-nos, se você reside em uma das cidades citadas abaixo, pois temos excelente oportunidade de Treinamento, Assessoria ou Curso de dedetização ou Dedentupimentos de Esgotos, para lhe oferecer:

- Senador Guiomard AC - Senador Pompeu CE - Sento Sé BA - Serra do Ramalho BA - Serra Negra SP – Serrana SP – Serro MG – Sertânia PE – Sidrolândia MS - Silva Jardim RJ - Simão Dias SE – Sirinhaém PE – Sobradinho BA – Socorro SP – Solânea PB – Soledade RS – Tuntum MA – Tupaciguara MG – Tupanatinga PE – Tupanciretã RS – Turiaçu MA – Uauá BA – Ubaitaba BA - Ubajara CE – Ubatã BA – Ubiratã PR – Ulianópolis PA – Umbaúba SE – Uma BA – União PI - Urbano Santos MA – Uruaçu GO – Uruará PA – Uruçuí PI – Urussanga SC - Valença do Piauí PI – Valente BA – Valparaíso SP - Vargem Grande MA - Vargem Grande do Sul SP - Vargem Grande Paulista SP - Várzea Alegre CE - Várzea da Palma MG – Vassouras RJ - Venda Nova do Imigrante ES - Vera Cruz BA - Vera Cruz RS – Veranópolis RS – Viana MA – Vicência PE – Viçosa AL – Videira SC – Vigia PA - Vila Rica MT - Visconde do Rio Branco - MG - Vitória do Mearim MA - Vitorino Freire MA - Wenceslau Guimarães BA – Xanxerê SC – Xaxim SC – Xinguara PA - Xique-Xique BA. - Sombrio SC – Sooretama ES – Soure PA – Tabira - PE - Tabuleiro do Norte CE – Tacaratu PE – Taiobeiras MG – Tamandaré PE – Tambaú SP – Tamboril CE – Tanabi SP – Tanguá RJ – Tanhaçu BA – Taquari RS - Taquaritinga do Norte PE – Taquarituba SP – Tarauacá AC - Teodoro Sampaio SP – Teofilândia BA - Teotônio Vilela AL –Teutônia RS – Tietê SP – Tijucas SC – Timbiras MA – Timbó SC - Boquim SE – Boquira BA – Borba AM - Braço do Norte SC – Brasiléia AC - Brasília de Minas MG – Brejo MA - Brejo da Madre de Deus PE - Brejo Santo CE – Brodowski SP – Brotas SP – Brumadinho MG – Bujaru PA – Buriti MA - Buriti Bravo MA – Buritis MG – Buritis RO – Buritizeiro MG – Butiá RS – Caaporã PB – Caarapó MS – Cabreúva SP – Cabrobó PE - Caçapava do Sul RS – Cachoeira BA - Cachoeira do Arari PA - Cachoeira do Piriá PA - Cachoeira Paulista SP – Caculé BA – Caeté MG – Caetés PE – Caetité BA – Cajati SP – Cajueiro AL – Cajuru SP – Camacan BA – Camamu BA – Camanducaia MG – Cambará PR – Cambuí MG – Campestre MG – Baraúna RN – Barcelos AM – Bariri SP – Barra BA - Barra Bonita SP - Barra da Estiva BA - Barra de São Francisco ES - Barra do Bugres MT - Barra do Choça BA - Barra dos Coqueiros SE - Barra Velha SC – Barras PI –Barreirinha AM – Barreiros PE – Barrinha SP – Barro CE – Bastos SP – Batalha PI – Baturité CE – Beberibe CE - Bela Cruz CE - Bela Vista MS - Bela Vista de Goiás GO - Belém de São Francisco PE – Belmonte BA - Belo Oriente MG - Benjamin Constant AM – Bequimão MA – Bertioga SP - Biritiba-Mirim SP - Boa Esperança MG - Boca da Mata AL - Boca do Acre AM – Campina Grande do Sul PR - Campo Alegre de Lourdes BA - Campo Magro PR - Campo Maior PI - Campo Novo do Parecis MT - Campo Verde MT - Campos do Jordão SP - Campos Gerais MG - Campos Novos SC - Campos Sales CE - Canaã dos Carajás PA – Canarana BA – Canavieiras BA – Candelária RS - Cândido Mota SP - Cândido Sales BA – Santa Maria do Pará PA - Santa Quitéria CE - Santa Quitéria do Maranhão MA - Santa Rita MA - Santa Rita de Cássia BA - Santa Rita do Passa Quatro SP - Santa Rita do Sapucaí MG - Santa Rosa de Viterbo SP - Santa Teresa ES - Santa Terezinha de Itaipu PR – Santa Vitória do Palmar RS – Santaluz BA – Santana BA - Santana do Acaraú CE - Santana do Ipanema AL - Santana do Paraíso MG – Santiago RS - Santo Anastácio SP - Santo Antônio RN - Santo Antônio da Patrulha RS - Santo Antônio da Platina PR - Santo Antônio de Pádua RJ - Santo Antônio de Posse SP - Santo Antônio do Içá AM - Santo Antônio do Monte MG - Santo Antônio do Tauá PA - Santo Estévão - BA - Santos Dumont MG - São Benedito CE - São Bento PB - São Bernardo MA - São Caitano PE - São Desidério BA - São Domingos do Araguaia PA - São Domingos do Capim PA - São Domingos do Maranhão MA - São Felipe BA - São Fidélis RJ - São Francisco de Itabapoana RJ - São Francisco de Paula RS - São Francisco do Conde BA – São Francisco do Sul - SC - São Gabriel da Cachoeira AM - São Gabriel da Palha ES - São Gabriel do Oeste MS - São Geraldo do Araguaia PA - São Gonçalo do Amarante CE - Coromandel MG - Coronel Vivida PR – Capelinha MG - Capim Grosso BA – Capinzal SC – Capivari SP - Capivari de Baixo SC – Caraí MG – Carandaí MG – Carangola MG – Carauari AM – Caravelas BA – Careiro AM - Careiro da Várzea AM – Caridade CE – Carinhanha BA – Caririaçu CE - Carlos Barbosa RS - Carlos Chagas MG - Carmo do Cajuru MG - Carmo do Paranaíba MG - Carmo do Rio Claro MG – Carolina MA – Carutapera MA - Casa Branca SP - Casimiro de Abreu RJ – Cassilândia MS – Castelo ES - Castro Alves BA – Catende PE - Catolé do Rocha PB – Corrente PI – Correntina BA – Coxim MS – Craíbas AL – Cravinhos SP – Crisópolis BA – Cristalina GO – Cruz CE - Cruzeiro do Oeste PR – Cunha SP – Cupira PE – Curaçá BA – Curitibanos SC - Currais Novos RN – Curralinho PA – Curuçá PA – Cururupu MA – Custódia PE - Delmiro Gouveia AL – Descalvado SP – Diamantina MG – Diamantino MT - Dois Córregos SP - Dois Irmãos RS - Dois Vizinhos PR - Dom Pedrito RS - Dom Pedro MA - Domingos Martins ES – Dracena SP – Ecoporanga ES – Eirunepé AM - Eldorado do Sul RS - Eldorado dos Carajás PA - Elói Mendes MG – Encantado RS – Encruzilhada BA - Encruzilhada do Sul RS - Entre Rios BA - Espera Feliz MG – Esperança PB – Esperantina PI - Espigão D'Oeste RO – Espinosa MG - Espírito Santo do Pinhal SP – Esplanada BA - Estância Velha RS – Estreito MA – Estrela RS – Eusébio CE – Extrema MG – Extremoz RN – Exu PE – Feijó AC - Feira Grande AL - Feira Nova PE – Flores PE - Flores da Cunha RS – Floresta PE - Fonte Boa AM - Formosa do Rio Preto BA – Forquilha CE – Forquilhinha SC – Fraiburgo SC - Francisco Sá MG - Frederico Westphalen RS – Gameleira PE – Gandu BA – Garça SP – Garibaldi RS - Garrafão do Norte PA - Girau do Ponciano AL - Glória do Goitá PE - Goianésia do Pará PA – Goianinha RN – Goianira GO – Goiás GO – Goiatuba GO – Goioerê PR - Governador Nunes Freire MA – Gramado RS – Guaçuí ES – Guaíra PR – Guaíra SP – Guaiúba CE - Guajará-Mirim RO – Guanhães MG – Guaporé RS - Guaraciaba do Norte CE – Guaraí TO – Guaramirim SC - Guarantã do Norte MT – Guararapes SP – Trindade PE – Triunfo RS – Tucumã PA - Paty do Alferes RJ - Pau dos Ferros RN - Paulo Ramos MA – Pederneiras SP – Pedra PE - Pedra Azul MG - Pedra Branca CE - Pedras de Fogo PB – Pedreira SP – Pedreiras MA - Pedro Canário ES - Pedro II PI - Peixoto de Azevedo MT – Penalva MA – Penha SC – Pentecoste CE – Perdões MG - Pereira Barreto SP – Peritoró MA – Petrolândia PE - Pilão Arcado BA – Pilar AL – Pilar do Sul SP - Pimenta Bueno RO - Pindaré Mirim MA – Pindobaçu BA – Pinhão PR – Pinheiral RJ – Pinheiros ES - Pio XII MA – Piracaia SP – Piracanjuba GO – Piracuruca PI – Piraí RJ - Piraí do Sul PR – Piraju SP – Pirajuí SP – Piranhas AL – Pirapozinho SP – Pirenópolis GO - Pires do Rio GO – Piritiba BA – Pitanga PR – Pitangueiras SP – Pitangui MG – Piumhi MG – Placas PA – Planalto BA - Poço Redondo SE - Poço Verde SE – Poções BA – Poconé MT – Pojuca BA – Pombal PB – Pombos PE – Pomerode SC – Pompéu MG - Ponta de Pedras PA – Pontal SP - Pontal do Paraná PR - Pontes e Lacerda MT – Porangatu GO – Portão RS – Porteirinha MG - Porto Calvo AL - Porto da Folha SE - Porto de Moz PA - Porto Feliz SP - Porto Franco MA - Porto Nacional TO - Porto União SC – Posse GO – Prado BA – Prainha PA – Prata MG - Presidente Dutra MA - Presidente Epitácio SP - Presidente Figueiredo AM - Presidente Médici RO - Presidente Tancredo Neves BA - Presidente Venceslau SP - Princesa Isabel PB - Promissão SP – Propriá SE – Prudentópolis PR – Quaraí RS - Quedas do Iguaçu PR – Queimadas BA – Queimadas PB – Quijingue BA – Quipapá PE – Agudos SP - Aimorés MG - Alagoa Grande PB – Andirá PR - Andradas MG - Angatuba SP - Anicuns GO - Aparecida SP - Aparecida do Taboado MS - Apiaí SP - Apodi RN - Aquidabã SE - Aquidauana MS - Aracoiaba CE - Araçoiaba da Serra SP - Araçuaí MG - Araguatins TO - Araioses MA - Guararema SP – Guaratinga BA – Guaratuba PR – Guariba SP – Guaxupé MG – Gurupá PA – Herval d'Oeste SC – Humaitá AM - Humberto de Campos MA – Iaçu BA – Ibaiti PR – Ibaté SP – Ibatiba ES – Ibiá MG – Ibiapina CE – Ibicaraí BA – Ibimirim PE – Ibiporã PR – Ibirapitanga BA –Ibotirama BA – Icatu MA – Igaci AL - Igaraçu do Tietê SP – Igarapava SP – Igarapé MG - Igarapé-Açu PA – Tambacuri MG – Itambé BA – Itambé PE – Itanhém BA – Itaobim MG – Itaocara RJ – Itapajé CE – Itaparica BA – Itapecerica MG – Itapema SC – Itapemirim ES – Itaperuçu PR – Itapicuru BA – Itapissuma PE – Itápolis SP – Itaporã MS – Itaporanga PB - Itaporanga d'Ajuda SE – Itapuranga GO – Itaqui RS – Itararé SP – Itarema CE – Itatiaia RJ - Itinga do Maranhão MA – Itiúba BA –Ituberá BA – Itupeva SP – Ituporanga SC – Iturama MG – Ituverava SP – Iúna ES – Ivaiporã PR – Ivinhema MS – Jacarezinho PR – Jaciara MT – Igreja Nova AL – Igrejinha RS - Iguaba Grande RJ – Iguaí BA – Iguape SP - Ilha de Itamaracá PE - Ilha Solteira SP – Ilhabela SP –Imbituba SC – Imbituva PR – Independência CE – Inhambupe BA – Inhapim MG – Inhumas GO – Ipameri GO – Iperó SP – Ipiaú BA –Ipixuna AM – Iporá GO – Ipu CE – Ipubi PE – Ipueiras CE – Iracemápolis SP – Iranduba AM – Iraquara BA – Irará BA – Irauçuba CE – Irituia PA – Itabaiana PB – Itabaianinha SE – Itabela BA – Itaberaí GO – Itabirito MG – Itacaré BA – Itaí SP – Itaíba PE – Itaiópolis SC – Itaitinga CE – Itajuípe BA – Itamarandiba MG – Jacutinga MG – Jaguarão RS – Jaguarari BA – Jaguaré ES – Jaguariaíva PR – Jaguaribe CE – Jaguariúna SP – Jaguaruana CE – Alcântara MA - Alcobaça BA - Aldeias Altas MA - Alegre ES - Além Paraíba MG - Alexânia GO - Aliança PE - Almeirim PA - Almenara MG - Alta Floresta MT - Alta Floresta D'Oeste RO - Altinho PE - Alto Alegre do Maranhão MA - Altônia PR - Altos PI - Álvares Machado SP - Amambaí MS - Amaraji PE - Amarante do Maranhão MA - Amargosa BA - Amélia Rodrigues BA - anela RS – Canguaretama RN – Canhotinho PE - Canindé de São Francisco SE – Cansanção BA – Cantanhede MA - Canto do Buriti PI - Capão Bonito SP - Capão da Canoa RS - Capão do Leão RS – Capela SE – Caxambu MG – Cedro CE – Ceres GO – Cerquilho SP - Chã Grande PE – Charqueadas RS - Cícero Dantas BA – Cláudio MG – Coaraci BA – Cocal PI – Codajás AM - Coelho Neto MA – Colíder MT – Colinas MA - Colinas do Tocantins TO – Colniza MT - Colônia Leopoldina AL – Colorado PR - Conceição da Barra ES - Conceição da Feira BA - Conceição das Alagoas MG - Conceição de Macabu RJ - Conceição do Araguaia PA - Conceição do Jacuípe BA – Conchal SP - Concórdia do Pará PA – Condado PE – Conde BA – Conde PB – Confresa MT – Congonhas MG - Conselheiro Pena MG - Coração de Jesus MG - Coração de Maria BA – Cordeiro RJ – Cordeirópolis SP – Coreaú CE – Corinto MG - Cornélio Procópio PR – Jaíba MG – Jales SP - Jandaia do Sul PR – Jaraguá GO – Jardim CE – Jardim MS – Jardinópolis SP – Jarinu SP – Jequitinhonha MG – Jeremoabo BA – Joaçaba SC - João Alfredo PE - João Câmara RN - João Dourado BA - João Lisboa MA - João Pinheiro MG – Joaquim Gomes AL - José Bonifácio SP - José de Freitas PI – Juara MT – Juatuba MG – Jucás CE – Juína MT – Junqueiro AL – Juquitiba SP – Juruti PA – Lábrea AM - Lago da Pedra MA - Lagoa da Prata MG - Lagoa do Itaenga PE - Lagoa Grande PE - Lagoa Seca PB - Lagoa Vermelha RS – Laje BA – Lajedo PE – Lapa PR – Lapão BA - Laranjal do Jari AP - Laranjal Paulista SP – Laranjeiras SE - Laranjeiras do Sul PR - Lavras da Mangabeira CE - Limoeiro de Anadia AL - Limoeiro do Ajuru PA - Livramento de Nossa Senhora BA - Loanda PR – Louveira SP - Lucas do Rio Verde MT - Luís Correia PI – Nísia Floresta RN - Nossa Senhora da Glória SE - Nossa Senhora das Dores SE - Nova Andradina – MS - Nova Cruz RN - Nova Esperança PR - Nova Esperança do Piriá PA - Nova Mamoré RO - Nova Mutum MT - Nova Olinda do Norte AM - Nova Prata RS -Nova Russas CE - Nova Santa Rita RS - Nova Soure BA M - Nova Venécia ES - Nova Viçosa BA - Novo Aripuanã AM - Novo Cruzeiro MG - Novo Horizonte SP - Novo Oriente CE - Novo Progresso PA – Óbidos PA – Ocara CE – Oeiras PI - Oeiras do Pará PA – Oiapoque AP - Olho d'Água das Flores AL – Olímpia SP – Olindina BA – Oliveira MG - Oliveira dos Brejinhos BA – Orlândia SP – Orleans SC – Orobó PE – Orós CE – Ortigueira PR – Osório RS - Osvaldo Cruz SP - Ourilândia do Norte PA - Ouro Branco MG - Ouro Fino MG - Ouro Preto do Oeste RO – Pacajá PA - Padre Bernardo GO – Paiçandu PR – Palmas PR - Palmas de Monte Alto BA – Palmeira PR - Palmeira das Missões RS - Palmeiras de Goiás GO – Palmital SP – Palotina PR – Panambi RS – Pancas ES – Panelas PE - Pão de Açúcar AL – Paracambi RJ – Paracuru CE – Paraguaçu MG - Paraguaçu Paulista SP - Paraíba do Sul RJ – Paraibano MA – Paraipaba CE - Paraíso do Tocantins TO – Parambu CE – Paramirim BA – Paranaíba MS – Paraopeba MG – Parati RJ – Paratinga BA – Parelhas RN – Paripiranga BA – Parnamirim PE – Parnarama MA – Passira PE - Tobias Barreto SE – Tocantinópolis TO – Toritama PE – Torres RS – Touros RN – Tracuateua PA – Traipu AL – Tramandaí RS – Tremembé SP - Três Coroas RS - Três de Maio RS - Três Marias MG - Três Passos RS - Arame MA - Arapoti PR - Araquari SC - Arari MA - Araripe CE - Arcos MG - Areia PB - Areia Branca RN - Armação dos Búzios RJ - Arraial do Cabo RJ - Artur Nogueira SP - Assaré CE - Assis Chateaubriand PR - Astorga PR – Atalaia AL - Augusto Corrêa PA – Aurora - CE - Aurora do Pará PA – Autazes AM – Bagre PA – Baião PA - Baixa Grande BA - Baixo Guandu ES – Bambuí MG – Bananeiras PB – Bandeirantes PR - Barão de Cocais MG - Bocaiúva MG – Bodocó PE – Boituva SP - Bom Conselho PE - Bom Despacho MG - Bom Jardim MA - Bom Jardim PE - Bom Jardim RJ - Bom Jesus PI - Bom Jesus de Goiás GO - Bom Jesus do Itabapoana RJ – São Gonçalo do Sapucaí MG - São Gonçalo dos Campos BA - São Gotardo MG - São Jerônimo RS - São João PE - São João Batista SC - São João da Barra RJ - São João da Ponte MG - São João de Pirabas - PA - São João do Paraíso MG - São João dos Patos MA – São João Nepomuceno MG - São Joaquim SC - São Joaquim da Barra SP - São Joaquim de Bicas MG - São Joaquim do Monte PE - São José da Laje AL - São José da Tapera AL - São José de Mipibu RN - São José do Belmonte PE - São José do Egito PE - São José do Norte RS - São José do Vale do Rio Preto RJ - São Lourenço MG - São Lourenço do Oeste SC - São Lourenço do Sul RS - São Luís de Montes Belos GO - São Luís do Quitunde AL - São Luís Gonzaga do Maranhão - MA - São Luiz Gonzaga RS - São Manuel SP - São Marcos RS - São Mateus do Maranhão MA - São Mateus do Sul PR - São Miguel RN - Quirinópolis GO – Quissamã RJ - Rafael Jambeiro BA – Rancharia SP – Raposa MA - Raul Soares MG – Redenção CE – Remanso BA – Reserva PR – Riachão MA - Riachão das Neves BA - Riachão do Jacuípe BA - Riacho de Santana BA - Ribas do Rio Pardo MS - Ribeira do Pombal BA – Ribeirão PE - Rio Branco do Sul PR - Rio Brilhante MS - Rio das Pedras SP - Rio Formoso PE - Rio Grande da Serra SP - Rio Negrinho SC - Rio Negro PR - Rio Pardo RS -Rio Pardo de Minas MG - Rio Preto da Eva AM - Rio Real BA - Rio Tinto PB - Luzilândia PI – Macaparana PE – Macau RN – Macaúbas BA - Machadinho D'Oeste RO – Machado MG - Mãe do Rio PA – Mairinque SP – Mamanguape PB – Manaquiri AM – Mandaguari PR – Mandirituba PR – Mangaratiba RJ – Manhumirim MG – Manicoré AM – Mantena MG – Maracaju MS – Maracanã PA – Maracás BA – Maragogi AL – Maragogipe BA – Marapanim PA – Marataízes ES – Marau RS – Maravilha SC – Marco CE - Marechal Cândido Rondon PR - Marechal Deodoro AL – Mari PB – Marialva PR – Martinópolis SP – Massapê CE - Mata de São João BA - Mata Grande AL – Mateus Leme MG – Matinhos PR – Matões MA – Matozinhos MG - Matriz de Camaragibe AL – Mauriti CE - Medeiros Neto BA – Medianeira PR – Medicilândia PA – Medina MG – Melgaço PA - Miguel Alves PI - Miguel Calmon BA - Miguel Pereira RJ - Miguelópolis SP – Milagres CE - Mimoso do Sul ES – Minaçu GO - Minas Novas MG – Miracatu SP – Miracema RJ - Miracema do Tocantins TO – Mirador MA – Miranda MS – Miranda do Norte MA – Mirandópolis SP - Mirassol d'Oeste MT - Missão Velha CE – Mocajuba PA – Mombaça CE – Monção MA – Mongaguá SP - Monte Alegre RN - Monte Alto SP - Monte Aprazível SP - Monte Azul MG - Monte Carmelo MG - Monte Mor SP - Monte Santo de Minas MG - Monte Sião MG – Monteiro PB – Morrinhos CE – Morrinhos GO - Morro Agudo SP - Morro do Chapéu BA – Muaná PA – Mucuri BA - Mundo Novo BA – Murici AL – Muritiba BA – Mutuípe BA – Mutum MG – Muzambinho MG – Nanuque MG – Naviraí MS – Nazaré BA - Nazaré da Mata PE – Nepomuceno MG – Nerópolis GO – Niquelândia GO - Rondon do Pará PA – Rorainópolis RR – Rosário MA - Rosário do Sul RS – Rurópolis PA - Ruy Barbosa BA – Sacramento MG – Salinas MG – Salinópolis PA - Salto de Pirapora SP – Salvaterra PA – Sanharó PE - Santa Bárbara MG - Santa Cruz RN - Santa Cruz Cabrália BA - Santa Cruz das Palmeiras SP - Santa Cruz do Rio Pardo SP - Santa Fé do Sul SP - Santa Gertrudes SP –

Santa Helena MA - Santa Helena PR - Santa Helena de Goiás GO - Santa Luzia do Paruá MA - Santa Maria da Boa Vista PE - Santa Maria da Vitória BA - Santa Maria de Jetibá ES - Américo Brasiliense SP - Amontada CE - Anagé BA - Anajás PA - Anajatuba MA - Anapu PA - Anastácio MS - Anchieta ES – Abaeté MG - Acreúna GO - Adamantina SP - Afogados da Ingazeira PE - Afonso Cláudio ES - Afuá PA - Agrestina PE - Água Azul do Norte PA - Água Boa MT - Água Preta PE - Aguaí SP - Águas Belas PE - São Miguel Arcanjo SP - São Miguel do Araguaia GO - São Miguel do Guaporé RO - São Miguel do Iguaçu PR - São Miguel do Oeste SC – São Paulo de Olivença AM - São Pedro SP - São Raimundo Nonato PI - São Sebastião AL - São Sebastião da Boa Vista PA - São Sebastião do Caí RS - São Sebastião do Passé BA - São Sepé RS - São Vicente Ferrer MA – Sarandi RS – Sarzedo MG – Seabra - BA - Sena Madureira AC.

Escola Treinmanto Assessoria e CURSO DEDETIZAÇÃO-Dedetizadoras AsA Grupo Br- DDASA Treinamento Controle de Pragas Urbanas e Vetores (Dedetização): 11-4119.0219/96424.9997-Whatsapp. O Grupo ASA tem Cursos de Controle de Pragas (Dedetização) Curso Presencial em SP, Em Sua Cidade ou à Distância para todas as Cidades do Brasil.

ASA Group...

[email protected] – [email protected]

youtube

13 notes · View notes

jgmail · 4 years ago

Text

Política y Religión entre los siglos XIX y XX. Albert de Mun y Charles Maurras

La Revolución Francesa de 1789 abrió un surco en la historia de Francia y del Occidente moderno. Sin embargo, como acontecimiento fue de corta duración; sus protagonistas se enfrentaron y se guillotinaron entre sí; la Revolución acabó besándole los pies a Napoleón. El espíritu revolucionario y la ideología de la Ilustración se difundieron amplia y rápidamente en todas las clases sociales, engendrando odio a la tradición y a la religión católica. La Iglesia resultó menoscabada en la Francia del siglo XIX, a pesar de los movimientos de fe y espiritualidad originados en las apariciones marianas: la Rue du Bac, La Salette, Lourdes, fueron hitos de un resurgir de la devoción popular, aunque oficialmente el Imperio, la Restauración y sobre todo la República fueron desfavorables a una presencia vital del catolicismo en la sociedad. En ese contexto histórico se sitúa la actividad más notable del Conde Albert de Mun (1841 – 1914). Es interesante señalar que en 1871 la nobleza representaba un tercio de los elegidos en la Cámara.

Contraria al espíritu de la Revolución, esa nobleza estaba inspirada por una vocación de servicio y se empeñaba en promover lo que llamaban las «virtudes francesas», sin las cuales –pensaban- la grandeza de la nación quedaría perdida para siempre. Por entonces se iba diseñando una amalgama de cristianismo conservador y patriotismo; la aspiración a la grandeur iba acompañada de una leal preocupación por la suerte de las clases populares. Trabajar en favor de ellas equivalía para aquellos hombres a asegurar el futuro del país. Este dato innegable permite perfilar correctamente qué significa conservador, una realidad de la cual se ha hecho y se hace con frecuencia una caricatura.

Estos elementos ilustran muy bien la mentalidad de Albert de Mun. Más claramente todavía, permiten comprender la idea que presidía el compromiso de aquellos hombres: hacer de la clase obrera, abierta a imperativos morales, el instrumento de una sociedad perfecta en la cual las diferencias de clase quedarían superadas –no eliminadas en un igualitarismo imposible- en provecho de un orden natural garantizado por la fe. Esta noble formulación tiene un valor objetivo y puede ser ilustrada mediante sólidas razones; más aún, si abstraemos las circunstancias epocales y un cierto paternalismo, podría representar adecuadamente el sentido de la moderna Doctrina Social de la Iglesia, desde la célebre encíclica de León XIII Rerum novarum (1891) hasta la actualidad, tal como aparece en el Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, publicado por Juan Pablo II en 2004. Varias figuras contemporáneas de Mun trabajaban en el mismo sentido: Paul Vrignault, Armand Ravelat, León Gautier, Maurice Maignen, La Tour du Pin, Émil Keller, Armand de Melun y Robert, hermano de Albert de Mun. La acción colectiva debía combinarse –así pensaban- con una legislación social. Melun en sus Memorias evoca el ideal de «retorno de la sociedad moderna al cristianismo del pueblo, del obrero, del pobre, a la Iglesia, para crear hombres de buena voluntad»; esa tarea –señala- competía a los seglares, a los laicos cristianos, que serían una especie de «vanguardia del ejército de Dios».

La personalidad de Albert de Mun se fue formando en distintas fuentes y circunstancias. No debe olvidarse su paso por la vida militar, a la que renunció en 1875. Su permanencia en Argelia alimentó su patriotismo, su amor por la identidad de Francia.

La derrota de 1870, en la guerra franco-prusiana, lo impulsó a cultivar su sentido de la actualidad en el orden social, que se sumaba a su educación en los valores tradicionales; Louis Althusser le reconoce una auténtica pasión social, la que aparece con claridad en su «Ma vocation sociale». Era un autodidacta, dotado de elocuencia retórica utilísima para la acción política. Philippe Levillain, en su imponente biografía de más de mil páginas, observa que no era de pensamiento brillante ni ampliamente extendido, pero sí poseedor de agudo espíritu crítico.

Muchos aspectos de su vida pueden comprenderse a la luz de esta declaración suya:

«Jamás he sentido mejor que en este momento que soy un hombre dividido contra sí mismo, en el que se combaten el idealista y el práctico, el soldado y el hombre social, el soñador de tiempos nuevos y el habituado a las tradiciones antiguas».

Estos conceptos iluminan sus posiciones y decisiones en el contexto de los debates y malentendidos que abundaron en su sector; e inclusive en su obra mayor, los Círculos Católicos de Obreros, cuya estructura directiva trazó prolijamente. Esta fue una institución impulsada por todo un movimiento: el catolicismo social, que más tarde lo llevaría al intento de constituir un partido político católico.

Varios historiadores sostienen que tal catolicismo social hunde sus raíces en la Iglesia primitiva, y que en el siglo XIX contó con exponentes de diversos matices, como Lamennais, Montalembert, Lacordaire y la Escuela de Buchez; algunos de ellos no muy ortodoxos, y que oscilaron entre tendencias liberales y socialistas. Las obras sociales se multiplicaron en ese período; sobresalió, entre ellas, la denominada «Conferencias Vicentinas», institución inspirada en la espiritualidad de San Vicente de Paúl, una de las figuras más relevantes del siglo XVII, el Gran Siècle francés; obra dedicada al ejercicio de la caridad, y con proyección hasta el siglo XX, en la que se manifestó la vitalidad de la fe.

El estallido de la Commune, en 1871, experiencia insurreccional de socialismo extremo, manifestación del espíritu revolucionario, determinó una fuerte reacción con perspectivas de Restauración;en ese contexto algunos monárquicos legitimistas defendían la inseparabilidad entre política y religión, lo cual dio lugar a disensiones desgarradoras en la Obra de los Círculos. Albert de Mun procuraba entonces elaborar una especie de sincretismo ideológico, en vistas a la unidad para impulsar la acción social. Valoraba especialmente el papel de las sociedades intermedias, la familia y otras comunidades que sirvieran de mediación; fue un esbozo de aplicación del principio de subsidiaridad. Aunque parezca una contradicción en los términos, buscaba un «tradicionalismo del progreso», por referencia a las enseñanzas pontificias en sus formulaciones modernas, o mejor dicho, premodernas, de la encíclica Mirari vos arbitramur, de Gregorio XVI, y el Syllabus, de Pío IX, siempre en contra del espíritu de la Revolución.

En este contexto corresponde una digresión sobre el Ralliement decidido por León XIII, es decir, la aceptación del régimen republicano. Esta nueva instancia se sumó al fracaso de una tentativa de unión de las obras sociales católicas y a las divisiones entre los monárquicos a causa de las ambiciones de posibles candidatos a heredar la realeza.

El cambio en la posición de León XIII respecto de la República merece una exposición de los documentos que lo avalan. En la Encíclica Nobilissima Gallorum, de 1884, el Papa deplora la descristianización de Francia, que atribuye al «veneno de las nuevas doctrinas»; que, según afirma, penetró hasta en las costumbres. Se refiere a los filósofos del siglo XVIII, llamándolos «sectarios de una ciencia vana, que se propusieron derribar los fundamentos de la verdad cristiana, e inauguraron un sistema filosófico que inflamaba violentamente la pasión, ya enardecida por una libertad desmedida». Más allá de estas calificaciones, no se puede negar la guerra contra la religión entablada y promovida por los Enciclopedistas. Basta recordar aquella conocida voz de orden Écrasez l’Infâme. ¿Quién era el Infame? La Iglesia, el cristianismo, Dios; por lo menos el Dios no del deísmo sino de la tradición judeo-cristiana.

Menciona, asimismo, el Papa «asociaciones nefastas», expresión en la que puede leerse una alusión a la Masonería, tema al que dos meses después dedicó la Encíclica Humanum genus. El argumento principal de la Carta dirigida a los franceses es que al cesar la referencia a Dios «se quita el soberano fundamento de la justicia», se observa entonces que tal situación lleva al mismo tiempo a «la ruina de la Religión y del Estado». Los dos poderes –prosigue- están sometidos a la ley eterna y natural, y «se armonizan recíprocamente en lo que se refiere al orden y gobierno de cada uno de ellos». Conviene notar que en el texto de Nobilissima Gallorum no se encuentra un elogio de la monarquía, o una afirmación de su superioridad, sino la crítica de una ideología republicana antirreligiosa y la actitud consiguiente de la República contra la Iglesia. Temía León XIII que se quisiera suprimir el Concordato, pactado a comienzos del siglo por Pío VII y el Primer Cónsul, que produjo evidentes ventajas. Sin nombrarlo llama a Napoleón «hombre sabio y hábil en el fomento de los intereses públicos». La hostilidad del régimen se concretó en la ley que suprimía las congregaciones religiosas, y en el severo laicismo de la enseñanza. La encíclica incluye exhortaciones a los obispos, el clero, los intelectuales y los seglares católicos, invitándolos a la unión, el trabajo y la oración. Se pone especial énfasis en la educación de la juventud.

La cuestión de las relaciones entre Iglesia y Estado, religión y política es retomada por León XIII ocho años después, en 1892, en la Encíclica Inter gravissimas, publicada en francés como Au milieu des sollicitudes. En ella continúa la denuncia de «la vasta conjuración que actualmente preparan ciertos hombres para destruir en Francia al cristianismo», pero también se registra que representantes de todas las clases sociales se han acercado a Roma para pedir consejo.

Insiste, también, en el llamado a la unión, sobre todo teniendo en cuenta «las divergencias políticas de los franceses en lo relativo a la conducta que deben observar con la república actual». El argumento central del Ralliement está expresado a partir del parágrafo n. 15 del texto. Allí se afirma que si bien en Francia se han sucedido en el siglo XIX imperio, monarquía y república, cualquiera de estas formas de gobierno «es buena siempre que tienda rectamente a su fin, es decir, al bien común, para el cual fue instituida la autoridad social». En virtud de este principio –continúa- los católicos como cualquier ciudadano son libres de preferir una u otra forma de gobierno, ya que no se oponen a las exigencias de la sana razón ni a las máximas de la doctrina católica.

Se advierte en el texto una oscilación entre las consideraciones abstractas, los principios de los que no se ha de renegar, y el terreno de los hechos, donde los principios al encarnarse «presentan un carácter de contingencia determinado por el medio en que tienen su aplicación». Cada una de las formas de gobierno es buena en sí misma, y la adopción de una u otra en una nación procede del conjunto de circunstancias históricas o nacionales, pero siempre humanas, que engendran y hacen surgir en los pueblos sus leyes tradicionales y hasta fundamentales, y estas son las que determinan la forma particular de gobierno. La expresión concreta del Ralliement se encuentra en el n. 17: «Todos los ciudadanos tienen el deber de aceptar tales formas de gobierno, y no intentar nada para destruirlas o modificarlas». Más adelante añade: «De esta suerte se explica por sí misma la sabiduría con que procede la Iglesia al conservar relaciones con los numerosos gobiernos que en menos de un siglo ha tenido Francia, siempre con violentas y hondas conmociones. Semejante proceder es la línea de conducta más segura y saludable para todos los franceses en sus relaciones civiles con la república, que es el actual gobierno de su patria».

Confirma esta decisión con un argumento suplementario: Las leyes de un régimen excelente pueden ser detestables, mientras que en formas más imperfectas de gobierno pueden ser excelentes, ya que la bondad de las leyes depende más de los gobernantes que de la forma de gobierno. Mantiene el Papa su lamento por la legislación antirreligiosa, y comenta que dirigió sus quejas al presidente de la república. Llama la atención que se incluya ahora una duda acerca de la conservación del Concordato, que parece un asunto a revisar. No acepta, sin embargo, el principio de la separación de la Iglesia y el Estado, porque –señala- «los verdaderos derechos del hombre nacen precisamente de sus deberes para con Dios». Otro paso, que asombró a los contemporáneos e indignó a muchos: sin justificar el principio de la separación –meneado aún en la Argentina de nuestros días, con una equívoca comprensión de los términos- considera que es «digno de tolerancia un estado de cosas que, prácticamente no es el peor de todos».

Es comprensible que el cambio de política de la Santa Sede no haya sido bien recibido por los sectores monárquicos. Al argumento que distinguía una consideración abstracta de los hechos concretos, podría responderse así: aceptamos que la forma republicana de gobierno es de suyo indiferente desde el punto de vista moral y religioso, pero esta república en la que se vulneran la libertad religiosa y otros derechos, es inaceptable. La situación crítica volverá a registrarse en el caso de Maurras y la Action Française.

Albert de Mun aceptó sinceramente el Ralliement; en realidad él era monárquico porque era católico, y auspiciaba una visión renovada y constructiva, basada en una crítica de la sociedad liberal; en la Obra de los Círculos se esbozaban las bases de un orden social cristiano. Su preocupación permanente fue lograr una síntesis entre su conocimiento de la doctrina de la Iglesia y el análisis político que él hacía de la historia reciente de Francia; intentaba contribuir a elaborar una especie de Contrarrevolución espiritual.

Si bien al comienzo de su actividad política plena su esperanza estaba puesta en uno de los aspirantes al trono, el Conde de Chambord, a la muerte de este candidato su apoyo fue exclusivamente la Iglesia. Así lo reconoce el mismo Mun en un apunte de su Diario íntimo de 1907. Su apego a la forma monárquica de gobierno se sustentaba en la convicción de que ese era el régimen más adecuado para oponerse al espíritu de la Revolución; después del Ralliement se convenció de que aquella intención podía encaminarse también en un régimen republicano.

Su trabajo social venía de lejos, y continuó siendo su ocupación continua en el siglo XX. Desde 1883 esbozaba una nueva filosofía política, tarea que se confirmó después de la encíclica leoniana de 1892, Au milieu. Su opción fue entonces en favor de una república católica. Así trabajó en los períodos de representación en la Cámara, y aceptó de buen grado sus derrotas electorales. Declaró al respecto que: «Soy de aquellos resueltos a ubicar su acción política en el terreno constitucional y a conformar así su actitud a la dirección indicada por el Papa». El trato personal con León XIII y la armonía de visión con él compensaba ampliamente la incertidumbre en la que lo dejaba el Ralliement. Comprendió también que la plasmación de un partido católico debía irse realizando poco a poco en una forma social y democrática. En el orden socio-económico, Albert de Mun fue un crítico severo de la economía liberal, en la que veía la negación del principio de subsidiariedad; es lo que intentó en el desarrollo de la Obra de los Círculos, una alternativa de sociedad nueva ante el peligroso avance del socialismo. La encíclica Rerum novarum lo confirmó en esa opinión.

La personalidad y la obra de este hombre sincero y entregado al servicio público son poco conocidas en la actualidad. He querido destacarlas por su valor ejemplar, y a continuación trataré de completar la cuestión de los modelos político-religiosos refiriéndome al caso, muchas veces abordado prejuiciadamente, de Charles Maurras.

Los conflictos entre la República y las fuerzas católicas explican la crisis estallada a fines del siglo XIX con ocasión del caso de Georges Boulanger, militar y político en cuyo movimiento, la Ligue des patriotes, se asociaron grupos de izquierda socialista y de derecha, impacientes ambas orientaciones de alcanzar alguna preponderancia en el mundo político republicano. Se fue esbozando por entonces una corriente nacionalista y antiparlamentaria, con aspiración al orden y la voluntad de reformas sociales; no faltaron en ella matices hostiles al papel del judaísmo en la cultura y la política. En 1894 se precipitó el tan mentado caso Dreyfus: la sentencia por espionaje y alta traición contra Alfred Dreyfus, que conmocionó y dividió a la sociedad francesa hasta los primeros años del siglo XX; fue considerada como un hecho antisemita.

En la revista La Cocarde, de Maurice Barrès, participaba por entonces el joven Charles Maurras. El nombre de la publicación aludía a la escarapela tricolor, símbolo patriótico de los franceses. En 1898 se constituyó el primer comité de la L’Action Française. La publicación que llevaba ese nombre apareció el año siguiente; los protagonistas eran jóvenes de entre 20 y 30 años: Maurice Pujo, Jacques Bainville, Lucien Moreau, Henri Vaugeois, entre otros, algunos de ellos católicos convencidos; Maurras ejercía como crítico literario, ya que era un escritor de talento. El asunto Dreyfus provocaba fuertes discusiones y sirvió para asentar posiciones en favor de la cohesión nacional, y la defensa de la fuerza militar. Maurras criticaba ya entonces el apego de los nacionalistas al régimen republicano, y se pronunció claramente en favor de la monarquía.

Charles, nacido en 1868, recibió de su madre, Marie-Pélagie una formación católica, y tuvo contacto con varios sacerdotes. A los 13-14 años perdió súbitamente el oído, y esa desgracia resintió su fe; consideraba escandaloso que Dios permitiera un mal tan doloroso; de allí se siguió una evolución intelectual que lo alejó de la fe cristiana. Se fue imponiendo en él la primacía de la estética, una concepción pagana del mundo y el propósito de desarrollar una política «al servicio de los intereses superiores de la belleza». Contemporáneamente descubrió la obra de Augusto Comte y el positivismo; lo sedujo el anti-individualismo, la superación de la primacía del individuo aislado, inconsistente, y de la sociedad moderna salida de la Revolución. Comte dirigía su mirada hacia una tercera edad, la Edad Positiva, y proponía una religión de la Humanidad. Sorprende el crédito que Maurras concedía a una filosofía tan mediocre después de haber frecuentado a Pascal y a Kant; también su anticristianismo se nutría de sentimientos antijudíos. Distinguía por oposición catolicismo y cristianismo; esta confusión revela una elemental carencia teológica y una reducción política de la tradición católica. Francia, según él, debería seguir y conservar la herencia del helenismo. Sus inclinaciones ideológicas le impidieron reconocer y apreciar la síntesis entre el pensamiento bíblico – judío y la metafísica griega, que tenía ya un antecedente en la traducción griega del Antiguo Testamento, llamada «de los Setenta»; la Biblia que la Iglesia recibió de Israel, realizada en Alejandría, y que resultó esencial para la elaboración del pensamiento cristiano. Benedicto XVI explicó magníficamente el proceso aludido en su célebre lección académica de Ratisbona, del 12 de septiembre de 2006. La metafísica griega, afirma allí el Papa Ratzinger, críticamente purificada, forma parte integrante de la fe cristiana. La oposición entre catolicismo y cristianismo fue una tesis típica de la Reforma luterana, una primera etapa de la deshelenización de la fe. En esta postura se filtran sentimientos antijudíos. El reconocimiento de la oposición, y conatos del judaísmo contra la Iglesia a lo largo de la historia es otra cuestión.

En la primera década del siglo XX la Acción Francesa se difundió ampliamente en los medios católicos; Maurras apreció la Obra de los Círculos Católicos de Obreros de Albert de Mun. Numerosos laicos y clérigos adoptaron las posiciones de la creación maurrasiana, y el lema politique d’ abor fue asumido e incorporado por los adherentes a la visión tradicional del catolicismo, unido al sentimiento patriótico, esto es, el amor a Francia. Entre los adherentes se encontraba el ilustre teólogo jesuita Louis Billot, luego cardenal.

Maurras no simpatizaba con la línea política de León XIII, el Papa del Ralliement, y lo consideraba responsable de la deriva democratista de los movimientos católicos. En cambio, saludó con entusiasmo la obra de Pío X, su reprobación del modernismo teológico en la encíclica Pascendi dominici gregis, y del movimiento Le Sillon (El Surco), de Marc Sangnier, mediante la carta Notre charge apostolique. Es oportuno mencionar ahora un episodio histórico y muy poco conocido: la audiencia que Pío X concedió, en 1911, a la madre de Maurras. El santo pontífice le dijo: «No le hable a su hijo de lo que le voy a decir… no le diga nada, pero yo bendigo su obra; ella tendrá éxito». Estos sentimientos revelan la sabiduría práctica del Papa, bajo cuyo gobierno se preparó el juicio negativo contra los errores doctrinales de la Acción Francesa. Aquel cauto apoyo del Papa se manifestaba cuando muchos adversarios de la obra intentaban lograr que Roma la condenara. Bernard de Vessins comentó: «La conversión de Maurras sería para la Iglesia un hecho de repercusión considerable en Francia, y aun en el extranjero, donde el nombre de nuestro amigo ha conquistado celebridad; para la Acción Francesa sería también un triunfo muy grande». No se puede dudar de que el Papa Sarto sostenía sin vacilación la obra de Maurras. En algunos ambientes eclesiales se consideraba imposible una reprobación romana del periódico, ya que este era la única publicación francamente contrarrevolucionaria. Para ilustrar la división de opiniones basta citar a dos célebres personajes: el Abbé Pierre (1912-2007) que se llamaba Henri Grouès y era fraile capuchino, muy politizado, miembro después de la Resistencia y diputado en la Asamblea de la IV República, enemigo de la Acción Francesa; y, por la otra parte, el apoyo pleno que le brindaba el ya citado teólogo Louis Billot. También el episcopado francés estaba dividido sobre la cuestión; muchos temían que el positivismo de Maurras y algunos libros suyos introdujeran errores en las filas católicas.

Los libros de Maurras fueron examinados por el organismo vaticano competente, la Congregación del Índice; cinco de ellos fueron reprobados, pero el Papa se reservó la decisión de promulgar la sanción; su criterio fue que tales libros eran damnabiles, sed non damnandos (condenables, pero que no debían ser condenados). Benedicto XV, el sucesor de Pío X, aunque no compartía la visión favorable de éste, no quiso publicar el decreto, que llevaba fecha 1914. En toda esta cuestión puede notarse la dificultad de decidir en temas que reunían flancos religioso-doctrinales y políticos. En la efervescencia de las discusiones ocupó lugar la obra y la actitud de Maurice Blondel (1861-1949), autor de L’Action, filósofo que recibió el influjo del modernismo teológico; sus seguidores se plegaron a la campaña contra la filosofía tomista. Jacques Maritain, en cambio, que había descubierto a Santo Tomás, se inspiró en él en el primer período de su obra. Fue aquella una época de fervor intelectual en el catolicismo francés, que abarcaba varias tendencias y matices. En 1925 y 1926 arreciaron las controversias en torno a la Acción Francesa; los adversarios señalaban el peligro de la difusión de esas ideas entre los jóvenes; tampoco faltaron discusiones en el mismo movimiento maurrasiano. Fue destacada la intervención del Cardenal Andrieu, arzobispo de Burdeos, quien en una carta reconocía los valores de la Acción Francesa en el plano político, pero notaba que la enseñanza del movimiento superaba ampliamente ese dominio, y abordaba cuestiones más vastas, relativas al destino del hombre en la sociedad, y de carácter metafísico y religioso, ámbito en el cual la Iglesia tenía una autoridad irrenunciable. Pío XI, sucesor de Benedicto XV, en una carta de septiembre de 1926, aprobó la intervención del cardenal de Burdeos, y finalmente resolvió la polémica dando la razón a los adversarios de la Acción Francesa.

La cuestión que se planteó entonces a los católicos del movimiento era conciliar la obediencia religiosa y la independencia política; distinción que en ese momento –y siempre, en realidad, ante un conflicto de ese carácter- no era fácil de sostener, pues ciertos principios políticos incluyen elementos doctrinales, especialmente de orden moral. Pío XI dio muestras de una firmeza inflexible, que se fue endureciendo progresivamente; la polémica suscitada entonces oponía su actitud a la de Pío X.

Corresponde aclarar que este pontífice reconocía la acción útil de Maurras sin aprobar doctrinas que eran objetivamente contrarias a los principios católicos. Más aún, el Papa Ratti –Pío XI- asumió el juicio negativo respecto de los escritos, que se formuló en 1914, en el pontificado de Pío X. En mi opinión, la diferencia en la actitud de ambos pontífices se verificaba en el juicio que ambos hacían en el orden del influjo cultural y político de las ideas, sobre todo respecto del espíritu democrático inspirado en la Revolución. Se puede decir que Pío XI era de talante favorable a los procedimientos democráticos ya instalados en la vida pública francesa.

Otro elemento a considerar es que el Papa Ratti había contemporáneamente fundado la Acción Católica –una institución que sobrevive todavía en nuestros días-; movimiento de formación y apostolado que ejerció más o menos indirectamente una influencia política. Le interesaba al pontífice que los jóvenes adhirieran a ella; la creación de Maurras, en cambio, competía con la Acción Católica, entusiasmando a vastos sectores juveniles. En el Congreso de Acción Francesa de 1926 se manifestaron dos tendencias: una consistía en una apología matizada y respetuosa del movimiento, otra dura, de rechazo a la reprobación vaticana. En la alocución consistorial del 20 de diciembre de 1926, el Papa decía:

«En ningún caso está permitido a los católicos adherir a las iniciativas y la escuela de aquellos que colocan los intereses de partido por encima de la religión y quieren poner a esta al servicio de lo primero. Tampoco está permitido exponer a los demás, y en especial a los jóvenes a influencias o doctrinas que constituyen un peligro para la integridad de la fe y las costumbres y para la formación católica de la juventud».

Era esta, sin duda, una intervención de carácter religioso, aunque, como todo gesto de este orden, con incidencias sobre el comportamiento político. Algo más serio todavía: el pontífice comparaba la preocupación que le inspiraba el caso de Acción Francesa a la que sufría por la persecución que afligía a la Iglesia en Méjico. Para los católicos de Acción Francesa fue un momento de dura prueba; en el periódico el movimiento proclamó su Non possumus: no podemos aceptar esas medidas.

El litigio se agravó cuando el 31 de diciembre de 1926 se publicó el decreto de la Congregación del Santo Oficio condenando varias obras de Maurras. Se difundía finalmente la decisión que Pío X había retenido, aunque se añadían otros dos libros de Maurras: Si le coup de force est possible y La Politique religieuse; ahora se ponía de manifiesto una incompatibilidad entre el espíritu de la Acción Francesa y el espíritu católico; un verdadero drama para muchas conciencias: ¿Habría que optar por las directivas papales o por el amor a Francia? En esos términos se planteaba la elección. Algunos se sometieron, otros no. Inclusive hubo obispos que se sintieron divididos contra sí mismos; no podían comprender un golpe asestado a su fidelidad monárquica, y a la que consideraban el bien de la nación. Por otra parte, muchos católicos liberales, demócratas y empeñados en el trabajo social se vieron fuertemente apoyados; consideraban que el «empirismo organizador» y la física política inspirada en Comte eran posiciones contrarias a exigencias fundamentales de la fe.

Omito detenerme en las interesantísimas discusiones suscitadas acerca del tomismo, con la intervención de los principales protagonistas: Maritain –en su primera posición, de joven recientemente convertido-, Billot, Tonquédec, y –desde otro ángulo- Maurice Blondel. Desde el punto de vista de la historia de la filosofía fueron contribuciones críticas muy valiosas. El Cardenal Billot, jesuita de inspiración tomista, que era miembro de la Curia Romana, debió renunciar al capello años después, a causa de su apego a la obra de Maurras.

La resistencia de muchos miembros coaligados en la Acción Francesa llevó a la aplicación de sanciones canónicas, que afectaron a sacerdotes y seglares. Las discusiones de los juristas al respecto parecen indicar que no se trataba, estrictamente hablando, de una excomunión –medida que pone fuera de la Iglesia-. En los años siguientes el movimiento fue bajando su oposición, y Roma por su parte esperaba con ansia la conversión de Maurras. La evolución de las relaciones se verificó merced al protagonismo de actores que pueden considerarse sorprendentes. En 1937 Pío XI respondió con bondad a una carta que Maurras les había enviado desde la cárcel. El pontífice, que deseaba una reconciliación, había encomendado el caso a la intercesión de Santa Teresita del Niño Jesús, la joven carmelita que había elevado a los altares, y de la que era devotísimo. Su hermana, Pauline Martin –Madre Inés de Jesús, priora del Carmelo de Lisieux- y otra religiosa, se hicieron cargo del caso como mediadoras entre Roma y la Acción Francesa. Las cuestiones religiosas y políticas se entrelazan en los hechos y en el corazón de los hombres. Una propuesta concreta se formuló, entonces, como posible solución: que Roma levantara la prohibición del periódico, y los dirigentes del movimiento reconocieran públicamente sus errores pasados.

Se fue verificando un desarrollo de las relaciones que llevó a la posición de Pío XII, sucesor en 1939 del Papa Ratti, de quien había sido Secretario de Estado; el nuevo pontífice consideraba que las medidas tomadas contra la Acción Francesa eran excesivas. Ante los rumores de una absolución, Blondel, hostil al nacionalismo integral y a su política, argüía que ese cambio sería un desastre tanto en el orden político cuando en el religioso; lo mismo pensaban los cardenales franceses.

El Nuncio Apostólico Valerio Valeri consultó al gobierno francés y recibió como respuesta que la medida sería de orden religioso, y no había razón para intervenir. Maurras, Léon Daudet, Maurice Pujo, y otros dirigentes firmaron entonces una carta de sumisión en la que afirmaban que, entre otras expresiones de respetuoso reconocimiento, reprobaban los errores que podían contener escritos anteriores:

«Declaramos y aseguramos que es nuestra voluntad estar atentos a redactar el periódico de tal manera que los lectores no encuentren en él nada que directa o indirectamente se oponga a la adhesión debida a las enseñanzas y directivas de orden religioso y moral de la Iglesia».

El Decreto reconocía que la causa de la condenación había sido la rebelión del periódico contra la Santa Sede, el Non possumus, enmendado ahora por la sumisión de los dirigentes. La lectura del periódico quedaba entonces autorizada a los católicos. Pío XII, un mes después de la publicación del Decreto del Santo Oficio, envió un telegrama a la priora, Madre Inés de Jesús, para expresarle su reconocimiento. En abril de 1940, Mons. Alfredo Ottaviani, Asesor del Santo Oficio, escribió una carta a la carmelita en la que manifestaba su gratitud por la intervención, que resultó providencialmente decisiva, y también la esperanza en la conversión de Maurras.

El largo itinerario de un cuarto de siglo que he procurado reseñar fue un tiempo de discusiones teológicas, filosóficas y políticas entre los católicos franceses. La herencia del movimiento modernista descrito y condenado por San Pío X en la encíclica Pascendi y la obra de Le Sillon, de Sangnier se manifestó también en términos políticos, con una tendencia a un democratismo ideologizado. Esta posición explica en gran medida las reacciones con la Acción Francesa –aun dentro del episcopado- si bien no faltaron, sobre todo entre los jóvenes, el entusiasmo patriótico y la adhesión a lo que parecía como una esperanza nacional. Por mi parte, pienso que el principio politique d’ abord podía ser entendido en términos ortodoxos, sin desmedro del papel de la religión en la sociedad; no tenía por qué ser identificado con el axioma «el fin justifica los medios», como argumentaron los opositores. Las reservas de Pío XI contra la Acción Francesa fueron medidas menores si las comparamos con la reacción de ese mismo pontífice contra el nazismo (la encíclica Mit brennender Sorge), y contra el comunismo (la Divini Redemptoris promissio), al que calificó de «intrínsecamente perverso», negando la posibilidad de cualquier acuerdo o colaboración con él.

Omito también extenderme en la suerte adversa de Maurras después de la caída del régimen de Vichy y su vinculación con el mariscal Philippe Pétain, con quien compartió la acusación y condena como traidor a la patria. Toda esta cuestión es posible de una revisión histórica más objetiva: el Maréchal fue el héroe de Verdun en la Primera Guerra, y su gobierno en la Francia ocupada por los nazis es considerado por muchos como la única posibilidad que se ofrecía de salvación nacional, siquiera momentánea. Raymond Aron en su libro «El observador comprometido» escribió –cito «ad sensum» y de memoria- «con el corazón éramos gaullistas, con la cabeza petainistas». El mismo Aron, escritor excelente, y judío, recuerda que la persecución antisemita ocurrió en la Francia ocupada, no en el pequeño cuadrilátero sudoeste gobernado por Vichy, salvo al final, por la presión exigente de los nazis. También registra que ni Churchill ni Roosevelt hicieron nada ante la injusticia de la que los judíos eran víctimas. Sobre este asunto el peso de las cuestiones históricas se une a innegables opciones ideológicas. No es fácil entonces buscar sinceramente la verdad.

El itinerario espiritual de Maurras llegó a su meta con su plena conversión a la fe católica. Se encontraba en reclusión, y muy enfermo. Por encargo del arzobispo de Tours lo asistió el canónigo Aristide Cormier. Maurras le pidió: «Ayúdeme a hacer lo que debo hacer»; se confesó, recibió la absolución y el sacramento de la Unción de los Enfermos, que bien podía en esa circunstancia llamarse Extremaunción. Luego pidió que le alcanzaran su rosario, y poco después murió. Era el 16 de noviembre de 1952.

Un dato de interés para nosotros: los hermanos Rodolfo y Julio Irazusta trataron con Maurras en París, a fines de los años 20. El primero, periodista y político, constituyó un Partido Nacionalista Constitucional, para participar de las contiendas electorales; Julio, el historiador, tradujo Mes idées politiques y es autor de numerosas obras. Sin embargo, aunque por cierto no carecían de calidad y valores, no tuvieron influencia directa y fuerte en el nacionalismo argentino, que abrevaba en otras fuentes filosóficas e históricas.

Jacques Prévotat, en su libro «Les catholiques et l’Action Française. Histoire d’une condamnation, 1989-1939» (París, Fayard, 2001, más de 700 páginas) incluye el texto de todos los documentos del caso. En esa obra sostiene que el maurrasismo es una gnosis, es decir un pretendido conocimiento superior a la fe, que abarcaría todos los aspectos de la realidad; lo considera un peligro tan grave como una herejía, y lo compara con el jansenismo, que se difundió en los siglos XVII y XVIII. Me parece una exageración, aunque la analogía no sea caprichosa, ya que el movimiento espiritual inspirado en la obra de Cornélius Jansen tuvo proyecciones y repercusiones de carácter político. Ciertamente, no resulta fácil alcanzar un sano equilibrio en la presentación de la presencia y acción de la Iglesia en el orden social y cultural; pero es indudable que en tales fenómenos históricos se refleja la teología del misterio de la Encarnación, la verdad central de la fe cristiana.

Para concluir, considero oportuno esbozar una actualización de la problemática que he enfocado en un período particularmente agitado de las relaciones de religión y política en la vida francesa. Deseo referirme a dos situaciones cercanas a nosotros temporalmente, sobre las cuales los historiadores del Concilio Vaticano II, y los comentarios que en estos días se registran ofrecen abundante material.

Al preparar el Concilio Vaticano II (1962-1965), Juan XXIII deseaba la participación en esa Asamblea de observadores de la Iglesia Ortodoxa Rusa, y emprendió tratativas para lograrlo. Estas se concretaron en agosto de 1962 en Metz, según lo declaró en una conferencia de prensa Mons. Schmitt, obispo de aquella diócesis. Se llegó a un acuerdo suscrito por el metropolita Nicodim por la Iglesia Ortodoxa, y el Cardenal Eugène Tisserant, decano del Colegio Cardenalicio, representando a la Santa Sede. El compromiso aseguraba la participación de los observadores con la condición de que el Concilio se abstuviera de renovar la condenación del comunismo. El marco era la intención de diálogo entre la Iglesia y el mundo contemporáneo. El boletín del Partido Comunista francés, en enero de 1963, anunciaba la decisión acordada en estos términos: Puesto que el sistema socialista mundial manifiesta de manera indiscutible su superioridad y que goza de la aprobación de cientos y cientos de millones de hombres, la Iglesia no puede satisfacerse más en un grosero anticomunismo. Ella ha tomado el compromiso, con ocasión de su diálogo con la Iglesia Ortodoxa Rusa, de que no habrá un ataque directo contra el régimen comunista». Conviene recordar que los obispos que vivían y sufrían del otro lado de la Cortina de Hierro, no pudieron participar del Concilio. El Cardenal József Mindszenty, arzobispo de Esztergom, perseguido por el Estado Comunista húngaro por denunciar los atropellos cometidos por éste contra civiles y religiosos, se encontraba desde 1956 refugiado en la embajada de Estados Unidos, en Budapest. Los observadores de la Iglesia Ortodoxa Rusa eran, obviamente, espías soviéticos; de otro modo no se les hubiera permitido viajar.

El resultado del acuerdo fue que en el Vaticano II no se ha nombrado al comunismo. En la última sesión volvió a discutirse el llamado Esquema 13, un proyecto sobre la presencia de la Iglesia en el mundo contemporáneo, en el cual ponían un particular interés tanto muchos Padres conciliares como también numerosos peritos, empeñados con entusiasmo e ilusión en hacer avanzar el diálogo Iglesia – mundo en términos renovados, que dejaran atrás las posiciones hasta entonces sostenidas por la Iglesia. Como otros documentos del Concilio, ese esquema conoció numerosas correcciones en el curso de la discusión; de él resultaría la Constitución Pastoral Gaudium et spes. Los disconformes con el curso que iban tomando las cosas para cumplir aquel acuerdo mencionado, recogieron adhesiones con el propósito de modificar la decisión de no mencionar al comunismo. No se trataba, por cierto, de una cuestión de palabras –el nombre «comunismo» parecía un tabú- sino un problema doctrinal de máxima importancia. Fueron 450 los Padres que solicitaron al Concilio que se expresara claramente al respecto. El comunismo todavía constituía por entonces una fuerza mundial de peso, perseguidora de la Iglesia, y negadora de los derechos humanos. El texto de ese petitorio fue entregado el 11 de octubre de 1965 a Mons. Achille Glorieux, secretario de la comisión que revisaba el esquema, quien omitió darle curso; el documento desapareció misteriosamente. Las protestas y recursos de los 450 firmantes no dieron resultado; el Cardenal Tisserant, que presidía la comisión, justificó el procedimiento.

La palabra comunismo no aparece en la Constitución Gaudium et spes, pero puede considerarse una alusión el desarrollo sobre el ateísmo del parágrafo 20:

«Entre las formas del ateísmo moderno debe mencionarse el que pone la liberación del hombre principalmente en su liberación económica y social. Pretende este ateísmo que la religión, por su propia naturaleza, es un obstáculo para esta liberación, porque al orientar el espíritu humano hacia una vida futura ilusoria, apartaría al hombre del esfuerzo por levantar la ciudad temporal. Por eso, cuando los defensores de esta doctrina logran alcanzar el dominio político del Estado (ubi ad régimen reipublicae accedunt), atacan violentamente a la religión, difundiendo el ateísmo, sobre todo en materia educativa, con el uso de todos los medios de presión que tiene a su alcance el poder público» (GS. 20).

Se propone, a continuación, el diálogo entre creyentes y ateos y su colaboración para la recta edificación de este mundo (ad hunc mundum… recte aedificandum), expresión –recte, rectamente- que debe entenderse en referencia al orden moral objetivo (GS. 21). Para muchos resultó escandaloso que en un documento sobre el mundo actual (huius temporis, reza el original latino) se omitiera la palabra comunismo, que designaba por su nombre a un régimen en plena vigencia.

Este antecedente conciliar se instrumentó durante el pontificado de Pablo VI mediante la Ostpolitik dirigida por el Secretario de Estado, Cardenal Agostino Casaroli. Tal política, bien intencionada, se basaba en un error: la convicción de que el régimen comunista tendría larguísima vida, y por lo tanto había que tratar con él para obtener si era posible algún espacio de libertad para la Iglesia. En 1978 fue elegido Papa un joven cardenal polaco, Karol Wojtyla, que venía del Este y conocía el régimen desde sus entrañas. En su primer viaje a Polonia, su apoyo al Sindicato Solidaridad inició el derrumbe del imperio soviético.

La segunda situación a la que deseo aludir nos atañe de cerca y es contemporánea. Como sabemos, el actual Sumo Pontífice es un compatriota nuestro. Van a Roma, y vienen de allí, políticos y gestores de todo tipo; existe oficialmente la Nunciatura Apostólica, pero los «nuncios» son innumerables, tanto en lo político cuanto en lo estrictamente eclesial. El fenómeno parece típicamente nuestro. Ha cobrado especial protagonismo, en el «va y viene», el arzobispo argentino que es Canciller de la Pontificia Academia de las Ciencias Sociales, cuya sede, la bellísima Casina de Pío IV en los jardines vaticanos es ahora bien conocida para muchos visitantes, políticos profesionales o «amateurs». Este arzobispo, hombre de eximia formación filosófica y teológica, es el que celebró una misa para el presidente de la Nación, inmediatamente previa al encuentro del mandatario con el Santo Padre. No he podido confirmar los términos exactos de una declaración suya que me llenó de asombro: habría dicho que el actual régimen chino es un modelo de aplicación de la Doctrina Social de la Iglesia.

La Iglesia Católica, en su larga historia, conoció las más diversas situaciones en su relación con el orden temporal. Pero se hace imperioso en estos días recordar cuál es su misión esencial. Ella se encuentra claramente expuesta en las palabras de envío de Jesús a los apóstoles, recogidas en los últimos versículos del Evangelio de San Mateo: «Vayan y hagan que todos los pueblos –pánta tà éthnē, dice el texto griego- sean mis discípulos, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles a cumplir todo lo que yo les he mandado. Y yo estaré siempre con ustedes hasta el fin del mundo» (Mt 28, 19-20). Lo dice con autoridad: «Yo he recibido todo poder en el cielo y en la tierra» (ib. 18).

El uso político de la religión, el uso religioso de la política y las mescolanzas político-religiosas pueden y suelen menoscabar aquella misión esencial. La historia lo demuestra. Como demuestra también que no es fácil entender y aplicar correctamente la sentencia: «Den al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios» (Mt 22, 21). Es decir: reconocer la autoridad del César en lo que le corresponde, pero asimismo marcarle sus límites, ya que también el César debe someterse a la soberanía de Dios.

Apuntes complementarios

En el período de tiempo que abarca esta comunicación se sucedieron cinco Papas: León XIII, 1878-1903 (Vincenzo Gioacchino Pecci); San Pío X, 1903-1914 (Giuseppe Melchiorre Sarto); Benedicto XV, 1914-1922 (Giacomo della Chiesa); Pío XI, 1922-1939 (Achille Ratti), Siervo de Dios; y Pío XII, 1939-1958 (Eugenio Pacelli). Respecto de la relación Iglesia – Estado o Religión y Política, sobresale el episodio francés del Ralliement; en su desarrollo y consecuencias es preciso destacar la diferencia de actitud entre León XIII y su inmediato sucesor.

El Papa Pecci condenó expresamente los errores liberales, en continuidad con el magisterio de Gregorio XVI (1831-1846), y del Beato Pío IX (1846-1878). Su enseñanza en los temas antedichos se encuentra en las encíclicas Diuturnum illud munus (1881, acerca del origen del poder político); Immortale Dei opus (1885, sobre la constitución cristiana de los Estados); Libertas praestantissimun (1888, sobre la libertad humana, contra el liberalismo), y la célebre Rerum novarum (1891, acerca de lo que entonces se llamaba «la cuestión obrera»). En este documento, el pontífice abogaba por los derechos de los obreros, y definía las correctas relaciones entre el capital y el trabajo; y auspiciaba el fomento de las asociaciones profesionales, en una exposición perfecta del principio de subsidiariedad.

Sin embargo, los historiadores observan una contradicción entre su magisterio y su actitud política y pastoral, especialmente a partir del cambio de orientación registrado en 1892, en la encíclica Au milieu des sollicitudes. El estudio de la política de la Santa Sede implementada a partir de esa fecha, lleva a muchos a considerar que León XIII tenía un espíritu liberal, una tendencia a las concesiones y avenencias, a resolver con las armas de la negociación diplomática los problemas que planteaba la modernidad, impregnada del espíritu de la Revolución.

La política del Ralliement implicaba poner entre paréntesis los principios doctrinales; no los negaba, por supuesto, pero ellos no inspiraban ya con coherencia una firme posición política y cultural. Consiguientemente, esa estrategia tuvo efectos no solo políticos sino también psicológicos, de psicología social, y una cierta desubicación de la Iglesia en circunstancias harto difíciles. No es posible dejar de reconocer que la política de diálogo entablada por el Papa Pecci y su Secretario de Estado, el Cardenal Mariano Rampolla del Tindaro, no logró los objetivos que se proponía; digamos más bien que fracasó estrepitosamente.

La actitud anticristiana de la Tercera República se tornó más intensa y vehemente, y llevó en poco tiempo a la Ley de la Separación de la Iglesia y el Estado, del 9 de diciembre de 1905; conocida como Ley Combes, la cual suprimió el reconocimiento de la personalidad pública de la Iglesia, y cualquier tipo de financiación, y consideraba a la religión un asunto de dimensión privada, negando e impidiendo su influjo social. Declaró la incautación de los bienes eclesiásticos por parte del Estado, y los edificios de culto fueron transferidos gratuitamente a amañadas «asociaciones de culto», erigidas por los fieles sin aprobación de la autoridad de la Iglesia. El Concordato de 1801, que había sido elogiado por León XIII antes del Ralliement, en la encíclica Nobilissima gallorum, y que había regulado durante un siglo las relaciones entre Francia y la Santa Sede, se hacía miserablemente pedazos.

Al ataque republicano contra la Iglesia le salió al paso el sucesor de León XIII, Pío X, elegido el 4 de agosto de 1903. Con las encíclicas Vehementer Nos, del 11 de febrero de 1906, Gravissimo officii, del 10 de agosto del mismo año, y Une fois encore, el nuevo pontífice, ayudado por su Secretario de Estado, el Cardenal Rafael Merry del Val, protestó enérgicamente contra las leyes laicistas; y exhortó a los católicos a oponerse por todos los medios legales a fin de preservar la tradición y los valores de la Francia cristiana. Ante esa firmeza, el gobierno de la Tercera República no se atrevió a consumar la persecución con todas sus consecuencias a fin de evitar mártires, y renunció a su propósito de cerrar las iglesias, y encarcelar a los sacerdotes. Se ha observado que la política sin concesiones de San Pío X resultó prudente y sagaz. De hecho, la Ley Combes no pudo aplicarse con rigor, y la exhortación papal contribuyó a un notable renacimiento del catolicismo en Francia, en vísperas de la Primera Guerra Mundial. El resultado de la política eclesiástica de San Pío X, contraria a la de su predecesor, supuso una explícita condena del Ralliement. Es este un hecho histórico incontrastable.

Me complace ofrecer una breve noticia sobre el Cardenal Rafael Merry del Val, estrecho colaborador de San Pío X; que ya había trabajado en la Curia Romana y en misiones diplomáticas encomendadas por León XIII. Hijo de un diplomático español, nació en Londres en 1865; su familia, antigua e ilustre, tenía raíces en Irlanda, Escocia y Holanda. Estudió en Inglaterra y Bélgica, y recibió su formación sacerdotal y diplomática en Roma. Tenía 38 años cuando se convirtió en Secretario de Estado de Pío X, a quien ayudó con pericia y sacrificio, con bondad y plena dedicación. Al elegirlo, el Papa le dijo: «Trabajaremos juntos, sufriremos juntos por amor a la Iglesia». Murió en concepto de santidad el 28 de febrero de 1930; se encuentra abierto su proceso de beatificación.

El Cardenal se identificó plenamente con el pensamiento y la acción del Papa Sarto. La visión de Pío X tuvo mucho de profética: una estrecha coherencia entre los principios y la acción, entre la doctrina y la vida experimentada por la Iglesia en el mundo, entre la teoría –la Verdad de la fe- y la praxis pastoral.

Es notable observar cómo León XIII, un pontífice extraordinario y de excelente doctrina, cometió un grave error de estrategia pastoral que lo llevó a concesiones, que continúan siendo actualmente para la Iglesia una permanente tentación. Una equívoca interpretación del Vaticano II y la frecuente impostación del diálogo Iglesia-mundo, parecen revivir el espíritu del Ralliement.

No deben llamar la atención los cambios en las situaciones pastorales que se suceden según las épocas. Eso sí, pueden ser acertadas o erróneas, benéficas o funestas. No pueden sorprender, ya que en el orden estrictamente doctrinal también se ha verificado históricamente un desarrollo en la comprensión y expresión de las verdades recibidas de la Revelación bíblica, en la Tradición eclesial. Tal desarrollo es una evolución homogénea. Lo explicó San Vicente de Lerins (ca. 380 – ca. 450), monje galo-romano y Padre de la Iglesia, en su Conmonitorio Primero. El desarrollo o evolución de la doctrina cristiana se produce in eodem scilicet dogmate, eodem sensu, eademque sententia, es decir: en la misma verdad, el mismo sentido, la misma afirmación. En la heterogeneidad consiste el error, la disensión, la herejía que altera la continuidad de la tradición. Eodem, eodem, eadem, palabras que en latín significan lo mismo. En su inculturación, en diversas épocas y ambientes no se altera la identidad de la Verdad, que puede ser entonces siempre actual. Se trata de un progreso de la inteligencia, el conocimiento, la sabiduría, tanto de la colectividad cristiana, de toda la Iglesia, cuanto del individuo cristiano, según las edades y los siglos, y de acuerdo con la naturaleza peculiar de la Verdad. El Lerinense remata: «El depósito de la fe no es el fruto de tu ingenio personal, no está reservado a un uso privado, sino que constituye una tradición pública; no puedes hacer con él lo que quieras». Así se lo sustrae a cualquier arbitrariedad.

De acuerdo con estos principios, que valen para el desarrollo dogmático entre la predicación de los Apóstoles y las definiciones del magisterio eclesial, debe comprenderse también, a fortiori, con mayor razón, la evolución de la Doctrina Social de la Iglesia con la cultura, la sociedad y el Estado. Habría que mostrar, entonces, la homogeneidad de la encíclica Mirari vos, de Gregorio XVI, y el Syllabus, del Beato Pío IX, con la Constitución pastoral Gaudium et spes del Concilio Vaticano II, señalando las instancias intermedias. Es esta una tarea reservada a la teología, a la hermenéutica de los textos correspondientes, con una actitud de objetividad histórica, desprejuiciada y desideologizada. No hay que tener miedo a la verdad.-

Mons. Héctor Aguer, Arzobispo emérito de La Plata

El texto es la comunicación que presentó en la sesión privada ordinaria de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas. Buenos Aires, el 10 de Junio de 2020.

#Francia #Iglesia Católica #historia #política

2 notes · View notes

drfernandoortiz · 4 years ago

Text

Manifesto pela unidade antifascista

Quem valoriza e defende o Estado Democrático de Direito acompanha, a cada dia, a maneira como o país vai sendo empurrado para o abismo, com ameaças seguidas de golpe por parte de Bolsonaro.

O que nos resta de democracia e de respeito constitucional está se esvaindo de forma veloz enquanto o fascismo avança.

Agora, diante da dupla catástrofe – a pandemia e Bolsonaro – e das eleições municipais, não podemos pensar e agir como antes. Não será outra eleição dentro da normalidade democrática.

Por isso mesmo, é imperioso que cada um de nós adie seus legítimos projetos próprios e se abra, desarmado, para uma grande concertação de todas as forças antifascistas, as quais, vale enfatizar, não se esgotam nas esquerdas.

Não é hora de fazer cálculos para 2022, simplesmente porque as eleições de

2022 estão em risco, como as vidas de todos e todas nós pela ameaça de um golpe.

O governo aposta no caos, anseia por saques, desespero popular, estados falidos, Congresso dividido, Supremo chantageado, tudo isso enquanto o fascismo assalta mais e mais as instituições.

As milícias estão a postos, segmentos policiais estão a postos, grupos se armam e setores das Forças Armadas talvez sejam sensíveis a uma eventual convocação do Planalto, mesmo contra a opinião da cúpula militar.

É urgente que cada um de nós reconheça a magnitude do desafio e trabalhe em todos os níveis, em todas as instâncias, para a formação de uma ampla frente antifascista.

Nas próximas eleições municipais é preciso a união de todos e todas em torno das candidaturas capazes de ampliar o movimento democrático e de competir para vencer, em nome da resistência antifascista. A credencial indispensável é o compromisso claro de enfrentar o fascismo em todas as suas dimensões.

Nós, cidadãos e cidadãs brasileiras, apelamos às lideranças democráticas que se mostrem à altura de nosso tempo e se empenhem na formação de um pacto antifascista.

Aos que querem dar apoio/assinar o manifesto, favor enviar nome e profissão para o seguinte e-mail: [email protected]

28/05/2020

Assinam:

Luiz Eduardo Soares - Antropólogo

Silvio Tendler – Cineasta

Flora Sussekind - Ensaísta e crítica literária

Eric Nepomuceno - Escritor

Isabel Lustosa - Historiadora e cientista política.

Chico Buarque – Compositor e escritor

Carol Proner - Jurista

Celso Amorim –Diplomata e ex-ministro de Relações Exteriores e da Defesa

Miriam Krenzinger – Professora da UFRJ

Luiz F. Taranto – Jornalista

Tereza Cruvinel – Jornalista

José Gomes Temporão – Médico sanitarista e ex-ministro da Saúde

Afrânio Garcia – Maître de Conferénces EHESS, Chercheur CESSP

Fábio Konder Comparato – Prof. Emérito da Faculdade de Direito da USP

Renato Janine Ribeiro – Filósofo e ex-ministro da Educação

Gregório Duvivier - Ator, dramaturgo, escritor e poeta

Roberto Amaral – Escritor e ex-ministro da Ciência e Tecnologia

Ennio Candotti – Físico ítalo-brasileiro e Diretor do Museu da Amazônia

Marieta Severo – Atriz, e produtora cultural

Aderbal Freire-Filho – Dramaturgo, ator e Diretor teatral

Tarso Genro, advogado, ex-governador do RS e ex-ministro da Justiça.

Marco Aurelio de Carvalho – Advogado

Arnaldo Antunes - Cantor e Compositor

Luiz Jorge Werneck Viana - Sociólogo, PUCRJ.

Caetano Veloso - Cantor e compositor

Paula Lavigne - Produtora cultural

Beatriz Resende- Crítica literária, UFRJ.

Marilza de Melo Foucher - Dra em economia - Sorbonne Paris 3

Flávio Wolf de Aguiar - Escritor, jornalista e prof aposentado da FFLCH/USP

Michel Misse - Sociólogo e prof. IFCS/UFRJ

Liszt Vieira - Advogado e Sociólogo

Ricardo Vieira Coutinho - ex-Governador da Paraíba

Dulce Pandolfi – Historiadora e pesquisadora

Maria Helena Arrochellas – Teóloga

Bia Lessa – Diretora de teatro

César Barreira - Professor Titular da Universidade Federal do Ceará

José Manoel Carvalho de Mello - Prof. Aposentado – UFRJ

Fernando Morais – Jornalista

Sonia Fleury - Dra. em Ciência Política

Silvia Capanema - historiadora, Prof. na Univ Paris 13, Sorbonne Paris Nord; Deputada departamental de Seine-Saint-Denis

Luis Antonio Silva – Sindicalista e Pres. Fed. dos trab. em Telecom-Livre

Vanessa Grazziotin - ex senadora e dirigente nacional do PCdoB

Leneide Duarte - Plon - Jornalista e escritora

Altamiro Borges – jornalista

Joel Zito Araújo – Produtor e Diretor/Casa de Criação Cinem

Ivan Lins - Músico

Luiz Fernando Dias Duarte – Prof. UFRJ e Pres.Assoc.Museu Nacional

Vilma Peres – Historiadora docente/UNIFESP

Adalberto Cardoso - Professor do IESP-UERJ

Laerte Coutinho - Jornalista

Vladimir Sacchetta – Historiador e Pesquisador

Bernardo Ricúpero – Cientista político/USP

Marcelo Ridenti – Prof. Titular Sociologia no IFCH/UNICAM

Marcos Costa Lima – Prof. Depto de Ciência Política da UFPE

Noilton Nunes - Cineasta

Tonico Pereira- Ator

Hildegard Angel – Jornalista

Eryk Rocha - Cineasta.

Lígia Bahia – UFRJ e CEBES

Otavio Velho – Antropólogo

Juca Kfouri - Jornalista

Gloria Kalil - empresaria e jornalista

Patrícia Birman – professora Titular de Psicologia e antropologia da UERJ

João Trajano Sento-Sé - Cientista político, professor UERJ

Leandro Saraiva - Professor da UFSCar e roteirista

Eliana Sousa Silva- Ativista Social e Professora

Mariana Weigert - professora de Direito Penal e Criminologia

Salo de Carvalho - Professor e Advogado

Pedro Abramovay - Advogado

Marcos Pamplona - Historiador e Professor

Lígia MCS Rodrigues – Física SBPFe Feminista

José Maurício Bustani – Diplomata aposentado

Heloisa Buarque de Hollanda - Professora emérita UFRJ

Tainá de Paula- Presid. Relações Institucional IAB- RJ

Joëlle Rouchou – FCRB/FACHA

Angela Leite Lopes – UFRJ

João Sicsú – Instituto de Economia/UFRJ e ex-diretor do IPEA

Rosilene Alvim – UFRJ

Antonio Guerra - Músico

Vicente Guindani - Músico e Geógrafo

Lígia Dabul – UFF

Marco Aurélio Nogueira - Professor universitário.

Maria Helena Ferrari - Professora/UFRJ

Francisvaldode Souza-Presid.da Fund Lauro Campos e Marielle Franco

Ingrid Sarti - Professora Titular de Ciência Política - IFCS/UFRJ

Ana Maria Cavaliere - Faculdade de Educação UFRJ

Márcio Arnaldo da Silva Gomes - Médico

Frederico Lustosa - Professor

Antonio Herculano - Fundação Casa de Rui Barbosa

Moacir Palmeira – UFRJ

Ângela de Castro Gomes – Historiadora

Kátia Gerab Baggio - Profa. de História das Américas – UFMG

Isabel Travancas - professora ECO- UFRJ

Tânia Bessone – UERJ

Afrânio Garcia Jr. - Maître de conférences EHESS, chercheur CESS

Leonardo Boff – Teólogo

Márcia Miranda – Ativista social

João Vitor Garcia – Pesquisador

Boris Fausto - Historiador

Rodrigo Patto Sá Motta – UFMG

Jurandir Malerba – Professor titular de história UFRGS

José Vicente Tavares dos Santos - ILEA - UFRGS

Vera Cepeda – UFSCar

Eduardo Moreira - economista

Mariana Joffily - Professora do Departamento de História da UDESC

Glaucia Dunley - Psicanalista e médica, UFRJ

Rosana Morgado- Professora UFRJ

Elimar Nascimento – Sociólogo e professor UNB

Fabiana Fersasi – Revisora

José Cezar Castanhar – Professor

Benedito Tadeu César - Cientista político,Direito na UFRGS

Raymundo de Oliveira – Engenheiro, do Clube de Engenharia

Manuel Domingos Neto – Universidade Estadual do Piauí e da UFF

Celso Henrique Diniz Valente de Figueiredo - Professor UERJ

Sérgio Ferreira de Lima - Professor de Física no Colégio Pedro II

Alberto Zacharias Toron – Advogado OAB SP, 65371

Priscilla Rozenbaum – Atriz

Gisele Cittadino - Professora associada da PUC-Rio.

Jane de Alencar - Jornalista, historiadora e anistiada política

Maria das Dores Campos Machado - Professora Universitária

Marco A. Pamplona - Historiador, professor e pesquisador

Marco Aurélio de Carvalho - Advogado OAB / SP 197538

Rafson Ximenes - Defensor Público Geral do Estado da Bahia

Vagner Gomes de Souza – Professor de história

Pedro Serrano - Prof de Direito Constitucional da PUC/SP

Fabiano Silva dos Santos - Advogado e professor universitário

Roberto Tardelli - Advogado.

Magda Barros Biavaschi - professora, pesquisadora no UNICAMP.

José Maurício Domingues - Sociólogo - Professor do IESP-UERJ

Luiz Fernando Pacheco – Advogado

Tomaz Klotzel - Artista Visual

Luciana Boiteux - Professora de Direito Penal e Criminologia da UFRJ

Dora Cavalcanti – Advogada

Paulo Antonio Barros Oliveira – Prof. Titular de Medicina Social UFRGS

Gleidson Renato Martins Dias - Servidor público estadual

Ilton Freitas - historiador e cientista político

Naia Oliveira –Sociológa

Gil Sani Rembischevski - Comerciante

David Fialkow Sobrinho - Prof Economia Fac Dom Bosco de Porto Alegre.

Valério De Patta Pillar - Professor Titular, Depto de Ecologia da UFRGS

Alexandre Costa – Jornalista

Rui L Bernhard - Pastor da Igreja Evangélica de Conf. Luterana no Brasil

Elam Lourdes Alves Marques Lewgoy – Administradora

Ayrton Centeno – Jornalista

Dinorah Araújo - Atriz, jornalista e produtora cultural

Jayr Soares da Silva - Psicólogo Aposentado. Psicanalista.

Mauricio Parada - Departamento de Historia - Puc-Rio

Rosângela Izidoro Cabral - Empresária - Porto Alegre –RS

Márcia Barbosa - Professora e pesquisadora em física da UFRGS

Andrea Ribeiro Hoffmann - Professora PUC – Rio

Flávia da Costa Frediani - Socióloga, servidora pública federal ativista social

Gilson Luiz dos Anjos - Professor de Educação Básica

Daniel Cerqueira – Economista

Sérgio Martins - Professor - História/PUC-Rio

Patrícia Reuillard - Professora

Ana Maria de Moura Nogueira – Historiadora

Samuel Braun - Cientista Social,Pesquisador LEPPeM-UFRRJ

Neila Monteiro Espindola, Professora Colégio Pedro II - RJ

Ricardo de Sampaio Dagnino - Professor UFRGS Campus Litoral Norte

Márcia Cadore - Procuradora do Estado

Elida Rubini Liedke - Socióloga. Professora Aposentada da UFRGS.

Maria da Graça Pinto Bulhões - Socióloga, professora da UFRGS.

Elvis Piccoli Vargas - Funcionário público, técnico em mecânica

Reginete Souza Bispo – Socióloga

Guilherme de Oliveira Estrella - Geólogo

Enid Yatsuda Frederico - Profa . aposentada. IEL/Unicamp

Guilherme Freitas – Jornalista

Ronaldo Oliveira de Castro - ICS/UERJ

Juçara Dutra Vieira – Professora

Silvana Martins Bayma - Servidora pública federal docente

Nivaldo Vieira de Andrade Junior - Prof. Faculdade de Arquitetura da UFBA

José Sergio Leite Lopes - UFRJ

Rosilene Alvim - UFRJ

Jurandir Freire Costa - Psicanalista

Célia Costa - Historiadora e documentalista

Luiz Antonio de Castro Santos - Professor Instituto de Medicina Social/UERJ

Adalberto Cardoso - Sociólogo, professor do IESP

Cândido Grzybowski - Sociólogo, Presidente do Conselho do Ibase

André Luís Machado de Castro - Defensor Público RJ

Cenira Ceroni Guerra - Auxiliar Administrativo

Janaina Pereira Antunes - Advogada.

Vinicius Galeazzi - Engenheiro civil

Sueli Carneiro - Filósofa, feminista e antirracista

Walter NIQUE - Professor Titular Escola de Administração - UFRGS

Sueli Mousquer - Bióloga e Artista Plástica

Sonia Maria de Arruda Beltrão - Arquiteta/funcionária pública

Jorge Branco - Sociólogo

José Ricardo Ramalho - Professor – UFRJ

Camila Salgado Lacerda – Psicanalista

Arthur Ituassu - Professor de Comunicação Política da PUC-Rio

Léa Maria Aarão Reis – Léa Aarão Reis

Gizele Zanotto – Professora – Historiadora

Patrícia Birman – Antropóloga - UERJ

Maria Claudia Coelho - Antropóloga

Ipojucan Demétrius Vecchi - Advogado

Carlos Leandro Costa Lehmann (Cachoeira) - Músico

Reginaldo Forti – Sociólogo - São Paulo - SP

Stella Maris Jimenez Gordillo - Psicanalista

Letícia Núñez Almeida - Professora, Universidade da República, Uruguay

Natália Guindani - antropóloga e artista plástica

Rosa Maria Barboza de Araujo – Historiadora e Diretora Fator Cultural

Vera Vital Brasil - Psicóloga, membro da Equipe Clínico Política RJ

Ana Inês Heredia - Bióloga

Marcos Rolim – Sociólogo - Prof. Universitário

Amir Haddad - diretor teatral

Márcia Rubin – coreógrafa

Ana Kfouri - Atriz e diretora teatral

Ivan Sugahara - diretor teatral.

Jean Marc von der Weid, ex-presidente da UNE (69/71). Agroecológo

Moacir Chaves - diretor teatral.

Marcia Sá Cavalcante Schuback, professora da Södertörn University e da UFF.

Isabel Salgado - Esportista, ex-campeã de vôlei de quadra e de praia.

Biza Vianna - Diretora teatral.

Ricardo Kosovski - Ator, diretor teatral e professor da Unirio.

Marcelo Jacques de Moraes - Professor da UFRJ.

Fátima Saadi – Teatróloga

Carole Gubernikoff - Professora da escola de música – UNIRIO

Rodolfo Caesar - Compositor e professor da UFRJ

Liliza Mendes - Professora da UFMG.

Monica Biel - Atriz.

Fernando Ortiz - Médico Neurologista

2 notes · View notes