#Ley de Reforma Previsional

[diario-vespertino]

Qué tiene que ver la Ley de Bases con los derechos de mujeres y diversidades

La ley plantea una serie de vulneraciones, en particular para mujeres y diversidades que están entre los grupos más desprotegidos. En los seis meses que lleva el gobierno de Javier Milei en la Argentina, la situación económica de los sectores más vulnerados se agravó. Despidos, inflación y sueldos estancados se enmarcan en un proyecto político que, con argumentos económicos, avanza en sus intentos de quitar derechos y afecta de forma intensiva a mujeres y diversidades. El debate político en estas semanas se centraliza en el Congreso de la Nación. El Senado tiene la tarea de discutir la “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” que ya obtuvo su media sanción en la Cámara Baja. Una ley que genera especial preocupación por la eliminación de la moratoria previsional. Además de la flexibilización laboral que desprotege a lxs trabajadorxs en casos de despidos por discriminación. La precarización y la limitación para acceder a las jubilaciones refuerzan una sociedad estructuralmente patriarcal, donde tanto mujeres como diversidades sexuales quedan afuera. 

Ley Bases aprobada en Diputados: mujeres y diversidades, afuera

El martes 30 de abril la Cámara de Diputados de la Nación votó a favor de la “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” . La aprobación se alcanzó con 142 votos positivos, 106 negativos y cinco abstenciones. La ley llegó en esta segunda instancia al Congreso con 232 artículos. Fue una nueva versión de la primera que había sido rechazada por la Cámara Baja. En esta oportunidad, se dividió en diez títulos que, en su mayoría, constituyen un ataque contra los derechos laborales, la igualdad de género, la soberanía y la injerencia del Estad Tal como activistas, expertas, y militantes feministas venían anticipándolo, la ley plantea una serie de vulneraciones, en particular para mujeres y diversidades que están entre los grupos más desprotegidos.  Desde una reforma laboral que no protege los despidos por discriminación, permite períodos de prueba de hasta un año y acorta las licencias por maternidad, hasta una reforma previsional que coarta la posibilidad que hasta ahora tenían las mujeres de acceder a una moratoria para obtener su jubilación a los 60 años.

Contra los derechos humanos

La ley reforma capítulos que son trascendentes y que protegen derechos humanos fundamentales, como el derecho al trabajo. “Estos derechos afectan -dice a Presentes, Adriana Micale, abogada especialista en seguridad social- a mujeres y diversidades porque “están dentro del universo de mayor desprotección. Estadísticamente es un número muy considerable”. Manu Mirelles, secretaria académica del Bachillerato Popular Mocha Celis, analizó para Agencia Presentes las implicancias de la ley particularmente en la población trans. “Las organizaciones LGBTIQ+ rechazamos la ley porque supone enormes riesgos y retrocesos no solo para la democracia, sino también para garantizar la vida del pueblo y las condiciones necesarias para vivir.” “Es necesario reconocer el rol fundamental que tenemos las personas LGBTIQ+ en la democracia y en la política. El movimiento travesti, trans y no binario abraza y aboga por modelos alternativos al actual sistema económico. Y queremos avanzar hacia una sociedad que permita, garantice y promueva la sustentabilidad de la vida”, agregó. La eliminación de organismos fundamentales para las diversidades sexuales y culturales plantea un contexto de violencia y desigualdad. A ello, la Ley de Bases suma retrocesos en lo que respecta a garantías laborales y previsionales. De este modo, es el mismo Estado el que pone en peligro los derechos adquiridos, tras largas luchas, de las personas LGBT. Mirelles aclaró además que pone sobre la mesa la necesidad de seguir promoviendo la participación efectiva de las personas LGTBI más en espacios de toma de decisiones. “Nuestro movimiento nació al calor de diferentes luchas emancipadoras, obreras y feministas. Así que para nosotros garantizar la democracia es el punto de partida a partir del cual tenemos que pensar los marcos normativos”.

Aumento de la desigualdad y violencias

Ni Una Menos centra el reclamo en una economía que aumenta la desigualdad y las violencias contra mujeres y diversidades. “La media sanción de la Ley de bases es una muy mala noticia para las mujeres lesbianas, travestis y trans. Nos afecta transversalmente como empleadas públicas, trabajadoras de empresas del Estado, monotributistas, trabajadoras”, dice Luci Cavallero, una de sus referentes. “Es una ley regresiva que apunta a bajar la carga impositiva para grandes actores empresariales, los famosos empresarios heroicos y sobre todo los empresarios extranjeros”, agrega la socióloga. La Cámara Baja también avaló la venta de empresas públicas que han sido fundamentales para el desarrollo de la igualdad en la Argentina, un ejemplo de ellas, los medios públicos. Esto también atenta contra la desigualdad de género, ya que es en estos medios, por ejemplo la Agencia Télam y la Televisión Pública, se buscaba dar lugar a mujeres y diversidades tanto en las coberturas como en su plata de trabajo.  La Federación Argentina LGBT pidió a los diputadxs que votaran en contra de la ley. Ahora elevarán el pedido al Senado. “Pedimos a todas esas organizaciones políticas,que no nos abandonen en este momento. Que no permitan que se destruyan los espacios que han contribuido a reconocer nuestros derechos y hoy -de alguna manera- velan por ellos”. María Rachid, titular del Instituto contra la Discriminación de la Defensoría del Pueblo CABA, dijo a Presentes: “Esta ‘Ley Bases’ la única libertad que consagra es la de vulnerar derechos y discriminar. De aprobarse, el gobierno no solo va a destruir a INADI, a Télam y tantos otros organismos que fundamentales en el reconocimiento de nuestros derechos. También anula la posibilidad de reclamar la reincorporación ante un despido discriminatorio y el acceso a moratorias para las personas que necesitan jubilarse y que, -producto de la violencia a la que fueron sometidas por la sociedad y el Estado, como las personas trans- no tengan los años de aportes que se requieren. Eso, son algunos de los muchos otros derechos que con la media sanción se destruyeron en el Congreso”.

Trabajo, jubilación y cupos

Con la eliminación de la moratoria previsional sólo 9 de cada 10 mujeres podrán acceder a una jubilación a los 60 años. Podrán acceder recién a partir de los 65 años. Esta situación se agrava en el caso de las personas travestis y trans, quienes en su mayoría recién a partir de la sanción de la Ley de Identidad de Género (2012) pudieron en un escaso número acceder a puestos laborales, casi en su totalidad, informales. En 2021, la Ley de Cupo Laboral Travesti Trans (27.636) permitió el acceso al empleo formal a casi 574 en el ámbito nacional hasta febrero de 2023. La cifra descendió tras la ola de despidos en el sector público de parte del gobierno de Javier Milei. Estas medidas, afirma Micale, profundizan la desigualdad y favorecen la precariedad. “Los grupos vulnerables (en su mayoría mujeres, diversidades y extranjeros) en un contexto de estas características terminan arraigados a tareas de menor calificación. Y son, en general, quienes no tienen la oportunidad de cubrir el mínimo de años para una jubilación. Acceden a trabajos informales porque la sobrevida requiere acceder a cualquier modo legítimo de sobrevivencia. Esto impacta en la falta de contribución y por ende en la falta de cobertura”. Además, analiza, “se anticipa un panorama de profundización de la pobreza. Explica, “el impacto es directo porque lo que se está poniendo en crisis son las normas protectoras de derecho del trabajo y las de la seguridad social”. En ese sentido, Luci Cavallero expresa, “esta no registración que fomenta el Estado a través de esta ley termina arrojando que no tengamos aportes necesarios para poder jubilarnos. Y el Estado nos vuelve a penalizar dándonos una pensión. Cinco años más tarde y 20% más baja que la jubilación mínima. En tanto ciudadanas y trabajadoras de este país en todos sus puntos, es una ley absolutamente regresiva y que tiene que ser rechazada de plano por el Senado”.

Despidos y políticas de inclusión en baja

Apenas asumió el gobierno de Milei planteó el cierre deI Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo. Hasta el 8 de abril se registraron 100 despidos de personas trans en el Estado. Esto representa casi el 10% del cupo alcanzado en dos años y medio (955 personas trans contratades). Los datos fueron aportados por el Noveno Monitoreo de la Ley 27636 (Cupo laboral trans) del Observatorio de Género y Diversidad de ATE Nacional y el Observatorio de Zaguán Transindica. -Las áreas más afectadas, según la misma fuente, son Secretaría de Trabajo (27), Desarrollo Social (23), ANSES (20) y Cancillería (10). Esto equivale al 77% del ex-Ministerio de Trabajo o el 36% del ex-Ministerio de Desarrollo Social. -Un informe elaborado por ACIJ y ELA, en alianza con Amnistía Internacional, CELS, EcoFeminita, Fundar y FES Argentina plantea que en lo que va de 2024 el gasto en políticas públicas destinadas a reducir la desigualdad de género fue un 33% más bajo que en 2023. -En lo que respecta a políticas de inclusión laboral, el programa ‘Potenciar Trabajo’, del cual dos tercios de sus beneficiarios son mujeres, experimentó una reducción del 71% en términos reales en comparación con el mismo período de 2023. ::: Maby Sosa para Agencia Presentes::: Read the full article

[blog-sguera]

30.337 CNCiv., sala E, septiembre 2-977. — Gargiulo, Francisco c. Bragados y Obras Portuarias, S. A. 2da Parte.

El hecho de que pudiera tener derecho a una pensión por invalidez no obsta a esta reparación por tratarse de un beneficio previsional, a cuya obtención contribuyó económicamente el causante. Por eso, a las ventajas derivadas de las Jubilaciones, pensiones y seguros se las ha calificado con acierto como “compradas” (LL, 95-617). POr lo demás, hacer Jugar esos beneficios en favor del responsable del hecho ilícito, para evitar un supuesto enriquecimiento de la víctima, es invertir radicalmente su Il-nalidad: la protección del damnificado; importando igualmente un injusto enriquecimiento del culpable (Orgaz, «EL Daño Resarcible”, ed. 1952, núm, 53, ps. 207-9, y BOr. da “Obligaciones’, 23 ed., t. I, núm. 160, P. 147).

Aunque aquí no se trata de una indemnización laboral, sino civil a —donde, por no estar legislada, la materia es de elaboración doctrinaria y Jurisprudencial—, la ley de accidentes de trabajo autoriza expresamente en su art. 13 bis, agregado por la ley 12.647, la acumulación de beneficios.

La compensación del daño moral es indiscutible puesto que se está frente a un hecho ilícito (art. 1076, según reforma de la ley 17.711). El importe fijado en la sentencia no es objeto de agravio.

4.º Por tales fundamentos, votó en parte por la afirmativa, debiendo confirmarse la sentencia apelada, pero modificando el monto de la condena, que se reduce a la suma de $1.150.000. Con costas de alzada, por tratarse de una acción indemnizatoria.

Los doctores Padilla y Cichero, por análogas razones a las expuestas por el doctor Fliess, votaron en el mismo sentido.

—En atención a lo que resulta de la votación de que instruye el acuerdo que antecede, se confirma en lo principal la sentencia apelada, pero modificando el monto de la condena, que se fija en la suma de $ 1.150.000, con intereses dispuestos y las costas de ambas instancias., Jorge F. Fliess. Néstor Cichero. Marcelo Padilla (Sec.: Maria S. Beneventano).

POLICÍA FEDERAL: Accidente en y por acto de servicio. Concepto. Ley aplicable.

1.— La exigencia contenida en la disposición reglamentaria vigente, en cuanto requiere que para que un accidente sea reputado como producido en y por acto de servicio, que provenga de un riesgo específico de las funciones policiales, no resulta violatoria del texto legal reglamentado, habida cuenta que se ajusta a la naturaleza excepcional del beneficio concedido por la ley y al criterio de interpretación restrictivo que ha privado en materia de beneficios previsionales a los miembros de las fuerzas de seguridad o de las Fuerzas Armadas de la Nación; no alterando la conclusión expuesta el hecho de que el accidente sufrido haya operado como concausa de las lesiones que determinaron la afección invalidante, por no llenarse de tal forma las exigencias del régimen legal.

2.— La modificación introducida por el decreto 4024/63 al art. 490 del decreto 6580/58, resulta aplicable a todos los casos que a la fecha de su sanción no tuvieron resolución firme (art. 29), circunstancia esta que, ante la ausencia de impugnación concreta y oportuna con base constitucional por parte del apelante, determina su aplicación en el sub judice.

Originally published at on http://blogsguera.com/ June 15, 2023.

[eurekadiario]

Arde Francia: 540 detenidos y 406 policías heridos en las protestas del 1 de mayo

En París, donde se han producido disturbios, hay 305 detenidos y 259 policías heridos. Los sindicatos deciden continuar con las protestas y convocan una nueva movilización el 6 de junio.

La fiesta del 1 de mayo en Francia dejó ayer medio millar de detenidos y otros centenares de heridos, destrozos de mobiliario, incendios y numerosos incidentes violentos. En concreto, 540 personas fueron arrestadas en todo el país, 305 de ellas en París, según datos actualizados el martes por el ministro del Interior, Gérald Darmanin.

Hay 406 policías y gendarmes que resultaron heridos en las distintas marchas que se celebraron en el territorio nacional. Sólo en la capital resultaron heridos 259 agentes, dijo el ministro, entrevistado en BFMTV. También se hirió a 61 manifestantes.

En concreto, hubo un policía al que le hirió un cóctel molotov lanzado por radicales y que tuvo quemaduras importantes. Está hospitalizado y, aunque su vida no corre peligro, "podría haber muerto"·, ha dicho el ministro. Se ha abierto una investigación por tentativa de homicidio.

Según señaló ayer Darmanin, había un millar de radicales en la manifestación de París, donde, ya al poco de empezar, había 30 detenidos y empezaban las tensiones entre algunos grupos y las fuerzas del orden.

La manifestación, que empezó en la Plaza de la República, acabó en la Plaza de la Nación, donde se incendió mobiliario urbano y un aparcamiento de bicicletas que creó un fuego y obligó a intervenir a los bomberos. "Debemos tener las sanciones penales más fuertes contra quienes atacan a la policía", agregó Darmanin este martes, que pidió una "ley antimatones".

El uso de drones para controlar los flujos no impidió todos estos incidentes. La de ayer lunes fue una de las protestas más multitudinarias y también tensas desde que comenzó el movimiento contra la controvertida reforma de las pensiones del presidente, Emmanuel Macron.

La ley fue promulgada hace dos semanas, tras tres meses de protestas y paros, pero el clamor en la calle continúa y la marcha tradicional del 1 de mayo se convirtió en un nuevo acto reivindicativo contra esta reforma.

Se esperaban entre 500.000 y 600.000 personas en las 300 manifestaciones repartidas por todo el país, pero se superaron las previsiones. Según la CGT, son 2,3 millones de personas en toda Francia, 550.000 en París. Según Interior, 782.000 personas, 112.000 en París.

Los sindicatos no quieren que el movimiento contra la reforma de las pensiones (que lleva tres meses de protestas y 13 jornadas de paro general) decaiga y sus líderes, reunidos este martes, han decidido continuar con las protestas y convocar una nueva movilización el 6 de junio.

Fuente: https://www.elmundo.es/

[sofiaor]

¿Cómo funciona el contrato fijo discontinuo?

La nueva Reforma Laboral (Real Decreto Ley 32/2021) ha traído consigo una serie de modificaciones que afectan de manera directa al mercado laboral español. En concreto, ha revalorizado el contrato fijo discontinuo colectivo, con el objetivo de potenciar la utilización de este tipo de contratos para todos aquellos trabajos que tengan carácter estacional y así conseguir corregir la temporalidad que presenta el mercado laboral, que llegó a alcanzar hasta un 25% el año 2020, siendo el segundo país europeo con mayor porcentaje de contratos temporales, según los datos recogidos por Eurostat.

Con la llegada de la primavera, y más aún en los meses de verano, este tipo de contrato presenta un gran repunte, debido a la elevada carga de trabajo que existe durante este periodo en algunos sectores. Por este motivo, en el artículo de hoy hablaremos sobre qué es el contrato fijo discontinuo, cuáles son sus características y las modificaciones a las que han sido sometidos con la nueva reforma laboral.

¿Qué es un contrato fijo discontinuo?

El contrato fijo discontinuo es un tipo de contrato laboral indefinido, cuya particularidad es que el trabajo se desarrolla de forma intermitente en el tiempo, pero manteniendo al trabajador como parte integrante de la plantilla de la empresa.

Este tipo de contrato se utiliza por empresas que no necesitan trabajadores permanentes los 12 meses del año, sino solamente en periodos concretos. Se encuentra regulado por el artículo 16 del Estatuto de los Trabajadores y es el modelo de contrato que más se ha potenciado y que más cambios ha sufrido en su regulación con la nueva reforma laboral.

Es un contrato de carácter indefinido, no un contrato temporal.

El trabajador forma parte de la plantilla fija de la empresa y desarrolla su actividad de forma discontinua.

El contrato puede ser a jornada completa o parcial.

Debe realizarse por escrito y reflejar los elementos esenciales de la actividad laboral, tales como la duración del periodo de actividad, la jornada y su distribución horaria.

La reincorporación de un trabajador con un contrato fijo discontinuo se conoce como llamamiento y consiste en ir llamando a los empleados para su reincorporación en el orden y la forma que esté determinado en el convenio colectivo. Este llamamiento debe realizarse por escrito, o a través de otro medio que permita dejar constancia de la debida notificación a la persona interesada, con un tiempo de antelación adecuado y con detalle de las condiciones de la reincorporación del trabajador a cuyo puesto se convoca.

Además, al inicio de cada año natural, la empresa deberá trasladar a la representación legal de los trabajadores un calendario con las previsiones de llamamiento anual, así como los datos de las altas efectivas de las personas fijas discontinuas una vez se han llevado a cabo.

¿Cómo se cotiza con este contrato?

Un trabajador con contrato fijo discontinuo cotiza a la Seguridad Social en las mismas condiciones que un empleado con contrato indefinido, es decir, para las contingencias de enfermedad común, incapacidad, jubilación y desempleo.

La base reguladora del trabajador con contrato fijo discontinuo será la que figure como su salario mensual por las horas trabajadas, tanto las horas ordinarias como complementarias.

Modificaciones tras la nueva reforma laboral

La nueva reforma laboral ha dado lugar a algunos cambios en la regulación de los contratos fijos discontinuos, ampliando los supuestos en que puede formalizarse este tipo de contratos:

Para la cobertura de contratos de puesta a disposición vinculados a necesidades temporales, por parte de las empresas de trabajo temporal (ETTs) o de diversas empresas usuarias sobre contratos de duración determinada, coincidiendo los periodos de inactividad con el plazo de espera entre dichos contratos.

Trabajos de naturaleza estacional o vinculados a actividades productivas de temporada; o para el desarrollo de aquellos que, aunque no posean dicha naturaleza sí que tengan periodos de ejecución ciertos, determinados o indeterminados.

Trabajos consistentes en la prestación de servicios en el marco de la ejecución de contratas mercantiles o administrativas que, siendo previsibles, formen parte de la actividad ordinaria de la empresa que presta el servicio. Los convenios colectivos sectoriales podrán determinar un plazo máximo de inactividad entre subcontratas, que, en su defecto, será de 3 meses.

Si tienes alguna duda sobre algunas de las características o novedades de los contratos fijos discontinuos, ponte en contacto con nuestra Asesoría laboral y solicita información sin compromiso. Estaremos encantados de ayudarte.

[elobjetivo]

Allegados y familiares de Macri blanquean 2319 millones y el gobierno sale a la caza del que filtró la lista

Lejos de preocuparse por el origen del dinero blanqueado, la diferencia en las declaraciones juradas o la falta de pago de los impuestos durante años, el gobierno está que trina porque se filtró a la prensa el listado con los nombres de quienes se acogieron a la ley de blanqueo. Amigos íntimos, familiares y hombres de confianza de Macri encabezan una nómina difundida por Horacio Verbitsky, quien se encuentra investigando omisiones en las declaraciones juradas presidenciales.

Marcelo Mindlin

Mindlin, socio de Joe Lewis, ha sido generosamente beneficiado por el gobierno de Macri. La compra de acciones del FGS y condonaciones millonarias de deuda, hicieron posible que Mindlin lograra $15.166 millones de ganancias en el primer trimestre de 2017. El empresario es un hombre agradecido, y con apenas el 20% de la deuda condonada por el gobierno de Mauricio, aprovechó a comprar IECSA, la histórica constructora de la familia Macri. El diputado Rodolfo Tailhade fue el encargado de exponer los vínculos societarios entre Mindlin, Macri y la brasilera Odebrecht.

En esta oportunidad, Mindlin blanqueó bienes por 770 millones de pesos, que equivalen a 44 millones de dólares.

Gianfranco Macri

El hermano del presidente quedó a cargo de los negocios familiares luego de que Mauricio largara su carrera política. Gianfranco, actualmente encargado del armado de Cambiemos en provincia, es el cotitular del terreno en Bella Vista valuado en 900 millones que al presidente se le olvidó declarar durante los últimos 22 años, donde erigió el imponente Golf Club, la exclusiva sede de importantes reuniones del más selecto grupo de paladar negro del PRO. El hermano menor del presidente busca competir por la intendencia de San Miguel en 2019, donde Cambiemos ya intentó ingresar sin éxito con el padre del Ministro Frigerio.

Antes de zambullirse de lleno en la política, Gianfranco aprovechó la volteada para blanquear bienes por 622 millones de pesos, que equivalen a 35,5 millones de dólares, 5 veces más que los bienes actualmente declarados por el primer mandatario entre su DDJJ y su fideicomiso tuerto.

Nicolás Caputo

Nicky Caputo es el “hermano de la vida” de Mauricio. Compañero desde la época del Cardenal Newman, juntos fundaron Mirgor en 1983. Fue testigo de su casamiento con Awada y su fortuna se multiplicó sideralmente como contratista de la Ciudad de Buenos Aires. Si bien Macri aseguró que Caputo no había licitado ni una sola obra durante su gestión, la realidad es que si licitó, y ganó, a través de la empresa SES S.A. de la que posee el 50%. Desde que Macri asumió la presidencia, Caputo fue vicepresidente del Merval y tras su paso por la CNV fue designado como Cónsul General en Singapur. Su cercanía a Macri no le impidió adjudicar licitaciones dentro del Plan RenovAr, para construir 2 parques eólicos con CP Renovables S.A. – CPR, subsidiaria de la empresa Central Puerto Sociedad Anónima – CPSA que es propiedad del Grupo SADESA, donde el amigo del presidente es accionista mayoritario.

Nicky Caputo blanqueó 565 millones de pesos, que equivalen a 26,5 millones de dólares.

Entre los mayores blanqueadores también se encontró al primo del Jefe de Gabinete Marcos Peña Braun, Alejandro Jaime Peña Braun, quien blanqueó 109 millones de pesos, suma equivalente a 6,2 millones de dólares y al cuñado de Pablo Clusellas Zorraquín, actual Secretario Legal y Técnico de la presidencia y hombre de confianza de Macri desde las épocas del Cardenal Newman que supo llegar a la dirección de distintas empresas del grupo SOCMA. Apoderado de MacAir y de otras subsidiarias del Grupo Macri, Clusellas también se encargó de idear el fideicomiso tuerto en el que Macri intento dar una imagen de transparencia en la declaración y manejo de sus bienes. Además, “Pablito” le lleva los números al Golf Club de Gianfranco. El cuñado de Clusellas es Manuel Lucio Torino Ortíz, casado con su hermana Susana, quien blanqueó 353 millones de pesos, el equivalentes a 20,1 millones de dólares.

En junio de 2016 te contamos que junto con la Reforma Previsional, el saqueo legal a los fondos del ANSES, el Congreso también votó el blanqueo de capitales, y si bien desde la oposición se solicitó la exclusión de “familiares” de funcionarios para acceder al beneficio, la exclusión a todas luces no fue tal. Cambiemos cuidó con mucho detalle que relaciones parentales quedaban debidamente incluidas en el blanqueo, dejando un nutrido grupo de amigos y familiares directos que podrían hacer uso de la ley de blanqueo, y que oficiando de “testaferros” pueden legalmente declarar cuantiosos bienes evadidos al fisco, como por ejemplo los primos o los amigos contratistas de obras públicas. En el detalle original de la Ley de Blanqueo, Franco Macri había quedado excluido.

El 24 de noviembre Franco Macri se presentó en la justicia ante el juez Casanello y dijo ser el único responsable de todos los movimientos de las sociedades offshore investigadas, intentando desligar completamente a su hijo Mauricio de la causa Panamá Papers. Apenas 4 días después, Mauricio, tal vez agradecido por esta gentileza de papá, hizo caso omiso al artículo 99 inciso 3 que prohibe al ejecutivo legislar en materia tributaria, y a través del Decreto 1206/2016 del Boletín Oficial, se aseguró que su padre quedase habilitado para blanquear.

La filtración y exposición de los blanqueadores en primera plana molestó al oficialismo, y las presiones se dirigieron a la cabeza de Alberto Abad, Director de la AFIP. En la agencia que preside el funcionario, se desató una caza de brujas para dilucidar como llegó el listado a manos de la prensa. Es que el gobierno de Cambiemos tiene entre sus prioridades garantizar el secreto fiscal para que los que estatizaron su deuda, hoy blanqueen su evasión.

FUENTE: https://www.eldisenso.com/

[mycampbellkyleworld771-blog]

Jubilacion en Argentina

En diciembre del año 2020 en Argentina se llevó a cabo una conflictiva Reforma Previsional que generó importantísimos cambios en el régimen jubilatorio. A continuación, brindamos un panorama de la situación previsional actual en Argentina.

Edad Jubilatoria. El trabajador varón podrá jubilarse a los 65 años siempre que cumpla con los 30 años de aportes. La trabajadora mujer podrá hacerlo a los 60 también cumpliendo los 30 años de aportes.

Años excedentes. El nuevo sistema prevé un sistema de compensación para aquellos trabajadores que se excedan la edad y no tengan los años aportados necesarios. Por cada 2 años por encima de la edad jubilatoria requerida, se resta un año de los aportes necesarios para jubilarse. A continuación, desarrollamos unos ejemplos para clarificar.

Mujer con 62 años. Requiere 29 años de aportes.

Mujer con 64 años. Requiere 28 años de aportes.

Varón con 67 años. Requiere 29 años de aportes.

Varón con 69 años. Requiere 28 años de aportes.

Intimación por parte del empleador para iniciar los trámites jubilatorios. En la ley anterior la intimación podía hacerse a los 65 años de edad. Con la ley actual el empleador esta facultado para extinguir el contrato de trabajo cuando el trabajador cumpla los 70 años de edad, sin tener que abonar la indemnización por antigüedad. Si al trabajador le faltan los años de aporte necesarios, el empleador deberá mantener la relación laboral por un plazo máximo de 1 año, o hasta que el empleado logre jubilarse, si es que lo hace antes de cumplir el año. Concluyendo los puntos anteriores podemos decir los siguiente. Los hombres o mujeres que decidan jubilarse a los 70 años necesitarán menos años de aporte. Los hombres 27 años y medio y las mujeres 25.

Calculo de la jubilación. La jubilación se calcula en base al sueldo promedio actualizado de las últimas 120 remuneraciones previas al cese de la actividad laboral según un coeficiente del 1.5% por cada año de aportes más un monto denominado PBU. Mientras mayor cantidad de años se aporte, mayor será el haber inicial.

Trabajadores del sector público. Estos se encuentran excluidos de esta nueva normativa previsional.

Además de todo lo detallado siguen vigentes los siguientes beneficios previsionales:

RETIRO POR INVALIDEZ – El retiro por invalidez es un beneficio otorgado a aquellas personas que por alguna incapacidad física o psíquica superior al 66% no pueden llevar a cabo su actividad laboral. Puede conocer más haciendo clic aquí.

REGÍMENES DIFERENCIALES – Son aquellas actividades insalubres o determinantes para el envejecimiento precoz.

[elcorreografico]

Los militantes afines a Cagliardi continúan juntando firma contra la Reforma Previsional

Los militantes afines a @fabiancagliardi continúan juntando firma contra la #ReformaPrevisional #Berisso

Las unidades básicas, agrupaciones y movimientos sociales que conforman el espacio político que conduce el concejal del bloque PJ-Unidad Ciudadana, Fabián Cagliardi continúan con la recolección de firmas contra la Reforma Previsional en diferentes puntos de las ciudad.

“La reforma previsional perjudica el poder adquisitivo de los jubilados, pensionados y a los trabajadores en actividad que se…

[adjose]

Aprobaron leyes clave en Senado de Argentina El senado argentino inició esta semana el debate de la reforma previsional para cambiar la fórmula de la movilidad jubilatoria.

[andrescasciani]

"Prontuario de Gabinete" *Texto: Eddy Whopper / caricatura digital: Andrés Casciani (2019) Hoy: Patricia BULLRICH Fecha de Nacimiento: 11 de junio de 1956 Alias: “La Piba” – “Carolina Serrano” A contrapelo de origen patricio, (Bullrich-Luro Pueyrredón), desde adolescente formó parte de la resistencia armada peronista que derivó en la formación de Montoneros, donde tomó el nombre clandestino de Carolina Serrano y llegó al grado de segunda teniente. Su habilidad política le facilitó la generación de vínculos con expatriados del peronismo revolucionario. Debió, sin embargo, exiliarse en México y luego en España y Francia; no sólo en razón de ser perseguida por el aparato para-estatal de los años 70s, sino, además, en virtud de la acusación que le formulara un sector de sus pares de haber delatado y “entregado” a propios compañeros de lucha. Regresó clandestinamente en el año 1978. Se vinculó en Europa con Rodolfo Galimberti, pareja de su hermana Julieta Bullrich y comandante de la “Columna Norte” del ejército revolucionario. De la unión con el dirigente montonero Marcelo “Pancho” Langieri nació su único hijo, Francisco. Vuelta la democracia y blanqueado su pasado guerrillero, se sumó primero a la lista de Antonio Cafiero y, luego de que éste perdiera finalmente en las internas para ocupar la presidencia de la Nación, pasó a formar parte del plantel menemista. Logró así ser diputada desde 1993. Ocupó luego diversos cargos en la provincia de Buenos Aires; pero, desgastado el menemato, decidió integrarse a la llamada “Alianza”, una coalición de partidos en la que predominaba la influencia de la Unión Cívica Radical. Allí llegó a propuesta de Fernando de Santibáñez, quien a la sazón era ex titular de los Servicios de Inteligencia del Estado. Con el triunfo de Fernando de la Rúa en los comicios de 1999, Patricia Bullrich fue designada Secretaria de Políticas Criminales. La necesidad de endurecer las decisiones económicas y a la vez de blindar el descontento social en razón de la crisis de fin de siglo, motivó a de la Rúa a colocarla en el Ministerio de Trabajo y luego en el Ministerio de Seguridad Social. Desde allí, abandonando sus primeros principios libertarios, enfrentó al sindicalismo y dispuso una quita salarial del 13 % a trabajadores y jubilados, con el fin de hacerles soportar “proporcionalmente” el peso de la crisis y de contener el gasto público, medida que fuera sugerida por Domingo Felipe Cavallo, el nuevo Ministro de Economía, quien seguía las directivas del Fondo Monetario Internacional. Durante su gestión como ministra de la Alianza, el desempleo en la Argentina alcanzó el máximo histórico del 25 %. Extinguido el gobierno radical por la crisis del año 2001 –que la tuvo como protagonista de la generación de políticas de segregación económica- Bullrich formó un partido propio llamado “Unión por la Libertad”, que luego adhirió a la Coalición Cívica liderada por la radical disidente Elisa “Lilita” Carrió. Esta dirigente, no obstante, la había denunciado penalmente unos años antes por asociación ilícita y traición a la patria, con motivo de la suscripción de un decreto que privilegiaba el pago de bonos de deuda por sobre las jubilaciones y sueldos de los empleados públicos. El proceso quedó en agua de borrajas y el nuevo canal político le permitió a Bullrich, ahora aliada de su denunciante, obtener el cargo de diputada nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires entre los años 2007 y 2015. En ejercicio de su mandato representativo, Patricia Bullrich pergeñó con Laura Alonso –en ese tiempo diputada del PRO- la citación al Congreso de la Nación del fiscal Alberto Nisman para que diera cuenta de una denuncia de traición a la patria, consensuada con el macrismo, en perjuicio de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Luego del suicidio del funcionario, se constató que en su teléfono celular había decenas de llamados de Bullrich y Alonso: las comunicaciones habrían tenido por fin presionar a Nisman para que dijese ante los legisladores exactamente lo que desde la oposición y el poder real se había pautado. Para entonces, las alianzas políticas que Bullrich había generado desde su espacio en la Coalición Cívica, su fuerte impronta antikirchnerista, el nuevo rol de “Lilita” Carrió como referente del macrismo, su participación en el armado mediático que condujo al triunfo electoral de Mauricio Macri en 2015 y su pasado en acciones de despliegue del uso de la fuerza, alimentaron la decisión del nuevo presidente de instituirla como Ministra de Seguridad. En dicha cartera, Patricia Bullrich encontró un espacio de liberación de sus tensiones agresivas y desplegó una de las políticas de ejercicio de la violencia por parte del Estado más intensas y violatorias de los principios democráticos de toda la historia argentina. Durante su ministerio, que aún no finaliza, las fuerzas de seguridad que comanda han asesinado desde el 10 de diciembre de 2015 a una persona cada 22 horas. Las muertes provocadas por el “entorno Bullrich” incluyen el homicidio del joven manifestante Santiago Maldonado que, de esclarecerse, podría constituir el delito de privación de la libertad seguida de muerte, calificada por su realización por un grupo de personas que actuaron con la autorización, apoyo o aquiescencia del Estado, seguido de la falta de información y negativa a reconocer dicha privación. Con el beneplácito de una mayoría profundamente arraigada en antivalores, y en palmario desconocimiento de principios elementales del derecho penal, Patricia Bullrich ideó un “Protocolo de Uso de Armas de Fuego” por parte de las fuerzas de seguridad, que otorga a sus agentes la posibilidad de disparar contra el cuerpo de quien genere lo que a criterio del represor configure un “peligro inminente”. La redacción y puesta en vigencia del Protocolo surgió como un modo de canalizar políticamente la aceptación mayoritaria de la llamada “Doctrina Chocobar”, tal el apellido de un policía que, en exceso de sus atribuciones, disparara y diera muerte a un delincuente que se encontraba en el piso, desarmado y herido de bala en una pierna. Tanto Bullrich como Macri felicitaron al agente, quien a la fecha se encuentra procesado. Una muerte que también se enmarcaría dentro de los actos de terrorismo de Estado, provocada por la Prefectura Naval a su cargo, es la del joven mapuche Rafael Nahuel, quien fuera asesinado por la espalda mientras escapaba de la agresión ilegítima de las fuerzas de seguridad. Bullrich declaró por entonces que los mapuches se encontraban en proceso de “tomar el territorio”, para conformar una Nación independiente. La ministra, asimismo, apoyó y justificó el accionar delictivo de funcionarios policiales que el 21 de mayo de 2019 asesinaron a cuatro adolescentes en la localidad de San Miguel del Monte, provincia de Buenos Aires. El hecho ocurrió en ocasión en que los jóvenes paseaban en automóvil y, de pronto, comenzaron a ser perseguidos por los agentes. El conductor, asustado, tomó la decisión de acelerar y escapar del hostigamiento policial. Los uniformados, en aplicación de la “doctrina Chocobar” y del Protocolo de Uso de Armas de Fuego, dispararon directamente contra ellos: el automóvil finalizó estrellándose contra un camión y todos sus ocupantes murieron. Patricia Bullrich ha complementado la puesta en marcha de medidas económicas neoliberales con la dirección de acciones de represión contra trabajadores despedidos, jubilados víctimas de los recortes decididos en materia previsional y reclamantes en general, organizados o no. En dichos actos de violencia, las fuerzas lideradas por Bullrich han disparado con balas de goma y de plomo a mansalva, incluso contra niños, periodistas y meros transeúntes. Durante las protestas contra la Ley de Reforma Previsional, el personal a su cargo impidió la entrada al Congreso de legisladores de la oposición, rociándolos con gas lacrimógeno. Mandó apalear, también, a la canciller venezolana Delcy Rodríguez, con el fin de que no ingresara a una reunión de líderes del Mercosur. En el año 2017, instruyó el envío de comunicaciones a través de la Cancillería a todas las embajadas y consulados argentinos en el mundo, para que denegaran las autorizaciones de ingreso al país a representantes de instituciones de derechos humanos y aun de pensadores reconocidos en el ámbito de la lucha por las libertades civiles. Además, organizó y ejecutó políticas de persecución a empleados y funcionarios públicos, a través de programas de espionaje y obligaciones ilegales de denunciar antecedentes partidarios de los trabajadores, su ideología política y su eventual participación en agrupaciones sindicales. Durante su gestión, el Estado Nacional batió records de compra de armamentos, pertrechos y maquinarias de violencia. Tal política incluyó la adquisición de cuatro lanchas israelíes equipadas con armas de guerra por un costo que superó los 48 millones de dólares, cinco veces más de lo que habrían costado si se hubieran fabricado en el país. En el año 2018 ordenó la tramitación de una licitación pública para la compra de 15 millones de municiones de goma. Sólo por la muerte de Santiago Maldonado y en virtud de la letra del artículo 142 ter del Código Penal, Patricia Bullrich podría ser condenada a la pena de prisión perpetua. Al tratarse de un delito de lesa humanidad, no existe plazo de prescripción para juzgarla.

[lauragarciavazquez]

Emergencia alimentaria, la prioridad

De los años de democracia formal que forman parte de mis recuerdos, la actual es una situación sumamente particular, por varias razones. El gobierno encabezado por el presidente Macri ganó las elecciones del 2015 ( en la instancia de balotaje) y también las de medio término de 2017, luego de eso el pueblo en su conjunto tuvo una enorme victoria política (la resistencia a la reforma previsional impuesta) aunque el gobierno nos ganó en lo económico (véase la nota, Que no se esconda esa Victoria) y a partir de este hecho puntualmente, fuimos concretando Unidad mientras seguimos enfrentando las políticas anti populares y anti nacionales del macrismo lo que derivó en el Frente de TODOS que hizo una excelente elección el pasado 11 de agosto de 2019. Es en esta fecha, podría decirse, que comienza esta difícil y particular etapa para el pueblo argentino.

A la crisis, que no es sólo económica, se sumaron las consecuencias (y este mecanismo tiene su propia dinámica) de la última devaluación que siguen empeorando las condiciones materiales de las grandes mayorías, en este contexto, no hay un gobierno electo y aún falta más de un mes para las elecciones. Toda crisis tiene en su interior una gran complejidad, pero también contiene una prioridad que debe basarse en la solidaridad de todos y todas y sin duda, aquí y ahora, esto es pedir urgentemente la Emergencia alimentaria, la misma que el gobierno negó una y otra vez en voz de sus funcionarios y en la negativa a su aprobación y lo que es más grave, a su implementación. (Esto dejando de lado que fue el mismísimo gobierno el que con sus acciones es responsable de esta grave crisis). Entre la semana pasada y esta el proyecto de Ley fue aprobado en Diputados y en Senadores dándole un marco normativo a una necesidad imperiosa y acuciante que, hasta ahora no es acompañado por los gobiernos locales. Queda pendiente reflexionar hasta qué punto la normativa alcanza frente a la realidad.

Desde el conjunto del movimiento obrero, son muchas las iniciativas que indican que esta enorme necesidad está visibilizada en primer término por delante del enorme retraso salarial, aunque obviamente siguen los despidos dentro de esta catástrofe social que no termina de mostrarse como tal (y que todos y todas deseamos que no lo haga, no para beneficiar a este nefasto gobierno sino para evitar males mayores sobre las mayorías populares) y esto une desafortunadamente la condición de quién ya no tiene trabajo con el que acaba de perderlo. Las trabajadoras, los trabajadores y nuestras organizaciones en su conjunto estamos priorizando la situación de los sectores con mayor vulnerabilidad y en este momento, hay una infinidad de iniciativas en todo nuestro territorio en este sentido.  

Esta situación social tan delicada la podemos resumir con las siguientes palabras de Daniel Arroyo, diputado nacional que es mencionado como el futuro Ministro de Desarrollo Social en el futuro gobierno del Frente de Todos:

“La situación es realmente muy grave: debemos poner en marcha políticas públicas que permitan el acceso universal a los alimentos para los sectores vulnerables. La sociedad paga con consecuencias de largo plazo la inseguridad alimentaria. El déficit de alimentos produce problemas en individuos de todos los rangos etarios y el impacto más nocivo se registra en los primeros años de vida. La falta de nutrientes esenciales afecta el crecimiento y aumenta la exposición a las enfermedades. Entre los seis meses y los dos años los especialistas marcan una edad crítica, en la cual una alimentación inadecuada puede ocasionar problemas intelectuales irreversibles. Debe quedarnos claro que no hay tiempo para postergaciones: el hambre es urgente. Esta situación no puede naturalizarse en un país que produce alimentos para satisfacer las necesidades de 400 millones de personas.”

Se nos plantean entonces dos cuestiones de acuerdo al plazo que nos propongamos atender: la urgencia (teniendo en cuenta que falta más de un mes para las elecciones y más de dos para el traspaso de mando) y el objetivo futuro de ser un país con Soberanía alimentaria y que tenga garatizados los derechos a alimentarse y nutrirse para toda la población  (prioritariamente niñas, niños, jóvenes y adultas y adultos mayores). Esto implica construir y trabajar por una agricultura nacional y popular de rostro humano y a la vez enfrentar a la agricultura buitre o sin rostro. Con respecto a lo primero surgen diversas actividades de todo tipo que establecen una colaboración materializada en alimentos lo que evidencia una solidaridad creciente en la sociedad. Cuanto más pueda organizarse y despegarse de especulaciones más podremos efectivizar ayuda concreta para la parte vulnerable (que crece día a día) de la población. No nos olvidemos que el neoliberalismo es despiadado en el sentido que no contempla situaciones particulares porque sus objetivos no tienen el rostro humano de las personas sino el de la ganancia insaciable.

La emergencia alimentaria es una parte de la emergencia social (por lo imprescindible que es la comida en la vida de las personas) y continuar desarrollando lo más organizadamente posible la solidaridad es importante en este momento tan difícil, independientemente de que sea el gobierno mismo el que tiene la responsabilidad de dar respuesta a esta situación provocada por sus medidas. Hemos construido todo este tiempo una Unidad política que merece exceder lo electoral (aunque esto es clave) y que tiene que avanzar en, luego de atender las emergencias y detener la caída de la calidad de vida de nuestro pueblo, crear las condiciones y la conciencia nacional para trabajar en un futuro en el que seamos un país con Soberanía política, independencia económica y justicia social. Esto implica una gran batalla contra el neoliberalismo que para triunfar deberá ser constante y masiva. Dicho todo esto la emergencia alimentaria sigue siendo, en estos días, la prioridad. Por ahora.    

[exnoctambulo]

No lloró por los 43 gendarmes No lloró por Santiago Maldonado No lloró por Rafael Nahuel No lloró por los 44 del submarino No lloró cuando lo hallaron (fue a bailar) No lloró por despedir 357 de TÉLAM No lloró por la precarización laboral No lloró por la pérdida del salario No lloró por la reforma previsional No lloró por las 10000 PYMES q cerraron No lloró por importar carne y leche No lloró por el desempleo en 2 cifras No lloró por mentir descaradamente No lloró por lo de las cuevas de Panamá No lloró por el fiscal q lo procesó No lloró por lxs jubiladxs ni maestrxs No lloró por el hambre y la desnutrición No lloró por el retorno de la tuberculosis No lloró por los bomberos de I. Mountain No lloró por el endeudamiento inhumano No lloró por la devaluación atroz No lloró por los tarifazos crueles No lloró por las inundaciones No lloró por la sequía No lloró por el bicentenario No lloró por Aerolíneas No lloró por Astilleros No lloró por Cresta Roja No lloró por la represión del 18D No lloró por el nieto 128 No lloró por sacarle el fútbol al país No lloró por la TV ni la Radio Públicas No lloró por Pakapaka ni Encuentro No lloró por la ley de medios No lloró por el papa deleznándolo No lloró por los millones del Correo No lloró por Morales denunciándolo No lloró por Milagro Sala No lloró por empeñar Vaca Muerta No lloró por renunciar a Malvinas No lloró ni siquiera por el arte ante sí Lloró por cipayo, mediocre y ruin

[acapulcopress]

Presentaron reforma para garantizar derecho a interrupción legal de embarazo

CHILPANCINGO * 15 de noviembre de 2022. ) Congreso de Guerrero Para garantizar los recursos humanos, físicos y financieros que favorezcan el otorgamiento de un servicio médico eficiente y gratuito a las mujeres que decidan ejercer su derecho a la interrupción legal del embarazo, la diputada Elzy Camacho Pineda propuso adicionar la Ley de Salud del Estado de Guerrero. La legisladora integrante del Grupo Parlamentario del PRD expuso que en 2021 la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que es inconstitucional criminalizar el aborto de manera absoluta, y se pronunció por primera vez a favor de garantizar el derecho de las mujeres y personas gestantes a decidir sin enfrentar consecuencias penales. Refirió, asimismo, que el 20 de mayo de 2022 se publicó en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guerrero el Decreto número 180 por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Penal para establecer que antes de las 12 semanas de embarazo la mujer puede decidir libremente si lo continúa o lo suspende. Sin embargo, indicó que a pesar de que existe esta disposición legal, los servicios estatal y municipales de salud no han tomado las previsiones necesarias para garantizar los recursos humanos, físicos y materiales que permitan a las mujeres ejercer este derecho con seguridad y de manera gratuita. Por lo anterior, Camacho Pineda considera importante establecer en la Ley de Salud que es facultad de la secretaría del ramo prever los recursos humanos, físicos y financieros necesarios para que en los establecimientos de salud administrados por el estado se otorgue un servicio médico eficiente y gratuito para que las mujeres ejerzan su derecho a la interrupción legal del embarazo. Asimismo, que es responsabilidad de los ayuntamientos disponer en los establecimientos de salud descentralizados por el Gobierno del Estado y en los propios de los municipios los recursos físicos, humanos y financieros para el citado fin. Esta iniciativa fue turnada a la Comisión de Salud para su análisis y emisión del dictamen correspondiente. Iniciativas El diputado Marco Tulio Sánchez Alarcón, a nombre también de la diputada Nora Velázquez Martínez (Morena), presentó una iniciativa de Ley de Movilidad y Seguridad Vial del Estado de Guerrero para establecer bases y principios que garanticen el derecho a la movilidad en condiciones de seguridad vial, accesibilidad, eficiencia, sostenibilidad, calidad, inclusión e igualdad, particularmente en favor de los grupos en situación de vulnerabilidad. Por su parte, la diputada Jessica Alejo Rayo (Morena) propuso reformas a las leyes de Salud y Para la Protección de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes del Estado, para establecer que todas las unidades médicas estatales cuenten con la aplicación del tamiz metabólico ampliado de manera gratuita, obligatoria y universal para los recién nacidos, y que el mismo sea aplicado en los primeros tres días posteriores al nacimiento. Asimismo, el diputado Antonio Helguera Jiménez (Morena) presentó una iniciativa de reforma y adición a la Ley Orgánica del Poder Legislativo y a la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado para incorporar a la Unidad de Evaluación y Control (UEC) en ambos ordenamientos, como un órgano de apoyo técnico especializado de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado, misma que estará encargada de vigilar el estricto cumplimiento de las funciones de los servidores públicos de la institución fiscalizadora. En su oportunidad, el diputado Osbaldo Ríos Manrique (Morena) presentó una iniciativa de reforma a la Ley de Salud del Estado y a la Ley de la Juventud Guerrerense para implementar la difusión de información sobre salud sexual y reproductiva entre la ciudadanía en general, con especial atención en los jóvenes, y para que se garantice el acceso gratuito a métodos anticonceptivos en los centros de salud de la entidad. Finalmente, el diputado Carlos Cruz López (Morena) presentó una iniciativa de reforma al Código Penal del Estado para redefinir el tipo penal de incumplimiento de obligación alimentaria y aumentar las sanciones hasta en una tercera parte para aquellos deudores que incumplan con sus obligaciones en casos en que los acreedores alimentarios sean personas con discapacidad o adultas mayores. Estas iniciativas fueron turnadas a sus respectivas comisiones para su análisis y dictaminación pertinentes. Read the full article

[blog-sguera]

30.336 — CS, agosto 23-977. — Gobierno CS, de la provincia de Mendoza c. Gobierno Nacional. 5ta Parte

El hecho de que pudiera tener derecho a una pensión por invalidez no obsta a esta reparación por tratarse de un beneficio previsional, a cuya obtención contribuyó económicamente el causante. Por eso, a las ventajas derivadas de las jubilaciones, pensiones y seguros se las ha calificado con acierto como “compradas” (LL, 95-617). Por lo demás, hacer jugar esos beneficios en favor del responsable del hecho ilícito, para evitar un supuesto enriquecimiento de la víctima, es invertir radicalmente su finalidad: la protección del damnificado; importando igualmente un injusto enriquecimiento del culpable (Orgaz, “El Daño Resarcible”, ed. 1952, núm, 53, ps. 207-9, y Borda, “Obligaciones”, 2? ed., 147).

Aunque aquí no se trata de una indemnización laboral, sino civil – donde, por no estar legislada, la materia es de elaboración doctrinaria y Jurisprudencial, la ley de accidentes de trabajo autoriza expresamente en su art. 13 bis, agregado por la ley 12.647, la acumulación de beneficios.

La compensación del daño moral es indiscutible puesto que se está frente a un hecho ricito (art. 1076, según reforma de la ley 17.711). El importe fijado en la sentencia ey es objeto de agravio.

4º  Por tales fundamentos, votó en parte por la afirmativa, debiendo confirmarse la sentencia apelada, pero modificando el monto de la condena, que se reduce a la suma de $1.150.000. Con costas de alzada, por tratarse de una acción indemnizatoria. 

Los doctores Padilla y Cichero, por análogas razones a las expuestas por el doctor Fliess, votaron en el mismo sentido. 

En atención a lo que resulta de la votación que instruye el acuerdo que antecede, se confirma en lo principal la sentencia apelada, pero modificando el monto de la condena, que se fija en la suma de $1.150.000, con intereses dispuestos y las costas de ambas instancias. —Jorge F. Fliess. — Néstor Cichero. — Marcelo Padilla (Sec.: María S. Beneventano).

POLICÍA FEDERAL: Accidente en y por acto de servicio. Concepto. Ley aplicable.

1. – La exigencia contenida en la disposición reglamentaria vigente, en cuanto requiere que para que un accidente sea reputado como producido en y por acto de servicio, que provenga de un riesgo específico de las funciones policiales, no resulta violatoria del texto legal reglamentado, habida cuenta que se ajusta a la naturaleza excepcional del beneficio concedido por la ley y al criterio de interpretación restrictivo que ha privado en materia de beneficios previsionales a los miembros de las fuerzas de seguridad o de las Fuerzas Armadas de la Nación; no alterando la conclusión expuesta el hecho de que el accidente sufrido haya operado como concausa de las lesiones que determinaron la afección invalidante, por no llenarse de tal forma las exigencias del régimen legal.

2. – La modificación introducida por el decreto 4024/63 al art. 490 del decreto 6580/58, resulta aplicable a todos los casos que a la fecha de su sanción no tuvieron resolución firme (art. 29), circunstancia esta que, ante la ausencia de impugnación concreta y oportuna con base constitucional por parte del apelante, determina su aplicación en el sub judice.

El hecho de que pudiera tener derecho a una pensión por invalidez no obsta a esta reparación por tratarse de un beneficio previsional, a cuya obtención contribuyó económicamente el causante. Por eso, a las ventajas derivadas de las jubilaciones, pensiones y seguros se las ha calificado con acierto como “compradas” (LL, 95-617). Por lo demás, hacer jugar esos beneficios en favor del responsable del hecho ilícito, para evitar un supuesto enriquecimiento de la víctima, es invertir radicalmente su finalidad: la protección del damnificado; importando igualmente un injusto enriquecimiento del culpable (Orgaz, “El Daño Resarcible”, ed. 1952, núm, 53, ps. 207-9, y Borda, “Obligaciones”, 2? ed., 147).

Aunque aquí no se trata de una indemnización laboral, sino civil – donde, por no estar legislada, la materia es de elaboración doctrinaria y Jurisprudencial, la ley de accidentes de trabajo autoriza expresamente en su art. 13 bis, agregado por la ley 12.647, la acumulación de beneficios.

La compensación del daño moral es indiscutible puesto que se está frente a un hecho ricito (art. 1076, según reforma de la ley 17.711). El importe fijado en la sentencia ey es objeto de agravio.

4º  Por tales fundamentos, votó en parte por la afirmativa, debiendo confirmarse la sentencia apelada, pero modificando el monto de la condena, que se reduce a la suma de $1.150.000. Con costas de alzada, por tratarse de una acción indemnizatoria. 

Los doctores Padilla y Cichero, por análogas razones a las expuestas por el doctor Fliess, votaron en el mismo sentido. 

En atención a lo que resulta de la votación que instruye el acuerdo que antecede, se confirma en lo principal la sentencia apelada, pero modificando el monto de la condena, que se fija en la suma de $1.150.000, con intereses dispuestos y las costas de ambas instancias. —Jorge F. Fliess. — Néstor Cichero. — Marcelo Padilla (Sec.: María S. Beneventano).

Originally published at on http://blogsguera.com/ June 10, 2023.

[eltelescopiocl]

Presidente Gabriel Boric presentó los contenidos del proyecto de reforma al sistema de pensiones En cadena nacional, el mandatario explicó la propuesta que contempla tres ejes: mejorar el monto de la PGU, la creación del Seguro Social a partir de una nueva cotización de cargo de los empleadores, y el fin del modelo de las AFP a través de la reorganización de la industria. Santiago, 3 de noviembre de 2022.- El Presidente de la República, Gabriel Boric Font, presentó esta noche, en cadena nacional, los contenidos del proyecto de ley para reformar el sistema de pensiones, la que será enviada en los próximos días a tramitación legislativa al Congreso. Entre los objetivos de la reforma destacan mejorar las pensiones actuales y futuras, valorar el trabajo personal, fortalecer la libertad de elección de los afiliados, crear un sistema mixto, incorporar el aporte de los empleadores y dejar atrás el sistema extremo que se ha mantenido en el país en los últimos 40 años. En esa línea, la ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, sostuvo que “esta reforma impostergable busca sacarnos del extremo en que hemos estado por 40 años, en que los trabajadores han tenido que asumir el riesgo del envejecimiento individualmente”. Agregó que “es una propuesta robusta técnicamente, con la que, para mejorar las pensiones de los actuales jubilados como de las próximas generaciones, construiremos un sistema mixto de pensiones en el que, junto con el ahorro individual y la participación de privados en el sistema, existirá un Seguro Social, público y solidario”. Mientras que el ministro de Hacienda, Mario Marcel, destacó que es una reforma equilibrada que consolida un sistema mixto con contribución del Estado, los empleadores y los trabajadores, y que es importante analizarla de manera integral. “Esta reforma beneficia a todos los pensionados, a los actuales y futuros. Ningún trabajador o trabajadora quedará peor con esta reforma; al contrario, todos van a mejorar, algunos en una proporción mayor dado que son sectores que están más postergados, por ejemplo, las mujeres. Pero, en definitiva, todos los trabajadores tienen algo que ganar con esta reforma previsional” (en Chile) https://www.instagram.com/p/CkiunlKuban/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[manuel-leon-saa]

Muy buenos días a todos(as). Anoche, en Cadena Nacional de televisión, el Presidente Gabriel Boric anunció su propuesta de Reforma Previsional que presentará al Congreso Nacional para su aprobación. Un pequeño resumen de lo anunciado es: Las AFP en esta reforma se terminan, existirán nuevos gestores de inversión privados con el objeto exclusivo de invertir fondos previsionales y además, existirá una alternativa pública, que permitirá aumentar la competencia con nuevos actores. En la misma línea, también se propone la creación de un Fondo Integrado de Pensiones, el cual se financiará por aportes a empleadores o 6% cotización extra, del cual el 70% de este 6% irá a una cuenta individual de carácter nocional y el 30% a un fondo solidario, lo que junto a la capitalización individual y el aporte del Estado a través de la PGU conformarán un sistema mixto. Esta reforma establece un sistema mixto, esto es que el monto mensual que recibirá se compone de tres pilares: uno mantiene el sistema de capitalización individual mediante aportes obligatorios que pertenecen a cada trabajador (actual 10%), el aporte proveniente del seguro social de 6% a cargo de los empleadores, y el aporte del Estado mediante la PGU, que será aumentado con esta reforma a $250 mil. Espero cuando se promulgue la ley respectiva sea lo mejor para los(as) actuales pensionados(as), jubilados(as) y montepiadas y, por supuesto, para los(as) actuales trabajadores(as) que sueñan (soñamos) con una vejez sin sobresaltos económicos, a pesar de haber trabajado toda una vida. Que tengan un buen día. https://www.instagram.com/p/CkfutKkudLI/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[revistalawalsh-blog]

Hay un fusilado que vive

[...] él tampoco es un héroe de la película,

sino simplemente un hombre que se anima,

y eso es más que un héroe de película.

Rodolfo Walsh

Hoy conocimos  a Roberto Álvarez militante del Partido Obrero, quien vive junto a su compañera Liliana en Ciudad Evita, La Matanza. Él junto a Leo Chmielarczyk —también de Ciudad Evita— perdieron un ojo el pasado 18 de diciembre de 2017 en Congreso, mientras se manifestaba en contra de la Reforma Previsional. Una vez más,  la policía reprimió a más no poder al pueblo argentino. La crisis se acentúa y el gobierno macrista sabe como defender sus políticas neoliberales, su receta es la violencia. Es en esta hora, en donde se ven los militantes comprometidos, aquellos que saben asumir su rol. Tal es el caso de Álvarez, hombre sensato, humilde, de esos que se ven poco en la política.

Aquí abajo, parte de su trayectoria y militancia política que nos sirve para seguir creciendo moralmente, también para tener un panorama inicial de la militancia argentina.

¿Dónde comienza tu formación?

Yo vengo del peronismo. Empecé a militar en los años setenta, tengo 64 años. Hice todo el Proceso, la cuestión del Perón Vuelve, Ezeiza, la Plaza de Mayo cuando nos echó el General, siempre militando en Montoneros de Entre Ríos. En los años ochenta viví el Operativo Regreso, cuando empezamos a hacer las reuniones, nos detienen en Concordia, eramos 14 compañeros, algunos del PRT-ERP. Estuvimos 15 días detenidos bajo el ejercito. Ahí se empezó a mover gente del Partido Intransigente que estaba en formación y nos liberaron.

¿Cómo era la relación con los dirigentes?

Quedamos entremedio. Más de uno nos dejó en banda. No hubo una retirada ordenada, de decir “bueno, estratégicamente…”. No paso eso. Yo anduve por Brasil, Misiones, Corrientes, así cantidad de compañeros que quedaron en esa actitud. No hubo una estrategia general de Montoneros de decir “bueno, hagamos esto”, como han tenido algunos partidos de izquierda. Si vos no tenes un análisis correcto de una situación real, tu intervención va a ser totalmente errada. El Partido Populista planteaba que era una “dictadura blanda”, decía que Videla era un militar progresista, entonces tenían una apreciación diferente. Desde el peronismo nunca tuvimos esa lectura. Acá se decía “viva Perón”,  pero no había una estrategia ni del poder.

Nosotros laburamos en los barrios, en uno que se llamaba “Pancho Ramírez” y  después pasábamos casa por casa dándoles formación a los compañeros. Esa experiencia de los años setenta, estaba en un auge de la clase obrera. Todos los de mi generación veíamos la revolución a la vuelta de la esquina. Después a la distancia, ves que el método de la lucha armada no fue el correcto, pero a distancia...  ¿se entiende? Eso me parece que hay que tener en cuenta para todo este tipo de cosas.

Y bueno, en los ochenta caímos en cana y el único partido que saltó por nosotros fue el Partido Intransigente. Por eso a veces, se me da por las bolas que gente del peronismo diga que estuvieron… estuvieron debajo de las camas. En los ochenta, los derechos humanos los defendían los sectores de izquierda y el Partido Intransigente en su momento. El peronismo no movió el orto. Entonces te da por las pelotas las actitudes de ciertos dirigentes.

La mayor cantidad de muertos en los setenta los tuvo el peronismo. Solamente estuvieron algunos compañeros que se organizaron a partir de los presos políticos, pero ¿los demás?, digamos como estructura, que era el partido que más militantes había perdido…  no hubo una estructura. Está bien, estaban divididos en los sectores de izquierda y derecha, pero… Si vos no tenés una política más generalizada de cómo intervenir pasa esto.

Del Partido Intransigente viajó Caballero a Concordia, hizo una conferencia internacional y nos liberaron. A partir de ahí empecé a militar con ellos en Avellaneda.

Pasa eso a veces, que tus referentes políticos te dan la espalda.

En principio, la juventud ofrece su militancia por un ideal: quiero cambiar el mundo. Algunos partidos te dan la perspectiva dentro de tu barrio y vos te metes ahí. Lo importante ahí, es hacer una experiencia y empezar a elaborar, a investigar… ¿qué es el movimiento obrero en la Argentina? y ver en dónde estás parado.

Me parece piola que muchos jóvenes hayan empezado a militar a partir de… pero muchos jóvenes de esos ya no están, han hecho sus crisis y sus contradicciones con los dirigentes patéticos que dialogan con Macri. En los setenta la Juventud Peronista y Montoneros tenía una estructura enorme, vino la derecha, formó la Triple A y nos cagó a tiros ¿se entiende? Cuando yo tengo discusiones con los peronistas les digo “mira loco, yo hice mi experiencia”.  Nosotros laburamos en los barrios y a veces por no estar afiliado al partido —peronista — te pegan un boleo en el orto y cuando lo veías desde lo legal te cagaban a tiros.

Lo importante es que cualquier joven tiene que militar, no me importa donde sea, pero tiene que hacer algo, hacer su experiencia.

Muchos jóvenes hacen algún tipo de voluntariado en las organizaciones políticas.

Esta bueno eso, porque uno desarrolla el conocimiento de la gente, ves la necesidad mano a mano… pero desde mi punto de vista estamos dando una mano a un sistema podrido, porque vos estás haciendo lo que el Estado tiene que hacer. Me acuerdo que en el año 2000 íbamos a manguear comida de todos lados, para solucionar el problema al Estado. El Estado tendría que ser el que te garantice esos comedores, vos lo armas porque hay una necesidad de conjunto. Pero el Estado como mínimo tiene que garantizar la comida. Yo creo que ahí está la cuestión,  en canalizar... pero no ves que el problema político es más amplio, más de fondo.

Su compañera nos abandona y la charla continúa...

Y bueno pasó eso… Después estuve en el Partido Intransigente, siempre trabajando en las villas de la zona sur de Buenos Aires. Luego entre al gremio de los gráficos y cuando estalla el “Conflicto de Atlantida” que era una comisión combativa, y yo pedía “che hagamos una asamblea, hagamos una colecta” me sacaron cagando —una estructura muy burócrata tenían— . Rompí con ellos, siendo Congresal Nacional por el sindicato de la lista Verde; y empecé a militar con la Naranja Gráfica para fines de 1995, ahí conocí a Néstor Pitrola. Al poco tiempo me sume al Partido Obrero, ya van 25 años.

¿Estuviste dentro de alguna lista?

No es mi caso salvarme desde lo personal. Es una cuestión de principios. Mi viejo fue delegado de fábrica. Yo viví cerca de un frigorífico que empleaba a dos mil personas. Recuerdo las grandes huelgas de la carne del  1958 y 1959, piquete en puerta, mi viejo con el fierro y todo el mundo cuidando que no entre nadie. Eso te va calando en algunas cuestiones.

Mi viejo fue obrero, eso también te va marcando. Algunos te plantean que la política es sucia, la política es sucia dependiendo qué objetivos tiene. Nunca fue mi intención esa. El “Chino” Navarro milito conmigo en el Partido Intransigente y la cantidad de diputados que han militado conmigo en algún momento. Ellos han priorizado las cuestiones personales ante las colectivas. Yo trato de ser coherente con mis principios.

La izquierda tiene una característica diferente. Generamos un Programa, vamos con ese Programa y no nos importa quién carajo este en la cabeza de eso. Nuestros diputados cobran lo mínimo y lo demás va depositado a una caja que es para mantener las luchas obreras. Romina del Plá es una compañera de La Matanza, es Diputada Nacional y sigue dando clases en las escuelas. Eso te da ciertas pautas de cómo son tus compañeros. Es una manera de no romper el vínculo entre las bases y los dirigentes.

Eso es lo que a muchos pibes les llama la atención. O en algunos conflictos solamente están ustedes defendiendo los derechos de lxs trabajadorxs.

Lo más claro fue el conflicto de AGR-Clarín en Pompeya. Los compañeros estuvieron 89 días en la puerta. Vos escuchabas antes a los kirchneristas diciendo “el enemigo del pueblo es Héctor Magnetto”  y no hubo nadie de ellos en la puerta. Sostuvimos la toma los sectores de izquierda. Aunque sea tirale un pan… un queso. No, no aparecían. Es notable que hay un problema, que comparten responsabilidades. Macri, era minoría en todo… y le votaron todos los proyectos de ley el peronismo. Eso hay que ver de ¿cómo es la política?  Por el tema del aborto, 12 años sin tratar un solo proyecto.

¿Cómo ves la militancia de estos tiempos en relación a tu pasado?

Son situaciones y contextos internacionales diferentes. En los años setenta acordate que veníamos de la reciente Revolución Cubana, en donde había un auge de organizaciones que planteaban la lucha armada como un método. En su momento cuando decíamos “la vida por Perón”,  “por el Che” o por  “la Revolución” era realmente así.

La forma de lucha era diferente, pero después de los golpes de estado, los sectores del poder lo tienen en cuenta y dicen “antes todos los pibes y pibas militaban, ahora no...” desde el secundario todos y todas militaban, era entrar a un café y discutir de política. El imperialismo toma nota de todo esto, entonces nos encontramos que a partir de la democracia hay un gobierno que no tiene un Programa. Entonces pasa lo que pasa, intentos de golpes… esto también lleva a que tengan miedo, el “no te metas porque te van a cagar a tiros” o “me meto en la falopa”, hay toda una generación que no participó. Hay una recuperación en la actualidad, en donde la juventud empieza a participar. Por una lado estaba el miedo real, en donde aparecías anotado en una lista y te hacían pelota y por otro lado, porque invadieron los sectores populares. Antes la cocaína era de los sectores de poder, acá no se tenía para gastar en eso, a veces nosotros cometemos los errores y no ponemos en balanza los errores repetidos. Después los medios de comunicación no son los mismos que ahora, tenés las redes sociales, son métodos diferentes de militancia.

Antes en todos los sectores se debatía más políticamente, en el peronismo leíamos a John William Cooke, intelectuales importantes de la revolución latinoamericana, no era nada improvisado. Si alguien quiere militar en política se tiene que preparar, mínimamente para un debate, para defender una posición, sino no tiene sentido. Nosotros tenemos un periódico semanal que es la línea del Partido. A veces nos cuestionan porque es difícil de leer, porque hay palabras que no son usadas habitualmente. Nosotros creemos que hay que elevar la conciencia colectiva, no hay que bajarla, si no es demagogia. Tenés que tener una línea.

También hacemos un congreso todos los años dentro del Partido, en donde debatimos todas las problemáticas nacionales, cuando se vota eso salimos con un programa armado. Entonces vos escuchas un tema acá y en La Quiaca y tenemos el mismo sentido porque lo debatimos. Eso es un elemento de unidad.

Muchos compañeros peronistas cuando perdió Cristina dejaron de militar, compañeros muy valiosos del campo popular se fueron a las casas. No tuvieron una estrategia de continuar, y si no te enteras que solamente estaban por la caja. A esos compañeros durantes esos años tenías que llenarlos de información, para formar un cuadro en un futuro. Nosotros mal que mal, en los años setenta hacíamos eso, porque teníamos la intención de tomar el poder. Siendo minoría logramos meter en cana a Pedraza, los kirchneristas con la fuerza que tuvieron durante los doce años, una estructura enorme, no la sacan a Milagro Sala ¿se entiende? cual es la diferencia. No es un problema de… el problema es para donde apuntas. Cristina si quería seguir, convoca a toda la ciudadanía y saca a todo el mundo a la calle, y dijo “no, vamos a ganar en las urnas” y así le fue. No hay intención. Pasa lo mismo con Lula en Brasil. Ellos tienen el control de todas las centrales obreras, hace un paro general…. haber si no sale Lula de prisión. Pero no hay intencionalidad de llegar a fondo con el Programa. Son visiones diferente.

Lo importante es que todas las pibas y todos los pibes tienen que hacer algo. Desde el barrio, desde cualquier lugar, pero tienen que participar, sino son unos charlatanes, que miran la televisión, putean y se quedan sentaditos en el sillón.

¿Cómo lográs cambiar? Nosotros intervenimos en los sindicatos, en los barrios, en todos lados.

Durante el kirchnerismo hubo una moneda importante que se desperdicio.

Se les terminó la caja y muchos pibes y pibas se fueron a sus casas. Eso es porque no tuvieron formación. Vos tenías que haber aprovechado para formarlos políticamente, para que esos compañeros el día de mañana tengan una intervención mucho mayor.

Están despidiendo gente de todo el Estado y no hay una reacción de conjunto ¿y quiénes están en el Estado? todos compañeros de La Campora, del peronismo. Los gremios están copado por ellos y no reaccionan.

Yo milito en Morón, ahí tenemos el caso del Hospital Posadas. Echaron a mucha gente de la organización Nuevo Encuentro y nadie saltó a defenderlos.

Al peronista no le pido que deje de ser peronista, yo le pido que intervenga en la lucha.

La confianza que tenemos con nuestros compañeros es la charla cara a cara. El contacto piel a piel es el que te lleva a tomar posicionamiento. A nuestros compañeros le decimos que investiguen, que lean tales libros, le tiras puntas para que él vaya formándose, es la manera.

Algunxs teóricxs de izquierda son muy críticxs de su postura.

Lxs teóricxs son necesarixs, pero si vos no tenes una relación con las bases… yo puedo escribir lo más lindo posible, pero si no tengo esta relación directa, de ida y vuelta, y ves cómo palpita la vida de ellxs, del barrio, de la fábrica… Yo fui durante quince años delegado de fábrica, no es que me la contaron. La intervención es esa ¿cómo te vas ganando el respeto de un compañero? si no estás en la primera fila, si no estás interviniendo… sos un charlatán. Hay tipos que vos los conoces porque salieron en la televisión o porque los viste en un periódico. Con la mayoría no tenes esta relación humana que es importante en la militancia.

A su vez se fomenta mucho el amiguismo y no la formación política. Nosotros siempre tratamos de combatir eso, a través de asambleas, reuniones, congresos… y nos cagamos a puteadas porque no todo el mundo está de acuerdo. Pero una vez que debatimos y llegamos a un acuerdo, vamos con eso para adelante. Ese debate es continúo.

Rodolfo Walsh en los años setenta crea el Semanario Villero, algo que da lugar a las voces de los más humildes, metiéndose en las villas, escuchándolos. Trataremos de rescatar ese nombre y realizar algo desde nuestra revista y editorial independiente.                                                          Luego nos dimos cuenta, haciendo un estudio de campo, que en La Matanza, hay 115 villas o barrios emergencias y desde la democracia siempre fue gobernada por peronistas. Alguna autocrítica tenemos que hacer o tienen que hacer los punteros locales, que formaron una estructura de poder enorme en base a la corrupción, más allá del contexto histórico que se haya vivido y no pueden darle una solución digna a nuestrxs vecinxs.

El peronismo no ha perdido vigencia porque nadie superó el gobierno de Perón. Mira este barrio, modelo en el medio de la nada que tiene agua corriente, cada cuatro cuadras un supermercado, un colegio, espacios verdes, impresionante. ¿Quién superó estos complejos? Nadie. Por eso la conciencia colectiva sigue optando por ellos… después tenemos a Menem, Duhalde y todos esos sectores. Muchos de los compañeros peronistas me dicen “Menem se equivocó”, no, Menem no se equivocó, votaron por un sector de poder de determinada clase. En política no se equivocan.

Él mismo abrazo a Isaac Rojas cabecilla de la Libertadora.

Por eso te digo, es interesante que uno se ponga a investigar. ¿Qué es el movimiento peronista? Si vos lo leés a Rodolfo Walsh, como él en su segundo momento histórico está metido en la guerrilla hasta las bolas. Y eso se refleja en la composición de lo que escribe. Al principio plantea la “vuelta general” y después va a su máxima “la toma del poder a través de las armas”. También es el mismo caso de Oesterheld, ahí tenes palpado como van tomando conciencia los compañeros. Investiguen desde el peronismo…. el proyecto que tenían los compañeros en los años setenta… cumplime el 5% y capaz que vuelva el peronismo, hay un Programa. Ahora aparece cada flaco… quien lo conoce y sabe quienes son, cantan la marcha peronista, junta a un par de punteros y van para adelante.

Hay que elevar la conciencia de todxs compañerxs. Más de uno de estos tipos va a negociar con Macri.

Me sigue llamando la atención, esto del 83 a la actualidad todo PJ, y lo relaciono más allá del contexto histórico que se vivía en el país.

La villa cumple su función, el desocupado cumple una función en una sociedad capitalista. Si vos tenes una gran masa de desocupadxs, tenes el privilegio como patrón de decir “a vos te pago menos”, cuanto más desocupadxs tiene, su mano de obra va a ser más barata, es la necesidad del capitalismo. Lo que ahora se conoce como “el empleo en negro”, Macri lo quiere llevar al máximo. Entonces todas las peleas que se van a dar son por las bajas, para que las condiciones del obrerx sean menor.  A mi me costo un ojo ir a reclamar por lxs jubiladxs, y acordados con estos compañeros peronistas te aprueban la ley.

¿Qué se crítica?

A nosotros nos criticaron que votamos en blanco. Nosotros decíamos que el mismo Programa que tiene Macri iba a ser el mismo de Scioli, pero no tan brutal, pero era el mismo. Traer capital extranjero, endeudarse. Yo discuto con algunos compañeros peronistas, bueno... van a ganar en el 2019, lo que tiene que hacer Cristina es retrotraerse a las leyes de Macri y volver a tener todo lo que perdimos. No lo va a hacer, porque al peronismo como defensor del sistema, prefiere que Macri se queme y aplique todas las medidas en contra del obrero, y ellxs no van a hacer nada, porque ya está aprobada la ley. Pero si vos realmente queres cambiar, lleva la ley para atrás... no lo van a hacer, ese es el tema.

Macri viene a hacer el laburo sucio y el sistema capitalista nos va a seguir explotando de mil maneras. En los años setenta para implementar un plan económico trajeron a los milicos, hoy las condiciones no están dadas porque internacionalmente no es el método del imperialismo, tiene gobiernos pseudosdemocráticos que aplican la receta del FMI y lo van a hacer cagándonos a palos.

Me da bronca cuando dicen “los argentinos son pasivos”, la clase obrera argentina es una de la más combativas mundialmente, ahora también están los franceses. Lo que pasa es que son luchas aisladas, no hay una concentración masiva de ir para adelante con un solo objetivo. Después tenes a los medios en donde no existis. Vos te enteras por los compañerxs.

Culturalmente en La Matanza…

La cuestión política con lo cultural tiene mucho que ver.  A mi me parece, por haber crecido dentro del peronismo —mi cuna la donó Eva—, que si no elaboran un Programa y un acuerdo de cinco o diez puntos y hasta que lo cumplan a rajatabla va a ser personalista la cuestión. En particular el peronismo tiene eso. “Los Barones del Conurbano” son los que manejan la política acá y si tienen que arreglar con Macri para mantener su municipio con mejores condiciones lo van a mandar al muere.

Está Massa por ahí, están buscando una figura y el peronismo tiene un problema, que es la cuestión de liderazgo, a diferencia de los partidos revolucionarios, de izquierda, en donde se crea un Programa y no nos interesa quien esté a la cabeza. Nosotros defendemos cinco puntos y vamos a fondo con eso, no importa si va “Juanito o Juanita”. Sino hay un acuerdo dentro de los peronista va a pasar lo mismo de siempre. Se van ir corriendo a los codazos. En los setenta había sectores muy marcados de la derecha a través de la burocracia sindical y por el otro lado estaba todo el sector de la juventud… que cuando fuimos a la Plaza nos echó a la mierda… optó por un sector.

Yo creo que la historia Argentina en su conjunto es personalista. Acá nacimos a través del caudillismo, cada provincia lo tiene. Incluso el primer gobierno de Rosas tiene esas características. Somos jóvenes como Nación todavía, tenemos la imagen del caudillo y del personalismo. Romper con eso cuesta mucho. Yo estuve desde los ochenta dando vuelta, buscando un lugar dentro de la militancia. Trato de ser coherente con lo que pienso y por eso estoy acá. Pero muchos compañeros están en cualquiera. No sé si los compañeros que han caído en la lucha estarían todavía en el peronismo. Porque si esto es el peronismo y esta es la salida… me parece que muchos compañeros harían el mismo recorrido que hice yo. Incluso uno a veces interviene mal por desconocimiento. Porque empezar a tener conocimiento te va haciendo reveer cosas. A veces me dicen“traidor”, ¿traidor, de qué?, porque vos elevaste tu grado de conciencia y empezaste a ver otras visiones. Yo no agredo a ningún compañero , que cada uno haga su experiencia. Capaz que no coincidimos ideológicamente, pero hay una cuestión de respeto.

El cambio de fondo crees que va a llegar a partir del Programa…

Yo creo en el Programa. En el gremio teníamos asambleas con quinientas personas, y damos el debate ahí, sin salir del Programa. Después, ese grado de coherencia te lleva a que los compañeros te respeten. Eso lo tenes que defender, sino tranzas. Es como ser actor, o entras en la cuestión cultural a través de los grandes medios masivos —porque entregaste el orto— o seguís siendo un chabon que quiere un cambio por abajo, creando conciencia cultural o política. En 1980 la resistencia que tuvieron los movimientos culturales de la zona de La Boca, Parque Patricios, fue tremenda, en donde salían con murgas, con espectáculos alternativos que iban formando conciencia. La cultura cumple una función importante, con el grado de conciencia que tiene que tener.  

Mi hijo es actor, está en condiciones de interpretar cualquier papel de un teleteatro, pero capaz tenés que hacer un papel que no te guste. El chabón si no le sale una obra está haciendo malabares en las calles y tiene esa entrada, se la bancara. Ha hecho de la cultura una forma de vida. Lo único que le pedí fue que estudie, ¿quiere ser actor? que se forme, que es válido para todo el mundo.

No hay cultura libre en un sistema capitalista. Porque si vos no entras en el sistema, sos un marginal. La lucha es romper el sistema. Porque si vos estás en la televisión, tenés que cumplir un rol de tener la cara linda, y no se valoriza mayormente su rol actoral sino sus condiciones o posicionamiento que está dependiendo del sistema.  Eso es así. Si vos no rompes con un sistema… Ayer estuvimos en el pañuelazo, esto es una salida política detrás del macrismo para que se distraigan… pero nosotros vamos a fondo con el planteo, pero ¿por qué?, para salvar la cantidad de vidas de las pibas. La mortalidad que tienen las compañeras de la clase obrera y en los lugares marginales es impresionante. Darles la posibilidad de elegir, y desde lo cultural tenes que verlo desde ahí también.

En Villa Tranquila —Avellaneda—  hicimos una jornada que me llamó mucho la atención, con unxs chiquitxs de doce a trece años blanqueando todo un paredón. Entonces le damos los elementos para que pinten lxs pibes y no tenías que ser gran intérprete para saber el grado del hogar… algunos muy violentxs, y ahí vas viendo, que si vos le das posibilidad hay una cabecita que puede desarrollarse. Me quedo claro un dibujo que hizo un chico, era viste el vino Resero, después te enteras que el padre era alcohólico, después te encontras con el pibe que pintó mal un rostro y su madre era violenta, y no era mucho… eso se puede hacer en el barrio, darle la posibilidad al flaco que salga de ahí, con cuestiones elementales, era pintar una pared.

Laburando para el Estado uno a veces no tiene materiales para trabajar con las pibas y pibes, capaz bajan la plata pero se la quedan lxs punterxs “compañerxs”. Generar posibilidades se torna autogestivo y cuesta más.

Desde el Estado los podrían contener… Nosotros desde el Polo Obrero tenemos en los barrios talleres de murga, panaderías colectivas, etc. Después tenemos diferencias con organizaciones piqueteras. El Polo Obrero está integrado por compañerxs ocupadxs y desocupadxs, consideramos que si vos perdes el vínculo con la clase obrera, después sos un desclasadx. Nos ha pasado que compañerxs han estado dos o tres años sin laburo y cuando consiguen trabajo, automáticamente son delegadxs o sino son lxs compañerxs que van adelante de las luchas.

¿Qué pasa en el Polo Obrero? Nosotros exigimos a las compañeras y compañeros que lean la prensa y que cada quince días tener charlas políticas. Vos le preguntas a cualquier persona del Polo Obrero y sabe a qué va a la marcha. En otras organizaciones te dicen que “me invitó Juanito”, “si yo no vengo no cobro”. El Partido Obrero creció a partir del Polo Obrero, esa inserción que tenemos en los barrios es producto de eso. Entonces cuando vos tenes eso, y una correa de transmisión entre las bases y tus dirigentes políticos, podés desarrollar un plan de trabajo, antes no. Antes sos un marciano que te sentas en un café a elaborar lo que te parece a vos y no tenes esta relación con la gente. Eso es lo que no hay que perder. Eso lo hacíamos desde los setenta en el peronismo. Esa mística la hacíamos.

Cuando voy para Concordia veo a mis compañeros en sus casas. Les digo “loco, salgan a militar, a portar sus experiencias, hagan algo”... en un momento de crisis milita, deja de romper las pelotas… “no, que estoy grande”, dejate de joder. Tienen que militar para lograr el cambio, involucrarse.

Vos tenes que formar compañeros para defender un Programa, no hay otra manera. Porque si vos no te involucras no lográs nada. Es fácil estar en un sillón, en un café y dirigir la batuta... el crítico. En los debates veo que algunos tienen una claridad muy buena y les digo “¿che, vos estás militando?”... y te dicen “no”... sos un chanta o usas conocimientos teóricos para explotar a un obrero, sos un chanta. Eso sí es ser un traidor a la clase. Hay muchxs que son así.

Nosotros quisimos presentar el libro en el Museo Municipal y no nos permitieron por problemas internos entres quienes administran la Secretaría.

Ahí te das cuenta la injerencia que tiene el favoritismo y el amiguismo. Te encontrás con estos elementos, que en vez de elevar la conciencia para cambiar las cosas… y bueno, estamos en el horno. Capaz lo leyeron o capaz no. Pero que a vos no te digan el porque no están de acuerdo, es una manera autoritaria que a veces  maneja en el peronismo.  Algunos solamente tienen cargos políticos y no entienden nada.

Fin.