#LOI EVIN
Explore tagged Tumblr posts
claudehenrion · 2 years ago
Text
Le monde est fou... Et la France, donc...
 Je ne sais pas si certains d'entre vous, chers Amis-lecteurs, ressentent parfois le vertige qui me prend, Ă  la lecture de mes ''quotidiens du matin'' que, habitant Paris, je trouve dĂšs potron-minet, devant la porte de mon appartement. Et en ces heures sombres oĂč tout chancelle autour de nous, c'est chaque jour que je suis pris de crises de rage –ou de fous-rires, c'est selon-- devant la folie du monde... et de la France, pays particuliĂšrement douĂ© pour se tirer des balles dans les pieds... Sans donner de rĂ©fĂ©rence (cf. Loi Evin), choisissons un jour... Aujourd'hui ? Chiche !
Rassurez-vous : je ne vais pas vous imposer la 6895 Ăšme version (mise Ă  jour) des Ă©lucubrations  de nos responsables-coupables sur le retour de la vaccination (ou celle des nouveaux-nĂ©s), sur l'inflation et ''les idĂ©es gĂ©niales des français pour la contourner'', sur les menaces du giec pour le climat... et de ''libĂ©'' pour ceux qui achĂštent ''Les apprentis sorciers''--toujours caracolant en tĂȘte des ventes et des ''notes des lecteurs'' (on comprend que les pauvres d'esprit en perdent, de jalousie, le peu de cervelle qui leur restait !), ou la guerre en Ukraine, les aventures du 49-3, les dĂ©bordements des solines et des jeunes biberonnĂ©s aux idĂ©es de la Gauche... Tout ça, c'est de la routine, notre ''quotidien, en ''Absurdistan'' : c'est l'immonde ''rata'' qu'on vous sert ''ad nauseam''.  Je vais vous parler de ce qui ne fait pas les titres... donc qui est vraiment important pour notre prĂ©sent... ou notre avenir...
Un titre, pour commencer, a captĂ© mon attention : il est Ă  la fois, rigolo, exact, et dĂ©calĂ© par rapport Ă  l'indulgence que tout journaleux s’imagine devoir porter, par systĂšme, par dĂ©formation ''dans la masse'' et par (mauvaise) Ă©ducation, Ă  tout ce qui vient de Gauche : on a l'impression que ''plus le comportement de la Gauche est intolĂ©rable'' et ''plus mĂ©dias et politiciens sont prĂȘts Ă  tout excuser''... Ce titre magnifique et mĂ©rité ? ''Hidalgo, reine des ordures''. L'article est rĂ©jouissant (on dit, en français ''d'avant'' : ''ça fait du bien par oĂč ça passe '', car ça fait longtemps que les français ont perdu l'habitude de rencontrer des choses vraies, sur les mĂ©dias...
''Notre capitale brĂ»le et Anne Hidalgo regarde ailleurs. Depuis le 6 mars, les dĂ©chets immondes s’amoncellent dans les rues de Paris. Les rats (’’surmulots’’ ?) s’épanouissent, et le ''clip'' de Pierre Perret ''Paris saccagĂ©'' dĂ©passe 1,3 million de vues sur YouTube. Les Parisiens s’exaspĂšrent et (Ă  plus de 2 sur 3), se disent mĂ©contents de notre drame Ă©colo-socialiste (sondage Ifop- le Figaro), dĂ©noncent son inaction et son inconsĂ©quence et ils rĂ©clament un “service minimum”. Mais, enfouie dans ses dogmes, ses fantasmes et ses stĂ©rĂ©otypes, Anne Hidalgo rĂ©pĂšte : ''J’apporte mon soutien total, entier, Ă  ce mouvement social'', dont elle nie nie qu'il ait besoin d'une rĂ©ponse urgente (NB : au 20 mars, il y avait ± 10 000 tonnes d'ordures dans Paris... et la mairie de Paris encourage ses agents Ă  faire grĂšve). ''Anne Hidalgo a annoncĂ© qu’elle fermait parfois la mairie pour encourager ses agents Ă  se mettre en grĂšve'', a d’ailleurs cru bon de rappeler l'insupportable Gabriel Attal, le ministre du Budget, parfait dans le rĂŽle du pompier pyromane.
Le fait est qu'Anne Hidalgo se fout du sort des parisiens, et lorsque Laurent Nuñez, prĂ©fet de police, a demandĂ© Ă  Mme le maire de Paris de rĂ©quisitionner les agents municipaux, la rĂ©ponse fut claire : ''La situation (...) que vous Ă©voquez est entiĂšrement imputable Ă  la volontĂ© du gouvernement de lĂ©gifĂ©rer pour reculer l’ñge lĂ©gal de dĂ©part Ă  la retraite''. Na ! ''CĂ© çui qui l'dit qui l'est''. Le troisiĂšme acte de l'opĂ©ra-''bouffon'' ''Hidalgo et ses poubelles'' a commencĂ© le 21 mars : ''J’ai pris la dĂ©cision d’activer la cellule de crise de Paris, qui mobilisera les adjoints, les maires d’arrondissement, le secrĂ©tariat gĂ©nĂ©ral de la Ville et les directeurs concernĂ©s. Elle se rĂ©unira tous les jours'' (NB : Chic ! Un comitĂ© ThĂ©odule de plus !)
 soi-disant pour suivre l’évolution de la collecte des dĂ©chets et permettre ''la continuitĂ© du service public''. Et donc... permettre la continuitĂ© du blocage des centres de tri des dĂ©chets et des incinĂ©rateurs, et celle du non-ramassage des poubelles, pour qu'on puisse  y mettre le feu Ă  chaque ''manif''. Mais n'attendez rien d'autre : cette pĂ©troleuse se croit intelligente. Et c'est ça, sans doute, qui est le plus grave !
Le second article dont je voudrais vous parler est intitulĂ©, dans une rubrique   ''Ça se passe en France'' : Grenoble ou l’art de l’islamo-collaboration. ''À Grenoble, l’islamisme est dĂ©cidĂ©ment une valeur sĂ»re ! AprĂšs avoir dĂ©fendu le port du ridicule burkini dans les piscines de la ville, le maire Ă©colo-islamiste, Éric Piolle revient Ă  la charge avec une sĂ©rie d’affiches prĂ©tendues “contre le racisme”. Sur l’une d’elles, une femme voilĂ©e avec un sous-titre explicite : “J’ai deux fois moins de chances d’obtenir un entretien d’embauche.” Sur une autre, un homme ostensiblement d’origine maghrĂ©bine affirme avoir “27,4 % de chances en moins d’accĂ©der Ă  la location d’un logement” (en moins que qui, oĂč, quand ? Motus !). Cette initiative ''pousse-au-crime'' prĂ©tend ''dĂ©noncer les discriminations raciales intolĂ©rables subies par certains de nos concitoyens'', explique Laura Pfister, adjointe chargĂ©e de l’égalitĂ© des droits. Cette campagne, Ă©videmment, n'a d'autre finalitĂ© que de crĂ©er le scandale. Sur Twitter, Gilbert Collard ironise : ''La mairie â€œĂ©colo” de Grenoble fait la promotion du voile islamique et elle assimile Ă  du racisme toute opposition Ă  cet instrument de soumission de la femme”. Faux Ă©colo, ou vrai islamo-gaucho ?
Quant au troisiĂšme article retenu, il est presque encore plus incroyable. Son titre ? ''PremiĂšre naissance en France d’un enfant issu d’un couple transgenre''. La lecture en vaut son pesant de cacahuĂštes (chaque mot Ă©veille --ou cache-- un cauchemar) : ''À Bourges (Cher), un homme, nĂ© femme, a accouchĂ© d’un enfant qu’il a conçu avec sa compagne, nĂ©e homme. La conception aurait Ă©tĂ© Ă©tĂ© faite naturellement (NB : ''sic !'', ou ‘’???’’ ?). Avec ses 3,640 kilos et ses 50 centimĂštres, Avah se porte bien. Les soignants de la maternitĂ© ont fait tout leur possible pour accueillir au mieux cet enfant du progrĂšs (re-''sic !'' Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !) et fait le maximum pour se rapprocher le plus possible d’une situation classique'', Ă©crit le Berry, qui poursuit : ''Les deux parents transgenres, Victoire (la pĂšre, enfin... presque) et MattĂ©o (le mĂšre, enfin... presque), ont saluĂ© le professionnalisme des soignants, avant de reprendre leurs traitements hormonaux, suspendus en vue de cette grossesse. Leur rĂȘve rĂ©alisĂ©, le couple ( ? ) s’est promu le porte-parole de l’idĂ©ologie (?) transgenre''. En français non Piolle : la folie est sortie des asiles ! Comment ne pas peser Ă  la bĂȘtise absolue, celle d’AgnĂšs Buzyn de triste mĂ©moire qui osait affirmer en direct (sur LCP le 20 avril 2020) que : ‘’le pĂšre peut ĂȘtre une femme, une altĂ©ritĂ© dans la famille, des oncles, une grand-mĂšre’’. VoilĂ  le niveau oĂč Ă©volue et se vautre le progressisme macroniste !
Pourtant, tout est loin d'ĂȘtre si simple, cĂŽtĂ© administratif. MattĂ©o Ă©tant un homme pour l’état civil, son dossier de grossesse est bloquĂ© Ă  la SĂ©curitĂ© sociale. Il dĂ©plore qu’on lui ait accordĂ© un congĂ© paternitĂ©, et non de maternitĂ©, alors qu'il est --tenez-vous bien-- mentionnĂ© comme Ă©tant “la mĂšre” sur le livret de famille, mais qu’il aurait souhaitĂ© apparaĂźtre comme “le pĂšre”, et vice (si j'ose) versa
 En rĂ©sumĂ©, ne cherchez pas l’erreur : elle est partout ! Quant au pauvre enfant... on ne sait s'il faut lui souhaiter de savoir par quels artifices contraires Ă  la nature il est lĂ ... ou s'il vaudrait mieux pour lui qu'il ignore Ă  jamais qu'il a pour pĂšre sa mĂšre et pour mĂšre son pĂšre... et tout ce qui en dĂ©coule. Pauvre bĂ©bĂ©, sacrifiĂ© Ă  un militantisme pervers, Ă  un Ă©goĂŻsme dogmatique et Ă  la dinguerie du temps... Ô tempora, ĂŽ mores (= ils sont fous, ces berrichons, pour ObĂ©lix), Ă©crivait CicĂ©ron en l’an --100...
Un ''bordel'' (c'est un mot ministĂ©riel) organisĂ© par une mairie pour ''emmerder'' (c'est un mot prĂ©sidentiel) ses  ''assujettis''...  un maire qui promeut une idĂ©ologie qui va le balayer... un pauvre bĂ©bĂ© qui est un dĂ©fi Ă  toute intelligence et Ă  toute humanitĂ©... La France, matraquĂ©e au rĂ©el comme au figurĂ©, n'est plus qu'une Absurdie macrono-progressiste. Quand on entend dire, partout, que notre ''roi-enfant'' (pour revenir Ă  EzĂ©chiel) aurait ''perdu la main'' au point d’ĂȘtre ''vraiment mal barrĂ©'' Ă  force de nous mentir, sur tout, d'avoir tout faux, sur tout, de se foutre de notre gueule, sur tout et de nous mĂ©priser sur tout... on se met Ă  espĂ©rer que les vƓux des 85 % de français qui ont ''ras le bol'' de ce rĂšgne ratĂ© se rĂ©alisent asap...
Combien de temps faudra-t-il pour que disparaissent tous les relents, les remugles, et le souvenir des idées perverses et intrinsÚquement mortifÚres qui ont empuanti notre France pendant les trois derniers quinquennats (Hollande, Macron 1 et Macron 2... s'il arrive à son terme, pour notre grand malheur). Dans quel état serons nous, aprÚs tant d'années de soumission au grand torrent liberticide et déshumanisant du progressisme destructeur ?
H-Cl.
4 notes · View notes
toutmontbeliard-com · 7 months ago
Text
Alcool : bilan de la consommation en 2021 et des passages aux urgences en 2023 en Bourgogne-Franche-Comté
Tumblr media
En France, la consommation d’alcool est Ă  l’origine de 41 000 dĂ©cĂšs par an et comporte de nombreux risques pour la santĂ©, Ă  court et Ă  long terme. Bien que la mise en place de politiques publiques comme la Loi Evin (1991) ait entraĂźnĂ© une baisse de la consommation ces derniĂšres dĂ©cennies, la France prĂ©sente des niveaux de consommation toujours Ă©levĂ©s (au-dessus de la moyenne europĂ©enne et des autres pays Ă  l’échelle mondiale selon l’Organisation mondiale de la SantĂ© et Eurostat), et certains modes de consommation comme les alcoolisations ponctuelles importantes (API) restent stables voire sont en augmentation dans certaines rĂ©gions. Ce point Ă©pidĂ©miologique Bourgogne-Franche-ComtĂ©, par SantĂ© Publique France, a pour objectif de fournir, Ă  partir des donnĂ©es du BaromĂštre de SantĂ© publique France 2021 (adultes de 18-75 ans) et du rĂ©seau de surveillance des urgences OSCOURÂź (tous Ăąges), des indicateurs rĂ©gionaux clĂ©s pour la planification et l’évaluation des politiques locales de prĂ©vention de la consommation d’alcool. En Bourgogne-Franche-ComtĂ©, en 2021, 7,3 % des adultes de 18-75 ans ont dĂ©clarĂ© consommer de l’alcool quotidiennement. Depuis 2017, la part des consommateurs quotidiens d’alcool n’a pas Ă©voluĂ© de maniĂšre significative. Cette proportion n’est pas significativement diffĂ©rente de celle du niveau national (8,0 %) et varie en fonction du sexe et de l’ñge : plus Ă©levĂ©e chez les hommes (12,0 contre 2,6 %) et les 61-75 ans avec une diminution significative entre 2017 et 2021 dans cette tranche d’ñge (de 26,0 % en 2017 Ă  14,5 % en 2021). En 2021, 16,9 % des adultes de 18-75 ans ont dĂ©clarĂ© avoir des API mensuelles ; cette part n’a pas Ă©voluĂ© de maniĂšre significative depuis 2017. Cette proportion n’est pas significativement diffĂ©rente de celle du niveau national (16,5 %). En 2021, 18,0 % des adultes de 18 Ă  75 ans ont dĂ©clarĂ© dĂ©passer les repĂšres de consommation. Cette proportion est significativement plus faible que celle du niveau national (22,0 %). Cette proportion Ă©tait significativement plus Ă©levĂ©e chez les hommes et pour les niveaux de revenu les plus Ă©levĂ©s. En 2023, 9 322 passages aux urgences en lien direct avec l’alcool ont Ă©tĂ© enregistrĂ©s (soit 26 passages par jour en moyenne). La part de passage aux urgences en lien direct avec l’alcool a tendance Ă  diminuer depuis 2017, Ă  l’exception de 2020 (annĂ©e atypique en lien avec l’épidĂ©mie de Covid-19). Les dĂ©partements prĂ©sentant un taux plus important de passage aux urgences en lien direct avec l’alcool Ă©taient la Haute-SaĂŽne, la CĂŽte-d’Or, le Territoire-de-Belfort et la SaĂŽne-et-Loire pour les deux sexes et la NiĂšvre en plus pour les hommes. Read the full article
0 notes
zehub · 1 year ago
Text
JO de Paris 2024 : l'alcool sera interdit aux spectateurs dans les enceintes sportives, sauf pour les VIP
Les spectateurs des JO de Paris 2024 ne pourront ni acheter, ni consommer de l'alcool dans les enceintes sportives qui accueilleront les compétitions. Seule exception, les VIP en possession de billets donnant accÚs à des salons privés. Le comité d'organisation invoque la loi Evin.
0 notes
surveycircle · 2 years ago
Text
Tweeted
Recherche de participants pour une Ă©tude ! Sujet : "L'impact de la loi Evin pour la communication du vin sur les rĂ©seaux" https://t.co/v1fpy3de11 via @SurveyCircle #LoiEvin #communication #RĂ©seauxSociaux #KedgeBusinessSchool #enquĂȘte #surveycircle https://t.co/MKlhJckSAy
— Daily Research @SurveyCircle (@daily_research) May 14, 2023
0 notes
seodijon · 2 years ago
Text
Loi Evin et rĂ©seaux sociaux – Association Addictions France (anciennement ANPAA)
See on Scoop.it - Création de sites, référencement, ...
Encadrer la publicitĂ© pour l’alcool Des supports de publicitĂ© limitĂ©s La publicitĂ© est autorisĂ©e sur un nombre limitĂ© de supports : presse, radio, envoi de supports par les fabricants, etc
 Les publicitĂ©s sont interdites Ă  la tĂ©lĂ©vision et au cinĂ©ma. Jusqu’en 2009, la publicitĂ© pour l’alcool n’était pas autorisĂ©e sur internet, la loi Evin n’ayant pas prĂ©vu ce media parmi la liste des supports autorisĂ©s. A partir de cette date, avec la loi HPST (hĂŽpital, patients, santĂ©, territoires), la publicitĂ© est autorisĂ©e Ă  l’exception des sites destinĂ©s Ă  la jeunesse ou dĂ©diĂ©s au sport et Ă  l’activitĂ© physique et sous certaines conditions : la publicitĂ© ne doit pas ĂȘtre « intrusive ni interstitielle », selon les termes de la loi. Qu’est-ce qu’une publicitĂ© interstitielle ou intrusive ? C’est la publicitĂ© qui vient gĂȘner ou entraver la lecture ou le visionnage d’un contenu. Par exemple, sur Instagram, Tiktok ou Snapchat, une publicitĂ© pour de l’alcool glissĂ©e entre deux 2 stories est considĂ©rĂ©e comme interstitielle et intrusive. Autre exemple, sur YouTube, un film publicitaire qui se lance avant une vidĂ©o, dans la mesure oïżœïżœ il vient entraver le visionnage de la vidĂ©o souhaitĂ©e, a un caractĂšre intempestif et peut ĂȘtre qualifiĂ©e d’interstitielle. A noter que la justice s’est dĂ©jĂ  prononcĂ©e sur ce type de publicitĂ©, notamment sur le rĂ©seau social Facebook. Des contenus de publicitĂ© trĂšs encadrĂ©s Quel que soit le support, y compris internet, le contenu des publicitĂ©s est limitĂ© Ă  certaines indications : degrĂ© d’alcool, dĂ©nomination, origine, composition, nom du fabricant, rĂ©fĂ©rence aux AOC et rĂ©compenses, etc. Il s’agit de rĂ©fĂ©rences objectives et informatives sur la nature du produit, pour Ă©clairer le consommateur. À travers ce cadre strict et limitatif, l’alcool ne peut pas ĂȘtre prĂ©sentĂ© sous un angle favorable ou attractif. Le code de la santĂ© publique prĂ©cise Ă©galement que toute publicitĂ© en faveur de boissons alcooliques doit ĂȘtre assortie d’un message sanitaire prĂ©cisant que l’abus d’alcool est dangereux pour la santĂ©. MĂȘme sur les publications postĂ©es par des influenceurs, cette mention doit ĂȘtre affichĂ©e de maniĂšre visible. A quels enjeux rĂ©pond la loi Evin ? Le marketing et les jeunes La loi Evin rĂ©pond Ă  une rĂ©alitĂ© aujourd’hui dĂ©montrĂ©e par les scientifiques : Les jeunes sont les plus rĂ©ceptifs aux messages publicitaires, Ils le sont encore davantage lorsque cette publicitĂ© n’est pas faite directement par eux, mais en passant par des influenceurs par exemple. En France et selon l’observatoire Kantar Media, il est estimĂ© que les budgets publicitaires des marques d’alcool, qui ne reprĂ©sentent qu’une partie des dĂ©penses marketing, sont compris entre 200 et 450 millions d’euros entre 2016 et 2018. Les consĂ©quences de l’alcool dans la sociĂ©tĂ© L’alcool est Ă  l’origine de nombreux dĂ©gĂąts aussi bien en termes de santĂ© que socialement, pour les personnes qui ont une consommation risquĂ©e et leur entourage. Le coĂ»t pour la sociĂ©tĂ© est considĂ©rable comme cela est rappelĂ© dans notre DĂ©cryptages. Toutes les recommandations des experts qu’elles soient nationales ou internationales prĂ©conisent que les mesures d’accompagnement soient corrĂ©lĂ©es Ă  des mesures dites « environnementales » en vue de rĂ©guler le marketing des produits nocifs pour la santĂ© et la sociĂ©tĂ©. Promotion de l’alcool sur internet : les rĂ©seaux sociaux n’échappent pas Ă  la loi La loi Evin et la jurisprudence A partir de 2009, les marques d’alcool ont investi Internet et ont eu recours Ă  des publicitĂ©s illĂ©gales, notamment par le biais des influenceurs qui souvent ne connaissent pas la loi et les risques juridiques. Cependant, la loi Evin s’applique bien aux rĂ©seaux sociaux et influenceurs. Elle s’applique Ă  toute personne crĂ©ant un contenu qui met en avant une marque d’alcool ou une boisson alcoolique. A ce sujet, une dĂ©cision de la Cour de cassation (Affaire ANPAA contre Auto-moto) le souligne trĂšs clairement : la condamnation d’une publicitĂ© ne dĂ©pend pas d’un lien avĂ©rĂ© avec le producteur d’alcool, mais bien de la valorisation du produit, peu importe qui est la personne qui en fait la propagande. Le code de la consommation et la LCEN (loi pour la confiance dans l’économie numĂ©rique ) Le code de la consommation et la loi pour la confiance dans l’économie numĂ©rique dĂ©terminent les pratiques commerciales interdites sur internet et les rĂ©seaux sociaux. Quand une publicitĂ© dissimule son intention commerciale, elle peut ĂȘtre qualifiĂ©e de pratique commerciale trompeuse. La publication doit donc ĂȘtre clairement identifiable comme une publicitĂ© par la mention « PublicitĂ© » ou « SponsorisĂ© » par exemple. Respecter la loi sur les rĂ©seaux sociaux Addictions France veille Ă  faire respecter la loi Evin sur tous les supports oĂč elle s’applique. Sur les rĂ©seaux sociaux, les marques d’alcool s’appuient sur la notoriĂ©tĂ© d’influenceurs pour promouvoir leurs boissons alcooliques et cibler les jeunes qui sont les consommateurs d’aujourd’hui, et surtout les potentiels gros consommateurs de demain. Pour Addictions France, encadrer les pratiques publicitaires des alcooliers sur internet ne peut se faire qu’avec le concours de ceux qui se font le relais des marques : les crĂ©ateurs (influenceurs notamment) et les hĂ©bergeurs de contenus. (Facebook-Instagram / Tik-Tok / Snapchat). L’un comme l’autre doit ĂȘtre au fait des rĂšgles qui s’appliquent en France. Les premiers sont invitĂ©s Ă  ne pas publier de contenus illĂ©gaux et les seconds Ă  ĂȘtre sensibles aux signalements qui leur sont transmis et envisager favorablement leur suppression. Et si on jouait ? A votre avis, pourquoi cette publicitĂ© (fictive) n’est pas lĂ©gale ?
0 notes
mel-et-ses-histoires · 5 years ago
Text
Alcool. On se fout de vous.
J’ai fais un petit “sondage” hier en posant la question suivante : A partir de combien de verre d’alcool par mois il y a Ă  un impact sur la santĂ©. DĂ©jĂ  je suis contente parce que j’ai eu des rĂ©ponses inattendue. J’ai eu comme rĂ©sultats ceci :
- 1 par mois, réponse donnée 5 fois
- 2 par mois
- 5 par mois, réponse donnée 2 fois
- 8-10 par mois, réponse donnée 2 fois
- 25 par mois
- 30 par mois, réponse donnée 3 fois
- 40 par mois
- 60 par mois
Ce qui, si je cherche Ă  interprĂ©ter, me fais penser que la plupart des gens rĂ©pondent soit que c’est grosso modo pour des conso faibles voir dĂšs le premier verre soit Ă  partir du moment oĂč c’est quotidien voir 2-3 verres par jour.
Alors je vais pas donner la rĂ©ponse tout de suite (parce que j’aime le suspense) mais je vais dĂ©jĂ  parler addictologie et prĂ©vention.
L’addictologie fait partie de ma formation mais je ne me suis pas spĂ©cialisĂ©e lĂ  dedans mĂȘme si je sais me positionner dans une prise en charge.
Je pense que vous ĂȘtes au courant que comme pour le tabac il y a Ă  la fois un petit Ă©tiquetage sur les bouteilles d’alcool pour ne pas inciter Ă  boire pendant la grossesse et un petit message obligatoire sur les spots Ă  la tĂ©lĂ© quand ca parle d’alcool.
Bon. Eh ben en gros tout ça c’est un peu pourri et ça dĂ©sole ceux qui travaille en addicto et les sociĂ©tĂ©s savantes addictologie.
Pourquoi ? Voici une reconstitution :
Service de santĂ© : Bon, le tabac c’est fait, maintenant il faut rĂ©duire la conso d’alcool, faisons de la prĂ©vention.
MinistÚre de la santé : Effectivement, faisons ça.
PrĂ©sidents depuis Chirac : Ouhlala .... Attendez, ça c’est pas de l’alcool, c’est du vin ! C’est pas pareille, et on parle pas de santĂ© lĂ , on parle de terroir.
Industrie viticole : Non mais vous avez raison ! C’est ultra important de faire de la prĂ©vention, nous on va s’y mettre, vous allez voir, on va devenir le premier organisme de prĂ©vention et de communication sur la conso d’alcool en France !
Service de santé : Euh, what ? Attendez ...
Industrie viticole : Chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut........
Alors ! En gros l’industrie de l’alcool et notamment tout ce qui est vigne et compagnie est ultra taquet pour tout ce qui est communication et prĂ©vention au niveau de l’alcool. Qui fait 90 propositions de programme de prĂ©vention par minutes et textes de loi ? C’est eux ! Le problĂšme ? Les observatoires de prĂ©vention des addiction et sociĂ©tĂ©s d’addictologie sont d’accord sur le fait qu’on est plus ou moins dans de la pub dĂ©guisĂ© ou dans du minimum syndical.
Par exemple vous saviez que “A consommer avec modĂ©ration” ça ne vient pas du tout d’un ministere de la santĂ© ? C’est direct sortie de l’industrie. Ca n’a rien d’officiel, c’est de la com.
Et alors ? C’est quoi le soucis ?
Ben le problĂšme c’est que ces gens lĂ  ils sont intelligents. Et ils ont des bons services marketting, le genre qui te collent un truc sous le nez tellement bien que tu le vois mĂȘme plus.
“A consommer avec modĂ©ration”.
Vous en connaissez beaucoup des messages de prĂ©vention qui vous disent de consommer un produit ? On peu dire que c’est subtil, ou sournois, comme on veut. Mais la formulation est pas du tout innocente.
De la mĂȘme maniĂšre, le message de prĂ©vention officiel est “l’abus d’alcool est dangereux pour la santĂ©.
Bon ben je vous fais la version sans le lobby de l’alcool qui s’est bien battu pour pas avoir la version initial :
“L’alcool est dangereux pour la santĂ©â€.
Dans la version actuelle c’est gĂ©nial parce que l’alcool au final c’est pas dangereux, c’est le mot “abus” qui est dangereux. Donc buvez de l’alcool mais ne buvez pas de l’abus.
Ça parait trĂšs con mais au niveau message inconscient c’est trĂšs travaillĂ©. C’est fait de maniĂšre bien fine pour taper sous la ligne de flottaison.
Et ça c’est pour les messages de prĂ©vention. Vous saviez qu’il y a eu pleins de plainte ou menace de plainte pour diffamation lors que (exemple totalement au hasard) les sociĂštĂ©s d’addicto communiquaient sur le fait que c’était pas trĂšs adaptĂ© que l’industrie organise des sorties scolaires dans les vignobles ?
Et pour le logo avec la femme enceinte. Vous savez que c’est eux qui ont dĂ©cidĂ© de la taille de la couleur ? Bizarrement c’est tout petit et c’est cachĂ©....
Parce que on va dire les choses “faire de la prĂ©vention” pour l’industrie ce n’est pas rĂ©duire la conso, c’est “apprendre Ă  bien boire”. (et mettre l’accent sur le binje drinking “des jeunes” dont au final tout le monde Ă  l’hopital se fout parce que c’est encore plus marginal  et rare que des nudistes en Arabie Saoudite).
Et en plus attention, si on veut rĂ©duire la conso c’est qu’on aime le patrimoine, c’est qu’on s’en fout des emploies et qu’on est moralisateur !
Je vous laisse imaginer le mĂȘme discours si c’était sur le tabac :
“ DĂ©but janvier 2020, un Ă©ditorial de La Revue du vin de France concentre tous les qualificatifs et vilipende les « associations hygiĂ©nistes qui font rĂ©gner la peur en associant le vin Ă  la mort et au cancer », n’hĂ©site pas Ă  parler de « cabale », de « camarilla prohibitionniste », de « censeurs », de « ligues de vertu », du « carcan mortifĂšre de la loi Evin », qui encadre le tabac et l’alcool. « Il faut rĂ©agir, s’enflamme le directeur de la rĂ©daction, cesser de financer ces associations parasites qui prĂ©conisent la ruine de notre secteur viticole, le reniement de notre culture. » “
Pour rappel le nombre de mort sur la route par ans c’est environs 3300.
Le nombre de mort par l’alcool c’est 50 000..... 
Pour vous faire une idĂ©e Lyon c’est 500 000 hab donc en 10 ans tout Lyon est dĂ©cĂ©dĂ©. 
Et je parle par des conséquences en terme de santé AVANT que la personne en meure.
Mais bon alors ? On peut picoler ou pas ?
Ben j’ai envie de dire que tu fais ce que tu veux Jean Louis. Tu as mĂȘme le droit si tu le souhaite de picoler en fumant, mais fais le en connaissance de cause.
L’alcool n’a pas de seul de dangerositĂ©.
Ce qui veut dire qu’à partir du moment oĂč on consomme rĂ©guliĂšrement, soit un verre par semaine il y a un risque pour la santĂ©. Le risque augmente encore plus vite Ă  partir de 2 verres par jour (ce qui n’est pas du tout la mĂȘme chose que de dire que avant 2 verres tout va bien, voir que c’est pas mal d’en boire 2 par jour. En Ă©tant Ă  2 verres par jour vous avez dĂ©jĂ  une diminution de votre espĂ©rance de vie).
Ah, et le vin rouge qui est protecteur machin truc c’est de la connerie. 
59 notes · View notes
ericmie · 5 years ago
Text
Je n'ai rien dit ...
"Lorsqu'ils sont venus chercher ...les communistes, les incurables, les juifs, les opposants ... " Pour paraphraser Martin Niemöller, mon ami Yves Gigou, m'a donné l'idée et plusieurs éléments pour lancer un cri de révolte face à la situation politique actuelle et les conséquences des décisions scandaleuses des gouvernants depuis trente ans, sur le service public hospitalier français.
A la façon de 
 (Martin Niemöller[1]),
Quand ils nous ont dit : La loi du 31 juillet 1991 instaure la maßtrise des dépenses hospitaliÚres.
Je n’ai rien dit, je n’étais pas Ă©conomiste
Quand Claude Evin a parlĂ© d’hĂŽpital-entreprise Ă  la fin des annĂ©es 80,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas entrepreneur,
Quand les gouvernants ont mis en Ɠuvre la gestion-comptable en 90, pour les hîpitaux,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas dirigeant,
Quand Sarkozy et Bachelot ont mis en Ɠuvre la loi H.P.S.T qui a donnĂ© le pouvoir au « patron » de l’hĂŽpital, le directeur et rendu une administration toute-puissante,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas administratif,
Quand la gestionnite bureaucratique s’est mise en place,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas gestionnaire,
Quand Hollande et Marisol Touraine, ont supprimé 17500 sites de santé et supprimé 17500 lits,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas comptable,
Quand quelque trois milliards d'euros d'Ă©conomies furent prĂ©vues, dont 860 millions issus de la "maĂźtrise de la masse salariale", c’est Ă  dire la suppression de 22.000 postes, soit 2% des effectifs,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas fonctionnaire,
Quand les salariés de l'hÎpital psychiatrique du Rouvray à Sotteville-lÚs-Rouen (Seine-Maritime), ont fait la grÚve de la faim en 2018,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.
Quand les services d’urgences se sont mis en grùve en 2019,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas urgentiste.
Quand Macron et Buzyn se sont moqués du mouvement des soignants au cours des dix derniers mois,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas soignant,
Quand les sbires de Castaner sont venus réprimer les manifestants des hÎpitaux,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas hospitalier.
Quand Macron a supprimé en 3 ans 4172 lits dans 3000 services de santé publique,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas hospitalisĂ©,
Mais quand le coronaromachin, le Covid 19, est arrivĂ©, qu’il nous est tombĂ© dessus,
LĂ , j’ai paniquĂ© :
Il n’y avait plus assez de lits pour les hospitalisations, plus assez de places en rĂ©animation,
Il n’y avait plus assez de soignants pour nous soigner,
Il n’y avait pas assez de masques pour protĂ©ger les soignants
Face Ă  la pĂ©nurie organisĂ©e depuis trente ans par ces gouvernants irresponsables appliquant la mĂȘme politique nĂ©olibĂ©rale,
ils ont commencé à trier les malades à soigner,
à laisser de cÎté les malades et les soignants en psychiatrie,
à isoler les personnes ùgées dans les EPHAD, à les oublier.
Alors j’ai commencĂ© Ă  applaudir les soignants le soir Ă  20h., sans honte de n’avoir rien dit pendant toutes ces annĂ©es
J’ai donnĂ© le titre de « hĂ©ros » Ă  ces soignants, que je n’ai pas soutenus pendant ces onze mois,
J’ai rĂ©alisĂ© que le service public c’est trĂšs important, indispensable, dans notre pays,
Mais ...,
Quand est-ce qu’ENFIN vais-je DIRE ou HURLER quelque chose ?
Quand sera-t-il possible de commencer à se révolter vraiment ?
Quand sera-t-il possible de commencer Ă  construire un autre monde ?
Quand sera-t-il possible d’inventer un nouveau systĂšme alternatif Ă  la deshumanisation nĂ©olibĂ©rale et au chacun pour soi ?
Quand sera-t-il possible de mettre en Ɠuvre une sociĂ©tĂ© oĂč le collectif et le partage aillent de pair avec l’individu et le singulier ?
Quand y aura-t-il assez de monde pour se lever et ĂȘtre tous ensemble pour protĂ©ger la planĂšte, instaurer la dĂ©croissance, une dĂ©mocratie citoyenne Ă  Ă©chelle humaine, privilĂ©gier l’humain sur la machine et sur l’économie, dĂ©velopper de nouvelles solidaritĂ©s, de prendre le temps de vivre, de penser, de lire, ... d'aimer ?
[1] Martin Niemöller Ă©tait un pasteur luthĂ©rien allemand et un thĂ©ologien (1892–1984) a Ă©crit un poĂšme sur la lĂąchetĂ© des intellectuels allemands au moment de l'accession des nazis au pouvoir et des purges qui ont alors visĂ© leurs ennemis, un groupe aprĂšs l'autre. Niemöller Ă©tait anti-communiste et a initialement soutenu l'accession au pouvoir d'Adolf Hitler. Il se dĂ©sillusionne avec les propos de Hitler sur la suprĂ©matie de l'État sur la religion, et finit par diriger un groupe de religieux opposants au rĂ©gime. En 1937 il est arrĂȘtĂ© et enfermĂ© aux camps de concentration de Oranienburg-Sachsenhausen et Dachau. Il est libĂ©rĂ© en 1945 par les AlliĂ©s.
PAUL MACHTO
1 note · View note
decophotolove · 5 years ago
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
1935. Paris. André Malraux.
Et le travail des Ayatollahs de la loi Evin ! 
"Il n'y a que les rĂ©gimes totalitaires qui retouchent les photographies au nom des vĂ©ritĂ©s historiques du moment. Aujourd'hui, on censure l'histoire au nom du consensus hygiĂ©niste dominant, demain, cela peut ĂȘtre autre chose. Il ne faut pas transiger avec ce principe" Didier Mathus, dĂ©putĂ© PS.
5 notes · View notes
antikorg · 4 years ago
Text
PublicitĂ©. « Une loi Évin pour le climat et contre la malbouffe »
PublicitĂ©. « Une loi Évin pour le climat et contre la malbouffe »
L’HumanitĂ©, 10 juin 2020
Vingt-deux associations proposent des mesures pour encadrer strictement les pratiques publicitaires. L’interdiction des rĂ©clames vantant des produits socialement ou environnementalement contestables arrive en tĂȘte de liste.
Comment faire fermer (au moins un peu) son clapet Ă  la pub ? Une vingtaine d’associations environnementales et sociales Ă©paulĂ©es

View On WordPress
0 notes
winetibits · 6 years ago
Text
Tour de France et son champagne
Tour de France et son champagne
Le Tour de France 2018 arrive Ă  sa fin et il est temps de prĂ©parer le champagne pour la derniĂšre Ă©tape des Champs ÉlysĂ©es!
Le champagne a toujours existé aux cÎtés de cette compétition mais la loi Evin contraint les propriétés à se faire discret!
Depuis 2012, le Champagne de Castelnau sort un champagne en l’honneur de la grande boucle en Ă©dition limitĂ©e.
Il s’agit du Champagne de Castelnau hors

View On WordPress
0 notes
jmdessinateur · 7 years ago
Photo
Tumblr media
Macron adore le vin ! Macron avoue boire du vin midi et soir « Moi, je bois du vin le midi et le soir », a avouĂ© Emmanuel Macron, avant d'annoncer que tant qu'il serait prĂ©sident, il n'y aurait pas « d’amendement pour durcir la loi Evin », qui restreint les publicitĂ©s pour l'alcool.
0 notes
jippeo · 6 years ago
Text
Et la loi Evin alors ?
Tumblr media
1 note · View note
tequilarapidoblog · 6 years ago
Photo
Tumblr media
LOI EVIN
“Un bon nombre d’entre elles semble trop souvent se servir de la loi Evin comme d’un bouclier ou d’une fatalitĂ©. Mais ne serait-ce pas plutĂŽt pour justifier leur peur, leur manque d’initiative ou encore leur manque de crĂ©ativitĂ© ?” - tequilarapido.
1 note · View note
444names · 2 years ago
Text
german forenames + egyptian deities
Adolip Agnekermar Alia Alinhard Alphit Altrude Altrut Amafdedmun Amel Amena Amholian Amhot Amorg Amund Amuthorud Andemmira Andral Andrand Andreid Anger Anich Anne Anneda Annek Annet Annevina Anpepwald Ansga Antum Anum Anut Apepries Apet Apisek Aric Aris Arsu Asta Astamelino Astin Atefnuelip Atgebas Augusand Axen Baale Bapep Bapertria Bapet Bapisla Baroben Berharsus Beris Bertawy Bertran Betchella Bitjedet Bodolfgang Bodonsus Brido Bringottse Buka Buke Bukermaret Bukevis Carin Castef Channennet Charicolf Charle Chensnu Ches Chisel Chitz Chriesek Chrit Claudold Cola Colaf Colas Colfried Colin Dagdagne Danpet Danut Dardt Dikonah Dikt Dine Dineh Disel Ditjachep Edald Edmutut Eina Einebke Elaty Elhele Elliat Ellikar Elmuno Elmuntz Elmut Elsatmete Emaalmaron Emak Emale Eman Emar Emarlenz Emilm Eret Erhann Eskherter Evaldanne Evaltesl Evet Evin Ewado Ewalas Felmundt Florsulie Frald Fran Freinz Fria Frich Frid Friko Frisbet Frisl Frithis Garet Geberysh Georich Gere Gerettom Geried Gerne Gertenep Gertrun Gismun Gistinet Gistrisl Gote Gotta Gottawena Gottoman Grid Grineheido Gris Guid Guisberet Gundavin GĂŒnth GĂŒntona Haelhet Halieg Hana Hanhu Hanka Hansu Hapefana Hard Harinertia Hars Hatenthar Hebke Hebker Hedeger Hedmut Hehele Heid Heild Heillmuno Hein Heinger Heldanka Heldannera Hele Helliet Helmircus Hena Hened Henet Heniassa Henivinek Henut Hepriah Herd Herich Heriola Herty Hesevio Hetat Hete Hezmut Hild Hilhertya Hilhetwerd Hithorin Homarl Horgar Hoterste Hoth Hurtria Hurtrud Ianne Ilbetene Illarianne Imele Imirkold Infrio Inhatgebha Inhu Irapi Irich Ishta Isina Istheris Iuste Jach Jachrio Jaco Janinracha Jetta Joachriam Joacolaula Joacquel Joha Johanupp Joharam Johard Jona Jontimeh Joscarlort Josiede Josretser Jula Jupherapi Juphil Juphily Juphitz Jörga Jörgebuch Jörger Kard Kardt Karit Kate Kertyamar Kevina Khed Khete Khmehar Kladjet Klastonich Klat Klau Kolianne Kona Kurico Kurs Lafdemarga Linat Lipp Lois Lonichria Loret Lort Louelgele Louelia Luket Lutum Lydit Main Mainrannen Maltenut Malvis Manah Mandrin Mangret Mannet Maraus Mard Marg Marichep Marl Marmaah Marno Marolf Marolipp Marom Mast Masth Maxel Mehmet Meidelm Meil Melle Mena Meth Mich Mick Mild Mildanthim Milhelin Miliamona Milis Mina Minra Monrapet Morg Mutum Nalby Nald Nasebdjer Nefnubiame Neketawy Nella Nene Nenekera Nephild Niamheil Nich Nichrina Nick Ninz Niva Nupp Olaursus Oscas Osred Othote Ottfra Ottom Pakhed Patera Pathore Paud Paus Paus-pete Peph Phildeter Phtater Ptahele Qete Ralbekar Ralk Rank Rapedrin Reinene Reinhu Rentz Retchard Retchel Richrith Robel Robetwen Rogenhia Rogerin Rollaseket Rollau Rudinfrand Rudwigis Rust Sabrud Sandalte Sandrid Sanne Sata Segeoruno Sekarsus Selinria Sertin Serys Setel Seteriusti Sevin Shalix Sheina Sheke Shes Shther Sias Siel Sirmarikt Sopded Sopdedu Sopdeg Sopdella Stris Svente Svertrutz Sylvis Tawy Tenen Thenzellaf Thes Tino Tolf Tollip Tomar Tona Udis Udola Udona Ulaus Ulikericha Ursus Uthatalie Uthelle Uwene Uwep Uwertawy Vald Valdalk Valtomaina Verd Vesh Vich Volgert Waded Wadi Walat Waliam Walie Walto Wawerta Wene Wert Wertya Wietheria Wilouele Wola Wolben Wolgarnd Woliesa Wolis Woll Xena Xeneb Yamo Yvena Yver
0 notes
bouxmounir · 2 years ago
Text
Boissons alcoolisées - Addictions France et l'UFC-Que Choisir attaquent le marketing malsain des hard seltzers - Action UFC-Que Choisir
Boissons alcoolisĂ©es – Addictions France et l’UFC-Que Choisir attaquent le marketing malsain des hard seltzers – Action UFC-Que Choisir
Addictions France et l’UFC-Que Choisir xenosent deux plaintes devant le tribunal judiciaire de Paris pour violation de la loi Evin et pratiques commerciales trompeuses contre SNOWMELT, une marque de hard seltzer. Ces boissons pĂ©tillantes aromatisĂ©es, qui contiennent environ 5 % d’alcool, pullulentes aujourd’hui dans les rayons de nos supermarchĂ©s et sur les rĂ©seaux sociaux. Avec des slogans comme

View On WordPress
0 notes
simplifier-la-mobilite · 3 years ago
Text
« Prenez 5 bus et trottinettes par jour », « la voiture à consommer avec modération », « la voiture tue »
Tumblr media
Vous l’avez sans doute remarquĂ© depuis quelques jours : les pubs radio pour les constructeurs automobiles finissent par un message incitant Ă  covoiturer (cela peut se comprendre) ou Ă  prendre les transports publics (un peu plus curieux, comme si une pub Air France se concluait en recommandant d’emprunter le TGV !).
Il ne s’agit pas d’une prise de conscience environnementale des constructeurs automobiles, mais tout simplement d’une obligation lĂ©gale depuis le 1er mars 2022 : toute promotion d’un vĂ©hicule Ă  moteur devra ĂȘtre accompagnĂ©e d’un message encourageant Ă  une mobilitĂ© moins polluante. Les contrevenants s’exposent Ă  une amende de 50 000 euros.
AprĂšs le « fumer tue » ou « à consommer avec modĂ©ration », sans oublier « mangez 5 fruits ou lĂ©gumes par jour », les effets nocifs de l’usage de la voiture sur l’environnement ou la santĂ© sont reconnus comme le tabagisme, l’alcoolisme ou la mauvaise alimentation.
Depuis mars, la publicitĂ© pour les vĂ©hicules Ă  moteur doit comporter l’un des messages suivants : « pour les trajets courts, privilĂ©giez la marche ou le vĂ©lo », « pensez Ă  covoiturer » ou « au quotidien, prenez les transports en commun », selon le texte rĂ©digĂ© par le ministĂšre de la transition Ă©cologique.
Ces recommandations viennent se rajouter Ă  l’obligation pour les constructeurs automobiles de faire figurer la classe d’émissions de dioxyde de carbone (CO2) de leurs vĂ©hicules.
L’impact des messages de sensibilisation est-il suffisant pour faire Ă©voluer les comportements de mobilitĂ©, un transfert de la voiture individuelle vers des alternatives plus respectueuses de l’environnement ?
On serait tentĂ© de rĂ©pondre par l’affirmative en regardant l’impact de la loi Evin sur le tabagisme, qui a diminuĂ© depuis 20 ans. Mais n’oublions pas que la sensibilisation s’est accompagnĂ©e d’une interdiction de fumer dans de nombreux lieux et d’actions sur les prix du paquet de cigarettes.
Alors, aprĂšs la sensibilisation, la mobilitĂ© peut-elle s’inspirer de mesure de restriction de l’usage de l’automobile et d’augmentation de son coĂ»t ? La guerre en Ukraine semble conjoncturellement agir sur le deuxiĂšme point, et la restriction de l’usage (pĂ©age urbain, centre-ville piĂ©tonnisĂ©, 
) ne semble pas Ă  l’ordre du jour, du moins pour l’instant.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/12/29/pensez-a-covoiturer-prenez-les-transports-en-commun-de-nouveaux-messages-obligatoires-sur-les-publicites-automobiles_6107611_3234.html
0 notes