#ETH詐騙

[hacker53]

ETH挖礦搬磚BNB置換套利騙局

[cointmr]

痛失250個ETH價值NFT！BORED APE藏家控訴MetaMask設計不良，導致被盜

「我在 Discord、OpenSea 上面『被詐騙、被社群操弄、被駭』了，損失了三個 Bored Ape、四個 0n1 Force，以及三個 World of Women NFT。」美式足球遊戲 Fan Controlled Football (FCF) 創辦人 Sohrob Farudi 在推特上絕望地表示。 Farudi 聲稱，他丟失大約 250 個 ETH 的價值，只因為他被誤導暴露了 Google 擴充插件的 MetaMask QR Code。 https://twitter.com/sohrobf/status/1430478533306982408?s=20 NFT 被騙：MetaMask 惹的禍 「我們希望 MeatMask 可以改變這個糟糕的 QR Code 功能，因為它完全沒有必要，而且是個明顯的漏洞。」Farudi 表示。這一切都從我買了 BAKC #648 開始……

[yahoo-cryptocurrency]

【幣特十問】DTCO 執行長李亞鑫：若能將區塊鏈技術應用於傳承跟創作，就能助力文化價值的保存！

  區塊鏈技術的應用推陳出新，不同類型的區塊鏈應用，在近幾年間更是遍地開花。但你或許很難想像，區塊鏈技術原來也能助力蘭嶼島民實現部落自治、文化保存、推廣觀光，甚至進一步在蘭嶼實現轉型正義。

  DTCO薩摩亞商數金科技專注於區塊鏈平台及相關應用之開發，在生技醫藥、健康醫療、能源市場及資產管理等領域多有���墨。而在今年，DTCO將區塊鏈技術落實到傳統部落中，在蘭嶼發表了「自主數位身份計畫」。

  由於過去曾深受原住民文化的感動，同時，也看見了原住民族的主權難題以及文化傳承的困境，DTCO的聯合創辦人暨執行長李亞鑫，提出了奠基於區塊鏈技術的「IDGO計畫」。

  透過提供區塊鏈的底層架構，李亞鑫為島內的族人引入金瓦幣（KINWA）以及部落虛擬貨幣達悟幣（TAO Coins），並幫助族人建立數位身分，透過行動實現文化認同，從而建立起族人的部落自治機制，並吸引觀光客實踐「深度觀光」，貼近最為真實的達悟族文化。

  幣特財經特別專訪DTCO聯合創辦人暨執行長李亞鑫，深談他對於虛擬貨幣、區塊鏈的看法，以及自己在蘭嶼推廣區塊鏈技術的心路歷程！以下即為訪談精華摘要：

  目前發行金瓦幣（KINWA）及達悟幣（TAO Coins）的進度為何？當初是如何發想、實踐「文化採礦（Culture Mining）」的概念？

  原本打算在今年發行「金瓦幣（KINWA）」，作為「達悟幣（TAO Coins）」的發行準備，但因為整個ICO市況很亂，決定先暫時延後這個ICO計畫。

  但ICO與否並不影響達悟幣錢包的開發計畫，今年以小規模試點為目標，預計在明年蘭嶼飛魚季節來臨，再做大規模的測試，希望明年達悟幣就可以在當地商店開��使用，未來金瓦幣也可順利上到交易所，相輔相成。

  在未來，部落貨幣的價值，會跟當地部落的GDP成正比，不會受ETH波動的影響，但使用金瓦幣的場景要夠多，才能廣泛使用，我們希望將金瓦幣作為部落貨幣的「母幣」，雖然這些部落單獨貨幣很難上到交易所，但透過將部落貨幣兌換成金瓦幣，就能讓使用場景不侷限在部落，而是能夠擴及在台灣的16個原住民族群，甚至在日本沖繩、北海道等地都可使用。

  其實當初之所以提出「文化採礦」，是希望提供加密貨幣的發行工具給部落，讓原住民自主使用。如果觀光客或當地居民投入文化、環保或部落所鼓勵的活動，就能獲得部落貨幣，對於文化延續就能起作用，也能發掘潛在的價值，包括智慧財產的授權與再產出。目前DTCO已經在這方面，進行了小規模的實驗。

    加密貨幣詐騙案頻傳，達悟幣是如何解決安全性問題？

  達悟幣的發行是使用區塊鏈的側鏈（Side Chain），讓以太坊公有鏈（Public Chain）上的以太幣以1:1000的比例，來綁定達悟幣，運用2-way peg（2WP）技術，讓部落貨幣可在公有鏈與側鏈上「雙向轉換」。

  雖然最終目標是要建立在ERC20的基礎上，但達悟幣最一開始會用1:1的比例綁定台幣與達悟幣，並不會有使用上的落差。然而，將部落貨幣與台幣掛鉤其實是一個策略，未來不見得要與台幣掛鉤。我認為社區貨幣投機不了，因為它就是一個封閉型的消費貨幣。就算在國外推行社區貨幣達悟幣，一樣會先跟當地貨幣有所掛鉤，才容易被接受。

  全球新創企業藉由ICO募資蔚為風潮，但ICO充斥詐騙，導致過去1年半有上百種加密貨幣滅亡，您對ICO的看法為何？

  在過去都是我們公司自己投入資金來做這個專案，如果將來部落貨幣能夠逐步拓展到更大規模，形成一個開放的生態系，對於交易所上幣也就更有信心，不然就算上了交易所也沒有交易量。

  目前計畫先在蘭嶼做示範，無論是推行達悟幣，或是蘭嶼永續護照，都希望有個成功範例後，再複製到其他部落，包括整個南島語系跨國的連結。至於將來運用ICO或IEO的方法來籌策資源做擴展，都是很好的選項。

  蘭嶼永續護照，與一般的身分證及護照有何不同？未來有打算在台灣其他地方建立區塊鏈數位身分嗎？

  蘭嶼永續護照其數位身份的發行者，其實是個人，但由當地部落組織來完成認證！因為由政府發行的ID，仍然是中央化的管理，資訊安全與永續性都是政府所保證，而蘭嶼永續護照則是藉由區塊鏈技術，提供去中央化的管理方式，協助達悟族人或島民自己建立數位身分，強化自主管理權及自我認同，我相信這出發點是不一樣，而且能夠並存的。

  除了島民之外，一般的觀光客也可申請蘭嶼永續護照，在經過「蘭恩基金會」或是「台灣說蘭嶼環境教育協會」認證後，就會被永久記錄在區塊鏈上。目前島民都可以無需支付任何費用，即可擁有蘭嶼永續護照，針對觀光客也有不同方案，先前是跟電影《只有大海知道》合作，憑電影票根即可申請蘭嶼永續護照，現在則是會酌收工本費給予當地組織，希望一些對蘭嶼這塊土地有感情的「好朋友」、��部落社區本身有認同的人，都能透過獲得蘭嶼永續護照，連結起來，將來擴大應用的規模，用行動實現認同感。

    為何選定蘭嶼作為推行虛擬貨幣、數位身份認證的所在地？

  英國布里斯托有一個的核心觀點是「Our city, our money」，意即只要不離開這社區，就可以用我們的貨幣來消費，這是一個非常好的經濟典範！

  蘭嶼本身具有相當規模的文化內涵與觀光產值來支撐部落貨幣，這代表這塊土地，自己就有足夠的潛力來支撐部落的發展，不像有些地方本來就缺乏經濟、觀光、藝術、農產品、編織等傳統藝術作為支撐。我也認為區塊鏈必須找到夠大的生態環境，才能跟外界產生連結，讓社區貨幣能透過某些機制，交互轉換到其他地方做活化應用。

    在推行達悟幣、說服當地民眾的過程中，有無遇到阻礙？政府在這之中，有給予什麼幫助嗎？

  有些原住民確實會對外來的東西有誤解，擔心科技殖民、交易被公司全盤掌握，針對這些疑慮，目前DTCO與部落合作組織計畫透過舉辦講座、準備說明小冊子、辦說明會，希望讓當地居民更了解IDGO計畫。

  但其實所有的行銷計畫都不是我們說了算，必須尊重當地部落的意願。除此之外，我也希望大家是用一種有趣的、普惠普世價值的角度，來看待達悟幣，希望遊客是主動購買，不希望透過犧牲商家利益來達成。如果要做任何的促銷，也是基於部落的自主意願。

  我認為政府的角度應該站在鼓勵與推廣優良的範例，這種部落貨幣的應用不是強迫式的，如果還要中央政府來執行，或者撥預算，這不僅增加政府的負擔，也不見得部落會認同。由下而上的發起，部落社區與民間業者連結，這應該是比較好的方式。

    作為一間新創公司，怎麼會想到可將區塊鏈技術，應用於傳統文化呢？

  其實區塊鏈本來就是一種「公民科技」！DTCO將自己定義為區塊鏈科技的推動者，商業模式就是當生態系統夠大，我們可以從交易流量中獲取合理的利潤，而不是要取得平台主導的權力。我希望這些部落貨幣都具有「流通性」，但同時也要尊重部落的自主意願，因為買賣行為最終還是發生在他們身上，唯有讓部落自己去做決策，才能滿足部落自身真正的需求。

  區塊鏈技術對於傳統文化而言，最具有效影響力的地方在哪裡？

  影響最多的是在部落資產保護上，與內容的傳承與再創作。部落的文化資產往往沒有好工具來保護、協助傳承，像是南澳金岳部落的黃藤編織工序十分複雜，具有非常的高難度，但無奈年輕人並不想學習這項技術，使得傳統技術後繼無人、面臨斷層。

  這項民藝創作，有無經濟價值，我們暫且不談。但如果能將區塊鏈技術應用於傳承跟在創作上，運用授權跟點數機制，就能助力文化價值的保存，擴大參與者，從而將收益回饋到部落發源地，並與傳統部落產生連結。這應該是可以有很多的想像空間。

  （圖片皆由DTCO提供）

 文章來源：幣特財經

[moneydjnews]

7月10日小蔥晚報 | 兩家加密貨幣交易所被盜；主流幣種集體下跌

今日幣圈發生了什麼

行情

主流幣種今日集體下跌。比特幣報6362.74美元，24小時跌幅5.36%。

大新聞

【兩家加密貨幣交易所被盜】以色列數字貨幣交易所Bancor周一遇到了“安全漏洞”，一共損失了價值約1350萬美元的數字貨幣，其中大部分是以太坊。另一數字貨幣交易所EXX公告稱，台北時間昨日18：46網站開始受到駭客頻繁攻擊，駭客企圖利用網站過載情況攻擊獲得ETH，導致20：45時開始網站ETH等其他數字貨幣交易量數據劇增以及ET會員購買通道阻塞，最終造成交易額數據過萬億的異常情況。該事件導致今日出現大量資金流出。

監管/政策

【加拿大證券管理局：將聯合全球數字平台禁止數字貨幣相關廣告】加拿大證券管理局CSA今日發佈的2017/18執法報告中顯示，該局將對數字貨幣進行持續的研究和分析，監控和減輕數字貨幣相關的詐騙風險。之後，CSA將成立相關工作組，加強國際合作，聯手北美證券管理…

[benediktine]

【仮想通貨の「詐欺」が止まらない──浮き彫りになってきた「ICO」の問題点】 - WIRED.jp : https://wired.jp/2018/02/04/cryptocurrency-scams-ico-trolling/ 2018.02.04 SUN 12:00 仮想通貨を巡る詐欺や不正が相次いで問題化している。仮想通貨の発行によって資金を調達するイニシャル・コイン・オファリング（ICO）を実施して姿をくらませるスタートアップなど、詐欺まがいの手法が横行しているのだ。ここから浮かび上がってくる仮想通貨やICO���いう仕組みの問題について、改めて考察する。

TEXT BY LOUISE MATSAKIS EDITED BY CHIHIRO OKA

{{ WIRED(US) : https://www.wired.com/story/cryptocurrency-scams-ico-trolling/ }}

　{{ 図版 : golden bitcoin : PHOTO: PRIMA91/123RF }}

このほどフェイスブックは、仮想通貨（暗号通貨）に関する広告を自社の全プラットフォームで禁止する方針を明らかにした。同社はブログで、仮想通貨の発行によって資金を調達するイニシャル・コイン・オファリング（ICO）など新しい通貨への投資を呼びかける広告の多くは、「現状では誠実に運営されていない」と {{ 述べている。 : https://www.facebook.com/business/news/new-ads-policy-improving-integrity-and-security-of-financial-product-and-services-ads }}

この主張は的を射ている。例えば、1月25日にネットの世界にいきなり現れたリトアニアのProdeumというスタートアップはICOを実施したが、28日の夕方には行方をくらました。

12ページに及ぶProdeumのホワイトペーパーには、ブロックチェーンのプラットフォームである「Ethereum」（イーサリアム）を使って果物や野菜のデータベースを構築すると書かれていた。奇抜に聞こえるかもしれないが、まったく新しいアイデアというわけではない。

■《相次ぐ仮想通貨の詐欺事件》

彼らは5,400イーサ（約650万ドル=約7億1,600万円）の調達を目指すとしていたが、メキシコ料理チェーン「チポトレ・メキシカン・グリル」のブリトー2つ分にも満たない額を {{ 集めた : https://etherscan.io/address/0x931d387731bbbc988b312206c74f77d004d6b84b }} あとで、忽然と姿を消した。華々しく洗練されたウェブサイトも消え去り、真っ白のページには「ペニス」という挑発的な単語が一言残されているだけだ。

ウェブサイトだけでなく、ProdeumのTwitterの公式アカウントやTelegramのチャンネルもなくなり、NBCの関連サイトとニュージャージー州の地元メディアのサイトに載せられていたプレスリリースもアクセスできなくなった。問い合わせメールは宛先不明で返ってきてしまう。つまり、Prodeum（うさんくさいことに、尿路感染症の薬「Prodium」によく似た名���だ）は、ちまたに溢れる仮想通貨詐欺のひとつだったというわけだ。

こうした例は枚挙にいとまがない。ムンバイを拠点にしていたOneCoinは、一時は高い評価を受けていたが、昨年4月に「ポンジスキーム」と呼ばれる自転車操業に似た詐欺であることが明らかになった。同社はこの時点までに、少なくとも3億5,000万ドルをだまし取ることに {{ 成功していた : https://news.bitcoin.com/german-regulator-seizes-funds-onecoin-company/ }} とされる。

また37万ドル（約4,100万円）超の資金を調達したあとで {{ 消滅した : https://motherboard.vice.com/en_us/article/j5j34x/ethereum-startup-confido-vanished-after-people-invested-374k-ico }} 、Confidoの例もある。 {{ BitConnect : https://techcrunch.com/2018/01/16/bitconnect-which-has-been-accused-of-running-a-ponzi-scheme-shuts-down/ }} も忘れてはならない。匿名で運営されていたこの仮想通貨取引所は、詐欺ではないかとの指摘が何度もあってから、ようやく閉鎖された。

すべてのICOが詐欺というわけではなく、合法な仮想通貨のスタートアップも多く存在する。しかし、ほとんど規制が及ばない仮想通貨への投資の世界には、詐欺まがいのベンチャーがはびこっている（またハッキングの事例も多く、会計事務所アーンスト・アンド・ヤングが最近 {{ 明らかにした推計 : https://www.reuters.com/article/us-ico-ernst-young/more-than-10-percent-of-3-7-billion-raised-in-icos-has-been-stolen-ernst-young-idUSKBN1FB1MZ }} では、過去にICOで調達された37億ドルの10パーセント以上が紛失もしくは盗まれている）。

■《ブロックチェーン技術の複雑さも要因に》

仮想通貨が詐欺師たちの天国と化しているのは、市場が比較的新しく誇大な話がまん延し、またその根幹をなす技術が複雑だからだ。不動産事業をやっていると嘘をつくより、今年予定するICOの話をちらつかせる方が、投資家を簡単にだませる。必要なのは派手なウェブサイトと、それらしく見えるホワイトペーパーだけだ。

作業をもっと効率化したければ、そのためのツールもたくさんある。トークンの {{ 販売を自動化 : https://tokenfactory.surge.sh/#/factory }} したり、偽のスタートアップを大げさに宣伝するフェイクニュースの {{ 書き手を見つければ : https://www.buzzfeed.com/ryanmac/heres-how-scammers-are-using-fake-news-to-screw-with-bitcoin }} いい。

ブロックチェーン技術を取り巻く混乱も、大半の人間を潜在的な標的に仕立て上げているひとつの要因といえる。ブロックチェーンとは、銀行のような中央集権型の組織なしで機能する、暗号化された分散型台帳のことだ。書き換えやハッキングを防ぐために、いくつものコンピューターで安全に保管されている。

Prodeumが使うと公言していたイーサリアムの場合、基本となるシステムの上により複雑な別のシステムを構築することができる。例えば「 {{ Eth-Tweet : https://github.com/yep/eth-tweet }} 」は、イーサリアムのプラットフォームを利用したマイクロブログサーヴィスだ。

ここでICOが登場する。ICOでは、特定のシステム内で利用できるトークンを購入する。例えば、「WIREDブロックチェーンアプリケーション」というものがあるとしよう。記事を読むには、WIREDリーダートークンを支払う必要がある。

WIREDブロックチェーンアプリのICOではトークンが低価格で売りに出され、投資家たちは仮想通貨を使ってこれを購入する。将来的にそのアプリケーションに対する需要が高まれば（つまり『WIRED』の記事がよく読まれるようになれば）トークンの値段は上がり、投資家は利益を得ることができる仕組みだ。

話はさらに複雑になるが、ブロックチェーンの世界のスタートアップの創業者たちは投資家に対して、これは株のような従来の有価証券に金を払うことではなく、技術そのものへの投資だと説明することもある（しかし、それが実際に何を意味しているのかは不明確なことが多い）。また7億ドル以上の調達に成功した {{ block.one : http://www.businessinsider.com/biggest-cryptocurrency-ico-ever-going-on-right-now-2017-12 }} のように、これよりさらに踏み込んで、トークンはまったく何にも使うことはできないと {{ 明言する : http://www.businessinsider.com/biggest-cryptocurrency-ico-ever-going-on-right-now-2017-12 }} スタートアップもある。

■《愚か者たちの金鉱探し》

ICOの条件は通常、ホワイトペーパーに書かれている。問題のスタートアップが有望な投資機会かを判断するために与えられたほとんど唯一の資料だ。多くのICOでは、ある程度は完成したソフトウェアなど実際のプロダクトは何も存在しないのに、仮想通貨で何百万ドルといった金額が動く。

またプロトタイプがある場合でも、技術的なことに精通した投資家でなければそれが成功を納めるかどうかを見極めることは難しいだろう。さらにスタートアップは自分たちでホワイトペーパーを書くことすらせず、 {{ 外注で済ましてしまう : https://qz.com/1135177/the-ico-boom-means-whitepapers-can-now-be-outsourced-on-fiverr-for-100/ }} ことも多い。

ネット上からは消えたProdeumのホワイトペーパーには、2種類のトークンを使ったシステムの説明がなされていた。そのシステムは一見、ほかの詐欺ではないICO��いくつかよりしっかりしているように見えた。プロジェクトに関わったとされるブロックチェーンの専門家4人の名前まで書かれていたのだ。

しかし、そのうちの１人であるペーター・ジャンドリックはLinkedlnに、自分は「個人情報盗用の被害者」でProdeumとは無関係だと {{ 述べている : https://www.linkedin.com/in/dariusrugevicius/detail/recent-activity/ }} 。もう1人のヴィータウタス・カセタは『WIRED』US版の取材に対し、勝手に名前を使われたと話した。

本物のICOですら、市場操作などによる詐欺に巻き込まれることがある。「風説の流布（pump and dump）」というやり方では、投資家のグループが {{ TelegramやDiscord : https://theoutline.com/post/3074/inside-the-group-chats-where-people-pump-and-dump-cryptocurrency?zd=3 }} といったはやりのサーヴィスを利用して仮想通貨の価格を恣意的に吊り上げる。

これができなくても、ハッキングという方法もある。Decentralized Autonomous OrganizationはICOで1億5,000万ドルを調達したが、 {{ ハッキング : https://www.wired.com/2016/06/50-million-hack-just-showed-dao-human/ }} のために5,000万ドル以上を失った。多くのスタートアップが同じような {{ 被害を受けている : https://wired.jp/2017/09/21/why-its-so-easy-to-hack-cryptocurrency/ }} ［日本語版記事］。

■《まるで西部開拓時代の狂乱》

ICOは伝統的な株取引との類似性にも関わらず、これまで証券取引を管轄する米証券取引委員会（SEC）の徹底した調査を受けてこなかった。ブロックチェーンの多くは国際的かつ匿名で、SECの管轄外にある。ICO詐欺が横行するもうひとつの原因は、ここにあるだろう。

しかし最近では、仮想通貨の取り締まりが始まったようだ。新設されたSECのサイバー捜査部門は昨年12月、ICO関連で {{ 初めての訴訟 : http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2017/12/the_sec_is_cracking_down_on_scam_cryptocurrencies.html }} に踏み切った。PlexCorpsという仮想通貨スタートアップに関わった2人のカナダ人に対してのものだ。訴状によると、この2人は投資収益率1,354パーセントという非現実的な数字を基に、顧客から合わせて1,500万ドルを騙し取ったという。

1月30日には、テキサス州ダラスを拠点とするアライズバンクに対し、実現すれば過去最大規模となったICOの {{ 差し止め命令 : https://www.cnbc.com/2018/01/30/sec-halts-one-of-the-largest-icos-ever.html }} がなされている。アライズバンクは「分散型金融機関」をうたい文句に著名人からの支持も集めたが、広告に連邦預金���険公社（FDIC）の預金保護を受けられるとの虚偽の情報が含まれていたことが問題視された。

また『ブルームバーグ』は同日、情報筋の話として、商品先物取引委員会（CFTC）が仮想通貨取引所大手の {{ BitfinexとTether : https://wired.jp/2018/01/31/tethers-collapse/ }} ［日本語版記事］に召喚上を出したと {{ 報じている : https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-30/crypto-exchange-bitfinex-tether-said-to-get-subpoenaed-by-cftc }} 。つまりフェイスブックの広告禁止は、詐欺だらけで暴走を始めたシステムを抑え込もうという世界的な努力の一環に過ぎない。

■《詐欺の長い歴史の新しい一幕》

結局のところ、ブロックチェーン詐欺はほかの投資詐欺と大して変わらない。ICOだろうがヘッジファンドだろうが、無垢な個人にこうすれば儲かると信じ込ませて金を盗んでいく手口は同じだ。

SECはまだ仮想通貨市場に積極的な介入はしていないが、ほかのたくさんの詐欺行為についてきちんと取り締まりを {{ 行なっている : https://www.sec.gov/files/enforcement-annual-report-2017.pdf }} [PDFファイル]。人類は何千年にもわたり他人の金をだまし取る算段を重ねてきた。仮想通貨はこうした試みの最新版なのだ。

法律事務所ペッパー・ハミルトンで証券問題を扱うトッド・コーンフェルドは、「ポンジスキームのような詐欺行為や投資家の資金をだまし取る人間は、何も珍しいものではありません。ICO詐欺は昔ながらの詐欺を新しい包装紙で包み直すのに使われるのでしょう」と言う。

もちろん、仮想通貨が投資先として特別に危険でいかがわしいものだということではない。最近では、レストランチェーン「チャッキーチーズ」のトークンは実はビットコインだと人々に信じこませることで、100万ドル以上をだまし取った男がいるというデマが流れた。

もちろん大嘘だが、この記事を読んだあとなら、なぜこの手の話が簡単に受け入れられてしまうのか理解できるだろう。仮想通貨市場には、とても正気とは思えないような詐欺が溢れているのだ。

[goodmanxie-blog]

監管叫停ICO背面：半年“非法”融資26億

“說叫停就叫停，我們手裏這些幣怎麽辦？”壹位參與ICO項目的投資者阿達(化名)對《中國經營報》記者表示。

這些天以來，在各個ICO相關的項目群裏，不安與躁動的氛圍正在彌漫。引發不安的主要原因，是9月4日下午央行等七部門發布的公告，其中明確表示，將ICO界定為“未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動”。

監管大棒落定，且比市場預期要嚴格得多，直接終結了整個行業，這讓ICO的投資者始料未及。

“這次的公告只是個綱領性的東西，還有更多細節需要規範，比如如何退出、如何處理手中的幣等。”蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言表示。

而除了投資者之外，焦慮的還有眾多ICO二級交易平臺，它們紛紛面臨關停和轉型的命運。

值得壹提的是，此次的監管政策，並不涉及比特幣。但受此牽連，比特幣這幾日應聲下跌。根據OKCoin幣行數據顯示，9月2日，比特幣曾達最高價格32214元，而9月7日早間，比特幣價格為28890元，跌幅超10%。

OKCoin幣行分析人士認為，比特幣價格受多重因素影響，監管辦法是針對ICO代幣市場的，很多沒有實質性產品的項目代幣價格可能發生大跌，但對比特幣、萊特幣、以太幣等數字加密代幣市場的直接影響不大，即使有也是短期影響。

交易平臺轉戰海外？

ICO，全稱Initial Coin Offering，改編自證券界的Initial Public Offering(首次公開發行)壹詞，只是把所發行的標的物由證券變成了數字加密貨幣。

投資者在賭的是，認購的代幣(指企業發行ICO所使用的虛擬幣)能夠登陸交易市場並會升值。新型數字資產升值與否，取決於ICO項目的應用前景。ICO發起者會發布壹個技術白皮書，闡釋其技術上的創新與突破。眾籌獲得的數字貨幣將投入到該技術的後續研發中。

據薛洪言介紹，2016年以前，ICO被局限於壹個小圈子內，這個圈子裏是區塊鏈擁護者、比特幣投資者和理想主義的理工男，他們懂區塊鏈，也認可區塊鏈的發展，圈子雖然小眾，卻相對健康。但在2016年下半年以後，事情變味了，因為ICO開始由小眾群體逐步滲透至大眾市場，月度融資額出現爆發式增長。

進入2017年以來，ICO現象迅速升溫。公開數據顯示，2017年上半年國內已完成的ICO項目共計65個，累計融資規模26.16億元，累計參與人次達10.5萬。事實上，新增ICO項目大多與區塊鏈開發毫無關系，甚至壹些傳銷組織也乘虛而入。

“目前這些二級流通平臺，使得ICO交易火爆。現在很多人不在乎團隊靠譜度，不在乎項目應用場景，代幣上市升值就轉手賣掉。在二級市場裏，有些ICO剛剛上市就被炒到了超高的價格。”壹位幣圈人士對記者稱。

9月4日下午，央行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會發布“關於防範代幣發行融資風險的公告”，公告指出，各類代幣發行融資活動應當立即停��，已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排，合理保護投資者權益，妥善處置風險。有關部門將依法嚴肅查處拒不停止的代幣發行融資活動以及已完成的代幣發行融資項目中的違法違規行為。

北京金誠同達(上海)律師事務所區塊鏈法律事務律師張烽表示，監管政策出臺後，或許以後代幣發行、交易將設立門檻，實行資質管理，包括對交易所和代幣發行、交易，後續應該會有規範政策出臺。

OKCoin幣行分析人士則認為，目前ICO的不健康發展和泡沫化嚴重的現象，讓不了解行業的投資者混淆了區塊鏈技術、加密數字代幣和ICO代幣的區別，也給投資者帶來認知和投資誤區。監管機構對於ICO的監管有利於數字資產行業更好的發展。

消息壹出，各ICO交易平臺均表示“積極擁抱監管”。

虛擬數字貨幣交易平臺聚幣網發布告表示，深入貫徹落實有關部門的決策，下架部分交易品種；從即刻起停止“創新試驗區”品種交易，用戶可將該區的交易品種轉出至其他平臺。

據了解，聚幣網此次被下線的ICO代幣均為近期上線的ICO項目代幣。被下架的ICO代幣包括量子鏈、玄鏈、基本幣、B-token、ICO幣、比原鏈、醫療鏈、投票鏈、UGtoken、鈦幣、Achain、知產幣等。

而在監管傳聞發酵的兩周內，上述代幣中的8種代幣，累計下跌超過90%。

此後，雲幣網也發布暫停交易的公告，稱正進行內部合規自查，自查期間暫停交易業務。

目前，有十余家交易平臺都相繼宣布暫停交易。

對於這些交易平臺未來的出路，有業內人士對記者表示，海外市場或許是唯壹的途徑。

“目前的文件並沒有擋住海外融資的渠道，有比特幣或其他數字貨幣作為通道，ICO項目得以繞過外匯管制。比如日本、英國、新加坡都是潛在的目的地。但是，這些國家對ICO的管制也並不寬松，甚至對風險的警惕性更高，所以想要出海並不容易。”上述業內人士稱。

代幣退出或忽略成本差異

交易平臺尚有海外市場可去，但國內投資人手中的代幣，卻成了“燙手的山芋”。

根據9月4日的公告要求，已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排，合理保護投資者權益，妥善處置風險。而在監管公告的大框架下，還需要更多細則來保護投資者的利益。

“政策還需要更多的規範來細化退出這壹塊。比如，沒有進入二級市場的幣可以按發行價退出，但是已經開始流通的怎麽辦？按發行價還是買入價(退出)？公司已經把錢花出去了怎麽辦？這些都需要文件進壹步明確。”薛洪言稱。

記者咨詢壹位ICO項目負責人，他表示會回購用戶手中的代幣，但是何時回收，如何回收，以何種價格回收，這位負責人並沒有給出確切的答案。

據記者了解，ICO交易平臺“幣安”日前宣布了關於超級天網ICO 退幣的公告。公告顯示，參與超級天網ICO的用戶將根據當時兌換比例原路退回對應資產。而以BNB(幣安幣)兌換SSN(超級天網代幣)的用戶，將采用ICO當日ETH(以太坊)的匯率標準，以1SSN=0.00002857 ETH返還用戶等額ETH.

另壹家平臺ICOAGE也公布了退幣方案，但僅限於相關ICO項目代幣尚未發放給ICOAGE的代幣部分。持久液 日本藤素 美國黑金 持久藥 性藥品 催情水 壯陽藥 陰莖增大

“參與ICO但未發生交易的用戶，按照ICO比例進行退回；已發生交易及二級市場用戶，需等待監管部門進壹步溝通後另行公告。”某ICO交易平臺負責人對記者表示。

“在融得比特幣和以太幣還留在發行人賬上的情況下，理論上不存在回購能力的問題。此時，若ICO代幣尚未進入二級市場流通，處理起來比較簡單，直接按照發行價回購即可。對於ICO代幣已經進入交易所流通的，考慮到壹批ICO參與者已經套現離場，很多新的投資者在二級市場中高價買入，投資者的購入成本差異很大，很難達成壹個各方都滿意的回購方案。”薛洪言表示。

對於這樣的困境，薛洪言認為，最終的辦法可能是忽略成本的差異，直接以持有代幣數量的多少由項目發行方組織最終清算，後期高價買入的投資者也只能承擔相應損失。而在發行人已經把融得的資產轉移或支出的情況下，或許只能通過司法程序去解決問題。

[cointmr]

29個Moonbirds因點擊惡意鏈接被盜後，NFT所有者被提醒要提高警惕

一個惡意鏈接使詐騙者從Proof Collective的一名成員那裡盜取了價值150萬美元的Moonbirds NFT。 Proof Collective的一名成員成為了一場騙局的受害者，失去了29個基於以太坊的高價值的Moonbirds。根據Cirrus週三早上發布的一條推文，受害者點擊了一個詐騙者分享的惡意鏈接，損失了29個Moonbirds非同質化代幣(NFT)，價值150萬美元。 29個 Moonbirds剛剛在黑客攻擊中被盜。 由於點擊了一個惡意鏈接，損失750 ETH(約150萬美元)。 看到這樣的事情讓人感到噁心。讓這件事提醒你，永遠不要點擊鏈接， 也不要將自己使用的市場或交易網站添加至書籤。 ——Cirrus (@CirrusNFT)…

[cointmr]

合法化一大步！泰國批准四種加密貨幣進行交易及用於ICO集資

[ls_content_block id=”23798″] 泰國證券交易委員會（SEC）通過使用四種加密貨幣，批准了交易和ICO的參與。四個密碼包括比特幣（BTC），以太坊（ETH），Ripple（XRP）和Stellar（XLM）。

據曼谷郵報稱，泰國證券交易委員會根據充足的市場流動性和精心設計的分散系統等因素批准了四種加密貨幣。

泰國證券交易委員會宣布決定批准四個加密貨幣作為該國的交易對，但讓它意識到批准不會使這些硬幣成為可以用來償還債務的法定貨幣。

根據泰國證券交易委員會的說法，更新後的清單還顯示，三種加密貨幣的刪除，比特幣現金（BCH），以太坊經典（ETC）和萊特幣（LTC）已從已接受的加密貨幣清單中刪除。

該列表顯示2018年6月列表中的更新。目前泰國有三家受監管的交易所。泰國已經在該國嚴格執行加密貨幣，以防止其公民成為ICO和加密貨幣詐騙的犧牲品。

Binance首席執行官趙…

[yahoo-cryptocurrency]

科技新知：永遠與新台幣 1:1 錨定匯率，綠界科技推 CryptoDT 區塊鏈加密代幣貨幣服務

本文為硬是要學授權刊登，原文刊載於永遠與新台幣 1:1 錨定匯率，綠界科技推 CryptoDT 區塊鏈加密代幣貨幣服務

第三方支付公司《綠界科技》今宣布 CryptoDT 加密數位代幣平台 上線，提供會員實名制登入，交易過程也完全透明化，將有效改善目前現金交易的弊端。《綠界科技》成立於 1996 年，在台市占率達 7 成，提供電子商務後端支付平台服務，此次推出全新以區塊鏈為基礎的 FinTech 創新產品「CryptoDT」，將徹底解決各種金融疑慮。

CryptoDT 使用以太坊區塊鏈技術（ERC20）設計，並且全程採用不同程度之嚴謹實名驗證，將徹底解決目前各大幣幣交易所會員的身分確認問題，以及出入金法幣必須符合金融法規之 KYC 及洗錢防制相關規範的難處，更也可杜絕地下金融、逃漏稅及線上詐騙等問題。

在此一機制下，使用 CryptoDT 服務的用戶，均需經過實名註冊程序，並且在需要使用更多服務時，系統會要求進行更多的驗證與確認，才能透過銀行或超商將現金匯入綠界科技所開立的銀行信託專戶，一旦系統確認會員將保證金匯入後，隨即給予相同數額的加密數位代幣（ TWDT-ETH ）， 整個流程因配合銀行處理的快慢，將會即時或 30 分鐘內完成。會員即可開始於以太坊上開始使用 TWDT-ETH。

有鑑於加密貨幣在市場上的投機心態濃厚，CryptoDT 也特別強調每一枚在市場上流通使用的 TWDT-ETH 數位代幣，在銀行信託帳戶中就有等值的 1 元新台幣做擔保。且綠界科技將會定期公佈銀行信託帳戶之結餘，並接受專業會計師進行財稅務簽證檢視。因為 TWDT-ETH 數位代幣永遠錨定於新台幣 1:1 的價值，不存在著漲跌的風險，亦沒有涉及 ICO 吸金炒作幣值或股權分配的疑慮，是種有限範圍內使用之典型 Utility Token 應用型代幣。

在商業應用面上，CryptoDT 數位代幣中心提供會員完全實名制的登入、登出及身份驗證管理功能，設置兌換出、入 TWDT-ETH 保證金之返還服務，並提供會員電子錢包管理數位代幣，而電子錢包還可進行數位代幣交易以及交易確認等功能，每筆交易皆為實名且可追蹤，對於國家稅務的徵收也有助益。

一般公有鏈上的數位代幣移轉雖有記錄，但卻無法落實實名制追蹤。而 TWDT-ETH 每一筆交易都能追溯到 CryptoDT 的會員身上，使交易過程全面透明化，將能有效改善目前現金交易的弊端痛點。綠界科技表示未來也會將使用此機制，陸續完成美元 USDT-ETH、人民幣 CNDT-ETH 等的服務。

文章來源：硬是要學

[yahoo-cryptocurrency]

想入手比特幣要小心？ 台中破獲國內首件比特幣強盜案

▲目前交易市場上的金融商品，歷史上除了荷蘭鬱金香，幾乎沒有其他商品可以和比特幣近期價格爆衝的幅度和速度相比。（圖／東森新聞資料畫面）

目前交易市場上的金融商品，歷史上除了荷蘭鬱金香，幾乎沒有其他商品可以和比特幣近期價格爆衝的幅度和速度相比。2017年1月1日，在全球最大數位加密貨幣交易所bitfinex的比特幣（BTC）交易價是911美元（約新台幣26000元）。2017年12月17日，比特幣交易價格已經上漲到19,880美元（約新台幣580000元），且是同一個月內第二次衝關19,000美元（約新台幣554000元）。

而比特幣的價值水漲船高，國內外都曾傳出過被偷或被駭的事件，近日台中警方就偵破首件比特幣強盜案，被逮捕的4名嫌犯假稱要購買比特幣，以視訊拿出500萬元假鈔欺騙被害人面交，等到面交時，嫌犯再將被害人毆打控制住，並搶走被害人手機，當場就把被還人電子錢包中的18個比特幣（市價約新台幣500萬元）轉進嫌犯帳戶。得手後，嫌犯還以高粱酒將被害人灌醉，獨留另一名男子看守，嫌犯為製造酒後互毆糾紛的假象，還特地喝高粱、吃安眠藥再以酒瓶自傷頭部，所幸員警眼尖識破，進而查獲一群年輕人自以為天衣無縫的強盜案。

自從比特幣熱炒以來，瑞士銀行的私人銀行客戶「不止一次」詢問過銀行的財富顧問，「去哪兒買？該怎麼買？」據了解，瑞銀集團並不排斥數位貨幣納入富裕客戶的個人資產布局，但基於遵循法規以及資產價值穩定考量，至今仍未真正實現。而在台灣的你我，勇氣肯定不如日本的渡邊先生，財力更不及歐洲私銀的有錢客戶，但仍然很想接近、搞懂它，甚至有機會想買一些嘗試投資，該如何做？

▼「比特幣」是數位加密貨幣的一種，目前活躍於網路世界中。（圖／東森新聞資料畫面）

首先，「比特幣」是數位加密貨幣的一種，目前它活躍於網路世界，除了日本、瑞士、新加坡等少數國家，設有提款機和當地貨幣即時匯兌提現，絕大多數國家或市場並不接受用它來支付一般的交易買賣。而在眾多的數位貨幣中，以「比特幣」最廣為人知，其次則是以太坊（Ethereum）體系的以太幣（ETH），這兩種幣別在台灣都能以新台幣買賣。

至於「數位貨幣」則是一種使用密碼學原理組合而成、被創造出來的交易單位，換句話說為電腦工程師在網路中虛擬出來的交易單位，近年來為了增加交易安全，技術上選用分散式帳本的區塊鏈加密，並以去中心化的共識機制，用來區分傳統上中心化監管的銀行金融體系。

對於比特幣價格的爆漲，在全球資本市場的地位逐步擴大。瑞銀集團董事長Axel Weber則表示，金融正規體系的銀行機構與其要求加強管理數位貨幣市場，更重要的是各國中央銀行應該加快腳步，創建各國貨幣的「數位版」。

▼如果民眾現在就想用實體的新台幣交易買賣比特幣試試手氣，首先要找到可信賴的平台，價格、手續費、時間等也是考量因素。（圖／東森新聞資料畫面）

如果民眾現在就想用實體的新台幣交易買賣比特幣試試手氣，首先要找到可信賴的平台，價格、手續費、時間等也是考量因素。再來，準備自己的電子錢包，據熟門的熟路買家建議，千萬不要暫存在交易所或是他人的電子錢包，不要和不認識的人交易，就像網路世界充滿詐騙和風險一樣。

接著是開始選擇買入或賣出比特幣的管道，就目前市場上有分成場外交易、場內交易，超商交易三種。「場內」指的是市場上、有公開統計交易量的數位加密貨幣交易所，如國際上三大的bitfinex、bitstamp、campbx，台灣有BitoEX幣託、MaiCoin，買家需要另外支付交易額1至10％的手續費，在台灣還有5％的消費稅（VAT）；「場外」則是由少數行家自設的平台，或許它不會有手續費，但無法確定它在地球的哪個角落。

至於超商交易，實際上超商只能運用繳款功能。據MaiCoin表示，買家要在MaiCoin網站完成下單，憑繳費代碼至超商機台列印繳費單，再至櫃檯結帳。最後，台灣目前並不接受將虛擬貨幣直接兌換成新台幣，BitoEX幣託平台為解決這個問題，也提供了API串接功能，結合實體店家與跨國平台，增加比特幣更多元的消費管道。

文章來源：EBC東森新聞

[yahoo-cryptocurrency]

想入手比特幣？先搞懂紅什麼

工商時報【陳碧芬】 2017年1月1日，在全球最大數位加密貨幣（Cryptocurrency）交易所bitfinex的比特幣（BTC）交易價是911美元。2017年12月17日，比特幣交易價格19,880美元，且是同一個月內第二次衝關19,000美元。 在世間的金融商品，歷史上除了荷蘭鬱金香，幾乎沒有其他商品可以比擬比特幣近期價格爆衝的幅度和速度，且比特幣的交易現象改變了市場上很多傳統慣例，包括最近一波的炒作力量不是美國華爾街、不是英國倫敦金融城，而是日本渡邊先生。 比特幣熱炒以來，瑞銀的私人銀行客戶「不止一次」問過銀行的財富顧問，「去哪兒買？該怎麼買？」據悉，瑞銀集團並不排斥數位貨幣納入富裕客戶個人資產布局，但基於法遵及資產價值穩定考量，至今尚未真正實現。 在台灣的你我，勇氣肯定不如渡邊先生，財力更不及歐洲私銀有錢客戶，但仍然很想接近、搞懂它，甚至有機會買一些嘗試投資，可以怎麼做？ 首先，比特幣是數位加密貨幣（Cryptocurrency）的一種，目前它活躍在網路世界，除了日本、瑞士、新加坡少數國家，設有提款機和當地貨幣即時匯兌提現，絕大多數國家或市場不接受用它來支付一般買賣。 數位貨幣是一種使用密碼學原理組合而成、被創造出來的交易單位，也可以說是電腦工程師在網路中虛擬出來的交易單位，近年來為了增加交易安全，技術上採用分散式帳本的區塊鏈（blockchain）加密，並以去中心化的共識機制，區別於傳統上中心化監管的銀行金融體系。 在眾多數位貨幣中，「比特幣」最廣為人知，其次是以太坊（Ethereum）體系的以太幣（ETH），這兩種幣別在台灣能以新台幣買賣。 比特幣價格的爆衝，在全球資本市場的地位逐步擴大。瑞銀集團董事長Axel Weber就認為，金融正規體系的銀行機構與其要求加強管理數位貨幣市場，更重要的是各國中央銀行應該加快腳步，創建各國貨幣的「數位版」。 這個構想，和中研院士、台大校長管中閔兩年前提出的「數位新台幣」很像，意思是未來有一天，市場上會出現一種以新台幣計價的數位加密貨幣，發行機構和管理者不排除就是我們的中央銀行。 如果現在就想用實體新台幣買賣比特幣試試手氣，第一步是要找到可信賴的平台，價格、手續費、時間等也是考量因素。再來，準備自己的電子錢包，一熟門熟路買家建議，千萬不要暫存在交易所或是他人的電子錢包、不要和不認識的人交易，就像網路世界充滿詐騙和風險一樣。 接著是開始選擇買入╱賣出比特幣的管道，市場上有分成場外交易、場內交易，超商交易，「場內」指的是市場上、有公開統計交易量的數位加密貨幣交易所，如國際上三大的bitfinex、bitstamp、campbx，台灣有BitoEX幣託、MaiCoin，買家需要支付交易額1∼10％的手續費，在台灣還有5％的消費稅（VAT）；「場外」是由少數行家自設的平台，或許它不會有手續費，但它不確定在地球的哪個角落。 至於超商交易，事實上超商只能繳款。MaiCoin表示，買家要在MaiCoin網站完成下單，憑繳費代碼至Life-ET機台列印繳費單，再至櫃檯結帳。 最後，台灣現在並不接受虛擬貨幣直接兌換成新台幣，BitoEX幣託平台為解決這個問題，提供API串接功能結合實體店家、跨國平台，增加比特幣消費管道。

文章來源：中時電子報