#Diákhitel Központ
Explore tagged Tumblr posts
Text
5 notes
·
View notes
Text
Vásárhelyi Mária:
Részlet az Élet és Irodalomból
A Magyar-jelenség
és a kognitív disszonancia
„Soha nem leszek a másik oldalon, ez a családom, ez a kötődésem, ez a szocializációm” (Magyar Péter, Partizán, 2024. április 11.)
A kognitív disszonancia redukciója közismert, gyakran emlegetett szociálpszichológiai jelenség. Azt írja le, amikor egyes konkrét döntéseink, tetteink ellentétbe kerülnek meggyőződésünkkel, világnézetünkkel, és ez az ellentmondás különös, belső feszültséget kelt bennünk. Némileg leegyszerűsítve azt is mondhatjuk, hogy gondolataink és érzelmeink kerülnek ellentmondásba egymással, és ilyenkor – gyakran nem is tudatosan – mindent megteszünk annak érdekében, hogy ezt a belső feszültséget csökkentsük, visszanyerjük a gondolatok és az érzések egyensúlyát. Ennek a belső késztetésnek a hatására azután hajlamosak vagyunk tetteink, döntéseink megideologizálására, az egyébként hiteles információk egy részének negligálására, önámításra, súlyosabb esetekben önfeladásra is.
*
Meggyőződésem szerint ez a belső mechanizmus lép működésbe, amikor egyébként önmagukat liberálisnak és demokratának definiáló, az igazság kimondása iránt elkötelezett polgártársaink – félretéve az általuk is észlelt, kétségbevonhatatlan tényeket – a Fideszből az év elején sértetten távozott, jobboldali-konzervatív, a liberális és demokratikus értékrend alapjait megkérdőjelező, önmagával is rendre ellentmondásba keveredő Magyar Péter gyakran elvakult, ellentmondást nem tűrő támogatói táborába állnak. Mert – érthető elkeseredettségükben – benne vélik felfedezni azt, akire tizennégy éve reménytelenül várnak, aki képes leváltani az önkényuralmi, korrupt Orbán-rendszert, és alkalmas a demokratikus jogállam visszaépítésére. Ezek a polgártársaink a nyilvánvaló tényeket gyakran lesöprik az asztalról, nem hajlandók tudomásul venni vagy bagatellizálják ezeket. Amikor a közösségi médiát és a független fórumokat elöntik azok az ellenzéki honfitársaink által írott hozzászólások, amelyek szóra sem érdemesnek minősítik, és Hadházy Ákost hibáztatják, amiért nyilvánosságra hozta a Magyar Péter által az állami Diákhitel Központ vezetőjeként megkötött 13-15 millió forintos, nyilvánvalóan korrupt szerződéseket, akkor az embernek az az érzése támad, hogy a Fidesz elérte célját, ez már valóban a Fidesz-Magyarország. Hiszen tisztességes demokrata körökben mindeddig arról volt szó, hogy a korrupciónak nincs alsó határa, a közvagyon akármilyen alacsony összegű megkárosítása bűn.
Meghaladná jelen írás terjedelmi korlátait, ha az összes tényt felsorolnám, amely alátámasztja véleményemet Magyar Péter antiliberális, antidemokratikus, önreflexiót nélkülöző kijelentéseiről és viselkedéséről, ezért csak esetlegesen sorolok fel ezek közül néhányat, amelyek számomra a legsúlyosabbak és leginkább kiábrándítók voltak.
Mind a mai napig semmiféle választ nem kaptunk arra a nagyon is kézenfekvő kérdésre, hogy Magyar Péter milyen szándékkal, milyen körülmények között, hogyan vette fel a feleségével folytatott beszélgetést magnóra. Amíg nem ad magyarázatot a Tisza párt elnöke – a jól érzékelhetően előre megrendezett beszélgetés rögzítésére –, addig nem bízhatunk meg benne, akkor sem, ha nekünk, ellenzékieknek látszólag kapóra jött a beszélgetés nyilvánosságra hozása. Egy családi magánbeszélgetés nyilvánosságra hozása ugyanis a magánéletre vonatkozó legalapvetőbb erkölcsi normák felrúgása, kiváltképp, mivel kevés kétségünk lehet afelől, hogy a beszélgetést zsarolási céllal vették fel. Hogy miért került erre sor, ki, kit (a legvalószínűbb, hogy pártjukat, a Fideszt), mikor és hogyan kívánt ezzel zsarolni, arról semmit nem tudunk. Azt azonban demokrataként úgy tartjuk, hogy elfogadhatatlan egy házastársi beszélgetés rögzítése, majd ennek a volt házastárs beleegyezése nélküli nyilvánosságra hozása, kiváltképp, ha a történet első számú áldozata a házaspár három közös, kiskorú gyermeke.
Magyar Péter a Partizánban folytatott első beszélgetés során egyértelműen leszögezte, hogy a „demokrácia és a jogállam nem fontos kérdések”, és ezt az állítását azóta sem korrigálta. Az elmúlt nyolc hónap során egyetlen alkalommal sem állt ki a demokrácia, az alkotmányos jogállam, a tisztességes választási rendszer alapértékei, a fékek és ellensúlyok rendszerének visszaállítása mellett, ahogyan a különböző – szexuális, nemzeti, vallási – kisebbségek jogai mellett sem. A magyar jogállamiság hiányos működését feltáró Sargentini-jelentést bullshitnek titulálta, az uniós forrásmegvonást elfogadhatatlannak tartotta.
Egy demokrata számára szégyenteljes és botrányos az a vélemény és viselkedés, amit Magyar és pártja az orosz–ukrán háborúval kapcsolatban formál és tanúsít. Ennek, az Oroszország által indított háborúnak, amelynek nem titkolt célja Ukrajna megsemmisítése vagy területi megcsonkolása, idestova egymillió halálos áldozata van, a negyvenmilliós Ukrajnából már legalább tízmillióan elmenekültek, az ország infrastruktúrája és lakóépületei romokban hevernek, emberek tízezrei vesztették el hajlékukat és egy élet munkájával megszerzett javaikat. Nem lehet kérdéses, hogy egy demokrata kinek az oldalára áll ebben az imperialista, területszerző, pusztító háborúban, ahogyan az sem, hogy elemi kötelessége, hogy minden tőle telhető támogatást megadjon ahhoz, hogy Ukrajna védekezni tudjon a megszállókkal szemben. Amikor Magyar és pártja az EU-ban, immár többedik alkalommal tartózkodik attól, hogy megszavazza az Ukrajnának nyújtandó segítséget, akkor lényegében a megszálló hatalom pártjára áll, hiszen mindannyian tudjuk, hogy ha az USA és az EU nem segítené Ukrajnát, akkor az már régen orosz fennhatóság alá került volna. Aki erre azt válaszolja, hogy „igen, de a közvélemény többsége nem támogatja az Ukrajna melletti kiállást”, az szégyellje magát Nagy Imre, Bajcsy-Zsilinszky Endre és az összes magyar mártír emléke előtt, akik életükkel fizettek azért, mert szembeszálltak a gyilkos megszálló hatalmakkal, és akikre így, ennyi év távlatából már könnyű büszkének lenni. Most nem kéne az életünkkel fizetni, csupán a magunk szerény módján támogatni az ukrán nép emberfeletti küzdelmét szabadságáért és szuverenitásáért, ám a közhangulatra kacsingatva ezt megtagadni árulás és szégyen.
Ha semmi mást, azt bizonyosan megtanulhattuk az elmúlt tizennégy évben, hogy egy, a miénkhez hasonló, kezdetleges demokrácia számára életveszélyes, ha egyetlen párt jut kétharmados, vagyis kizárólagos hatalomhoz. A demokratikus hatalom elképzelhetetlen külső és belső kontrollok működése nélkül. Márpedig Magyar Péter nem is tagadja, sőt fennhangon hirdeti, hogy a Fideszhez hasonlóan, pártjával egyedül szeretne teljhatalomhoz jutni, ezt a törekvését támogatni egyenértékű egy új autokrata rendszer támogatásával.
A Tisza Párt elnöke több nyilatkozatában hitet tett amellett, hogy létezik globális Soros-hálózat, amely világuralomra tör, és azt is leszögezte, hogy a Soros Egyetemnek (CEU-nak) azért kellett elköltöznie Magyarországról, mert nem tartotta be a hatályos törvényeket. MP szerint, ha a CEU betartja a magyar jogszabályokat, akkor még ma is Budapesten működhetne. Ez az állítás azonban nem egyszerűen az aljas Fidesz-propaganda sulykolása, hanem szemenszedett hazugság. Pontosan tudjuk, hogy az Orbán-kormány feltett szándéka volt a CEU és Soros György alapítványainak elüldözése Magyarországról, ennek érdekében nemcsak több évtizedes hazug propagandakampányt folytatott, hanem törvényeket módosított, majd az önmaga által módosított jogszabályokat sem tartotta be. Annak a diplomás, nyelveket beszélő, felnőtt fiatalembernek, aki ezt nem látja, komoly problémái lehetnek a demokrácia és az egyetemi oktatás szabadságának értelmezésével.
Ha valaki, aki hosszú éveken keresztül élt Nyugaton, annak a meggyőződésének ad hangot, hogy az EU más országaiban sem működik jobban a demokrácia, mint nálunk, és ezekben az országokban sem szabadabb a média, mint Magyarországon, akkor komoly kétségeink támadhatnak, hogy vajon mit gondol ő demokráciáról és szabadságról. Úgy tapasztalom, hogy Magyar Péternek csak akkor fáj a sajtószabadság hiánya és a propaganda aljassága, ha az személy szerint őt érinti.
Nehéz a jogállamiság iránti elkötelezettség keretein belül értelmezni Magyar Péter azon kijelentéseit is, amelyek szerint a lopott vagyonból gazdagodókat nem elszámoltatással, az ebül szerzett jószág visszaszerzésével fogják büntetni, hanem magas adókkal. Az adóztatás ugyanis egyet jelentene a lopás legitimálásával.
Akinek fontosak a demokratikus értékek, az nem érthet egyet azzal, hogy Magyar Péter a kezdetektől megpróbálja az ellenzéki pártokat, elsősorban a DK-t lehúzni a Fidesz szintjére, azt bizonygatva, hogy az „óellenzék” és a Fidesz között valójában nincs különbség. Aki ilyet állít, annak fogalma sincs, hogy mi a különbség egy – akár ha rosszul, de – demokratikusan működő párt és egy önkényuralmat építő maffia között. Nem kétséges, hogy a korábbi ellenzéki pártok sok hibát követtek el, számos kritikát lehet megfogalmazni a működésükkel kapcsolatban, egy sorban említeni azonban ezeket a hibákat, tévedéseket, esetleges bűnöket egy egyeduralomra törő, az országot lezüllesztő és szétrabló párttal, több mint aránytévesztés. Egy demokrata ilyet akkor sem állít, ha ez sok ezer szavazatot hozhat számára.
A demokrácia egyik fontos alkotóeleme a sokszínűség, a sokféle vélemény nyilvános pertraktálása és ütköztetése, a másik ember véleményének meghallgatása. Nem tekintem demokratának azt, aki mindenféle véleményt agresszivitással, ellentmondást nem tűrő erőszakossággal, háborús retorikával próbál ellehetetleníteni, ahogyan ezt MP tette számos újságíróval vagy legutóbb Hadházy Ákossal. Hadházy nem tett egyebet, mint megpróbálta szembesíteni Magyart az általa aláírt, az állam nevében kötött szerződésekkel, amire Magyar nem érdemi válasszal reagált, hanem lehazugozta, rogánista propagandistának minősítette Hadházyt, ahogyan korábban például a HVG vagy az ATV újságíróit is. Nem Magyar érdeme, hanem a sajtó szégyene, hogy az álland�� sértegetés, vádaskodás felett könnyűszerrel napirendre tértek a szerkesztőségek, mintha meg sem történt volna.
Magyar Péter szerint a Momentum nevű párt nemzetietlen és „bűnben fogant”, mivel egy népszavazási kezdeményezéssel ellehetetlenítette, hogy Magyarország nevezést adjon be a 2024-es olimpiai játékok megrendezésére. A „bűnben fogant” nagyon súlyos vád, egy demokrata ezerszer meggondolja, hogy ezzel illessen bárkit. Kiváltképp, ha néhány nappal a rivális párt megbélyegzése után kijelenti, hogy csak egy sikeres népszavazás után tudja támogatni a budapesti olimpia ötletét.
És végül, de nem utolsósorban, Magyar Péter viselkedéséből fájdalmasan hiányzik számomra mindenféle szolidaritás, emberi együttérzés. Bár általánosságban néha szóvá teszi a terjedő szegénységet, nem emlékszem egyetlen konkrét esetre sem, amikor a rászorulók, elesettek, kirekesztettek, üldözöttek és gyámolítóik érdekében szólalt volna meg. Erre a legeklatánsabb példa az, hogy nemcsak Iványi Gábor és munkatársai, hanem a most utcára tett ötszáz sérült gyermek vagy a korábban menedékhelyükről kitett ukrán menekült családok érdekében sem szólalt meg. Jól láthatóan kerül minden megosztó témát, számára sokkal fontosabb a népszerűség, mint a szolidaritás.
Nyilvánvaló, hogy ezeket az antiliberális, antidemokratikus megnyilvánulásokat ugyanúgy hallják az önmagukat liberális demokratának tételező ellenzéki szavazók, ahogyan én hallom. Csak ők rendre találnak mentséget, indokot arra, hogy miért nem fontosak ezek a kijelentések, miért kell szemet hunyni az ilyen magatartás felett. Valami magasabb rendű érdek, jelen esetben az Orbán-rendszer eltakarítása érdekében. De mivel érzékelik az ellentmondást saját belső értékrendjük és viselkedésük között, elutasítóvá, agresszívvá válnak azokkal szemben, akik szerint nem lehet eltekinteni ezektől a tényektől.
Az elmúlt nyolc hónapban megszámlálhatatlanul sok támadás, vád ért csak azért, mert nem értek velük egyet MP megítélésében; zaklatott, agresszív reakciókat kapok kritikus megjegyzéseimre, van olyan ismerősöm, aki letiltott a közösségi oldaláról, van, aki nem veszi fel a telefont vagy kerüli a találkozást velem. Ilyet korábban akkor tapasztaltam, amikor nyilvánosan megkérdőjeleztem Márky-Zay Péter alkalmasságát a miniszterelnöki pozícióra. Ezt nagyon sajnálom, hiszen az érintettek között számos olyan ember van, akit sokra tartok, és örültem, hogy az ismeretségi körömbe tartoznak. Ők úgy gondolják, hogy kritikus véleményem hangoztatásával elveszem tőlük a reményt, hogy egyszer kivergődhetünk ebből a már-már elviselhetetlennek tűnő rendszerből. Nem akarják meghallani a Magyar Péter támogatása ellen szóló érveket, mert az ismét kibillentené őket keservesen fenntartott belső egyensúlyukból. Így aztán elnyomják körülöttük és magukban a kritikus hangokat, és haragjuk a kritikát megfogalmazókra hull. Így próbálják redukálni a kognitív disszonanciát, amely újra és újra feltámad bennük.
Azt gondolom, hogy demokratikus értékrendünket, a szabadság és tisztesség melletti elkötelezettségünket ideig-óráig sem lehet felfüggeszteni, nem fordíthatjuk el fejünket csak azért, mert ha odanéznénk, akkor olyat látnánk, ami felborítja belső egyensúlyunkat. És legfőképpen úgy vélem, hogy az ilyen önbecsapás, önfeladás árán kivívott „rendszerváltás” ugyanolyan hazug rendszerhez fog vezetni, mint amilyen ellen most lázadunk.
103 notes
·
View notes
Text
és most hadd mutassuk be a céget, ami néha azért leszerződött Varga Judittal és a Diákhitel Zrt-vel is, viszont azért a legtöbbször épp az volt a dolga, hogy a második legyen a pályázatokon Balásyék mögött, és úgy hívják, hogy PlanB
111 notes
·
View notes
Text
tagadásokba terelésekbe
válaszposzt
A Szabad Európa -eddig az egyetlenként a független lapok közül- megvizsgálta a Diákhitel Központ általam bemutatott szerződéseit. Ezek fölött a szerződések fölött lehet szemet hunyni, biztos vagyok benne, hogy nagyon sokan tesznek így és megértem őket is, hiszen legitim dilemma ez. Egy valamit viszont nem szabadna tenni, mert azt már láttuk, hogy hová vezet: félrenézni akkor, ha a saját oldalunkon kérdések merülnek fel. ELnézni, megbocsátani: lehet. Elhallgatni és diszkréten FÉLREnézni viszont több mint bűn: hiba lenne. Ezt csinálta ugyanis a rendszerváltás óta minden politikai oldal és ez vitte az országot ebbe az egészen valószínűtlenül mély válságba.
Amikor annak örülünk, hogy a mérések szerint ISMÉT megközelítette az ellenzék a Fideszt, arra is emlékezzünk, hogy volt már ilyen, pl 2021 őszén. Aztán az eredményt tudjuk. Akkor is elmondtam, most sem tehetek mást: ahhoz, hogy azt a "csupán" néhány százezer szavazót valóban "átállítsuk", egyrészt leginkább szét kellene vernünk a propagandagépezetet. Másrészt ha ezt nem is merjük/tudjuk megtenni, legalább nem csak szépen beszélni kell róla, hanem meg is kell mutatnunk, hogy ezen az oldalon nem lesznek "félrenézések." A legszebb beszédek, a legjobb kommunikáció is kevés lesz akkor, ha az a bizonyos néhány százezer szavazó úgy gondolja, hogy "amazok" ugyanúgy mindent el fognak sikálni saját ügyeikben, mint a "mostaniak".
Az utóbbi hónapokban -de az elmúlt években is- nagyon sokszor hallottam, hogy az "ördöggel is össze kell fogni Orbán legyőzéséhez". Természetesen Magyar Péter nem ördög, bár a szerződéseiről szóló posztomhoz írt kommentje meglepő és elszomorító volt. Nem is feltétlenül csak azért, mert a jelek szerint semmi kivetnivalót nem talált abban, hogy 15 milliókat dobált furcsa tanulmányokra minimum furcsa cégeknek. Hanem leginkább azért, mert a kommentben ismét nyilvánvalóvá tette, hogy ő a Fidesz által diktált játékszabályok között akarja legyőzni a Fideszt és ezzel azt is, hogy a következő másfél évben nem tervez tenni ezeknek a játékszabályoknak a megváltoztatásáért. Viszont ahogyan eddig is elmondtam, ha meggondolja magát (volt már ilyen eset), akkor én ott leszek. És mivel természetesen az ellenzék fontos részének tartom, ugyanúgy kész vagyok együttműködni vele, mint ahogyan együttműködtem olyan korábbi ellenzéki pártokkal is, ahol szintén voltak olyan dolgok is, ahol nem lehetett félrenézni. De ahogyan ott sem lehetett félrenézni, itt sem tehetem.
A SZER cikke itt:
A cikkben vizsgált szerződések itt:
9 notes
·
View notes
Text
Hont András:
"Amikor Gulyás Gergely barátjaként és több ismert jobboldali személyiség rokonaként a Külügyminisztériumban kezdtem dolgozni, nem értesültem arról, hogy létezik olyan, hogy Rogán Antal.
Amikor feleségem több fideszes európai parlamenti képviselő csapatában dolgozott, nem értesültem arról, hogy létezik olyan, hogy Rogán Antal.
Amikor kikerültem a magyar állam Unió melleti állandó képviseletéhez, nem értesültem arról, hogy létezik olyan, hogy Rogán Antal.
Amikor feleségemet államtitkárrá nevezték ki a Miniszterelnökségen, nem értesültem arról, hogy létezik olyan, hogy Rogán Antal.
Amikor a Magyar Fejlesztési Bank igazgatója, majd a Diákhitel Központ vezérigazgatója lettem, nem értesültem arról, hogy létezik olyan, hogy Rogán Antal.
Amikor feleségemet miniszterré léptették elő, nem értesültem arról, hogy létezik olyan, hogy Rogán Antal.
Amikor feleségemmel jogszerűtlenül fölvettük a CSOK-ot a balatoni villánkra, nem értesültem arról, hogy létezik olyan, hogy Rogán Antal.
Amikor édesanyámat kinevezték az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettesének, nem értesültem arról, hogy létezik olyan, hogy Rogán Antal.
Amikor megromlott a házasságom, akkor majdnem értesültem arról, hogy létezik olyan, hogy Rogán Antal, de azután a Volánbusz, a Közútkezelő és a külföldi földek fölvásárlására létrehozott állami cégben találtam magam, és mégsem értesültem arról, hogy létezik olyan, hogy Rogán Antal.
Amikor a Pegasus- és Völner-botrányban megtépázott renoméjú volt feleségem lemondott a miniszterségről, és még a CSOK-ot is visszafizette, már-már hallottam, hogy létezik olyan, hogy Rogán Antal, de kiderült: a Fidesz EP-listavezetője lesz, és ismét nem értesültem arról, hogy létezik olyan, hogy Rogán Antal.
Azután, amikor exfeleségem belebukott egy kegyelmi ügybe, bejelentette nem lesz EP-listavezető, visszaadja a parlamenti mandátumát is, és távozik az egész közéletből, akkor hirtelen értesültem arról, hogy létezik olyan, hogy Rogán Antal.
Én pedig tizennégy év után egy percig sem akarok olyan rendszer részese lenni, amelyben létezik olyan, hogy Rogán Antal."
Ha ezt tényleg ő mondta, a végén még megkedvelem
27 notes
·
View notes
Text
youtube
Ez megint jó lett, csak néha mintha túlzóak lennének a várakozások. Pl. a Diákhitel Központ egykori vezetőjeként honnan tudhatná, hogy volt-e a kormányban leszbikus?
3 notes
·
View notes
Link
Bayer Zsolt nem fogta vissza a véleményét legújabb írásában a Diákhitel Központ egykori vezetőjéről.
2 notes
·
View notes
Text
Perelünk a Diákhitel Központ által kötött kommunikációs szerződések árlistáiért | atlatszo.hu
2 notes
·
View notes
Text
Helyzetjelentés 2024 Belpolitikai állapotáról
2024 Február végén bontakozott ki az az ügy a szélsőbaloldali Momentum által, mi szerint a Bicskei gyermekotthonban pedofil botrányba keveredett igazgató és annak helyettese még kegyelmet is kapott Novák Katalin államfő asszonytól! Ez széles körű elégtelenséget és felháborodást váltott ki a közvéleményben, amire lemondott az államfő és a kegyelmi döntést ellenjegyző Varga Judit igazságügyi miniszter asszony.
Ezt a botrányt használhatta ki az a globális hegemón hatalmi elit, akik már tavaly nyáron valószínüleg elkezdték előkészíteni a “magyar Zelensky” Magyar Péter, Varga Judit volt férjének a felbukkanását!
Magyart a baloldali, egyébként valószínüleg az Amerikai Egyesült Államok által finanszírozott Partizán és Gulyás Márton tette ország szerte híressé, hiszen addig csak a NER és a politológusok ismerhették a nevét!
Egyébként ez az ember, mármint Magyar Péter 2018 előtt is diplomata munkát látott el Brüsszelben, de az azt követő választások után, hogy volt felesége igazságügyi miniszter lett, hazaköltözve 2018 szeptemberétől a Magyar Fejlesztési Bank EU Jogi Igazgatóságát vezette.
2019. június 8-tól 2022 februárjáig a Diákhitel Központ vezérigazgatója volt. Ezután a magánszférában dolgozott jogászként és vállalkozóként.
2022 augusztusában a Magyar Közút Nonprofit Zrt. igazgatósági tagja lett. 2023 áprilisában bekerült a Volánbusz, Lázár János által felfrissített igazgatóságába.
Szóval ezt az egyébként nyakig NER-ben mozgó Magyart vette receptjének alapjául David Pressman és az őt irányító Deep State, hogy kihasználva a kegyelmi botrányban meggyengülő kormánypártot “a magyar Zelenszky-t” ültessék a helyére…
Több bizonyíték is felmerül ennek az állításnak a hitelesítésére, nem szabad elmenni a Duda család, a széder vacsorán részt vevő Gyöngyösi Márton (Jobbik) és a színész Nagy Ervin mellett sem, akik több alkalommal járhattak az oroszlán barlangjában, a sátán földi helytartójánál!
Magyart a csalódott tömeg úgy istenítette és isteníti a mai napig, mintha maga Ludas Matyi lépett volna elő a meséből, hogy a dölyfös Döbröginket móresre tanítsa! Pedig, ha kicsit mögé nézünk a történetnek látszik, hogy több sebből vérzik ez a messiás és csak a hatalom átmentése és egy esetleges “Új Ukrajna” szerep, egyfajta puffer ország szerepet töltsünk be a Földön! Erről árulkodik az Európai Parlamenti képviselőik múltja, akik egytől egyig köthetőek valamilyen módon a hegemón világ elithez.
A lista második helyén például az a Dávid Dóra van, aki 16 éves korától külföldön él és a META (Facebook) jogtanácsosa!
Nincs kétség aki ismeri a META hozzáállását a dolgokhoz tudja hogy hova tartoznak!
Vagy éppen Dr. Kulja András az év Covid orvosa, aki a Covid-terror idején a vakcinára bíztatott mindenkit!
Újabb bizonyíték az is, hogy Magyarék kijelentették, az EU-ban a Néppárthoz csatlakoznának. Ahhoz a néppárthoz akinek a vezetője Ursula Von Der Leyen, aki szintén a globális elit csahos kutyája, egy korrupt bűnöző, hiszen SMS-ben szerződött Albert Bourlával a Pfizer vezérigazgatójával 35 milliárd euró értékben. Azzal a Der Leyennel, aki a világgazdasági fórumon is felszólalt és kétség nem férhet hozzá, hogy Klaus Swab Agenda2030 terveit hajtják végre! Der Leyen a közös pont Magyar Péter a DK és a Fidesz között. Hiszen a Fidesz szavazta meg, hogy az elnöke legyen az EU-nak, Der Leyen az Egyesült Európai Államok híve, ahogy a Gyurcsányi DK is, és újra említem, ehhez a pártcsaládhoz szeretne Magyar Péter beülni!
Aki kicsit is lát és nem csak néz, az észreveheti azt a “média hypot” szlengesen fogalmazva, ami őt az elmúlt 2-3 hónapban övezi! És míg másokat elhallgattat a média, vagy nem számol be róluk, ha éppen a magyarokért küzdenek, addig Magyar Pétert a META úgy emeli fel, mintha maga Jézus jött volna el…
Ugyanakkor itthon egyre jobban körvonalazódik Orbán Viktor politikai ambivalenciája, hogy teljesen másképpen cselekszik, mint amit mond!
Hiszen megszavazta az Ukrán EU csatlakozás ratifikációját, megszavazták a békekeret Ukrán kézbe jutását, és még pénzt is adunk az ukránoknak! Nem beszélve arról, hogy közben Oroszország hátsó fartáját nyalogatva ukrán egészségügyiseket képeznek ki kishazánkban, itthon a propaganda gépezet csak a békéről papol.. Kétszínű és hazug emberként teljességgel leszerepelt, mint az ország vezetője, hiszen a Black-Rock vállalatnak 2019-ben 200 milliót adott a Váci utcai közép-európai központjukhoz a magyar adófizetők pénzéből! Annak a Black-Rocknak, akik a világ leggazdagabb legkapzsibb cégcsoportja, hiszen 10 billió amerikai dollár felett uralkodnak és mindenben van valami részesedésük! Totális hatalmuk van országok felett!
Kétszínű a kormány, hiszen ott a WHO pandémia szerződés is, amit még mindig kérdés, hogy elfogadnak-e, ezzel bilincset verve a kisemberekre.
Nincs veszve a remény, az a széleskörű elégedetlenség amely a belpolitikai helyzetből adódik, ami körülveszi kicsiny országunkat létezik benne egy égő mécses amely pusztító tűz akar lenni és felégetni azt a mételyt amelybe az előbb említett három patás ördög vitte vagy éppen vinné az országunkat! Égő mécsesként lobog a láng a szívekben, hiszen a magyar ember nem akar mást csak egy kiszámítható biztos jövőképet, egy kormányt amely megvédi őket az atrocitásoktól a nagyvilágban, és egy olyan hazát amiben büszkén mosolyogva vallhatja magát magyarnak! Ebben viszont elengedhetetlen, hogy olyan vezetése legyen az országnak akik a külső veszedelmektől óvják a nemzetet és biztos alapot teremtenek a mindennapokhoz. Nem kell sokat gondolkodni, hogy ez a Mi Hazánk Mozgalom!
Szívemnek talán legkedvesebb párt! Na nem azért mert én pártkatona lennék, hiszen aki ismer tudja, a pártokrácia, pártpolitika az amitől messze undorodok. Még is valahogy ők azok akik tiszta magyar szívvel és kézzel becsületesen tudnak a magyarságért és annak egy jobb jövőjéért tenni!
0 notes
Text
3 notes
·
View notes
Text
Egyszerűen nem mehetünk el szó nélkül a HVG szerkesztőségében tegnapi történtek mellett. Ez ugyanis sokkal súlyosabb, és hosszú távon sokkal károsabb dolog is lehet, minthogy néhány komoly újságíró és szerkesztő távozni kényszerült egy meghatározó laptól.
A hozzám több irányból eljutott, de nagyjából egybevágó információk szerint ugyanis a történtek összefügghetnek azzal, hogy a Diákhitel Központ korábbi vezérigazgatója „rogánista propagandalapnak” nevezte a HVG-t, és szabályosan felheccelte ellene a követőit – mivel az írni mert egy őt és a korábbi feleségét érintő ügyről. (Egyáltalán nem mellékes körülmény, hogy a cikk csak azután jelent meg, hogy Magyar Péter nyilvánosságra hozta a saját verzióját.)
Az újdonsült politikusban utolsó reményt látó, szavaira figyelő tömegek elkezdték gyalázni a lapot és az újságírót. Még egy általam nagyon tisztelt tudós ember posztját is láttam, amelyben Rogán Antal fotójával kommentálta a cikket (igaz, örömömre rövid idő után levette azt a bejegyzést). Külön mozgalom indult a HVG online és print előfizetésének lemondásáért. Nem tudom, ez mennyire volt hatásos, mindenesetre az egyáltalán nem életszerűtlen feltevés, hogy -egyéb okok mellett- az újságírók távozása összefügghet a HVG elleni hecckampánnyal is. Két megjegyzést kell ehhez tennem:
1) Lehangoló újra és újra megtapasztalni, hogy az ellenzéki szavazók között sem tudja mindenki, hogy mit jelent a független sajtó. Visszatérő kritika, hogy a sajtó „miért nem segíti” ezt vagy azt az ellenzéki szereplőt. Hát azért, mert nem az a feladata! Ha valami pozitívuma volt az elmúlt 14 évnek, akkor az az, hogy az ellenzéki pártok nyomora miatt az ellenzéki oldalon nagyjából megszűnt a hagyományos pártsajtó, ahová a politikusok odaszólhattak, hogy mit kellene megírni és mit nem szabad. Teljes tévedés azt kívánni, hogy az ellenzék is csináljon egyet magának olyat, mint a kormánypárti propaganda (szerencsére lehetetlen is, hiszen nincs rá pénze).
2) A független sajtó a kormány egyik legbátrabb kritikusa, nem véletlenül lett a kormány által többször nevén nevezett ellenség. Sokkal bátrabban írt a kormány bűneiről és hibáiról, mint sok ellenzéki politikus. Nagy kérdés számomra, hogy ezután mennyire lesznek bátrak, ha esetleg az önmagát a régi elit lebontójakét (és értelemszerűen az új elit létrehozójaként) meghatározó, a független média által eddig kétségtelenül nagyon támogatott Magyar Péter esetleges hibáiról, horribile dictu esetleges bűneiről kell írni (ilyenek is lehetnek, számomra ilyen volt az, amikor Baranyi Krisztinát támadta méltatlanul).
Tudni kell ugyanis – a 444 mai véleménycikke részletesen is ír róla –, hogy a Diákhitel Központ korábbi vezetője sikereit az időzítésen és a tehetségén kívül a maradék független sajtó nyomorának is köszönheti. Nem titok ugyanis, hogy az utóbbi időben (elsősorban a Facebook-algoritmus megváltozása miatt) komolyan csökkent ezeknek a lapoknak a „kattintásszáma”. Emiatt kapva kaptak az alkalmon, hogy megjelent egy érdekes ember, akire sokan kíváncsiak. A kíváncsiság miatt pedig egymással versenyezve adtak neki egyre nagyobb felületet – tegnap már az is címoldalas cikk volt valahol, hogy Magyar Péter egy lángossütőben lángost evett.
Ha ez, illetve a felhergelt emberek HVG-t érő támadásai oda vezetnek, hogy az olvasók egy rétegének haragjától félve a független sajtó nem mer majd kritizálni egyes politikai szereplőket – mint ahogyan a kormánypárti sajtó a Főnök haragjától félve nem meri azt megtenni –, akkor megette a fene az egészet! (Az meg csak az én személyes bajom, hogy akkor tíz évig teljesen feleslegesen dolgoztam -demokráciáért, egy olyan országért, ahol hergelés helyett észérvek vitatkoznak és egy országért, ahol következménye van a dolgoknak)
Hadházy fb
17 notes
·
View notes
Photo
Diákhitel Központ: szeptember 24-ig meghosszabbították az igénylési határidőt
0 notes
Link
Ha igaz az, amit Magyar Péter állított, aki korábban a Diákhitel Központ Zrt. vezérigazgatója volt, akkor akár több száz millió forint is lehet az az összeg, amit a Fidesz-közeli médiacégen keresztül három-hatszoros túlszámlázással elloptak – írja közleményében a Societas, az MSZP ifjúsági szervezete.
0 notes
Text
"Azok, akik katonai szolgálatot szakkiképzés nélkül, legalább hat hónapon keresztül teljesítettek, 16, az alap- vagy alap- és szakkiképzéssel végrehajtott, legalább hat havi önkéntes szolgálatot teljesítők pedig 32 többletpontot kaphatnak a felsőoktatási felvételin."
+
"2023. január 1-ét követően tovább bővülnek a diákhitelek esetében a gyermektámogatási kedvezmények. Az új módosítás kimondja, ha a 30. életévét be nem töltött hitelfelvevő hölgynek a magyarországi felsőoktatási tanulmányai alatt, vagy azok sikeres befejezését (az oklevél megszerzését) követő két éven belül, 2023. január 1-e után gyermeke születik, vagy gyermeket fogad örökbe, valamint a gyermeke vele egy háztartásban él, a fennálló hallgatói hiteltartozása 100%-át elengedi a Diákhitel Központ."
Említettem már itt a TANERŐ című filmtervünket,
amit "szerencsés" időzítéssel ennek a tanévnek az elején adtunk be a Nemzeti Filmintézethez Vida Orsolya írótársammal. A történetet disztópiának (negatív utópiának) írtuk, pár év múlva, a jövő Magyarországán játszódik. Elvileg. Azt már az írásakor is sejtettük, hogy ha nem nyerünk rá időben támogatást, a valóság utolér minket – azóta ez a státusztörvénnyel és a könnygázzal részben meg is történt. A hét eseményeinek hatására szeretném három részletét megosztani a történetünknek.
15. jelenet:
"Január első tanítási napja. Kata és Peti érkeznek az iskolához, látják, hogy hatalmas sor alakult ki a bejáratnál. Eszter felhívja Katát, hogy ő már előrébb áll, és már látja, hogy mi a baj, felszerelték a beléptetőkapukat. Matyi is megérkezik a suli elé, Kata kihangosítja a telefonját. Eszter nem érti, hogy ez most miért történt, hiszen ez még csak egy tervezet volt. Peti szerint ez biztosan Géza (az új igazgató) buzgólkodásának eredménye.
Átmennek a beléptető kapun, ki kell tenni minden fémtárgyat és mint a reptereken, átvilágítják őket. Miután véget ér az ellenőrzés, mindenkinek bele kell néznie egy kamerába is, hogy levegyék a mintát retina-szkenneléshez. Az aulában kitett monitorok videói az új felsőoktatási törvényt ismertetik: állami egyetemi helyet csak két módon lehet szerezni: “önkéntes” katonai szolgálattal, illetve a lányoknak már egy gyermek után is jár az állami hely. A hangosbemondóban arról tájékoztatják a diákokat, hogy további információkat az osztályfőnöküktől kapnak, így az első óra elmarad.
Bakó István (történelemtanár, osztályfőnök) olyan elegánsan és vidáman sétál be a terembe, mint még soha. Elmondja, hogy a DÖK-öt feloszlatták, és az utolsó órák ma elmaradnak, hogy a végzősök részt vehessenek a Honvédség kötelező toborzó előadásán. Látszik rajta, hogy teljes mértékben elégedett a változtatásokkal, amikor elkezd arról moralizálni, hogy az igazi magyar a hazáért mindent feláldozna, és aki ezt megtagadja, azt hazaárulónak fogják tartani. “Sehonnai bitang ember, / Ki most, ha kell, halni nem mer, / Kinek drágább rongy élete, / Mint a haza becsülete” – idézi. Szerinte egyébként is szerencsések a diákjai, mert az anyaság csak nőiesebbé tesz, a katonaság pedig csak férfiasabbá."
18. jelenet:
"Bakó határozottan vonul az iskola folyosóján, kollégák és diákok szinte félreállnak az útjából. Az igazgatói irodába nyit be, azonban a két másik igazgatóhelyettes, Árpád és Sándor már ott ül Gézával szemben. Gézát láthatóan zavarja Bakó késése, aki hatalmas önbizalommal ül le az asztalhoz és semmit nem érzékel Géza feszültségéből. Géza hivatalos hangon, magázódva közli velük az újabb tervezeteket, amiket hamarosan be is fognak vezetni. Az első ilyen, hogy a tanárok nem mondhatnak fel, sőt, vészhelyzetre hivatkozva bárhova áthelyezhetik őket, vidékre is. A másik intézkedés szerint 50 fős osztályok bevezetésére is sor kerülhet, a tanárhiányra hivatkozva. Hogy ez milyen tárgyakra és tanárokra fog vonatkozni, arról a későbbiekben lesz döntés.
Árpád már előre dolgozott, és listázta a tanárokat, hogy kiket lehet elmozdítani szükség esetén. Géza ránéz a listára, tanulmányozza, majd felnéz Bakóra és elteszi a papírt. Bakó nem érti, hogy miért nem osztja meg vele senki a tartalmát. Ekkor Sándor beszámol az iskolai toborzás jó eredményeiről és következő lépéseiről, amivel Géza nagyon elégedett. Bakó szorong, csak ő nem csinált hasonló önkéntes feladatot."
21. jelenet:
"Egy független tévé híradójában Matyi TikTok-videóját mutatják, ahogy bemondja viccesen, hogy “találjátok ki, hogy kinek az iskolájában kezdtek sztrájkba a tanárok”, majd magára mutat és táncolni kezd egy vicces dalra. Több bejátszást is mutatnak röviden más városok diákjaitól, ahogy elkezdik követni Matyi formátumát a saját videóikban, ahogy egyre több gimnázium csatlakozik a sztrájkhoz.
Békés tüntetés: diákok, tanárok és szülők élőláncot alkotnak az iskola épülete körül. Felbukkan (a korábban kirúgott, a szalagavatóról erőszakkal kivezetett, liberális) Weiss is, hogy támogassa őket, feleségével és idősebb barátaival együtt.
Egy közéleti YouTube-csatorna beszélgetős műsorában Szegedi tanárnő az egyik vendég egy szakszervezeti képviselő mellett. (Az eddigre a másik oldalra átállt) Bakóval is készül interjú, ahogy az élőláncban áll, és elterjed a rendszert egyébként támogató, de ezért az ügyért lázadó igazgatóhelyettes híre.
Néhány demonstráció után a tiltakozók megszavazzák, hogy elbarrikádozzák az iskolát. Géza rendőrökkel érkezik a helyszínre, akik végül megsokkolózzák Matyit, mint az egyik leghangosabb aktivistát. Annak ellenére, hogy eltávolítanak és letartóztatnak pár embert, a blokád megmarad.
Egy éjszaka, amikor Bakó áll éjjeli őrséget, felbukkan egy csoport kopasz verőember és durván összeverik anélkül, hogy bármit mondanának vagy kérdeznének."
Fotó: Melegh Noémi Napsugár / Telex
11 notes
·
View notes
Link
Idén is megrendezi a Diákhitel Központ a felvételizők hétvégéjét. Január 19-én és 20-án az érdeklődő diákok, szülők és tanárok a www.felvetelizz.hu oldalon a felvételi eljárás folyamatáról vagy a pályaválasztás dilemmáiról faggathatják a téma szakértőit, illetve hallgathatják meg előadásaikat számítógépen vagy mobiltelefonon. A Diákhitel Központ MTI-hez eljuttatott tájékoztatója szerint a előadások kitérnek a felsőoktatási tanulmányok finanszírozási […] The post Idén is megrendezik a felvételizők hétvégéjét appeared first on SzakmaPORTÁL.
0 notes
Text
Változás a fizetési hátralék miatt felmondott diákhitelek kezelésében
A hallgatói hitelrendszerről szóló 1/2012. (I. 20.) Kormányrendelet módosításának értelmében a Diákhitel Központ Zrt. a felmondott hallgatói hitelszerződésekből eredő követeléseinek kezelését 2019 februárjától az MKK Magyar Követeléskezelő Zrt (MKK Zrt.) végzi. Ezt a tevékenységet az MFB Csoporton belül így a követeléskezelés terén legnagyobb kompetenciával bíró Társaság látja el. A változás csak…
View On WordPress
0 notes