#Democracia Mexicana
Explore tagged Tumblr posts
Text
La Elección Extraordinaria de Juzgadores en México 2024-2025: Un Análisis de los Acuerdos del INE y sus Implicaciones para las Elecciones Locales
En el contexto de la reforma judicial de México, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha asumido el papel de organizar una elección histórica: la elección popular de 2024-2025 para elegir a las personas juzgadoras del Poder Judicial Federal. Este proceso no solo marca un hito en la democratización del sistema judicial mexicano, sino que también establece un precedente para las elecciones a nivel…
#INE#Justicia#Democracia Mexicana#Elección Judicial#Poder Judicial#Proceso Electoral#reforma-judicial
0 notes
Text
Una marcha democrática más
19 de mayo de 2024, Puebla, Puebla.
Panistas, perredistas, militantes de lo que hoy lleva las siglas PRI sin ser el PRI de antaño (ni el de EPN ni otro que yo defienda) y ciudadanos sin partido (exacto: ciudadanos apartidistas), todos esos diferentes unidos por muchas razones contra el autoritarismo de AMLO y Morena y en defensa de la democracia sobreviviente.
Los pagados y/o apendejados no lo entienden.
Han sido marchas plurales, en las que no todos son de los mismos colores, ni de las mismas clases, en las que ni siquiera todos hacen críticas idénticas; incluso, marchamos algunos que criticamos a todos los partidos y que sostenemos que hay algunos opositores que hacen críticas equivocadas y hasta absurdas sobre el problema económico. La coincidencia es una y es lo que en realidad nos une, circunstancialmente: estamos contra Andrés Manuel López Obrador y el evidente intento de que su partido de hipócritas, cínicos y abyectos gobierne por décadas sin control alguno.
El 2 de junio próximo debemos convertir las marchas en votación y derrotar con esos votos al reysidente de México, al político más farsante de este siglo mexicano, debemos derrotar por la razón democrática y para la vida pluralista al licenciado López Obrador.
3 notes
·
View notes
Text
Populismo e democracia no México | com Adrián Gurza Lavalle | 230
Pela primeira vez em sua história o México elegeu uma mulher para a Presidência do país, a cientista laureada com o prêmio Nobel, Cl��udia Sheinbaum, do Movimento Regeneração Nacional (Morena), partido do presidente Andrés Manuel López Obrador, em aliança com o Partido Verde Ecologista de México e o Partido do Trabalho (PT). Sheinbaum venceu a disputa com 60% dos votos, mais do que o dobro da…
View On WordPress
#América Latina#Análise Política#Andrés Manuel López Obrador#Ciência Política#Conjuntura Política#Democracia#Eleições#Eleições Mexicanas#FPNS#México#Política Mexicana#Populismo
0 notes
Text
CON EL PLAN B DE LÓPEZ OBRADOR, MORENA QUIERE MANIPULAR LAS ELECCIONES, ES UN ATENTADO A LA DEMOCRACIA MEXICANA: SENADORA ESTRELLA ROJAS
Tras un largo proceso legislativo, el llamado Plan B en materia electoral enviado por el Ejecutivo Federal, fue aprobado por el Senado de la República con 72 votos a favor, 50 en contra y 0 abstenciones, excluyendo la modificación al artículo 12 que permitía la transferencia de votos en una coalición. En este contexto, la Senadora de la República por Querétaro, Estrella Rojas Loreto, señaló que…
View On WordPress
0 notes
Text
México ha tenido a lo largo del siglo xx e inicios del siglo xxi una relación ambigua, por decir lo menos, con la democracia. Si bien es cierto que el texto constitucional de 1917 se inspiró en los ideales democráticos de la Ilustración francesa y de los constituyentes de Filadelfia –especialmente en la idea de “soberanía popular” de Jean Jacques Rousseau, en la teoría sobre la división y el equilibrio de poderes de Charles de Montesquieu y en la teoría del gobierno representativo y la necesaria operación de frenos y contrapesos en las relaciones entre las instituciones fundamentales del Estado de Los Federalistas (Alexander Hamilton, James Madison y John Jay)–, también es cierto que el sistema político que emergió de la Revolución mexicana de 1910, y en el que nacieron y se desarrollaron sus piezas principales (partido oficial y presidencialismo) durante la primera mitad del siglo xx, siguió caminos diferentes, y muchas veces encontrados, a los modelos democráticos francés y estadounidense. El sueño republicano y democrático del texto constitucional fue desmentido de manera sistemática por relaciones de poder marcadas por el faccionalismo y el clientelismo, los dos principales tumores que acaban por corroer el cuerpo de cualquier república democrática digna de ese nombre. La democracia, por tanto, ha sido una forma de gobierno que –a nuestro pesar– no ha terminado por adquirir carta de naturalidad en el México contemporáneo. Su realización histórica ha sido episódica y escasa: la República restaurada (1867-1876), el gobierno de Francisco Ignacio Madero (noviembre de 1911 a febrero de 1913) y la novel e incipiente democracia electoral (1997 a la fecha); el peso de los acontecimientos ha acabado por ocultar las huellas de su memoria.
4 notes
·
View notes
Text
¿Transformación o destrucción?
Morena y Claudia Sheinbaum han sentado las bases para la construcción de un régimen político que gobernará sin un solo contrapeso institucional, con poder casi absoluto y con la capacidad de atentar contra los derechos humanos cuando les plazca.
Las reformas constitucionales aprobadas por la cuarta transformación no son para beneficiar a quienes menos tienen, sino para concentrar el poder del estado en un solo partido y en una sola persona. Con la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular Morena busca adueñarse del único poder del Estado que hasta ahora era independiente. La elección no acabará con la corrupción ni acercará la justicia a los más pobres, terminará por colocar en los juzgados a personas sin experiencia judicial, cooptados por el estado o el narcotráfico.
Claudia Sheinbaum argumenta que la desaparición del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), no significa opacidad, sino la reducción del gasto público en instituciones corruptas. Pero ¿cuántos años y cuánto dinero nos costó a la ciudadanía construir una institución capaz de proteger nuestros datos personales y obligar al gobierno a transparentar la forma en qué gasta el dinero, nuestro dinero? Porque el Instituto Federal de Telecomunicaciones, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social y el INAI son instituciones nuestras, de los ciudadanos.
Los organismos autónomos nacieron de una exigencia ciudadana y no de una dádiva del poder. La construcción de cada una de esas instituciones representa a cientos de mexicanos y mexicanas que lucharon por un México más democrático, más plural y con más derechos para todos. Entre esos ciudadanos se encontraba Andrés Manuel López Obrador cuando era opositor y todos sus seguidores. Todos los que hoy, con su silencio, respaldan la demolición de 30 años de vida democrática.
Aunado a ello, la adscripción de la Guardia Nacional a las fuerzas armadas y la ratificación de Rosario Piedra como Comisionada de la CNDH deja a millones de mexicanos en el desamparo. Significa, más militares en las calles y ciudadanos indefensos ante los abusos que puedan cometer. Porque, aunque a la presidenta y los morenistas no lo entiendan o no quieran hacerlo, los militares matan civiles y hasta hoy lo único que ha podido detenerlos son las cámaras de vigilancia.
Como el caso de Alexis en Culiacán. Un joven que, en octubre, fue presentado como delincuente ante la fiscalía del estado después de haber sido interceptado por la Guardia Nacional. Los soldados le dispararon, provocaron que su camioneta chocara y una vez sometido intentaron matarlo. Los militares se detuvieron al percatarse que estaban siendo grabados por una cámara de videovigilancia. El juez liberó a Alexis.
Claudia Sheinbaum y su partido no llegaron al poder para reivindicar al ciudadano de a pie. No llegaron al poder para hacer realidad la justicia social. Andrés Manuel no acabó con la “mafia del poder”, les quitó el poder para dárselo a una nueva mafia. La cuarta transformación está dilapidando la endeble y frágil democracia que tantos años nos tomó construir. Nos están arrebatando derechos con el falso argumento de acabar con la corrupción y ante la destrucción de aquellas instituciones que podían protegernos de abusos hemos callado. Morena antier dio licencia para que más militares anden en las calles, impunes, con permiso para disparar a la menor sospecha. Ayer acabó con el poder judicial. Hoy demolió a los institutos autónomos. ¿Mañana? Mañana, tal vez vengan por nosotros y no habrá quien nos defienda.
#4t#morena#claudiasheinbaum#derechoshumanos#democracia#poderjudicial#reformasconstitucionales#editorial#opinion
0 notes
Text
La oposición fue extinguida por los partidos políticos: MC
Xalapa, Veracruz a 16 de noviembre de 2024.- El desafío de la democracia mexicana es aportar nuevas ideas para lograr una mayor participación de las minorías, ya que los partidos políticos extinguieron a la posición. El coordinador estatal de Movimiento Ciudadano en Veracruz, Luis Carbonell de la Hoz, señaló que los propios partidos políticos fueron quienes extinguieron a la oposición. Es por…
0 notes
Text
“Abrazos, no balazos”, una estrategia de seguridad fallida | Ken Salazar
» Elías | Camhaji CIUDAD DE MÉXICO * 13 de noviembre, 2024 ) El País “México no es seguro”. “La austeridad republicana puede dejar la seguridad peor de lo que está”. “La estrategia de ‘abrazos, no balazos’ no funciona”. Esos fueron algunos dardos que lanzó Ken Salazar en su conferencia de prensa de este miércoles. En plena recta final de su gestión, el embajador de Estados Unidos ha decidido no guardarse nada en sus críticas por la crisis de violencia que azota al país y los cortocircuitos en Seguridad que han lastrado la relación bilateral en los últimos meses. Salazar mostró la cara más dura de Washington y culpó al expresidente Andrés Manuel López Obrador de “cerrar la puerta” a la cooperación contra el crimen organizado y del estancamiento que ha prevalecido en el último año. “El presidente anterior no quiso el apoyo de Estados Unidos”, zanjó. El Gobierno mexicano envió una nota diplomática para manifestar “su extrañamiento por los mensajes emitidos”. Tras la “pausa diplomática” impuesta por López Obrador en septiembre y ser relegado en el arranque del Gobierno de Claudia Sheinbaum en octubre, toca a Salazar perfilar el fin de su gestión en noviembre. Aunque no puso fecha para su salida, la aplastante victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales ha hecho inminente la llegada de un nuevo embajador. Prácticamente sin nada que perder, Salazar adelantó que dedicará sus últimas semanas en el cargo a diagnosticar la salud de la relación en áreas clave como migración y el comercio. Esta vez fue el turno de la violencia. “La Seguridad es lo más importante, la bisagra de una democracia”, dijo. “El pueblo de México no debe vivir con miedo”. Tras un cierre de sexenio ríspido con López Obrador, la última rueda de prensa dejó una sensación de divorcio. Salazar negó que la “pausa” fuera provocada por sus críticas a la reforma judicial y dijo que el desgaste vino desde hace poco más de un año. No habló explícitamente de un detonante, pero sí dejó claro que la polémica alrededor de la captura de Ismael El Mayo Zambada, reclamada por el Gobierno mexicano como una acción unilateral, fue sintomática de la pérdida de confianza. “Ahí se cerraron las puertas por parte del Gobierno de México, nunca por parte de Estados Unidos”, aseguró. Salazar achacó la negativa del expresidente mexicano a colaborar con Estados Unidos a “problemas ideológicos” y a razonamientos “que no entienden la realidad de la inseguridad” en el país. “Se lo comuniqué muy bien y muy claramente al presidente anterior”, dijo sobre los encontronazos en Seguridad que tuvo con López Obrador. También reclamó al expresidente por haber rechazado apoyos estadounidenses aprobados como parte del Entendimiento Bicentenario. “Millones de dólares para ayudar a México en seguridad, pero lo pausaron, lo pararon, lo detuvieron”, lamentó. “Decir que no hay problemas es negar la realidad”, afirmó el embajador. “Y la realidad es que hay un problema muy grande en México”, agregó. Salazar dijo que no basta con “echarle la culpa a Estados Unidos” ni recurrir “a las explicaciones del pasado” para atajar la crisis. Fue particularmente crítico de la austeridad e insistió en la necesidad de respaldar la nueva estrategia de Sheinbaum con una inyección de recursos para acabar con la corrupción en las Policías y el sistema de justicia. “La austeridad republicana no va a funcionar para lograr la seguridad en México”, señaló. Advirtió de que tiene que haber mayor coordinación con Estados Unidos y dio visos de que la paciencia de demócratas y republicanos se agota. “El plan de Sheinbaum tiene que tener éxito”. La polémica llegó hasta el Senado mexicano. Manuel Huerta, de Morena, lo acusó de “injerencista” y exigir la “subordinación” de las autoridades mexicanas. La panista Lilly Téllez dijo las declaraciones fueron “fuertes”, pero hicieron evidente que López Obrador “se alió con los criminales”. “Debe de doler, perdimos la elección”, admitió el embajador sobre la derrota demócrata. “Pero perder la elección no quiere decir que ya no va a haber relación”. Salazar no habló mucho de lo que viene con Trump para México. Sobre las amenazas de mano dura del republicano dijo que “mucho de lo que se dice en campaña” no llega a hacerse realidad cuando los políticos asumen el cargo. “Se lo tendrán que preguntar al presidente electo y a su equipo”, respondió a las preguntas de los reporteros sobre migración, la cooperación contra el tráfico de armas y la ola de nombramientos de línea dura de los últimos días. La llegada de Marco Rubio como secretario de Estado, Tom Homan como “zar de la frontera” y Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional han puesto cara al pronóstico de políticas de mano dura hacia México y personifican una sensación abrumadora de nerviosismo y pesimismo del otro lado de la frontera. “Será muy importante fijarnos en la formación de su Gabinete y quiénes van a ser los interlocutores con México”, anticipó Pía Taracena, académica de la Universidad Iberoamericana, la semana pasada. “Esta nueva era no será nada fácil para México”, agregó. Ante una despedida inevitable, Salazar anunció que tendrá viajes próximos al norte y al sureste de México antes de poner punto final a su gestión, y se dio tiempo de convivir con los reporteros en el jardín de la residencia. Aún faltan trámites, anuncios y cuestiones protocolarias que resolver antes de que deje el cargo. Trump no ha anunciado todavía a su embajador, quien también deberá ser ratificado por el Senado. Más allá de nombres, todas las señales apuntan a que se acabaron los tiempos de la “tolerancia estratégica” de Washington hacia sus socios mexicanos. Está previsto que el próximo presidente tome posesión el próximo 20 de enero. ) www.acapulcopress.com Read the full article
0 notes
Text
La lucha es por la libertad.
Todos unidos con y en la Suprema Corte
¿Qué veo el 5 de noviembre del 2024, y después?
Veo la necesidad de unimos los mexicanos en la lucha por el derecho.
Veo que la Suprema Corte toma una posición en defensa de sus derechos y los derechos de todos los mexicanos.
Veo una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación presentada por el Ministro Juan Luis González Alcántara en la que se desecha parcialmente, se invalida la reforma perniciosa. Resolución que golpea lo más profundo de los egos engolados de la presidenta; las posiciones mal intencionadas, erróneas y perniciosas de su asesor estrella, farsante y traidor, Arturo Zaldívar; del falsario Ricardo Monrreal y del imponderable Gerardo Fernández Noroña.
Veo y oigo que se desatan las muecas y las voces altisonantes y majaderas de frustración, coraje y desprecio, con un continuo y apabullador grito, propalando el desacato ya cantado por los gallos del congreso federa.
Veo que, como acto seguido, previenen, exigen y mandan, ipso facto, un linchamiento inmediato de los 8 ministros “corruptos,” que no salieron en defensa de la reforma más moderna, más democrática, más sabia y estructurada, que en el mundo se haya dado jamás, y que será ejemplo inalcanzable para todas las democracias avanzadas del universo…, y que de esa fuente de sabiduría judicial abrevarán todos los pueblos hasta el fin de los tiempos.
Veo y oigo expresiones como que los ministros “traidores” merecen un castigo ejemplar por mandato del mismísimo pueblo bueno al que no hay que provocar.
Veo con el ánimo inquieto y la vista agitada y escudriñadora en el horizonte inmediato del acontecer nacional, un encontronazo funesto para la republica mexicana;
Veo un resquebrajamiento de la República por causa de la defensa a ultranza, de dos modelos antagónicos y que siendo incompatibles, por antonomasia, deben chocar para que persista y sobreviva, para unos, la libertad; par los otros, la servidumbre. El derecho, bien entendido, desde el modelo democrático y desde los conceptos liberales que sostienen nuestra república, la argumentación, la moralidad el patriotismo y la razón republicanas está de un sólo lado, del lado de la Suprema Corte y del lado de la Libertad de todos los mexicanos.
¿Que se plantea en el fondo de la cuestión, desde los subterfugios de la maquinación tenebrosa, descubierta ya a plena luz del día y miles de veces denunciada?
Continuar, con esfuerzo y con las dificultades, el avance de las cosas, según su naturaleza, transitando por la ruta de la libertad…, o, de plano, seguir cayendo en el atolladero muy destructivo del camino de servidumbre al que nos está arrastrando MORENA, ahora con la presidente Sheinbaum , el mayoriteo arbitrario y fraudulento del Congreso de la Unión y con una nómina negra de traidores a las instituciones, a la república y a la libertad de los mexicanos.
¿La presidenta de la república podrá mediar en este absurdo transe por el que atraviesa la república, resolviendo con templanza política, blandura y maña?
¿La presidenta se podrá ubicar del lado de la democracia, de la razón y de libertades para todos?
El triunfo, es, y seguirá siendo, apostar por la victoria del estado de derecho, por el triunfo del orden y por el respeto irrestricto a las instituciones y a las libertades… a pesar de la locura transitoria, aunque destructiva, del populismo muy radical, que ahora enfrentamos en la figura, exageradamente condicionada, sorda, ciega e insensible de la presidente de México.
¿Por qué mi afirmación?
Porque los caminantes sembradores de la tiranía y la servidumbre, enemigos de la libertad de los otros, muchos de ellos, tienen techos bajos, son elementalmente adoctrinados, están acondicionados con visiones de corto alcance, están fanatizados; estos exaltados sembradores de tiranía y servidumbre, pronto se consumen porque con cualquier bocado se llenan, y con cualquier trago se ahogan. Son pigmeos, pronto, desde la ruta corta de su andanza, se rebelan y también provocan la rebeldía, la desobediencia y la sedición propias de todas las personas, grupos, y sociedades humanas. Así repiten la historia.
De un lado…
La Suprema Corte desde una visión de respeto al derecho y a las instituciones, desde el conocimiento, al dedillo, de las leyes, la jurisprudencia y las tramas; El tribunal supremo, desde el discurso jurídico, docto y probado, desde el estudio, la reflexión , la moralidad de sus acciones ,el recto raciocinio y el peso de la enorme responsabilidad de juzgar, para cada quien, según su pretensión, y para todos, según su petición y con ello sostener el equilibrio y la paz; todo en favor de todos los mexicanos, sin distingo de ninguna especie, porque en este recinto de ponderación, de estudio y de justicia, realmente todos somos el pueblo.
Del otro lado
Del otro lado, muerte del federalismo y sujeción de la soberanía de los estados federados; servidumbre de los municipios en aras de la Supremacía Constitucional; entelequias, invenciones muy convenientes, muy trilladas como la de que representan a todo el pueblo bueno; la gratuidad pública del estado como anzuelo electoral muy condicionada dirigida a secuestrar electores, dádivas muy sectarias y discriminadas. Mono temas repetidos hasta el hartazgo, ideas ligeras y pegajosas, adoctrinamiento muy esquemático, lenguaje procaz y denigrante tremendamente insultante, estomacal y combativo, muy gritón; cerrazón, sinrazón, negación de todo raciocinio; la obcecación, la sordera, el apego a doctrinas exóticas,- remedos muy bien dibujados del fascismo,- fracasadas y decadentes…,mucha corrupción, nepotismos celulares muy cerrados, en cascada escandalosos y protegidos; “sobres amarillos rebosantes de dinero en efectivo para la causa”, fraudes enormes al presupuesto público sin ser juzgados ni condenados, negacionismo insultante a su máxima expresión, asociación con criminales y negocios políticos; grandes concesiones al crimen organizado ahora normalizado e institucionalizado desde la primera magistratura de la nación.
Estas lacras sólo por mencionar algo del mal sano manejo de la república… pero…
¿Qué más le abunda a éste otro lado que perjudica y nos hiere hondamente a los mexicanos, qué distingue y pinta de una sola pieza, a este boxeador esquinero ahora en pugna con el Poder Judicial Federal?…
Una visión del presente, encajonada y seriamente restrictiva, un horizonte nebuloso sin esperanza de éxito y fuera del contexto internacional de las naciones democráticas, que nos traerá, como consecuencia, el que seamos considerados como parias sin redención a nivel mundial.
Una idea, un sistema de creencias, un voluntarismo redentor, y un sistema de actitudes que rayan en el franco despotismo, pariente de la autocracia y consanguíneo de la dictadura, no son una fórmula alentadora para alguien que quiera plantar un proyecto de vida en libertad y lograr auto protegerse en un estado de plenos derechos del que México se está apartando a pasos agigantados.
Y la pregunta es…
Todas estas características… ¿serían distintivos seductores y muy atractivos para los inversionistas extranjeros que pretendan traer capital, empresas, empleo y bienestar para los mexicanos? No, no lo creo. Pero a esta pandilla de facciosos no les interesa.
México ya transita, a pasos acelerados, por una ruta imposible; marcha desbocado por el camino de servidumbre que destroncará su progreso por muchas generaciones.
El ejecutivo y el legislativo federales, que se inclinan hacia la dictadura por el capricho de imponer un esquema irrealizable de un régimen que se dibuja con perfiles colectivistas, muy centralistas y socializantes, y con colores de servidumbre muy definidos, pero desgastados. Un régimen socialista que trata de distribuir la escaza riqueza que no produce, y, con magnanimidad electorera, obsequiar, restrictivamente, a sus adeptos votantes todos los beneficios que corresponden a las elites de incondicionales…insisto por ese capricho y su deseo de control total, están, socarronamente, alterando y subvirtiendo el orden constitucional; por ese afán descocado, están destrozando el Estado de Derecho y las instituciones fundamentales de la república, principalmente la persona del Estado Federal a cargo de interpretar la ley, hacer justicia, preservar el orden constitucional y la separación y respeto a la independencia de poderes.
Veo el desacato del Congreso de la Unión, ya cantado por los líderes de ambas cámaras.
Veo el desacato prepotente y burlón de la presidente de la república, y con ese gesto de altísima resonancia.
Veo la invitación abierta que ella hace a los ciudadanos a repercutir el desacato individual para trascender, desde esta lógica malévola, con perversas razones, el desacato de la primera autoridad nacional, la presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. El desacato de la presidente de México y su caída, será el distintivo de la primera mujer presidente de México que prefirió una complicidad con no sabemos qué motivaciones personales…, a la lealtad y fidelidad al orden y bienestar de todos mexicanos que desde la particularidad de su propia vida, sí existen y sufren las consecuencias, torpes o acertadas, de las acciones y medidas de la locuras de sus políticos.
Después…
Veo que consignan a la presidente de la república al negarse, orondamente, en una mañanera, a acatar la resolución de la Corte, y acto seguido, veo que los ministros destituyen y someten a proceso a la presidenta en flagrante delito y a el resto de funcionarios que no la hayan acatado.
Qué más veo… veo la insistencia de fincar un desaseado e imbécil proceso de juicio político a los 8 ministros que cumplieron su deber de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen.
Veo la desaparición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a los mexicanos inermes quedar a expensas y muy desamparados, a merced de las arbitrarias y poderosas padillas de Morena y sus aliados.
Veo un resquebrajamiento nacional, desaliento, consternación y apatía nacionales ante esta aplanadora de locura e imbecilidad.
Veo que nos condenan a vivir en la sordidez de un desolado rincón de esquina de un suburbio, condenados a ser parias y a sufrir nuestro propio destino de humillante servidumbre.
Eso veo.
José García Sánchez
1 de noviembre del 2024
1 note
·
View note
Text
Elecciones de personas juzgadoras en 2025 sin acciones afirmativas
Por Lic. Luis Fernando Cabrera y Mtra. Luisa Rebeca Garza López Es importante señalar, antes de iniciar este análisis, que esta propuesta no busca polarizar sobre el tema. Somos plenamente conscientes de que aún existen recursos judiciales en proceso respecto a la reforma judicial. Nuestras líneas están en total apego al respeto del Estado de Derecho y de los derechos humanos de todas las…
#acceso a la justicia#Acciones#afirmativas#afro#democracia#derechos#discapacidad#diversos#elección de personas#Inclusión#inclusión social#inclusiva#juzgadores#mexicanas#participación política
1 note
·
View note
Text
Es y será el autoritarismo
Ojalá, cuando menos después de lo sucedido hoy en la Suprema Corte mexicana, se entienda: es equivocado o iluso seguir hablando de “democracia amenazada”, “mal día para la Corte”, “se debilita el Estado de Derecho”, etc. No son malos días, son pésimos, pues ya había pasado la etapa de la democracia amenazada, estamos en la etapa de la democracia moribunda/casi muerta y del autoritarismo naciente/creciente como régimen nacional, y no había Estado de Derecho, como ya no hay más Suprema Corte constitucionalmente relevante. Así, como les dije hace unos días, la Constitución -como ámbito democrático y fuerza democrática- está prácticamente muerta, con lo que eso implica. Transición autoritaria exitosa, no división de poderes.
Si algo quieren intentar o buscan algo a lo cual sumar, eso es -debería ser- la preparación gradual de las bases sociales para una nueva y eventual transición democrática.
2 notes
·
View notes
Text
Por cierto.. Que camiseta mas Chula de HEROES DEL SILENCIO (a los que recibio FELIPE VI en el 93 cuando como JUAN CARLOS I firmo unas FOTOS A MI PADRE.. Tras criticar BUNBURY=1er grupo APOCALIPSIS desde BERLIN a la MONARQUIA, LA DEMOCRACIA Y EL SISTEMA).. llevaba en unos GRAMMY patrocinados por UNIVISION el MALOGRADO PAU DONES (que me firmo su cd SOMOS con SALUD e IVANCRISTO llevando camiseta de cerveza mexicana SOL.. en la FNAC CALLAO tras decirla en adjunto EL CORTE INGLES a LAURA PAUSINI gracias POR LIMPIO con KYLIE MINOGUE cuando solo fui a comprar la entrada para ver ese 12-2-14 a LIAM GALLAGHER por el que THE RAIN fue OASIS presentar cd BE con su otro grupo BEADY EYE a orillas del MANZANA+eRES o sala LA RIVIERA donde acabo versionando la apocaliptica GIMME SHELTER de ROLLING STONES.. Luego meses despues LAURA PAUSINI enseño el PUBIS en LIMA o donde esta CALLAO.. Y dijo que lo tenia COMO TODAS o mejor dicho SIMILARES que es el titulo del cd que presentaba).. Al que tras fotografiarme con él llamo FELIPE VI para decirle que se habia comprado su recopilatorio 50 palos y a continuacion inexplicablemente escapar del TERREMOTO DE MEXICO de Sep 2017 yendose en AVION horas antes cuando le quedaban conciertos en el teatro ESPERANZA IRIS por lo que volvio al dia siguiente pero no pudo hacerlos al quedar afectado=DESCONCIERTO TOTAL
1 note
·
View note
Text
Claudia Sheinbaum encabezó la ceremonia por los 200 años de la República Mexicana.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, presidió la ceremonia conmemorativa del bicentenario de la República Mexicana y la llegada al poder del primer presidente, Guadalupe Victoria. Durante su discurso, destacó la importancia de mantener vivos los anhelos transformadores de los héroes patrios para fortalecer la lucha por la justicia, la independencia y la democracia. En su…
0 notes
Link
Una crisis profunda en la democracia mexicana, marcada por la complicidad con el crimen organizado y la militarización del país. Cortesía/Río Doce/Con voz propia/Joel Ortega Juárez. Otra característica más de la crisis de la democracia en México es la desconexión con los movimientos sociales. La […]
0 notes
Text
Despiden a la Maestra Ifigenia Martínez en homenaje luctuoso en el Congreso de la Unión
EFE.- El Congreso de la Unión despidió este lunes con un homenaje luctuoso a Ifigenia Martínez, una de las figuras más influyentes de la política mexicana, defensora de la democracia y las mujeres, tras fallecer este sábado, cuatro días después de la investidura de Claudia de Sheinbaum. El cuerpo de la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, quien entregó la banda…
0 notes
Text
Fallece Ifigenia Martinez, precursora de la democracia e izquierda mexicana
youtube
0 notes