#DNA București

[radioclasic]

Președintele CJ Prahova, Iulian Dumitrescu, rămâne sub control judiciar

Președintele Consiliului Județean Prahova, Iulian Dumitrescu, membru al Partidului Național Liberal (PNL), se confruntă cu menținerea măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, după ce Tribunalul Municipiului București a respins contestația sa. Acuzațiile care îi sunt aduse de Direcția Națională Anticorupție (DNA) includ primirea unei sume de 16 milioane de lei sub…

[romanasuloriginal]

Prahova, 2024 - Povestea lui Iulian Dumi... #Romania https://romanasul.ro/ascensiunea-spectaculoasa-a-lui-iulian-dumitrescu-de-la-garsoniera-din-plopeni-la-penthouse-ul-de-lux-din-bucuresti/?feed_id=1452&_unique_id=65bb7b6a935db

[mesagerulneamt]

Dosarul lui Arsene, se cer lămuriri de la DNA București

Dosarul lui Arsene, se cer lămuriri de la DNA București

Dosarul în care Ionel Arsene, președintele Consiliului Județean Neamț, este trimis în judecată pentru două fapte de trafic de influență, a avut termen în camera preliminară, în ziua de 12 aprilie, la Tribunalul Neamț. La fel ca arestarea preventivă, procedura de cameră preliminară este secretă pentru toată lumea nu doar pentru Ionel Arsene, deci procesul se ține cu ușile închise, iar în sală nu…

[stiridinromania]

DNA vs SRI? Acord recunoaștere vinovăție ofițer SRI - trafic de influență

Procurorii militari din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracțiunile de corupție săvârșite de militari au dispus sesizarea Tribunalului Militar București, în baza dispozițiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordul de recunoaștere a vinovăției a inculpatului POPESCU BOGDAN, cercetat sub control judiciar, la data comiterii faptei ofițer în cadrul Serviciului Român de Informații (S.R.I.) - Direcția Regională de Informații Dobrogea, cu gradul de căpitan, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență, transmite DNA intr-un comunicat de presa. În acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii militari au reținut următoarea stare de fapt: La data de data de 09 august 2022, inculpatul Popescu Bogdan, în calitatea menționată, i-ar fi pretins unei persoane, martor în cauză, suma de 2.500 de euro, lăsând să se înțeleagă că are influență asupra unor funcționari din cadrul Serviciului Român de Informații, astfel încât să îi determine să nu își îndeplinească un act ce intra în atribuțiile de serviciu ale acestora și care ar fi vizat persoana respectivă. La data de 19.08.2022, inculpatul Popescu Bogdan a primit suma de 2.500 euro în scopul anterior menționat, împrejurare în care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante. În prezența avocatului, inculpatul a declarat expres că recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv: o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani și interzicerea, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a ocupa funcția ori de a desfășura activitatea de angajat al Serviciului Român de Informații și de a comunica cu persoana menționată în acordul de recunoaștere a vinovăției ori de a se apropia de aceasta. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență ,,Sf. Apostol Andrei” Constanța sau în cadrul Regiei Autonome Județene de Drumuri și Poduri Constanța. În cauză, procurorii militari au beneficiat de sprijin din partea ofițerilor de poliție din cadrul Direcției Generale Anticorupție. Dosarul de urmărire penală privindu-l pe inculpat împreună cu acordul de recunoaștere a vinovăției au fost înaintate la Tribunalul Militar București, cu propunere de a se menține măsura preventivă a controlului judiciar. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea acordului de recunoaștere a vinovăției spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție. Read the full article

[jurnaldeoltenia]

Ministrul Agriculturii, Petre Daea, a ajuns vineri dimineață la sediul DNA.

Ministrul Agriculturii, Petre Daea, a ajuns vineri dimineață la sediul DNA.

Ministrul Agriculturii Petre Daea a ajuns la DNA București în dosarul de corupție al fostului ministru Adrian Chesnoiu. Petre Daea este audiat ca martor. Una din cele 4 persoane căreia fostul ministru al Agriculturii Adrian Chesnoiu le-ar fi dat subiectele pentru concursul de angajare era ”pila” lui ”nea Petrică”, actualul ministru al Agriculturii Petre Daea, se arată în referatul DNA trimis la…

[smartseo4you]

Fostul șef al CNAS a fost condamnat la 6 ani de închisoare pentru luare de mită. Lucian Duță a primit 6,3 milioane de euro de la două firme de software care au încheiat contracte cu instituția. Decizia nu este definitivă.

New Post has been published on https://reporterliber.ro/fostul-sef-al-cnas-a-fost-condamnat-la-6-ani-de-inchisoare-pentru-luare-de-mita-lucian-duta-a-primit-63-milioane-de-euro-de-la-doua-firme-de-software-care-au-incheiat-contracte-cu-institutia-decizi/

Fostul șef al CNAS a fost condamnat la 6 ani de închisoare pentru luare de mită. Lucian Duță a primit 6,3 milioane de euro de la două firme de software care au încheiat contracte cu instituția. Decizia nu este definitivă.

Tribunalul București l-a condamnat pe Lucian Duță la 6 ani închisoare pentru săvârșirea în formă continuă a infracțiunii de luare de mită, cu executare în regim de detenție. De asemenea, inculpatului i se interzice dreptul de a candida pentru funcții publice pentru o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei.

Pe 27 decembrie 2018, Duță a fost trimis în judecată de procurorii din cadrul Direcției – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, sub control judiciar. Aceștia au demonstrat  că “În perioada 2010 – 2012, inculpatul Duță Nicolae Lucian, în calitate de președinte al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, a pretins de la reprezentanții a două firme de software un comision de 10% din valoarea fiecărui act adițional sau contract pe care l-a semnat în această calitate și a primit suma totală de 6.300.000 de euro, dintre care 5.500.000 euro prin transferuri bancare și 800.000 euro în numerar“.

Potrivit DNA, ,”sumele de bani au fost remise inculpatului Duță Nicolae Lucian fie în numerar (în mai multe tranșe), fie prin virament în contul unei companii offshore înregistrată în Insulele Antile și cu conturi bancare deschise în Elveția“.

Procurorii precizau că în cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii asupra sumei de 2.183.820 euro identificată într-un cont bancar din Elveția, asupra unui teren cu construcție S+P+4, asupra a 3 apartamente și asupra unui autoturism.

[radioclasic]

Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a fost pus sub urmărire penală de DNA

Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a fost pus sub urmărire penală de DNA

Procurorii DNA de la Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea urmăririi penale față de următorii suspecți: ROBERT SORIN NEGOIȚĂ, primar al Sectorului 3 din municipiul București, sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite cu consecințe deosebit de grave și a unei infracțiuni de instigare la…

[stiridinromania]

PANEM ET CIRCENSES, de Diana Iovanovici-Șoșoacă.

Expresia "Pâine și circ" apare în Satirele lui Iuvenal, și se referă la perioada de decadență a Romei republicane, când mulțimilor nemulțumite pe cale să se răscoale din cauza problemelor traiului de zi cu zi, sărăcia și decadența morală , li se ofereau spectacole de circ la sfârșitul cărora primeau gratis alimente. Plebea era astfel distrasă de la adevăratele probleme și acceptau aceste spectacole neînsemnate, în timp ce viața lor se scurgea într-o mizerie de nedescris. Important era că plebea era manipulată și atenția era distrasă, astfel că nu mai simțea nevoia revoltei. Destul de cunoscut, nu? Da, e vacanță. Pentru unii. Alții, o mână de oameni, atât de puțini încât nu îți poți închipui că au atâta putere, ascunzând-se în spatele circului, devalizează PAS CU PAS România. Avertizam de peste 2 ani că vom ajunge într-o sărăcie lucie, că taxele si impozitele vor exploda, astfel încât românii să își piardă proprietățile. Vă mai aduceți aminte de dna Ursula Von Der Leyen care era nemulțumită că România are cei mai mulți proprietari, cetățenii români depășind 90% procentul de proprietari, în timp ce în occident procentul acestora este sub 20%? Vă mai aduceți aminte când mai marilor hoți ai puterii României li se cerea să diminueze numărul proprietarilor? Apoi au apărut cei din USRPLUS care militau în Parlamentul European împotriva proprietății, iar o duduie de al cărei nume nu vrem să ne chinuim a ne aduce aminte, urla că trebuie să renunțăm la proprietatea individuală și să revenim la proprietatea comună, eventual la sclavie. Nici PSD, nici PNL, nici UDMR, nici ALDE, nici Pro România, nici PER, nimeni nu a luat atitudine. Era mai importantă masca. În zeci de liveuri pe facebook v-am avertizat că facturile companiilor de utilități, și alea date străinilor, pe 2 bani și fără a le cere nimic in schimb, vor fi mari, că vor ridica impozitele, astfel încât românii să nu mai aibă posibilitatea să își plătească datoriile, iar conform Codului de procedura civilă executarea silită pentru sume ce depășesc 10.000 lei se realizează si asupra imobilelor, adică terenuri si case. Adică, pentru o datorie de 20.000 lei, îți poate vinde casa la licitație, și uite așa îi deposedeaza pe români de proprietățile lor. Mai avem câteva companii de stat pe care le urmăresc străinii, manca-le-ar inima câinii, care PAS CU PAS vor fi înstrăinate, iar România nu va mai putea impune prețuri mici pentru populație. Hidroelectrica, Mintia, CEC BANK, Portul Constanța, ROMGAZ, Nuclearelectrica, SAPE, Electrocentrale București, CFR MARFA, UNIFARM, Complexul Energetic Hunedoara, Societatea Națională a Cărbunelui, APATERM, Compania Națională a Metalelor Prețioase și Neferoase Remin. Mai sunt câteva….nu vor mai fi! De peste 6 luni vă prezint în fiecare miercuri în sesiunea de interpelări, povestea distrugerii industriei românești de către conducătorii politici în acești 32 de ani de post comunism, cu o democrație heirupista, în fapt o epocă mafiotă care a ajuns sa dezvolte o hidră. Termocentrala Mintia din Hunedoara a fost vândută, vineri, 26 august 2022, cu 91 de milioane de euro, potrivit administratorului judiciar al Complexului Energetic Hunedoara. Termocentrala a funcţionat peste jumătate de secol, fiind una dintre cele mai mari din ţară. Lucrările la uzina energetică de pe malul Mureşului au început în anii ´60. „Steaua de pe Mureş”, aşa cum era numită în trecut, a fost construită în imediata vecinătate şi peste o parte din fosta aşezare daco-romană Micia, din care au mai rămas amfiteatrul antic şi băile termale. Avea o putere instalată de 1.285 MW în 5 grupuri energetice de 210 MW fiecare şi un grup de 235 MW, alimentate cu cazane de abur de 660 t/h. Termocentrala a devenit funcţională în toamna anului 1969. Ea folosea în principal huila provenită de la minele din Valea Jiului, cu putere calorifică medie de 15.392 kJ/kg, dar şi cărbune de import. Din martie 2021, Termocentrala Mintia nu a mai furnizat căldură şi apă caldă în municipiu. În luna iulie a anului trecut, grupul energetic a fost închis şi a intrat în conservare, iar aproape 700 de salariaţi au fost disponibilizaţi. În Mintia s-au investit 150 milioane euro, dar au vândut-o cu 91 milioane. Tipic privatizării . Mai mult, iese PSD și urlă ca din gură de șarpe ca nu știe de ce Virgil Popescu, trădătorul suprem al energiei românești, a vândut Mintia. Pai nu vă este rușine, mafioților? PSD ESTE LA GUVERNARE! FĂRĂ ACORDUL PSD NU SE PUTEA VINDE NIMIC. Și poporul român doarme. Pardon, se uită la tv, manipularea totală, la nuntiri si mințiri, circul organizat special pentru a acoperi vânzarea Mintiei și decăderea morală a populației. Când veți resimți acest lucru? În iarnă, când prețurile vor exploda si PSD va veni cu subvenții la prețurile deja explodate, ca să mai dea șpagă electorală și să prostească electoratul, alături de PNL, UDMR și USR. Si evident și AUR care a acceptat fără sa crâcneasca trădarea. Povestea trădării României continuă. De când cunoaștem istoria, nu auzim decât de trădare. Si românii se duc după FENTĂ. Conform art. 136 Constituție, (2)Proprietatea publică este garantată şi ocrotită prin lege şi aparţine statului sau unităţilor administrativ-teritoriale. (3) Bogăţiile de interes public ale subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice. (4) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condiţiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică. Dacă am mai fi avut o justiție dreaptă, toti cei din vârful țării ar fi fost aruncați in temnițe si bogățiile ar fi fost încă ale noastre. Dar, justiția este vândută, oarbă și surdă. Aude doar cântecele de petrecere și comenzile serviciilor secrete, române și străine. Dacă am fi avut un popor conștient si trezit, acum o țară întreagă era la Mintia și le dădea trădătorilor și hoților lecția binemeritată. Nu aveți nicio scuză. Vă spun, vă repet, vă strig și vă învăț cum să luați atitudine. În afară de o mână de oameni care ia mereu atitudine, nimănui nu îi pasă. Sunt mai preocupați de manipulări, minciuni, aparențe și consumerism și niciodată de adevăratele probleme. Aud mereu: sunt prea mic! Așa vei și fi, din ce în ce mai mic, popor român, dacă nu înțelegi că ei sunt o mână de hoți si trădători, iar tu , popor român, ești forța, ai 18 milioane de suflete care împreună schimbă paradigma! Atenție să nu fie prea târziu! Pentru Mintia s-a terminat! Pentru celelalte, mai e timp! "Popor românesc, mari învăţături îţi dă ţie această întâmplare! Dacă fiii tăi ar fi fost uniţi totdeauna, atunci şi pământul tău strămoşesc rămânea unul şi nedespărţit. Dar veacuri de dezbinare neîntreruptă te-au dus la slăbiciune, te-au dus să-ţi vezi ruşinea cu ochii!"- Mihai Eminescu Un articol de Senator Diana Iovanovici-Șoșoacă. Te-ar mai putea interesa urmatoarele articole: Asasinarea Dariei Dughina, de Diana Iovanovici-Șoșoacă. Diana Sosoaca: „In virtutea dreptului meu la libera exprimare!” Diana Sosoaca „inamicul public numarul 1” impotriva celor care au devalizat Romania Diana Sosoaca. Despre amenzile din pandemie. „Haideti sa ne unim si sa ne recuperam tara!” Diana Iovanovici-Șoșoacă – Singurul demnitar al României care lupta pentru respectarea drepturilor românilor in țara lor Diana Iovanovici-Sosoaca: PAS CU PAS sau PUTIN CÂTE PUTIN? Read the full article

[mesagerulneamt]

Gheorghe Ștefan - pedepse contopite Microsoft&Poșta Română

Gheorghe Ștefan – pedepse contopite Microsoft&Poșta Română

Judecat într-unul dintre dosarele privind fraudarea Poștei Române, Gheorghe Ștefan a primit astăzi, 15 mai, o sentință previzibilă din partea Tribunalului București. Instanța a constatat că cele 3 infracțiuni pentru care a fost judecat și condamnat separat sunt ”compatibile” cu cele din dosarul Microsoft, așa că a decis: ”Contopește pedepsele de 2 ani de închisoare, 1 an și 6 luni de închisoare…

[cristina-hurdubaia]

De Ziua mondială a presei

 Când m-am apucat de jurnalism, puteam să jur că din presă voi ieși la pensie. Am respectat această meserie cu o sfințenie de la pământ până la cer și înapoi. Am jonglat cu toate domeniile. Am avut toate funcțiile de la reporter, la redactor șef, producător și realizator. Am luat vreo 20 de premii, am fost aleasă în topul primilor 10 tineri jurnaliști pe la 21 de ani. Am lucrat și în print, și la TV, și la radio, și în online. Și pentru agenții de presă, și de aici, și de afară. Încă mai scriu, dar am jurat că, începând cu această pandemie, eu n-o să-mi mai zic niciodată jurnalist. Și nimeni n-o să-mi mai zică așa.

Am scos din Codul Penal două articole care îngrădeau libertatea de exprimare, certându-mă cu parlamentarii PSD, care, sătui de gura mea mare și de milioanele de argumente, le-au scos din proiectul ce urma să treacă de Camera Deputaților.

Am scris anchete, am scos din sistem un președinte al Tribunalului București, am avut niște anchete care au ajuns la DNA, am scris reportaje despre persoanele vulnerabile, am făcut documentare TV despre cutremurul din 77, despre comunitatea gay, despre patriarh și un președinte al țării, am fost spaima magistraților, am fost urmărită, am fost amenințată, un primar cunoscut a încercat să mă mituiască cu o casă, un patron de fabrică a vrut să îmi dea 10.000 de euro pe loc într-un plic, un patron de ziar a încercat să mă învețe cum să șantajez oamenii de afaceri, un producător tv m-a hărțuit până mi-am luat lumea în cap, mi-am pierdut casa din cauza crizei economice și a unor șefi care mi-au spus senini că îmi taie salariul cu barda, pe motiv ca nu-s amanta nimănui ori pila nimănui. Așa că mi-am luat bagajul și am plecat. M-am reîntors în presă doar pentru niște proiecte sociale, prin care puteam ajuta oamenii care au nevoie. Am o grămadă de povești de cuprins într-o carte.

Cam ăsta e CV-ul meu de jurnalist, pe scurt. Sau 25 de ani în câteva fraze. Și nu, nu e vorba de vreo laudă, ci asta sunt eu. Rar am defilat cu CV-ul meu de jurnalist pe undeva.

Azi (3 mai) aș ura la mulți ani jurnaliștilor români, doar că ce se face la noi nu se cheamă jurnalism adevărat, decât dacă nu muncești în presa mainstream, iar jurnaliștii care nu muncesc în presa mainstream pot fi numărați pe degete. Nu zic că nu mai există jurnaliști buni, dar cu siguranță nu mai exista jurnaliști (din mainstream) care să nu fie nevoiți sa facă tot felul de compromisuri. Eu am fugit de compromisuri, pentru că mie îmi place să mă trezesc dimineața senină și să nu îmi fie groază să mă uit în oglindă.

Poate dacă mă nășteam în țara potrivită, la ora asta eram tot jurnalist. Și umblam pe teren toată ziua, așa cum îmi place mie. Să explorez, aflu adevărul, să cunosc oameni, să pun milioane de întrebări și să aflu milioane de răspunsuri. Mă împacă, însă, gândul că m-am născut un om curajos, onest și integru. Și poate că într-o bună zi chiar o să scriu o carte.

[news24hrou]

Protest în fața Guvernului după anunțarea deciziei Curții Constituționale

La ora 18:30, câteva zeci de persoane s-au adunat în fața clădirii Guvernului, în Piața Victoriei din București, pentru a protesta față de modul în care este modelată funcționarea Justiției.

Comunitatea ”Corupția ucide” a anunțat protestul pentru această seară în Piața Victoriei împotriva deciziei Curții Constituționale privind revocarea șefei DNA, Laura Codruța Kovesi.

”Ieșim în stradă! Să nu vii singur. Share, live, sunat prieteni! CCR a admis sesizarea lui Tudorel Toader legată de șefa DNA. Kovesi poate fi revocată. Curtea Constituţională a României a constatat, miercuri, că există conflict între puteri în cazul respingerii revocării şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi”, se arată în postarea de pe pagina de Facebook ”Corupția ucide”.

Miercuri, Curtea Constituțională a României a constatat că există conflict între puteri în cazul respingerii revocării şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi.

„Decizia CCR valorifică principiul constituţional potrivit căruia procurorii îşi desfăşoară activitatea sub autoritatea ministrului Justiţiei. Preşedintele României nu are nici o abilitare legală pentru evaluarea competenţelor profesionale sau manageriale ale procurorilor de rang înalt, spre deosebire de ministrul justiţiei care are astfel de competenţe, stabilite atât la nivel constituţional cât şi la nivel infraconstituţional”, a scris Tudorel Toader pe Facebook, la scurt timp de la anunţul privind decizia CCR.

“CCR, practic, subliniază că Ministerul Public funcţionează sub autoritatea ministrului Justiţiei, aşa cum este trecut în mod explicit, clar şi fără echivoc în Constituţie. Preşedintele nu are decât un rol solemn de a da greutate şi legalitate deciziei de numire, implicit de revocare în cazul procurorilor. Vorbim de legislaţia în vigoare în momentul de faţă. Deci preşedintele nu poate să aibă un rol decisiv nici în numirea, nici în revocarea… Aprecierea funcţionării Ministerului Public şi a procurorilor revine în totalitate ministrului Justiţiei. Şi mă bucur că această decizie…

Speram că aşa va fi, dar am aşteptat cu nerăbdare punctul de vedere exprimat de Curtea Constituţională şi mă bucură că limpezeşte în acest fel unele din lucrurile care în trecut au creat confuzie şi controverse. (…) Decizia privind revocarea care este luată de ministrul Justiţiei nu poate să fie nicidecum contrazisă de preşedinte. Preşedintele trebuie să dea curs cererii de revocare care o priveşte pe şefa DNA”, a precizat Călin Popescu Tăriceanu, la Senat.

Curtea Constituțională a României a admis sesizarea Guvernului privind decizia de nerevocare din funcție a șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, de către președintele Klaus Iohannis.

Mai devreme, Klaus Iohannis a declarat că „indiferent ce va decide Curtea, voi aștepta motivarea, voi citi și voi acționa în consecință”.

Sesizarea a fost depusă la CCR pe 23 aprilie după refuzul preşedintelui Klaus Iohannis de a o revoca din funcţie pe şefa DNA, la propunerea lui Tudorel Toader.

Atunci, Tudorel Toader susținea că refuzul preşedintelui Klaus Iohannis de revocare a procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, motivat prin lipsa oportunităţii politice, este de natură să creeze un blocaj instituţional.

https://ift.tt/2J1o5ls https://ift.tt/2L5ghQe

[jaapjaap]

[smartseo4you]

New Post has been published on Ziarul tau online

DNA cere urmărirea penală a unui ministru din cabinetul Tudose

DNA cere urmărirea penală a unui ministru din cabinetul Tudose, respectiv a celui pentru relația cu Parlamentul, Viorel Ilie. Acesta este acuzat pentru instigare la infracțiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității. Viorel Ilie este acuzat practic că ar participat la aranjarea unor concursuri de angajare în instituție.

Iată comunicatul DNA:

În completarea comunicatului nr. 746/VIII/3 din data de 1 august 2017, referitor la o serie de percheziții efectuate în locații ale unei instituții publice din București, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele: În conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al P.I.C.C.J referatul cauzei, în vederea sesizării Senatului, pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de ILIE Viorel, senator în Parlamentul României și ministrul pentru relația cu Parlamentul, pentru instigare la infracțiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în perioada exercitării funcției ministeriale. În același dosar, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus urmărirea penală față de suspecții: – POP FELICIA-ELENA, directoare de cabinet a ministrului pentru Relația cu Parlamentul (MRP) – ALEXANDRESCU MARIA, angajată în cadrul MRP, membră a comisiei de concurs – ZAHARIA MIHAI-CORNEL, angajat în cadrul MRP, membru al comisiei de concurs, toți sub aspectul săvârșirii infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, Solicitarea Direcției Naționale Anticorupție referitoare la efectuarea urmăririi penale și față de ILIE VIOREL are în vedere împrejurarea că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt: Ministerul pentru Relația cu Parlamentul (MPR) a organizat un concurs pentru angajarea de funcționari publici pe funcții contractuale de execuție pe perioadă nedeterminată. Cu referire la concurs, au rezultat indicii că acesta ar fi fost aranjat, astfel încât anumiți candidați agreați de conducerea ministerului (dintre care unul foarte apropiat ministrului Ilie Viorel) să ocupe funcțiile, în detrimentul altora, criteriul competenței devenind total nerelevant. Proba scrisă a fost stabilită pentru data de 31 iulie 2017. În acest context, în perioada 20 – 31 iulie 2017, Ilie Viorel, ministru pentru relația cu Parlamentul, cu intenție, a determinat-o pe suspecta Pop Felicia-Elena, directoare de cabinet a ministrului, să solicite membrilor comisiei de concurs Alexandrescu Maria și Zaharia Mihai-Cornel, subiectele și baremele de corectare pentru proba scrisă din data de 31 iulie 2017. La data de 28 iulie 2017, suspecții Alexandrescu Maria și Zaharia Mihai-Cornel au pus la dispoziția directoarei de cabinet subiectele și baremele de corectare aferente probei scrise, știind că respectivele informații nu erau destinate publicității și că urmează a fi dezvăluite anumitor candidați ce urmau să susțină proba scrisă. În aceeași zi, directoarea de cabinet, suspecta Pop Felicia-Elena a dat candidaților agreați subiectele și rezolvarea lor. Pe lângă faptul că aceștia au avut acces la subiectele de concurs și la rezolvarea lor, fiind vădit favorizați față de ceilalți candidați, a reieșit ca ei, potrivit înțelegerii, au și întocmit lucrările anterior examenului, iar în ziua examenului trebuia ca lucrările scrise în sala de examen să fie înlocuite cu cele ce fuseseră deja redactate acasă, de către candidații favorizați. Mai mult, potrivit statului de funcții din schema de personal a ministerului, nu toți candidații favorizați ar fi îndeplinit condițiile de vechime pentru a ocupa posturile. În acest sens, anterior organizării concursului, ministrul Viorel Ilie a dispus modificarea statului de funcții, astfel încât să fie posibilă angajarea acestora. Cererii transmise i-au fost atașate referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, precum și volumele cuprinzând copii ale dosarului de urmărire penală. Prezenta cerere de efectuare a urmăririi penale intră sub incidența art. 305 alin 4 din C.P.P., prin urmare, persoana față de care s-a solicitat sesizarea Senatului pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale beneficiază de prezumția de nevinovăție. Suspecților Pop Felicia-Elena, Alexandrescu Maria și Zaharia Mihai-Cornel li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală și aceștia beneficiind, raportat la stadiul anchetei penale, de prezumția de nevinovăție.

Sursa articol jurnalul.ro

, sursa articol https://blogville.ro/dna-cere-urmarirea-penala-a-unui-ministru-din-cabinetul-tudose/

[radioclasic]

Procesul lui Sevil Shhaideh la final. Urmează condamările.

Procesul lui Sevil Shhaideh la final. Urmează condamările.

Tribunalul București ascultă, marți, pledoariile finale în dosarul de mare corupție legat de trecerea pretins nelegală a Brațului Pavel și a Insulei Belina de la Apele Române la CJ Teleorman. Magistratul de caz a anunțat, marți, că s-a încheiat cercetarea judecătorească și a dat cuvântul procurorului DNA pentru a expune concluziile finale. Înainte de acest lucru inculpații din dosar s-au arătat…

[stiridinromania]

Diana Ioavanoci-Sosoaca: PAS CU PAS sau PUTIN CÂTE PUTIN?

Diana Ioavanoci-Sosoaca - despre evolutia mediului geopolitic din Romania si din lume. "Pas cu Pas sau Putin cate Putin?" "Deci, să trecem în revistă faptele recente și actuale.Să nu credeți că vizita prim-ministrului Ungariei, Viktor Orban, în România și dorința lui și a UDMR-ului de a-și alipi 2 județe și ceva, hai 3 cu șpagă cu tot, cu pretenții nefondate pe niciun act și fapt istoric, este ieșită din contextul geo-politic internațional?!Taiwan, China, S.U.A. și vizita d-nei Nancy Pelosi, Președintele Camerei Reprezentanților din USA, acolo unde China amenință cu atacuri armate dacă dna Pelosi aterizează. Și cum să nu aterizeze, când peste 20 de ani nimeni nu o să mai aibă curajul sa înfrunte China. Într-o dovada de putere imperială, S.U.A. își exercită imperialismul acolo unde China își invocă întâietatea.În Europa, Balcanii fierb. Serbia, cu un popor care nu va uita nicicând că NATO și S.U.A. i-au bombardat teritoriul și i-au omorât părinții și copiii în noaptea de Paște din 1999, cu acordul trădătorului de la București, de survolare a spațiului aerian românesc: Emil Constantinescu; și apariția unui stat apendice, Kosovo, a anunțat că dacă tot americanii și-au luat teritoriu ex-yugoslav, Kosovo, le-a dat o lecție acestora, impunându-se și cu un pic de focuri de armă. Dacă tot vor kosovarii acte și numere de mașină în nume propriu, evident "deloc instigați" de vizita oficialilor americani- Antony Blinken et co, atunci sârbii le-au dat cu foc și ultimatum, că tot se precipită răzmerița la nivel mondial.Și unde mai pui victoriile rușilor contra americanilor, pardon, ucrainenilor, în teritoriile lor- Lugansk și Donetsk- care în curând vor ocupa și Moldova noastră de peste Prut, și Transnistria noastră și or să vină până la Chilia. Atunci să văd eu înfruntare Johannis - Putin, și mai ales pe Gen. Ciucă, vajnicul păzitoride maci din Afganistan. Oare cum va fi: PAS CU PAS sau PUTIN CÂTE PUTIN?Putin cate putin, ne îndreptăm către o altă ordine mondiala, nu aia noua clocită in incubatoarele vestului.În plus, Galitia e dorita de Polonia și de Ungaria, Putin ne invită să ne luăm teritoriile de la ucraineni, noi nu vrem - că idioții utili străinilor - din capul țării , nu sunt în stare să gândească pe termen scurt, d-apai mediu și lung, și semnăm acte ca proștii după comanda UE și S.U.A., că de, atâta putem.Una peste alta, ne trezirăm cu Maia Sandu, firavă, plăpânda, terminată, plânsa și jelită, care ne cere ajutor contra rusilor! Și mai cere și niscaiva gaz și curent electric și apă, că s-a certat cu rușii ca să-i facă pe plac lui Soroș.Iar ea, ca femeia singura și neajutorata, sare dintr-o casă în alta, prezidențială, evident, băgând în bucluc poporul prieten și prost de bun, vecin, de fapt cel care ar trebui să stăpânească întreaga Moldovă. Păi, măi Maia, nu mai bine te lași tu de meserie, că nu faci față, pe bune, nu poți ca președinte să te duci să te umilești pe la toti neisprăviții și să îți cedezi suveranitatea pentru o litră de gaz? Nu mai bine stăteai în banca ta, în neutralitatea pe care ți-o invocai mai în urmă cu 3 luni, și îți luai liniștită ca alți deștepți de europeni niște gaz mai ieftin de la vecinii ruși, de care n-o să scapi niciodată, cel puțin din punct de vedere geografic?Ai dracu rușii ăștia! Uite cum strică tot cu poziția lor geografică de mii de ani! Ăștia se învecinează cu toată lumea și provoacă așa, de nebuni, războaie, ori de câte ori îi apucă pe americani dorința de "divide et impera"!" Read the full article

[jurnalbucuresti-blog]

New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro

New Post has been published on http://bit.ly/2rzP5TX

Flux24.ro : Secretele contractelor pe fonduri UE arse în incendiul misterios de lângă București

office@flux24.ro

Evenimentul zilei a aflat că, pe lângă actele unor bănci și societăți de asigurări, în depozitele firmei se află documente de la Ministerul Dezvoltării, care a arhivat dosare cu banii cheltuiți din fonduri europene.

CITIȚI ȘI: MISTERUL INCENDIULUI DE LA ARHIVA BĂNCILOR și Familia Adamescu

„Evenimentul zilei” a descoperit că multe documente privind finanţări nerambursabile derulate de Ministerul Dezvoltării Regionale şi sute de metri liniari de acte ale Agenţiei de Muncă Ilfov au fost arhivate de Global Archive Management. Oficialii instituțiilor publice și ai băncilor nu au transmis, încă, o evaluare a pierderilor suferite, în contextul în care toate arhivele contractate sunt împărțite în cele trei hale ale firmei din Dărăști-Ilfov.

FOTO: Contractul încheiat între Global și AJOFM Ilfov

Așa cum reiese din registrul de plăţi al Ministerului Dezvoltării, instituția condusă de Sevil Shhaideh avea contracte de arhivare cu Global Archive Management (GAM). Ultima factură pentru arhivare documente este din data de 24 aprilie 2017. Plata făcută la sfârşitul lunii trecute a fost efectuată în vederea arhivării documentelor provenind din proiecte derulate cu fonduri nerambursabile, adică bani europeni. Pe data de 3 aprilie s-a mai achitat o facută, în valoare de 323,66 de lei. În aprilie 2016, Ministerul Dezvoltării a achitat companiei Global 978,88 de lei pentru arhivare documente provenite din proiecte derulate tot cu fonduri nerambursabile.

În depozitele Global Archive Management îşi tineau documentele peste 150 de clienți, în mare parte companii importante din industria alimentară, mai multe banci și companii care se ocupă cu vânzarea articolelor de bricolaj şi instalații, dar şi instituţii publice. Directorul GAM, Ştefan Ecxaru, susține că toţi clienţii vor fi despăgubiţi, depozitele şi conţinutul fiind asigurate. „Pentru o parte din documente există şi suport digital, acolo unde s-a ales să se facă şi această transformare”. Potrivit acestuia, depozitul era asigurat pentru 500.000 de euro. În videoclipul de prezentare al Companiei, Ştefan Excaru spune că oferă cea mai mare asigurare de pe piață: 70 de euro cutia.

Global Archive Management figurează cu 44 de angajaţi în baza de date a Ministerului Finanţelor Publie şi cu zero datorii. Potrivit ultimului bilanţ financiar depus, Global Archive a avut un profit de 825.170 lei. Pe de altă parte, în 2011, firma avea zero profit, pierderi de 677.560 de lei şi 24 de angajaţi. Sediul companiei se află în Bucureşti, iar punctul de lucru, acolo unde se află şi depozitul ars a fost înfiinţat în octombrie 2010, când societatea a încheiat un contract de închiriere.

Faptul că şi Autoritatea de Supraveghere Financiară ar putea avea documente arhivate la GAM aruncă în aer piaţa asiguratorilor. Radu Soviani, fostul purtător de cuvânt de la ASF, a declarat, pentru Evenimentul zilei: „Atunci când DNA a cerut documente pentru ASTRA, ASF nu le-a găsit decât târziu, motivând că erau la o firmă privată. ….Arhiva ASF şi arhiva unei banci (mari) din sistem au fost ţinute de o firmă (poate aceiaşi), fiind de natură să fie „înecată” respectiv „făcută scrum” pentru a pretexta că documentele nu mai există. Se înşeală”. GMA avea pe site-ul de prezentare şi o ofertă de distrugere documente: „Prin serviciul de distrugere, te asiguri că documentele sunt distruse cu ajutorul unui echipament dedicat acestei operațiuni, pentru a nu mai putea fi reconstituite ulterior. La final, primești un certificat care atestă distrugerea în condiții de confidențialitate a documentelor”. Față de acest aspect, Radu Soviani susține că distrugerea de documente reprezintă o infracțiune. „Şi de aici lansez o ipoteză: în depozitul care „s-a făcut scrum” şi care nu era protejat anti-incendiu, erau declarate documente pentru care diverşi clienţi, printre care o mare bancă din sistem, la comanda «distruge-o», vroiau să se asigure că «aceste documente nu mai pot fi reconstituite ulterior ». Doar că distrugerea de documente este infracţiune, iar o astfel de comandă nu putea veni pentru a servi drept pretext, pentru că ar fi trimis după gratii o mare parte din finanţa şi avocatura «naţională» şi atunci, nu e mai comod un foc? ”, a precizat Soviani.