#Déjenlos abrazar

[senig-fandom]

Hola amigos XD( o dios soné como mikey mouse :v) hoy les vengo a hablar un poco mas de GAFE y acompañado de SEDENA, o mas bien ellos hablaran un poco de ellos y luego se retiraran a sus puestos. Tengo que decir que me la rife re chido con lo trajes XD, ni yo me la creo jajajajaja.

y solo espero y les guste XD, y por favor, alguien que tenga cuidado con SEDENA que hace desmayar a todos :v ese cuerpazo no es de cualquiera XD

___________________________________________

Anteriormente, no somos lo que somos ahora, en una época muy, pero muy lejana, a oscuras de la historia de este pías, había un reino, no, un imperio, llamado Azteca. Ese imperio, no era perfecto, como ninguno imperio anterior a lo que los represente ahora. Azteca era alguien que sacrificaba a seres humanos para los dioses, pero acaso estaba mal, no, para muchos en esa poca era un honor morir para la fertilidad, el poder y el crecimiento de nuestro pueblo. Y yo lo se, o mejor dicho, ambos lo sabemos, pues eramos los mas sacrificados en la época, y acaso lo odiamos, no, para nosotros era un honor y un placer. Le somos fieles a nuestro gobernante, a nuestro líder, a nuestro país y lo seguiremos siendo, hasta el final.

-Mi nombre es GAFE, y este es mi compañero SEDENA, ambos somos guerreros de la antigüedad, viviendo horribles escenas a la cual la gente llamaba ´´evolución´´ . Para mi no hemos evolucionado en nada mas que armamento, y ya. Si evolucionamos, porque no mejorar otras cosas, la salud, la vivienda, la calidad, seguridad, etc etc.

-Para nuestra suerte, a diferencia de otros, somos los únicos sobrevivientes de lo que quedo de Azteca, y de su historia, no hemos visto a otros como nosotros, ni siquiera gente antigua como nosotros en otros países, todos son tan jóvenes y crédulos.

-SEDENA...

-Lo lamento.

-Bueno, yo anteriormente era un guerrero Águila, uno de la gran élite, en su tiempo,  me llamaban  Tzilacatzin y pertenezco Tlatelolco- Tenochtitlan. También me conocían como el terror de España, y pues con mucho respeto a España...espero y lo hayas sufrido mucho jajaja. Aunque no lo crean, tambien soy parte de una historia anterior tambien llamándome como Cuauhpilli, el primer guerrero águila.

-Yo por otra parte era un guerrero jaguar, un luchador indomable,me llamaba Temoctzin y tambien soy originario de Tlatelolco- Tenochtitlan.Y como mi querido amigo, tambien fui llamado ocelopilli el primer guerrero jaguar. Aunque irónicamente, nos llamaban por los nombres de los guerreros mas destacados, cuando somos la representación de estos guerreros imparables, dirían algunos.

-Para algunos que pregunte, somos los únicos que se adaptaron a la ´´evolución´´  de nuestra raza.

-Oye y que paso con Tzoyectzin...

-Lo mataron no lo recuerdas...

-Ho es verdad...

-Esa cicatriz en el ojo te esta afectando mucho.

-Lo dice que tiene el ojo dañado. Ademas agradecerlo a España y a todo su ejercito anterior, por darme un espadado en el ojo, antes de que huyeran.

-Tuvimos suerte esa vez, eso creo...

-Agregando mas cosas, anteriormente tambien, formamos parte de mucho revuelo en la Nueva España, tuvimos que aparentar muchas cosas en esa época, solo para poder encontrar a nuestro rey, aunque siendo honesto nunca espere que fueran tres... yo recordaba a 1 y luego resulta que salieron otros dos.

-Por lo que me dijo Centro, el los encontró en la tierra, siendo apenas unos bebes, ya sabes, paso lo mismo cuando encontramos a Tenochtitlan, que actualmente es CDMX, por su puesto.Y su opinión de su aparición fue que representaban a los hijos de indígenas con españoles, era la razon por la cual Centro estaba débil, pues tenia que adaptarse a su nuevo yo, y aceptar a los mestizos, de esa época.

-Hablando de la Nueva España, recuerdas nuestra bandera del ejercito Trigarante, fue gracias a ella que nuestro querido reyes sean tan guapos.

-Oye, sabes bien que lo heredaron de Azteca, el si siquiera vivo, apuesto que los artistas querrían dibujarlo, tomarle muchas fotos, hacerlo pasar por pasaderas, hablar de el, etc etc. Con ese gen Centro atrae a todos los países, no ves lo rápido que resolvió todo.

-Define resolver, viejo amigo...

-Tu sabes a lo que me refiero, aunque bueno aun se discute ese tema no. Siguiendo con esto, ,nosotros dos, hemos vividos milenios, desde la época de nuestro imperio Azteca.

-Oye crees que la gente le guste que digamos ´´nuestro´´ a nuestro Azteca...hay dios tambien lo dije...

-Pues si es nuestro, y tu sabes bien, el cariño que le tenia a el, a pesar de sus decisiones, porque recordaras el trato de el con Maya, y el como me dolió su interés por el hispana ignorante.

-A todos nos dolió esos dos golpes...

-Es natural en nosotros, lo amamos y respetamos con todo, y no es algo viejo, en la actualidad tambien lo es, ya vez a MARINA, no puede ni abrazar a Sur, sin que este la quiera matar. Y pobresita,  ya quisiera yo ayudarla a desaparecer al bastardo de Narcotraficante, pero ya sabes, México es enorme, y no puedo estar en todos lados, ademas de que tengo que ver por Centro, ya lo han secuestrado 15 veces estos meses.

-Y luego yo, tengo que organizar a GN, y pobresito, siendo tan joven, tiene que enfrentarse a cosas demasiado duras, el pobre casi no sabia ni que hacer, y mira que antes a nosotros nos ponían a los 7 años a ya saber de literatura, matemáticas,filosofía, botánica, astronomía, y el pobre con 600 personas, ya tenia que hacer cosas que ni el mismo se dio cuenta de que hacer. 

-Oye es verdad, antes nos hacían todo eso, y mas claro jajaja, que buenos recuerdos, yo me sentía como rey en esa época, ahora parezco esclavo que ironía.

-Claro lo dice el águila, mientras que yo vivía patrullando el pueblo todos los días, tu vivías como rey...maldito, hubiera dejado que me muriera para no soportarte.

-jajajaja, lo dice el jaguar, que tambien vivía de lujos, que hay de la cantidad de mujeres con las que te acostabas idiota.

-TU TAMBIÉN MALDITA SEA!!!

-JAJAJAJAJAJAJAJA...hay dios, eras buenos tiempos no...

-Cállate, eso me duele mas que cuando me arrancaste mis colmillos de jaguar...

-También te arranque el ojo...y gritaste de dolor a no mas no poder..

-Bueno eso tambien.

-Que mas le podemos decir a nuestros espectadores...

-Que confíen en nosotros, y que nos tengan fe, que vamos por buen camino,por el momento, y que tambien, por favor dejen de aventarle piedras al ejercito y a la MARINA, que solo hacen su trabajo, no queremos hacerles daño, se los juro, seré salvaje y todo, pero los derechos humanos son los derechos humanos...

-La odio a la maldita bastarda...

-Yo igual, pero tenemos que decirlo, si no nos reporta el bastardo inútil...

-hagg..como si ella fuera de lo mas santa, tiene la cara de traicione al pueblo, y me baño en dinero y bailarines eróticos en todo su cuerpo y cara.

-Eso y otros mas...a mi no me importa sus relaciones sexuales, mientras sean fieles a México, por mi bien. Ya ves al Ejercito Mexicano, por lo de la masacre de Tlatelolco, fue evidenciado, y ahora Centro lo odia con todo su ser, bueno, no lo odia, pero si no se lo perdona aun...y por ello al wey tiene que hacer un montón de cosas para recuperar su aprecio, como anteriormente lo era.Aunque gracias a nosotros, Centro no lo odia tanto...ya sabes por nuestra rara forma de proteger a nuestra bandera. 

-Fue el y otros bastardo no, como se llamaba, era algo de olimpiadas...

-Ni me lo recuerdes al bastardo, cuando me di cuenta, ya era demasiado tarde para detenerlo, y para detener la orden que le dio el presidente Gustavo Díaz Ordaz, al Ejercito Mexicanos.Y me culpo de ello, si hubiera sido por mi, eso nunca hubiera pasado...juro que si volviéramos atrás, y ante todas esas cosas, yo nunca aceptaría eso...

-Recuerda que aun no sabias manejar eso, tomaste ese puesto en 1821, y eras muy agresivo en ese entonces o mejor dicho, fuiste agresivo muchos años, hasta 1821 jajajajaja...

-HAY TE ODIO!!!

-Igualmente colega.

-Terminemos esto, que tengo que volver al trabajo, y soportar a la CIA y a la ONU, con sus calificadores de mierda...

-Si yo tambien, creo que volverán a secuestrar a Centro en el AMLOFEST, de hoy, así que para terminar, cualquier duda de nosotros..

-O nuestros colegas militares y defensores...

-Déjenlo en los comentarios, es un gusto conocernos,y esperemos volver pronto, y...

¡¡¡¡¡QUE VIVA MÉXICO!!!!!

[goloveyourselfblog-blog1]

Abrazos sin fronteras

Cada mes visito Tijuana, Baja California para llevar comida y ropa a niños en casas hogares. Mi recorrido empieza desde la ciudad de los Ángeles, un viaje de casi tres horas manejando. Este sábado quise hacer una parada en la frontera ubicada en Playas de Tijuana. Era el lugar donde solía correr los domingos por las mañanas cuando vivía en Tijuana. En el camino a Playas de Tijuana observo las dos…

[yuhooland]

“Déjenlo en la diablesa —concluyó Matilda. Su triunfo sobre los estudiantes primero y los dos agentes después, la llenó de orgullo y de ahí nació su leyenda. Mientras tanto no dejó de abrazar el cuerpo desnudo, blanco, de la muchacha a quien su afición por el collar de falsas gemas le había ganado el apodo de «La Diamantina». Matilda habría hecho cualquier cosa por volver a pronunciar su nombre otra vez. El nombre.”

Nadie me verá llorar. Cristina Rivera Garza

[losmiables]

9 de octubre del 2016

Comentarios acerca de la opinión, “La verdadera realidad del hombre” del presbítero Alberto Casals, en La Nación del 9 de octubre del 2016.

La inusitada ignorancia en la casta sacerdotal, resulta por mucho ridícula y ahistórica. Es sorprendente, que después de años de ser una elite intelectual, hoy sus discursos apelen con tanta frecuencia a falacias y discursos vacuos y sentimentalistas.

La ausencia de un sentido para la vida, si bien es un tema importante, para una sociedad consumista y vacía de espiritualidad real, ha sido aborda con absoluta carencia de veracidad por un hombre que por tener sotana y voz en un pulpito, creyóse con la capacidad de esgrimir argumentos reales. Sus principales contradicciones, falencias y falacias, es lo que me apabulla. Un togado, cuyos criterios son leídos y escuchados con respeto por su feligresía, miente irracionalmente.  Es irresponsable.

Su primera falacia, es equiparar al profesional exitoso, con el hombre rico. A ver si pasamos por alto, el concepto de éxito, pues también está plagado de subjetividades. Los profesionales exitosos, sean quienes sean ellos, no son ricos. El profesional exitoso, aquel que por meDios  propios se hizo de una empresa o comanda los negocios de otros, es pues, parte de un estrato social con rentas altas, que lleva una vida acomodada y holgada en cuanto a demandas económicas se refiere. Cuenta una amiga profesora, de un centro educativo clase A,  que una vez les preguntó a sus estudiantes ¿Quiénes eran la clase media? Ante la pregunta, todos respondieron que ellos. Ellos, cuyos padres tienen un carro cada uno, posiblemente ambos son profesionales, tienen una empleada doméstica (mínimo) y viajan por decir poco, una vez al año a los Estados Unidos, por poner un lugar… ya habrán quienes hagan turismo en países europeos o en el cono sur.

Aquí hay dos problemas. Primero que la clase política se ha encargado de decirle al costarricense, que la pobreza no existe en el país. Que es “cosa de centroamericanos”, o de negros… de ticos no. Por favor, lea con ironía la oración anterior. Así que en general, la noción que tiene el costarricense de sí mismo, es que pertenece a una clase media. La otra, es que posiblemente estos muchachos del colegio de clase A, tengan razón. ¿Cuántas personas en el país, tienen acceso a un préstamo o a una hipoteca? La capacidad de endeudarse del costarricense promedio es casi nula. Hablando en términos financiero. Pero entonces, ¿Quién es el rico? Los verdaderamente ricos, son, primero, los que no tienen necesidad de endeudarse y segundo, los que endeudan a los demás. Grandes clanes financieros, socios de las enormes corporaciones, empresas de telecomunicaciones, tecnología y demás. Ricos en Costa Rica, si bien tienen nombre y apellido, hace mucho tiempo dejaron de preocuparse por ser un “profesional exitoso”.

Pobres ricos. Ese es el segundo argumento del sacerdos, así como decir: podres los ricos que lo único que tienen es dinero y posibilidades de viajar y disfrutar de los placeres mundanos.  Este un argumento peligrosísimo. Si bien concuerdo totalmente, en que las riquezas materiales y mundanas no sustentan el espíritu trascendente del ser humano, no puedo coincidir plenamente con las ideas que se pueden concluir de un comentario tan fútil como el del presbítero. ¿Por qué? Porque puede llevar a conclusiones erróneas y peligrosas. Una de ellas, es legitimar la acumulación de riquezas por parte de los ricos. Los verdaderos ricos. Misma idea, que legitimaría irremediablemente la injustica social  y perpetuaría las anchas brechas entre pobres y ricos. En el mismo sentido, la estabilidad económica de una familia y su capacidad para propiciarse sus derechos básicos (que cuestan dinero), no es algo superfluo, como de alguna manera parece implícito en el texto. ¿Por qué las personas no pueden aspirar a viajar o comer bien?  Y ¿Por qué no se puede degustar de algunos placeres o por lo menos, de comodidades básicas? Tomando en consideración, que comodidades básicas, es un concepto igualmente muy subjetivo y que hay que desarrollar.

Pero ¿cómo le decimos a la gente?: dejen a los ricos ser ricos, déjenlos llevarse todos los recursos y luego, negarnos derechos básicos; salud, educación, energía para nuestros hogares, medios de comunicación. ¿Hasta cuándo, seguiremos justificando, permitiendo y legitimando, que pocos, se queden con lo mucho? Negando así a los demás, sus derechos. La inequidad en la repartición de la riqueza es real, la explotación de los recursos por unos pocos es real y la cuenta, los costos, esos sí son colectivos.

Algo absurdo, que menciona, es que los países marxistas y a estos se refiere a Corea del Norte y Venezuela, niegan los bienes espirituales. En el caso de los norcoreanos, no hay nada que decir, pero el venezolano, habría que ver. ¿Alguien se pregunta sobre la función de la Iglesia en ese país? En Venezuela existe la iglesia, existen cristianos, tantos como en el resto del continente. Ahora, considero irracional, continuar relacionando dictaduras personalistas, con socialismo. No me sorprenden los comentarios de este cura. Es clara su ignorancia sobre política mundial, teoría política y conceptos básicos sobre ideologías. Cualquier persona que hubiera aprovechado unas clases de estudios  sociales, sería capaz de diferencias una dictadura de un régimen socialista. Cualquier persona, con un poco de educación, sería capaz de comprender que el socialismo real murió hace años. Ahora, gobierna un montón de locos con una retorcida visión socialismo.

Al fin y al cabo, ¿a qué llama el padre Alberto, socialismo y comunismo? A cualquier cosa, que los medios de desinformación de la elites digan que es. A cualquier cosa, que sus temerosos e ignorantes jefes, digan que es. Es solo ignorancia reproducida.

Una grave falacia, de entre las muchas que reproduce el acéfalo sacerdote, es la de decir que el marxismo es una ideología fundamentada en opiniones personales. El marxismo no es una ideología fundada en ideas personales. Si bien es introducida por Marx y Engels, aún en la actualidad, es constantemente alimentada y reinterpreta. El materialismo histórico, es simplemente un paradigma que ayuda a entender un mundo complejo. Mismo que es realimentado por cada académico e intelectual que le usa como paradigma. No es, ni fue una opinión personal, es el resultado del ejercicio racional del ser humano. Tal vez, y esto sí es una opinión, la casta de sacerdos, teme que la gente tienda a usar su cerebro. Por eso, ataca tan visceralmente cualquier cosa que huela a marxismo… por eso excluyen a cualquier ser humano que estudie una ciencia social. Le temen al pensamiento original, por eso excluyen a los artistas… ¿Acaso, el cristianismo, ha ayudado a entender la complejidad de las relaciones sociales? El cristianismo, simplemente ha legitimado el orden social, un orden injusto. Y las pocas veces, que el cristianismo fue motivo de una beligerancia real y justa hacia el orden, sus jerarquías se encargaron de cercenar cualquier sedición.

Podría seguir. Por ejemplo, la insistencia en un mundo lleno de gloria después de la muerte, es solo, una vez más, el instrumento de los poderosos para tranquilizar a los pobres, a los que sufren. Es la forma, en la que se legitima las condiciones indignas de vida humana. Cuando un sacerdote, le dice a un desdichado, sin dinero, sin medios  para propiciarse sus necesidades básicas, que después de la muerte será recompensado…  ¿Qué se le está diciendo realmente? Se le está diciendo, que no se preocupe, que no tenga reparo en abrazar su miseria humana… que no hace falta revoluciones, que no hace falta luchas por la justicia social, contra la inequidad, contra los abusos, la explotación laboral… que los ricos y poderosos, pueden seguir siendo ricos y poderosos. Que los pobres, ya tienen un nicho en el cielo junto a Dios. Ojalá sea cierto. Pero, ¿Por qué se insiste en legitimar la injusticia, la inequidad social?

No es posible, no es deseable… pero cada vez es más evidente un impase. Una especie de frontera a la que llegó la misma doctrina cristiana, católica, apostólica y romana. Durante años, cardenales y obispos, abogaron en consistorios y concilios por los ricos y poderosos. No es posible, que se niegue, que en muchos de esos conclaves, se disputaban verdades mundanas, más que celestiales. Al final, la misma iglesia, se amarró las manos y redujo la fe, el mensaje de Cristo  y el evangelio, a una cosa fútil, inocua y fácilmente instrumentalizada por las elites, para controlar a un pueblo al que se le roba día a día su futuro, su paz y su bien…  Tomar la trayectoria de la eternidad, como dice el padre Alberto, es solo negarse al mundo y a la vida, rehuir de la realidad, es abrirse a un mundo de fantasías retoricas, buscando un consuelo doloroso y sustentado únicamente por la fe.

Si existe un Dios, ojala que no sea católico, ni evangélico… ni judío o musulmán. Porque de ser así, Dios es un ser egoísta, ególatra y maquiavélico. Debe ser un Dios  lleno de defectos humanos y vanidades superfluas, deseoso de la atención de unas creaturas a las que él, con masoquista disfrute, mandó a vivir una mortalidad funesta.

Alberto Casals. La verdadera realidad del hombre”. En La Nación del 9 de octubre del 2016. Recuperado de: http://www.nacion.com/opinion/foros/verdadera-realidad-del-hombre/ZQFP2B4U7ZEBLBTFPWETZM3BEU/story/ (12 de diciembre del 2017). 

[littlemiend]

A propósito de la Semana Santa

Inculcar una religión, en mi caso la religión católica, en un niño que no es capaz de juzgar por su propio juicio, ya que su juicio no está desarrollado, es CRUELDAD. Crueldad no porque la religión sea algo de dudosa confianza. Crueldad porque uno es inculcado a amar algo que no sabe qué significa realmente, ya que no puedes saber qué significa una religión a tan corta edad. No sabes qué significa lo que Jesús hizo, dijo y dejó para todos. No sabes a ciencia cierta si Jesús existió, no sabes lo que significa el que amen a una mujer que murió virgen, porque te convencen de que la virginidad es buena y nada más, cuando no es buena, sólo ES. Es cruel porque cuando algunos de nosotros nos hacemos ateos y dejamos de creer en las cosas que nos inculcaron, quedamos con un vacío. No porque la religión que nos inculcaron sea buena y una razón válida para vivir. Uno no debería apoyar el sentido de la vida en la religión, porque la religión fue creada por hombres, o establecida y organizada por hombres. Queda ese vacío porque otros lo llenaron con una religión que uno no eligió. Yo no elegí ser cristiana, como tampoco elegí aprender a escribir o aprender ciencia en el colegio. Yo no elegí ninguna de esas cosas, en estos días nadie elige lo que quiere aprender porque el aprendizaje se ha convertido en una institución y en un negocio, convencidos los hombres y mujeres que dirigen esa institución de que si no obligamos a los niños a aprender cosas, no lo harán, lo cual no es el caso, porque la curiosidad es parte innata del ser humano. Queda ese vacío porque ese espacio de conocimiento y sentimiento lo llenaste cuando eras niño, y cuando eres niño, cuando tu cuerpo y cerebro se están desarrollando, todo lo que grabas en ti mismo queda allí para siempre. Por algo la mayor parte de los recuerdos significativos se establecen en la niñez, porque en la niñez todavía eres capaz de disfrutar de las cosas naturalmente, porque de niño el tiempo parece pasar más lento, mientras que de adulto todo se convierte en una obligación y el tiempo se hace humo. Porque de adulto dejas de ser feliz en el momento, y empiezas a fingir, a construir una persona que no eres, a no ser natural. Enseñar una religión que tiene tantos mensajes lindos (sí, el catolicismo tiene mensajes lindos,  pesar de toda la misoginia y homofobia que la componen) es CRUEL, porque de grande quieres volver a ella, pero no puedes porque ya aprendiste que todo es un constructo, que todo es una creación. Te enteras de que es una copia de algo más, y que las religiones son sólo una moda de cada época, por muy útiles que sean las enseñanzas que dejan, por muy útil que su filosofía sea. Pero quieres creer en la religión que te inculcaron de nuevo, porque al haberla asimilado siendo tan joven, es parte importante del órgano de tu nostalgia. Así que dejen de enseñar la religión a niños. Dejen que ellos elijan cuando sean maduros y mejor educados, más informados y cultos, y capaces de pensamiento crítico. Déjenlos abrazar una religión por sí mismos. Se los dice una atea que ve "Jesús de Nazaret", la mini serie de los setentas, todas las Semanas Santas (son 6 horas pué. Non stop. Mi escena favorita es la última, cuando Pedro le dice a Don Jesho, "Oh, señor, quédate con nosotros". Bello, hueón. Bello).

BY:  Jo Moody