#Crítica de Dakota del Norte
Explore tagged Tumblr posts
eloscartimes · 4 days ago
Text
Nominaciones de la Crítica de Dakota del Norte 2024
#Nosferatu lidera las nominaciones de la Crítica de Dakota dle Norte. Fernanda Torres logra nominación como Actriz por I´m Still Here.
En la sexta edición de los premios de la Crítica de Dakota del Norte (NDFS) sobresalen las siguientes películas nominadas: ‘Nosferatu’ lidera con once nominaciones. Fernanda Torres consigue nominación como Actriz por ‘I´m Still Here’. Los ganadores serán revelados el 13 de enero.   nosferatu fyc 2 x twitter   Lista de nominaciones a los premios de la Crítica de Dakota del Norte 2024   Mejor…
0 notes
mundo-misterio · 4 years ago
Text
Bienvenido a la crítica de la película Leith (2015)
Bienvenido a la crítica de la película Leith (2015)
Estas fueron las preguntas que enfrentaron las dos docenas de residentes (literalmente, población 24) de Leith, Dakota del Norte, y hábilmente narradas en Michael Beach Nichols y Christopher K. Walker, inquietante y francamente deprimente “Bienvenido a Leith”. Cuando Craig Cobb se convirtió en el residente número 25 de Leith, se convirtió en una historia nacional. Al principio, nadie se fijó…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
mundolatinomedia · 4 years ago
Photo
Tumblr media
AP Titulares noticias deportivas 6:13 am GMT – Yahoo Noticias The New York Times La crítica de restaurantes más famosa de Dakota del Norte ahora pide comida para llevar…
0 notes
red-ambiental-espanol · 4 years ago
Text
Tumblr media
41 estados en los Estados Unidos han reducido sus emisiones de carbono mientras crecen sus economías
Para el artículo original en inglés https://bit.ly/3hVoJBO
Es posible que Estados Unidos desacople el crecimiento de las emisiones del crecimiento económico.
por Kristin Toussaint – 28 de julio de 2020 Traducción: Esmeralda Loyden Estados Unidos necesita un impulso económico masivo para recuperarse de la crisis del coronavirus, pero la forma en que ocurra ese impulso será crucial no solo para la economía, sino también para el clima. Una recuperación verde de COVID-19 creará empleos y hará que el país sea aún más resistente frente a un futuro volátil.
La recuperación tan necesaria puede sonar como una demanda imposible de realizar, pero en los últimos años la mayoría de los estados ya han demostrado que esto es económicamente posible. Desde 2005, 41 estados y Washington, D.C., han aumentado su PIB al tiempo que reducen sus emisiones de carbono, desmintiendo el mito de que el crecimiento económico solo puede ocurrir a expensas de nuestro medio ambiente. Un nuevo informe del Instituto de Recursos Mundiales (WR) analiza cómo los estados han desacoplado su crecimiento del PIB de las emisiones. Al respecto, Devashree Saha, un asociado senior de WRI, dice que esto es "una señal de esperanza para Estados Unidos y para el planeta". De 2005 a 2018, el PIB general del país aumentó en un 25%, mientras que las emisiones de dióxido de carbono relacionadas con la energía cayeron un 12%, debido al cambio de carbón a gas, el rápido despliegue de tecnología de energía renovable y el progreso logrado en los estándares de emisión de los vehículos. La diferencia es aún mayor en ciertos estados: Massachusetts aumentó su PIB en un 26% y redujo las emisiones en un 25%, y Carolina del Sur aumentó su PIB en un 21% y redujo las emisiones en un 20%. En la mayoría de las regiones geográficas principales hubo estados que pudieron lograr esto hasta cierto punto, pero hubo algunos valores atípicos individuales. Nueve estados no desacoplaron sus emisiones de su crecimiento económico: Louisiana, Texas, Washington, Mississippi, Arkansas, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Nebraska e Idaho, y en algunos casos, algunos vieron un aumento significativo en sus emisiones. Idaho aumentó su PIB en un 22%, pero también aumentó las emisiones en un 17% entre 2005 y 2017. A pesar de las fuertes iniciativas climáticas de Washington, las emisiones aún aumentaron en un 4%. Esas emisiones son bajas en relación con su PIB, pero este aumento podría deberse en parte al mayor uso de gas natural o a mayores emisiones relacionadas con el transporte. Los estados que han estado tomando las medidas más importantes sobre el cambio climático a menudo ven las ganancias económicas más sustanciales; pero, en general, todavía no han hecho lo suficiente para cumplir con los objetivos del Acuerdo de París. "Es genial que 41 estados se hayan desacoplado, pero ¿cuánto más tenemos que hacer? Este análisis muestra que retirar el carbón en favor del gas ha sido un factor muy importante para reducir las emisiones del sector eléctrico. Pero nos enfrentamos al siguiente conjunto de desafíos, que tienen que ver con la manera como cambiamos del gas natural a otras fuentes de energía como la eólica y la solar. Si queremos seguir reduciendo aún más las emisiones de dióxido de carbono, agrega, también tenemos que mirar hacia otros sectores de la economía, como son el transporte y los edificios (¿la construcción?).  Ahora es el momento de enfrentar esos próximos desafíos, con la ayuda de la acción federal. Los gobiernos estatales y locales han sido los líderes para avanzar en la acción climática hasta el momento, pero el progreso es demasiado lento. "La recuperación económica a la sombra del COVID-19 ofrece una oportunidad para que el gobierno federal renueve su compromiso con la inversión baja en carbono y la política climática", dice Saha. Cuanto más esperemos para tomar medidas climáticas, peor estaremos, económicamente y en términos de nuestra salud. "Al igual que COVID-19, el cambio climático es un multiplicador de amenazas", dice Saha. Si no se controla, provocará más muertes relacionadas con el calor, el aumento del nivel del mar, tormentas más fuertes y más frecuentes, que dañarán la infraestructura, incluidos puentes, carreteras y edificios. Todo esto tendrá un efecto en nuestra economía. Se estima que la contaminación del aire por sí sola causa más de 100,000 muertes prematuras en los Estados Unidos cada año, lo que le cuesta al país alrededor del 5% de su PIB en daños anuales. La transición a la energía renovable puede no ser fácil para todos los estados, y el informe destaca que nuestra recuperación ecológica debe ser inclusiva y equitativa para todos los estadounidenses, lo que significa que nadie deba quedarse atrás y que todos, incluidos los estadounidenses de bajos ingresos y minoritarios, se beneficien de una economía baja en carbono. El COVID-19 ha alterado todas las partes de nuestra economía, incluso el sector de la energía limpia, pero aún así: "La pregunta crítica no es si tenemos que reconstruir, sino cómo reconstruir la economía de los Estados Unidos". Saha dice. "La solución es invertir en infraestructura baja en carbono; centrarse en las políticas climáticas va a ser beneficioso para la economía de los Estados Unidos, no solo a corto plazo, sino que va a establecer una economía de la prosperidad a largo plazo".
0 notes
acapulcopress · 4 years ago
Text
Familia LeBarón demanda al 'Cártel de Juárez'
Tumblr media
] BAAVISPE.* 29 de julio de 2020. | AP. Familiares de las nueve mujeres y niños de una comunidad mormona que fueron asesinados en noviembre pasado en México presentaron una demanda federal en la que acusan al Cártel de Juárez de perpetrar el ataque en represalia por sus críticas y protestas públicas en contra de la organización delictiva. Un abogado de la familia dijo que incoaron la demanda para demostrar que el Cártel de Juárez fue el responsable de la masacre del 4 de noviembre y para ser indemnizados por daños y perjuicios. La fiscalía mexicana ha identificado a más de 40 sospechosos del ataque. Las autoridades han arrestado y procesado a nueve miembros del cártel, según la demanda, que fue interpuesta en una corte federal de Dakota del Norte. Se desconoce si los representantes del cártel comparecerán en los tribunales para defenderse. Adrián LeBarón Soto, cuya hija María Rhonita LeBarón fue asesinada en la masacre, dijo en un comunicado: “Ya no permaneceremos como víctimas silenciosas. Levantaremos todas las piedras en la búsqueda de la justicia por el asesinato de mi hija y mis nietos”. Michael Elsner, abogado de la familia, dijo que la demanda es una de las primeras acciones civiles en Estados Unidos en contra de un cártel del narcotráfico mexicano, y que tiene la esperanza de que ayude a frenar el flujo de dinero hacia la organización delictiva. La Read the full article
0 notes
librosinteresantesus · 5 years ago
Text
La guerra de Vietnam - Max Hastings
Nuevo libro https://descargarepubgratis.org/la-guerra-de-vietnam-max-hastings/
La guerra de Vietnam - Max Hastings
Tumblr media
Descargar La guerra de Vietnam – Max Hastings PDF Completo Gratis
Compartimos en Español el libro para descargar La guerra de Vietnam – Max Hastings en PDF Epub y demás formatos. Un libro más que interesante para leer. Si lo quieres bajar sólo tienes que registrarte por 1 mes, completamente GRATIS y antes que se termine el mes, cancelar la membresía. Así de simple, sin trucos. PDF en castellano, tu kindle ya.
Sinopsis de La guerra de Vietnam:
Vietnam fue el conflicto moderno más divisivo del mundo occidental. Max Hastings ha pasado los últimos tres años entrevistando a decenas de participantes de todos los bandos, investigando documentos y memorias estadounidenses y vietnamitas para crear una narrativa épica de una lucha épica. Retrata las escenas de Dien Bien Phu, el ataque aéreo de Vietnam del Norte y batallas menos conocidas, como el baño de sangre en Daido. Aquí están las realidades vividas de la lucha en medio de la selva y los arrozales que mataron a dos millones de personas. Muchos han tratado esta guerra como una tragedia para los Estados Unidos, sin embargo, Hastings no olvida a los vietnamitas: en esta obra hay testimonios de guerrilleros Vietcong, paracaidistas del sur, chicas de alterne de Saigón y estudiantes de Hanói, junto con soldados de infantería de Dakota del Sur, infantes de marina de Carolina del Norte y pilotos de Arkansas. No hay otra obra sobre la guerra de Vietnam que haya mezclado una narrativa política y militar del conflicto con experiencias personales conmovedoras: el sello de Max Hastings que los lectores conocen tan bien.
Leer más
Descargar libro La guerra de Vietnam – Max Hastings PDF
Detalles de La guerra de Vietnam – Max Hastings Fecha de publicación: 01/09/2019 | Idioma: Español | ISBN: 978-987-4479-25-9 | Código: 10247524 | Formato: 15,5 x 23 cm. | Presentación: Rústica con solapas | Colección: Fuera de colección | Traductor: Gonzalo García | Sentido de lectura: Occidental | Editorial: Editorial Crítica | Colección: Fuera de colección
Información del archivo Formatos disponibles: pdf – epub – kindle Cantidad de veces descargado: 765 Tamaño: 356 kb
Descargar PDF
Tumblr media
0 notes
quimeraradiomx · 5 years ago
Text
Todo lo que necesitas saber sobre “His Dark Materials”
Tumblr media
Este fin de semana fuimos presentados con el primer tráiler oficial  de “La Materia Oscura”, la nueva serie de fantasía producida por la BBC y HBO, la respuesta ha sido bastante positiva por parte de la audiencia en general, por aquellos que recuerdan la película y se quedaron con ganas de más y por fans de la saga de libros. Al parecer todo apunta a que finalmente tendremos una adaptación digna del trabajo de Phillip Pullman.
Con la fecha de estreno aún en el aire, confirmada para el otoño de este año, la expectativa es bastante alta, pero hay quienes quieren saber más acerca de que va esta serie y porque muchos afirman que podría convertirse en el próximo fenómeno cultural en la ahora sobresaturada fauna de series de televisión. Es por lo cual hemos armado este listado para introducirte al mundo de “His Dark Materials”, sin correr el riesgo de ser spoileado sobre la trama de la serie.
El Material de Origen
Tumblr media
La serie esta basada en la trilogía de libros escrita por el autor inglés  Phillip Pullman, el primer libro Luces del Norte ( La Brújula Dorada en algunos países) fue publicada en 1995. Los otros dos libros que conforman la trilogía son La Daga y El Catalejo Lacado.
La trilogía está complementada por obras menores que incluyen El Oxford de Lyra y Érase una vez en el Norte.
La trama se centra alrededor de Lyra, una niña huérfana de once años que vive en Oxford, Inglaterra, en un mundo paralelo al nuestro, en dónde las almas de los seres humanos tienen manifestación física en la forma de daemonios.  Debido a una serie de eventos, Lyra abandona su vida sin preocupaciones en Oxford y emprende una peligrosa aventura que la pondrá, sin ella saberlo, al frente de una batalla por la existencia. Su aventura se extiende por continentes e incluso otros mundos.
Los elementos fantásticos de la serie incluyen,  brujas, mundos paralelos, osos guerreros con armaduras, ángeles y elementos de steam punk. Estos mezclados con complejos temas de metafísica, física cuántica, filosofía y teología.
La serie está fuertemente influenciada por Paraíso Perdido de John Milton.
La serie fue galardonada por la mezcla de elementos fantásticos y complejidad de temas, además de que ha sido el objetivo de gran controversia debido a su fuerte crítica a los sistemas de religión organizada, en especifico las religiones cristianas. Muchos grupos religiosos han intentado prohibir la serie de bibliotecas públicas y escuelas, ya que en su mente, los libros son “satánicos” , ya que varios de los antagonistas de la serie son miembros de la Iglesia Cristiana.
Tumblr media
En 2017 Pullman publicó un nuevo libro titulado El Libro del Polvo: La Bella Salvaje (también publicado como El Libro de la Oscuridad), en dónde regresa al mundo de “La Materia Oscura”. Este es el primer libro de una nueva trilogía , el segundo libro  The Book of Dust: The Secret Commonwealth será publicado en octubre del 2019, con el tercer libro aún sin fecha de publicación o título revelado.
Esta nueva trilogía toma lugar, antes, durante y después de los eventos relatados en “La Materia Oscura”, siendo el primer libro una precuela, mientras que el segundo comienza, casi una década después de los eventos en “El Catalejo Lacado”.
La adaptación fracasada
Tumblr media
Regresemos a finales la primera década del 2000, tras el rotundo éxito de la adaptación de El Señor de Los Anillos , y con adaptación de Harry Potter imponiéndose fuertemente en la cultura pop, el clima era el ideal para sacar la próxima saga de fantasía al cine, el estudio New Line, encargado de llevar a la pantalla la ya mencionada Señor de los Anillos, adquirió los derechos de adaptación de la trilogía de Pullman, además logró conseguir un increíble elenco que contaba con Daniel Craig, Nicole Kidman, Sam Elliot, una muy joven Dakota Blue Richards y Eva Green, sin embargo la película fue un desastre total en la taquilla global, con la crítica en general y principalmente con los fans del libro. 
De hecho a la película le fue tan mal en cuanto a recaudación de taquilla, que junto con el fracaso de King Kong de Peter Jackson, dejaron al estudio en banca rota, permitiendo que fuese absorbido más adelante por Warner Bros.  Media.
¿Qué fue lo que pasó?
Uno de los factores que sin duda llevaron al fracaso de la adaptación fue la decisión de New Line de entregarle la franquicia a Chris Weitz,  un director con cero experiencia dirigiendo un blockbuster, en especifico uno que requeriría un gran trabajo de efectos visuales para poder construir su narrativa y mundo. Los previos trabajos del director en ese entonces incluían American Pie y About a Boy...
Otro punto fuerte es que la serie es una serie compleja de adaptar, ya que no tiene una audiencia especifica para la cual la narrativa fue construida, varios de los elementos fantásticos de la serie parecen estar muy bien en casa en libros para niños, como animales que hablan, magia, objetos mágicos y una joven protagonista, sin embargo, conforme la historia progresa, los temas se van poniendo más pesados y densos, así como el grado de violencia y elementos fantásticos comienzan a cobrar un énfasis más maduro. Además de que el primer libro deja muchas cosas al aire, que solo son aclaradas en las otras dos entregas, por lo cual, la primera película se quedaría corta de presentar el panorama entero de la historia, a diferencia de algo como El Señor de Los Anillos, donde desde los primeros 10 minutos ya te contaron que qué se va tratar toda la trilogía, lo cual la hace fácil de seguir por la audiencia. 
Pero sin duda el factor crucial fue, la decisión semi forzada, con la que se enfrentó el estudio al adaptar esta serie. La gran controversia. Incluso antes de que hubiera un guión para la cinta, varios grupos conservadores y religiosos empezaron campañas para boicotear la cinta, ya que según ellos, la película era una “sigilosa táctica para promover el ateísmo a los niños”, mientras que los grupos más extremos clamaban que “la serie los induciría al camino del satanismo”.  Esta controversia parte de que en la saga, los mayores antagonistas son miembros de la Iglesia Cristina, y conforme evoluciona la trama, sus acciones son cada vez más terribles, además de que varios conceptos religiosos forman una parte muy importante de la historia.
Debido a esta gran controversia, la adaptación fue drásticamente alterada del material original, lo cual resultó en una historía insípida que no presentó nada nuevo y terminó por alienar por completo a los fans de los libros. Al final, la cinta no se esforzó por presentar algo nuevo e intrigante que pudo haber cambiado la forma en la que percibimos la historias de fantasía, dejando de un lado el erróneo pensamiento de que estas no pueden estar destinadas a un público adulto y tratar temas serios y profundos. En vez de eso, solo quiso conseguir la mayor cantidad de asientos y al querer agradarle a todos, terminó por solo gustarle a pocos.
La nueva adaptación.
Tumblr media
Ahora regresemos al presente, la BBC adquirió los derechos de la saga y ha producido una primer temporada la cual debutará este año en otoño, por su parte HBO tiene los derechos de distribución globales fuera del Reino Unido y al parecer aportará con la producción de la segunda temporada, la cual ya tiene luz verde.
La primer temporada consta de 8 episodios y abarcará todos los eventos del primer libro.
El elenco principal está conformado por James McAvoy como Lord Asriel, Ruth Wilson como la villana Mrs. Coulter,  Lin Manuel Miranda como el  aventurero y aereonauta Lee Scoresby , Dafne Keen como Lyra Belacqua, Clarke Peters  como Dr. Crane, Ruta Gedmintas como Serafina Pek, James Cosmo  como Farder Coram, Archie Barnes como la voz de Pantalaimon y Ariyon Bakare como Lord Boreal. 
También se anunció  a Armirr Wilson como Will Parry, uno de los personajes principales, sin embargo, este no figurará en la primer temporada. Ausente del elenco está quien interpretará la voz del oso Iorek Byrnison.
Sobre el mundo de “His Dark Materials”
Tumblr media
Inicialmente la trama de “La Materia Oscura” , se desarrolla en un mundo paralelo al nuestro, aunque conforme avanza la historia veremos a Lyra visitando otros mundos, incluido el nuestro. El mundo de Lyra tiene varias similitudes con el nuestro pero también muestra grandes diferencias, explorar estos elementos conforme vez la serie o lees los libros es parte de la experiencia, pero sí necesitas saber más aquí te daremos una breve inducción sin spoilers, a algunos de los elementos más relevantes para la primera temporada.
Los daemonios: 
Tumblr media
Son probablemente la mayor diferencia entre el mundo de Lyra y el nuestro y forman una parte crucial en la trama. Los daemonios son la manifestación física del alma humana, estos toman la forma de un animal del sexo opuesto a su humano. Durante la niñez, los daemonios tienen la habilidad de cambiar de forma, dependiendo del humor o sentimientos que tenga su humano, pierden esta habilidad cuando el niño entra a la adolescencia y adoptan la forma del animal que más refleja el carácter de la persona.
El lazo entre humano y daemonio es bastante fuerte, al grado de ambos sienten el mismo dolor físico y mental si son agredidos respectivamente. Los daemonios no se pueden alejar mucho de sus humanos, de hacerlo ambas partes comienzan a sufrir dolor. Sin embargo las brujas, tienen la habilidad de separarse de sus daemonios sin dolor físico.
Todos los daemonios tienen la capacidad del habla, aunque muchos solo hablan con sus respectivos humanos. 
Es considerado un taboo tocar al daemonio de otra persona, a menos que sea en un gesto de amor entre ambas partes.
Cuando un humano muere su daemonio desaparece.
Según Phillip Pullman la idea de los daemonios fue inspirada en la pintura de Lady with an Ermine de Leonardo Da Vinci, donde aparentemente hay un lazo psicológico entre la mujer y el animal.
Tecnología:
Tumblr media
La tecnología en el mundo de Lyra está atrasada a comparación del nuestro.
El método principal de transportación a larga distancia son los zepellins y globos aereostáticos. La mayor cantidad de mecanismos funcionan con motores de vapor, hay electricidad pero a esta se le refiere como “corriente anbárica”.
No existe la tecnología telefónica o satelital. Muchos de los países aún no han alcanzado el mismo nivel de desarrollo que en el nuestro, por ejemplo Inglaterra es muy similar a como era en la época victoriana.
Política y Geografía:
Tumblr media
El mundo de Lyra está gobernado por La Iglesia, principalmente conocida como El Magisterium, su estructura política y clerical es muy similar a la del Catolicismo de nuestro mundo, sin embargo, el Papado fue abolido y en su lugar fue levantado El Magisterium, con su sede principal en Génova en lugar de en El Vaticano.
El Magisterium reina bajo un régimen autoritario declarando como enemigos del estado a todos aquellos que se opongan a sus dogmas. Esta organización está compuesta de varios Consejos que trabajan para el mismo fin. En la saga, El Magisterium y sus miembros son los principales antagonistas.
Los países del mundo tienen nombres y estructuras políticas muy diferentes, por ejemplo, en este mundo Alemania nunca fue potencia mundial, Latino América sigue siendo colonia Española y toda África está bajo una misma bandera.
Tumblr media
Las brujas:
Tumblr media
En la saga, las brujas son descritas como seres humanoides pero que son biológicamente diferentes a los humanos. Al igual que estos, también tienen a sus daemonios, que siempre toman la forma de aves. Las brujas envejecen muy lento a comparación de los humanos, con algunas llegando a alcanzar hasta los mil años de edad.
En el mundo de Lyra, solo existen brujas mujeres, estas se mezclaban con los humanos, si de esa unión nacía una niña esta se convertía bruja, sí era varón este se quedaba como humano. En otros mundos hay “brujas” masculinos.
Las brujas poseen ciertas habilidades sobrenaturales, como una especie de invisibilidad que tiene más que ver con un estado mental que con “desaparecer,  manipulación del clima, magia curativa y usar madera de una especie de pino para volar.
Las brujas conforman clanes y cada clan tienen a su reina. Serafina Pekkala es la reina del clan del Lago Enara y se convierte en una fuerte aliada de Lyra, en la serie estará interpretada por Ruta Gedmitas a quien varios recordarán por su papel en la serie de The Strain.
Tumblr media
Los Panserbjørn
Tumblr media
También conocidos como “osos acorazados”, son una especie de oso polar inteligente, capaces de hablar los idiomas de los hombres, a diferencia de los osos comunes, estos poseen pulgares y son bastante hábiles trabajando en metalurgia. 
A pesar de ser seres inteligentes, estos no tienen alma, lo cual se muestra con la ausencia de daemonios. En la cultura de los Panserbjørn, el forjamiento de una armadura es el ritual de mayor importancia, a lo largo de su vida, los osos van forjando pieza por pieza hasta alcanzar la edad adulta.
La armadura esta tratada con un metal que proviene de un meteorito que cayó en la Tierra muchos siglos atrás.
Bajo el reino del oso ursurpador  Iofur Raknison, la sociedad de los osos intenta ser más parecida a la de los humanos, con planes para instaurar una Universidad y ser bautizados por la Iglesia.
Iorek Byrnison es el rey exilidado que se convierte en aliado de Lyra y toma un rol importante durante la trilogía, a la fecha de publicación se desconoce quien le dará voz al personaje en la serie.
Ahora ya tienes las bases de  lo que va “His Dark Materials” y estamos seguros de que de ser una buena adaptación se convertirá en una se las series nuevas más comentadas, aquí puedes ver el primer tráiler.
youtube
0 notes
minarquia · 7 years ago
Text
Los incendios forestales de California no tienen que ser la nueva normalidad, por Mises Hispano.
Calificarlos como devastadores es poco.
Ha habido 8.771 incendios forestales registrados en el norte y el sur de California este año hasta ahora, quemándose el equivalente de 8.666 kilómetros cuadrados. Los costes económicos, que aumentan cada día, son ahora de más de 13.000 millones de dólares, una cifra que se doblará cuando se paguen las facturas del sur de California.
Los mayores costos son los humanos, especialmente la pérdida de vidas humanas.
Por supuesto, hay ciertas características de California que hacen más probables allí los incendios forestales que en Dakota del Sur, pero ninguno de ellos significa que los incendios forestales anuales sean inevitables. Y aun así, ese es el mensaje que recibimos de la masa de “la vida es dura, luego necesitamos gobierno”.
Consideremos este extracto de Los Angeles Times:
¿Cómo se convirtió entonces el fuego de Thomas en un monstruo como ese? Los fuertes vientos son uno de los factores. Pero otro es la abundante maleza que no ha ardido en décadas, proporcionando combustible.
“Los combustibles allí son abundantes y están muertos, así que son muy receptivos al fuego”, decía Steve Swindle, portavoz del Departamento de Bomberos del Condado de Ventura”.
El combustible puede extender el fuego, incluso cuando desaparece el viento.
“Como está todo tan seco, no hace falta mucho viento para crear esas condiciones climáticas críticas para el fuego”, decía Robbie Munroe, un meteorólogo del Servicio Nacional de Meteorología. “Veremos rachas de viento en esa (…) área de entre 20 y 35 millas por hora, tal vez en algunos lugares montañosos podría ascender a los 40, pero eso es lo máximo que esperamos ahora mismo”.
Cuando el fuego cambio de dirección hacia la costa la mañana del domingo, Monroe dijo que los vientos no eran necesariamente los motivadores.
“El viento probablemente no fue el principal factor desde la pasada noche hasta esta mañana: probablemente lo sea más el territorio complejo, muy seco y posiblemente el extendido combustible para el fuego y el hecho de que sea un fuego bastante grande y constante”, dijo. “Las suaves brisas costeras son indudablemente un factor, pero no tan importante como habrían sido, por ejemplo, al principio de esta semana cuando vimos vientos mucho más fuertes sobre el fuego”.
Así que abundante maleza, toneladas de combustible seco y condiciones ventosas son el problema. Por eso el insufrible gobernador de California, Jerry Brown, dijo esta semana que este tipo de desastres son parte de la “nueva normalidad” para este estado y que los residentes deberían contar con ellos para sus planes de ahora en adelante. Siguiendo la norma de Rahm Emanuel (no quieres que se desperdicie una crisis grave), Brown parece casi embelesado acerca del papel de los fuegos en promover este tipo de estatismo del cambio climático.
Si los californianos aceptan este argumento, realmente se merecen el gobierno que tienen y los desastres que conlleva y no me refiero solo a los incendios forestales. Pero la clave para entender los incendios es entender el papel de las instituciones de los derechos de propiedad en su creación. Tal vez los incendios forestales sean inevitables en California, pero no hay razón por la que deban ser los acontecimientos periódicos en los que se han convertido.
Las instituciones importan
Consideremos el hecho de que en el sur de Estados Unidos, que tiene mucho más arbolado que California, no se ha oído hablar de esas fuegos. ¿Podría ser que esto tuviera que ver con e porcentaje de terreno en cada región que es de propiedad y gestión pública, comparado con terreno de propiedad y gestión privada?
Cuando la tierra es de propiedad privada, los dueños tienen fuertes incentivos para mantener su valor a largo plazo. En el sur, esto significa que los dueños controlan en sus tierras la madera seca que pueda originar incendios. Especialmente, durante las temporadas secas, las quemas controladas son muy comunes en el sur al eliminar la creación de yesca y otras formas de combustible, de forma que sean menos susceptibles al impacto de rayos u otros eventos que pudieran causar que ardan sin control.
Estos terratenientes están actuando en su propio interés, porque cualquier fuego que quede fuera de control afecta a su propio bolsillo. Pero al actuar en su propio interés, realizan voluntariamente acciones que sirven también al interés social.
Eso es lo que falta en California y, de hecho, en todos los estados del oeste en los que una enorme mayoría de la tierra es propiedad y está gestionada por el gobierno federal y los estatales. Cuando ocurre esto, los cuidadores de hecho de los terrenos son empleados forestales federales y estatales, por no hablar de los burócratas de Servicio Forestal de EEUU, que sencillamente no tienen los mismos incentivos para gestionar el terreno tan cuidadosamente como los propietarios privados. No poseen la tierra. No reciben ningún beneficio importante de su buena gestión. Si la gestionan mal y dejan que se acumule el combustible hasta niveles poco seguros, siguen manteniendo sus empleos. Cuando se inician los incendios forestales, el beneficio perverso que reciben estas oficinas es aumentar su financiación y presupuestos.
Lo que es verdaderamente inevitable en esta historia son los resultados muy predecibles asociados con las distintas instituciones de derechos de propiedad existentes en el oeste y el sur. El resultado: Los incendios forestales son ahora acontecimientos habituales en California, así como su consiguiente pérdida de vidas humanas y destrucción de propiedad, mientras que en el sur no lo son.
Estos resultados demuestran el aforismo de Mises de que nunca puede haber demasiada buena teoría. Y la sociedad excluye que la buena teoría informe las instituciones de los derechos de propiedad a su propia costa.
Así que California necesita fortalecer estas instituciones, especialmente con respecto a su territorio propenso a los incendios, que debería venderse a personas o empresas que se beneficien de ser bien gestionado e internalicen los costes cuando no sea así. En ausencia de propiedad directa, ¿por qué no podrían todas las partes afectadas por las amenazas de los incendios en California (propietarios de viviendas y negocios) crear y coposeer una empresa privada sin ánimo de lucro que exista principalmente para monitorizar el terreno previniendo incendios? El que no exista actualmente una entidad así en California refleja la fortaleza política de las instituciones federales y estatales encargadas de gestionas los terrenos públicos y de los sindicatos de bomberos que se verían amenazados por esas innovaciones del mercado.
Igual que se venden derechos de mineral a una empresa minera, el gobierno podría vender derechos de yesca a esta empresa sin ánimo de lucro, que gestionaría la yesca y otros combustibles hasta niveles seguros. Podéis estar seguros de que esa entidad sería mucho más barata de financiar que todas las instituciones actualmente encargadas de gestionar los terrenos propensos al fuego.
Es más, las participaciones de la propiedad irían a aquellas partes con más interés en minimizar los riesgos de incendio que planteen amenazas directas para su propiedad. La estructura de incentivos resultante sería notablemente distinta de aquella a la que se enfrentan los empleados fijos de la Agencia de Recursos Naturales de California.
Tal vez una entidad así tenga mucho sentido para California. Pero hasta que los californianos se den cuenta de la importancia de las disposiciones institucionales para normalizar los desastres, podrían tener que acostumbrarse a un futuro que se asemeje a sus películas distópicas de Hollywood.
El artículo original se encuentra aquí.
de Instituto Mises http://ift.tt/2DpYgJS http://ift.tt/2Dogn2y
de nuestro WordPress http://ift.tt/2Dohn79 Difundimos las ideas liberales, libertarias, minarquistas y anarcocapitalistas. http://ift.tt/2Dogn2y January 12, 2018 at 07:01AM
0 notes
eloscartimes · 1 year ago
Text
‘Oppenheimer’ domina los premios de la Crítica de Dakota del Norte
#Oppenheimer es la más premiada de la Crítica de Dakota del Norte, mientras que Barbie consigue cuatro premios técnicos.
En la quinta edición de la Crítica de Dakota del Norte (NDFSA) destacan las siguientes películas ganadoras: ‘Oppenheimer’ logra nueve premios, entre ellos el de Mejor Película. ‘Barbie’ logra cuatro premios.   oppenheimer fyc   Lista de ganadores de los premios de la Crítica de Dakota del Norte 2023   MEJOR PELÍCULA ANATOMY OF A FALL – Marie-Ange Luciani, David Thion (Neon) MAY DECEMBER –…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
dlosadar · 4 years ago
Text
¿Cuáles son las semillas misteriosas de China y qué dice la gente en Reddit?
Se emiten ADVERTENCIAS en al menos 28 estados de los Estados Unidos, ya que los estadounidenses han recibido paquetes no solicitados de semillas misteriosas que parecen llegar desde China.
Los estados que se extienden desde Washington hasta Virginia han aconsejado a los residentes que no planten las semillas.
5 5
Semillas no identificadas que parecen haberse enviado desde China a los Estados UnidosCrédito: Reuters
¿Qué paquetes de China contienen semillas?
El martes, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) emitió un comunicado, diciendo que la agencia estaba "consciente de que las personas en todo el país han recibido paquetes de semillas no solicitados de China". .
Las autoridades temen que las semillas puedan ser especies de plantas invasoras.
El Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del USDA (APHIS) trabaja en estrecha colaboración con el Departamento de Aduanas y Protección Fronteriza de Seguridad Nacional y otras agencias federales para investigar Sobre la situación.
5 5
Un paquete de China Post ha sido etiquetado como joyeríaCrédito: Twitter / @MdAgDept
Las autoridades estatales dijeron que algunos paquetes fueron etiquetados como joyas y pueden contener escrituras chinas.
"Los abrí y eran semillas", dijo Culley a la estación local de noticias Fox 13 en Utah. "Obviamente, esto no es joyería!"
Cooley dijo que publicó sobre el extraño incidente en Facebook y se sorprendió al saber que lo mismo le había sucedido a al menos 40 personas que comentaron su publicación.
¿Es una estafa?
Sí, el USDA ha dicho que no tiene evidencia de que los envíos sean algo más que una "estafa de fregado".
La forma en que funciona este tipo de estafa es que las empresas crean cuentas de clientes falsas, compran sus propios productos y se los envían.
Si bien las cuentas de clientes en línea pueden ser falsas, las direcciones son legítimas.
Esto significa que los vendedores maliciosos ahora pueden usar estas cuentas para registrar envíos reales, publicar excelentes críticas de productos y mejorar su clasificación en sitios de comercio electrónico como Amazon o eBay.
CBS News ha confirmado que los residentes de los 50 estados ahora han informado que recibieron paquetes de semillas sospechosas.
¿Qué tipo de semillas son estas?
Nadie lo sabe realmente, aunque el USDA recolecta paquetes de semillas de los destinatarios y prueba sus contenidos.
La agencia determinará si contienen algo que pueda ser de interés para la agricultura estadounidense o el medio ambiente.
Mientras tanto, las autoridades instaron a quienes recibieron las semillas a no plantarlas.
5 5
Semillas misteriosasCrédito: Departamento de Agricultura de Ohio.
En cambio, repórtelo al USDA y guarde las semillas y el empaque hasta que el USDA le diga qué hacer con el empaque y las semillas.
Se pueden necesitar semillas como prueba.
Los funcionarios de agricultura de los siguientes estados han emitido advertencias sobre semillas, según NBC News.
Alabama, Colorado, Florida, Georgia, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maryland, Minnesota, Mississippi, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, Nueva Jersey, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Tennessee, Texas, Virginia, Estado de Washington, Virginia Occidental y Wyoming.
¿Qué dice la gente en Reddit?
Mientras tanto, en Reddit, las personas están decididas a descubrir el tipo de semillas.
Algunos dicen que las semillas dicen que se ven como 'cítricos' y 'se parecen mucho a las semillas de limón'.
Un comentario dice: "¿O un error estúpido o una guerra biológica o alguien tratando de decirnos que las semillas ayudarán con COVID? Quién sabe. Muy extraño. Muchos estados las están recibiendo".
Otro dijo: "No sé qué son, pero es casi seguro una estafa y no un nefasto esquema de bioterrorismo. Amazon, AliExpress y AliExpress Otros requieren pedidos verificados e información de envío para que las personas publiquen reseñas y calificaciones ".
5 5
En todo Estados Unidos, la gente dice que recibió paquetes de semillas no solicitados de China.Crédito: Twitter / @VaAgriculture
¿Qué dijeron los funcionarios chinos?
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, defendió a Beijing y dijo que el Servicio Postal de China cumple estrictamente las restricciones sobre el envío de semillas.
La investigación realizada por el Servicio Postal de China encontró que los registros de los paquetes habían sido alterados, dijo Wang durante una conferencia de prensa diaria, informa Reuters.
5 5
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, habló en una conferencia de prensa en Beijing el 27 de julio.Crédito: Reuters
VUELTA PRINCIPAL
Bélgica enfrenta un bloqueo total mientras la segunda ola de coronavirus barre el país
Blog en vivo
SONDA DE HANOVER
Madeleine McCann: Policías desenterran tierras cerca del lugar de residencia del sospechoso
SIN FUGA
Alemania no tiene posibilidades de evitar la segunda ola y necesita medidas "drásticas".
ROGUE ONE
Suecia sin cierre ahora ve declive de coronavirus 'muy positivo'
SEGUNDO ADVENIMIENTO
China registra el mayor pico en casos de coronavirus en tres meses
HORROR DE LA MUERTE
Niño muere siendo succionado por tuberías de fuente después de que sus amigos manipulan los controles
"China Post ha negociado con US Post para devolver estos falsos correos a China para su investigación", dijo Wang.
Las relaciones entre Washington y Beijing se han deteriorado este año a lo que los expertos dicen que fue el más bajo en décadas en temas que van desde el comercio y la tecnología hasta la pandemia de coronavirus.
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0);s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script','https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq('init', '752905198150451'); fbq('track', "PageView");
The post ¿Cuáles son las semillas misteriosas de China y qué dice la gente en Reddit? appeared first on Mundo Al Dia.
from Mundo Al Dia https://ift.tt/3gd3ye2 via IFTTT
0 notes
mundolatinomedia · 4 years ago
Photo
Tumblr media
AP Titulares noticias deportivas 5:52 p.m. GMT – Yahoo Noticias The New York Times La crítica de restaurantes más famosa de Dakota del Norte ahora pide comida para llevar…
0 notes
kiro-anarka · 4 years ago
Link
“La única forma en que la clase trabajadora negra en EE. UU. puede lograr justicia a través de las elecciones presidenciales es intensificando la lucha a fin de construir un partido alternativo que se oponga a los partidos Republicano y Demócrata, que son capitalistas e imperialistas», sostiene Freeman.
La opinión de la izquierda negra sobre las elecciones estadounidenses importa
Netfa Freeman es organizador de Acción Comunitaria Panafricana y del Comité de coordinación de la Alianza Negra para la paz y animador del programa de entrevistas por radio Voces con opinión con sede en el Distrito de Columbia, y simpatizante activo de las Revoluciones Cubana y Bolivariana. En una entrevista exclusiva realizada en línea desde Washington D.C., para TeleSur, Freeman señaló que el mensaje principal que tiene para los lectores es que: “Nuestra lucha, vista desde el contexto de la izquierda negra es por el poder”. En respuesta a una pregunta acerca de las ilusiones sobre el Partido Demócrata como alternativa a los Republicanos de Trump, Freeman declaró:
“La única forma en que la clase trabajadora negra en EE. UU. puede lograr justicia a través de las elecciones presidenciales es intensificando la lucha a fin de construir un partido alternativo tremendo que se oponga a los partidos Republicano y Demócrata, que son capitalistas e imperialistas.”
Por supuesto, se está refiriendo a un partido político alternativo que incluye a todos los sectores de la sociedad, independientemente del color.
Contra el sistema bipartidista, ¡todo, todo!
El cuento de que más vale el “menor de dos males” es un mal endémico que reina en la política estadounidense excesivamente ponzoñoso. Inevitablemente conduce a guerras ideológicas viciosas y continuas que no conciernen únicamente los ciclos de elecciones presidenciales.
Freeman continúa:
“Los negros en los Estados Unidos deben resolverse a rechazar de una vez por todas la falsa noción del menor de los males entre los candidatos de sus dos partidos. Ambos adoptan y mantienen políticas genocidas contra las personas de ascendencia africana a nivel nacional e internacional. A diferencia de Trump, el historial de políticas contrarias a los intereses de los negros que Joe Biden ha apoyado [como senador en el Congreso desde 1972] se remonta a 1975, cuando aparece como partidario racista de la segregación y luego, en 1994, cuando realiza en calidad de coautor un ‘proyecto de ley en materia de criminalidad’ que ayudó a la proliferación de encarcelamientos masivos de personas de raza negra y mulata. Si bien Biden fue vicepresidente de Obama, el valor del equipo militar transferido a los departamentos de policía de la nación se incrementó en un 2,400%, el cual se ha utilizado principalmente contra los miembros de las comunidades negras y mulatas.”
¿El “menor de dos males”? Hablemos sin rodeos…
Cuando se le pidió a Freeman que precisara el tema de la presión que ejerce el “menor de dos males”, su respuesta consistió en una dura crítica del sistema político de los Estados Unidos:
“Siempre digo que para ser presidente de los Estados Unidos la condición sine qua non es estar dispuesto a bombardear a bebés en países extranjeros, al tiempo que pretender que en el país no hay presos políticos, a pesar de que muchos languidecen en prisión desde los años setenta”.
Cuando Freeman alude al “bombardeo de bebés”, ¿se refiere a la guerra que Obama inició en 2015 contra Yemen? ¿O bien señala solo la punta del iceberg que escondía bajo su masa la bomba fabricada en los Estados Unidos mató a 40 niños yemeníes? ¿Quién puede olvidar las horribles escenas de la guerra bipartidista estadounidense contra Vietnam cuando el mundo tuvo ante la vista los cuerpos de mujeres y bebés que yacían en zanjas después de que infantes de marina los hubieran masacrado en Mai Lai?
Los medios información corporativos y ambos partidos institucionales jamás mencionan que en los Estados Unidos hay más de 50 presos políticos. Se trata de miembros de las comunidades negras o autóctonas, en su mayoría. Algunas de estas personas intervinieron en el Partido de las Panteras Negras, en movimientos de pueblos autóctonos y en otros movimientos revolucionarios de los años 1960-1970. Más recientemente, encarcelaron a personas que participaron en las manifestaciones que surgieron tras el asesinato policial del joven negro Mike Brown en Ferguson, Missouri (2014), y en el enfrentamiento que tuvo lugar en la reserva Standing Rock del pueblo Sioux, en Dakota del Norte (2016) contra las naciones autóctonas y sus aliados.
Si en el mundo existe alguien que puede comprender plenamente la negativa de la izquierda estadounidense a dar por olvidados a estos prisioneros políticos que se están pudriendo y resisten todavía en el cruel, violento y laberíntico sistema penitenciario de los Estados Unidos, es el pueblo cubano. La nación cubana íntegra, apoyado por países como Venezuela, se negó a aceptar como inevitable el abandono de los Cinco Cubanos.
Desde el asesinato de George Floyd en mayo, uno de los conceptos más importantes que surgen como consecuencia de la rebelión actual, es que en los Estados Unidos no es posible disociar la lucha contra el gobierno racista, de la lucha contra las guerras imperialistas en el extranjero, tal como Freeman antes afirmó vívidamente.
El centro de atención actual de la población más perseguida y oprimida en los Estados Unidos, la afrodescendiente, es su insistencia magnánima de que en los Estados Unidos no podrá haber paz, hasta que haya paz para otros pueblos del mundo que son víctimas de la agresión estadounidense.
Malcolm X sobre las elecciones presidenciales de 2020
¿No fue Martin Luther King Jr. quien relacionó la situación interior con la guerra de los Estados Unidos contra Vietnam en sus discursos que pronunció justo antes de su asesinato? La guerra, el militarismo, el racismo y sus preocupaciones sobre la pobreza generalizada sistemáticamente se ven cuidadosamente censuradas por el debate actual que alimenta la revuelta en curso. Lo único que fideliza la élite estadounidense es el discurso de “Tengo un sueño”, blanqueando así cínica y convenientemente el legado de Martín Luther King Jr., que ofrece una expresión de moda apta para la cooptación, además de que tranquiliza la conciencia a los liberales.
De manera similar, los liberales citan a Malcolm X muy vagamente como si su pensamiento y acción fueran una noción romántica de tiempos pasados. Sin embargo, su legado continúa en las mentes y corazones de millones de estadounidenses de todas las razas. ¿Elecciones presidenciales 2020? Malcolm X lo explicó hace ya tiempo:
“Los conservadores blancos no son amigos del negro, pero al menos no intentan ocultarlo. Son como lobos; muestran sus dientes en un gruñido que mantiene al negro siempre consciente de dónde aparecen entre ellos. Pero los liberales blancos son como zorros; también muestran sus dientes al negro más fingen estar sonriendo. Los liberales blancos son más peligrosos que los conservadores blancos; atraen al negro, y cuando el negro huye del lobo que gruñe, huye hacia las fauces abiertas del zorro sonriente. Uno es lobo, el otro zorro. No importa cuál sea cual, ambos te comerán”.
Fidel Castro supo con quién encontrarse durante su visita a Nueva York en 1960: se reunió con Malcolm X.
No obstante, dejemos la última palabra en boca de una experta “neutral” en materia de política estadounidense: la periodista australiana no negra pero conocida Caitlin Johnstone quien escribió en la prestigiada revista de izquierda estadounidense Consortium:
“Si estas protestas terminan, no será porque los tiranos del Partido Republicano, como Donald Trump, logren insistir en la necesidad de que el ejército estadounidense flagele a los manifestantes bajo silencio. Será porque los manipuladores liberales habrán conseguido cooptar y reducir su impulso.”
¿Cierto?
0 notes
stephenmccull · 5 years ago
Text
La decisión de los CDC sobre la prueba del coronavirus atormentará al país por meses
Use Nuestro Contenido
Este contenido puede usarse de manera gratuita (detalles).
A medida que el nuevo coronavirus se expandía en todo el mundo, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos distribuyeron a principios de febrero 200 kits de pruebas que habían producido, a más de 100 laboratorios de salud pública administrados por estados y condados en todo el país.
Forma parte del grupo de Facebook de Kaiser Health News en español “KHN-Hablemos de Salud”.
KHN-Hablemos de Salud
Cada kit contenía material para analizar muestras de entre 300 y 400 pacientes. Y los laboratorios, ya sea que atendieran a la población de la ciudad de Nueva York o a pequeños pueblos de zonas rurales, aparentemente recibieron la misma cantidad de kits.
Los kits se distribuyeron casi por igual en localidades de los 50 estados. Esa decisión presagiaba semanas de caos en la disponibilidad de las pruebas para COVID-19: los envíos parecían extrañamente fuera de sincronía con los lugares en donde realmente se necesitaban.
Una mujer en Dakota del Sur con síntomas leves y sin fiebre se hizo la prueba. Mientras, políticos en lugares como Nueva York, Boston, Seattle y el área de la Bahía de San Francisco, todos en medio de graves brotes, no pudieron obtener suficientes pruebas para evaluar a los pacientes enfermos y, por ende, para tener la información que necesitaban para proteger al público en general.
Las pruebas rápidas son cruciales en las primeras etapas de un brote. Permiten que los trabajadores de salud identifiquen casos, y se centren en aislar y tratar a las personas infectadas.
Sin embargo, funcionarios de salud de la Ciudad de Nueva York y estados como Nueva York, Washington, Pennsylvania y Georgia confirmaron a Kaiser Health News que inicialmente recibieron solo un kit de prueba, sin saber si tendrían la oportunidad de contener los brotes que pudieran surgir.
Además, pronto descubrirían que las pruebas que habían recibido eran defectuosas, carecían de componentes críticos y arrojaban resultados defectuosos.
Durante esas primeras semanas, el virus explotó, infectando a miles de personas y dando lugar a medidas de distanciamiento social y de aislamiento en casas a nivel nacional. Autoridades de salud pública apenas están comenzando a lidiar con las consecuencias de esa crisis temprana de pruebas, que probablemente atormentará al país en los próximos meses.
Demasiado poco y demasiado tarde
El primer envío al estado de Washington llegó más de dos semanas después que los funcionarios anunciaran el primer caso de coronavirus en el país, en un momento en que brotes mortales de la enfermedad estaban surgiendo en lugares como Life Care Center, en Kirkland. En unas semanas, tres docenas de personas infectadas con COVID-19 morirían en el hogar de adultos mayores, en los suburbios de Seattle.
La propagación de COVID-19 no tardaría en abrumar al estado, que hasta el lunes 23 de marzo tenía más de 1,300 casos.
La administración Trump en los últimos días ha intentado acelerar las pruebas para detectar el virus después que los primeros pasos en falso obstaculizaran la respuesta del gobierno para contener la propagación, y funcionarios han tenido que responder a un aluvión de críticas de expertos en salud pública, funcionarios estatales y miembros del Congreso.
Funcionarios federales han facilitado el proceso para que los laboratorios universitarios y comerciales realicen sus propias pruebas, y están aumentando su capacidad. A partir del 16 de marzo, laboratorios públicos y privados en el país ya tenían la capacidad de evaluar a más de 36,000 personas por día, de acuerdo con estimaciones compiladas por el American Enterprise Institute, un grupo de expertos de tendencia conservadora en Washington, DC, una cifra que se espera que rápidamente aumente en las próximas semanas.
Sin embargo, esa cifra puede variar considerablemente según el estado y no indica cuántas pruebas se administran realmente a los pacientes.
La ampliación de las pruebas tiene lugar después de semanas de vacilaciones y cientos, si no miles, de personas no diagnosticadas que han propagado el virus.
“Ahora estamos comenzando a ver que se han extendido de manera prioritaria. Les pedimos que priorizaran las regiones más afectadas ”, dijo el miércoles 18 de marzo Deborah Birx, coordinadora de equipo de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca, sobre las pruebas de los laboratorios privados, sin dar más detalles.
La ampliación de las pruebas tendrá lugar después de semanas de vacilaciones y cientos, si no miles, de personas no diagnosticadas que propagan el virus.
Por ejemplo, el 8 de febrero, el departamento de salud del estado de Nueva York recibió un kit de prueba de los CDC defectuoso para 800 muestras de pacientes, una cantidad que es consistente con otros estados, según un vocero. Más tarde comenzó a evaluar a los pacientes con una prueba que los funcionarios estatales desarrollaron con base en el protocolo de los CDC y lograron aumentar los tests significativamente: hasta el viernes 20 de marzo, más de 7,200 personas habían dado positivo en todo el estado.
En la ciudad de Nueva York, el primer lote se obtuvo el 7 de febrero.
“Los otros laboratorios de salud pública estatales y locales obtuvieron kits de prueba a medida que estuvieron disponibles”, dijo Eric Blank, director de programas de la Asociación de Laboratorios de Salud Pública.
Los lugares sin brotes, en el centro del país, tuvieron el lujo de tener tiempo para planificar. Por ejemplo, funcionarios de Missouri han tenido alrededor de 800 pruebas para trabajar, lo que llevó a solo 395 tests realizados hasta ahora en la región por laboratorios de salud pública, 26 de los cuales dieron positivo. Cuando se contabilizaron las pruebas de laboratorio privadas, desde el viernes 20 hubo 47 casos confirmados.
Sin embargo, proveedores de atención médica y personal de salud pública del estado se beneficiaron del hecho de que hay menos viajes internacionales a la región, según el doctor Steven Lawrence, experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de Washington en St. Louis.
“Esto es muy similar a 1918 con la pandemia de influenza: St. Louis tuvo más tiempo para prepararse y pudo implementar medidas para aplanar la curva comparado con, por ejemplo, Philadelphia”, dijo Lawrence. “Seattle no tuvo la oportunidad de prepararse con tanta anticipación”.
Mientras que los laboratorios comerciales están listos, las restricciones estrictas están limitando las capacidades de hacer las pruebas, dijo Lawrence.
“El estado ha tenido sus manos atadas”, agregó.
Esperando y preguntándose
Debido a un retraso generalizado en las pruebas, aún es un misterio para miles de personas si han estado en contacto con alguien infectado.
“Los CDC distribuirán pruebas en función de dónde pueden hacer el mayor bien. Pero sin pruebas en hospitales y sin pruebas comerciales, no será posible satisfacer la necesidad “, dijo Tom Frieden, quien dirigió los CDC durante la administración Obama y es ex comisionado del Departamento de Salud de la Ciudad de Nueva York.
En California, a la maestra de escuela pública Claire Dugan, cuyo estado fue uno de los más afectados en la ola inicial de casos de coronavirus en el país, le dijeron que no calificaba para las pruebas porque no había viajado a  ningún país con un brote del virus o no había estado en contacto con una persona infectada.
Dugan, quien vive en el área de la Bahía de San Francisco y ya es médicamente frágil después que una bala perdida casi la matara mientras conducía hace cuatro años, le pidió una prueba a su médico después de tener una temperatura de 100.7 grados a principios de este mes.
“Hay muchas razones por las que esto está tan mal”, dijo Dugan, quien depende de un tubo de alimentación y dijo que buscó una prueba no solo para protegerse a sí misma sino a sus estudiantes. “En este momento, la comunidad se está extendiendo, por lo que es un poco tonto que sigamos insistiendo en [los primeros criterios para las pruebas]. ¿Cómo puedo saber?”
Desde la distribución inicial de los CDC, los estados han estado reordenando más pruebas a través del International Reagent Resource, una herramienta de larga data en la que han confiado los laboratorios de salud pública. También han revisado los protocolos de prueba para usar solo una muestra por persona, lo que aumenta la cantidad de personas examinadas.
Sin embargo, los problemas aún abundan no solo con las pruebas sino con otros materiales necesarios para poder detectar el virus. El gobernador de California Gavin Newsom dijo el 12 de marzo que los laboratorios de salud pública del condado no pueden usar los 8,000 kits de prueba que tiene el estado porque les faltan componentes clave.
En Pennsylvania, funcionarios estatales no pudieron comenzar las pruebas hasta el 2 de marzo debido a problemas con el kit inicial de los CDC, según Nate Wardle, vocero del departamento de salud.
“Todavía tenemos pocos kits de extracción”, dijo Mandy Cohen, secretaria de Salud y Servicios Humanos en Carolina del Norte, en una entrevista a mediados de marzo. Funcionarios a principios de este mes pudieron evaluar solo a 300 pacientes debido a la escasez en los materiales de extracción necesarios para detectar el virus.
En Dakota del Norte, Loralyn Hegland escribió el 10 de marzo al consultorio de su médico poniendo en el asunto del correo: “tos seca”, preguntándole si debería hacerse la prueba después de enterarse que ese era un síntoma de COVID-19. La recomendación que recibió se hace eco de la de innumerables personas en el país. Le dijeron que su riesgo de exposición era muy bajo porque no había viajado fuera de los Estados Unidos y no había estado en contacto con una persona que hubiera sido diagnosticada “definitivamente” con el virus.
Hegland, quien vive en Fargo, no tenía fiebre, pero decidió, de todos modos, autoaislarse, por precaución.
¿Debería haber presionado para hacerse una prueba?
“¿Cuál es el punto?”, dijo. “No puedes saber lo que no sabes. Es así de simple. ¿De qué otra manera se lo explicas a la gente cuando no te hacen la prueba?”
La corresponsal de KHN en St. Louis, Lauren Weber, colaboró con este artículo.
La decisión de los CDC sobre la prueba del coronavirus atormentará al país por meses published first on https://smartdrinkingweb.weebly.com/
0 notes
gordonwilliamsweb · 5 years ago
Text
La decisión de los CDC sobre la prueba del coronavirus atormentará al país por meses
Use Nuestro Contenido
Este contenido puede usarse de manera gratuita (detalles).
A medida que el nuevo coronavirus se expandía en todo el mundo, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos distribuyeron a principios de febrero 200 kits de pruebas que habían producido, a más de 100 laboratorios de salud pública administrados por estados y condados en todo el país.
Forma parte del grupo de Facebook de Kaiser Health News en español “KHN-Hablemos de Salud”.
KHN-Hablemos de Salud
Cada kit contenía material para analizar muestras de entre 300 y 400 pacientes. Y los laboratorios, ya sea que atendieran a la población de la ciudad de Nueva York o a pequeños pueblos de zonas rurales, aparentemente recibieron la misma cantidad de kits.
Los kits se distribuyeron casi por igual en localidades de los 50 estados. Esa decisión presagiaba semanas de caos en la disponibilidad de las pruebas para COVID-19: los envíos parecían extrañamente fuera de sincronía con los lugares en donde realmente se necesitaban.
Una mujer en Dakota del Sur con síntomas leves y sin fiebre se hizo la prueba. Mientras, políticos en lugares como Nueva York, Boston, Seattle y el área de la Bahía de San Francisco, todos en medio de graves brotes, no pudieron obtener suficientes pruebas para evaluar a los pacientes enfermos y, por ende, para tener la información que necesitaban para proteger al público en general.
Las pruebas rápidas son cruciales en las primeras etapas de un brote. Permiten que los trabajadores de salud identifiquen casos, y se centren en aislar y tratar a las personas infectadas.
Sin embargo, funcionarios de salud de la Ciudad de Nueva York y estados como Nueva York, Washington, Pennsylvania y Georgia confirmaron a Kaiser Health News que inicialmente recibieron solo un kit de prueba, sin saber si tendrían la oportunidad de contener los brotes que pudieran surgir.
Además, pronto descubrirían que las pruebas que habían recibido eran defectuosas, carecían de componentes críticos y arrojaban resultados defectuosos.
Durante esas primeras semanas, el virus explotó, infectando a miles de personas y dando lugar a medidas de distanciamiento social y de aislamiento en casas a nivel nacional. Autoridades de salud pública apenas están comenzando a lidiar con las consecuencias de esa crisis temprana de pruebas, que probablemente atormentará al país en los próximos meses.
Demasiado poco y demasiado tarde
El primer envío al estado de Washington llegó más de dos semanas después que los funcionarios anunciaran el primer caso de coronavirus en el país, en un momento en que brotes mortales de la enfermedad estaban surgiendo en lugares como Life Care Center, en Kirkland. En unas semanas, tres docenas de personas infectadas con COVID-19 morirían en el hogar de adultos mayores, en los suburbios de Seattle.
La propagación de COVID-19 no tardaría en abrumar al estado, que hasta el lunes 23 de marzo tenía más de 1,300 casos.
La administración Trump en los últimos días ha intentado acelerar las pruebas para detectar el virus después que los primeros pasos en falso obstaculizaran la respuesta del gobierno para contener la propagación, y funcionarios han tenido que responder a un aluvión de críticas de expertos en salud pública, funcionarios estatales y miembros del Congreso.
Funcionarios federales han facilitado el proceso para que los laboratorios universitarios y comerciales realicen sus propias pruebas, y están aumentando su capacidad. A partir del 16 de marzo, laboratorios públicos y privados en el país ya tenían la capacidad de evaluar a más de 36,000 personas por día, de acuerdo con estimaciones compiladas por el American Enterprise Institute, un grupo de expertos de tendencia conservadora en Washington, DC, una cifra que se espera que rápidamente aumente en las próximas semanas.
Sin embargo, esa cifra puede variar considerablemente según el estado y no indica cuántas pruebas se administran realmente a los pacientes.
La ampliación de las pruebas tiene lugar después de semanas de vacilaciones y cientos, si no miles, de personas no diagnosticadas que han propagado el virus.
“Ahora estamos comenzando a ver que se han extendido de manera prioritaria. Les pedimos que priorizaran las regiones más afectadas ”, dijo el miércoles 18 de marzo Deborah Birx, coordinadora de equipo de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca, sobre las pruebas de los laboratorios privados, sin dar más detalles.
La ampliación de las pruebas tendrá lugar después de semanas de vacilaciones y cientos, si no miles, de personas no diagnosticadas que propagan el virus.
Por ejemplo, el 8 de febrero, el departamento de salud del estado de Nueva York recibió un kit de prueba de los CDC defectuoso para 800 muestras de pacientes, una cantidad que es consistente con otros estados, según un vocero. Más tarde comenzó a evaluar a los pacientes con una prueba que los funcionarios estatales desarrollaron con base en el protocolo de los CDC y lograron aumentar los tests significativamente: hasta el viernes 20 de marzo, más de 7,200 personas habían dado positivo en todo el estado.
En la ciudad de Nueva York, el primer lote se obtuvo el 7 de febrero.
“Los otros laboratorios de salud pública estatales y locales obtuvieron kits de prueba a medida que estuvieron disponibles”, dijo Eric Blank, director de programas de la Asociación de Laboratorios de Salud Pública.
Los lugares sin brotes, en el centro del país, tuvieron el lujo de tener tiempo para planificar. Por ejemplo, funcionarios de Missouri han tenido alrededor de 800 pruebas para trabajar, lo que llevó a solo 395 tests realizados hasta ahora en la región por laboratorios de salud pública, 26 de los cuales dieron positivo. Cuando se contabilizaron las pruebas de laboratorio privadas, desde el viernes 20 hubo 47 casos confirmados.
Sin embargo, proveedores de atención médica y personal de salud pública del estado se beneficiaron del hecho de que hay menos viajes internacionales a la región, según el doctor Steven Lawrence, experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de Washington en St. Louis.
“Esto es muy similar a 1918 con la pandemia de influenza: St. Louis tuvo más tiempo para prepararse y pudo implementar medidas para aplanar la curva comparado con, por ejemplo, Philadelphia”, dijo Lawrence. “Seattle no tuvo la oportunidad de prepararse con tanta anticipación”.
Mientras que los laboratorios comerciales están listos, las restricciones estrictas están limitando las capacidades de hacer las pruebas, dijo Lawrence.
“El estado ha tenido sus manos atadas”, agregó.
Esperando y preguntándose
Debido a un retraso generalizado en las pruebas, aún es un misterio para miles de personas si han estado en contacto con alguien infectado.
“Los CDC distribuirán pruebas en función de dónde pueden hacer el mayor bien. Pero sin pruebas en hospitales y sin pruebas comerciales, no será posible satisfacer la necesidad “, dijo Tom Frieden, quien dirigió los CDC durante la administración Obama y es ex comisionado del Departamento de Salud de la Ciudad de Nueva York.
En California, a la maestra de escuela pública Claire Dugan, cuyo estado fue uno de los más afectados en la ola inicial de casos de coronavirus en el país, le dijeron que no calificaba para las pruebas porque no había viajado a  ningún país con un brote del virus o no había estado en contacto con una persona infectada.
Dugan, quien vive en el área de la Bahía de San Francisco y ya es médicamente frágil después que una bala perdida casi la matara mientras conducía hace cuatro años, le pidió una prueba a su médico después de tener una temperatura de 100.7 grados a principios de este mes.
“Hay muchas razones por las que esto está tan mal”, dijo Dugan, quien depende de un tubo de alimentación y dijo que buscó una prueba no solo para protegerse a sí misma sino a sus estudiantes. “En este momento, la comunidad se está extendiendo, por lo que es un poco tonto que sigamos insistiendo en [los primeros criterios para las pruebas]. ¿Cómo puedo saber?”
Desde la distribución inicial de los CDC, los estados han estado reordenando más pruebas a través del International Reagent Resource, una herramienta de larga data en la que han confiado los laboratorios de salud pública. También han revisado los protocolos de prueba para usar solo una muestra por persona, lo que aumenta la cantidad de personas examinadas.
Sin embargo, los problemas aún abundan no solo con las pruebas sino con otros materiales necesarios para poder detectar el virus. El gobernador de California Gavin Newsom dijo el 12 de marzo que los laboratorios de salud pública del condado no pueden usar los 8,000 kits de prueba que tiene el estado porque les faltan componentes clave.
En Pennsylvania, funcionarios estatales no pudieron comenzar las pruebas hasta el 2 de marzo debido a problemas con el kit inicial de los CDC, según Nate Wardle, vocero del departamento de salud.
“Todavía tenemos pocos kits de extracción”, dijo Mandy Cohen, secretaria de Salud y Servicios Humanos en Carolina del Norte, en una entrevista a mediados de marzo. Funcionarios a principios de este mes pudieron evaluar solo a 300 pacientes debido a la escasez en los materiales de extracción necesarios para detectar el virus.
En Dakota del Norte, Loralyn Hegland escribió el 10 de marzo al consultorio de su médico poniendo en el asunto del correo: “tos seca”, preguntándole si debería hacerse la prueba después de enterarse que ese era un síntoma de COVID-19. La recomendación que recibió se hace eco de la de innumerables personas en el país. Le dijeron que su riesgo de exposición era muy bajo porque no había viajado fuera de los Estados Unidos y no había estado en contacto con una persona que hubiera sido diagnosticada “definitivamente” con el virus.
Hegland, quien vive en Fargo, no tenía fiebre, pero decidió, de todos modos, autoaislarse, por precaución.
¿Debería haber presionado para hacerse una prueba?
“¿Cuál es el punto?”, dijo. “No puedes saber lo que no sabes. Es así de simple. ¿De qué otra manera se lo explicas a la gente cuando no te hacen la prueba?”
La corresponsal de KHN en St. Louis, Lauren Weber, colaboró con este artículo.
La decisión de los CDC sobre la prueba del coronavirus atormentará al país por meses published first on https://nootropicspowdersupplier.tumblr.com/
0 notes
dinafbrownil · 5 years ago
Text
La decisión de los CDC sobre la prueba del coronavirus atormentará al país por meses
Use Nuestro Contenido
Este contenido puede usarse de manera gratuita (detalles).
A medida que el nuevo coronavirus se expandía en todo el mundo, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos distribuyeron a principios de febrero 200 kits de pruebas que habían producido, a más de 100 laboratorios de salud pública administrados por estados y condados en todo el país.
Forma parte del grupo de Facebook de Kaiser Health News en español “KHN-Hablemos de Salud”.
KHN-Hablemos de Salud
Cada kit contenía material para analizar muestras de entre 300 y 400 pacientes. Y los laboratorios, ya sea que atendieran a la población de la ciudad de Nueva York o a pequeños pueblos de zonas rurales, aparentemente recibieron la misma cantidad de kits.
Los kits se distribuyeron casi por igual en localidades de los 50 estados. Esa decisión presagiaba semanas de caos en la disponibilidad de las pruebas para COVID-19: los envíos parecían extrañamente fuera de sincronía con los lugares en donde realmente se necesitaban.
Una mujer en Dakota del Sur con síntomas leves y sin fiebre se hizo la prueba. Mientras, políticos en lugares como Nueva York, Boston, Seattle y el área de la Bahía de San Francisco, todos en medio de graves brotes, no pudieron obtener suficientes pruebas para evaluar a los pacientes enfermos y, por ende, para tener la información que necesitaban para proteger al público en general.
Las pruebas rápidas son cruciales en las primeras etapas de un brote. Permiten que los trabajadores de salud identifiquen casos, y se centren en aislar y tratar a las personas infectadas.
Sin embargo, funcionarios de salud de la Ciudad de Nueva York y estados como Nueva York, Washington, Pennsylvania y Georgia confirmaron a Kaiser Health News que inicialmente recibieron solo un kit de prueba, sin saber si tendrían la oportunidad de contener los brotes que pudieran surgir.
Además, pronto descubrirían que las pruebas que habían recibido eran defectuosas, carecían de componentes críticos y arrojaban resultados defectuosos.
Durante esas primeras semanas, el virus explotó, infectando a miles de personas y dando lugar a medidas de distanciamiento social y de aislamiento en casas a nivel nacional. Autoridades de salud pública apenas están comenzando a lidiar con las consecuencias de esa crisis temprana de pruebas, que probablemente atormentará al país en los próximos meses.
Demasiado poco y demasiado tarde
El primer envío al estado de Washington llegó más de dos semanas después que los funcionarios anunciaran el primer caso de coronavirus en el país, en un momento en que brotes mortales de la enfermedad estaban surgiendo en lugares como Life Care Center, en Kirkland. En unas semanas, tres docenas de personas infectadas con COVID-19 morirían en el hogar de adultos mayores, en los suburbios de Seattle.
La propagación de COVID-19 no tardaría en abrumar al estado, que hasta el lunes 23 de marzo tenía más de 1,300 casos.
La administración Trump en los últimos días ha intentado acelerar las pruebas para detectar el virus después que los primeros pasos en falso obstaculizaran la respuesta del gobierno para contener la propagación, y funcionarios han tenido que responder a un aluvión de críticas de expertos en salud pública, funcionarios estatales y miembros del Congreso.
Funcionarios federales han facilitado el proceso para que los laboratorios universitarios y comerciales realicen sus propias pruebas, y están aumentando su capacidad. A partir del 16 de marzo, laboratorios públicos y privados en el país ya tenían la capacidad de evaluar a más de 36,000 personas por día, de acuerdo con estimaciones compiladas por el American Enterprise Institute, un grupo de expertos de tendencia conservadora en Washington, DC, una cifra que se espera que rápidamente aumente en las próximas semanas.
Sin embargo, esa cifra puede variar considerablemente según el estado y no indica cuántas pruebas se administran realmente a los pacientes.
La ampliación de las pruebas tiene lugar después de semanas de vacilaciones y cientos, si no miles, de personas no diagnosticadas que han propagado el virus.
“Ahora estamos comenzando a ver que se han extendido de manera prioritaria. Les pedimos que priorizaran las regiones más afectadas ”, dijo el miércoles 18 de marzo Deborah Birx, coordinadora de equipo de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca, sobre las pruebas de los laboratorios privados, sin dar más detalles.
La ampliación de las pruebas tendrá lugar después de semanas de vacilaciones y cientos, si no miles, de personas no diagnosticadas que propagan el virus.
Por ejemplo, el 8 de febrero, el departamento de salud del estado de Nueva York recibió un kit de prueba de los CDC defectuoso para 800 muestras de pacientes, una cantidad que es consistente con otros estados, según un vocero. Más tarde comenzó a evaluar a los pacientes con una prueba que los funcionarios estatales desarrollaron con base en el protocolo de los CDC y lograron aumentar los tests significativamente: hasta el viernes 20 de marzo, más de 7,200 personas habían dado positivo en todo el estado.
En la ciudad de Nueva York, el primer lote se obtuvo el 7 de febrero.
“Los otros laboratorios de salud pública estatales y locales obtuvieron kits de prueba a medida que estuvieron disponibles”, dijo Eric Blank, director de programas de la Asociación de Laboratorios de Salud Pública.
Los lugares sin brotes, en el centro del país, tuvieron el lujo de tener tiempo para planificar. Por ejemplo, funcionarios de Missouri han tenido alrededor de 800 pruebas para trabajar, lo que llevó a solo 395 tests realizados hasta ahora en la región por laboratorios de salud pública, 26 de los cuales dieron positivo. Cuando se contabilizaron las pruebas de laboratorio privadas, desde el viernes 20 hubo 47 casos confirmados.
Sin embargo, proveedores de atención médica y personal de salud pública del estado se beneficiaron del hecho de que hay menos viajes internacionales a la región, según el doctor Steven Lawrence, experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de Washington en St. Louis.
“Esto es muy similar a 1918 con la pandemia de influenza: St. Louis tuvo más tiempo para prepararse y pudo implementar medidas para aplanar la curva comparado con, por ejemplo, Philadelphia”, dijo Lawrence. “Seattle no tuvo la oportunidad de prepararse con tanta anticipación”.
Mientras que los laboratorios comerciales están listos, las restricciones estrictas están limitando las capacidades de hacer las pruebas, dijo Lawrence.
“El estado ha tenido sus manos atadas”, agregó.
Esperando y preguntándose
Debido a un retraso generalizado en las pruebas, aún es un misterio para miles de personas si han estado en contacto con alguien infectado.
“Los CDC distribuirán pruebas en función de dónde pueden hacer el mayor bien. Pero sin pruebas en hospitales y sin pruebas comerciales, no será posible satisfacer la necesidad “, dijo Tom Frieden, quien dirigió los CDC durante la administración Obama y es ex comisionado del Departamento de Salud de la Ciudad de Nueva York.
En California, a la maestra de escuela pública Claire Dugan, cuyo estado fue uno de los más afectados en la ola inicial de casos de coronavirus en el país, le dijeron que no calificaba para las pruebas porque no había viajado a  ningún país con un brote del virus o no había estado en contacto con una persona infectada.
Dugan, quien vive en el área de la Bahía de San Francisco y ya es médicamente frágil después que una bala perdida casi la matara mientras conducía hace cuatro años, le pidió una prueba a su médico después de tener una temperatura de 100.7 grados a principios de este mes.
“Hay muchas razones por las que esto está tan mal”, dijo Dugan, quien depende de un tubo de alimentación y dijo que buscó una prueba no solo para protegerse a sí misma sino a sus estudiantes. “En este momento, la comunidad se está extendiendo, por lo que es un poco tonto que sigamos insistiendo en [los primeros criterios para las pruebas]. ¿Cómo puedo saber?”
Desde la distribución inicial de los CDC, los estados han estado reordenando más pruebas a través del International Reagent Resource, una herramienta de larga data en la que han confiado los laboratorios de salud pública. También han revisado los protocolos de prueba para usar solo una muestra por persona, lo que aumenta la cantidad de personas examinadas.
Sin embargo, los problemas aún abundan no solo con las pruebas sino con otros materiales necesarios para poder detectar el virus. El gobernador de California Gavin Newsom dijo el 12 de marzo que los laboratorios de salud pública del condado no pueden usar los 8,000 kits de prueba que tiene el estado porque les faltan componentes clave.
En Pennsylvania, funcionarios estatales no pudieron comenzar las pruebas hasta el 2 de marzo debido a problemas con el kit inicial de los CDC, según Nate Wardle, vocero del departamento de salud.
“Todavía tenemos pocos kits de extracción”, dijo Mandy Cohen, secretaria de Salud y Servicios Humanos en Carolina del Norte, en una entrevista a mediados de marzo. Funcionarios a principios de este mes pudieron evaluar solo a 300 pacientes debido a la escasez en los materiales de extracción necesarios para detectar el virus.
En Dakota del Norte, Loralyn Hegland escribió el 10 de marzo al consultorio de su médico poniendo en el asunto del correo: “tos seca”, preguntándole si debería hacerse la prueba después de enterarse que ese era un síntoma de COVID-19. La recomendación que recibió se hace eco de la de innumerables personas en el país. Le dijeron que su riesgo de exposición era muy bajo porque no había viajado fuera de los Estados Unidos y no había estado en contacto con una persona que hubiera sido diagnosticada “definitivamente” con el virus.
Hegland, quien vive en Fargo, no tenía fiebre, pero decidió, de todos modos, autoaislarse, por precaución.
¿Debería haber presionado para hacerse una prueba?
“¿Cuál es el punto?”, dijo. “No puedes saber lo que no sabes. Es así de simple. ¿De qué otra manera se lo explicas a la gente cuando no te hacen la prueba?”
La corresponsal de KHN en St. Louis, Lauren Weber, colaboró con este artículo.
from Updates By Dina https://khn.org/news/la-decision-de-los-cdc-sobre-la-prueba-del-coronavirus-atormentara-al-pais-por-meses/
0 notes
latikobe · 7 years ago
Text
Senado de EEUU confirma a Mike Pompeo como secretario de Estado
Mike Pompeo (Getty)
WASHINGTON, D.C.- El Senado de EEUU confirmó este jueves al hasta ahora jefe de la CIA, Mike Pompeo, como nuevo secretario de Estado, al superar los 51 votos necesarios y con uno de los menores apoyos en la historia del cargo.
Con 57 votos a favor y 42 en contra, Pompeo, un ultraconservador, pasa a dirigir la política exterior del presidente Donald Trump tras el despido en marzo de Rex Tillerson.
El resultado de Pompeo es el segundo peor que ha obtenido en los últimos 50 años un candidato a secretario de Estado, un récord que ostenta su predecesor, Rex Tillerson, quien fue confirmado en febrero de 2017 por 56 votos a favor y 43 en contra.
Nunca antes un candidato a la jefatura diplomática del país, un cargo cuyo proceso de confirmación suele tener más consenso bipartidista que otros del gabinete, había encontrado un rechazo tan alto en el Congreso.
Los contrarios a su nominación señalan su línea dura, sus posiciones ultraconservadoras en temas como el matrimonio entre homosexuales y, en general, una visión de la política exterior demasiado similar a la de Trump: más agresiva que diplomática.
Sin embargo, se esperaba que el pleno del Senado lo confirmara en el cargo porque tres legisladores demócratas habían anunciado que votarían a su favor.
Son los senadores Heidi Heitkamp, de Dakota del Norte; Joe Manchin, de Virginia Occidental, y Joe Donnelly, de Indiana.
Los dos primeros compiten por la reelección en las legislativas de noviembre en estados donde Trump venció por amplio margen en las elecciones de 2016.
Los republicanos tienen una ajustada mayoría en el Senado (51-49), pero esos apoyos demócratas garantizaban la confirmación de Pompeo.
La oposición fue muy crítica con Pompeo durante el debate de su confirmación, sobre todo por su temor a que, lejos de contener los impulsos de Trump, aliente sus instintos más beligerantes y peligrosos.
También recordaron una polémica que le persiguió ya cuando fue nominado como jefe de la CIA: acusó a los líderes de las comunidades musulmanas de EE UU de ser “cómplices potenciales” de terrorismo por su supuesto “silencio” ante los atentados en el país.
Sin embargo, para ese cargo logró una confirmación holgada en el Senado (66-31), por lo que algunos legisladores republicanos apuntan a que las dificultades que ha tenido para convertirse en jefe de la diplomacia no tienen tanto que ver con su cualificación para el cargo como con el rechazo de los demócratas a dar cualquier apoyo a Trump, un presidente muy impopular, en año de elecciones legislativas.
Pompeo tiene por delante el reto de devolver al Departamento de Estado la relevancia perdida en el primer año de Trump y cubrir los numerosos e importantes puestos diplomáticos vacantes, entre ellos el de embajador en Corea del Sur.
Su gestión tendrá una primera prueba de fuego precisamente en las negociaciones con Corea del Norte, país al que viajó en marzo para preparar con Kim Jong-un la reunión que mantendrá con Trump próximamente.
Un hombre de línea dura conducirá la política exterior de Trump
El nuevo secretario de Estado de EE UU, Mike Pompeo, es un “halcón” ultraconservador que ha probado su lealtad y sintonía con el presidente Donald Trump durante su año y tres meses como jefe de la CIA.
Esa cercanía al mandatario le ha pasado factura en su proceso de confirmación en el Senado: estuvo a punto de ser el primer nominado a jefe diplomático rechazado por el comité de Exteriores.
Le apoyaron 57 legisladores de 100, un resultado muy distinto de los 94 que obtuvieron Hillary Clinton y John Kerry durante la Presidencia de Barack Obama o del amplio consenso sobre Colin Powell en el mandato de George W. Bush, que hizo que no fuera necesario ni contar los votos.
Los senadores demócratas temen que Pompeo, lejos de contener los impulsos de Trump, aliente sus instintos más beligerantes y peligrosos.
Incluso un destacado republicano, el senador libertario Rand Paul, mantuvo su rechazo a Pompeo hasta que Trump le convenció en el último momento por compartir que la guerra de Irak fue un error y que Estados Unidos debe salir del conflicto en Afganistán.
Pompeo ha intentado sacudirse su fama de “halcón”, a la que llegó a aludir en su audiencia en el Senado, asegurando que apuesta por las soluciones diplomáticas con Irán y Corea del Norte.
Trata así de dejar atrás sus posiciones anteriores, favorables a un “cambio de régimen” en ambas naciones, que habían despertado una gran preocupación entre los legisladores.
También ha prometido, pese a su historial contrario al matrimonio entre homosexuales, promover en el mundo el reconocimiento de los derechos del colectivo LGTBI (lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales).
Pompeo, de 54 años, se dio a conocer a nivel nacional en Estados Unidos como azote de Hillary Clinton cuando la demócrata era la jefa de la diplomacia y él un congresista de Kansas y férreo miembro del comité de investigación sobre el atentado en el consulado estadounidense de Bengasi (Libia) de 2012.
Formado en la Academia Militar de West Point y graduado en Derecho por la Universidad de Harvard, llegó a la Cámara de Representantes en 2011, como parte de la ola del movimiento ultraconservador Tea Party.
Entre 1986 y 1991, sirvió en las Fuerzas Armadas estadounidenses, algo que para sus defensores redondea lo que se considera una carrera de servicio público ejemplar en Estados Unidos: en uniforme, en el Capitolio, en los servicios de inteligencia y, a partir de ahora, en el corazón de la diplomacia norteamericana: Foggy Bottom.
(EFE)
Senado de EEUU confirma a Mike Pompeo como secretario de Estado
0 notes