#Comunicación Política

[marketingpolitico]

Gracias a Carol Guerrero por esta entrevista en @dw_espanol sobre la coyuntura política postelectoral en Venezuela. El oficialismo ha llevado al país a lo que pareciera una calle ciega: fue la peor de las decisiones, incluso para el oficialismo. La transición es inevitable, y la nomenkatura podría llevar las riendas de ese proceso si juega bien sus cartas. Es imposible poner diques de contención a un deseo de cambio tan imperioso como el que han expresado los venezolanos.

Es fundamental distinguir entre el limpio proceso de votación y el crimen electoral cometido al dar resultados sin base. El informe del Panel de Expertos de @nacionesunidas distingue eso. Hubo una votación limpia, pero el árbitro falseó resultados. No hace falta repetir elecciones, solo oficializar su resultado real.

La amplia diáspora de venezolanos expatriados, uno de cada 4 venezolanos, se ha convertido en un ejército de activistas globales por la democracia, y es lo que vimos el #17agosto en 390 ciudades del mundo

[armandoreyesvigueras]

Análisis a fondo: el saldo tras la elección de Jorge Romero

La elección interna con la participación de militantes en el PAN nos deja un saldo que podemos dividir en 4 partes, pero no es tan positivo como el grupo ganador quiere vendernos, como tampoco es tan negativo como los “haters” del nuevo jefe nacional o los propagandistas morenistas nos quieren ofrecer, aunque si es algo que debe preocupar al partido. Este es un análisis largo, pero lo invito a…

[yoacusomultimediosblog]

Comunicación Política

Daniel Ivan Ivoskus Lanzan en Ciudad de México la XXI edición de la Cumbre Mundial de Comunicación Política El Auditorio Bernardo Quintana, del Palacio de Minería situado en Tacuba 5 de la Ciudad de México, será sede el próximo 20 de septiembre a partir de las 13.30 hs. de la conferencia de prensa oficial de lanzamiento de la XXI Cumbre Mundial de Comunicación Política. La conferencia será…

[jesusespino]

Si Enrique Fuentes Quintana compitiera contra Netflix

El 8 de julio de 1977, el vicepresidente segundo de Suárez explicó a los españoles en la pantalla única de TVE que había llegado la hora de la enojosa Economía

Hoy, con tantas pantallas como personas, ¿puede un Gobierno dirigirse a la población alcanzando la misma incidencia? Sí, aunque procesando su mensaje de otra forma

Una de las etapas más importantes de la Transición, que incluye un momento especialmente reseñable desde el punto de vista de la comunicación política, se produjo entre junio y octubre de 1977: una vez celebradas las primeras elecciones generales, el Gobierno de Adolfo Suárez reunió, desde la exigua mayoría de la UCD, el consenso necesario para sanear la economía –la inflación llegó a superar el 26%–; y, en paralelo, para generar la estabilidad política que exigía aquella delicadísima coyuntura histórica, con España atenazada por la crisis del petróleo iniciada a finales de 1973 y por la incertidumbre política que sucedió a la muerte de Franco en las últimas semanas de 1975. Ambos objetivos, saneamiento económico y estabilización política, se alcanzaron gracias a los célebres Pactos de la Moncloa, firmados el 15 de octubre de 1977.

El momento comunicativo fue la intervención en televisión, el 8 de julio de 1977, en el transcurso de la segunda edición del Telediario –espacio de máxima audiencia–, del vicepresidente segundo del Gobierno para Asuntos Económicos y ministro de Economía, Enrique Fuentes Quintana: “Buenas noches. Permítanme ustedes que les quite unos minutos de su tiempo en esta hora familiar para hablarles de un tema siempre enojoso: la economía. Pero ustedes saben que a los temas enojosos hay que hacerles frente, y cuanto antes mejor”. Tras este arranque, el profesor –hasta su salto a la política, catedrático de Hacienda Pública y Derecho Fiscal en la Facultad de Ciencias Políticas, Económicas y Comerciales de la Universidad Complutense de Madrid– ofreció una lección televisada a la opinión pública española. Para entender con perspectiva la importancia de aquel didáctico discurso, se trataba de convencer al país, entre otras cuestiones capitales, de que había que pagar impuestos.

Enrique Fuentes Quintana (Carrión de los Condes, Palencia, 1924-Madrid, 2007) ha pasado a la Historia como el economista que gest�� los Pactos de La Moncloa o el impulsor de la reforma fiscal y hombre clave en aquellos Pactos –sus familiares donaron el legado documental del profesor a la Diputación de Palencia–. También merece ser recordado como un buen comunicador político aunque jugara con ventaja. Logró la atención de los ciudadanos hace 46 años, cuando la televisión era monopolio estatal, cuando se consumía Periodismo masivamente –los medios informaban, primero; y entretenían, después–, cuando España vivía un momento excepcional. Si ahora, cabalgando sobre el nuevo paradigma de la comunicación, un Gobierno tiene necesidad de dirigirse a la población, ¿puede su mensaje alcanzar la misma incidencia que entonces? Sí, aunque procesado de otra forma, convenientemente segmentado. De hecho, la gestión de la crisis de la COVID-19 demostró que, pese a ser mucho más compleja, esa emisión de calado es factible. Requiere, asumámoslo, bastante más elaboración que entonces. Porque ya no hay pantalla única, sino tantas pantallas como personas.

En el ensayo Tu atención, por favor –pieza de un interesantísimo proyecto transmedia–, Roger Casas-Alatriste explica que todos los comunicadores, con independencia del tamaño, competimos contra Netflix, el gran acaparador. ¿Cuál es el mayor competidor de Netflix? Citando a Reed Hastings, Casas-Alatriste señala que su mayor rival no es Disney, Amazon o YouTube, sino el sueño. Y es que, la mayor parte de las veces, ver más y más capítulos de la serie de turno acaba restándonos tiempo de dormir, no tanto de lectura, escucha, visionado, conversación o cualquier otra actividad.

El mensaje de Fuentes Quintana es un ejemplo de política para adultos. Una lección magistral sobre economía en lenguaje coloquial. Un discurso pedagógico, claro, directo, racional y realista, digno de confianza. Mirando a cámara, desgranó cifras de inflación, desempleo, déficit comercial. Hizo un diagnóstico y anticipó el tratamiento. “Los problemas económicos que tenemos planteados”, afirmó, “son difíciles y son, además, complejos. La situación de la economía española no autoriza a nadie a proponer soluciones fáciles. Quien lo haga no construye la democracia: practica la demagogia”.

¿Que, para cosechar el mismo efecto, hoy haría falta descomponer ese discurso en reels o reducirlo a píldoras? Claro, es lo que hay. La sociedad no va a adaptarse a nosotros; adaptémonos nosotros al cambio social. Hagamos lo de siempre como nunca. Aprovechemos las posibilidades que los soportes emergentes ofrecen. Aquel mensaje del profesor no puede replicarse ahora, pero constituye, en contenido y forma, una guía inspiradora. Hay que simplificar –menos es más– sin renunciar a explicarse bien ni a que nos comprendan. Como escribió en Fuego y cenizas Michael Ignatieff, “lo importante no es lo que quieres decir, sino lo que la gente entiende”. Por eso, las administraciones públicas, empezando por la Unión Europea –cuya comunicación es manifiestamente mejorable–, pueden y deben explicarse mejor. Es su obligación cívica.

[sociotecnia]

Marketing Político en la Era Digital

Los políticos desarrollan distintas estrategias de Marketing Político en Redes Sociales para triunfar, porque las redes sociales se han convertido en una herramienta indispensable para el marketing político. Las redes sociales ofrecen a los candidatos y partidos políticos una plataforma poderosa para llegar a un público amplio, comunicarse con los votantes de manera directa y personalizada, y…

[demujeresblog]

Exitoso lanzamiento de MARCOMPOL el Instructivo Panameño de Marketing y Comunicación Política de la autora Rebeca Edith González Smith

[siendofilo]

Carta informal

Hurlingham, conur, 17 de octubre del 2024.

Hola, quién:

Preparate que lo que sigue no tiene sentido sino que siente lo que sigue y no prepara nada.

Me incendia el agua y dentro mío el fuego suda. Me pica el dulzor de tu boca salada y mis oídos no ven dónde se saborea tu risa. Como oscurece la luz y se vacía la luna llena, se deslizan inertes, inmóviles y movilizadas, apolíticas e inescrupulosas palabras de amor y mora. Esta es la mermelada salada de dulce lágrima, con teclas cletas y chancletas que zapatean. Es que la razón vacila mentirosa verdadera pero pupitre vacío no escribe ni piensa, no.

El conocimiento es de la experiencia, la ignorancia no se queda quieta.

Poesía de arte que es ciencia sin técnica y patrimonio político de nuestra izquierda; y nuestra mano derecha en el corazón y aún late que delata sin sonar, pero ¡cuánto ruido hace! En silencio cómplice del populismo violento y la aporía fundamental dijo Castel alguna vez, o eso no creo. 

Un fuerte abrazo, te dije que no ibas a entender, y –sigo– sé qué nada sabe el que cree que no cree en cada cosa que sostiene insostenibles conclusiones sin argumentos. Y es que empty está la papelera no desechaste ni una idea. Genuino transparente opaco y falso el expediente. Quién pudiera documentar el pasado si pisadas las cabezas y enterrados los cuerpos desaparecen sin poder despedir ni saludar la vejez, la descendencia. Ascenso social, educación popular, nutrición, poesía, paloma de la libertad que picotea el ojo del león tramposo, cultura, política, salud emocional, aprender a gestionar el Cuerpo y el Estado. Se me olvida inolvidable, siempre la música, nunca silencio, porque y es que, tus palabras y tus slaps pulsan el beat de este heart. Don't stop me now, ya lo sabemos todos tenemos un poco de miedo –Europa y tu simiente de choreo y de muerte– yo te quiero querer vos te hacis de rogar y en la hermosa noche de plenilunio, sentado en la esquina pensando cómo fui tan gil, ah. El pollito pío y la calesita me dan vueltas en la cabeza porque nunca vas a olvidar dónde tomás el mate cuando sos feliz. Me rescatarán tus dedos en el resorte de mi pelo y el impulso nos hará volar como paloma en el aire.

La colorada situada y chillona de comunicación, arte y filosofía.

[orellanaosorio]

POLÍTICA ESPAÑOLA

La política española atraviesa un momento de intensos cambios y tensiones, marcados por la polarización y el debate sobre cuestiones cruciales como la amnistía, la fiscalidad y la descentralización. En medio de esta convulsión, la actitud del Partido Popular (PP) ha generado tanto críticas como reflexiones sobre su papel como principal partido de la oposición. A pesar de ser el principal…

[brunojordanposts]

Rusia-Ucrania-OTAN: ninguna línea roja

 Por Enrico Tomaselli Experto en comunicación, políticas culturales y autor de artículos sobre arte y cultura.         A veces olvidamos que las personas, los pueblos, ven los acontecimientos a la luz de su propia historia, de su propia cultura, que a veces puede ser muy diferente. Por supuesto, esto se aplica a todo, y la guerra no es una excepción. Si tenemos en cuenta que la guerra es, en…

[pipaton-blog1]

"La gente no razona, no piensa. No hemos sido educados para pensar. El poder, que hoy es el poder económico, domina los medios de comunicación e inculcada sus ideas. Eso que llaman opinión pública es en realidad la opinión mediática creada por los poderosos"

José Luis Sampedro

[marketingpolitico]

Hablamos en Buenos Aires sobre elecciones, desinformación, Uruguay , USA y Venezuela en #ViajedeRegreso, un #podcast de Radio Milenium @fmmilenium.

Puede escucharse en https://bit.ly/FMmilenium

Gracias a los Santiagos @SRcomunicacion @splmm, a @RamaConteGrand

[chicosanchez]

Un año después de esta entrevista sucedió todo lo que vaticiné. La mejor entrevista que me han hecho. El entrevistador es Baudy Dávila ( https://x.com/bdavila74 ), periodista y amigo venezolano con el cual compartí mucho a nivel personal y profesional mientras trabajaba como fotoperiodista internacional con base en Caracas.

[orbesargentina]

Tucker Carlson es uno de los presentadores más influyentes en el canal de noticias Fox News. Con un estilo directo y una postura conservadora, su programa ha dejado una marca en la audiencia y en el panorama político de Estados Unidos.

[jesusespino]

El ‘cliffhanger’ de Pedro Sánchez

La excesiva carta del presidente del Gobierno completa la asimilación del discurso de Podemos por parte del PSOE y trata a todos como espectadores enfurecidos

Unos meses antes de las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo, las encuestas mostraban que el principal partido de España era “el antisanchismo” (sic), como explicaban expertos en demoscopia –no necesariamente antisanchistas– al analizar sus números con ojos limpios. Aquellos comicios tuvieron un resultado demoledor para el PSOE, cuyo poder territorial se contrajo hasta mínimos históricos. El presidente Sánchez, en su enésimo movimiento táctico, adelantó desesperadamente las elecciones generales al 23 de julio para detener la hemorragia. Pese a ganar Feijóo, el torniquete funcionó. Aunque salvar al paciente requirió un amargo tratamiento coagulante: tragarse el venenoso sapo de la amnistía, validar el relato del independentismo supremacista, hacer lo contrario de lo que dijo –una vez más– y tensionar la conversación pública hasta el tope.

Para lograr y retener el poder ya es más importante no generar rechazo que cosechar adhesión –véase el caso Juanma Moreno en Andalucía–. Por eso, Sánchez vio una oportunidad en las negociaciones para formar los gobiernos autonómicos: había que imponer, en ese periodo, otro rechazo capaz de disipar el rechazo previo; había que agitar el miedo a todo lo que no fuera la izquierda y meterlo en el saco de Vox; había que levantar el “muro” al que luego aludió en el Congreso. Porque, en la lógica de Sánchez, es legítimo gobernar con la ultraizquierda e ilegítimo todo lo demás; cabe hablar, conteniendo la risa, de “mayoría progresista” incluyendo en la suma los escaños del PNV ¡y Junts!; y procede acusar a los demás de trumpistas mientras se usan con desparpajo las más toscas técnicas populistas –el eterno doble rasero–.

La proclamación del falso dilema democracia-fascismo devino en la definición de la fachosfera: si no estás conmigo, eres un fascista y aquí se termina el debate. Todo lo que no fuera Sánchez se situaba en terreno antidemocrático, un marco burdo apuntalado por el persistente eco de los opinadores sincronizados. Y así fue como el PSOE aceleró la asimilación del discurso de Podemos, un proceso que se completa con la carta de Sánchez. No olvidemos que, hace casi seis años, Pablo Iglesias e Irene Montero enviaron una misiva a su militancia a través de las redes sociales y convocaron una consulta sobre su célebre chalé. Con idéntico procedimiento, Iglesias y Montero buscaban entonces lo mismo que Sánchez pretende ahora: medir visceralmente el apoyo popular, hacer política con las tripas, enardecer.

El cliffhanger de Sánchez –consistente en subordinar un país a su estado de ánimo– no parece una posición responsable, seria ni madura por parte de alguien que ocupa nada menos que la Presidencia del Gobierno. Porque la política no es una serie de televisión y trasladarla a la dramatización permanente es ficcionar la realidad, ofrecer un sucedáneo en lugar del producto que la sociedad necesita.

La carta es excesiva y victimista porque lo publicado en El Confidencial resulta relevante y merece ser investigado, lo denuncie quien lo denuncie. Es agria, simple y polarizadora. Lo es intencionadamente, con un objetivo evidente. El líder del PSOE ha entendido como pocos el nuevo paradigma de la comunicación. Sabe que ahora, en la era de las pantallas personales, se demanda más entretenimiento que información. Y así nos tiene, entretenidos, especulando sobre su anunciada comparecencia de mañana, esperando el inminente estreno de la siguiente temporada mientras comentamos el trepidante final del capítulo anterior en calidad de espectadores enfurecidos –concepto de Manuel Arias Maldonado, extraído de La democracia sentimental–. Enfurecidos todos, sea en el rechazo o en la adhesión, lo cual es un tristísimo (de)mérito de Sánchez. Cuando se marche, sea en las próximas horas o más adelante, dejará España enfrentada como nunca desde la Transición. Menudo legado.

[goldenliartrash]

intertextualidad entre qué sabe nadie de raphael y zorra de nebulossa