#Chantre

[postcard-from-the-past]

Chantre house in Saint-Yrieix, Limousin region of France

French vintage postcard

[omduart-thewriter]

Cuentos completos: Otro cuento ruso

Otro cuento ruso esta en mi top personal de mejores relatos de Bolaño. Por dos motivos: El primero porque cumple con el knock out de Cortázar respecto a los relatos, corto, conciso y un gran puñetazo final que logra el K.O y el segundo os lo digo al final. Esta relato es menos ruso que el anterior, pues lo protagoniza un sevillano, un sorche de la división azul en su búsqueda de gloria y muerte…

[histoireettralala]

Philippe Auguste

The Capetian monarchy was an institution, with traditions and restrictions. But the personal element in the medieval period always remained a significant factor. To what extent the government of any individual king was personal is not easy to determine. In general it is true that counsellors could advise, but could not normally decide policy. Others were there to obey the will of the monarch, perhaps to help form it, but not to take over from it. Philip's views were shaped by many influences: by observing his father's work, by his father's advice, by his own education, by the advice he received from counsellors, by the experience of governing, by the views of churchmen, theologians, popes and fellow rulers, but in the end they were his views and could be imposed to the extent of the power of the monarchy at the time. Philip's court and government reflected his own personality. Gerald of Wales pointed out its contrasts with the Plantagenet court, the French king's being more sober as we have seen, more quiet in tone, more proper, with swearing forbidden. Philip brought about significant changes: less reliance on the magnates, a lesser role for his family; a greater place for the selected dose counsellors and for relatively humble knights.

It has been suggested that Philip's intellectual gifts were 'modest', which, although direct evidence is not easily available, seems to conflict with what we know about the king's abilities. He was able to deal with the bright men around him, such as Peter the Chanter. He was able to supervise governmental development and the administration, which needed a considerable grasp of accounting as well as a degree of literacy. His ability to deal with the papacy reveals a clear understanding of legal argument and his rights, and a firm determination to protect them. He was rarely outmanoeuvred by even the cleverest of his opponents. Philip went to war as any leader of his period would, but he was more prepared than most to seek and make peace.

Rigord said that Philip's aim was 'to deliver the weak from the tyranny of the strong', and that 'his first triumph is to see peace re-established'. His tolerance and mild temper puzzled the aggressive Bertran de Born, who thought the French needed a leader and had not found one in Philip, who did not become angry. Bertran preferred the attitude of Richard the Lionheart, for whom 'peace and truce have never been noble'. For Bertran it was a sneer to suggest that Philip liked peace even more than the noted diplomat Archbishop Peter of Tarentais. Bertran had cause to regret his underestimation of Philip, when the king later used his authority to replace Bertran as lord of Hautefort. No doubt that act was executed on the advice of counsellors, and Bertran could further nurse his belief that Philip was 'badly advised and worse guided'.

Philip did in fact at times lose his temper, but usually with some point, as when he chopped down the elm on the Norman border, declaring by actions rather than words that he no longer accepted the Plantagenet stance on their rights to bring the king to the edge of their territories before they would hold discussions. Nor were his diplomatic activities always appreciated by his enemies. He could manoeuvre and manipulate with the best of them; he was the 'sower of discord' according to one English chronicler. To take just one example of his methods: in the conquest of Normandy he knew that Rouen was the key, which afterwards he would need to govern. Therefore he did not simply crush Rouen, and chose to discuss with the leading citizens what they would gain from surrender. If allowed in, he promised: 'I will prove a kind and just master to you.' In modern times he has been called 'a statesman of the first water', 'the first royal statesman in French history' ; it is a reputation which in this country we have somehow failed to recognize.

[..]

Philip was generally modest and unassuming, as we have seen in contrast to Richard the Lionheart both in Sicily and in the Holy Land. Bertran de Born thought the French king presented his deeds in tin-plate rather than in gilt. But Philip was aware of the need to present a regal figure, dignified if not flamboyant: a public face of modesty but a recognition of his own powers. The scene painted by Mouskes of Philip entering a church and praying: 'I am but a man, as you are, but I am king of France', has a deep truth to it. There is also a story of Peter the Chanter telling Philip what were the attributes of an ideal sovereign; Philip replied that he should be contented with the king that he had.

The efforts to show his connection back to Charlemagne demonstrate Philip's effort to bolster the Capetian position. His mother, Adela, and his first wife, Isabella of Hainault, both claimed descent from Charlemagne. His natural son was named Peter Charlot, after the great emperor. And the Carolingian claim seems to have become generally accepted. Innocent III declared: 'it is common knowledge that the king of France is descended from the lineage of Charlemagne'. No doubt there was some weakness in the argument, but William the Breton refers to him as 'the descendant of Charlemagne', and the Welshman Gerald believed that Philip aimed to restore the monarchy to 'the greatness which it had in the time of Charlemagne'.

Philip wished to present an imperial image of French monarchy, hence the use of an eagle on his seal, the label 'Augustus' applied by Rigord, his sister's marriage to two Byzantine emperors, and the raising to the Latin imperial throne of two of his brothers-in-law. The same point was being emphasized when the sword of Charlemagne had been brandished at Philip' s coronation ceremony. As one of the Parisian masters wrote in 1210: 'the king is emperor in his realm'. The royal family was being distanced from other families, however noble; royal power was being set above noble power. It was not just a question of wealth and lands, but of the nature of monarchy, its prestige, its religious and mystical significance. The claimed association with Charlemagne, by the twelfth century a powerful figure in legend as well as a great historical emperor, was an important part of this process.

Philip was a tough-minded individual, he would not otherwise have been such a great king. Those who had experience of dealings with Louis VII found Philip a much harder opponent with more steel in his character. He had tremendous determination, and strong views on basic policies. Before his father's death, while still a teenager, Philip was prepared to rule, issuing charters without his father's consent, reacting against some of his father's policies. Before long he threw off the shackles of his mother and her powerful family, and soon afterwards of the count of Flanders. The English chronicler Howden thought he did it because he 'despised and hated all whom he knew to be familiar friends of his father', which seems a distortion, but at least underlines the point that Philip was of independent mind from the first.

Philip preferred his close counsellors to be lesser men who accepted their subordinate role without question. We may be clear that his policy expressed his own views. There was an encounter at one of the conferences between Philip and King John which occurred between Boutavent and Gaillon, when the two kings were 'face to face for an hour, no one except themselves being within hearing', a brief comment but one which allows a sudden and vivid insight into the personal nature of thirteenth-century diplomacy.

Of course Philip took counsel, and made a point of doing so, but he was too independent a man to be dominated by another. And though inclined to prefer diplomatic solutions, he was a good enough warrior to win respect; as William the Breton said 'his arm was powerful in the use of weapons'. Bouvines was the most important battle of the age, and Philip was the victor. Where the loss of documentary evidence from the earlier period often makes it impossible to be certain that Philip was the innovator or the initiator, a knowledge of his character, his able leadership and his drive, make him far and away the likeliest candidate. One of Philip's major achievements was to shift the balances of an intricate system of government in France in favour of the Capetian monarchy, so that its views were more often heeded, and came to be heeded in areas where that had not previously been the case.

Jim Bradbury- Philip Augustus, King of France, 1180-1223xiii

[bornofthelivingsun]

[legomotogp]

BOM BARU LCR Honda! Zarco Berduet dengan Rookie Thailand, Somkiat Chantr...

[iweb-rdc001]

Culture : Moïse Mbiye en concert au stade des martyrs en 2024 !

Moïse Mbiye, chanteur gospel et aussi pasteur, se produira le 19 mai 2024 au stade des martyrs devant plus de 80.000 personnes. C’est une nouvelle qui vient agiter les réseaux sociaux et aussi ravir les amoureux de la musique gospel. Avec ses albums à succès tels que : Champion, Héros ou encore Royal, le chantre de l’Éternel va écrire l’histoire de la musique chrétienne en RDC, en remplissant le…

[lesser-known-composers]

Claude Lejeune (c. 1525-1600) - O Seigneur j'espars ·

Les Pages & les Chantres du Centre de musique baroque de Versailles · Olivier Schneebeli

[claudehenrion]

Et vous ? Ça va comme vous voulez ?

Que nos faux leaders en panne sèche de leadership n'ont-ils pas inventé, depuis 7 ou 8 ans, pour nous faire avaler des potions imbuvables ! Et il faut reconnaître qu'ils ont souvent réussi à nous surprendre, et parfois même à nous leurrer ! Parmi leurs plus belles réussites (c'est à dire celles qui ont le plus retardé leur chute, donc les pires, pour la France et les français), il faut s'extasier sur les titres dont ils se paraient pour mieux nous rouler dans la farine.

Tout a commencé il y a environ 7 ou 8 ans, au moment où les mauvais génies de ''Bildenberg'' ont décidé que Macron était l'homme qui esquinterait le plus vite tout le bel assemblage historique et culturel français, qui était un petit caillou dans leur chaussure et dans leur programme de destruction de tout ce qui s'opposait à leur dystopie majuscule. Ça semblait plutôt facile : il suffisait de balayer Fillon qui, en bon homme de Droite, n'opposerait aucune résistance. Ce qui fut fait.... et ça leur a donné l'idée de refaire le coup à chaque ''Présidentielle'', n'est-ce pas, Marine ?

Et c'est alors qu'on nous a imposé le premier mensonge --énorme, monstrueux, honteux-- de cette longue série-là : ils nous ont sorti de derrière les fagots ''le mozart de la finance'' : on allait voir ce qu'on allait voir ! Et on a vu ! (on a même souffert, sué, râlé, payé cher, beaucoup perdu...). ''C'est un banquier, et de chez Rothschild, s'il vous plaît'', nous rabâchait-on comme si c'était vrai... (NB : dans leur univers de référence, ils n'avaient pas trouvé plus beau compliment : les bobos devaient en être babas, gagas, paralysés par l'admiration, pétrifiés par l'honneur accordé... Certains l'ont été, un temps, mais ça a suffi : le mal était fait, le renard dans le poulailler, et leur faux mozart dans le vrai Elysée).

Vous pouvez vérifier mes dires en jouant avec l'échelle à droite de votre écran. C'est le 4 mai 2017. Il venait d'être élu, et je vous mettais en garde contre le chant des sirènes (Edito n°616) : ''Voilà un homme qui n'a pas la moindre notion de la valeur de l'argent, de ce qu'est un patrimoine, une transmission, une “gestion de bon père de famille”, des économies, et même… la Finance, dont, pourtant, il fut un des ministricules sans responsabilités ni utilité démontrables… ce qui est un juste prix pour le soi-disant ancien-banquier qu'il n'est pas. C'est un “banquier d'affaires” (ce n'est pas du tout la même chose) qui a été parachuté sans jamais avoir à apprendre le “b, a = ba ” de ce métier exigeant : chez Rothschild & Cie, on doit être stagiaire ès PowerPoint, tableaux Excel et nuits qui n’en finissent pas : ''Analyst'', d'abord, puis “Manager”, “Assistant director”, puis “Director”, et enfin “Partner”, lorsque (et si) on a fait ses preuves. Des années de travail pour accéder au ‘’jack-pot’’ qu’il a touché sans coup férir, merci, Bildenberg. Le jeune énarque saute les étapes et, en deux ans, il est catapulté associé-gérant, ce qui va permettre à cet iso-Rastignac de soi-disant conseiller de grandes entreprises dans leurs opérations de fusions-acquisitions (dites “Fusac”!), sans la moindre expérience et sans les connaissances juridiques, comptables, financières et fiscales… ce qui est un comble… ou une anticipation de ce qui nous attend !''.

Et d'ailleurs, tant qu'on y est... le 21 avril 2017, c'est-à-dire entre les deux tours, je vous avais déjà prévenus, chers amis : ''Tout se passe comme si la seule liberté qui nous était concédée se résumait à voter Macron ou Macron, avec plus ou moins d'empressement, de conviction ou de passion extatique… alors que personne ne sait rien sur ce jeunot qui est à la fois fugitif à en devenir transparent et terriblement agressif. Dans son absence de densité réelle, le peu qui transparaît (à travers des discours incompréhensibles, pleins de n'importe quoi et de son contraire) se trouve dans un bouquin, “Révolution”, qu'a commis ce chantre du “ratissage large” fin 2016.

Cet opuscule creux est typique d'une pensée de type “énarque’‘ : 260 pages au terme desquelles on se demande toujours de quoi il s'agit, et surtout comment le programme annoncé (mais pas trouvé !) pourrait être réalisé et (accessoirement !) financé… dont l'auteur parle comme s'il existait… après avoir répété sur tous les tons que la notion-même de ’'programme” correspond à une démarche dépassée. Seule certitude : il tient à être perçu comme “progressiste”, en donnant à ce mot des sens variables pour faire croire que ce défaut majeur de la pensée serait une qualité… ''Mozart de la finance'' ? Et puis quoi, encore ? Pour le grand malheur de notre cher pays, humilié, déclassé et risée du monde, trop de français ont cru aux énormités de la caste au pouvoir et prête à tout pour le garder ! Et nous ne sommes pas au bout des dégâts dont il est capable: il nous rappelait ce soir Jeudi 5 décembre qu'il lui reste 30 mois pour détruire ce qu'il n'a pas eu le temps de bouziller.

L'autre mensonge était moins gros (moins gros gibier) : Barnier, dit on, aurait été un merveilleux négociateur, dans ses différents mandats, notamment à propos du Brexit. Je vais encore me permettre de vous remettre en mémoire que ce blog vous prévenait que ''une fois privé des louanges imméritées du ''Système'', sa ''négo'' relative au Brexit avait été mauvaise du tout au tout et que son seul apport personnel avait été de rendre la sortie de l'Europe bruxelloise si coûteuse et si compliquée qu'elle en devenait impossible''. Et je vous invitais à demander à nos pauvres marins-pêcheurs martyrisés quelle note sur 20 ils attribuaient à Barnier-négociateur..

Je vous suggérais même (édito 1764 du 13 octobre dernier) que... ''Prétendre avancer dans le marigot qu'est Matignon en suivant les étapes d'une ''méthode'', c'est se foutre de la gueule des électeurs : devant 577 clampins (dont les grossiers personnages qui ne savent que beugler des insanités qui sont à son extrême gauche), qui, tous, ne veulent que plus de fric... que peut-il faire ? Ecouter, certes, un peu, puis dire non, refuser, rejeter... avec ou sans débat sur rien, et avec un dialogue ramené au seul mot ''Niet''. Ou céder, s'il est intelligent.

Elargissant la réflexion, j'écrivais avant-même qu'il soit élu : ''Un énarque est un ex-citoyen qui a une religion, l'Etat... un seul dieu, l'Etat... une seule foi, l'Etat... et qui, devant tout à l'Etat, lui promet obéissance et fidélité. C'est, en somme, un homme libre... totalement asservi. Et c'est à des clones comme ça qu'on demande de réguler le fonctionnement et d'optimiser les processus de l'Etat... de faire plus (Bon... à la rigueur !) avec moins (ce dont ils ne comprennent même pas le sens, puisqu'on a tout fait pour qu'il en soit ainsi), et comble du comble, de diminuer le nombre des ponctionnaires, leurs frères...''.

Michel Barnier est un modèle du genre, et le résultat ne s'est pas fait attendre : sommé de faire des économies, il a inventé pour la 200 ième fois la recette-miracle qu'il pense inédite : augmenter les impôts des français, de tous les français mais en ne parlant que des 65 000 les mieux payés, entre temps ramenés à 25 000 (ceux que toutes les entreprises hors de ''l'hexagone'' sont prêtes à surpayer pour les avoir --je le sais : j'en ai fait partie, dans une autre vie, il y a bien longtemps !) et qui vont, une fois de plus, ''se tirer'' à l'étranger, ne nous laissant que les mauvais ! En jargon républicain, le nom de ce jeu de massacre masochiste est : ''la justice sociale'' (NDLR : Zazie avait un joli mot en trois lettres pour qualifier ce gigantesque vol légal !).

Censure actée, il semble que tout était écrit d'avance. Le soi-disant ''fin négociateur'' s'est planté comme un bleu (''Je ne croyais pas que Marine le Pen irait jusqu'au bout.'' a-il osé dire !). Mais quel nul ! Nos dirigeants sont vraiment des bras cassés qui ne savent nous mener que du pire vers le ''encore plus pire''... Mais qu'avons-nous fait au Bon Dieu ? Il est vrai que nous nous sommes gargarisés de l'avoir tué et de n'avoir pensé qu'à le mettre hors jeu. Finalement, on peut Le comprendre... mais ça ne fait pas du tout nos affaires : à l'arrivée des résultats de l'étalage de leur nullité, il ne nous reste que les yeux pour pleurer. Et notre douce France à regretter...

H-Cl.

PS : je pensais terminer sur un compte rendu du discours élyséen (etymologie : ''qui vient du royaume des morts'' !) de ce lendemain de censure. J'en ai retenu que : ''C'est pas moi, c'est elle !''... ''moi, je ne suis ni responsable ni coupable'' ... et '' il nous reste 30 mois pour nous aimer, être d'accord sur tout, faire tout ce qu'on n'a pas fait en 8 ans... Si vous échouez, ce sera vous, les coupables devant l'histoire, de ne pas avoir attrapée la main que je vous tends si généreusement''... Tout ça serait pitoyable, si ce n'était pas dramatique !

[aurevoirmonty]

Biden va décorer George Soros de la «Médaille présidentielle de la liberté», plus haute distinction civile

Quoi de plus naturel puisque cette récompense (https://nypost.com/2025/01/04/us-news/biden-to-present-george-soros-hillary-clinton-and-17-others-the-presidential-medal-of-freedom/) est notamment décernée aux individus ayant fait des «contributions exemplaires aux valeurs des Etats-Unis».

En d’autres termes, l’Empire salue un de ses principaux généraux, chantre de la «société ouverte», responsable (https://t.me/kompromatmedia_2/860) de l’immigration de masse, notamment en Europe.

Et dont les ONG sapent méthodiquement les fondations de la société - bien aidées par les juges qu’il finance (https://www.foxnews.com/us/california-soros-backed-progressive-experiment-collapses-after-decade) - jusqu’à effondrement.

Son véritable objectif rappelle Youssef Hindi, étant de «détruire les valeurs traditionnelles, les nations, transférer la souveraineté nationale vers des organisations supra-étatiques», pour l'avènement du Nouvel Ordre Mondial (https://t.me/kompromatmedia_2/1708).

Une perspective qui s'est toutefois considérablement éloignée (https://t.me/kompromatmedia_2/1754).

[francepittoresque]

16 août 1518 : mort du contrepointiste Loyset Compère, contemporain de Josquin des Prés ➽ http://bit.ly/Loyset-Compere Ecclésiastique, chantre et compositeur appartenant à la même génération que le célèbre Josquin des Prés, Compère fut un des plus importants compositeurs de motets et de chansons de la Renaissance de l’école franco-flamande

[ekman]

Mais quelle marrade ! La gauche ne s’est pas aussi joliment embrenée depuis longtemps ! Les voyous Kanaks, plus ultra-violents encore que nos vaillants Tchétchènes, nos indomptables Blédars ou nos Blackos machetteurs, bordélisent leur bout de jungle insulaire au nom du pillage consumériste, du crétinisme endémique et de leur incapacité notoire à sauvegarder une identité minée par l’alcool et le RSA. Et pourtant c’est bien au nom de “l’identité des peuples autochtones” que les plus zélés imbéciles de gauche métropolitaine klaxonnent ça et là, d’éditos en plateaux. Au nom de la justice républicaine, le poids du nombre de sales Blancs en Nouvelle-Calédonie ne saurait supplanter la légitime prévalence indigène, fut-elle irrémédiablement minoritaire, fut-elle donc condamnée à être défaite lors de n’importe quel scrutin. Que l’on vienne leur faire remarquer que leur raisonnement s’applique au cas d’une France submergée par le tsunami africain que non, alors là pas du tout, mais non, vous jouez avec les mots, vous comparez l’incomparable. Ah bon ?  Dix poids, cent mesures, voilà leur universalisme de branquignole, pourriture intellectuelle qui chasse sans qu’ils le voient leur sacro-sainte croyance égalitaire, leur rousseauisme de fond de cuvette ! Fatals crétins qu’ils sont ! Oser dire que “les Blancs” – pas des Français, mais des Blancs – ont organisé l’étouffement numéraire des Kanaks par le choix d’un collège électoral favorable ! Mais faut-il être bête pour ne pas immédiatement comprendre qu’ils vendent ici-même la preuve du Grand Remplacement, concept qu’ils vômissent, réalité dénoncée sans cesse et encore par le diable camusien ! La pensée racialiste de la gauche issue de la Révolution, renforcée par un colonialisme civilisateur revendiqué Blanc, assumé raciste cette fois, a toujours été porté par la fleur des grands esprits humanistes – nos grands amis du Triangle magique ! On voit maintenant leurs héritiers patauger dans une mélasse confuse, une posture indéfendable, le preuve de facto de leur incapacité à comprendre le monde et à considérer l’humain dans ses vérités premières. Les pieds pris dans leur propre tapis sale, décoré de vieilles lunes, chamaré de conneries absurdes autant qu’indéfendables, les chantres (mous) du “décolonialisme” et de l’indigénisme tentent de faire oublier leur vieux slogan anti-afrikaaner : “un homme, un vote” ! Ce que c’est drôle, quand on a soi-même, en des temps reculés, défendu contre vents et marées le droit des Africains blancs d’Afrique du Sud à vivre et à cultiver leur identité sur une terre que personne d’autre qu’eux ne pouvait revendiquer !

J.-M. M.

[theageoftheunderstatement]

Arctic Monkeys at NOS Alive, 07/07/2023. (Photos by Rita Chantre)

[skubri30]

BRIGUEIL LE CHANTRE - Vienne

Boire et conduire, faut être barge

[dooareyastudy]

Libération vient de sortir un article sur le nouveau ministre de l’enseignement supérieur, « Patrick Hetzel à l’Enseignement supérieur, un conservateur chantre de l’autonomie de l’université » mais ne parle pas du syndicat enseignant 😣

Jsp trop à quoi tu fais référence quand tu parles de "syndicat enseignant"... C'est quoi le drama ? Il a fait quoi déjà notre nouveau ministre ???

[iweb-rdc001]

Culture : Moïse Mbiye en concert au stade des martyrs en 2024 !

Moïse Mbiye, chanteur gospel et aussi pasteur, se produira le 19 mai 2024 au stade des martyrs devant plus de 80.000 personnes. C’est une nouvelle qui vient agiter les réseaux sociaux et aussi ravir les amoureux de la musique gospel. Avec ses albums à succès tels que : Champion, Héros ou encore Royal, le chantre de l’Éternel va écrire l’histoire de la musique chrétienne en RDC, en remplissant le…

[lesser-known-composers]

Claude Lejeune (c.1528 –1600) - Adjuro vos filiae Hierusalem ·

Les Pages & les Chantres du Centre de musique baroque de Versailles · Olivier Schneebeli