#CANSIZ HUKUK BÜROSU

[mehmetcansiz]

TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI - BAĞIŞ OLDUĞU HALDE "SATIŞ" BİÇİMİNDE TEMLİK İŞLEMİ RESMİ ŞEKLE AYKIRILIK NEDENİYLE GEÇERSİZDİR.

TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI – BAĞIŞ OLDUĞU HALDE “SATIŞ” BİÇİMİNDE TEMLİK İŞLEMİ RESMİ ŞEKLE AYKIRILIK NEDENİYLE GEÇERSİZDİR.

T.C. YARGITAY

14.Hukuk Dairesi Esas: 2018/3355 Karar: 2018/9154 Karar Tarihi: 18.12.2018

TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI – BAĞIŞ OLDUĞU HALDE SATIŞ BİÇİMİNDE TEMLİK İŞLEMİ RESMİ ŞEKLE AYKIRILIK NEDENİYLE GEÇERSİZ OLDUĞUNDAN DAVANIN KABULÜNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI

ÖZET: Dava konusu 45 ve 46 no’lu bağımsız bölümlerin davalı adına tesciline ilişkin 13.01.2015 tarih, 398 yevmiye…

[cansizhukukburosu-blog]

İ.İ.K. (277-280) 'e Göre Tasarrufun İptali Davası Hangi Şartlarda Açılabilir?

İ.İ.K. (277-280) ‘e Göre Tasarrufun İptali Davası Hangi Şartlarda Açılabilir?

Tasarrufun iptali davası, borçlunun üçüncü kişilerle yaptığı, temelde mal kaçırma amacı güderek alacaklıya zarar vermek için yapılan hukuki işlem­lerin iptal edilmesini sağlamak için, alacaklı tarafından açılan davadır.

Alacaklı davayı kazanırsa, mal üçüncü kişi elinde iken satılır ve alacaklı alacağını malın bedelinden alır.

Tasarrufun İptali davası hem icra hukukuna hem de iflas hukukuna…

[mehmetcansiz]

Yargıtay Kararı:" İşçi Ücretlerine Zam Yapılmaması, İşçiye Sözleşmeyi Haklı Sebeple Feshetme Hakkı Vermez.!!!!!"

Yargıtay Kararı:” İşçi Ücretlerine Zam Yapılmaması, İşçiye Sözleşmeyi Haklı Sebeple Feshetme Hakkı Vermez.!!!!!”

T.C YARGITAY 22.Hukuk Dairesi Esas: 2017/ 5909 Karar: 2017 / 5823 Karar Tarihi: 23.03.2017 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…

[mehmetcansiz]

Yargıtay Kararı:"BOŞANMA DAVASINDA BOŞANMAYA SEBEP OLAN OLAYLARDA EŞİT KUSURLU EŞ YARARINA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNATA KARAR VERİLEMEZ"

Yargıtay Kararı:”BOŞANMA DAVASINDA BOŞANMAYA SEBEP OLAN OLAYLARDA EŞİT KUSURLU EŞ YARARINA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNATA KARAR VERİLEMEZ”

[mehmetcansiz]

Nüfus Müdürlüğü'ne Gerçek Dışı Beyanda Bulunmanın Hapis Cezası Var mı?

Nüfus Müdürlüğü’ne Gerçek Dışı Beyanda Bulunmanın Hapis Cezası Var mı?

5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 67/1 M.addesine göre “herhangi bir işlem sebebiyle nüfus müdürlüğüne gerçek dışı beyanda bulunanlar ve bunlara tanıklık edenler altı aydan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” Kanun No: 5490 Nüfus Hizmetleri Kanunu (NHK)

Kabul Tarihi: 25.04.2006 R.G. Tarihi: 29.04.2006 R.G. No: 26153

Gerçek dışı beyan

MADDE 67 – (1) Gerçeğe aykırı yerleşim yeri…

[mehmetcansiz]

Akıl Hastalığı Olan Eş Boşanmada Kusurlu Sayılabilir mi? Eşine ve Çocuğuna Nafaka Ödemekle Yükümlü Tutulabilir mi?

Akıl Hastalığı Olan Eş Boşanmada Kusurlu Sayılabilir mi? Eşine ve Çocuğuna Nafaka Ödemekle Yükümlü Tutulabilir mi?

T.C. YARGITAY

3.Hukuk Dairesi Esas: 2017/9641 Karar: 2017/2304 Karar Tarihi: 1.03.2017

YARDIM NAFAKASI DAVASI – DAVALININ YARDIM NAFAKASI İLE SORUMLU TUTULAMAYACAĞI – DELİLLERİN TAKDİRİNDE BİR İSABETSİZLİK GÖRÜLMEMESİ – USUL VE KANUNA UYGUN OLAN HÜKMÜN ONANMASI GEREĞİ

ÖZET: Davalının sosyal ekonomik durumu, akıl hastalığının bulunması ve kısıtlanması dikkate alındığında yardım nafakası ile…

[mehmetcansiz]

KASTEN YARALAMA SUÇU-"ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ GEREĞİNCE İLK HAKSIZ HAREKETİN KİMDEN GELDİ TESPİT EDİLEMEZSE SANIK LEHİNE HAKSIZ TAHRİK HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI GEREKİR"

KASTEN YARALAMA SUÇU-“ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ GEREĞİNCE İLK HAKSIZ HAREKETİN KİMDEN GELDİ TESPİT EDİLEMEZSE SANIK LEHİNE HAKSIZ TAHRİK HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI GEREKİR”

T.C. YARGITAY

3.Ceza Dairesi Esas: 2017/18001 Karar: 2018/14613 Karar Tarihi: 8.10.2018

KASTEN YARALAMA SUÇU – İLK HAKSIZ HAREKETİN KİMDEN GELDİĞİNİN TESPİTİNE ÇALIŞILMASI – ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ – İLK HAKSIZ HAREKETİN KİMDEN GELDİ TESPİT EDİLEMEZSE SANIK LEHİNE HAKSIZ TAHRİK HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI GEREĞİ

ÖZET: Olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak ilk haksız hareketin…

[mehmetcansiz]

SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ SUÇU - "SANIK BYLOCK KULLANDIĞINI KABUL ETMİYORSA,ID BİLGİLERİNE İLİŞKİN EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEYA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINDAN TESPİT VE DEĞERLENDİRME TUTANAĞI TEMİN EDİLDİKTEN SONRA SONUCUNA GÖRE SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN TAKDİR VE TAYİNİ GEREKİR"

SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ SUÇU – “SANIK BYLOCK KULLANDIĞINI KABUL ETMİYORSA,ID BİLGİLERİNE İLİŞKİN EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEYA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINDAN TESPİT VE DEĞERLENDİRME TUTANAĞI TEMİN EDİLDİKTEN SONRA SONUCUNA GÖRE SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN TAKDİR VE TAYİNİ GEREKİR”

T.C. YARGITAY

16.Ceza Dairesi Esas: 2017/3002 Karar: 2018/466 Karar Tarihi: 13.02.2018

SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ SUÇU – ID BİLGİLERİNE İLİŞKİN EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEYA ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINDAN TESPİT VE DEĞERLENDİRME TUTANAĞI TEMİN EDİLDİKTEN SONRA SONUCUNA GÖRE SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN TAKDİR VE TAYİNİ GEREĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI

ÖZET: Sanığın, bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmemesi…

[mehmetcansiz]

DOLANDIRICILIK SUÇU - "ZARAR VEYA BORÇ KANDIRICI NİTELİKTE DAVRANIŞLAR SONUCU DOĞMAMIŞSA DOLANDIRICILIK SUÇU OLUŞMAYACAZ"

DOLANDIRICILIK SUÇU – “ZARAR VEYA BORÇ KANDIRICI NİTELİKTE DAVRANIŞLAR SONUCU DOĞMAMIŞSA DOLANDIRICILIK SUÇU OLUŞMAYACAZ”

T.C. YARGITAY

15.Ceza Dairesi Esas: 2017/3655 Karar: 2018/5015 Karar Tarihi: 04.07.2018

DOLANDIRICILIK SUÇU – ZARAR VEYA BORÇ KANDIRICI NİTELİKTE DAVRANIŞLAR SONUCU DOĞMAYACAĞINDAN DOLANDIRICILIK SUÇUNUN UNSURLARI İTİBARİYLE OLUŞMAYACAĞI – HÜKMÜN ONANMASI

ÖZET: Sanık savunması, katılan ve tanık beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, katılanın suça konu çek ve bonoların daha önce yaptıkları ticari…

[mehmetcansiz]

SANIK HAKKINDA KAYDA ALDIĞI KONUŞMA İÇERİKLERİNİ ÜÇÜNCÜ KİŞİ YA DA KİŞİLERLE PAYLAŞTIĞI VEYA ÇOĞALTARAK DAĞITTIĞINA İLİŞKİN HAKKINDA BİR İDDİA İLERİ SÜRÜLMEMES, DURUMUNDA "HABERLEŞMENİN GİZLİLİĞİNİ İHLAL SUÇU" OLUŞMAZ.

SANIK HAKKINDA KAYDA ALDIĞI KONUŞMA İÇERİKLERİNİ ÜÇÜNCÜ KİŞİ YA DA KİŞİLERLE PAYLAŞTIĞI VEYA ÇOĞALTARAK DAĞITTIĞINA İLİŞKİN HAKKINDA BİR İDDİA İLERİ SÜRÜLMEMES, DURUMUNDA “HABERLEŞMENİN GİZLİLİĞİNİ İHLAL SUÇU” OLUŞMAZ.

T.C. YARGITAY

12.Ceza Dairesi Esas: 2017/6566 Karar: 2018/3607 Karar Tarihi: 28.03.2018

HABERLEŞMENİN GİZLİLİĞİNİ İHLAL SUÇU – SANIK HAKKINDA KAYDA ALDIĞI KONUŞMA İÇERİKLERİNİ ÜÇÜNCÜ KİŞİ YA DA KİŞİLERLE PAYLAŞTIĞI VEYA ÇOĞALTARAK DAĞITTIĞINA İLİŞKİN HAKKINDA BİR İDDİA İLERİ SÜRÜLMEDİĞİ – SANIK HAKKINDA BERAAT KARARI VERİLMESİ GEREĞİ

ÖZET: Dosya kapsamına göre; sanığın çalıştığı şirketteki…

[mehmetcansiz]

TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE DÜŞÜRMEK SUÇU - 30 GÜNDEN AZ HAPİS CEZASININ "SEÇENEK YAPTIRIMLARDAN BİRİNE ÇEVRİLMESİ ZORUNLULUĞU"

TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE DÜŞÜRMEK SUÇU – 30 GÜNDEN AZ HAPİS CEZASININ “SEÇENEK YAPTIRIMLARDAN BİRİNE ÇEVRİLMESİ ZORUNLULUĞU”

T.C. YARGITAY

12.Ceza Dairesi Esas: 2018/3623 Karar: 2018/9906 Karar Tarihi: 18.10.2018

TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE DÜŞÜRMEK SUÇU – SEÇENEK YAPTIRIMLARDAN BİRİNE ÇEVRİLMESİ GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİNDE İSABET GÖRÜLMEDİĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI

ÖZET: Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma olarak tespit edilen eyleminden dolayı TCK’nın 179/2, 62. maddesi gereğince 25 gün hapis cezasına…

[mehmetcansiz]

Mağdurun Cinsel ve Fiziksel Mahremiyetine ilişkin çıplak görüntülerinin Paylaşılması Durumunda, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu Mu yoksa MÜSTEHCENLİK SUÇU mu oluşur?

Mağdurun Cinsel ve Fiziksel Mahremiyetine ilişkin çıplak görüntülerinin Paylaşılması Durumunda, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu Mu yoksa MÜSTEHCENLİK SUÇU mu oluşur?

Müstehcenlik (YÜR. TAR.: 01.06.2005)

MADDE 226 – (1) (a) Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten,

b) Bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten,

c) Bu ürünleri, içeriğine vakıf…

[mehmetcansiz]

BOŞANMA DAVASI - ABİSİNİN TALEBİ ÜZERİNE EŞİYLE AYRI YAŞMAYA BAŞLAYAN VE BU FİİLİ AYRILIK DÖNEMİNDE DE EŞİNİ ARAYIP SORMAYARAK MADDİ VE MANEVİ BİRLİK GÖREVLERİNİ İHMAL EDEN ERKEK BOŞANMAYA SEBEBİYET VEREN OLAYLARDA EŞİT KUSURLU OLUŞU

BOŞANMA DAVASI – ABİSİNİN TALEBİ ÜZERİNE EŞİYLE AYRI YAŞMAYA BAŞLAYAN VE BU FİİLİ AYRILIK DÖNEMİNDE DE EŞİNİ ARAYIP SORMAYARAK MADDİ VE MANEVİ BİRLİK GÖREVLERİNİ İHMAL EDEN ERKEK BOŞANMAYA SEBEBİYET VEREN OLAYLARDA EŞİT KUSURLU OLUŞU

T.C. YARGITAY

2.Hukuk Dairesi Esas: 2016/22758 Karar: 2018/10345 Karar Tarihi: 02.10.2018

– HÜKMÜN BOZULMASI

ÖZET: Tüm dosya kapsamı ve mevcut delil durumuna göre, davalı-karşı davacı erkeğe şerefsiz, sen nasıl adamsın, adi alçak tarzı hakaretler eden, eşine fiziksel şiddet uygulayan davacı-karşı davalı kadın ile, ailesinin sözünden çıkmayan, ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kalan,…

[mehmetcansiz]

HIRSIZLIK SUÇU - HIRSIZLIK KONUSUNU OLUŞTURAN MALIN DEĞERİNİN AZ OLMASI NEDENİYLE (36,90 TL değerindeki bir şişe alkolü içki) TCK MADDESİ GEREĞİNCE VERİLEN CEZADAN BELİRLENECEK ORANDA İNDİRİM YAPILMASI GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİ - HÜKMÜN BOZULMASI

HIRSIZLIK SUÇU – HIRSIZLIK KONUSUNU OLUŞTURAN MALIN DEĞERİNİN AZ OLMASI NEDENİYLE (36,90 TL değerindeki bir şişe alkolü içki) TCK MADDESİ GEREĞİNCE VERİLEN CEZADAN BELİRLENECEK ORANDA İNDİRİM YAPILMASI GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİ – HÜKMÜN BOZULMASI

T.C. YARGITAY

13.Ceza Dairesi Esas: 2017/334 Karar: 2018/6941 Karar Tarihi: 08.05.2018

HIRSIZLIK SUÇU – HIRSIZLIK KONUSUNU OLUŞTURAN MALIN DEĞERİNİN AZ OLMASI NEDENİYLE(36,90 TL değerindeki bir şişe alkolü içki) TCK MADDESİ GEREĞİNCE VERİLEN CEZADAN BELİRLENECEK ORANDA İNDİRİM YAPILMASI GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİ – HÜKMÜN BOZULMASI

ÖZET: Somut olayda ise; 36,90 TL değerindeki bir şişe alkolü…

[mehmetcansiz]

ŞİRKETİN İFLASINI İSTEMEMEK SUÇU - SANIĞIN TAKİBİN KESİNLEŞTİĞİ TARİH İTİBARIYLE BORCU ÖDEME GÜCÜNÜN OLMADIĞININ ALACAKLI TARAFINDAN DA BİLİNDİĞİNİN KABULÜ LÜZUMU - SANIĞIN BERAATİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ

ŞİRKETİN İFLASINI İSTEMEMEK SUÇU – SANIĞIN TAKİBİN KESİNLEŞTİĞİ TARİH İTİBARIYLE BORCU ÖDEME GÜCÜNÜN OLMADIĞININ ALACAKLI TARAFINDAN DA BİLİNDİĞİNİN KABULÜ LÜZUMU – SANIĞIN BERAATİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ

T.C. YARGITAY

19.Ceza Dairesi Esas: 2016/7225 Karar: 2018/947 Karar Tarihi: 06.02.2018

ŞİRKETİN İFLASINI İSTEMEMEK SUÇU – SANIĞIN TAKİBİN KESİNLEŞTİĞİ TARİH İTİBARIYLE BORCU ÖDEME GÜCÜNÜN OLMADIĞININ ALACAKLI TARAFINDAN DA BİLİNDİĞİNİN KABULÜ LÜZUMU – SANIĞIN BERAATİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ

ÖZET: Şikayet dilekçesinde, borçlu şirketin aktiflerinin borçlarını karşılamadığının bilinmesine karşın…

[mehmetcansiz]

SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA SUÇU-bylock tespit ve değerlendirme tutanağını sanık ve müdafiine okunmadan ve diyecekleri sorulmadan ceza verilebilir mi?

SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA SUÇU-bylock tespit ve değerlendirme tutanağını sanık ve müdafiine okunmadan ve diyecekleri sorulmadan ceza verilebilir mi?

T.C. YARGITAY

16.Ceza Dairesi Esas: 2017/3272 Karar: 2018/420 Karar Tarihi: 22.02.2018

SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA SUÇU – BYLOCK KULLANICISI OLDUĞUNU BİLDİREN BYLOCK TESPİT VE DEĞERLENDİRME TUTANAĞININ VE FETÖ/PDY TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYELİĞİNDEN HAKKINDA SORUŞTURMA YÜRÜTÜLEN ŞÜPHELİLERİN İFADELERİNİN DOSYA İÇERİSİNE ALINMASI – HÜKMÜN BOZULMASI

ÖZET: Sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren…