#56.000 millones

[apamates]

El abogado y exprocurador del gobierno interino que presidió Juan Guaidó entre 2019 y 2020, José Ignacio Hernández, explica que la proliferación de fondos rompió el principio de la unidad del tesoro, una norma esencial para la sanidad en las cuentas públicas, establecida en el artículo 314 de la Constitución Bolivariana. “Cuando ese principio se viola y se empiezan a crear patrimonios separados, la gestión es ineficiente porque cada patrimonio tiene su costo de gestión”. Añade que la Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público, otra norma que, se supone, blinda el manejo de los fondos públicos, fue también violada en estas prácticas. “Chávez manejó 700.000 millones de dólares en ingresos petroleros, y 120.000 millones de dólares en ingresos de endeudamientos entre el Fondo Chino y la deuda financiera. Eso te suma 820.000 millones de dólares. ¿Dónde están? Porque no están en obras o en infraestructura o en inversiones”, cuestiona el exprocurador. Aunque anunciados a los venezolanos con ese nombre, en realidad hablar de fondos puede considerarse un eufemismo. Hernández refiere que lo conveniente es tomarlos, de forma literal, como cuentas en el extranjero. Las cuentas de esos fondos se radicaban en el extranjero a nombre del Gobierno de Venezuela, estrategia distinta de establecerlas a nombre de la República de Venezuela, del Banco Central de Venezuela (BCV) o de la Tesorería Nacional, entes que suelen administrar la hacienda pública venezolana. ¿Para qué? Para transformar el mecanismo de los fondos en una especie de muñeca rusa que permitía ocultar unos dentro de otros y despistar, así, cualquier empeño de contraloría. Añade que otras instituciones del Estado venezolano participaron en menor medida en ese reparto discrecional a través de empresas en el extranjero. Una práctica que, además, continuó Nicolás Maduro cuando se le vinieron encima las sanciones internacionales. “Maduro, por un lado, sabía que las sanciones venían y movió las cuentas para operar con opacidad. Y no operó con cuentas de Pdvsa, del Bandes, de Pequiven o de la Corporación Venezolana de Guayana, sino que con Pdvsa creó una red de filiales casi imposible de rastrear. ¿En dónde están estos activos? Principalmente en Asia y Europa: Rusia, China, Japón, España, Francia, Alemania, Italia, Luxemburgo y Bulgaria”.

[germanlarioja]

La Rioja se consolida como polo universitario con más de $56 mil millones en recursos nacionales para 2025

Las universidades nacionales de La Rioja y Chilecito recibirán un histórico respaldo presupuestario en 2025, con $43.201 millones y $12.798 millones respectivamente, destinados a educación, cultura, ciencia, tecnología e innovación, y salud. El presupuesto nacional para 2025 destina más de $56.000 millones a las universidades nacionales de La Rioja y Chilecito, consolidándolas como actores clave…

[lgdeantonio]

ASI SE LAS GASTA EL HOMBRE MÁS RICO DEL MUNDO Y ASI LE IMPORTA UNA MIERDA....ESE MISMO MUNDO....

[ujjinatd]

Los accionistas de Tesla votarán hoy sobre un paquete salarial de 56.000 millones de dólares Bienvenido de nuevo a Movilidad Tec... https://ujjina.com/los-accionistas-de-tesla-votaran-hoy-sobre-un-paquete-salarial-de-56-000-millones-de-dolares/?feed_id=660321&_unique_id=666bc8c2124ab

[vqtblog]

Soledad Gallego-Díaz: El hombre que quitó 56.000 millones a Elon Musk

[ferrolano-blog]

Las consecuencias del referéndum ilegal del 1-O fue la salida de miles de compañías con una facturación de 56.000 millones de euros ​¿Volverán las empresas a Cataluña pese al pacto de PSOE y Junts? La operación retorno se vuelve complicada porque la realidad social, económica y fiscal es diferente seis años después y muchas no están dispuestas a volver

[gossipvehiculos]

Este es el multimillonario sueldo de Elon Musk en Tesla, por el que se ha empezado un juicio https://gossipvehiculo.com/2022/11/15/este-es-el-multimillonario-sueldo-de-elon-musk-en-tesla-por-el-que-se-ha-empezado-un-juicio/?feed_id=63989&_unique_id=6373906d068cd

[k-ethnographer]

La invasión de Ucrania por parte de Rusia, el principal proveedor de gas de Europa, ha llevado a la Unión Europea a replantearse sus políticas energéticas en un contexto de mayor preocupación por las crisis de suministros.

Rusia entrega el 40% del gas del bloque y el 27% del petróleo que importa, y a los países de la UE les está costando llegar a un acuerdo para imponer sanciones al crudo.

Para que los países dejen de consumir estos combustibles, Bruselas ha propuesto un triple plan: un cambio para importar más gas no ruso, un despliegue más rápido de las energías renovables y un mayor esfuerzo para ahorrar energía.

Las medidas incluyen una combinación de leyes de la UE, planes no vinculantes y recomendaciones a los Gobiernos de los 27 países miembros, que son en gran medida responsables de las políticas energéticas nacionales.

En conjunto, Bruselas espera que requieran 210.000 millones de euros en más inversiones para 2027 y 300.000 millones de euros para 2030, además de las ya necesarias para cumplir el objetivo climático del bloque para 2030. En última instancia, las inversiones reducirían la factura de importación de combustibles fósiles de Europa, según Bruselas.

Las inversiones incluyen 86.000 millones de euros para energías renovables y 27.000 millones para infraestructuras de hidrógeno, 29.000 millones para redes eléctricas y 56.000 millones para ahorro de energía y bombas de calor.

Activistas dijeron que esas inversiones corrían el riesgo de encerrar a la UE en una dependencia de largo plazo del gas que emite CO2, lo que contribuiría al cambio climático y a los altos precios de la energía. La Comisión dijo que las nuevas infraestructuras de gas deberían poder pasar a transportar hidrógeno renovable en el futuro.

[hispaniamagna]

España necesita centrales nucleares, pantanos y cereales

España necesita centrales nucleares, pantanos y cereales

En un artículo publicado en el diario Le Monde, Stephane Foucart escribe: ‘Nuestra afición a las energías fósiles alimentan el calentamiento climático y financian el ejercito ruso’. El periodista aportaba datos del sexto informe de los expertos de la ONU sobre el empeoramiento del clima que se califica de ‘catastrófico’. Y añadía que el presupuesto militar de Putin es de 56.000 millones de euros…

[munove]

Bruselas sitúa por debajo del 9% el tipo efectivo de IVA que se paga en España

El Estado recaudaría 8.000 millones de euros más con el tipo efectivo que se paga en Francia, 16.000 más si se aplicara el que hay en Alemania y 56.000 millones con el IVA que rige en Dinamarca.

etiquetas: ue, economía

» noticia original (www.lainformacion.com)

[rvarchivo]

El aparente positivo de Fernández nos estaría recordando que las vacunas son falibles, que no garantizan la inmunidad, ni mucho menos que el vacunado pierda la capacidad de transmitir el virus, todo lo cual, sumado a que más del 90% de la población no tiene ni dos ni una ni media dósis -ni va a tenerla en muchísimo tiempo- de nada (ni tampoco una infraestructura de Salud Pública que le garantice la atención, ni a menudo un techo o la seguridad económica de llegar a fin de mes comiendo), convierte a toda presencialidad en una política criminal -todo parece indicar que esta "segunda ola" es el resultado en primer lugar de la presencialidad que impusieron a la fuerza en el sistema educativo, combinado con la ausencia total de medidas en términos de presupuesto para salud o condiciones para el transporte público, etc. Ese 90% de la población está peor que hace un año, tanto en términos económicos (como sabe todo el mundo) como en términos de salud (la gestión de la pandemia que ha realizado el régimen y su Estado hasta ahora ha producido más de 56.000 muertes y un número de contagiados presumiblemente muy superior a los más de 2 millones de casos registrados; sobre casi 200 países Argentina está entre los 15 primeros con más contagios confirmados). Hablar de 'los vacunados' o la 'presencialidad segura' en el cuadro actual sólo parece ser un gesto de ignorancia, demencia, o interesada criminalidad. Si alguien tiene alguna información que contradiga esto, por favor compártala. Desde ya se agradece. #pandemia #coronavirus #covid19 #estado #gobierno #capitalismo #patronales #régimenburgués #guerradeclases #vacunas #saludpública #clasicidio #criminales #educación #transporte #presencialidad #atp #fmi #uia #sra #burocraciasindical #lagrieta #elrelato #frentedetodosjuntosporelcambio #argentina

original post

[rosebudblog]

BEN-HUR A LA CARTA

1907

FRED NIBLO

RAMÓN NOVARRO

1925

WILLIAM WYLER

LA MÁS CURIOSA FOTO DE BEN-HUR

2003

2016

Es muy posible que en esta próxima Semana Santa, exenta de pasos, tronos y ”santos” (en argot semanasantero lucentino) en las calles, se vean en la televisión algunas películas propias de estas fechas desde Quo Vadis a Rey de Reyes, desde La historia más grande jamás contada hasta la magnífica El Evangelio según san Mateo; pero posiblemente la audiencia más grande se la llevará Ben-Hur, la más clásica de las películas de la semana grande de la cristiandad y eso que no es Jesucristo el personaje principal de la historia que en ella se cuenta.

Seguramente la mayoría de la audiencia vea la versión de 1959 dirigida por William Wyler e interpretada por Charlton Heston (los más jóvenes igual se decantan por la de 2016). Pero ¿en realidad, esas son las únicas versiones que se han llevado a la pantalla de la novela de Lewis Wallace? Evidentemente no y a repasar las que se han hecho y las circunstancias que las han rodeado vamos a dedicar este capítulo.

En 1880 un antiguo general de la guerra de Secesión norteamericana, Lewis Wallace (1827-1905) escribió una novela ambientada en la época de Cristo y con una clara orientación de proselitismo cristiano. Nunca pudo imaginar el general que la obra que había escrito sería mundialmente conocida y no solo por su versión novelada en papel sino en un medio que todavía no se conocía cuando el autor la creó: el cine y nada menos que en 8 versiones diferentes desde la inicial de 1907.

La novela la recomendó el Papa León XIII, se difundió por todos los países occidentales y en España la distribuyó la editorial Calleja con el título Ben-Hur: Novela de la época de Jesucristo, como traducción al original BEN-HUR: A TALE OF THE CRIST.

La trama argumental de la novela es bien conocida: Judá Ben-Hur, un coetáneo de Jesucristo, es amigo del romano Messala, pero un desafortunado incidente hace aflorar la enemistad. Se suceden los acontecimientos dramáticos con la madre y la hermana de Ben Hur por medio, hasta llegar a la carrera de cuadrigas en la que los antiguos amigos se enfrentan. Al final Ben Hur conocerá de primera mano la muerte de Jesucristo.

En 1880 no existía el cine, pero sí el teatro y en los escenarios y con gran éxito se comenzó a representar la novela con profusión de medios y con dos características: la primera fue la representación en escena de la carrera de cuadrigas con caballos auténticos que se sujetaban con cables al escenario para que no llegasen a saltar hasta el público. La segunda característica fue la interpretación de Jesucristo: en esos años no se quería darle imagen humana por lo que se adoptó la solución de que Jesucristo era “interpretado” por un rayo de luz (tendrían que pasar varios años para que ya en el cine se le diese rostro humano al nazareno). La obra teatral siguió representándose con éxito durante varias décadas hasta que se solapó con el cine. Veamos a continuación la cadencia de versiones de BEN-HUR:

En 1907, cuando todavía se exhibía en teatros y sin pedir permiso alguno un pionero del cine, el canadiense (de la muy querida para mí, Toronto) Sidney Olcott realiza el primer BEN-HUR de solo unos 15 minutos. La película llegó a contar con alguno de los actores que la representaban en los teatros, pero pronto la editorial y los herederos del autor denunciaron a la productora del filme ganando el juicio; de hecho, fue el precedente en el que se basaron posteriormente todas las películas que eran adaptaciones para solicitar permiso si no disponían de los derechos.

En 1925 se presenta la segunda versión, en este caso una superproducción dirigida por uno de los grandes directores de la etapa muda: Fred Niblo, autor entre otras de La marca del Zorro, Los tres mosqueteros o las adaptaciones de famosas novelas de Blasco Ibáñez como La tierra de todos y Sangre y arena.

En 1920 la Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) compra los derechos de la novela por 600.000 dólares y se embarca en un proyecto faraónico que durará varios años hasta su finalización. La película tendrá idéntico nombre al de la obra original: BEN-HUR: A TALE OF THE CHRIST.  Los problemas de producción determinaron que se tardara varios años en realizarla: cambio de directores y actores, cambios de escenarios, etc. En definitiva, un proyecto costosísimo que si bien fue elogiado por la crítica y tuvo buena recepción por parte del público apenas pudo amortizar los enormes gastos de producción, pero sí logró lo que la MGM pretendía al menos: hacer una obra que prestigiara a la productora cara a sus películas siguientes. Al final el director elegido fue Fred Niblo y el actor principal Ramón Novarro, una estrella de aquellos años que tuvo un desgraciado final muy similar al del italiano Pasolini.

La película se rodó entre Italia y Estados Unidos y se realizaron varias secuencias en un primitivo Technicolor dirigidas por un joven William Wyler que me imagino que no sabía el protagonismo que iba a tener unos 30 años después.

Ben-Hur de Niblo es una superproducción espectacular que se sigue viendo con interés y que marea cuando se conocen sus cifras internas: la película costó unos 4 millones de dólares de la época; se utilizaron 42 cámaras para la magnífica carrera de cuadrigas con un total de 56.000 metros de película que al final quedaron reducidos a 210; se emplearon a 4.000 extras (entre ellos a Carole Lombard y Clark Gable que se enamoraron y acabaron en la vicaría); se construyeron varios miles de muñecos articulados para simular el público… Ben-Hur de Fred Niblo se estrenó en 1925 y sigue mereciendo la pena su visión.

Tercera versión: BEN-HUR de 1959. Ese joven ayudante de dirección en la película de Niblo, Willlian Wyler fue el encargado de dirigir una película que se estrenó en 1959 y que se iba a convertir no solo en un enorme éxito sino en un icono del superespectáculo cinematográfico por excelencia. Ben-Hur de Willian Wyler se puede considerar casi el final del modelo de superespectáculo hollywudiense que podemos situar en sus inicios con las grandes superproducciones de Griffith (Intolerancia  y/o El nacimiento de una nación), que siguió luego con la homónimo de Fred Niblo de 1925, con la colosalista Lo que el viento se llevó, que continuó con los grandes musicales de Berkeley y los peplum de los años 50 y que se fue agotando tras enormes fracasos como el de Cleopatra (1963) y que llevó casi a la quiebra a la 20th Century Fox.

Willian Wyler (1902-1981) era un judío de origen alemán que se trasladó en 1921 a Estados Unidos y allí desarrolló toda su carrera artística. Su carrera está llena de éxitos aun cuando no se le puede adscribir a ningún movimiento o se le considere experto en algún género. Wyler realizó grandes películas abordando diferentes géneros cinematográficos: Jezabel, Cumbres borrascosas, La loba, Los mejores años de nuestra vida, Vacaciones en Roma, La calumnia o El coleccionista.

Como actores principales se escogió a Charlton Heston (hubo varis estrellas como Paul Newman, Rock Hudson y Burt Lancaster que rechazaron el papel) como Ben-Hur y al malogrado Stephen Boyd (fallecido a los 45 años) como Messala; nada menos que 5 guionistas se encargaron de diseñar la historia (entre ellos Gore Vidal); la música se le encargó a un reputado Miklós Rozsa. Fue un éxito total, se recaudaron unos 70 millones de dólares de forma inmediata, sacó a la MGM de una cercana quiebra y logro el récord de estatuillas en los Oscar: 11 en total (solo igualada años después por Titanic en 1997 y El Señor de los Anillos: el retorno del Rey en 2003, películas muy inferiores a la de Wyler).

Con estos datos se logró una película colosal en sus cifras al igual que la de Niblo:

-211 minutos de duración.

-16 millones de dólares de presupuesto.

-tardó cerca de 5 años en su producción.

-los 20 minutos de la carrea de cuadrigas tardaron en rodarse 3 meses.

-para la carrera se crearon varias decenas de miles de trajes, 300 decorados y se emplearon a 800 figurantes.

-el circo romano donde se desarrolla la carrera se construyó a imagen real del circo de Antioquía.

-se contó con 15.000 figurantes para la carrera (los hombres estaban obligados a tener barba).

-cuando finalizó el rodaje se destruyeron todos los decorados para que no pudieran reutilizar, algo que era muy común en Hollywood.

-durante la carrera hubo un accidente con la muerte de uno de los corredores.

-como muchas de las escenas se rodaron en verano con un enorme calor, se dispusieron de numerosos aguadores entre los figurantes para que suministraran agua.

Un problema durante el rodaje fue solucionado por el escritor Gore Vidal (uno de los guionistas de la película): parece que el actor Stephen Boyd (Messala) no acababa de ver la transformación de su personaje al pasar de la íntima amistad al odio extremo con respecto a Ben-Hur. Vidal le dio la solución: se trataba de una relación homosexual y Messala lo que expresaba era llanamente una situación de despecho. Boyd lo entendió perfectamente y fue la mejor interpretación de su carrera. Por supuesto que de esto nada le dijeron al “machote” de Heston…

 El Ben-Hur de Wyler puede considerarse uno de los iconos más representativos del espectáculo en su más concreta acepción cinematográfica, pero eso sí de gran calidad. Como señaló un crítico: "Un título que está más allá del bien y del mal, máximo ejemplo de una forma de entender el cine ya desaparecida".

 Las tres siguientes versiones fueron de animación:

Para ver la cuarta versión de BEN-HUR hay que saltar a 1988, año en el que se realiza una versión en animación dirigida por Al Guest con aceptable corrección y en la que se muestra la imagen de la cara de Jesucristo

La quinta versión es de 1992 y también es de dibujos animados con el título: BEN-HUR, CARRERA A LA GLORIA, dentro de la colección Santos y Héroes, realizada bajos los auspicios de la Iglesia Católica como inductora de la fe.

En 2003 se realiza la más costeada versión en animación, la sexta en todo el conjunto, producida por Charlton Heston y con la voz del propio actor (fue su último trabajo profesional). Esta versión de BEN-HUR era la más infantil de todas y fue dirigida por William R. Kowalchuck Jr. a través de la compañía Agamennon de Heston.

En el séptimo orden de producción está la que no podía faltar: BEN-HUR en televisión, una miniserie de dos capítulos para ese medio en 2010. La dirigió Steve Shill un director profesional de series y que contaba con episodios de Los Soprano entre otros trabajos.

Por fin en 2016 se realiza la octava versión de BEN-HUR, también norteamericana a pesar de estar dirigida por un nombre tan extraño como Timur Bekmambetov. Contó entre otros con actores como Jack Huston, Morgan Freeman o Rodrigo Santoro y recibió críticas de todo tipo, predominando en general las negativas y coincidiendo la mayoría en que una de las mejores virtudes de la película era haber reducido la duración a menos de dos horas. No la he visto y no tengo interés alguno en ver una producción que tiene más de artificiosidad técnica mediada por la informática y que nada tiene que ver con los fastuosos y complicados espectáculos de las dos versiones cinematográficas anteriores de 1925 y 1959.

26/3/2021

[laflechanet]

Nueva noticia publicada en LaFlecha

New Post has been published on https://laflecha.net/facebook-pierde-miles-de-millones-de-dolares/

Facebook pierde miles de millones de dólares

Un número significativo de compañías aumenta la presión para que otras marcas sigan su ejemplo y abandonen a la red social de Mark Zuckerberg. Si a ello se suma la desaceleración económica de la pandemia, los riesgos para Facebook se agravan.

na lista creciente de anunciantes en Facebook Inc. tiene previsto suspender el gasto en las redes sociales, socavando las perspectivas de ventas de la compañía y ejerciendo aún más presión sobre su cotización bursátil.

Starbucks Corp., Levi Strauss & Co., PepsiCo Inc. y Diageo Plc son algunas de las compañías que han anunciado recientemente un recorte en el gasto en publicidad, parte de un éxodo destinado a presionar a Facebook y otras empresas del sector para que eliminen los comentarios que glorifican la violencia, dividen y desinforman al público, y promueven el racismo y la discriminación.

Ninguna compañía aislada puede afectar significativamente el crecimiento en Facebook, que generó US$17.700 millones en ingresos solo en el último trimestre. Pero un mayor número de compañías aumenta la presión para que otras marcas sigan su ejemplo, y si ello se suma a una desaceleración económica alimentada por una pandemia, los riesgos para Facebook se agravan.

“Dado el ruido que esto genera, tendrá un impacto significativo en el negocio de Facebook”, escribió el analista de Wedbush Securities Bradley Gastwirth en un comentario de análisis. “Facebook debe abordar este problema de manera rápida y efectiva para evitar que los ceses publicitarios se descontrolen”.

A medida que más marcas publicitan planean sumarse al boicot o frenar el gasto publicitario, las acciones de Facebook siguen bajo presión. La acción cayó un 8,3% el viernes después de que Unilever, uno de los principales anunciantes del mundo, dijo que suspendería el gasto en propiedades de Facebook este año, lo que borró US$56.000 millones del valor de mercado de la compañía y eliminó más de US$7.000 millones del valor neto del responsable ejecutivo, Mark Zuckerberg. Las acciones cerraron a US$216,08 el viernes tras alcanzar un récord de US$242,24 el martes anterior.

Facebook ya se estaba preparando para un rendimiento débil en el segundo trimestre, que finaliza esta semana. El director financiero, Dave Wehner, advirtió en abril de una posible “contracción aún más severa de la industria publicitaria”.

El número de casos de coronavirus aumentó en los meses posteriores, lo que llevó a muchas partes del país a desacelerar o dar marcha atrás a las medidas de reapertura y dio a los anunciantes una justificación adicional para frenar el gasto en marketing. Facebook registrará un crecimiento de los ingresos del 1% en el período de junio, seguido de un aumento del 7% en el tercer trimestre, según las proyecciones actuales de los analistas, con diferencia, el menor incremento trimestral de crecimiento desde que la compañía salió a bolsa.

Starbucks dijo el domingo que suspendería el gasto en todas las plataformas de redes sociales mientras mantiene conversaciones internas, con socios de medios y grupos de derechos civiles “en un esfuerzo por detener la propagación del discurso de odio”.

Si bien algunas empresas se dirigen a las redes sociales en general, entre ellas Twitter Inc., muchas están señalando a Facebook específicamente. Zuckerberg se ha mostrado más reticente a poner límites al discurso, en particular a las polémicas publicaciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, diciendo que no quiere que Facebook sea un árbitro de lo que es verdad.

Eso provocó que un consorcio de grupos derechos civiles y otros grupos de defensa, incluidos Color of Change y Anti-Defamation League, insten a los anunciantes a dejar de gastar en plataformas propiedad de Facebook en julio para protestar contra las políticas de la compañía.

Zuckerberg respondió el viernes a las crecientes críticas, diciendo que Facebook etiquetaría todas las publicaciones relacionadas con la votación con un enlace que instará a los usuarios a consultar su nuevo centro de información electoral.

Fuente Infobae

[androidmaniaco]

Vodafone vuelve a ganar líneas en portabilidad móvil, pero su ganancia neta sigue siendo negativa frente un MásMóvil disparado

Vodafone vuelve a ganar líneas en portabilidad móvil, pero su ganancia neta sigue siendo negativa frente un MásMóvil disparado

Complementando al análisis del estado de la banda ancha fija, es el turno de analizar los datos oficiales de la CNMC sobre la evolución de las líneas móviles correspondientes en esta ocasión al mes de febrero de 2020 que ha permitido al mercado crecer un 2,4% más que hace un año hasta alcanzar 54,63 millones de líneas tras perder 1.829 líneas el último mes, debido a que el aumento de 93.176 líneas de contrato no ha compensado la pérdida de 95.005 líneas de tarjeta prepago.

En esta ocasión, los malos resultados cosechados en fibra también han lastrado los resultados de Orange y Movistar en portabilidad móvil, y por el contrario, Vodafone que se mostraba algo estancada en fibra, ha vuelto a crecer con fuerza en portabilidad móvil aunque finalmente se ha visto lastrada en ganancia neta. Pero para analizar la tendencia de cada operador con una visión más global, vamos a comparar los resultados obtenidos durante los cuatro últimos años y el acumulado anual.

Movistar consiguió su peor registro de portabilidad en 4 años

Las portabilidades móviles en enero alcanzaron más de 640.559 líneas que cambiaron de operador manteniendo el número, lo que supone un 7% más que el volumen registrado el año anterior, siendo los principales beneficiarios, Vodafone, que con más de 20.000 líneas ganadas consigue su mejor registro en más de cinco años; MásMóvil, que en febrero consiguió su mejor registro en dos años con un crecimiento de 63.000 líneas; y los OMVs independientes, que ganaron cera de 32.000 líneas.

Por el contrario, Movistar alcanzó su peor registro en cuatro años tras perder más de 56.000 líneas. La pérdida de Orange fue incluso superior a la de Movistar, pero aún así consiguió moderar los malos resultados cosechados en enero.

En cuanto a la tendencia con respecto al mismo mes de años anteriores, el mayor derrumbe lo encontramos en Movistar y Orange, y en menor medida, también se aprecia un cierto desgaste de los OMVs independientes. Vodafone y MásMóvil consiguieron mejorar notablemente los resultados.

MásMóvil arrasó en ganancia neta de líneas móviles

Los datos de portabilidad influyen mucho y suelen ser las líneas que más valor aportan a los operadores, pero la ganancia neta mensual también ayuda a conocer otro punto de vista en la evolución del número total de líneas móviles de los operadores. En este caso, además de las líneas que cambian de operador manteniendo el número, se tienen en cuenta las líneas que se dan de baja (y no van a parar a ningún otro operador) y las que se dan de alta con número nuevo o asociadas a nuevos servicios.

A pesar de los datos positivos cosechados por Vodafone en portabilidad, el operador acabó perdiendo líneas totales en más de 12.000, pero fue mucho mayor el desplome sufrido por Movistar, y sobre todo, Orange, que perdió cerca de 80.000 líneas en total. Del lado positivo, MásMóvil sigue disparada por encima de su media con cerca de 80.000 líneas ganadas y los OMVs independientes ganaron más de 43.000 líneas.

En comparación con los resultados obtenidos en años anteriores, se repite la tendencia vista en portabilidad, con Movistar y Orange como principales damnificados. Vodafone, MásMóvil y OMVs independientes continúan con tendencia positiva.

Consecuencia de los anteriores datos sobre ganancia neta y de la concentración de operadores, se conforman las cuotas de mercado que siguen acortando distancias entre Movistar y Orange que se encuentran a 2,7 millones de diferencia mientras Vodafone reduce la brecha con Orange, separándoles cerca de 1,16 millones de líneas. MásMóvil, va camino de doblar su cuota de mercado en cuatro años y se encuentra a 4,87 millones de líneas para alcanzar a Vodafone.

Más información | CNMC. En Xataka Móvil | Todos los resultados mensuales.

- La noticia Vodafone vuelve a ganar líneas en portabilidad móvil, pero su ganancia neta sigue siendo negativa frente un MásMóvil disparado fue publicada originalmente en Xataka Móvil por plokiko .

Xataka Móvil https://ift.tt/2XWd2mj

[smithwarner]

La Guía Paso a Paso para Abrir un Salón Si está interesado en abrir un salón de belleza, no está solo: la industria de la belleza vale más de 56.000 millones de dólares anuales, y el cuidado del cabello es el segmento más grande con 86.000 establecimientos en todo el país.

[fulltecnoweb]

La Guía Paso a Paso para Abrir un Salón Si está interesado en abrir un salón de belleza, no está solo: la industria de la belleza vale más de 56.000 millones de dólares anuales, y el cuidado del cabello es el segmento más grande con 86.000 establecimientos en todo el país.