#22 diputados psoe no es no

[eurekadiario]

Vox se desploma y pierde toda su fuerza en los grandes feudos

Vox ha pinchado este 23-J y con ello ha lastrado las opciones de Alberto Núñez Feijóo de llegar a la Moncloa. La formación liderada por Santiago Abascal, con 33 diputados al 99% del escrutinio, ha quedado muy lejos de lo esperado y ha perdido buena parte de los 52 escaños que obtuvo en 2019 y su capacidad de influencia en diez comunidades, especialmente en sus grandes feudos. Así, las expectativas de la derecha para echar a Pedro Sánchez quedan reducidas a la nada y con la gobernabilidad de España en el aore, pese al crecimiento del PP, que sube hasta los 136 representantes. El bloque no pasa de los 169 asientos en el Congreso.

Los peores presagios de las encuestas se han cumplido. El ambiente en la sede nacional del partido, pese a que evitaron valorar los sondeos publicados tras el cierre de las urnas, era de funeral. La formación ultraconservadora no ha sido capaz de movilizar a su electorado en ninguna de las circunscripciones señaladas. Ni en la Región de Murcia, ni en Ceuta, donde fue la fuerza más votada en los últimos comicios, ni en regiones como Castilla y León, donde gobierna desde hace más de un año.

La formación ultraconservadora obtuvo en 2019 un total de 52 diputados y el 15,2% de los votos, con poco más de 3,6 millones de sufragios. Este domingo el pinchazo ha sido notable y no ha llegado al 12,5% del electorado. En las generales de hace tres años y medio, Vox fue la primera fuerza en la Región de Murcia y Ceuta y tuvo una presencia importante en Castilla y León, Andalucía y la Comunidad de Madrid. El escenario ahora es muy distinto, aunque continúa como tercera formación en la Cámara, con 3 millones de apoyos, y mantienen el tipo en Cantabria, Cataluña, Asturias y Aragón.

Vox se ha desplomado en todos sus feudos, desplazado por el PP y el PSOE. Ni en Murcia, ni en Ceuta, entre otros, ha calado el mensaje contra la inmigración ilegal y la seguridad que sí tuvo éxito en el anterior precedente. En el primer caso, la formación ha perdido un diputado, pasando de dos a tres y del 28% al 22% de los votos en detrimento de los populares; mientras que en la ciudad autónoma ha hecho lo propio frente al PSOE, cediendo el único escaño que reparte esta circunscripción. Los de Abascal han pasado en Ceuta del 35,5% al 23% de los votos.

La pérdida de peso es notable. La formación ultraconservadora ha caído tres puntos porcentuales en términos generales, pero la sangría es mayor en la lectura por territorios. En Castilla y León, donde gobierna en coalición con el PP desde abril del año pasado, pasa del 16,8% al 13,6%, pasando de 6 escaños a solo uno. En Extremadura y en Valencia, donde acaban de firmar un pacto de gobierno con los populares, ceden otros dos asientos en cada caso y pierden tres puntos.

La misma cifra que en Castilla-La Mancha, donde se desploma del 22 al 17%. En Andalucía, donde en las últimas elecciones generales llegó a los 12 representantes, este domingo no pasa de los 9 y cae del 20 al 15%. En la Comunidad de Madrid también se deja dos asientos. La lista liderada por Abascal no pasa del 14% y queda relegada a cuarta opción, superado por Sumar. En Baleares, por su parte, el partido pierde un escaño.

La carta de presentación de Vox para las elecciones generales ha sido la misma que en ocasiones anteriores. El partido de Santiago Abascal apeló en todo momento a los puntos más reconocibles de su argumentario: familia, seguridad, soberanía energética y un discurso contra las "élites de Bruselas" y la Agenda 2030. Estos elementos han sido el hilo conductor durante toda la campaña, con una ofensiva total tanto en los mítines como en el único debate en el que participó el líder de la formación, esta semana en RTVE frente a Pedro Sánchez y Yolanda Díaz. Ni eso ni el polémico "Que te vote Txapote" han servido.

Los dos partidos de la derecha tienen imposible armar una coalición. La estrategia de Génova, centrada en que gobierne la lista más votada, alimentó el mensaje de Abascal para presentarse como la única garantía para expulsar a Sánchez. El líder de la formación ultraconservadora, aunque siempre mantuvo la mano tendida ante el PP, se afanó en criticar el plan de Feijóo, al que acusó de dejarles solos frente al sanchismo. "Han blanqueado al socialismo", espetó el presidente de Vox el viernes durante el mitin de cierre de campaña, en alusión a la oferta de los populares a los socialistas. Tampoco basta. Vox ha quedado completamente desdibujado.

[asturgalicia]

LOS BARONES SIGUEN IMPIDIENDO LA RENOVACIÓN DEL PSOE: Susana Díaz no dará sitio a los ‘pedristas’ y no invita a Pedro Sánchez al Congreso Regional PEDRO SÁNCHEZ Y LOS SUYOS ESTÁN APRENDIENDO DE SU GRAN ERROR: HACER PACTOS CON EL DIABLO, O CON LOS SUSANISTAS.

[kiro-anarka]

Ayer me acosté bajo los efectos del shock que supone que un rey Emérito huya con la cobardía inherente a la familia Borbón. Esa que les hace correr a puerto seguro en cuanto surgen dificultades en el país que dicen amar tanto. Y por el que se sacrifican tanto veraneando eternamente y disfrutando de yates y honores variados… El otrora Campechano prefiere poner tierra de por medio a enfrentarse a los jueces suizos y a la posibilidad (lejana, muy lejana) de ser juzgado por los delitos de blanqueo, apropiación y todas las indecencias que ha cometido desde que fue elegido por el dictador para borbonear. Con el criterio inherente a todo buen Borbón sale por patas antes que enfrentarse a unos hechos que  da por perdidos. “Total –pensará su real cabeza- vivo como un rey, tengo un patrimonio real, mejor disfrutar de los aires caribeños que aguantar las pesquisas de los suizos que suelen ser equitativos, no como la judicatura española, tan dada a lamer bota”.

Y allá que se larga.  Con el botín y con la seguridad de que seguiremos manteniéndolo a él y a toda su prole.

Les decía que me acosté con la vergüenza de pertenecer a un país donde robar, mentir, prevaricar y cometer todo tipo de canalladas no solo tiene impunidad sino que son bien vistas. No como los que quieren un referéndum y votar. Esos tienen que correr al exilio o pasar tres o cuatro años en la cárcel. O como los que  llamaron al Campechano ladrón en un rap…que también tienen que salir del país. O  hacer una sentada ante un desahucio, que te dan de palos y cosas peores. No, robar, esquilmar al estado, valerse de su representación como rey de los españoles es patente de corso para cometer desfalcos. E irse de rositas…Al Caribe.

Si de noche me acosté con ira,  durante  el desayuno,  miré por encima la prensa escrita   y tal como auguraba, el servilismo, las justificaciones más burdas, la lamida de bota y el vasallaje de eso que llamamos  periodismo me ha dejado sin habla. Y con más vergüenza.

Da igual el diario que usted lea. En todos hay una vaselina singular hablando de los logros y del perfil democrático y salva patrias del Campechano y su saga.

Se hacen eco (¿vasallaje  o sodomía, queridos?) de los “servicios prestados”. Oiga, en el supuesto de que fuera como ustedes dicen  el Campechano, Don Emérito Juan Carlos I, hizo su trabajo para lo que se le pagó…con creces.

Que no fue así. Por ejemplo, esa prensa canallesca, obvia con desvergüenza la venta y traición que Juan Carlos I hizo del Sahara, cuya confirmación nos  legó  el Pentágono con la desclasificación de los papeles de Kissinger (pueden ustedes consultarlos sin problema)https://diario16.com/estados-unidos-descubre-el-papel-de-juan-carlos-de-borbon-en-la-entrega-del-sahara-occidental-a-marruecos/

Ese rey tan campechanito, recibió dinero para UCD del Sha de Persia  a fin de  aclimatar la democracia española a sus deseos que eran los del Abuelo. https://www.elplural.com/politica/de-cuando-el-rey-pedia-dinero-para-ucd-con-el-fin-de-frenar-al-psoe-marxista_72354102El dictador que le nombró. Ese rey magnánimo, no tuvo aprensión en dejar caer a Suarez con la mezquindad típica borbónica. Se sirven de los palaciegos hasta que dejan de ser útiles, dejándolos entonces con el desprecio real y la indiferencia canalla.

Se obvian y mucho  las informaciones que tenemos ( y que tendremos…¡ay!) sobre el 23 de Febrero y la imprecisa reacción real ante el desaguisado. ¡Cuánto podría contar doña Bárbara Rey de ese tiempo si no se jugara la vida! Ya dijo en su momento que el día 22 de Febrero la llamó su amante, Juan Carlos I, para avisarla de que no saliera a la calle al día siguiente ¿?

Se obvian y se olvidan tantas cosas que la náusea me invadió cuando de mañana pretendía leer las noticias y completar lo visto anoche. Náusea grave viendo como la prolífica Carmen Calvo ha tejido la madeja que envuelve en el celofán de la traición borbónica y procede a dejar marchar al presunto. A doña Carmen se le está poniendo cara de una devastada Cruella de Ville, no hay maquiavelismo y malas artes donde  no esté ella. La mala del gobierno, la podemos llamar.

Y ahí sigue la náusea. Viendo cómo, de nuevo y como siempre, el Psoe presta su balido (de balar)  para blanquear el despropósito real. Se me ocurre pensar que a qué se teme. Escucho reiteradamente que para proponer un referéndum habría que reformar la Constitución ¿y? Que el cambio de estado no conviene ahora con la crisis ¿Para cuándo entonces? ¿Cuándo es el momento? llevamos demasiado tiempo postergando derechos y libertades que nos corresponden como pueblo europeo. Nunca un rey ha ganado un referéndum, eso es un hecho. Cuando se le pregunta al pueblo suele preferir el gobierno republicano, pero aunque no fuera así y perdiéramos las personas que buscamos y sentimos la República, da igual. Hay que hacer una puñetera consulta popular pidiendo la respuesta del pueblo español ¿Monarquía o República? ¿Qué perdemos? ¿Por qué tenemos que sentirnos menos capaces que los griegos que eligieron, y de tantos pueblos que votaron sin menoscabo de ningún estado?

Jamás entenderé el miedo congénito de los partidos de izquierda (y de derecha civilizada y democrática aunque esos en España no abundan) en dar pasos adelante. Como los cangrejitos de la canción: un pasito p´alante y dos p´atras…Así andan los partidos de izquierda,  (léase el Psoe) aunque no eximo de responsabilidad al acompañante, UP. Porque lo de escribir twit enfadados está muy bien cuando eres oposición o si estás en las barricadas, pero cuando se está en el gobierno, querido Pablo Iglesias y compañía, uno da puñetazos en la mesa y apremia soluciones… o se dimite. No, no me digan que dejar caer al gobierno propiciaría la coalición de derechas ¿y qué? ¿Qué diferencia tenemos entre una derecha que gobierna como derecha y una izquierda que gobierna como derecha? Mero agiornamiento, queridas. Siento decirlo, pero no es con un twit como  se hace gobierno. Es con la fuerza de 35 diputados (pocos, es cierto) con la fuerza de los votos y el sentido común del patriotismo. De la valentía política que les falta a todos/as miembros del gobierno. Porque estar en el gobierno sirve si se hace lo previsto, estar por estar es tontería. Tan sencillo como eso.

Es realmente intolerable que se mantenga, sin cuestionamiento, una monarquía envuelta en escándalos cotidianos. No nos lo merecemos. Y menos convertirnos en alcahuetes de un tipo que se ríe del Estado y de la penuria de las españolas. Precisamente en estos momentos de pandemia, de crisis, de dolor infame cuando vemos que nos han arrebatado los derechos es cuando debiéramos entrar a pala para cambiar el estado.

Escuchando el pavoneo de las frases rimbombantes tan queridas de esos falsos patriotas, se me agria el alma: “servicio a España” “los desvelos y el trabajo por España”… Le contaré, Campechano, lo que es servir a España. Mire, es  levantarse a las seis de la mañana, enterrarse en un invernadero andaluz a 42º bajo plásticos, trabajar 11 horas seguidas y morir sin honor de un golpe de calor. Español, Borbón. O pasar horas en una barra de un bar por 500€ para luego llegar a casa y ponerte a hacer los deberes con los niños, o cuidar a cuarenta ancianos de una residencia por 900€ dejando el alma y hasta la vida. O curar enfermos. O levantar una obra.

Eso es servir a España, Borboncitos. Lo que vosotros hacéis tiene otros nombres.

Que la prensa nacional se haga eco de esa vergonzante campaña de salvamento de un sistema caduco, putrefacto solo puede traer tormentas. Allá anda la ultraderecha cavernícola al acecho. Aunque también (y es solo una esperanza) la revolución de un pueblo que anda maltrecho  y muy cansado de mantener a ladrones, además de tontos. Porque hay que ser muy tonto, teniendo la bicoca que tienen los Borbones y ponerse a robar. Imagino que es algo que se lleva en la sangre, esa azul, que les hace reyes y reinas. Robar y putear, que en eso son lo más, hay que concederle. Patrimonio familiar genético.

María Toca©

[unpensadoranonimo]

Las noticias (22/6/2020)

ACS, Ferrovial, OHL y FCC asumen un desplome del 63% en la contratación pública

El código ético aprobado en el Congreso para endurecer incompatibilidades de los diputados lleva año y medio sin aplicarse

Secesionismo

Campaña independentista para boicotear un acto del fiscal Zaragoza en Barcelona

Pamplona borra el legado de euskera de EH Bildu y limita su peso en empleo y anuncios

Torra pide apartar a 10 de los 12 magistrados que pueden revisar su condena en el TS

Internacional

Halladas 75 bolsas con restos humanos en fosas comunes clandestinas en México

Electoral

(Podemos) Iglesias y Montero, los ministros peor valorados de un Gobierno en el que ninguno aprueba

(PSOE) Sánchez coloca a Franco al frente de la oposición a Ayuso ante la pasividad de Gabilondo

Caso Borbón

Juan Carlos I recibió al menos 30.000 euros de su asignación de 2020 antes de que el rey la cortase el 15 de marzo

Caso Covid19

Ayuso tendrá que indemnizar a las empresas de comedor a las que suspendió el contrato para optar por Telepizza durante la pandemia

Castilla y León oculta los datos de muertes por residencias para "no perjudicar los intereses económicos" de las empresas

“Es solo una operación de marketing de Moncloa”. Los 100 economistas de Sánchez apenas se han reunido

La enseñanza online amenaza a la economía de las ciudades universitarias

Los médicos que vigilan la reapertura de fronteras: "No podemos si no hay refuerzos"

Los primeros rebrotes sorprenden al Gobierno sin un plan para confinamientos selectivos

Pensiones, transición ecológica, sanidad... los temas de investigación de los expertos que asesoran a Moncloa

Caso Canal Isabel II

La Fiscalía investiga si Fomento autorizó de forma indebida un contrato de 4 millones

Caso Memoria histórica

Víctimas de la matanza de Atocha impugnan la liquidación de condena aplicada a García Juliá tras ser extraditado

Caso Morodo

El juez investiga una cuenta en Suiza que Credit Suisse atribuye a la hija de Morodo

Caso Palau

Jordi Montull ingresa en la prisión de Brians 2 para comenzar a cumplir los 7 años y medio por el 'caso Palau'

Caso Universidad Rey Juan Carlos

Investigado el rector de la Universidad Rey Juan Carlos tras la querella de un profesor

[lacronicacoruna1]

El Congreso aprueba la cuarta prórroga del estado de alarma, con mayoría absoluta pero con menos apoyo

El Pleno del Congreso ha ratificado este miércoles la cuarta prórroga del estado de aviso decretado por el Gobierno por la pandemia del coronavirus, que llevará las restricciones hasta las cero horas el próximo 24 de mayo. Aunque ha superado el límite de la mayoría absoluta, esta nueva ampliación ha cosechado menos apoyo que las anteriores puesto que el PP se ha pasado a la contención y Esquerra Republicana (ERC) al piedra del ‘no’.

El Ejecutivo decretó el estado de aviso el pasado 14 de marzo para poder adoptar medidas extraordinarias contra el Covid-19 y con ésta ya son cuatro las ocasiones en las que el Congreso ha avalado la propuesta del Gobierno de ampliar esta situación singular, aunque, eso sí, cada vez con menos apoyos.

En esta ocasión, encima, ha habido más dudas sobre si el Ejecutivo acabaría logrando pasar este trámite, pero los acuerdos de las últimas horas con Ciudadanos y el PNV han permitido a los socialistas y a la formación morada prolongar las limitaciones del estado de aviso.

La primera prórroga, la del 23 de marzo, no tuvo votos en contra; la segunda, el 9 de abril, se opusieron Vox y la CUP (54 votos); la tercera, del día 22 de ese mes, se añadió Junts (62); y en esta última se han adherido ERC y Foro Asturias, lo que ha elevado a 76 los votos en contra.

EL PP VIRA DEL SÍ A LA ABSTENCIÓN

Pese a aumentar el número de diputados que se suman al piedra del ‘no’ en esta nueva ampliación del estado de aviso, el decreto de prórroga ha desencajado delante porque, encima del PSOE y Unidas Podemos, todavía ha contado con el respaldo de Ciudadanos, el PNV, Más País, Compromís, CC-NC, PRC y Teruel Existe.

De su banda, el PP, que ya avanzó a principios de semana que no apoyaría prorrogar esta situación, se ha decantado finalmente por la contención, al igual que UPN (su socio electoral en Navarra), y el Bloque Nacionalista Galego (BNG), que hasta ahora todavía venían apoyando las sucesivas ampliaciones del estado de aviso. En la contención ha cliché Bildu, con lo que juntos han sumado 96 votos.

Como viene ocurriendo desde la afirmación del estado de aviso, mayoría de los diputados han votado desde casa para no tener que desplazarse al hemiciclo. Así, 306 diputados ya habían pedido acogerse al procedimiento de voto telemático.

SE INCLUYE LA CORRECCIÓN DEL PNV

Al contrario de lo ocurrido con las últimas prórrogas, en las que el PSOE y Unidas Podemos han rechazado todas las propuestas de los grupos minoritarios para modificar el resonancia del estado de aviso, en esta ocasión han aceptado una del PNV para que la desescalada se decida de forma compartida entre el Gobierno y las comunidades y que las medidas acordadas sean ejecutadas por el Ejecutivo autonómico.

Una reforma ésta cuya aprobación era indispensable para que los nacionalistas apoyasen la cuarta prórroga del estado de aviso, un sentido de voto que no ha conocido hasta este miércoles a primera hora de la mañana.

from La Crónica Coruña https://lacronicacoruna.com/el-congreso-aprueba-la-cuarta-prorroga-del-estado-de-alarma-con-mayoria-absoluta-pero-con-menos-apoyo/

[lacronicacoruna]

El Congreso aprueba la cuarta prórroga del estado de alarma, con mayoría absoluta pero con menos apoyo

El Pleno del Congreso ha ratificado este miércoles la cuarta prórroga del estado de aviso decretado por el Gobierno por la pandemia del coronavirus, que llevará las restricciones hasta las cero horas el próximo 24 de mayo. Aunque ha superado el límite de la mayoría absoluta, esta nueva ampliación ha cosechado menos apoyo que las anteriores puesto que el PP se ha pasado a la contención y Esquerra Republicana (ERC) al piedra del ‘no’.

El Ejecutivo decretó el estado de aviso el pasado 14 de marzo para poder adoptar medidas extraordinarias contra el Covid-19 y con ésta ya son cuatro las ocasiones en las que el Congreso ha avalado la propuesta del Gobierno de ampliar esta situación singular, aunque, eso sí, cada vez con menos apoyos.

En esta ocasión, encima, ha habido más dudas sobre si el Ejecutivo acabaría logrando pasar este trámite, pero los acuerdos de las últimas horas con Ciudadanos y el PNV han permitido a los socialistas y a la formación morada prolongar las limitaciones del estado de aviso.

La primera prórroga, la del 23 de marzo, no tuvo votos en contra; la segunda, el 9 de abril, se opusieron Vox y la CUP (54 votos); la tercera, del día 22 de ese mes, se añadió Junts (62); y en esta última se han adherido ERC y Foro Asturias, lo que ha elevado a 76 los votos en contra.

EL PP VIRA DEL SÍ A LA ABSTENCIÓN

Pese a aumentar el número de diputados que se suman al piedra del ‘no’ en esta nueva ampliación del estado de aviso, el decreto de prórroga ha desencajado delante porque, encima del PSOE y Unidas Podemos, todavía ha contado con el respaldo de Ciudadanos, el PNV, Más País, Compromís, CC-NC, PRC y Teruel Existe.

De su banda, el PP, que ya avanzó a principios de semana que no apoyaría prorrogar esta situación, se ha decantado finalmente por la contención, al igual que UPN (su socio electoral en Navarra), y el Bloque Nacionalista Galego (BNG), que hasta ahora todavía venían apoyando las sucesivas ampliaciones del estado de aviso. En la contención ha cliché Bildu, con lo que juntos han sumado 96 votos.

Como viene ocurriendo desde la afirmación del estado de aviso, mayoría de los diputados han votado desde casa para no tener que desplazarse al hemiciclo. Así, 306 diputados ya habían pedido acogerse al procedimiento de voto telemático.

SE INCLUYE LA CORRECCIÓN DEL PNV

Al contrario de lo ocurrido con las últimas prórrogas, en las que el PSOE y Unidas Podemos han rechazado todas las propuestas de los grupos minoritarios para modificar el resonancia del estado de aviso, en esta ocasión han aceptado una del PNV para que la desescalada se decida de forma compartida entre el Gobierno y las comunidades y que las medidas acordadas sean ejecutadas por el Ejecutivo autonómico.

Una reforma ésta cuya aprobación era indispensable para que los nacionalistas apoyasen la cuarta prórroga del estado de aviso, un sentido de voto que no ha conocido hasta este miércoles a primera hora de la mañana.

from La Crónica Coruña https://lacronicacoruna.com/el-congreso-aprueba-la-cuarta-prorroga-del-estado-de-alarma-con-mayoria-absoluta-pero-con-menos-apoyo/

[craigchek]

LAS “PROEZAS” DE PEDRO SNCHZ

(...o de cómo un tipo sin escrúpulos arruinó a un partido político como el PSOE)

Este blog no tiene muchos seguidores.

No encontrarás esto en ningún buscador.

Recopilación de los logros del indivíduo Pedro Sánchez durante la legislatura que empezó en enero de 2020:

- 31 de diciembre de 2019: Después de haber declarado en múltiples ocasiones que NUNCA pactaría con Podemos, con Populismos e incluso que no dormiría por las noches si pactase con Pablo Iglesias, lo primero que hace a los pocos días de ganar las elecciones de noviembre de 2019, antes de ser investido Presidente, es anunciar un pacto con Unidas Podemos para un gobierno de coalición.

-  20 de enero de 2020: El pasado lunes tuvo lugar una extraña historia que  ha dado pie a todo tipo de interpretaciones. El ministro de Fomento de Pedro Sánchez, José Luis Ábalos, acudió en la madrugada del domingo al lunes al aeropuerto de Barajas justo cuando acababa de aterrizar un avión privado en el que viajó desde Caracas hasta Madrid la vicepresidenta de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez.

La vicepresidenta no puede entrar en España ni pisar suelo Schengen porque sobre ella pesan sanciones de la Unión Europea que le impiden entrar en el territorio europeo de los 28 estados miembros. Además, las sanciones que pesa sobre ella y más dirigentes chavistas incluyen la congelación de los bienes que puedan tener en la UE. Esta sanción pesa sobre ella por vulneración de los derechos humanos.

- 21 de enero de 2020: Después de decir que aplicaría el artículo 155 de la Constitución en Cataluña ante cualquier continuación del independentismo,  anuncia que va a modificar el Código Penal para disminuir las penas por sedición para que los golpistas del 1-O condenados por este delito puedan salir a la calle antes de cumplir las penas a las que han sido condenados (un indulto encubierto).

- 22 de enero de 2020: La Fiscalía General del Estado, al mando de Dolores Delgado, envío un escrito al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña para informar del hecho de que no sea considerada la ratificación de suspensión y retirada del acta de diputado al actual presidente de la Generalitat dictada por la Junta Electoral Central por el caso de desobediencia a la orden de retirada de lazos amarillos en los edificios públicos durante la campaña electoral del 2019.

Afortunadamente el TSJ de Cataluña no tuvo en cuenta dicho escrito y emitió una resolución ratificando la inhabilitación del presidente Torra.

- 25 de enero de 2020: Pedro Sánchez hizo que el único helicóptero de la Guardia Civil que estaba participando en las tareas de búsqueda de un deportista desaparecido por las riadas en Mallorca, dejaras dicha búsqueda para darle una vuelta por la isla para “hacerse la foto” interesándose por la magnitud de las inundaciones. (A este tío le gusta más volar que a un piloto comercial).

[munove]

UPN, PP y HB negociaron los Presupuestos de Navarra en 1993, año que ETA asesinó a 14 personas

En primer plano y de izquierda a derecha, Juan Cruz Alli y Miguel Sanz (UPN-PP); y al fondo, Mauricio Olite, Patxi Zabaleta y Adolfo Araiz (Herri Batasuna) durante una reunión para negociar los Presupuestos de Navarra de 1993. XABI VENTURA 

La sesión de investidura celebrada este domingo quedó marcada por una contienda entre PSOE y Navarra Suma –PP, UPN y Ciudadanos– por un acontecimiento sucedido hace casi 29 años: los contactos entre Herri Batasuna (HB) y Unión del Pueblo Navarro (UPN) para la investidura de Juan Cruz Alli como presidente navarro en 1991.

Sergio Sayas, diputado de la coalición conservadora, defendió en tribuna que la forma en que Pedro Sánchez accede al poder puede ser "legítima, pero otra cosa es que sea moral". Que los pactos con EH-Bildu, conjugó, sólo sirven para "blanquear" al partido. Y a EH-Bildu "no se le puede blanquear porque no hay nada más negro en la historia de nuestro país". El diputado navarro reprochó con especial énfasis que los socialistas se esforzaran por alcanzar puntos de encuentro con los líderes de la izquierda abertzale. Una actitud que, escudándose en la hemeroteca, el líder socialista tachó de contradictoria: "En septiembre de 1991, UPN accedió por primera vez al Gobierno de Navarra" tras "aliarse con HB en el 'no' al Partido Socialista". Sayas lo negó tajantemente y señaló que se había elegido "presidente al candidato de UPN por ser la lista más votada". Hay que tener en cuenta que, entre marzo de 1991 y octubre de 2008, el PP disolvió su organización en Navarra y sus miembros se integraron en UPN.

Poco después, la portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra, añadiría que UPN "no tenía ningún problema en hablar, negociar y buscar el acuerdo con HB cuando les hacía falta, como hicieron en Navarra", aunque "no en 1991" sino en el año 1993, durante la negociación presupuestaria. Todo ello, remacharía Lastra, "cuando ETA existía y mataba a 20 personas al año". En 1991 ETA asesinó a 46 personas; en 1992 la cifra alcanzó los 27 y en 1993 las víctimas mortales fueron 14.

¿Qué fue exactamente lo que ocurrió en Navarra a principios de los noventa? infoLibre habló con Patxi Zabaleta, entonces diputado por HB y uno de los interlocutores con UPN-PP. ¿Negociaron los conservadores regionalistas con la izquierda abertzale en 1991 o en 1993? "Ambas cosas son ciertas", dice al otro lado del teléfono.

Más allá de las palabras del propio Zabaleta, lo cierto es que una de las dos cuestiones no admite dudas: en 1993, HB y UPN se reunieron y así quedó plasmado en varias imágenes tomadas por los medios de comunicación. Entonces, el Ejecutivo de Navarra trabajaba por sacar adelante sus Presupuestos. Es ahí, tal y como apuntó Lastra, donde la relación entre UPN y HB se hizo más estrecha. La portavoz socialista, de hecho, mostró este domingo una de las fotografía que inmortaliza a Juan Cruz Alli, ya presidente del Gobierno navarro, Miguel Sanz (vicepresidente) y los parlamentarios de HB Mauricio Olite, Patxi Zabaleta y Adolfo Araiz, reunidos en el Palacio de Navarra. Una reunión celebrada, tal y como publicó en su momento Navarra Hoy, el 23 de febrero de 1993. Un mes antes, el 22 de enero, ETA había asesinado a tiros al funcionario de prisiones José Ramón Domínguez Burillo.

"Un encuentro que el propio Ejecutivo de Alli negó que se fuera a producir, pero que finalmente tuvo lugar con presencia de los medios de comunicación", como recuerda 25 años después noticiasdenavarra.com. "Gobierno y HB volverían a reunirse después en víspera del Pleno que debía debatir las enmiendas a la totalidad, también de forma pública y oficial. No hubo acuerdo, y PSN, HB, IU y EA acabaron tumbando el Presupuesto", expone el medio.

Así lo cuenta también Zabaleta, quien mantiene un recuerdo nítido de lo ocurrido. "Tuvimos muchas reuniones, propuestas y contrapropuestas, pero no llegamos a un acuerdo", explica. "La divergencia era fundamentalmente muy de fondo", pero además la "situación política no era nada fácil, tampoco en HB". Se da la circunstancia de que Miguel Sanz, presente en las negociaciones hace más de dos décadas, publicó el pasado 15 de diciembre una tribuna en el Diario de Navarra titulada Una imagen vale más que mil palabras, donde asegura que "UPN jamás negoció con Bildu ni con sus franquicias, ni pactó política alguna y mucho menos la presupuestaria o fiscal, fundamento de la gobernabilidad". Las imágenes registradas demuestran lo contrario.

Retrocediendo unos años atrás, ¿qué pasó con la investidura de 1991? El PP de Navarra acordó en marzo de 1991 su disolución, con el propósito de abrir una nueva etapa de la mano de UPN. Sus militantes y dirigentes quedaban integrados de esta manera en el partido regionalista. Dos meses después, el 26 de mayo de 1991, Juan Cruz Alli salió victorioso de las elecciones autonómicas celebradas en el territorio, como candidato de UPN-PP. Lo hizo con un margen muy estrecho: obtuvo 20 escaños, frente a los 19 que cosecharon los socialistas con Gabriel Urralburu. HB se consolidó como tercera fuerza, con Patxi Zabaleta al frente y seis escaños. El Parlamento navarro se completaba con tres escaños de Eusko Alkartasuna (EA) y dos de Izquierda Unida.

En aquel año, la izquierda abertzale fue decisiva: votó en contra de los candidatos propuestos por UPN y PSN, imposibilitando una investidura. En consecuencia, el bloqueo de HB facilitó la entrada en el Gobierno de Cruz Alli. El motivo es el siguiente: a principios de los noventa todavía funcionaba en Navarra el procedimiento automático que posibilitaba el acceso de la lista más votada al poder, en este caso UPN, si nadie lograba una mayoría simple en la investidura. Así había ocurrido con anterioridad, en las dos legislaturas previas, con el socialista Urralburu. Tiempo después, en el año 1998, Urralburu sería condenado por el cobro de comisiones ilegales. Y ahí está la clave.

"En 1991 los que estábamos en HB teníamos la convicción, y algunas pruebas incompletas, de la corrupción de Urralburu", detalla Zabaleta a este periódico. El político recuerda que incluso los diputados abertzales llegaron a recibir "presiones indirectas y directas, con llamadas y amenazas, de [Luis] Roldán", el exdirector de la Guardia Civil condenado a más de treinta años de prisión por delitos de corrupción. La situación llevó a que los miembros de HB tuvieran "contactos numerosos con Cruz Alli y otros miembros para cambiar la situación". Lo cierto es que "no se llegó a negociar un programa, pero sí sacar del poder a Urralburu". 

El sistema que existía en Navarra, se detiene Zabaleta, "consistía en que, si un candidato no salía con mayoría, era presidente el de la lista más votada y así fue investido Juan Cruz Alli: no votado por nosotros, sino gracias al 'no' a Urralburu. Ese fue el acuerdo". Un pacto, continúa el exparlamentario, que se asentaba sobre dos bases: mantener una actitud crítica "contra la corrupción, personalizada en Urralburu y Roldán", además de un compromiso para mantener el "contacto por temas políticos, algo que no llegó a ser muy fructífero". El político abertzale lo recuerda como "un acierto". "Sinceramente lo creo, al margen de las vueltas que ha dado la historia. En aquel momento era lo que se tenía que hacer en la lucha contra la corrupción", reflexiona casi 27 años después.

El 8 de agosto de 1991, Urralburu se sometió a la votación para ser presidente navarro. Obtuvo 22 votos a favor (19 del PSN y 3 de EA), una abstención y un voto en blanco (IU), y 26 votos en contra (20 de UPN-PP y 6 de HB). Si la izquierda abertzale se hubiera abstenido, el candidato socialista habría sido elegido presidente por mayoría simple, pero como el entonces brazo político de ETA unió sus votos a UPN-PP, la candidatura de Urralburu fue rechazada. Y eso abrió paso a la posterior elección de Cruz Alli como líder de la lista más votada.

Así que, en relación con la pelea en el pleno de investidura de este domingo en el Congreso, la verdad es la siguiente: como aseguró Sergio Sayas, el candidato de UPN-PP llegó a la Presidencia en 1991 por ser el número uno de la lista más votada. Pero lo que Sayas olvidó decir es que, si HB no hubiese votado en contra del candidato socialista, Urralburu habría obtenido una mayoría simple y sería el presidente en vez de Allí. En definitiva, el sentido del voto de HB fue tan decisivo entonces en Navarra como lo es ahora el de EH-Bildu en Madrid a la hora de decidir el presidente. Eso sí, hay una diferencia muy relevante: en 1991, la banda terrorista ETA asesinó a 46 personas, mientras que ahora está disuelta y hace casi diez años de su último crimen mortal.

Sabela Rodríguez Álvarez

www.infolibre.es/noticias/politica/2020/01/06/upn_trataron_alcanzar_ac

NOTA: Publico el articulo de Infolibre aquí ya que en noticias de actualidad, como me ocurre siempre, las primeras 24h lo podemos leer solo los socios de Infolibre y no llegará a casi nadie.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

[elreporterodigital]

España estrenará el Parlamento más femenino y renovado de su historia

El nuevo Parlamento español que se inaugura mañana, martes, será el más femenino y el más renovado de la reciente historia democrática del país, y contará también con una gran diversidad política y social. En total, 166 mujeres acceden al Congreso de los Diputados, lo que supone el 47,4 % de los escaños, el mayor porcentaje en el parlamentarismo español. Se trata de un salto de gigante si se compara con la legislatura que comenzó hace cuarenta años, en 1979, la primera tras la aprobación de la Constitución, en la que solo había 24 mujeres. Cuando mañana se constituya oficialmente el Congreso, para muchos diputados será la primera vez que ocupen uno de sus escaños, ya que ha habido una gran renovación en las listas de los principales partidos. De hecho, 212 de los 350 que conforman la Cámara (algo más del 60 %) son nuevos en esta legislatura. Todo un reto, ya que se presenta un periodo complicado, con una Cámara muy fragmentada y en la que los socialistas (PSOE), el primer partido con 123 escaños, no tiene mayoría suficiente, lo que hará imprescindible los pactos con otros grupos. Pero el nuevo Congreso también es muy diverso: en él convivirán, por ejemplo, el diputado socialista Luc André Diouf, que llegó a España como inmigrante irregular procedente de Senegal y estuvo a punto de ser deportado, y el de Ciudadanos (liberal) Marcos de Quinto, vicepresidente mundial de Coca-Cola de 2015 a 2017, al que se le estima un patrimonio de unos 40 millones de euros. La etnia gitana también contará con representación, pues tendrá cuatro diputados, curiosamente de cada uno de los cuatro grupos principales del Congreso: PSOE, PP (derecha), Ciudadanos (liberales) y la coalición de izquierda Unidas Podemos. De hecho, Ciudadanos ha propuesto a su diputada y activista gitana Sara Giménez como candidata para presidir el Congreso. Esta legislatura también contará con tres militares de alta graduación en la reserva, un general de brigada, un teniente general y un general de división, de los cuales dos son diputados del partido ultraderechista Vox y el otro, del PP. Esto supone que militares de alto rango participarán en política por primera vez desde la restauración de la democracia a finales de los años setenta del siglo pasado. El último militar al que vieron los españoles en el Congreso fue al teniente general Manuel Gutiérrez Mellado, quien, aunque no era diputado, fue vicepresidente del Gobierno con Adolfo Suárez y tuvo una notoria intervención en febrero de 1981 en defensa de la democracia, durante la toma de la Cámara Baja por parte de un grupo de guardias civiles dentro de una intentona golpista. Pero no solo habrá diversidad en cuanto a procedencia social, también en lo referente a la representación política, ya que por primera vez desde la restauración de la democracia en 1977 habrá cinco grupos con más de 20 diputados, entre ellos el partido de extrema derecha Vox, que llega a la Cámara con 24 escaños. Estos diputados, que durante la campaña electoral mostraron un discurso ultranacionalista español, compartirán espacio y tribuna en el Hemiciclo con los 22 diputados de dos partidos independentistas catalanes, cuatro de ellos en prisión preventiva, una situación inédita en la democracia española, y con los cuatro independentistas radicales vascos de EH-Bildu. Los políticos catalanes independentistas en prisión provisional están siendo juzgados en el Tribunal Supremo por un presunto delito de rebelión, tras el proceso independentista que vivió Cataluña en 2017, que desembocó en la ilegal declaración de independencia del 27 de octubre de ese año. El alto tribunal dio permiso para que los cuatro diputados y un senador electos asistan mañana custodiados a la sesión constitutiva del Parlamento (Congreso y Senado), aunque en cuanto termine la sesión la Policía los llevará de nuevo a prisión. Ya hoy acudieron en furgones policiales a las Cámaras para presentar sus credenciales. A partir de ese momento se abre la incógnita sobre su futuro como legisladores, aunque es probable que queden suspendidos, al estar procesados y en prisión preventiva, lo que añade un elemento más de incertidumbre a la legislatura. Mañana también se constituye el Senado, donde el PSOE tendrá mayoría absoluta, tras imponerse al PP, que durante años dominó esta Cámara, en la que dos senadores socialistas arrebataron el escaño a sus rivales del PP por 29 y 32 votos. from Blogger http://bit.ly/2wiHKst via IFTTT

[asturgalicia]

La militancia socialista partidaria de Pedro Sánchez y de la necesaria retirada de barones se empieza a desmovilizar ante la falta de interés de los líderes sanchistas: en Andalucía no habrá primarias, siguen en el absolutismo susanista, y Ximo Puig dobla al sanchista Rafa García en avales de cara a las primarias del PSPV. También las encuestas empiezan a mostrar un cierto estancamiento del voto al PSOE al no haber continuidad en los esfuerzos renovadores internos del Partido Socialista #RecuperaPSOE #RenuevaPSOE #SomosSocialistas

ANDALUCÍA: No habrá primarias. Susana Díaz continúa su reinado absolutista ante la pasividad de las huestes de Pedro Sánchez, que gritaban renovación pero a la hora de la verdad no han dado el do de pecho y han optado por el silencio. VALENCIA: El president de la Generalitat ha logrado reunir 8.120 apoyos por los 4.600 recogidos por el alcalde de Burjassot. La renovación del Partido Socialista…

[kiro-anarka]

Los que iban a asaltar los cielos se suman a los que nos van a llevar al infierno.

El 22 de julio de 2020 en el Congreso de los Diputados se escenificó el acuerdo entre los dos partidos que han propiciado la privatización en las últimas décadas en el estado español (PP y PSOE) y el partido que iba a asaltar los cielos, Unidas Podemos. Así, el Pleno del Congreso de los Diputados aprobó por 256 votos a favor (Podemos y los de los privatizadores PP y PSOE), 88 en contra y tres abstenciones, el Dictamen para la Reconstrucción de la Sanidad.

Silencios.

La privatización no existe. En un ejercicio de equilibrismo político, la Comisión de Reconstrucción aprobó un documento, de 33 páginas, en el que no se cita ni una sola vez la palabra que define el cáncer que afecta al sistema de salud: privatización. No hay ni una sola referencia a las dos vías legales sobre las que se asienta la penetración del capital privado en la asistencia sanitaria: la Ley 15/97 para la gestión por empresas privadas de la sanidad pública, y el artículo 90 de la Ley General de Sanidad (conciertos). El mantenimiento de ambas, permite que se sigan extendiendo, donde el partido de turno decida,  los centros de gestión privada, al tiempo que los privados seguirán absorbiendo, vía conciertos uno de cada 7 euros del gasto sanitario.

Medidas.

Tras la Cumbre de la UE en la que a España se le adjudicaron 140.000 millones de euros (aún no se ha explicado a cambio de qué nuevos recortes y privatizaciones de servicios públicos y contrarreformas laborales y de las pensiones), sorpresivamente, el PP decidió suscribir el documento de la Comisión de Reconstrucción con cambios sustanciales, obviamente en el camino de aumentar la privatización. Es evidente que los dineros recibidos tenían, además de las imposiciones que hasta la fecha han ocultado, una condición política de la UE: incluir al PP en el reparto de los mismos.

A la espera de las modificaciones legislativas que se produzcan, el acuerdo plantea  una "Reforma estructural del SNS", que será ejecutada por los mismos partidos que han permitido y alentado  la privatización desde 1997. Pero necesitan la colaboración de todos los partidos posibles, para ello plantean un Pacto de Estado para "dar estabilidad a las medidas reformadoras" que van a introducir. Lo llaman Pacto Cajal que tiene un nombre más "neutro" políticamente que el de Abril Martorell, aunque los objetivos son los mismos.

Dicha reforma será una nueva vuelta de tuerca, esta vez sobre las partes del sistema sanitario que aún se mantenían bajo la fórmula de gestión directa pública, introduciendo la gestión por parte de empresas privadas en ellas (centros de salud y servicios hospitalarios sobre todo). Es decir, poner a disposición del capital todo servicio rentable que quedaba aún -en parte- fuera del derecho privado. Más fondos de inversión detrás de las estructuras jurídicas que se creen para la gestión de los centros sanitarios, sólo llevará a subordinar aún más los objetivos de salud colectiva a los intereses del lucro privado.  

Bajo la repetida disculpa del "encorsetamiento" del sistema público, anuncian la exploración y aplicación de nuevas "fórmulas jurídicas a los Servicios Autonómicos de Salud"; "Dotar a las redes y/o centros sanitarios públicos de capacidades para la gestión operativa de su presupuesto, su personal, sus compras y contratos..";  "......fomentar la asunción de funciones gestoras por parte de los profesionales"; "reorganizar los servicios dotándolos de un nivel adecuado de autonomía..."; para lo que precisarán la "actualización de la legislación sanitaria de ámbito nacional y autonómico".

Promesas.

Se promete "garantizar el derecho de los residentes en residencias de ancianos a ser atendidos por el SNS", lo que legalmente es así al disponer de tarjeta sanitaria, pero no se ha aplicado de facto como ha demostrado la epidemia de Covid19; "reforzar la atención primaria"; "transferir los servicios sanitarios dependientes de Instituciones Penitenciarias.."; "eliminar la tasa de reposición de efectivos"; "desarrollar una red de hospitales de media y larga estancia....de gestión y titularidad pública" –lo que ya sabemos en qué puede acabar con las leyes actuales;  incrementos de gasto "destinados a  sanidad pública de gestión directa" -lo que no garantiza que no vayan a parar a los bolsillos privados a través de los conciertos; "derogar el decreto 16/ 2012" de "exclusión sanitaria" -lo que de ser cierto, será bienvenido, pero hay que entender que lo hacen porque no afecta al negocio y permite lavar la imagen-. Al mismo tiempo, se evita hablar de la creación de una farmacia pública a la vez que se sigue apostando por la "colaboración público-privada con la industria farmacéutica".

Semejante jugada va a deteriorar aún más la eficacia de la sanidad y la calidad de la atención, al tiempo que se disparan las listas de espera, para regocijo de los seguros privados. Y todo ello, a pesar de la evidencia de que   la medicina aplicada repetidamente al SNS desde hace décadas, la mercantilización disfrazada de eficiencia, ha demostrado ser contraproducente para el paciente, aunque, eso sí, un negocio redondo para fondos de capital riesgo, bancos y empresas inmobiliarias.

Desde CAS estatal, llamamos fortalecer las organizaciones locales y a preparar la movilización en todos los puntos posibles del estado tras el verano, contra esta nueva agresión y por las reivindicaciones de nuestra campaña

"Nunca más muertos evitables, nunca más privatización"

http://www.casmadrid.org/images/campanas/nunca_mas_muertes/1-PUNTOS%20y%20MANIFIESTO%20NUNCA%20MAS.pdf

[isabella880]

El Congreso aprueba la cuarta prórroga del estado de alarma, con mayoría absoluta pero con menos apoyo

El Pleno del Congreso ha ratificado este miércoles la cuarta prórroga del estado de aviso decretado por el Gobierno por la pandemia del coronavirus, que llevará las restricciones hasta las cero horas el próximo 24 de mayo. Aunque ha superado el límite de la mayoría absoluta, esta nueva ampliación ha cosechado menos apoyo que las anteriores puesto que el PP se ha pasado a la contención y Esquerra Republicana (ERC) al piedra del ‘no’.

El Ejecutivo decretó el estado de aviso el pasado 14 de marzo para poder adoptar medidas extraordinarias contra el Covid-19 y con ésta ya son cuatro las ocasiones en las que el Congreso ha avalado la propuesta del Gobierno de ampliar esta situación singular, aunque, eso sí, cada vez con menos apoyos.

En esta ocasión, encima, ha habido más dudas sobre si el Ejecutivo acabaría logrando pasar este trámite, pero los acuerdos de las últimas horas con Ciudadanos y el PNV han permitido a los socialistas y a la formación morada prolongar las limitaciones del estado de aviso.

La primera prórroga, la del 23 de marzo, no tuvo votos en contra; la segunda, el 9 de abril, se opusieron Vox y la CUP (54 votos); la tercera, del día 22 de ese mes, se añadió Junts (62); y en esta última se han adherido ERC y Foro Asturias, lo que ha elevado a 76 los votos en contra.

EL PP VIRA DEL SÍ A LA ABSTENCIÓN

Pese a aumentar el número de diputados que se suman al piedra del ‘no’ en esta nueva ampliación del estado de aviso, el decreto de prórroga ha desencajado delante porque, encima del PSOE y Unidas Podemos, todavía ha contado con el respaldo de Ciudadanos, el PNV, Más País, Compromís, CC-NC, PRC y Teruel Existe.

De su banda, el PP, que ya avanzó a principios de semana que no apoyaría prorrogar esta situación, se ha decantado finalmente por la contención, al igual que UPN (su socio electoral en Navarra), y el Bloque Nacionalista Galego (BNG), que hasta ahora todavía venían apoyando las sucesivas ampliaciones del estado de aviso. En la contención ha cliché Bildu, con lo que juntos han sumado 96 votos.

Como viene ocurriendo desde la afirmación del estado de aviso, mayoría de los diputados han votado desde casa para no tener que desplazarse al hemiciclo. Así, 306 diputados ya habían pedido acogerse al procedimiento de voto telemático.

SE INCLUYE LA CORRECCIÓN DEL PNV

Al contrario de lo ocurrido con las últimas prórrogas, en las que el PSOE y Unidas Podemos han rechazado todas las propuestas de los grupos minoritarios para modificar el resonancia del estado de aviso, en esta ocasión han aceptado una del PNV para que la desescalada se decida de forma compartida entre el Gobierno y las comunidades y que las medidas acordadas sean ejecutadas por el Ejecutivo autonómico.

Una reforma ésta cuya aprobación era indispensable para que los nacionalistas apoyasen la cuarta prórroga del estado de aviso, un sentido de voto que no ha conocido hasta este miércoles a primera hora de la mañana.

from La Crónica Coruña https://lacronicacoruna.com/el-congreso-aprueba-la-cuarta-prorroga-del-estado-de-alarma-con-mayoria-absoluta-pero-con-menos-apoyo/ from La Crónica Coruña https://lacronicacoruna.tumblr.com/post/617390567188529152

[lacronicacoruna1]

Snchez y Casado afrontan hoy una cita crucial para el futuro de Espaa

Facebook 0

Twitter 0

WhatsApp 0

La Voz de Galicia

Gonzalo Bareo Madrid / LA Voz

20/04/2020 05:00 h

Treinta y ocho das despus de que el Gobierno decretara el estado de inquietud en todo el pas; transcurridos ms de dos meses desde que Espaa registrara el primer fallecido como consecuencia del coronavirus; cuando la pandemia ha matado ya a 20.453 espaoles y ms de cuatro millones de trabajadores se han trillado afectados por un ERTE, el superior del Ejecutivo, Pedro Snchez, y el lder de la oposicin, Pablo Casado, mantendrn hoy su primer contacto con el objetivo de alcanzar un pacto de Estado para hacer frente a la viejo crisis sanitaria y econmica desde la Guerra Civil. Pese a las dramticas cifras de vctimas mortales y de infectados por el coronavirus, la cita se celebra en un hábitat de desconfianza mutua que dificulta la posibilidad de un acuerdo que deje atrs las diferencias polticas.

El presidente del Gobierno ha anunciado ya al resto de lderes de las fuerzas con representacin parlamentaria su intencin de poner en marcha una mesa de dilogo que conduzca a unos nuevos Pactos de la Moncloa. Hasta ahora, todos los grupos, excepto Vox y la CUP, han mostrado su disposicin a participar en ella a pesar de sus reproches a Snchez por la unilateralidad en la toma de decisiones. Pero cualquier pacto que se gravedad sin contar con el principal partido de la oposicin, que gobierna en cinco comunidades, emanar lastrado y ser ineficaz para sentar las bases de la reconstruccin de la economa. La cita de hoy es por consiguiente secreto para conseguir un acuerdo de Estado al que debern sumarse tambin los sindicatos y la patronal y que, segn las encuestas, desean una inmensa mayora de espaoles.

Ambiente de desconfianza

Ms all de la señal la mecanismo, Snchez no ha detallado hasta ahora ni el contenido del pacto que aspira a conseguir ni la metodologa para abordarlo. Casado no renuncia de entrada a un acuerdo, aunque esperar a escuchar la propuesta del Gobierno para osar si se sienta en esa mesa y si apoya en el Congreso la nueva prrroga del estado de inquietud solicitada por el Ejecutivo.

El lder del PP mantiene la sospecha de que lo que pretende Snchez es mutualizar los errores del Ejecutivo en la gestin de esta crisis. Los populares reprochan adems a Snchez que no haya llamado personalmente a Casado antaño de esta cita. El principal obstculo para que el PP llegue a un pacto entero es la presencia en el Ejecutivo de Unidas Podemos y tambin que Snchez pretenda contar con los partidos independentistas. Casado no comparte las recetas econmicas del partido morado, al que reprocha estar aprovechando la crisis para forzar un cambio de rgimen, y considera contradictorio que se plantee un pacto para la reconstruccin de Espaa con aquellos que quieren destruirla, en narración a los partidos secesionistas.

Posturas enfrentadas

El superior del Ejecutivo, sin retención, ha dejado claro ya que no est dispuesto a romper con su socio en el Gobierno ni a excluir del dilogo a los independentistas, por lo que el acuerdo se prev muy complicado, mxime cuando los propios socios de investidura de Snchez, como ERC o el BNG, adems de Junts per Catalunya, han puesto como condicin para participar en cualquier acuerdo que las medidas a adoptar no se pacten con la derecha, lo que excluira tanto a los populares como a Ciudadanos, que hasta ahora se ha mostrado como el mximo partidario de reimprimir los Pactos de la Moncloa.

Un acuerdo que todos invocan, pero del que todos desconfan

G. B.

La crucial reunin entre Snchez y Casado llega en pleno cruce de reproches. Aunque desde la Moncloa se evitan los ataques directos, el PSOE multiplica los gestos de menosprecio y las acusaciones de deslealtad al PP, mientras que los populares culpan abiertamente al Gobierno de favor fracasado en esta crisis. Ms all de la desconfianza y las diferencias personales entre Snchez y Casado, la principal dificultad para el acuerdo es la batalla poltica.

Todos reclaman mecanismo, pero todos recelan de ella. El superior del Ejecutivo pretende forzar al PP a sumarse a un pacto que reforzara su estabilidad tras favor sido investido por mayora simple y gracias a la abstencin de ERC y EH Bildu, que no le garantizan ahora su apoyo. Snchez pretende que los nuevos Pactos de la Moncloa sean el preludio de la aprobacin de unos Presupuestos de reconstruccin que dejaran desactivada a la oposicin.

Casado es reticente a un acuerdo entero con todos los partidos porque eso debilitara su papel de superior de la oposicin y alternativa a un Gobierno al que reprocha una psima gestin. Los populares consideran que la propuesta de Snchez no es sincera porque con ella tráfico de compartir el coste de sus errores en la lucha contra la pandemia y el descontento social que implicar la crisis econmica sin precedentes que predicen todos los expertos.

Unidas Podemos ha trillado en esta crisis la oportunidad de hacer suponer su imprescindible apoyo a Snchez imponiendo una respuesta que cargue los costes sobre la empresa privada. Pablo Iglesias, teme adems que un acuerdo entre el PSOE y el PP, que sumara por s solo 208 diputados y no necesitara de ms apoyos, desdibuje su papel en el Gobierno y provoque la ruptura de la coalicin. Los independentistas aprovechan la situacin para protestar la autodeterminacin y temen que un pacto entre Snchez y Casado suponga una recentralizacin de competencias.

NOELIA SILVOSA

JON NAZCA | REUTERS

Tan solo 2 de los 22 ministros del Ejecutivo no han tenido an rueda de prensa propia

30 horas y media. Ms de un da impávido es el tiempo que hemos dedicado a escuchar las intervenciones de Snchez y sus ministros desde el inicio de la crisis. Cuatro horas han durado en total las comparecencias del presidente, sin contar con los turnos de preguntas posteriores, mientras que los ministros han empleado casi26 horas y media en las ruedas de prensa oficiales. Quedan fuera del recuento las del comit tcnico de gestin del coronavirus, que aportan cada da los datos que arroja la pandemia a nivel doméstico y dan el pistoletazo de salida a todas las apariciones posteriores.

Seguir leyendo

Conoce toda nuestra propuesta de newsletters

Hemos creado para ti una seleccin de contenidos para que los recibas cmodamente en tu correo electrnico. Descubre nuestro nuevo servicio.

from La Crónica Coruña https://lacronicacoruna.com/snchez-y-casado-afrontan-hoy-una-cita-crucial-para-el-futuro-de-espaa/

[lacronicacoruna]

Snchez y Casado afrontan hoy una cita crucial para el futuro de Espaa

Facebook 0

Twitter 0

WhatsApp 0

La Voz de Galicia

Gonzalo Bareo Madrid / LA Voz

20/04/2020 05:00 h

Treinta y ocho das despus de que el Gobierno decretara el estado de inquietud en todo el pas; transcurridos ms de dos meses desde que Espaa registrara el primer fallecido como consecuencia del coronavirus; cuando la pandemia ha matado ya a 20.453 espaoles y ms de cuatro millones de trabajadores se han trillado afectados por un ERTE, el superior del Ejecutivo, Pedro Snchez, y el lder de la oposicin, Pablo Casado, mantendrn hoy su primer contacto con el objetivo de alcanzar un pacto de Estado para hacer frente a la viejo crisis sanitaria y econmica desde la Guerra Civil. Pese a las dramticas cifras de vctimas mortales y de infectados por el coronavirus, la cita se celebra en un hábitat de desconfianza mutua que dificulta la posibilidad de un acuerdo que deje atrs las diferencias polticas.

El presidente del Gobierno ha anunciado ya al resto de lderes de las fuerzas con representacin parlamentaria su intencin de poner en marcha una mesa de dilogo que conduzca a unos nuevos Pactos de la Moncloa. Hasta ahora, todos los grupos, excepto Vox y la CUP, han mostrado su disposicin a participar en ella a pesar de sus reproches a Snchez por la unilateralidad en la toma de decisiones. Pero cualquier pacto que se gravedad sin contar con el principal partido de la oposicin, que gobierna en cinco comunidades, emanar lastrado y ser ineficaz para sentar las bases de la reconstruccin de la economa. La cita de hoy es por consiguiente secreto para conseguir un acuerdo de Estado al que debern sumarse tambin los sindicatos y la patronal y que, segn las encuestas, desean una inmensa mayora de espaoles.

Ambiente de desconfianza

Ms all de la señal la mecanismo, Snchez no ha detallado hasta ahora ni el contenido del pacto que aspira a conseguir ni la metodologa para abordarlo. Casado no renuncia de entrada a un acuerdo, aunque esperar a escuchar la propuesta del Gobierno para osar si se sienta en esa mesa y si apoya en el Congreso la nueva prrroga del estado de inquietud solicitada por el Ejecutivo.

El lder del PP mantiene la sospecha de que lo que pretende Snchez es mutualizar los errores del Ejecutivo en la gestin de esta crisis. Los populares reprochan adems a Snchez que no haya llamado personalmente a Casado antaño de esta cita. El principal obstculo para que el PP llegue a un pacto entero es la presencia en el Ejecutivo de Unidas Podemos y tambin que Snchez pretenda contar con los partidos independentistas. Casado no comparte las recetas econmicas del partido morado, al que reprocha estar aprovechando la crisis para forzar un cambio de rgimen, y considera contradictorio que se plantee un pacto para la reconstruccin de Espaa con aquellos que quieren destruirla, en narración a los partidos secesionistas.

Posturas enfrentadas

El superior del Ejecutivo, sin retención, ha dejado claro ya que no est dispuesto a romper con su socio en el Gobierno ni a excluir del dilogo a los independentistas, por lo que el acuerdo se prev muy complicado, mxime cuando los propios socios de investidura de Snchez, como ERC o el BNG, adems de Junts per Catalunya, han puesto como condicin para participar en cualquier acuerdo que las medidas a adoptar no se pacten con la derecha, lo que excluira tanto a los populares como a Ciudadanos, que hasta ahora se ha mostrado como el mximo partidario de reimprimir los Pactos de la Moncloa.

Un acuerdo que todos invocan, pero del que todos desconfan

G. B.

La crucial reunin entre Snchez y Casado llega en pleno cruce de reproches. Aunque desde la Moncloa se evitan los ataques directos, el PSOE multiplica los gestos de menosprecio y las acusaciones de deslealtad al PP, mientras que los populares culpan abiertamente al Gobierno de favor fracasado en esta crisis. Ms all de la desconfianza y las diferencias personales entre Snchez y Casado, la principal dificultad para el acuerdo es la batalla poltica.

Todos reclaman mecanismo, pero todos recelan de ella. El superior del Ejecutivo pretende forzar al PP a sumarse a un pacto que reforzara su estabilidad tras favor sido investido por mayora simple y gracias a la abstencin de ERC y EH Bildu, que no le garantizan ahora su apoyo. Snchez pretende que los nuevos Pactos de la Moncloa sean el preludio de la aprobacin de unos Presupuestos de reconstruccin que dejaran desactivada a la oposicin.

Casado es reticente a un acuerdo entero con todos los partidos porque eso debilitara su papel de superior de la oposicin y alternativa a un Gobierno al que reprocha una psima gestin. Los populares consideran que la propuesta de Snchez no es sincera porque con ella tráfico de compartir el coste de sus errores en la lucha contra la pandemia y el descontento social que implicar la crisis econmica sin precedentes que predicen todos los expertos.

Unidas Podemos ha trillado en esta crisis la oportunidad de hacer suponer su imprescindible apoyo a Snchez imponiendo una respuesta que cargue los costes sobre la empresa privada. Pablo Iglesias, teme adems que un acuerdo entre el PSOE y el PP, que sumara por s solo 208 diputados y no necesitara de ms apoyos, desdibuje su papel en el Gobierno y provoque la ruptura de la coalicin. Los independentistas aprovechan la situacin para protestar la autodeterminacin y temen que un pacto entre Snchez y Casado suponga una recentralizacin de competencias.

NOELIA SILVOSA

JON NAZCA | REUTERS

Tan solo 2 de los 22 ministros del Ejecutivo no han tenido an rueda de prensa propia

30 horas y media. Ms de un da impávido es el tiempo que hemos dedicado a escuchar las intervenciones de Snchez y sus ministros desde el inicio de la crisis. Cuatro horas han durado en total las comparecencias del presidente, sin contar con los turnos de preguntas posteriores, mientras que los ministros han empleado casi26 horas y media en las ruedas de prensa oficiales. Quedan fuera del recuento las del comit tcnico de gestin del coronavirus, que aportan cada da los datos que arroja la pandemia a nivel doméstico y dan el pistoletazo de salida a todas las apariciones posteriores.

Seguir leyendo

Conoce toda nuestra propuesta de newsletters

Hemos creado para ti una seleccin de contenidos para que los recibas cmodamente en tu correo electrnico. Descubre nuestro nuevo servicio.

from La Crónica Coruña https://lacronicacoruna.com/snchez-y-casado-afrontan-hoy-una-cita-crucial-para-el-futuro-de-espaa/

[que-noticias]

Esteban afirma que, si el PSOE no les llama, es "muy probable" que el PNV se abstenga en la investidura

Esteban afirma que, si el PSOE no les llama, es “muy probable” que el PNV se abstenga en la investidura

EUROPA PRESS

BILBAO, 22 (EUROPA PRESS)

El portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Aitor Esteban, ha afirmado que, si el PSOE no les llama, es “muy probable” que su partido abstenga en la investidura de Pedro Sánchez. Además, espera que el acuerdo al que puedan llegar socialistas y Podemos “no entre en interpretaciones políticas” que “sean inasumibles” para los jeltzales.

En una…

[asturgalicia]

Susana Díaz Cae (64): La salida de la presidenta de la Junta de Andalucía del centro de salud del Bulevar en Jaén, abucheada por miembros de la plataforma por la sanidad

Susana Díaz Cae (64): La salida de la presidenta de la Junta de Andalucía del centro de salud del Bulevar en Jaén, abucheada por miembros de la plataforma por la sanidad

La presidenta de la Junta de Andalucía estuvo en Jaén. Susana Díaz visitó el nuevo Centro de Salud de Expansión Norte, un consultorio que abrió sus puertas hace ahora un mes para dar cobertura sanitaria a más de 25.000 vecinos del barrio del Bulevar. A su salida, la presidenta de Andalucía fue abucheada por miembros de la plataforma por la sanidad.…