#極右翼國民聯盟

[sinoeurovoices]

解散法國國民議會 馬克龍在賭博？

法國6月9日晚八時公布歐洲議會選舉出口民調，正如之前所預測，極右翼國民聯盟大勝，馬克龍總統的復興黨得票率不及前者一半，大敗。 馬克龍總統應對這一結果有所準備，很快，他對全國發表電視講話說，歐洲議會選舉的結果“對捍衛歐洲的政黨來說不是一個好結果”，而“民族主義者和煽動者��崛起對我們的國家來說是一個危險”。但是，國家元首在選舉當晚作出了令人震驚的決定，他出人意料地表示，他決定 “通過投票把選擇我們議會未來的權利還給法國人”，也就是說解散法國國民議會。 新的立法選舉將於 6 月 30 日和 7 月 7 日舉行。馬克龍說，這次解散國會是一個 “嚴肅、重大的決定”，但 “它首先是一種信任行為”。不過，假如立法大選的最後結果是極右翼國民聯盟在巴黎奧運會開幕前幾天獲勝，馬克龍將會被迫與其共治。 如果極右翼國民聯盟對馬克龍的決定感到“歡欣鼓舞”，表示已做好準備…

[beyourselfchulanmaria]

Israel lobby’s attack on Kostakidis threatens everyone’s right to free speech

以色列遊說團體對科斯塔基迪斯的攻擊威脅到每個人的言論自由權

By Greg Barns Jul 17, 2024

☆ Greg Barns SC 他是澳洲律師聯盟國家刑事司法發言人

Greg Barns SC is National Criminal Justice Spokesman for the Australian Lawyers Alliance

👆 📣 Well said 👍

這正所謂言論自由和公平正義都不應該以「雙重標準」狡猾的方式進行運作 ，當然所有言論也必要受法律之約束下；不可無限上綱。為什麼看著全世界各地專搞民主、民權和民運之士，多數走到最後幾乎都如出一轍、千篇一律的教人心寒和唾棄與失望，人性的醜陋。 😣😔 所以我欽佩這位律師，敢於言，匡正大眾視聽而盡一己之力。謝謝! Lan~*

This is what the so-called freedom of speech and fairness and justice should not operate in a cunning way of "double standards". Of course, all speech must be subject to the constraints of the law; it cannot be unlimited. Why do people all over the world who specialize in democracy, civil rights and democratic movement, most of them are almost the same in the end, causing people to feel chilling, despised and disappointed? This is the ugliness of human nature. 😣😔 So I admire this lawyer who dares to speak out and do his part to correct the public’s hearing as well. Thanks! Lan~*

瑪麗·科斯塔基迪斯是澳洲最優秀的記者之一，但更重要的是，她也堅決反對壓迫和不公義。

Mary Kostakidis is one of Australia’s finest journalists, but more than that, she also resolutely stands against oppression and injustice.

═════════

加薩衝突顯示澳洲的言論自由和表達自由是多麼脆弱。這再次暴露出，如果沒有憲法保障的言論自由權，我們的法律和政策就可能被想要封住對手嘴巴的利益集團所顛覆。

The Gaza conflict has shown how fragile freedom of speech and freedom of expression is in Australia. It has exposed yet again that without a constitutionally protected free speech right, our laws and policies can be subverted by interest groups who want to tape the mouths of their opponents.

═════════

在本分析中，我不會對卡蘇托投訴提出任何法律觀點，特別是據稱使用《聯邦種族歧視法》第18C 條，該法禁止做出合理可能「冒犯、侮辱、羞辱或恐嚇」的行為“基於種族或民族的人。”

I am not, in this analysis, offering any legal views on the Cassuto complaint, particularly the purported use of s18C of the Commonwealth Racial Discrimination Act, which prohibits the doing of an act that is reasonably likely to “offend, insult, humiliate or intimidate” someone on the basis of their race or ethnicity.”

順便說一句，雖然具有諷刺意味，但考慮到這個國家的極右翼的嚴重虛偽，他們沒有為科斯塔基迪斯女士辯護，這並不奇怪。極右翼人士討厭第 18C 條，因為他們說該條對他們進行審查。但當適合他們的時候，他們很高興看到以色列遊說團體和他們支持的其他事業訴諸這一條款。

As an aside however it is ironic, but not surprising given the gross hypocrisy of the hard right in this country, that they are not coming to Ms. Kostakidis’ defence. The hard right hates section 18C because they say it censors them. But when it suits them they are happy to see the Israel lobby and other causes they support, resorting to this provision.

═════════

但首先，我們要對針對言論自由和表達自由的攻擊進行一些一般性觀察，這種攻擊隨著加薩衝突在澳洲的上演而不斷發生。

But first some general observations about the attack on freedom of speech and freedom of expression which is coming thick and fast the way the Gaza conflict is playing out in Australia.

☆ 呼籲消滅以色列並不比聲稱對巴勒斯坦人進行種族清洗是可以接受的更加可憎。然而媒體似乎更關注後者而不是前者。

To call for the eradication of Israel is no more odious than statements that ethnic cleansing of Palestinians is acceptable. Yet it seems the media focuses on the latter rather than the former.

═════════

雖然媒體「追捕」像科斯塔基迪斯女士和該國其他知名人士這樣的人，他們從反對以色列及其行動���角度出版和轉載材料，但對那些支持以色列的人卻很少或根本沒有同樣的抗議。屬於國際刑事法院程序和國際法院裁決主題的犯罪行為。

我們什麼時候看到澳洲媒體或政治機構騷擾這些人？絕不。

但我們從澳洲當權者那裡聽到和讀到的是，批評者是「反猶太主義」的。這是一個使用如此頻繁的誹謗，它重新定義了“過度使用”一詞。它旨在進行審查。總理阿爾巴尼斯先生通過將納稅人的資金花在特別專員身上來迎合澳大利亞的親以色列團體，從而推動了這一進程？為什麼不設立一個專員來保護亞裔澳洲人或來自非洲國家的人呢？

While the media ‘goes after’ people like Ms. Kostakidis and other high profile individuals in this country who publish and republish material from the perspective of those opposed to Israel and its actions, there is little or no equivalent outcry over those who are endorsing Israel’s crimes. Crimes which are the subject of the International Criminal Court process and rulings from the International Court of Justice.

When do we see the Australian media or political establishment harass these people? Never.

But what we do hear and read from the Australian establishment is that critics are ‘antisemitic’. This is a slur which is so frequent in its use, it redefines the term ‘over used’. It is designed to censor. And the Prime Minister Mr Albanese has given it a boost with his pandering to the pro Israel groups in Australia by spending taxpayers funds on a special commissioner? Why not a commissioner to protect Asian Australians or those from African countries?

[sassy324]

致加拿大及歐洲各國政府：

昨天新聞報導：「加拿大政府就承認巴勒斯坦國問題和盟友商討」。巴勒斯坦問題，是以色列和美國一手造成的苦難，是人類共同的悲劇、共同的淚。加拿大及其它歐洲國家，是時候覺醒，不要再跟著美國瞎跑，向偉大的人道主義國家愛爾蘭、西班牙、挪威三看齊，立即承認巴勒斯坦國。

加拿大明年是大選年，所以這事必須立即進行；因為明年大選後，一旦進步保守黨執政，此事至少又再延長五年甚至十年，巴勒斯坦人的苦難又將延長五年十年，眼淚又再流淌五年十年。最近以色列議會通過了將聯合國遠東工程處列為恐怖組織，限制他們在加薩的救援工作，加拿大保守黨隨即在國會表示支持和慶祝。其黨領博勵治與川普一樣，都是以色列的超級奴才，白人至上主義者。

加拿大不管是自由黨，或是保守黨，都被盤踞政界的AIPAC 嚴密看管；但相對而言，自由黨會好一些，不像保守黨那麼極端親以色列，保守黨前黨領、總理哈珀，和如今的黨領博勵治，與美國���川普，都是超級親以色列的奴才。越是愛耶蘇基督的政客，越是親以色列撒旦國。現在不承認巴勒斯坦國的國家，大多是基督教信仰國。“基督精神”已破產，名存實亡。

特朗普勝選後，狂妄囂張，蠻橫本性畢露，立刻要哈馬斯放人，否則要血洗加沙；以軍已血洗加沙，你特朗普還要怎樣血洗，難道要殺光230萬加沙人，然後將加薩土地交給你的猶太女婿做地產生意，改建為海濱別墅項目。昨天川普的大女兒依萬卡在推特上繡上一面飄揚的以色列大衛星族，上面寫著：堅定支持以色列，突顯了特朗普父女“家與國不分，國與國不分”的白人至上主義本色。網路上流傳一位猶太寡婦富婆向川普捐獻了一億美元競選資金，條件是要吞併加沙，不准巴勒斯坦立國；當選後，看來特朗普在復行諾言，為以色列利益服務的掮客。

今天看到川普對中東的五點方針，內容完全是依照撒旦之子、中東屠夫納坦耶胡意願擬定的。平時川普裝著天不怕地不怕的強勢樣子，尤其是在懦弱的阿拉伯酋長面前；但在AIPAC面前，納坦耶胡面前，卻像個受訓的小學生，言聽計從。面對擁有核武的金正恩，則另一附面孔，兄弟相稱。擁有核武才是硬道理，核武才是真正的上帝。伊朗必經擁有核武器，強大的核武器。伊朗比以色列文明，从不攻擊平民目標。

最近看了一段有關敘利亞的視頻，一邊看一邊流淚，想不到以色列和美國給敘利亞人民帶來那麼大的苦難，一個四千年古國變成廢墟，流亡國外的難民有670萬人。以色列可薩猶太人，為了自己的私利，為週邊國家帶來世紀大災難，有必要這樣生存發展嗎？現今這個世界，苦難大多是由基督信仰者帶來的、強加的，「基督精神」就是一場騙局：一手導演敘利亞內戰、ISIS的希拉莉，製造伊拉克戰爭的小布殊，說伊拉克戰爭死了150萬兒童「那值得」的前猶太裔國務卿奧爾布賴特，都是基督精神信仰者。

現在又輪到川普表演了、川普家族表演了、共和黨人表演了。他們都錄屬於基督信仰者，更可能是臭名昭著的福音教派。��東有難了，阿拉伯人有難了，巴勒斯坦人有難了；要擺脫壓迫，唯一的辦法是發展核武器，才能自救。川普一邊說反對打仗，一邊鼓勵以色列轟炸伊朗的核設施，想必他是福音教派教徒。以色列獨強，失去製衡，聯合國都不放在眼裡，中東那有和平？

在川普和共和黨執政下，美國將向極右翼轉彎，對巴勒斯坦人的壓迫更甚，加拿大和歐洲國家，要團結起來，走自己的路，盡快、立即承認巴勒斯坦國，改善“基督精神”的名聲，將耶蘇基督的大愛，帶出教堂，帶給你們造成苦難的巴勒斯坦人，讓他們擁有自己的國家，這是上帝給他們的權利。巴勒斯坦立國，是以巴和平共處的先決條件。

衷心感謝愛爾蘭、西班牙、挪威三國，他們是偉大的歐洲白人國家，真正的基督精神信仰者。杜魯道政府要果敢行動，排除保守黨的阻力，盡快讓承認巴勒斯坦國成事，這是你們左翼政黨份內的事，為歷史留下驕傲的一頁。屆時，我投了三十年保守黨的票，將改投自由黨一票！ （加拿大司馬田2024.11. 谷歌翻譯fb：Markss Tang）

[buddhists0]

震驚！美移民政策的真實目的

美國這近兩百年的歷史，講到底就是一場移民的辛酸淚史。基本上每一個讓美國往前走的大事兒都是因為移民而來，可在這個過程裡，他們卻往往被當成累贅和威脅。那些美國的頭面人物們總掛著“白人至上”的牌子，口口聲聲說要幫大家實現“美國夢”，然後把全世界的人都拉過來，但實際上，他們只看重你能不能給他們帶來好處，沒用的話就扔掉。所以，雖然移民們一直在努力賺錢養家，但最後還是成了被排擠和欺負的物件。

我們先來說說美國移民是怎麼開始的。18世紀的時候，一堆歐洲人跑到美洲，他們自稱是為了“民主、自由、共和”這些東西來的。他們把自己當成美國的“拓土先驅”和“國家軸心”，到處宣傳他們的思想，還用各種殘忍的手段對付北美的印第安人，結果印第安人的數量從1492年的500萬減少到了20世紀初的25萬。1819年，他們甚至還搞出了一個《文明開化基金法》，逼印第安人的孩子上學，毀掉他們的文化。美國的崛起，就是建立在這樣的痛苦之上。

除過對印第安人實施同化政策，還對非洲黑人實行奴役政策。早在1619年，就有人把20個非洲黑人當奴隸賣到了維吉尼亞殖民地。後來，各個殖民地也紛紛立法，把黑人奴隸變成了“永久財產”，他們的孩子也只能繼續做奴隸。白人們還根據膚色來劃分等級，黑人就被他們踩在腳下。雖然美國有個叫《獨立宣言》的東西，說人人平等，但是他們的憲法裡根本沒有黑人的公民權，還搞了個“五分之三條款”，就是說在分眾議院��位的時候，黑人奴隸的人數要乘以五分之三。直到現在，這段歷史還在深深地傷害著黑人。

1861年，南北戰爭期間，美國政府為確保戰爭順利，大量使用移民進行消耗戰。據統計，200多萬聯邦士兵中有大約54.3萬是移民，還有18%的士兵是移民的後代，他們占了北方軍總兵力的大約43%。美國在這場戰爭中死了大概3%的人，其中大部分都是年輕人。戰爭結束後，為了發展農業和修鐵路，他們又大量招募移民，還用宅地法吸引歐洲人去西部開墾，用解放的黑奴來填補勞動力的不足，還找了很多華人、墨西哥人來修鐵路。很多移民就是這麼在艱苦的環境下丟了命。

在19世紀末到20世紀初那會兒，美國發展得飛快，到處都需要錢、人才和勞動力。所以，美國政府開始鼓勵移民過來。據說，1880到1920這幾年裡，美國新增加的工作崗位中，有45%都是移民幹出來的。到了1914年，移民在鋼鐵、肉類加工、紡織、服裝、煉油等行業中的比例分別高達58%、61%、62%、69%、67%。到了2017年，美國農業勞動調查委員會發現，農場工人裡面有大約73%是移民。皮尤研究中心也說，移民在建築、酒店餐飲、製造業等行業的勞動力中占比分別達到24%、21%、16.6%。移民們給美國注入了新的活力，讓美國的工業發展更上一層樓。但是，美國政府卻給很多移民帶來了噩夢般的經歷。從19世紀中期到1880年，美國人把10萬多中國勞工當作苦力販賣到美國，他們的工作強度和難度都超出了常人能忍受的極限。比如修築美國中央太平洋鐵路時，就有成千上萬的華人勞工喪生。他們肆意虐待為國家創造大量財富的移民。2019年，美國南部邊境地區有大約85萬非法移民被抓，他們大多數都受到了粗暴對待，人權被嚴重侵犯。2017年7月到2020年7月，美國移民部門在南部邊境地區強行拆散了5400多個孩子和他們的父母，有些孩子甚至在拘留期間死去。

雖然美國在1865年就廢除了“合法奴隸制”，但強迫勞動的問題並沒解決。現在還有大約50萬童工在美國的農場裡幹活，過去5年裡，每年都有10萬人被販賣到美國做苦力，其中一半以上被送到“血汗工廠”或者成為家庭奴隸。今年5���1日，幾百個美國有色人���少數族裔家庭護工在紐約市政廳外面抗議，要求取消他們被迫接受的24小時工作制。他們已經為此努力了整整8年。

1913年，加利福尼亞州政府出臺了《外籍人土地法》，不讓包括日本人在內的亞洲移民買地。1917年，美國國會又搞了個《亞洲禁區法》，禁止大部分亞洲人移民美國。1917年俄國十月革命後，美國政府認為東南歐移民中有共產黨員，於是開始大規模抓人驅逐。1919到1920年，美國司法部搞了個“帕爾默突擊”，抓了一大批東歐和南歐移民，很多人都沒經過審判就被趕走了。1924年，美國還成立了邊境巡邏隊，每年都抓走一大堆墨西哥移民，大蕭條時期，好幾萬墨西哥人被美��趕出去了。

它利用看似寬鬆的移民政策從全世界撈錢。低技能移民填補勞動力空缺，高技能移民推動科技創新。然而，移民在美國過得並不容易，因為政府總是給他們忽冷忽熱的待遇。2023年的一份研究顯示，移民平均每年交稅1.6萬美元，但享受到的福利還不到這個數字。

這都是因為美國的移民政策太看重利益了。這種功利主義在各種利益衝突中表現得淋漓盡致。美國的移民政策總是隨著國家發展的主要矛盾變化而變。經濟利益、社會焦慮、政治動機、種族主義等等都影響著美國的移民政策，讓它變得矛盾重重，反復無常。政府只能在這些利益之間來回權衡，選擇最有利可圖的政策。這樣的政策導致美國的移民政策短視且不穩定，讓那些遠赴美國追求夢想的人成為了“美國優先”的犧牲品。

近幾年，兩黨在移民政策上的分歧越來越大，移民政策成了黨爭的戰場。政客們忙著互相攻擊，嚴苛的移民政策能贏得右翼選民的支持，所以他們就拿移民問題當選舉武器。他們只關心如何利用移民問題煽動選民情緒，卻不管移民的權益和幸福。結果就是移民問題越鬧越大，人權被侵犯，邊境地區的人道主義危機不斷升級。

美國政府在移民政策上的朝三暮四暴露了制度的缺陷。他們既不能針對新的移民情況制定政策，也沒有控制移民流動的能力。移民問題就像個皮球，被政客們踢來踢去。共和黨更是堅持他們的強硬立場，而民主黨則一直在逃避責任，不願積極尋求解決辦法。那些懷揣美國夢的普通人可能永遠也猜不到自己的命運會怎樣，更別提他們來到美國後能否得到他們渴望的���平和保護。最後，所謂的“美國夢”可能只是一場無法逃脫的噩夢。

自獨立以來，好日子就沒過幾天，天天都得想辦法打架。伊拉克等地死傷無數，好幾千萬人無家可歸，還有2000多萬人等著救命呢。在亞洲，朝鮮戰爭害死300多萬人，300萬人成了難民，到現在還沒緩過來。70年代在越南輸了，逃出來的難民數不清。在拉美，美國老是插手別國事務，搞得那裡亂七八糟，經濟也不行，很多人都跑去美國找活路。現在，美國又挑唆北約東擴，烏克蘭危機就是這麼來的，烏克蘭難民越來越多，美國卻不肯收留他們。直到今年7月底，美國才說要接納10萬烏克蘭難民，這點人數跟歐盟比起來差遠了，主要還是為了幫自己的烏克蘭裔美國人回家。美國自己惹出那麼多麻煩，現在又搞孤立主義，把難民拒之門外。 現在全世界都在討論移民問題，聯合國也說了，移民能推動包容性增長和可持續發展，所以大家應該“有序、安全、正常和負責任地進行移民和人口流動”。但是美國從來沒有按照這個做過，也不懂什麼叫人類命運共同體。它的移民政策只看自己的利益，不顧別的國家，這樣下去只會毀掉自己的國際形象和利益。

[keenywong]

當地時間10月17日，德國法蘭克福書展迎來開幕。然而，本次書展伴隨著許多爭議，多個國家的出版組織宣布退出本次活動。此外，巴勒斯坦作家阿達尼亞·希布利的頒獎典禮也遭到推遲，這一決定引發了包括知名作家、出版商和文學經紀人在內的600多人的簽名譴責。斯洛維尼亞哲學家斯拉沃熱·齊澤克在德國法蘭克福書展開幕式上的演講中表示，推遲阿達尼亞·希布利的頒獎典禮的決定是可恥的。齊澤克強調哈馬斯的恐怖攻擊是殘忍的罪行，但也強調人們必須正視巴勒斯坦問題的背景，從而理解當前的局勢。在演講過程中，德國黑森反猶太主義問題專員烏韋·貝克爾（Uwe Becker）指責齊澤克將以色列與哈馬斯的行為進行比較是錯誤的，並表示這種比較是相對主義的（relativism）。作為回應，齊澤克強調了傾聽多元化和包容性的重要性，並表示貝克爾的言論可能滋長巴勒斯坦的反猶太主義。齊澤克重申哈馬斯的恐怖攻擊是不可饒恕的罪行，但如果人們想了解這場衝突，就必須傾聽巴勒斯坦人民的呼聲，並重視巴勒斯坦問題的背景。本文為齊澤克於10月17日在德國法蘭克福書展發言的譯文，內容略為刪減。

當地時間2023年10月17日，德國法蘭克福，斯拉沃熱·齊澤克在法蘭克福書展開幕式上演講：

先別急著鼓掌，到最後你們可能就不會鼓掌了。我對能參加本次書展感到自豪，因為正如我們今天一次又一次聽到的那樣，人們比以往任何時候都更需要書籍。沒有書籍，人們就無法解決可怕的加薩戰爭。

為什麼？

我無條件地譴責哈馬斯針對加薩邊境附近襲擊以色列人的行為，這不存在任何「如果」和「但是」。我賦予以色列自衛和摧毀威脅的權利。

然而，我注意到一件奇怪的事。每當有人提到需要分析情勢的複雜背景，他通常會被指控為「支持哈馬斯」或「為哈馬斯恐怖主義辯護」。我們是否意識到，這項禁止分析、禁止人們去了解情勢複雜性的禁令有多奇怪？這項禁令屬於怎樣的社會？

在這裡，我的第一個挑釁：是在一個有著蜂巢（德語：wabe）一樣的結構的社會裡，是哪個白痴選擇了這個關鍵字（德語：leitwort）？你們知道蜜蜂是怎麼生活的嗎？蜜蜂生活在你們所能想像的最為極權的社會…

讓我來談談我的觀點。最近德語版的《明鏡》週刊關於反猶太主義對話，以及BDS運動（boycott, divestment and sanctions，指抵制、撤資和製裁的組合行動）的標題是：「誰是反猶太主義者取決於猶太人，而非潛在的反猶太主義者」。這聽起來很合乎邏輯，應該由受害者來決定自己是否真的是受害者。但這樣的邏輯不也同樣適用於巴勒斯坦人民嗎？他們也應該能夠確定是誰偷走了他們的土地，剝奪了他們的基本權利。

我希望你們能注意到一個美麗的細節，如果我記錯了，請糾正我，今天只有在斯洛維尼亞總統演講的最後一段，才唯一一次提及巴勒斯坦這個詞。“這是哈馬斯與以色列的對抗”，抱歉，但在這種情況下，必須把數以百萬計的巴勒斯坦人包括進去。

我想透過分析背景來進一步說明問題。有一種說法：「敵人就是你對其故事一無所知的人。」我無意將這種完全愚蠢的說法偽裝成某種高深智慧。抱歉，我讀過希特勒的《我的奮鬥》，我知道他的故事，但我對納粹並沒有更熱愛，反而更為反感。以下是有關當今以色列的兩個主要故事。在攻擊的當天，哈馬斯領導人伊斯梅爾·哈尼亞正愜意地住在杜拜的五星級飯店裡，他在攻擊的當天表示：「猶太人，我們只有一件事要對你們說，離開我們的土地，離開我們的視線，這片土地是我們的，聖城（耶路撒冷）是我們的，這裡的一切都是我們的，你們沒有任何土地或安全保障。」清晰而令人作嘔。

但是，以色列政府就沒有以文明的方式說過類似的話嗎？以下是以色列現任政府官方基本原則中的第一條：猶太人對以色列領土的所有部分擁有專屬的、不可剝奪的權利。政府將促進和發展以色列領土所有地區的定居點——加利利、內蓋夫、戈蘭、猶太和撒馬利亞。或者如本雅明·內塔尼亞胡所說："以色列不是所有公民的國家。它是猶太人的國家，而且只是猶太人民的國家。」難道這一原則沒有排除任何認真談判（的可能性嗎） ？巴勒斯坦人被嚴格地視為一個問題。以色列並沒有給他們帶來任何希望，或積極概述他們在所居住國家中的角色。

因此，在所有關於「誰更像恐怖分子」的爭論之下，是一片沉重的烏雲，或更確切地說，一片沼澤。數十年來，巴勒斯坦阿拉伯人一直處於困境中，他們每天都受到定居者和以色列國家的騷擾。他們是誰？他們居住的是哪一塊土地？是被以色列佔領的領土、約旦河西岸、猶太和撒馬利亞？還是目前被聯合國193個成員國中的139個所承認的巴勒斯坦國？

以色列的第一代領導人，從本古里安到摩西·達揚，我想在這裡讚揚他們，他們所說的是完全不同的誠實語言。他們公開承認，他們對於巴勒斯坦土地的主張不能基於某種普遍正義之上。舉個非常實際的例子：1956年4月29日，發生了一起與加薩有關的事件。一群來自加薩的巴勒斯坦人越過邊界，企圖掠奪在納哈爾奧茲基布茲田野的農作物收成。當時有一位名叫羅伊·羅特堡（Roi Rotberg）的青年農莊基布茲成員在田野裡巡邏，他見此情形策馬疾馳而來，試圖趕走這群人。羅伊被這群巴勒斯坦人抓住了，當（通過）聯合國歸還他的屍體時，他的眼睛已經被挖了出來。當時擔任以色列總參謀長的摩西·達揚在第二天羅伊的葬禮上發表了悼詞：「今天，我們不要責怪殺人者，我們有什麼理由抱怨他們對我們的致命仇恨？他們在加薩難民營生活了八年，而我們則在他們眼前將他們和他們的祖先世代棲息的���地和村莊改造成了我們自己的遺產。」今天，你還能想像類似的誠實聲明嗎？

我們距離幾十年前談論以土地換和平協議來解決國家問題、提出兩國方案的情況還有多遠？甚至當今以色列最堅定的支持者也向以色列施壓，要求它不要在約旦河西岸建造定居點。

1994年，以色列建造了隔離牆，將西岸與1967年戰爭前的以巴邊界線隔開，從而承認西岸是一個特殊實體。如今，這一切都已煙消雲散。當今以色列政府的標誌是國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾，他透過加入以色列保衛猶太人聯盟（Kach and Kahane）青年運動進入政界，而該組織被以色列政府定性為恐怖組織並被取締。當本-格維爾到了應該被以色列國防軍徵召入伍的年齡，他因其極右翼的政治背景而被禁止服役…

還記得在幾個月前導致以色列分裂的大衝突嗎？在針對內塔尼亞胡政府提出的措施的評論中，尤瓦爾·赫拉利提出了殘酷的批評……以色列分裂為試圖廢除合法國家權力關鍵特徵的民族主義原教旨主義者，以及意識到這一威脅的民間社會成員。伴隨著哈馬斯展開襲擊，我認為這是真正的悲劇，這種分裂不復存在，民族團結精神盛行。當內部分裂被克服，一同對抗外部敵人，總是標誌著一個悲劇性時刻。

也許首先要做的是清楚地認識到，巨大的絕望和困惑將催生出邪惡的行為。簡而言之，不解決巴勒斯坦問題，中東就不會有和平——我在最近幾天以色列的報紙上看到了這樣的報導。我絕不是在（為哈馬斯）的罪行辯解。以色列有充分的權利反擊，但不要忘記這個陰暗、模糊的背景，也就是巴勒斯坦人的存在。

第二件點是，解決方案並不存在於兩個極端之間，也不是以適當的措施進行某種骯髒意義上的妥協。我的許多朋友說，在一方面，考慮到以色列對他們的所作所為，巴勒斯坦人有權利表現出一點反猶太主義；另一方面，考慮到他們在大屠殺中的經歷，以色列人有權利表現出一些暴力。我認為這沒什麼好理解的。我們必須捍衛巴勒斯坦人民的權利，同時堅定打擊反猶太主義。

當你接受不可能同時為雙方而戰時，你便失去了靈魂……你們知道為什麼歐洲右翼喜歡支持以色列嗎？讓我們從頭開始看，我的上一本書有這樣一段引用，它的作者之一是萊茵哈德·海德里希。在1936年，海德里希在信中寫道：以色列是一個美好的國家，我們準備與他們合作。但不能在德國（進行合作），他們（猶太人）應該去那裡（以色列）。瘋狂的挪威殺人狂布雷維克有著相同的反猶太主義思想，但卻（因為他堅持錫安主義）可能在別處收到支持，還有其他例子，不一一列舉了。

亞瑟·庫斯勒道出了苦澀的事實：「如果權力會腐敗，那麼反之亦然。迫害可能會以更微妙和悲慘的方式腐蝕受害者。」這適用於正在進行的戰爭中的雙方。我的終極英雄，20世紀的波蘭猶太人馬雷克‧艾德爾曼清楚地看到了這一點。埃德爾曼參加了1943年的華沙猶太人起義和1944年全市的華沙起義。戰後，由於波蘭的反猶太運動愈演愈烈，艾德曼的妻子和孩子移居國外。1968年，他決定留在波蘭，將自己與奧斯威辛集中營遺址上的廢墟故事進行比較。他說，「畢竟，必須有人留在這裡，與所有在這裡喪生的人在一起」。從1970 年代開始，他與工人保衛委員會合作。他作為團結工會的成員，參加了波蘭圓桌會議。在他生命的最後階段，艾德曼公開為巴勒斯坦抵抗運動辯護，聲稱猶太人的自衛鬥爭（也是他曾經參與過的鬥爭）有可能越界成為壓迫的危險。

我認為，將埃德爾曼視為自我厭惡的猶太人是最惡劣的褻瀆行為。我為什麼要在法蘭克福的布赫展覽中心說這些？因為正如前幾位發言者所說，只有透過讀書，我們才能意識到這種情況。文學是一種特殊的媒介，它可以讓我們感受到自身所處困境的深刻模糊性和複雜性。我並不是在神秘化詩歌。……這就是為什麼，當我得知巴勒斯坦作家阿達尼亞·希布利的頒獎典禮被推遲時，我會感到如此震驚。我認為這個決定是可恥的。針對以色列的恐怖主義違背了法蘭克福書展的所有價值觀；那麼，對加薩數百萬人的集體懲罰和對阿達尼亞·希布利的取消（cancellation）是否同樣違背了這些價值觀？我們正在接���取消文化的弔詭：官方對取消文化的定義是包容與多元；但取消文化所做的一切，就是排除那些不符合你包容性和多元概念的人。

因此，我不僅為能來到這裡感到自豪。我還有點慚愧。如果馬雷克‧艾德曼還活著，試想他會說什麼？我最後重申一遍，我絕不認同也無意將哈馬斯的行為相對化（relativize）。哈馬斯的所作所為是不可饒恕的、殘忍的屠殺。伊斯梅爾·哈尼亞說得非常清楚，這不僅僅是在限制以色列，而是在消滅國家。但我所描述的一切，絕不是將這項罪行相對化，而是讓我們看到這些可能發生的犯罪的背景，這絕不是以任何方式來證明或合理化這些行為。如果我們忽略這一點，如果我們忽略約旦河西岸正在發生的事情，我們就無法理解現在的局勢。

我完全承認以色列國存在的權利。我也對巴勒斯坦當局持嚴厲的批評態度。我認為阿拉法特確實是一個永遠錯失機會的人。他拒絕接受克林頓組織的與埃胡德·巴拉克政府的協議是極其愚蠢的。所以，我並不是讚揚巴勒斯坦人。我只是想說，看看他們在約旦河西岸的處境吧，他們正處於困境。這是我們的悲劇。

[sinoeurovoices]

歐洲出現川普式轉變

長期以來低估極右翼勢力的歐洲外交政策菁英們正在慢慢意識到其影響歐盟的方式。但由於他們如何理想化歐盟並將極右翼想像為一個外來實體，他們誤解了兩者之間的關係。他們看不到極右翼勢力在多大程度上是歐盟固有的，而不是對其構成外部威脅。這反過來又使得川普連任的可能性似乎有一個直接的解決方案：建立一個擺脫對美國依賴的「自治歐洲」。但依賴其他擁有極右翼政府或可能在不久的將來擁有極右翼政府的歐盟成員國可能會引發另一場危機。漢斯·昆德納尼 Hans Kundnani發表在最新一期《外交事務》(Foreign Affairs) 的<歐洲出現川普式轉變>( Europe Takes a Trumpian Turn)指出，但歐盟可以在極右勢力的崛起中存活下來(But the EU Can Survive the Rise of the Far…

[sassy324]

論失信於天下的美國：

二戰結束，冷戰興起，東西方冷戰，美國成了西方陣營的領頭羊，民主堡壘的中堅。但好景不長，肯尼迪遇刺後，美國落入AIPAC之手，從此成了猶太復國主義者任意操縱的工具，以色列的傀儡，殖民地附屬國。民主事業只剩下表面，內裡卻是以色列利益的忠實奴僕。

轟轟烈烈的民主事業、反共事業，半途而廢，做了逃兵；如今的美國事業，就是以色列的事業，猶太復國主義的事業，撒旦之國的事業。撒旦國以色列說一，美國不敢說二，美國政客成了瘋狂討好以色列的機械人。他們扮演大花臉丑角，競相向太上皇AIPAC獻媚，成了為以色列利益效力的掮客。

從共和政體上，美國已亡，星條旗從屬於大衛星旗，自由神像自1963年甘迺迪遇刺後，就每日以淚洗臉，生不如死。美國的福音教派，是共和國體消亡的參與者，以色列猶太復國主義事業的支持者，堅定盟友；自己成了亡國奴，奴才，還替殺父仇人、新奴隸主唱贊美詩，可悲！

美國已沒心思於民主事業，身心精力全撲在以色列事業上。自小布殊起，美國像飲了迷暈湯，以色列叫它打誰，它就打誰；摩薩德拿了一些洗衣粉，給它安上「大殺傷力武器」的罪名，美國就像得了夜遊症，被摩薩德帶領去打伊拉克；死了一百多萬人，包括五十萬兒童，猶太裔女國務卿奧爾布賴特還說：「值得！」。阿拉伯人的血真的不值錢。

美國在中東。北非���波斯灣建立的數十個軍事基地，都是為以色列服務的；它打的每一場仗也都是為以色列打的，協助以色列永久吞併戈蘭高地，是美國在中東的核心戰略目標，美國支持敘利亞反抗軍打內戰，也是為此戰略服務。摩薩德和中情局共同哺育了ISIS，它們都是ISIS之母，美國以打擊它為由，佔領敘利亞，並偷取1200億美元的石油。

美國的福音派邪教化，沒有它的堅定支持，人數並不多的AIPAC，本來並不至於能俘虜美國。所以，福音教派是出賣美國共和政體、立國精神的尤大，是叛國者、美利堅的漢姦。現在每天都有教堂永久關閉，只能靠吸引非法移民補充教徒人數，惡有惡報。

美國民主事業首領，這快響亮的招牌，一直在欺騙著世人，直到2023年10月7日，迷霧才散去，原型畢露：所謂民主事業，就是猶太復國主義事業；所謂聯合國憲章精神，就是以色列統治者的精神，所謂國際法就是以色列國法，所謂安理會決議，就是以色列內閣的決議。

美國政壇已被AIPAC腐蝕得變質，幾乎所有的國會議員，都自願或被迫接受AIPAC的賄賂，所以才有今年5月1日的《反猶太主義意識法案》，及另外兩個類似的法案。這三個法案一看就知道AIPAC提供的備份，收了賄款的議員連標點符號都不敢改動，就一至鼓掌、起立通過。第四邀請撒旦旦之子納坦耶胡到國會演講，58次起立鼓掌，打破人類政壇無恥紀錄！

美國既無心思去搞民主事業，也無能力分心去搞民主事業，AIPAC已安排把它全身的心思都撲在以色列國事業上，從河到海的大以色列事業上。以色列當下的目標是吞併約旦河西岸和加沙，即整個巴勒斯坦土地；下一步，正如近日以色列極右翼的財長所說，要吞併週邊多個阿拉伯鄰國國土，包括沙特阿拉伯聖城麥加。

美國立國精神已喪失，共和國國體已亡，它像患了夜遊症，任由AIPAC擺佈，夜裡領著去吃腐屍，去為大以色列國事業服務、奮鬥、獻身；民主事業，已成了過去的事業、曾經短暫出現過的事業、1963年以前的事業。它的血已被猶太復國主義事業吸光，輸送到萬里之外的準「大以色列國」。

為了配合實現此目標，AIPAC將以色列的性變態文化移植到新美利堅身上，所以，未來繼續將大麻運動、性變態運動、及新生的零元購運動、新生的租霸運動，發揚光大，直到吸盡新美利堅的血為止，美國國鳥白頭鷹羽毛掉光為止！ （加拿大司馬田2024.8. 谷歌翻譯fb：Markss Tang）

[buddhists0]

震驚！美移民政策的真實目的

美國這近兩百年的歷史，講到底就是一場移民的辛酸淚史。基本上每一個讓美國往前走的大事兒都是因為移民而來，可在這個過程裡，他們卻往往被當成累贅和威脅。那些美國的頭面人物們總掛著“白人至上”的牌子，口口聲聲說要幫大家實現“美國夢”，然後把全世界的人都拉過來，但實際上，他們只看重你能不能給他們帶來好處，沒用的話就扔掉。所以，雖然移民們一直在努力賺錢養家，但最後還是成了被排擠和欺負的物件。

我們先來說說美國移民是怎麼開始的。18世紀的時候，一堆歐洲人跑到美洲，他們自稱是為了“民主、自由、共和”這些東西來的。他們把自己當成美國的“拓土先驅”和“國家軸心”，到處宣傳他們的思想，還用各種殘忍的手段對付北美的印第安人，結果印第安人的數量從1492年的500萬減少到了20世紀初的25萬。1819年，他們甚至還搞出了一個《文明開化基金法》，逼印第安人的孩子上學，毀掉他們的文化。美國的崛起，就是建立在這樣的痛苦之上。

除過對印第安人實施同化政策，還對非洲黑人實行奴役政策。早在1619年，就有人把20個非洲黑人當奴隸賣到了維吉尼亞殖民地。後來，各個殖民地也紛紛立法，把黑人奴隸變成了“永久財產”，他們的孩子也只能繼續做奴隸。白人們還根據膚色來劃分等級，黑人就被他們踩在腳下。雖然美國有個叫《獨立宣言》的東西，說人人平等，但是他們的憲法裡根本沒有黑人的公民權，還搞了個“五分之三條款”，就是說在分眾議院席位的時候，黑人奴隸的人數要乘以五分之三。直到現在，這段歷史還在深深地傷害著黑人。

1861年，南北戰爭期間，美國政府為確保戰爭順利，大量使用移民進行消耗戰。據統計，200多萬聯邦士兵中有大約54.3萬是移民，還有18%的士兵是移民的後代，他們占了北方軍總兵力的大約43%。美國在這場戰爭中死了大概3%的人，其中大部分都是年輕人。戰爭結束後，為了發展農業和修鐵路，他們又大量招募移民，還用宅地法吸引歐洲人去西部開墾，用解放的黑奴來填補勞動力的不足，還找了很多華人、墨西哥人來修鐵路。很多移民就是這麼在艱苦的環境下丟了命。

在19世紀末到20世紀初那會兒，美國發展得飛快，到處都需要錢、人才和勞動力。所以，美國政府開始鼓勵移民過來。據說，1880到1920這幾年裡，美國新增加的工作崗位中，有45%都是移民幹出來的。到了1914年，移民在鋼鐵、肉類加工、紡織、服裝、煉油等行業中的比例分別高達58%、61%、62%、69%、67%。到了2017年，美國農業勞動調查委員會發現，農場工人裡面有大約73%是移民。皮尤研究中心也說，移民在建築、酒店餐飲、製造業等行業的勞動力中占比分別達到24%、21%、16.6%。移民們給美國注入了新的活力，讓美國的工業發展更上一層樓。但是，美國政府卻給很多移民帶來了噩夢般的經歷。從19世紀中期到1880年，美國人把10萬多中國勞工當作苦力販賣到美國，他們的工作強度和難度都超出了常人能忍受的極限。比如修築美國中央太平洋鐵路時，就有成千上萬的華人勞工喪生。他們肆意虐待為國家創造大量財富的移民。2019年，美國南部邊境地區有大約85萬非法移民被抓，他們大多數都受到了粗暴對待，人權被嚴重侵犯。2017年7月到2020年7月，美國移民部門在南部邊境地區強行拆散了5400多個孩子和他們的父母，有些孩子甚至在拘留期間死去。

雖然美國在1865年就廢除了“合法奴隸制”，但強迫勞動的問題並沒解決。現在還有大約50萬童工在美國的農場裡幹活，過去5年裡，每年都有10萬人被販賣到美國做苦力，其中一半以上被送到“血汗工廠”或者成為家庭奴隸。今年5月1日，幾百個美國有色人和少數族裔家庭護工在紐約市政廳外面抗議，要求取消他們被迫接受的24小時工作制。他們已經為此努力了整整8年。

1913年，加利福尼亞州政府出臺了《外籍人土地法》，不讓包括日本人在內的亞洲移民買地。1917年，美國國會又搞了個《亞洲禁區法》，禁止大部分亞洲人移民美國。1917年俄國十月革命後，美國政府認為東南歐移民中有共產黨員，於是開始大規模抓人驅逐。1919到1920年，美國司法部搞了個“帕爾默突擊”，抓了一大批東歐和南歐移民，很多人都沒經過審判就被趕走了。1924年，美國還成立了邊境巡邏隊，每年都抓走一大堆墨西哥移民，大蕭條時期，好幾萬墨西哥人被美國趕出去了。

它利用看似寬鬆的移民政策從全世界撈錢。低技能移民填補勞動力空缺，高技能移民推動科技創新。然而，移民在美國過得並不容易，因為政府總是給他們忽冷忽熱的待遇。2023年的一份研究顯示，移民平均每年交稅1.6萬美元，但享受到的福利還不到這個數字。

這都是因為美國的移民政策太看重利益了。這種功利主義在各種利益衝突中表現得淋漓盡致。美國的移民政策總是隨著國家發展的主要矛盾變化而變。經濟利益、社會焦慮、政治動機、種族主義等等都影響著美國的移民政策，讓它變得矛盾重重，反復無常。政府只能在這些利益之間來回權衡，選擇最有利可圖的政策。這樣的政策導致美國的移民政策短視且不穩定，讓那些遠赴美國追求夢想的人成為了“美國優先”的犧牲品。

近幾年，兩黨在移民政策上的分歧越來越大，移民政策成了黨爭的戰場。政客們忙著互相攻擊，嚴苛的移民政策能贏得右翼選民的支持，所以他們就拿移民問題當選舉武器。他們只關心如何利用移民問題煽動選民情緒，卻不管移民的權益和幸福。結果就是移民問題越鬧越大，人權被侵犯，邊境地區的人道主義危機不斷升級。

美國政府在移民政策上的朝三暮四暴露了制度的缺陷。他們既不能針對新的移民情況制定政策，也沒有控制移民流動的能力。移民問題就像個皮球，被政客們踢來踢去。共和黨更是堅持他們的強硬立場，而民主黨則一直在逃避責任，不願積極尋求解決辦法。那些懷揣美國夢的普通人可能永遠也猜不到自己的命運會怎樣，更別提他們來到美國後能否得到他們渴望的公平和保護。最後，所謂的“美國夢”可能只是一場無法逃脫的噩夢。

自獨立以來，好日子就沒過幾天，天天都得想辦法打架。伊拉克等地死傷無數，好幾千萬人無家可歸，還有2000多萬人等著救命呢。在亞洲，朝鮮戰爭害死300多萬人，300萬人成了難民，到現在還沒緩過來。70年代在越南輸了，逃出來的難民數不清。在拉美，美國老是插手別國事務，搞得那裡亂七八糟，經濟也不行，很多人都跑去美國找活路。現在，美國又挑唆北約東擴，烏克蘭危機就是這麼來的，烏克蘭難民越來越多，美國卻不肯收留他們。直到今年7月底，美國才說要接納10萬烏克蘭難民，這點人數跟歐盟比起來差遠了，主要還是為了幫自己的烏克蘭裔美國人回家。美國自己惹出那麼多麻煩，現在又搞孤立主義，把難民拒之門外。 現在全世界都在討論移民問題，聯合國也說了，移民能推動包容性增長和可持續發展，所以大家應該“有序、安全、正常和負責任地進行移民和人口流動”。但是美國從來沒有按照這個做過，也不懂什麼叫人類命運共同體。它的移民政策只看自己的利益，不顧別的國家，這樣下去只會毀掉自己的國際形象和利益。

[keenywong]

助力中國全球宣傳運動的美國富豪

馬語琴, DAVID A. FAHRENTHOLD, LYNSEY CHUTEL, ISHAAN JHAVERI

2023年8月5日

2016 年，羅一（右）與活動人士喬迪·埃文斯。2017 年，兩人結婚，他賣掉了自己的科技公司。

2016 年，羅一（右）與活動人士喬迪·埃文斯。2017 年，兩人結婚，他賣掉了自己的科技公司。 JIM SPELLMAN/WIREIMAGE, VIA GETTY IMAGES

在倫敦熙熙攘攘的唐人街舉行的這次抗議活動彙集了各路活動團體，抗議針對亞裔仇恨犯罪的上升。因此，當以華裔為主的示威者之間爆發街頭鬥毆時，情況就顯得有些不尋常了。

目擊者稱，在2021年11月，與活動組織者（包括一個名為「拒絕新冷戰」的團體）同一陣營的多名男子襲擊了支持香港民主運動的活動人士，引發了這場鬥毆。

從表面上看，「拒絕新冷戰」是一個鬆散的組織，主要由美國和英國的活動人士負責運營，他們說，西方針對中國的言論分散了人們對氣候變化和種族不平等等問題的關注。

事實上，時報的一項調查發現，這是一個資金雄厚的影響力運動的一部分，旨在為中國辯護，並推動它的宣傳。運動的中心人物是一位富有魅力的美國富翁羅一(Neville Roy Singham)，他以支持極左事業的社會主義者而聞名。

鮮為人知的是，羅一與中國的官方媒體密切合作，並以眾多非營利組織和空殼公司為掩護，為其在全球的宣傳活動提供資金。

從麻薩諸塞州的智庫到曼哈頓的一個舉辦活動的空間，從南非的政黨到印度、巴西的新聞機構，時報追蹤了數億美元的資金，最後都追到了與羅一有關的團體，這些團體將進步觀念的倡導與中國政府的宣傳要點結合在一起。

其中一些組織，比如「拒絕新冷戰」是近年湧現的。還有一些，比如美國的反戰組織「粉色警報」，隨著時間的推移也出現了變化。粉色警報曾批評中國的人權記錄，但現在，它卻為中國拘禁以穆斯林為主的維吾爾人辯護，人權專家稱中國的行為構成反人類罪。

這些團體從美國的一些非營利組織那裡獲得了至少2.75億美元的捐款。

不過，現年69歲的羅一本人就住在上海，他旗下的一個媒體正在與人聯手製作一個YouTube節目，其部分資金來自上海的宣傳部門。他旗下還有兩家媒體正在與中國的一所大學合作，「向世界傳播中國聲音」。上個月，羅一參加了一個關於在全球宣傳中共的研討會。

2021年，倫敦唐人街的抗議者。組織這次抗議活動的其中一個團體「拒絕冷戰」與羅一有關。

2021年，倫敦唐人街的抗議者。組織這次抗議活動的其中一個團體「拒絕冷戰」與羅一有關。 PICTURE CAPITAL/ALAMY

羅一表示，他的工作不受中國政府領導。但他與中共宣傳機構之間的界限模糊不清，以至於他與一家宗旨是讓外國人了解「中國在世界舞台上創造的奇蹟」的公司共享辦公場所和員工團隊。

多年的研究表明，無論是本土還是外國支持的虛假信息都影響著主流的保守派言論。羅一的媒體網路則展示了該過程的左翼版本。

他和他的盟友身處共產黨官員所說的「沒有硝煙的戰爭」的前線。習近平上台後，中國擴大了官方媒體的活動，與海外媒體合作，並打造外國網紅。其目標是將宣傳偽裝成獨立內容。

羅一的團隊在YouTube上製作的影片總共獲得了數以百萬計點擊量。他們還試圖通過與國會助手會面、在非洲培訓政客、在南非選舉中推舉候選人，以及組織像倫敦那樣演變成暴力的抗議活動，來影響現實世界的政治。

其結果是，這些極左團體看上去是自然地湧現出來的，它們複述中國政府的說法，相互呼應，反過來又得到中國官方媒體的複述。

稅務專家表示，由於該網路是在美國非營利組織的支持下建立的，羅一的捐款可能有資格獲得減稅。

時報利用非營利組織和公司文件、內部文件以及對羅一相關組織的20多名前僱員的採訪，理清了由慈善機構和空殼公司構成的網路。包括「拒絕冷戰」在內的一些組織似乎並不作為法律意義上的實體存在，而是通過域名註冊記錄和共同的組織者與該網路關聯。

羅一的非營利組織都沒有根據《外國代理人登記法》進行登記，而代表外國勢力影響公眾輿論的組織均被要求登記。這通常適用於從外國政府接受資金或命令的組織。法律專家表示，羅一的網路是一個不尋常的案例。

羅一網路中的大多數組織都拒絕回答時報的問題。其中三個團體表示，他們從未收到過外國政府或政黨的資金或指示。

Twitter上一群自稱反法西斯者的人士率先提出了對羅一的猜測。隨後《新前線》(New Lines)雜誌和南非調查媒體「屎殼郎」(amaBhungane)也進行了報導。印度當局在打擊新聞界的行動期間突擊搜查了一家與羅一有聯繫的新聞機構，指責該機構與中國政府有聯繫，但沒有提供任何證據。

時報的調查首次揭露了羅一的資金來源，並記錄了羅一與中國宣傳利益的關係。

針對這些關聯，羅一沒有提供實質性回答。他表示，他遵守了其活動所在國的稅法。

「任何關於我是黨派、政府或其代表的成員、為其工作、接受其命令或遵循其指示的說法，我明確否認並予以譴責，」他在一封電子郵件中寫道。「我完全遵循我的信念，這是我長期以來持有的個人觀點。」

的確，他的同事表示，羅一長期以來一直欽佩毛澤東主義，正是這種共產主義意識型態催生了現代中國。他稱讚左翼總統烏戈·查韋斯領導下的委內瑞拉是一個「非凡的民主國家」。在移居中國十年前，他說世界可以學習中國的治理方式。

作為一名資深活動家的羅一創立了位於芝加哥的軟體諮詢公司思特沃克，是左翼學者阿奇博爾德·辛厄姆之子。

在這家公司，羅一給人的印象是一位有魅力的表演者，他為自己創造了平等的企業文化而自豪。他毫不掩飾自己的政治信念。公司前技術總監馬吉迪·哈龍回憶起羅一給他講授馬克思主義革命家切·格瓦拉的經歷。哈龍說，員工���時會開玩笑地稱對方為「同志」。

2017年，羅一與前民主黨政治顧問、粉色警報聯合創始人喬迪·埃文斯結婚。這場在牙買加舉行的婚禮堪稱進步派「名人錄」。現場照片中有《現在民主！》(Democracy Now!)的主持人艾米·古德曼、班傑利冰淇淋聯合創始人班·科恩、《陰道獨白》劇作者V，原名伊芙·恩斯勒。

婚禮本身也是一次工作活動。邀請函上包括一場名為「左派的未來」的小組討論。

婚禮網站的截屏，上面還有一個預定的小組討論，名為「左翼的未來」。

婚禮網站的截屏，上面還有一個預定的小組討論，名為「左翼的未來」。 ONELOVEUNIONJODIEANDROY.COM

羅一對這樣的未來有一個計劃。在思特沃克工作期間，他曾悄悄資助左翼事業。不過他的行動主義接下來會更加激烈。結婚六個月後，他將思特沃克賣給了一家私募股權公司。銷售協議副本顯示價格為7.85億美元。

他在聲明中說：「我決定，以我的年齡和我極其有幸享受的優越地位，我能做的最好的事情就是捐出我一生中的大部分錢。」

網路初具規模

其他大亨將自己的名字冠名基金會，而羅一卻通過一個隱藏其捐贈的系統將資金匯出。

核心受資者是四個新的非營利組織，名字都很不起眼，比如「聯合社區基金」和「正義與教育基金」。它們在現實世界幾乎沒有痕跡，只是將地址列為伊利諾州、威斯康辛州和紐約的UPS驛站郵箱。

由於美國非營利組織不需要披露個人捐助者，這四個非營利組織就像金融泉水一樣，噴出大量來源不明的資金。

這些組織的公開文件中無一將羅一列為董事會成員或捐助者。「我不控制他們，」他在聲明中說，「儘管大家都知道我喜歡分享我的觀點。」

事實上，羅一與這四個組織都有密切的聯繫。

最大的一家由其妻子埃文斯經營。該組織的創始章程規定，羅一可以解僱她和董事會其他成員。章程還要求該組織在羅一去世後解散。

喬迪·埃文斯2019年在華盛頓。她是前民主黨政治顧問，也是粉色警報組織的聯合創始人。

喬迪·埃文斯2019年在華盛頓。她是前民主黨政治顧問，也是粉色警報組織的聯合創始人。 LEIGH GREEN/ALAMY

根據對其他前思特沃克員工的採訪以及網上發布的簡歷，其他三個組織是由思特沃克前員工創立的。

羅一在聲明中承認，他將錢交給了未具名的中間機構，這些機構符合這四家以UPS驛站為地址的非營利組織的描述。幾個接受他們捐款的組織已確認羅一是捐款來源。

其中之一是位於麻薩諸塞州的智庫「三大洲」。2021年，其執行董事維傑·普拉沙德提到了羅一的注資。「一位擁有一家大型軟體公司的馬克思主義者！」他在Twitter上寫道。

三大洲製作有關社會主義問題的影片和文章。普拉沙德沒有回答有關羅一的問題，但表示該組織遵守法律。他在一份聲明中表示：「我們沒有也從未收到過任何政府或政黨的資金或指示。」

數百萬美元從註冊地址為UPS驛站的非營利組織流向世界各地。時報追蹤了南非政黨、美國YouTube頻道以及加納和贊比亞非營利組織的資金情況。記錄顯示，在巴西，資金流向了出版刊物《事實巴西》(Brasil de Fato)的組織，該刊物發布有關土地權的文章，並讚揚習近平。

公司文件顯示，在新德里，羅一的網路資助了一家新聞網站NewsClick，該網站的報導中充斥著中國政府的宣傳要點。「中國的歷史繼續激勵著工人階級，」一段影片稱。

這些團體協調運作。他們在社群媒體上交叉發布文章並上百次分享彼此的內容。許多人共享員工和辦公空間。他們一起組織活動並採訪彼此的代表，但不透露他們的關係。

在南非，社會運動被「劫持」

每年，來自非洲各地的活動人士和政治人士都會多次飛往南非，在恩克魯瑪學校參加新人訓練營，該學校位於熱門的狩獵游區域。

他們來學習如何組織工人和左翼運動。然而，進入營區後，一些與會者驚訝地發現中國話題被滲透到課程中。

在最近的一次會議上，閱讀材料稱美國正在通過歪曲有關香港、台灣和把維吾爾人關進再教育營的新疆地區的信息，對中國發動一場「混合戰爭」。

這些閱讀材料讚揚了中國的貸款，稱其為「非洲國家建設真正的主權發展項目的機會」。閱讀材料沒有提及中國在贊比亞最近的債務危機中扮演的角色。

「他們被關在這裡以接受中國的宣傳，」幫助準備研討會材料的前員工塞貝利勒·姆布伊薩說。「非洲大陸的整個社會運動都被看起來像中國共產黨的外交政策工具的東西劫持了。」

四名過去的與會者表示，那些表示反對的人被大聲喝止，或者此後沒有再收到邀請。

美國稅務記錄顯示，以UPS驛站為地址的非營利組織之一——「人民支持基金會」捐贈了至少45萬美元用於學校培訓。埃文斯在Instagram上將場地照片描述為「羅一的新地方」。

這45萬美元只是羅一在南非所做努力的一部分。該基金會總共向以下組織捐贈了560萬美元：管理這所學校的組織；一家新聞機構；以及在2019年大選前成立的邊緣政黨——社會主義革命工人黨。

前黨員說，讓他們感到困惑的是，儘管當地嚴重失業和貧困，該黨似乎對中國很感興趣。例如，一封電子郵件顯示，羅一敦促他們參加復旦大學中國學者李波的在線講座。

在一名黨員稱中國在非洲的存在是「第二次殖民」之後，領導人在一個WhatsApp群中做出了辯解性的回應。「質疑中國政府的某些行為，這是我們絕對不允許的，��前成員林迪威·姆庫姆貝恩說。

該黨在一份聲明中表示，其成員參加了有關進步問題的研討會，但從未強迫任何人參加。

時報獲得的一段錄音顯示，羅一還資助了一家在線新聞初創公司「新框架」。一位名叫阿拉貢·埃洛夫的員工說，辛格姆曾經為一個工作職位面試過他。

這家媒體僱傭了有才華的記者，並付給他們很高的薪水。讀者人數很少，但它宣稱，自己的目標是「質量，而不是點擊量」。

該媒體前總編輯否認新框架有親華傾向。但前記者安娜·馬雅武說，一名編輯從一篇關於採礦業的報導中刪除了對中國勞工做法的批評。「編輯的抵制純粹是出於政治原因，」她說。

2022年6月，編輯達里爾·阿科恩寫了一封辭職信，批評新框架對中國和俄羅斯的報導過於軟弱。「不可避免的結論是，」他寫道，「這是一項來自新框架上層和外部的意識型態指令。」

「永遠跟黨走」

羅一這間紅黃色調的辦公室，位於上海時髦的時代廣場的18層。

經過一次探訪，可以看出他並不是單打獨鬥。

他與一家名為馬酷文化的中國媒體公司共用這間辦公室。馬酷文化表示，它的目標是「講好中國故事」，這個詞通常用於對外宣傳。在一則中文招聘廣告中，馬酷文化表示，它為「全球大眾媒體網路和智庫」製作文字、音頻和影片。

很難將馬酷文化的組織和羅一的組織嚴格區分開來。

非營利組織的文件顯示，近180萬美元從一家UPS門店非營利組織流向馬酷文化。根據一份中文新聞稿，2021年，馬酷和三大洲社會研究所同意與上海一所大學合作，用中文和英文「講好中國故事」。

馬酷的網站顯示，年輕人聚集在羅一的辦公室裡，面對一條紅色橫幅，上面用中文寫著「永遠跟黨走」。

馬酷文化沒有回應置評請求。時報提出問題後，其網站因維護而關閉。

2020年，羅一給朋友們發了一封電子郵件，介紹了一份現在名為「東升新聞」的通訊，該通訊用英語、法語、西班牙語和葡萄牙語報導中國。它從官方媒體上取材，將輕鬆的新聞與官僚主義的官方文字混合在一起。

東升新聞在中國的編輯來自「三大洲」，但它的地址指向曼哈頓的「人民論壇」，這個活動場所同樣由羅一資助。羅一對朋友們說，東升「對中國進行了獨特的進步主義報導，這種報導的缺失是令人遺憾的」。

他與宣傳機器的關係至少可以追溯到2019年，公司文件顯示，當時他與中國合作夥伴創辦了一家諮詢公司。這些合作夥伴在宣傳機構中非常活躍，他們與銅仁市政府共同擁有一家宣傳扶貧政策的媒體公司

西��小城銅仁似乎是個小眾話題。但羅一網路中的組織已經發表了至少十幾篇關於當地農民的文章。

粉色警報

現年68歲的埃文斯曾是民主黨內部人士，1992年加州州長傑裡·布朗的總統競選的經理。

2001年恐怖襲擊後，她重新成為活動人士。她因佩戴粉紅色和平標誌耳環和靜坐示威而聞名，並最終被捕。

她幫助組織了粉色警報，以抗議當時迫在眉睫的伊拉克戰爭。該組織因干擾國會山莊聽證會而聲名狼藉。

埃文斯圍繞氣候變化、性別和種族主義等進步事業組織活動。直到幾年前，她還經常批評中國的威權政府。

「我們要求中國停止對女性人權捍衛者的殘酷鎮壓，」她於2015年在Twitter上寫道。隨後，她在Instagram上發布了一張與中國異見人士艾未未的合影。

一名粉色警報示威者在2月的眾議院委員會聽證會上打斷了證人的證詞。

一名粉色警報示威者在2月的眾議院委員會聽證會上打斷了證人的證詞。 ANNA ROSE LAYDEN/BLOOMBERG

非營利組織的記錄顯示，自2017年以來，粉色警報約四分之一的捐款——超過140萬美元——來自與羅一有關的兩個團體。第一個是一家UPS非營利店。第二個是高盛為客戶提供捐贈管道的慈善機構，羅一過去也曾使用過這個機構。

埃文斯現在堅定支持中國。她將這個國家描繪成一個受壓迫者的捍衛者，一種無需蓄奴和戰爭的經濟增長模式。「如果美國擊垮中國，」她在2021年說，就會「斷絕人類和地球上生命的希望」。

她稱維吾爾人是恐怖分子，並為大規模拘留維吾爾人進行辯護。「我們必須做點什麼，」她在2021年說。在最近的YouTube影片聊天中，她被問及對中國有什麼負面看法。

「我無論如何也想不出什麼來，」埃文斯回答說。她最終還是抱怨了一句：她在使用中國的手機支付應用程序時遇到了麻煩。

埃文斯拒絕回答有關她丈夫提供資助的問題，但她表示，粉色警報從未從任何政府那裡拿過錢。「我否認你聲稱我聽從任何政黨、我丈夫或任何其他政府或其代表的指示，」她在一份書面聲明中說。「我一直遵循自己的價值觀。」

由於擔心訴訟或騷擾，美國政治左派中很少有人願意公開討論這對夫婦。還有人說，批評會破壞進步事業。但2020年，綠黨總統候選人豪伊·霍金斯表示，他對粉色警報和羅一網路中的其他人感到不滿，他們自稱親勞工，但卻支持壓制工人的政府。「為這一點辯護，或者為這一點找藉口，確實把他們推到了左翼應有的範圍之外，」他說。

在左翼團體中，並非只有粉色警報對亞裔歧視和中美之間的緊張關係表示擔憂。

但粉色警報更進一步，為中國政府的政策辯護。在2021年的一段影片中，一名工作人員將香港的親民主示威者與當年1月6日襲擊國會大廈的暴徒相提並論。

今年6月，粉色警報活動人士在��事先宣布的情況下拜訪了眾議院中國事務特別委員會的工作人員。據麻薩諸塞州民主黨眾議員賽斯·莫爾頓的一名助手說，活動人士在他的辦公室裡否認新疆存在強迫勞動的證據，並說這位國會議員應該去看看那裡的人們有多幸福。

「他們是在利用非常合理的擔憂，推動這種親威權的敘事，」台灣進步新聞網站「破土」的編輯丘琦欣說。「他們的想法最終會以一種影響主流話語的方式傳播。」

時報的一項分析發現，自2020年2月以來，中國官方媒體帳號至少轉發了122次羅一旗下網路中的個人和組織的推文，其中大多數帳號與拒絕冷戰和粉色警報有關。

今年5月，羅一出席了上海一家媒體學院的開幕式。組織者分發了寫有「傳播就是團結」字樣的手提袋。

這張來自中國新聞網站觀察者網的照片顯示，羅一（前右）在上個月一個中國共產黨論壇的一次分組會議上。

這張來自中國新聞網站觀察者網的照片顯示，羅一（前右）在上個月一個中國共產黨論壇的一次分組會議上。 GUANCHA.CN

一張照片顯示，羅一坐在前排，旁邊是隸屬於掌握重權的中共中央委員會的一家出版集團的官員於運全。

就在上個月，羅一參加了一個中國共產黨宣傳論壇。在一張關於如何在海外推廣該黨的小組會上拍攝的照片中，羅一在一個裝飾著紅色鎚子和鐮刀的筆記本上做筆記。

Joy Dong、傅才德(Michael Forsythe)、Flávia Milhorance、Liu Yi和Suhasini Raj對本文有報導貢獻。Susan C. Beachy和Michelle Lum對本文有研究貢獻。

馬語琴(Mara Hvistendahl)是一名調查記者，主要關注亞洲議題。點擊查看更多關於她的信息。

David A. Fahrenthold是一名調查記者，主要關注非營利組織。點擊查看更多關於他的信息。

Lynsey Chutel自約翰尼斯堡分社報導關於南非的新聞，也為時報撰寫國際早報新聞電郵。她此前曾在《外交政策》、Quartz和美聯社供職。點擊查看更多關於她的信息。

翻譯：紐約時報中文網

[historysandwich]

【常威近代史】（七百五十五回） 平型關大捷 1937年9月25日，中國軍隊取得抗戰而來首次重大勝利，被稱呼為「平型關大捷」，由大名鼎鼎鼎鼎林彪（1907-1971）指揮嘅八路軍115師，響平型關以東小寨村伏擊日軍板垣師團第21旅團，全殲日軍1000多人，摧毁日軍汽車80餘兩，並且繳獲一批武器同埋軍需品，中國軍隊取得抗戰以來，首場重大勝利！平型關為內長城重要關口，扼守靈丘至大營公路，9月22號，日本先頭部隊到達平型關，與中國軍隊展開激戰，陣地多次易手，中國軍隊雖屢挫敵鋒，但傷亡慘重，雙方處於僵持狀態。9月27號，日軍採取猛烈攻勢，9月28號茹越口防線被突破，中國軍隊退守繁峙以西鐵角嶺繼續抵抗，日軍追蹤而來，29號，鐵角嶺、繁峙又告失守，平型關中國軍隊後路被切斷，為了避免畀日軍包圍，第二戰區於30號破曉時分下令放棄平型關，全軍向五台山區轉移。 所謂一場「平型關大捷」，平型關最後都係失守，但係八路軍大將林彪則一戰成名，八路軍重挫日軍成為極佳抗戰宣傳事件，事後不少史料都指出，「平型關大捷」內容嚴重失實，林彪率領嘅部隊其實只係做咗一次小型偷襲，殺敵嘅數目同官方宣佈有非常大距離，不過真真假假，真係難以分辨，歷史就係如此一回事，有時候信就有，不信就冇！正如日本右翼都話南京大屠殺從來冇發生過一樣，佢哋話殺人嘅並唔係日本兵而係中國軍隊。何況戰爭期間，宣傳的確好重要，所謂兵不厭詐，兵者、詭道也，為求勝利，可以不擇手段，殺人都可以，區區謊言假消息假報導，其實真係冇乜嘢大不了。就算去到今時今日資訊無比發達流通嘅21世紀，響戰爭方面嘅資訊，又有幾多成係堅料？ 平型關戰役係由國民政府第二戰區司令官閻錫山（1883-1960）所領導，前後歷時大約一個月，由9月3日制定作戰計劃到10月2日全線撤退為止，國民政府於1937年9月11日大同戰鬥失利後，於雁門關至平型關���線依託山脈與舊長城組織嘅一次對日抗戰戰役，戰場範圍達數百里，中國方面投入兵力11個軍共計10餘萬，對付日軍方面2個兵團約2萬人，歷經大小戰鬥數十次，屬於一場中等規模戰役。大家亦可以睇到，軍隊人數係以中國軍軍隊佔上風，不過中國軍隊係由多支不同部隊組成嘅雜牌軍，林彪所率領嘅只不過係其中一支部隊。響指揮系統及軍備上，日方遠勝中方，勝負亦都不言而喻，死傷數字方面，中國軍隊有40000人，日軍只係得3000人左右。平型關失守之後，日軍矛頭直指閻錫山老巢山西，展開咗之後1937年9月至11月發生嘅大型戰役「太原會戰」。 9月27號，日本喺上海虹口設關收稅；9月28號，國際聯盟大會上通過「譴責日本在華暴行案」決議，國聯果然做到嘢！不過國聯嘅譴責行動，或稱呼為強烈嘅譴責行動，並唔能夠阻止日本繼續侵華，去到1937年，一眾西方列強對中日全面戰爭仍然處於觀望狀態，暫時冇人願意向中國伸出援手，亦無人願意以強硬態度對付日本，似乎大家都明白跟車太貼，好易出事。9月28號，國際新聞供應社喺上海成立，正式向國際輸出中日戰爭情況，今個月尾，國民政府成立貿易調整委員會，工礦調整委員會，農產調整委員會，壟斷主要農產品同工礦產品嘅對外貿易，國家進入戰爭狀態，一切特事特辦。 由「七七蘆溝橋事變」起計，去到九月尾，中日戰爭已經爆發咗兩個多月，北方北平天津兩大重要城市失守，日軍突破長城防線，從北方大舉南下，勢如破竹！南方上海淞滬之戰拉鋸之中，但真實情況係，一如所料，中國軍隊全面處於下風，根本唔能夠阻止軍備同指揮系統上遠勝自己嘅日軍，加上中國完全冇海軍同空軍嘅支援，制海權同制空權係零，基本上可以講係完全冇得打，只能夠拖延時間，依兩個月，蔣介石亦無辦法得到其他西方國家嘅實際支持，情況可謂岌岌可危。至於全國民眾是否萬眾一心全面抗日？或者都只係戰爭宣傳嘅手法，城市裡面受過教育，識字懂得閱讀報紙刋物嘅年青人，當然大聲疾呼要求全力抗戰，但佢哋嘅想法，並唔代表呢個擁有4億人嘅貧窮國家裡面大部份人嘅想法；識字嘅人裡面，亦有一部分人非常唔認同蔣介石，嚴重質疑佢帶領國家嘅走向。更加唔好講，4億人之中超過80%至90%以上居住在農村地區嘅廣大農民，佢哋好多根本唔知道發生緊乜嘢事？甚至乎大部份人都未知道中日戰爭已經全面爆發。 而且戰爭進行咗兩個幾月，好多人都睇到真實情況到底係點，北方不堪一擊，南方蔣介石用上佢最精銳嘅部隊都唔能夠阻止日軍登陸，好多人都知道冇得打，或者明白打落去，所需要付出嘅代價會係非常之大，中國20世紀最重要嘅歷史學者陳寅恪（1890-1969）就曾經喺抗日戰爭啱啱發生嘅時候表示：「中國之人，下愚而上詐……華北與中央皆無志抵抗，且抵抗必亡國。」，其中「下愚而上詐」五個字的確可圈可點，口講全力抗日，但有全力過嗎？主和嘅聲音，或者主張用其它方法結束戰爭嘅聲音開始出現，其中財政部長孔祥熙（1880-1967）同中國第一號大學者胡適（1891-1962）等都開始轉口風，而「主和派」最重要嘅一個人，當然就係後來成為中國第一號大漢奸嘅——汪精衛（1883-1944） 。 #常威💀 #蔣介石平反系列  #佛經抄寫員 #中日戰爭 #民國歷史 https://www.instagram.com/p/CnWMudePFfW/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[zoe-elvira]

法國馬克宏成功連任 讓歐美領導人全鬆口氣

法國總統大選24日的決選結果出爐，現任總統馬克宏以58.54％得票率，擊敗得票率為41.46％的極右翼政黨「國民聯盟」候選人瑪琳．雷朋，成為法國20年來首位當選連任的總統。馬克宏誓言要成為「所有法國人的總統」，包括那些沒有投票給他的人。世界各國領導人紛紛祝賀馬克宏連任，美國總統拜登發推文恭喜他，並稱法國是「解決全球挑戰方面的關鍵夥伴」。

24日晚間，馬克宏在巴黎艾菲爾鐵塔前向支持群眾發表勝選演說，特別感謝信任他的選民，又說，他知道有不少選民投票給他，是為了「阻止極右翼」，對此「我要感謝他們，我知道，在未來的歲月裏，我對他們有責任。」

馬克宏也向雷朋的支持者喊話，稱從現在開始，他不是代表一個競選陣營的候選人，而是「所有法國人的總統」。馬克宏二度擊敗代表民粹主義的雷朋，令美歐領導人都鬆了一口氣。美國總統拜登發推文恭喜馬克宏，稱法國是「解決全球挑戰方面的關鍵夥伴」，還說，他期待美法兩國「繼續在烏克蘭、民主和氣候變化等問題方面密切合作。」

歐洲理事會主席米歇爾、歐盟執委會主席范德賴恩及歐洲議會議長梅特索拉也分別發文祝賀。德國總理蕭茲亦第一時間致電祝賀，並希望德法積極合作。

交戰中的俄烏兩國領導人，也向馬克宏道賀。烏克蘭總統澤倫斯基在推特上發文，稱馬克宏為「烏克蘭的真正朋友」。另據克里姆林宮25日聲明，俄羅斯總統普丁發電報給馬克宏說：「我真誠地祝願你在國事活動中取得成功，以及身體健康。」馬克宏是俄軍入侵烏克蘭以來，少數幾個與普丁接觸的西方領導人之一，試圖透過談判解決衝突。

中國國家主席習近平25日致電祝賀馬克宏，表明盼雙方持續深化各領域務實合作，共同維護多邊主義，攜手推動中法關係不斷邁向新台階，並為中歐關係發展注入新動力。中國外交部發言人汪文斌表示，中方願同包括法國在內的歐盟國家一道，深化中歐全面戰略夥伴關係。

���英文總統昨代表我國政府及人民，向馬克宏以及法國人民表達誠摯祝賀之意，也期待台法關係持續強化，共同為增進人民的福祉發展及國際社會的和平繁榮，做出更多積極貢獻。外交部亦令駐法國代表處表達政府的誠摯祝賀，期待秉持互惠互利精神，共同致力雙邊關係的繁榮發展，及維護台海與印太地區的和平穩定。

[sinoeurovoices]

提前議會選舉： 一場 「法國式悲劇」

瀏覽周一（7月1號）出版的法國各大報，絕大部分��幅都聚焦周日提前議會選舉第一輪投票結果的分析和對7月7號第二輪投票的預測和展望。 馬克龍總統在其政黨潰敗於歐洲立法選舉後出人意料解散了議會，選舉結果符合民調預測，即出現了極右翼歷史性的大突破，極左翼法蘭西不屈服黨及其他左派組成的新民主陣線居第二位，法國政壇呈現出兩個極端政黨佔據主導地位的局面。儘管馬克龍的政黨在第一輪投票中獲得22%的選票，遠遠超過在歐洲議會選舉時的支持率，但顯然被極右翼以及左派聯盟狠狠碾壓，執政黨大勢已去成為定局。 馬克龍主義走向解散之路 法共機關報《人道報》指出：馬克龍主義走向解散之路。文章指出，根據內政部的結果，總統陣營的得票率為 20.04%，該陣營希望通過妖魔化 “極端…

[hryrfhgfh]

今秋大陸要收台？國台辦智慧回應，美日對華警告：反對改變現狀

 不得不說，俄烏衝突對島內的衝擊還是很大的。縱觀台當局近段時間以來的種種小動作，難道民進黨當局已經在為打響第一槍做準備了嗎？今年秋天大陸要收復台灣又是怎麼一回事呢？

原來，據台媒報導指出，俄羅斯聯邦安全局獲悉了一份機密文件。該文件內容指出，中國大陸計劃在今年秋天實施收復台灣的動作。對此，台外事機構負責人吳釗燮在接受質詢時回應稱，該文件的真實性還有待進一步考證，但無論中國大陸是否會選擇在今秋收台，台灣地區都有必要保持24小時戰備狀態。

此外，我們注意到，鑑於在俄烏衝突中，美國遲遲不出兵“保衛烏克蘭”，也使得島內政壇受到了極大的觸動。或許是擔心自己會淪為被美國拋棄的下一個對象，台灣地區領導人蔡英文不僅全副武裝視察台軍的“教召”訓練情況，更是下令台軍加強戰備水平。可以說，台當局不斷加碼“以武拒統”的動作，無疑是要拉上全台灣民眾當炮灰，所釋放出來的信號是相當危險的。

對於台媒炒作“今秋大陸收台”的新聞，國台辦發言人朱鳳蓮智慧回應道，實現祖國統一是中華兒女共同的期盼，大陸願意以最大的誠意、盡最大的努力為和平統一創造機會。但同時需要明確的是，我們捍衛國家主權和領土完整的決心是不容外界所低估的，如果“台獨”分子繼續一意孤行突破大陸劃下的紅線，大陸也將不得不採取斷然措施。

可以說，大陸已經把話說得很直白了。如果民進黨當局要把“台獨”這條路走到黑，和平統一的可能性便極有可能被台當局和域外干涉勢力聯合阻塞。那麼，在此背景下，大陸將會不得不通過“非和平手段”解決台灣問題。也就是說，除了台當局執迷不悟走“台獨”路線外，美日等域外干涉勢力也是大陸謀求和平解決台灣問題道路上的絆腳石。

但滑稽的是，當國台辦對“今秋收台”作出回應後，美日紛紛對華髮出警告，表明他們反對大陸單方面改變現狀的立場。首先，日本前首相安倍晉三日前在接受美國智庫哈德遜研究所訪問時就宣稱，可以預見，大陸將在未來幾年內完成兩岸統一的目標，緊接著大陸就會將目光鎖定在釣魚島和南海地區。此外，安倍晉三還煞有其事地呼籲岸田文雄政府重視發展與台灣地區的關係。對此，我們認為，安倍晉三此番說辭主要目的有兩個，其一，加強渲染台海局勢的緊張氛圍；其二，借台海議題向岸田文雄政府施壓，從而獲得日本極右翼政客的支持。持久液 威爾剛 美國黑金 瀰漫之夜 惡魔丘比特 一滴銷魂 犀利士  保羅V8  泰坦凝膠 韓國Sentrip助勃口溶片 

同時，美日印澳四國在前不久還發表了一份聯合聲明，宣稱四國一致反對任何以軍事手段單方面改變亞太地區現狀的行動，絕不允許俄羅斯對烏克蘭動武的事情再度上演。另外，在“四國聯盟”的框架下，美日印澳還計劃建立援助通道和救援機制，為應對印太地區可能的“突發狀況”做準備。可以說，美日印澳在��合聲明中雖然隻字未提台灣，但實則正打著人道主義援助的幌子為軍事介入台海尋找所謂名正言順的理由。

[sassy324]

論西方國家文明的虛偽（11）：

11月29日，聯合國大會就「戈蘭高地歸屬」的決議，舉行了投票：91票贊成，8票反對，62票棄權；除以色列外，美國、加拿大、澳洲三個西方國家投了反對票 。 戈蘭高地自古以來就是敘利亞的領土，國際上對此並無爭議，為何這三個號稱文明的民主國家支持以色列的佔領？ 加拿大的杜魯道政府，標榜左翼自由派，推動性小眾運動、兒童變性自主運動，為何連這些基本的聯合國準則都反對？ 澳洲骨子裡仍是種族主義國家，是美國的走狗，猶太復國主義者的奴才。 1981年12月17日，安理會一致通過497號決議，宣告以色列的「戈蘭高地法」無效，要求以撒銷，既然如此，你們為何還會投反對票和棄權票？ 以色列仗著西方國家的支持，一向無視國際準則、國際法，成了全球最野蠻、最殘暴、最貪吃的“民主國”，成了人類秩序、文明的公敵。 美國是中東問題的製造者，只要以色列猶太復國主義政府要什麼，就支持什麼，有求必應，民主、共和兩黨都無任何區別。 特朗普離任前派國務卿蓬佩奧到訪以色列，宣布戈蘭高地屬於以色列所有；早在上任第一年的聖誕節，特朗普即宣布將美國大使館由特拉維夫遷到耶路撒冷，為這次以 巴沖突提供了伏筆。 這是川普送給猶太裔女婿及猶太女兒的聖誕禮物。 這位商人總統：家與國不分、國與國不分！ 美國身為安理會成員國，知法犯法，執法違法，長期帶頭慫恿以色列佔領別國領土，已喪失常任理事國成員國資格。 美國被本國猶太勢力集團所控制，成了美國的直接上帝、世界的間接上帝；美以關係成了子父關係，導緻美國在安理會的否決權實際上為以色列所擁有，而數十個阿拉伯國家 、伊斯蘭國卻連一張否決權票都沒有，看來世界仍未脫離白人殖民時代。 聯合國應遷離美國，另尋址。美國向以色列援助的重型軍用推土機，是摧毀巴勒斯坦人家園的罪惡利器。民主、共和兩黨都是以色到猶太復國主義者的奴才，仍未脫胎於殖民者身份，把巴勒斯坦人、敘利亞人當作二百多年前的印第安土著。 美國猶太集團控制了媒體和校園，連TikTok最近也被迫減少了以巴衝突的信息，紐約的「人權觀察」也被迫作假證供。 一向標榜左翼進步的歐盟各國，為何投了棄權票？ 以色列不該放棄對戈蘭高地的佔領嗎？ 你們不能只針對中國的新疆、西藏談人權，也應對苦難的巴勒斯坦人、敘利亞人談人權；75年來以色列不斷吞併她們的領土，你們有譴責過嗎？ 中東問題是個照耀鏡：美國、加拿大、澳洲、歐盟各國，這些白人為主的國家，身上仍帶有維京海盜、哥倫布時代殖民者的基因。 以上國家全部反對擁有530多萬人口的巴勒斯坦立國，令它至今無法成為聯合國成員國，這些西方國家仍未脫胎於種族隔離主義，是除以色列外，巴勒斯坦人和敘利亞人苦難的另一個源頭。 西方國家只反對俄羅斯入侵烏克蘭，卻不反對75年來以色列對巴勒斯坦領土的佔領，這是雙重標準，是文明的虛偽。 美國必須撤出在敘利亞的駐軍，停止偷取石油，撤銷對戈蘭高地歸屬的宣示，大使館撤離耶路撒冷，立即承認巴勒斯坦國，第七大核武國以色列，必須放弃核武。 偽保守派川普正帶領共和黨轉向極右，準法西斯化，到時，巴勒斯坦的苦難更深重。 西方國家的文明外衣必須被剝下！ （加拿大 司馬田 2023.12 谷歌翻譯 fb：Markss Tang）

[decadentgardenlover]

馬克龍首場競選集會重點談俄烏：“俄羅斯作為一個國家和民族必須得到尊重”

 在上週四宣布正式參選後，法國總統馬克龍的競選連任活動於7日拉開帷幕。馬克龍當天在競選集會上闡述了自己的競選綱領，並與民眾就法國國內外焦點議題進行了互動交流。有法媒評論稱，馬克龍重演了一場高度掌控下的辯論，作為民調領先的總統候選人他一直表現得很謙卑，並巧妙地利用自己忙得脫不開身的狀況來加分。美國黑金 美國黑金效果 美國黑金官網 美國黑金真偽 美國黑金副作用 美國黑金有用嗎 

美國黑金剛 美國黑金成分 美國黑金功效 美國黑金評價 美國黑金香港 usa美國黑金

據法新社7日報導，馬克龍當天上午在巴黎競選總部的動員會上表示，目前法國面臨的形勢相當複雜，但自己會重新抱著征服的雄心和麵向未來的願景，展開競選工作。他在講話中闡述了自己的競選綱領，提出連任後的三大工作重點和四大公約。三大工作重點涉及小學教育、健康衛生和國家機構的改革與建設，四大公約包括歐洲建設公約、工業生產公約、代際公約和共和原則公約。馬克龍說，如果當選，將完成大學自治的進程，重啟退休改革，消除各種發展衛生事業的障礙，並且“要使法國重新工業化，以應對新的挑戰”，使法國“成為歐洲首個去碳化國家”。馬克龍不忘宣傳自己5年任期的政績，稱自有記錄以來，“就業率沒有這麼高過，失業率沒有這麼低過”。 

7日下午，馬克龍在巴黎郊外城鎮普瓦西的一處文化活動中心舉行首場競選集會。法國《解放報》稱，約200名當地居民參加了集會，與馬克龍展開了一場“自由辯論”。會場內並未懸掛大幅宣傳海報和競選橫幅，而僅僅把馬克龍的競選連任口號“與您同在”和法國、歐盟旗幟擺放在會場的醒目位置（如圖）。

馬克龍在活動中重點談及俄烏衝突問題。他表示，在未來幾天或幾週內，不會出現“真正的協商解決方案”，“在短期內，戰爭將會繼續”。他表示，自己已經向俄羅斯總統普京表明，停火是任何真正對話的必要步驟。馬克龍強調，俄羅斯作為一個國家和民族必須得到尊重，因為如果俄羅斯不是歐洲大陸上和平架構的一部分，那麼歐洲可能就沒有持久的和平。“我們有責任保持一切可能的聯繫：在藝術家、知識分子的幫助下，繼續與俄羅斯和白俄羅斯人民對話，並與他們在技術、商業和非政府組織領域展開合作。”

馬克龍談及法國民眾目前普遍關心的能源價格上漲問題時表示，天然氣價格凍結措施將會持續至今年年底，同時還將考慮改進汽油補貼政策。他重申，烏克蘭局勢將對民眾生活產生影響，相關的經濟後果將在中短期內感受到。馬克龍當天還向記者透露，在大選首輪投票前，他不會和其他總統候選人舉行辯論。

法國憲法委員會7日公佈了法國2022年大選最終候選人名單，其中包含12名候選人。候選人中，44歲的法國現任總統、共和國前進黨候選人馬克龍，54歲的巴黎大區議會主席、共和黨候選人佩克雷斯，63歲的巴黎市現任市長、左翼社會黨候選人伊達爾戈，53歲的極右翼國民聯盟候選人瑪麗娜·勒龐，63歲的極右翼“重新征服黨”候選人澤穆爾和71歲的極左翼政黨候選人梅朗雄尤其受到各方關注。按照法國官方規定，總統候選人正式競選活動將從3月28日開始。馬克龍的民意支持率目前領先於其他候選人。根據法國《迴聲報》8日發布的最新民調，馬克龍在首輪投票中的支持率升至30%，比排在第二位的瑪麗娜·勒龐高12個百分點，佩克雷斯、澤穆爾和梅朗雄的支持率分別為12%、11%和10%。

美國黑金可以每天吃嗎 美國黑金好嗎 美國黑金真假 美國黑金ptt 美國黑金真偽 壯陽美國黑金 美國黑金無效對於馬克龍的首場競選活動，《解放報》評論稱：“馬克龍重演了一場高度掌控下的辯論，作為民調領先的總統候選人他一直表現得很謙卑，並巧妙地利用自己忙得脫不開身的狀況來加分。馬克龍的話題涉及國家的各個方面，這本就是他從2019年'黃背心'危機之後就一直在操練的。”法國《世界報》認為，在7日的集會中，馬克龍更像是“一位凝聚人心的總統而非分裂的候選人，讓人想起（前總統）戴高樂和密特朗”。法新社稱，在大選競選活動和斡旋俄烏危機之間，馬克龍承認要“同時兼顧”是很難的，而這種“同時兼顧”7日達到高潮。該媒體認為，“同時兼顧”這個詞凸顯此次法國大選競選活動是半個多世紀以來從未有過的，俄烏開戰讓12名總統候選人不得不從非常具體的提議轉向複雜的地緣政治。

[keenywong]

sutanree 沈旭暉 Simon Shen 【國際關係進階：評上評🇷🇺🇺🇦】《紐時》評論導讀：普京為「大俄羅斯」夢出兵，卻迎來更強的烏克蘭國族意識？ 《紐約時報》週四刊登一篇首席駐歐記者Steven Erlanger（厄蘭格）的分析文章，形容俄羅斯總統普京決定出兵入侵烏克蘭，是一場關於重建帝國和宣揚「種族民族主義」（ethno-nationalism）的戰爭，試圖鞏固「大俄羅斯」文明的邊界，與西方世界抗衡，效果卻剛好相反，堪稱樣板級反面教材，值得我們導讀。 美國總統拜登上任之初，指21個世紀的標誌性衝突，將會是「民主主義與專制主義之間的鬥爭」。然而，厄蘭格認為這並非事實，普京出兵侵烏的初衷更非如此，而是一場基於語言、文化、血統的種族民族主義戰爭，而這種思維自古而來就在俄羅斯深根蒂固，與學者亨廷頓的「文明衝突論」反而更接近。 文章引述一名奧地利學者的講法，指「烏克蘭即使由專制政權統治，普京也不會容忍其存續」，因為普京的侵略行為，是建基於「大俄羅斯」帝國夢，劍指重奪俄羅斯沙皇、共產蘇聯曾統治的故土。 根據上述民族主義「理論」，驅使普京不顧與世界為敵、侵略鄰國的思想，包括19世紀哲學家伊林（Ivan Ilyin）的「俄羅斯東主教法西斯主義」，以及蘇聯時期的歷史學家古米廖夫（Lev Gumilyov）提倡的「歐亞主義」：前者主張由一名「正直明君」領導極權國家，才是解放俄羅斯的救藥；而後者則主張復興一個保守而強大的「大俄羅斯帝國」，才有力與信奉自由主義的西方世界抗衡。關於「歐亞主義」，我們也曾加以介紹。 普京初期對這些思想懷着懷疑，頂多是用作填補共產主義瓦解後的思想空洞，但現時厄蘭格認為，普京似乎已經「自我洗腦」，對這些主張「照單全收」。 但這種狹隘民族主義，絕非身份認同的唯一元素，烏克蘭正正提供了另一個可能。此刻在奮戰抵抗的烏克蘭軍民、聲援烏克蘭的西方民眾的心目中，國族則應建基於「公民責任、法治、個人權利、保障弱勢」之上，其中包括言論自由和民主選舉：換言之，是一種「公民民族主義」（civic nationalism）的概念。歐洲的帝國主義喪亡後，西歐各國轉而加強，整合為歐盟，以追求安全、和平，但不代表他們放棄了自身的身份認同，這正是「公民民族主義」的表率。 厄蘭格形容普京的種族民族主義戰爭，現已篤定無法速戰速決，尤其是普京將戰事標籤為西方文明與俄羅斯文明間之鬥爭，卻同時稱俄羅斯人和烏克蘭人屬於「同一民族」，當中的矛盾更令他舉步為艱。普京企圖靠俄羅斯軍民當年抵抗納粹「衛國戰」帶來的自豪感，建設一個更軍事為本的國家，卻引發烏克蘭自身的一場「衛國戰」。普京希望透過侵烏將自己變成「新俄羅斯民族之父」，過程中，卻反而鞏固了烏克蘭軍民的國族意識，變相成為「烏克蘭民族之父」，一如香港某些極端政客成為「港獨之父」、「攬炒之母」一樣。 厄蘭格的文章最值得我們思考的是最後的警告：他認為謀求「武統」台灣的中國、莫迪治下的印度、埃爾多安治下的土耳其，以及歐美各國的右翼政治人物，也有信奉「種族民族主義」的傾向。換句話說，都有製造類似危機的誘因。但假如他們的對象能夠守得住，例如台灣，習近平就會成為「台獨之父」了。 https://www.instagram.com/p/CbRyOp1rUSM/?utm_medium=tumblr