#トーマス・ロックリー

[takaki2]

[pudknocker]

アサクリの問題はまずゲームじゃなくて日大准教授トーマス・ロックリーの査読を経てない論文と言う名の小説が史実として海外で半事実化してるとこからはいらないとやばいんだよな。弥助は英雄で日本人はその功績を隠し、なんなら戦国時代に黒人奴隷を使っていたとか言い始めてんだよ冗談抜きで

XユーザーのAlkaさん

[kijitora3]

日大は、最近何やってもダメだね！

[takigawa]

弥助の歴史的背景とフィクションにおける誤解 弥助を "最初の黒人侍 "と認識するのは誤りである。 彼は16世紀に織田信長に仕えた黒人で、信長の側近として特別な地位を与えられたが、正式にサムライとして認められた記録はない。 トーマス・ロックリーとアサシン クリードによる描写 トーマス・ロックリー：彼の著書「弥助：伝説のアフリカ人サムライの真実の物語」では、弥助は伝説のサムライとして描かれているが、これはフィクションに基づいており、史実ではない。 アサシン クリード シャドウズ』： このゲームでも弥助はフィクションとして描かれており、日本の歴史や文化について誤解を招きかねない内容が含まれている。 弥助が武士として尊敬されているという設定は、日本の歴史観とは異なる。 史実とフィクションの区別 弥助に関する記録は非常に限られており、彼の地位の多くは推測に基づいている。 フィクションはしばしば脚色されるが、史実とは異なることを理解することが重要である。 したがって、弥助が「黒人初のサムライ」である���いう情報は、フィクション作品に大きく影響された誤解である。 Yasuke's Historical Background and Misunderstandings in Fiction It is incorrect to recognize Yasuke as the "first black samurai." He was a black man who served Oda Nobunaga in the 16th century and was given a special position as Nobunaga's close aide, but there is no record of him being officially recognized as a samurai. Depictions by Thomas Lockley and Assassin's Creed Thomas Lockley: His book 'Yasuke: The true story of the legendary African Samurai' portrays Yasuke as a legendary samurai, but this is based on fiction and not historical fact. Assassin's Creed Shadows: This game also depicts Yasuke as fiction, containing content that may lead to misunderstandings about Japanese history and culture. The setting that Yasuke is respected as a samurai differs from the Japanese historical perspective. Distinguishing Historical Facts from Fiction Records about Yasuke are very limited, and much of his status is based on speculation. Fictional works often embellish, but it is important to understand that these differ from historical facts. Thus, the information that Yasuke is the "first black samurai" is a misunderstanding, heavily influenced by fictional works.

[yassangsxr]

16 ファッ休さん ◆NirvanaNeA sage 2024/07/21(日) 18:34:08.22 ID:Is2W09Zx

SNS全消し逃亡したトーマス・ロックリー今日も今日とて元気にブリタニカの「弥助」ページを編集しヲチ民にバレる

21 日出づる処の名無し sage 2024/07/21(日) 18:50:50.87 ID:d99Ir54k

>>16

トーマス・ロックリーは己の生存をかけて足掻いてるんだから

全力で迎え撃たないといけないというのに

大人ぶって余裕のポーズを取ってる日本の歴史学者共は…

27 日出づる処の名無し sage 2024/07/21(日) 19:04:43.82 ID:sHfViId5

>>21

日本史の学者なんて英語わからなくても問題ないから（結構棒梨

40 日出づる処の名無し sage 2024/07/21(日) 19:50:15.08 ID:0ZLwNBr1

>>27

「お金にならないのに、なんでそんなことをやらないといけないんだ？」って人と

「こういう事態を起こさないためにも人文系に予算をつけて、資料を収集して、読める人罪を」という人を見た。

両方とも、今回は専門外だからスルーだって。

こういうときに動かないなら必要ない学問だよなぁ＿＿＿

[relotes]

あまりここで、政治などの話はしたくないのですが、あまりにもここのところ一部の外国人が酷いから一応書いておきます。これは私の怒りです。

とある黒人のインフルエンサー達が、日本人は黒人に子供を孕ませてもらう事を望んでいて妊娠させれば政府からお金が貰えるというレイプを扇動する酷いデマを流しています。

それを信じる人間も含めて酷いレイシストであると同時に性犯罪者でありテロリストです。このような人達に強い憤りを感じています。

愛してもない人間に、いきなり無理矢理セックスさせられて喜ぶ人間がどこにいるの？

AVの世界と現実の区別もつかないのか

女性と子供の人権と幸福を無視したおよそ人間とは呼べない思考だよ。今回日本人に対して言われているけれど、こんなの全世界の女性の敵と呼んでもおかしくない狂った思考だ

アサシンクリードシャドーズのUBIと黒人侍弥助をでっちあげたトーマス・ロックリー、八坂神社の例のガイドにも頭にきてるけど

日本人や日本の文化を尊重出来ないなら一生来ないでほしいし国に帰ってくれ。日本だけじゃなくても、どこの国に行っても同様だよ。

他人を尊重出来ない奴が、他人に尊重される訳がない。

白人だろうが黒人だろうがアジア人だろうが、肌の色なんて日本人には関係ない

日本人にも良い人悪い人はもちろんいるし、それはどこの国の人でもそうだよ。差別する人もいればしない人もいる。

それなのにまるで日本人全てが黒人を差別していると大声で猿のように喚くような人間は許さない。

何度でもいうけど、日本人は肌の色なんて基本関係ない。

私が住むところにも黒人、白人、アジア系の人は住んでいるしヒジャブをつけている女性もいる。でも普通に挨拶したりすれ違っているよ。この土地で平和に暮らしている住民だから

今まで差別されてきたから差別していいわけないし、差別されてきたから優遇されるべきなんていうのもおかしい

ひとりの『人間』として対等に相手を見て初めて差別がなくなるんでしょ。

そんな当たり前のことが分からない、話が通じない狂った人達に強い怒りを感じています。

どうかここを見てる海外の方々、デマに騙されずデマを信じる人を止めてください。

[kennak]

トーマス・ロックリーやばすぎかよ……　https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-50315332　日大の准教授なのか　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC

[B! wikipedia] ”アフリカンサムライ”弥助伝説の誕生と拡散 ー とあるユーザによるウィキペディアへの貢献｜STST

[darksouljellyfish]

アサクリ問題でもなくて、弥助問題でもなくて、デービット・アトキンソン問題なのではなかろうか。

信長や謙信が女体化されてるゲームを構わずやっている国民だし、名字を与えられた記録は無いけど、侍と同じような扱いになっていたとしても、まあフィクションだしで済む。

実在がかなり怪しい山科羅久呂左衛門勝成と違って実在自体はかなり信憑性が有る。その上、本能寺の変以降の消息が不明なので、フィクションとしてはその後の消息を物語として作りやすそうだ。題材としては良いところに目をつけている。

信長の無念を晴らすべく、光秀を操っていた切支丹大名の背後に潜むテンプル騎士団を追うみたいなストーリーだったりしそう。知らんけど。

デザインの無断使用問題については、ケリがついているようだから、これはさして問題ではない。

トーマス・ロックリー氏の書籍の問題については彼の弥助像の問題であるから、これはトーマス・ロックリー問題とでも名付けて、議論すべきだろう。アサクリと関連付け付けて論じるべきではないし、彼の弥助像が世界に広まってしまったのを修正するには、日本の歴史学者が英語の文章で彼の本よりわかりやすく説明したものを彼の本よりも広く伝播するしかない。

デービット・アトキンソンについては、完全に彼の絡みかたの問題だ。完全に口論をふっかけてるような読み取りかたしか出来ないような書き方でやりとりをしてる。

色々なところに飛び火して全く別の論点で話が進んでしまっているものをひとまとめにアサクリ問題などと呼んでしまうのは、検索性も悪いし、話を追いにくいし、論点がすり替わってしまう。

[getrend]

【アサクリ弥助問題】大炎上中のトーマス・ロックリー氏、弥助について放送したNHK歴史ドキュメンタリー番組に関わっていたことが判明！日大が調査中との情報も

続きを読む 【アサクリ弥助問題】大炎上中のトーマス・ロックリー氏、弥助について放送したNHK歴史ドキュメンタリー番組に関わっていたことが判明！日大が調査中との情報も Source: オレ的ゲーム速報＠刃

[chosunajp]

イギリス人って、抗弁できないほど大航海時代に東アジアの人を人種差別をしたり奴隷にしたりしましたね。その罪を日本人に擦りつけようとしてデマを演出しています。アイヌ研究でもイギリス人の捏造論文は多いですね

[pudknocker]

弥助に関してのトーマス・ロックリー氏の著書が「史実」として欧米で拡散されているんだけど、この本の中で『イエズス会は黒人を奴隷にする事は無い（ので護衛として連れていた）。信長以降権威の象徴として日本では黒人を奴隷にする流行が始まったようだ』って記述有るのよ……

Xユーザーのノア＠政♡虎沼に果ては無いさん