#упц

[nebrizkiy]

Щас проверим, какая религия правильная

Десятки лет у нас в стране Водокрещение отмечалось 19-го января. Считалось, что если окунуться в этот день в ледяную прорубь, то не заболеешь.

В этом году ПЦУ (Порошенковская церковь Украины) приняла Новоюлианский календарь, а украинская власть в угоду Западу его приняла и теперь Водокрещение отмечается 6-го января.

Вот и проверим, правильно ли отмечать его сегодня, ибо если после сегодняшнего дня в инфекционное отделение поступят толпы с пневмонией, значит сегодня не так безопасно купаться в проруби, как 19-го.

Если же нет, то у нас, как я говорил и раньше, свой - украинский Бог.

Ну, или вообще х#йня все это и можно купаться в проруби в любой день независимо от религиозной принадлежности и никаких последствий для организма не будет.

С Наступающим Рождеством вас!

[tumblshit]

ЗЛОВЖИВАННЯ ВЛАДОЮ ЧИ НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА?

Фото: Суспільне: Дніпро

Чи несе воєнний стан загрозу українській демократії? Розглянемо на прикладі церкви.

Повномасштабне вторгнення кардинально зсунуло вимоги громадян до демократичних процесів та свободи висловлювань, на це вказує ряд соціологічних досліджень. Воєнний стан ще і закріпив дане положення юридично. Пріоритети національної безпеки поставлені на кілька голів вище. Думки українців зосереджені на досягненні перемоги і у цьому повинні бути задіяні всі державні та, особливо, недержавні сфери. Зважаючи на це, припустимою є загроза непомітного і поступового згортання демократії в подальшому. Експерти та громадські організації почали висловлюватись на цю тему ще минулого року. Загалом прогноз був позитивний, проте ризики не заперечувались. Актуалізаці��ю стала масова заборона діяльності української православної церкви московського патріархату.

Працівники Служби безпеки України з листопада активно викривають агентурну мережу росії за стінами релігійної організації. За даними опитування Київського міжнародного інституту соціології більшість громадян вважають за необхідне державі втрутитись у діяльність організації, більше половини з таких бажають ліквідації патріархату. Але, звісно, існують і ті, що вважають достатнім лише розслідувати окремі випадки правопорушень, а також громадяни, які впевнені у тому, що влада репресує церкву. Постає важливе питання демократичності та законності заборони організації або розривання договорів із релігійними громадами, адже безпосередньо це стосується і Сумської області, де зафіксовано обидві форми перешкоджання діяльності: заборона діяльності мером Конотопа та проект Сумської міськради про позбавлення права користуватись землями громади.

Закон України «Про свободу совісті та релігійні організації» дає дозвіл припиняти діяльність останніх лише рішенням суду. Тобто повна ліквідація церкви вимагає неабияких зусиль та доказової бази. Проте, зі свого боку, релігійні громади, що мають належність до країни-агресора повинні вказувати це у своїй назві. Виходячи з цього, місцева влада має право припинити договір із громадами, які не дотримуються законодавства.

Але повернемось до питання, адже зараз можна було помітити дві деталі: по-перше, частина питання відпала, тому що ніхто фактично не забороняє діяльність церкви. Всі відомі рішення мали скоріше ініціативний характер. А по-друге – ми бачимо певну принциповість у цьому питанні. Навряд зараз, коли громадяни вже вимагають знищити ворожу інституцію і влада має нечуваний рівень підтримки, хтось дійсно заперечить примусовому припиненню діяльності. Не зважаючи на це, питання продовжують вирішувати у законному порядку.

Звертаючи увагу на протести біля Києво-Печерської лаври, експерт з прямої демократії, голова правління громадської організації «Фонд регіональних досліджень» Олег Туляков запевняє, що «саме ця ситуація і є виявленням демократії. 30 років на території України існувала організація, що працювала в інтер��сах росії. При цьому, нікого звісно не посадили, окрім митрополи��а павла. Їх просто викривають і показують людям». На його думку, «подібне могло відбутись тільки у демократичній країні». Тут можна провести аналогію із політичними парті��ми, на кшталт «Опозиційного блоку» - залишків «Партії регіонів», а пізніше «ОПЗЖ» або ж «Соціалістична партія України»…Ці та подібні партії, після агресії у 2014 році, відрито висловлювали проросійську позицію, звичайно, із лобіюванням з боку олігархії. Проте ніхто не намагався репресувати чи цензурувати дані політичні погляди, просто на них не звертали увагу. Наведені приклади, зі сторони національної безпеки, можна назвати негативною стороною демократії. Хоча народовладдя все одно залишається бажаною перспективою для нашої країни.

Щодо загроз демократії під час воєнного стану, за словами Олега Олеговича згортання можливе лише за повернення олігархічної влади та подібних УПЦ організацій: «це і фінансові, і організаційні можливості, тому вони не хочуть їх втратити». Попри це підмічає: «тенденції зараз такі, що народ не дасть їм повернутись», а також що «все в руках молоді», посилаючись на революцію у 2004 році, процес якої було запущено студентами із Сум. Дещо з іншого боку до цього ставиться докторка політичних наук та член правління ГО «Інтелект Сумщини» – Андріана Костенко. Допускаючи обмеження, що спричиняє воєнний стан, вона вважає, що повинна існувати межа: «навіть в умовах обмежень, має працювати закон. Інколи зловживання владою є виправданими, інколи - ні. Також ми бачимо, що в умовах обмеження прав людини дуже часто поширюються маніпуляції громадської думки, фактично навішуючи ярлики «зрадників» або оперуючи питанням національної безпеки». Додаючи до цього, також звертається до українських революцій, маючи на увазі, що владі також треба бути обережною з обмеженням прав. Проте, варто зазначити, хоча б з боку можливості мітингу, що особливої суворості закону попри воєнний стан не помітно, якщо згадувати, наприклад, ті ж акції біля Лаври.

Нажаль, загроза згортання демократії залишається відкритим питанням і, скоріш за все, залишиться таким на певний час, але погіршення ситуації також не передбачається. «Мовчанка» призвела до незворотного тоталітарного режиму «сусіда», церкви якого ми намага��мося позбутися. Спостерігаючи подібне, мало в кого виникне бажання спробувати це відтворити у себе. Тому варто пам’ятати, що єдиним джерелом демократичної влади є народ, а отже, і єдиним вартовим також.

[demiurgeua]

Аналітичний звіт «СВЯЩЕННА ВІЙНА»: МІЛІТАРНА ДІЯЛЬНІСТЬ РПЦ»

Звіт Центру протидії дезінформації «СВЯЩЕННА ВІЙНА»: МІЛІТАРНА ДІЯЛЬНІСТЬ РПЦ» містить аналіз ролі російської православної церкви (рпц) як важливого інструменту мілітаризації російського суспільства та легітимізації воєнних дій, насамперед – збройної агресії проти України. Аналіз включає вивчення історичного контексту, релігійних доктрин, а також сучасної діяльності рпц щодо підтримки воєнних дій…

[ua2daynews]

УПЦ МП відмовилася змінювати назву

УПЦ МП відмовилася змінювати назву

Церква не хоче вказувати у своїй назві належність до Росії. В УПЦ наголошують, що їхній релігійний центр знаходиться у Києві, а не в Москві. Українська православна церква (Московського патріархату) не змінюватиме свою назву, попри рішення Конституційного суду. Тут зазначають, що релігійний центр знаходиться у Києві, а не у Москві. На офіційному сайті УПЦ опубліковано відповідний коментар голови…

[ukrpress]

На Украине назревают перемены

С победой Трампа назревают перемены и в Украине. Вектор страны меняется на мирный, а реальную оппозицию уже формирует будущая партия мира – это Дмитрук, Шевченко. Дмитрук способен объединить вокруг себя миллионов людей, особенно гонимых Зеленским верующих УПЦ. Эти действия уже привлекли внимание общества, а также международного влияния, в частности Трампа. Как и сама поддержка УПЦ Республиканцами…

[wpristav]

Народный депутат: кампанию по уничтожению независимой Церкви на Украине координирует лично Зеленский

Продолжающаяся на Украине уже долгое время кампания против Украинской православной церкви (УПЦ) координируется лично нелегитимным президентом страны Владимиром Зеленским. Об этом заявил депутат Верховной Рады Артем Дмитрук. Напомним, что не так давно на Украине вступил в силу закон, позволяющий запретить УПЦ. По словам народного депутата,...... Читать дальше »

[7ooo-ru]

На Закарпатье сотрудники военкомата выкрали священников УПЦ

В воскресенье днём в городе Хуст на Закарпатье сотрудники местного ТЦК похитили двух священников Украинской православной церкви. Как сообщает сбежавший с Украины народный депутат Артём Дмитрук, инцидент произошел сразу же после литургии.

Похитители из военкомата скрутили и затолкали в автобус отца Василия из Хустской епархии и отца Степана из Одесской епархии. В�� время похищения нелюди применили против батюшек силу, отобрали и отключили телефоны. Связи с ними нет. Близкие не знают, в каком они состоянии и что с ними. Известно только то, что священников зачем-то возили по всей Закарпатской области, не объясняя причин, написал Дмитрук в своём телеграм-канале.

Что интересно, в воскресенье 22 сентября митрополит Хустский и Виноградовский Марк возглавил праздничную Литургию в Свято-Вознесенском храме с. Голятин. После Литургии была вознесена особая молитва за воинов ВСУ и за мир на Украине. И вот сразу же после этого двух священников УПЦ скрутили и похитили. Депутат Дмитрук призвал украинцев бороться за освобождение священников, распространять это сообщение в соцсетях. Местные жители сразу начали перекрывать дороги, в том числе межгородские, сотни человек собрались у Хустского ТЦК, требуя освободить батюшек.

Люди действительно собрались под местным ТЦК и требуют выпустить двух священников. Позже Артём Дмитрук сообщил, что бандиты из ТЦК поставили верующим условия – священников отпустят, если люди разойдутся и разблокируют дороги. Но в итоге получили отказ: люди ответили, что разойдутся, но только после того, как батюшек отпустят на свободу.

Вечером, уже после 22 часов отец Василий и отец Степан были отпущены из ТЦК.

Священникам вернули телефоны, документы. Отцу Степану, который является клириком Одесской епархии, ТЦК дали 3 дня на то, чтобы покинуть Закарпатскую область, а также обязали через 3 дня явиться в ТЦК Одессы. Отца Василия обязали явится в Хустский ТЦК ровно через месяц.

Факт очень красноречивый. Получается, если украинцы объединяются против произвола и беззакония, то легко дают отпор и военкоматам.

Это не первый случай организованного сопротивления украинцев представителям ТЦК и власти Зеленского, однако на сегодня это самый массовый пример организованного и пока что мирного сопротивления.

Подробнее https://7ooo.ru/group/2024/09/23/847-na-zakarpate-sotrudniki-voenkomata-vykrali-svyaschennikov-upc-grss-343602885.html

[easylingoesdotcom]

Source: Запороны РПЦ в Украине – Евгения Кравчук объяснила, будут ли закрывать УПЦ МП — УНИАН Русская православная церковь официально вне закона в Украине, соответствующий закон распространяется также на аффилированность с ней. Как передает корреспондент УНИАН, об этом во время брифинга рассказала заместитель председателя фракции “Слуга народа” Евгения Кравчук. “РПЦ официально вне закона в Украине. … 俄语：俄罗斯东正教在乌克兰被正式取缔 Read More »

[nebrizkiy]

Коля, как это ты некрещёный?

Ты ж в 90-е родился, тогда ж уже не притесняли христианство. А брат крещеный? А почему тебя не крестили? Ну, ничего. Обязательно тебя покрестим.

©Очередной знакомый.

[zhitomir]

У Черкасах люди побилися за головний храм міста - Михайлівський кафедральний собор

У Черкасах сталися сутички на релігійному грунті. Вночі прихильники Православної церкви України зайшли до Свято-Михайлівського кафедрального собору у центрі міста і заявили ��ро його перехід від УПЦ (У... Читать дальше »

[objectivnewskharkov]

Верховна Рада ухвалила в цілому доопрацьований законопроєкт №8371, який передбачає заборону діяльності в Україні пов'язаних із РФ релігійних організацій. - https://www.objectiv.tv/uk/objectively/2024/08/20/verhovna-rada-zaboronila-upts-moskovskogo-patriarhatu-v-ukrayini/

[demiurgeua]

Комісія МКІП виявила низку порушень у Свято-Успенській Почаївській лаврі упц мп на Тернопільщині

Комісія Міністерства культури та інформаційної політики України під час перевірки збереження державного майна Свято-Успенської Почаївської лаври на Тернопільщині, яке наразі перебуває у безоплатному користуванні “української” православної церкви московського патріархату, виявила низку порушень. Комісією встановлено, що користувач не дотримувався вимог Закону України “Про охорону культурної…

[245mars]

МОНТЯН: второй фронт на Украине, Почобут на Латушко, предательство УПЦ, ...

[tamgdenettebya]

Один из последних шагов к запрету на территории Украины канонической Православной церкви сделан. Комитет Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики рекомендовал парламенту принять законопроект «Об обеспечении укрепления национальной безопасности в сфере свободы совести и деятельности религиозных организаций». Есть все основания считать, что нардепы примут данную рекомендацию как руководство к действию – и это законодательное решение станет концом легального существования УПЦ, против которой, он, собственно, и направлен.

В этот воистину трагический момент, в самой полной мере осуждая незаконные и антихристианские действия режима Зеленского и всего сатанинского сонмища укронацистов, нельзя умолчать и о том, что подобный исход в определенной мере был предрешен той линией поведения, которую избрали иерархи УПЦ. Скорбная правда заключается в том, что падению истинного православия на Украине во многом способствовали те, кто обязан был отстаивать его до последнего...

«Трижды отречешься, что не знаешь меня...»

Пётр отвечал Иисусу: Госпо��и! С Тобой я готов и в тюрьму и на смерть идти. Но Он сказал: говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня». (Мф.26,34; Мк.14,30; Ин.13,38) Слова из Святого Евангелия повествуют о том, как вернейший из учеников и апостолов Спасителя трижды отрекся от него на протяжении одной ночи, спасая себя, в чем потом горько каялся, хотя и был прощен Учителем. Как и все великие евангельские притчи, этот сюжет неизменно находит свое воплощение во вполне реальных событиях современности. Увы, отречение Украинской православной церкви от Матери своей – церкви Русской, было изречено и подтверждено даже более чем трижды. Состоявшийся в мае нынешнего года Собор ее иерархов внес изменения в Устав УПЦ, которыми закрепил ее «полную самостоятельность и независимость». Также он «осудил позицию патриарха Кирилла по СВО на Украине». Ранее в Уставе прямо говорилось, что «Украинская Православная Церковь соединена с Поместными Православными Церквями через Русскую Православную Церковь. А также что Украинская Православная Церковь является самоуправляемой частью Русской Православной Церкви».

В данном случае все разговоры о «полной независимости» на языке строгих церковных терминов называются не иначе как «раскол» и «утрата каноничности». Кое-кто склонен был считать, что сомнительные решения Собора, принятые явно в угоду русофобствующей светской власти, представляли собой ничто иное, как «хитрый маневр», призванный вывести из-под удара церковь, которая начиная с 2014 года вызывает у всех украинских «патриотов» утробную и совершенно не скрываемую ненависть. Достойно ли тех, кто посвятил свою жизнь беззаветному служению Христу и истинной Вере такое вот стремление «пропетлять», не проявляя готовности отстаивать святыни вопреки всему? Оставим сей вопрос без ответа...

В любом случае, со временем стало ясно: руководство РПЦ, в частности, в лице ее Митрополита Онуфрия, готово к самому тесному сотрудничеству с властями, дабы заслужить одобрение таковых и не стать объектом преследования и репрессий. Инициативы по поводу Крестного ��ода «для спасения защитников «Азовстали», призывы включить священников УПЦ в число «капелланов», духовно окормляющих головорезов из ВСУ, и заявления об их готовности «отправиться на передний край отражения российской агрессии»... Много чего аналогичного было, о чем, по правде говоря, даже не хочется и вспоминать. К чему далеко ходить, если даже на совсем недавние события, положившее, можно сказать, начало конца существованию УПЦ, там отреагировали более чем странным и своеобразным образом.

Так, Председатель Синодального информационно-просветительского отдела Украинской православной церкви митрополит Климент выступил с заявлением о том, что СБУ... вовсе даже и не проводило обыски в Киево-Печерской лавре! По его словам, это были «мероприятия, связанные с безопасностью в рамках тех задач, которые возложены на эту организацию», они «были корректными и замечаний со стороны монахов и верующих посетителей Лавры не вызывали». Ну, да – укрогестаповцы в монастырь заглянули чайку попить и на душеполезные темы с батюшками и монахами побеседовать смиренно... С чего ж они вдруг впоследствии принялись рапортовать по поводу обнаружившихся в храмах и монастырях УПЦ «пророссийской литературы», «сомнительных» граждан России, «московских методичек» и даже «флагов Новороссии»? Еще более шокирующей можно считать реакцию заместителя председателя Отдела внешних церковных связей УПЦ Николая Данилевича на слова пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. Тот прокомментировал творимый СБУ церковный погром заявлением о том, что это – «очередное звено в цепи военных действий против русского православия». Полномочный представитель УПЦ изрек следующее:

В ответ на вчерашний комментарий Пескова на церковную тему, хотел бы заметить, что УПЦ такая же «Русская Церковь», как Херсон – «субъект» Российской Федерации! Петух давно не то, что пропел, а клюет в темя – а они все отрекаются...

Приручить УПЦ нельзя запретить

Насчет того, где именно в этой фразе режимом Зеленского поставлена запятая, гадать вряд ли уже имеет смысл. Надежды на то, что укронацистская власть, осуществляя беспрецедентное давление на каноническую Православную церковь, имеет своей целью «приручение» таковой, обеспечени�� ее полной лояльности, рассыпались в прах. Куда уж этой самой лояльности и готовности услужить быть полнее, чем ныне? Нет, на уме у официального Киева совершенно другое – полное лишение УПЦ возможности отправлять свою деятельность легально. Как результат – окончательный отъем у нее всех до единого приходов и монастырей, запрет самой структуры и дальнейшие репрессии против не склонивших голову перед укронацистами иерархов и клириков. В одобренном профильным комитетом Рады законопроекте четко и однозначно сказано следующее:

устанавливается запрет деятельности на территории Украины РПЦ, религиозных организаций (объединений), непосредственно или как составные части другой религиозной организации (объединений) входящих в структуры (являющихся частью) РПЦ, а также религиозных центров (управления), входящих в состав или признающих (декларирующих) в любой форме подчиненность в канонических, организационных, других вопросах Русской православной церкви. Религиозная организация не может иметь руководящий центр (управление) за границами Украины в государстве, которое законом признано осуществившим военную агрессию против Украины и/или временно оккупировала часть территории Украины, а также входит в структуру (является частью) иностранной религиозной организации, деятельность которой запрещена территории Украины... Это – приговор. Бесполезными будут и попытки «откреститься» от РПЦ – ведь недаром Елену Богдан, посмевшую утверждать, что «в уставе Киевской митрополии УПЦ нет никаких упоминаний о связи с РПЦ или Московским патриархатом», так спешно вышибли с должности главы Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести. Что характерно, сделали это в аккурат перед рассмотрением парламентом соответствующего вопроса. Можно не сомневаться – ее преемник займет «правильную» позицию.

У Зеленского полностью развязаны руки для «окончательного решения вопроса» относительно Украинской Православной церкви. На его сайте давным-давно красуется петиция с требованием её запрета, моментально набравшая нужное для рассмотрения количество голосов. Имеется и соответствующее решение СНБО. Дело за малым – за парламентом, который, можно не сомневаться, не подведет и проголосует, как положено. Увы, занятая УПЦ позиция соглашательства и непротивления воцарившемуся на Украине Злу оказалась губительной для нее же. Набор благих, на первый взгляд, намерений, как водится, вымостил дорогу, ведущую прямиком в а��. Очевидно, иерархи забыли о том, что любой нацизм (и украинская его убогая форма – не исключение) является сатанинской идеологией по своей глубинной и главной сути. А значит с христианством, где одним из основополагающих принципов является «несть для Меня ни эллина, ни иудея», несовместим по определению. Нацисты всегда создавали некие выхолощенные и бутафорские подобия «церквей», полностью подконтрольные им и начисто лишенные Благодати. У Зеленского для этого имеется шутовская раскольничья ПЦУ. Более никакие конфессии ему не нужны. Более того – вредны и опасны. Идти ли в момент опасности путем подвижничества, путем мученичества за Веру – это каждый православный решает для себя сам.

Однако священнослужители не могли не понимать, на какую скользкую и страшную дорогу становятся, поддерживая де-факто своим молчанием братоубийственную войну на Донбассе или выступая в защиту нацистов-язычников с той же «Азовстали». С дьяволом нельзя «договориться по мелочи». Особенно – служителям Христа... Понятно, что возвысив голос против творящегося в стране с 2014 года кровавого кошмара, выступив против бессмысленного кровопролития, идущего с подачи преступной клики Зеленского сегодня, УПЦ однозначно претерпела бы гонения. Однако при этом она осталась бы крепка в вере и приобрела бы огромный авторитет в душах миллионов прихожан. Возможно, нашлись бы среди них и те, кто не побоялся бы встать на защиту отнимаемых храмов и гонимого священства. Теперь же она наверняка лишится всего – вопреки всем сомнительным стараниям и попыткам уцелеть слишком дорогой ценой...

Завершить позволю себе словами немецкого священника Мартина Нимёллера, которого в своё время гитлеровцы упекли в Дахау на четыре года:

«Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому...»

История всегда повторяется для тех, кто не учит ее уроки.

[ukrpress]

Законные соображения безопасности – это не зеленый свет для нарушения прав

Так Международная правозащитная организация Human Rights Watch прокомментировала закон № 3894 о запрете УПЦ. Правозащитники считают, что закон чрезмерно широкий, может иметь далеко идущие последствия для права украинцев на свободу вероисповедания, поскольку может фактически запретить собрания Украинской православной церкви, крупнейшей религиозной организации Украины, и при этом закон не…