#споры соседей

[agnabeyainfo]

Женщина погибла под колесами автомобиля в престижном районе Каира (ВИДЕО)

Ряд профсоюзов выступили с заявлениями в связи с аварией в Мадинати, в результате которой погибла молодая фармацевт, а ее муж-ветеринар и трое их детей получили ранения. Инцидент начался, когда ребенок, играя со своим скутером, поцарапал машину, что... Читать дальше »

[kaktus-v-gorshke]

Cringetober day 11 – 5+1 Things

Пять причин выйти на улицу ночью

Фэндом: Welcome Home

Описание: Новоселье проходит лучше некуда. Пока никто не решит выйти из Дома.

Примечание: Перевела homewarming как новоселье, потому что там есть корень нов- типа Новый Год

В Доме царила атмосфера уюта и радости. Праздничная ёлка сверкала так, словно её украшали настоящие звёзды с неба, что, по заверениям Салли, не было далеко от правды. Стол ломился от Хрустящих сладких оладий™, Безптичной индейки™, Звёздных бургеров*, и всевозможных желатиновых сладостей от всех соседей. Дом был богато украшен, камин усыпляюще потрескивал, а соседи собрались в круг, играя в очередную безумную игру Джули собственного сочинения.

– Рыба! – прокричала Джули и победоносно подняла вверх руку с игральной костью. – Теперь я должна потянуть карту задания из шляпы фокусника, выполнить задание, сделать указанное на карте количество шагов по игровому полю  и получить финальные очки дружбы, тем самым завершив игру!  – Джули радостно засмеялась и захлопала в ладоши.

– Погоди! – остановил её Френк, не поднимая глаз с разложенных перед ним листов с правилами. – Это не так! В этой ситуации ты должна передать ход игроку с наибольшим количеством жетонов золота, а это....

– Хауди Пиллар, самый надёжный, честный и неподкупный бизнесмен на игровом поле! Барнаби, не могу не заметить, что твоему цирку не хватает пятнадцати очков влияния для достижения шестого уровня привлекательности, который поможет тебе расширить штаб сотрудников и наконец ввести клоуна в игру... За скромную сумму в 30 жетонов золота я готов решить это небольшое недоразумение! Ну как, по рукам, приятель? – Хауди приветственно протянул руку.

– 30 жетонов? Да это грабёж! Обдирают, как последнюю дворняжку!

– Да что стоят эти жалкие 30 жетонов, по сравнению со смехом детишек? Это ничтожная цена за их счастье... За твоё счастье... Ведь это твоя мечта, Барнаби, мой друг!

– Нет, нет, и нет!

– Хватит! – Джули резко вскочила со своего места. – Согласно правилом, споры между друзьями штрафуются передачей хода прошлому игроку, то есть, мне! Волли, подай мне шляпу фокусника!

– Что? Быть такого не может! Ты придумываешь правила на ходу! – Френк начал суетно перебирать страницы.

– Просто позволь ей победить, приятель. – сказал Барнаби, наклонившись к Френку. – Чем раньше она добьётся своего – тем быстрее мы получим "очки сытости"... А я уже проголодался.

Волли протянул Джули блестящий цилиндр с бумажками. Та запустила руку внутрь и выудила один из красочных листочков, прочистила горло и торжественно зачитала.

– "Игрок должен выйти на улицу и принять солнечную ванну, напевая свою любимую песню". Какое чудесное задание, я точно побежду! – Джули стремглав бросилась к двери.

– Выиграю. – Поправил её Френк. – И, вообще, как ты планируешь принимать солнечные ванны? Сейчас ночь.

Джули встала, как вкопанная.

– И правда.... Ну... Согласно правилам... Если временные ограничения мешают выполнению задания... То мы должны просто подождать, пока они не спадут.

– НЕТ! – разом крикнули все остальные.

– Или... – продолжила Джули – мы можем закончить игру сейчас и перейти к подсчёту очков.

– Наконец-то! – Простонал Барнаби. – Я голодный, как собака!

Джули отошла от двери. У неё не было причин выходить на улицу.

– Тогда... Закончим прямо сейчас.

                              ***

Как только Джули и Френк, спустя несколько ожесточенных споров, закончили подсчёт очков и выявили победителя, коим оказался Хауди, к компании присоединилась Поппи.

– Говядина и картофель в желатине™ готовы, всех прошу к столу!

– Ты просто спасительница, Поппи! Просто украшение нашего вечера! – радостно воскликнул Барнаби и побежал к столу

– Ох, мои пёрышки! Как же я забыла!

– Ну что опять случилось? – раздражённо поинтересовалась Салли.

– Украшения для блюд! Я совсем о них забыла! Они остались у меня дома... Ну, ничего, если я потороплюсь – успею принести их до тех пор, пока все сядут за стол! – Поппи потянулась в сторону двери, но Салли остановила её.

– Ни в коем случае! Моя дорогая Поппи, украшения – это искусство. И, как и любое искусство, они не терп,и вторичности. Уверена, у Волли есть множество материалов, из которых можно сделать чудесные украшения! Верно, Волли?

– Да. У меня есть цветная бумага и ножницы.

– Это просто замечательно! Пойдем со мной, дорогая, сейчас мы будем творить!

Поппи отошла от двери. У неё не было причин выходить на улицу.

                                 ***

Небрежные папильотки из цветной бумаги и картонные человечки на шпажках придали столу особый шарм, и вскоре животы соседей были набиты. Барнаби первым встал  из-за стола и с заговорщиским видом отошёл куда-то в сторону. Когда все поели, он торжественно поставил на стол коробку с неизвестным содержимым.

– Готовы взорвать этот вечер? Кто со мной запускать фейерверки?

– Фейерверки? А это не опасно? – обеспокоенно заметила Поппи.

– Я люблю фейерверки. – отозвался Волли.

– Ну так чего ты ждёшь, приятель? Айда со мной на улицу! – Барнаби взял коробку в руки и резко поменялся в лице.

– О нет. – резко открыл коробку и начал перебирать содержимое. – нет-нет-нет-нет. – криво улыбнулся и повернулся к застывшим соседям. – Друзья. Боюсь, наши фейерверки "уплыли".

– Как это "уплыли"? – недоумённо поинтересовался Френк.

– Я поставил коробку на подоконник у открытого окна. Туда навалило снега, и... Не думаю, что мне уда��тся "зажечь" этот вечер. И фейерверки.

У Барнаби и Волли не было причин выходить на улицу.

                               ***

Хауди решил, что пришла пора спасать омрачившийся "уплывшими" фейерверками праздник.

– Друзья, ваш дорогой Хауди Пиллар, самый надежный, самый честный и самый неподкупный продавец округи готов предоставить вам решение проблемы! Мои ультра непромокаемые, абсолютно безопасные, идеально подходящие для использования внутри и снаружи помещения хлопушки! Сегодня по скидке в честь Новоселья! Успейте! Только позвольте мне сходить за ними в мой магазин. – Хауди уверенно подошёл к двери. – И получите решение всех ваших проблем всего за...

– Постой. – прервал его Барнаби. – А это не те хлопушки, что я купил у тебя на прошлой неделе?

– Именно, мой дорогой друг! Именно они! Сейчас и только сейчас вы сможете получить новую партию всего за...

– Непромокаемые, говоришь? Так я же их взял с собой. – Барнаби снова полез в коробку. Так вот же они! Ну что, готовы взорвать вечер "идеально подходящими для использования внутри помещения" хлопушками?

Хауди отошёл от двери. У него не было причин выходить на улицу

                            ***

Хлопушки, игры, застолье... Кажется, все нашли себе место на этом празднике жизни. Кроме... Взгляд Салли упал на Эдди. Тот сидел в углу с единственной горошиной на тарелке™, и казалось, не произнес за вечер ни слова.

– Франклин! – позвала Салли. – Почтальон забил себе голову своими посылками, а теперь и праздник своей хандрой портит. Поговори с ним.

– Мр. Диар? – удивлённо спросил Френк. – Хорошо, узнаю, что с ним такое.

Салли и Френк подошли к одиноко сидящему Эдди.

– Привет, мр. Диар. Я услышал от Салли, что вы беспокоились о посылках всё утро. – доверительно начал Френк.

– Всё утро? – воскликнула Салли – Скорее весь день! Я всё видела со своей ели! Не просто быть самым важным украшением праздника, но это то, что я должна делать для этой маленькой округи.

– Я так и не понял, кто снял тебя оттуда. Раз вы весь день были в своём офисе – то это были не вы, да мр. Диар? – уточнил Френк, но ответа не последовало. Салли обиженно ушла в сторону.

– ...Мр. Диар? Мр. Диар, вы слушаете? Мр. Диар? Мр. Диар!

– Ч-что? К-кто? Где? – еле слышно отозвался Эдди.

– Эдди! – Френк перешёл на обеспокоенный шепот. – Эдди, ты тут? Почему ты не отвечаешь?

– Думаю, мне нужно пойти домой. – наконец ответил Эдди, и, опираясь о кресло, поднялся и подошёл к двери.

– Что? – опешил Френк. – Мр. Диар, если вы... Если вы плохо себя чувствуете, то лучше не напрягаться... Я могу вас проводить, или...

Эдди открыл дверь. У него не было причин выходить на улицу. Но он вышел.

***

Как только дверь закрылась за Эдди, Френк взялся за ручку, чтобы открыть её снова, но почувствовал цепкие пальцы Салли на своей кисти.

– Не драматизируй, Франклин. Почтальон просто не умеет отдыхать – пару часов не может прожить без своего офиса. Ничего ты с этим не поделаешь.

– Но... Там ночь.

– И что? Неужели на тебя такое впечатление произвела моя история на "Мрачный Манеж Монструозных Мерзостей"? Впрочем, иначе и быть не могло. Я прекрасная актриса. Н�� от тебя такого не ожидала. Польщена.

– Да нет, конечно же. Нет там никаких монстров, просто в темноте можно упасть и сломать себе что-нибудь! Я всегда рационален, и не стал бы переживать из-за какой-то там истории!

– Вот и хорошо. Тогда пошли, Джули придумала новую игру. У нас нет причин выходить на улицу.

И они ушли.

Примечание×2: Если вы дочитали – спасибо вам большое уже за это, буду рада обратной связи. Серьезно, если это кто-то лайкнет – я на него подпишусь и буду вечно благодарна, а за комменты помолюсь за вас макаронному монстру.

[open-society-news]

Is this how complex life evolved? Experiment that put bacteria inside fungi offers clues.

In a new study published in Nature, the scientists went further: they didn’t just find new evidence by studying mitochondria and plastids, they tried to recreate endosymbiosis artificially. Using a needle 500-1000 nanometers wide, bacterial cells were delivered to fungal cells. Although the fungus mostly simply ate the bacteria thrown at it, when the scientists recreated the natural symbiosis that occurs between the fungus Rhizopus microsporus and the bacterium Mycetohabitans rhizoxinica, the fungi refused to eat their new neighbors. They even produced spores, some of which contained bacteria. When these spores germinated, the bacteria were also present in the cells of the next generation of fungi. And although in a situation where some of the spores were with bacteria and some were without, the spores with bacteria disappeared after two generations, they were still initially passed on to the offspring, and among the selected spores only with bacteria, they were preserved further. At the same time, after 10 generations, they already germinated almost as effectively as spores without bacteria. Scientists even managed to detect some changes in organisms that entered into endosymbiosis: genome sequencing revealed several mutations associated with improved spore germination in a fungus that was a strain of R. microsporus. Fungal-bacterial symbiosis is artificially created!

В нов��й работе, опубликованной в Nature, ученые пошли дальше: они не просто нашли новые доказательства, изучая митохондрии и пластиды, а попытались воссоздать эндосимбиоз искусственно. С помощью иглы шириной 500–1000 нанометров бактериальные клетки доставили в грибные. Хотя в основном гриб просто съедал подкинутую ему бактерию, когда ученые воссоздали естественный симбиоз, который происходит между грибом Rhizopus microsporus и бактерией Mycetohabitans rhizoxinica, грибки отказались съедать новых соседей. Они даже произвели споры, часть которых содержала бактерии. Когда эти споры прорастали, бактерии также присутствовали в клетках следующего поколения грибов. И хотя в ситуации, когда часть спор была с бактериями, а часть без, споры с бактериями исчезали через два поколения, все же вначале они передавались потомству, а среди отобранных спор только с бактериями они сохранялись и дальше. При этом спустя 10 поколений они уже прорастали почти так же эффективно, как и споры без бактерий. Ученым даже удалось обнаружить некоторые изменения в организмах, которые вступили в эндосимбиоз: секвенирование генома выявило н��сколько мутаций, связанных с улучшением прорастания спор у грибка, который был штаммом R. microsporus.

Грибно-бактериальный симбиоз создан искуственно!

[mamasvetlanushka]

Когда нет предела совершенству в кавычках: да

https://www.tumblr.com/nobrashfestivity/757669103381151744/lucio-fontana-concetto-spaziale-spatial?source=share

https://www.tumblr.com/milksockets/755372303787933696/andy-goldsworthy-holes-in-hand-to-earth-andy?source=share

https://www.tumblr.com/nobrashfestivity/754373930561798144/hashimoto-heihachi-heavenly-maid-in-the-garden?source=share

https://www.tumblr.com/milksockets/755354486967615488/butterbur-leaf-shadow-hintertal-austria?source=share

https://www.tumblr.com/milksockets/755464527915728896/pine-stumps-in-nils-udo-art-in-nature-2002?source=share

...

Para, no Papa

Ну нужно нужна нужны Магазин

Но номер новый ноябрь Отель

9 8

Adults didn't interest me not

21 час 36 минут

Будь девушкой, я научусь быть осторожной, когда пользуешься услугами. Queen играли по всему миру, но на днях ты заставила его отнестись к этому так серьезно, что ты можешь пойти с ними.Я присутствовал, фото не написано в блоге, ты готовишь, не дерешься, какая лошадь, я скучаю по тебе, когда у тебя было ружье.

Всё ерунда и всё шлак. Что здесь я могу отметить. . То что раньше текст подавался мне таким образом, что вызывал отвращение. Обязательно там были какие-то провокационные моменты, оскорбления, унижения. Всё для того чтобы я вскипела, попыталась выяснить, включить переводчик и так далее. То есть меня цепляли на эмоциональном уровне и только в негативном ключе. Потом поняв что ошибочно действуют, а это потом случилось только спустя два года, с��али всё писать в обращении так, словно со мной действительно общается живой человек и очень сильно мне сочувствующий.

Я хочу вам просто ещё раз напомнить что пока моё положение не меняется не меняется ничего. Пока деньги за два с половиной года не выплачены мне, до тех пор не будет никаких изменений даже направлений даже направления к изменениям. Абсолютно бесполезно убеждать меня в том что ко мне кто-то хорошо расположен. Я в это не поверю пока не увижу на своём счёте денежку, пока не услышу как вам всем жаль и что вы готовы принести мне публичные официальные извинения. Когда общение со мной будет нормальным через ящик почтовый который всем известен, например здесь можно написать, у меня есть номер телефона, хоть нет телефона, но есть возможность общаться в телеграме и дискорде.

Я вам даже напишу свой e-mail а то вдруг...

svoch498@gmail.com

Two beautiful wishing each other but 03 good morning Chicago

Pictures of the croissants yeah duck duck it up anymore

Преждевременно было считать что соглашусь на общение в google и Яндекс только лишь, что меня это вполне устроит. По второму предложению видно что не устроит и это понимают, слава Богу.

Видите мне приходится вытаскивать нужный текст из этого бреда, который при этом вам кажется чем-то разумным.

Давайте-ка вернёмся к вопросу, которая уж прям всех сильно волнует- влечение детей ко мне. Это не обязательно взрослые ребята это могут быть кто угодно. Лечение происходит непроизвольно. Очень много факторов и условий к тому что человек человеку чувствует сексуальное влечение. Ты возьмём такой случай. Один из известных гитаристов, музыкантов воспитывался в семье геев И, несмотря на то что он был гетеросексуалом, всё же мог подставить свой зад точка он был не без характерным, но мог себе позволить поиграть в дурочку. С одной стороны, это никого не напрягало, творческая личность-всякое бывает точка с другой стороны, он не вызывал доверия у типичных американских соседей, я забыла упомянуть что музыканты из Америки. Поэтому его сексуальные предпочтения и были двоякими как и то что для него в этом мире существовала возможность однополых отн��шений как что-то естественное, немного вызывающие споры, но вполне приемлемая вещь.

Также хочу напомнить тему особенно кто опять начинает возмущаться считать меня то гомофобом то й которая ненавидит всех геев и лесбиянок... Я просто вам напомню о том что гетеросексуальные пары глубоко больны, а что говорить о вас, о тех которые занимаются сексом ради месиво д***** в ж***.. то есть если у гетеросексуальных пар ещё как-то выстреливает и рождаются дети, то у вас это невозможно и процесс. Естество которое нарушается при этом, когда гейские пары заводят детей берут свои и чужие клетки скрещиваются как собаки или кошки, а потом у них вроде получается приплод. Так вот, плод плыл и получился приплод это ваш Ной притащил всё это в современный мир.

Известная теория Зигмунда Фрейда о том что человек подвержен сексуальной такой дестабилизации постоянной и стабилизируется он посредством сублимации своих желаний и перевода их в какой-то полезность, которая при этом поддерживается общественным порядком. Но что мы скажем в общественном порядке Когда ЛГБТ воспринимается как не акция протеста, а как новые условия жизни в этом мире? Поэтому нельзя сейчас ориентироваться на все эти теории и наука такая как психология а также медицина, развивающаяся в направлении изучения мозга человека,... Я бы хотела попросить чтобы от меня отъебались сейчас, потому что у меня просто язык заходит Я правда в плохом состоянии хотят так и не выгляжу.. продолжаю..

Теория Зигмунда Фрейда как перевернутая карта Таро с противоположным значением активно сейчас пашет на весь этот перевернутый мир. Но всё-таки я хочу ещё один момент зацепить чтобы вы не уходили далеко в своих фантазиях. Я прохожу последний круг своего существования здесь. Вы не один круг не завершите до конца. Это ещё один страшный и неприятный момент, потому что у вас отсутствует выход в Ад. То что вы вместе со мной проходили эти круги без Ада -очень хорошо. Вы выросли в общей массе как человечество и приблизились к понятию "люди"."здесь только для акцента, но также и для того чтобы напомнить опять же что вы не люди, до этого вам ещё далеко.

Я не смогу вам помочь стать людьми и если бы объявилась под конец вашего существования, мне даже не пришлось бы что-то объяснять, были бы вы и так далее людьми, то поняли что это последние ваши дни. Но так как меня прихлопну��и на моей серой планете и нашли способ, то я появилась раньше чем должна была бы появиться И обнаружено позже чем должна в этих условиях. То есть меня вот так знаете щёлкнули пальчиком и вызвали чтобы я тут решила проблему и что-то объяснила вы так не можете сделать со мной вы попытались да... Попытались и что? Притащили меня раньше до того как вступили в фазу более интенсивного развития и ускорения мозговой активности, но всё равно опоздали. Вы не делаете то что является проходом на следующий этап развития, не делайте того чтобы быть человечными в закрепе человечности как таковой И многое что ещё. Вы не можете меня использовать, чтобы оставаясь в том же состоянии получить что-то большее.

Неуважение, неподобающее поведение по отношению к власти карается законом. Вор в законе, неприкосновенность личности депутата и так далее-Я не про это.

Сублимация не работает и по итогу даже гетеросексуальные пары рождают и отправляют в этот мир детей с неустойчивым восприятием. Здесь я даже не могу сказать или выразить отвращение того что вы маленьким детям меняете пол.

Дети которые чувствуют со мной какой-то соприкосновение и если это взрослый ребёнок, если это подросток, если это взрослый человек то ему кажется что он меня хочет как женщину. У него нет информации о том кто я есть, что моя клеточная совместимость особенное, что есть такие генетические уже не эксперименты, а полюса развития.

И поэтому им кажется что если это мальчик гетеросексуал, то ему кажется что у него есть ко мне сексуальное лечение, если эта девочка гетеросексуал, то она может чувствовать какой-то соперничество со мной. Допустим мне всё равно. Но ведь вы и друг другу точно так же относитесь все. Сублимация наоборот. Тут как выкрутитесь? У вас есть огромная библиотека знаний и теоретическая база. Вы на ней стоите на одном месте, при такой устойчивости не можете справиться с проблемами психики человека и то что каждый день даёт новые витки знаний, как не распустившиеся почки, когда не получается сделать прорыв. Не цветёт ваш сад.

Вот откуда пошло желание уничтожить меня как женщину, чтобы мой сад не цвёл, но при этом зацветал грибами.. ужасно когда ты себя бережёшь, когда ты по-настоящему хорошая девочка И при этом не строишь из себя святошу, а к тебе такое липнет и прилипает.

Считать или посчитать что я могу иметь отношение сексуальные со своим ребёнком в начале этого проекта было сказано об этом не мало.. исходит из вашей безграмотности, агрессии и неправильный интерпретации информации.

��о что мой сын лишь на 20% мой сын запятая И то только потому что я его сама рожала, там и 2% не наберётся от меня, но всё-таки это мой ребёнок. Надеяться на то что у нас что-то с ним произойдёт оставлять нас наедине, меня мои активности репродуктивной И когда у женщины по-настоящему есть желание к мужчине, именно в таком я сейчас в возрасте когда я могу быть прекрасной любовницей и знаю как доставить удовольствие. И ребёнок подросток которого всё только начинается точка это не может не будоражить особенно извращенцев или тех кому интересно понять что это такое. Это будоражит даже нормальных и И хотя бы только потому что сдаются вопросами а как же так происходит. Об этом нужно говорить и не молчать. Но я сейчас о себе и понимаю все эти намёки и не могу опять же защитить себя.. не могу защитить себя потому что есть факты того что мой ребёнок словно как мой внучатый дальний сильно племянник.. Я не понимаю вас за что вы так со мной..

Вы знаете что я нахожусь в потоке, что я ловлю ваши мысли и хочу выдавать то что важно, неужели вы только об этом можете думать, не случайно братья и сёстры как правило спят в разных комнатах и на разных кроватях хотя бы разве это не так? Что родители тоже также находится в разных комнатах со своими детьми.. Так почему же вы словно создаёте условия специальные для инцеста или же для того чтобы я об этом подумала. Я вам скажу что я нахожусь в неудовлетворенном состоянии и мои мысли никак не связаны с ребёнком, здесь я просто сама как бы в себе в своём состоянии и то что вы можете улавливать связано только лишь с моей неудовлетворённостью и потребностью и то что я думаю о сексе. Это просто какой-то кошмар и ужас что вы хотите от меня каких-то таких речей..

На клеточном уровне бурлящий поток энергетический от матери к ребёнку не может быть незамечен каждой клеточкой. Вн��шние - это проявляется по-разному и в зависимости от того какие условия существования обитания и воспитания то и происходит внутри семьи. Бывает так что абсолютно нормально и как бы семьи говорят а у них происходит кровосмешение И почему же так? Я помню один случай рассказанный.. когда ректор какого-то учебного заведения был осуждён, уволен, опозорен за то что его застукали в интимной связи с собственной дочерью, они были кровными родственниками и им обоим нравилось эта связь. Мужчина как вы считаете что это мужчина а для меня это мужская особь которая соединилась узами брака и на перспективу не была готова к отношениям на долгие годы, а тут высокое положение, хорошая должность и полное благополучие. С отцом ��сё понятно в принципе, а вот с девочкой не совсем. Скорее всего это генетический сбой. Я всё думала это связано с генетическими экспериментами или же специально подобранным высоким накалом эмоциональным, который постоянно сублимировался внутри этой семьи и по итогу вышел в такой негатив?

Я думаю что это и то и то. Это не проработанное древнее сознание человека, Когда семьи как таковой не существовало. Давайте мы не будем забывать всё-таки историю совсем недавнюю человечество, когда был общинный строй и вообще было непонятно от кого дети кто муж кто жена. Это было не так давно. Меня удивляет ещё момент что во времена Христа и позже почему-то всё так описывается в библейских например зарисовках, что кажется там всё было так чисто непорочно что все понимали что есть папа мама и дети.. но часто рассказано было откровенным кого смешение, все эти истории переводились в какие-то былины и двояко значимые.. словно где-то приукрасили или поддали смысла.. на самом деле просто пытались объяснить ту грязь которая творилась во взаимоотношениях так называемых будущих святых. Я вам устала повторять что ваши заповеди - это ваши грехи, это не то чему надо следовать, это то с чем надо работать. Абсолютно одинаково да ведь получается заповеди с ними надо работать то есть они как пример, и грех - это тоже как пример как факт как случившееся и с этим надо работать. Но ваше восприятие разное, Когда вы смотрите порно или же обсуждаете где-то там вопросы инцеста вы это воспринимаете так словно вы знаете что такое грех и знаете то что вы представители человечества, образованные, умные создания и способные контролировать себя. Но когда вы решаетесь поиграть с человеческой жизнью и впихнуть в его абсолютно трезвое и здоровое сознание все эти ваши умные якобы и проработанные зарисовочки, ждёте какова будет реакция. Вы словно свой же грех который не проработали и не поняли заставляете проработать и понять того кто даже об этом не думает, не думает не потому что не знает что такое может быть, а потому что это ему не нужно, это уже отработанная история моего например духа.

Вы же записываете образы которые возникают у меня в голове и просматриваете наперёд запуская один и тот же процесс.. Я даже не могу по-настоящему возбудиться от любой порнозарисовки, единственное что мне помогает это мысли о нём, о том кто нравится. Но я не могу всё равно.. проблемы с самоудовлетворением, потому что понимаю в какой среде нахожусь, я понимаю насколько вся утонула в вашей ненависти. А как мне горько и печально из-за всей этой истории с Маском.. то весь мой интерес к нему за возле я забыла это слово загулялирован да нет не то ..завуалирован! Он словно спрятан в заповедях за грехами, за вами за всеми толком разглядеть не могу. И с недавних пор не хочу. Поэтому и потому так играться с моими чувствами Я бы никому из вас не советовала больше; эмоционально я абсолютная мама, а вот то что у меня есть обида, то что мне и с неудовлетворённости, готова кричать об этом на весь мир, ваши провокации и то что заставляете Леву строить из себя дурачка, чтобы он меня выбешивал на ровном месте.. это всё от вашего святого греха которым полны, словно каждый день участвуете в групповухе.

Я откровенно нелестного мнения обо всех и вам бы следовало это принять. Пока ��оё положение не меняется, ничего не меняется. А вот у вас назревают у всех серьёзные проблемы, покруче чем грибы после дождика в четверг.

22:22..23..24 Сун

https://www.tumblr.com/sludgethecat/758380851709018112?source=share

https://www.tumblr.com/miradeniz/752287963632762880?source=share

0:34 12.08.2024

Погорячилась, сказав про ускорение мыслительного процесса и скорости реакции у человека в этом человечестве. Сужу по картинке в очередном посыле.

Смешно. Хоочу. Забыла Х проставить.

Персик кот принёс мышь. Пробежал с добычей, показал себя во всей красе. Я его больше не целую.. фу..

У сына на телефоне фото лучше.

Детям вернула подклад с мелками и мыльными пузырями.

Мелки из прошлого ..год примерно 2016-2017. Рисунки будут магическими.

Неприятный тип попался на тропе, обогнал меня, повернулся и высморкался. Хорошо удалиться успел достаточно, чтобы его глаза выпученные от натуги при сморкании не поразили меня своей красотой. ..

Мерзко то как.

Пингвин из мешка зеленого мусорного и старой шляпы сына.

Несет тяжёлую ношу ..

Пустой стакан, пустой сюжет.

Зайка постиран.

04:41

[zvtii]

Одно из моих недовольств системой образования, чуть не переросшее в фанфик

Какая-то моя старая мысль о современном образовании и о том, как развиваются проблемы человечества и людей в разные эпохи с течением времени.

Возможно, несправедливо по причине отсутствия данных о том, что на самом деле происходит в мире.

Все было бы проще, если бы мы учились по книгам. Если бы постоянно писались курсы, обновляющиеся каждый год под тяжестью новых сведений — убиралось лишнее, обновлялась информация и появлялись какие-нибудь новые методики (это то, что на самом деле происходит в реальной жизни). Если бы на работу учителей брали только людей, действительно способных учить. Для них проводили бы специальные собеседования и испытания и первое время внимательно бы за ними следили. В стране был бы дефицит учителей, это стало бы престижной работой и люди больше ценили бы образование. Постойте. Такое ведь уже было. В самом начале пути этой профессии. В Греции вроде. Хм.

Я говорила о том, что по книгам учиться проще. Возможно, кому-то легче воспринимать информацию на слух. Пусть бы проводили тесты на восприятие информации и раскидывали человек по группам восприятия, чтобы им было удобнее. У нас сейчас в моде индивидуализм, но людей всегда можно объединить по каким-либо признакам. Люди всегда одновременно входят в несколько групп, пусть бы в школе это было бы полезнее. Все говорят, что образование в нашей стране плохое. Оно должно... стать более гибким. Оно должно развиваться вместе со временем.

В данный момент уровень образования тормозит развитие нашей культуры и технологий. Мы никогда не перерастет межрасовые, гендерные, вкусовые и т.д споры, если не изменим фундамент обучения. Если родители не будут пытаться понять своих детей.

На самом деле, я не знаю, что делала бы в той утопии. В мире, где каждый все понимает и признает, где никому не нужна мораль, где не существует никаких споров и человечество семимильными шагами идёт вперёд. Куда оно идёт? В этом мире были бы действительно не о чем писать. Зачем писать, если в жизни итак все есть и все достигнуто? Фантасты пишут, что утопии оборачиваются антиутопиями потому, что у них кончаются проблемы. А без решения проблем человечество не может существовать. Только вот, мне думается, проблемы у нас будут всегда. Вселенная не идеальна. С новыми уровнями появляются и новые сложности. Какой пещерный человек знал, что через много веков его потомков будут беспокоить не проблемы обеспечения пропитанием, а проблемы поиска смысла жизни или решение мировых экологических катастроф? Возможно, угроза катастроф существовала всегда, сколько существовал человек. Только она была так далека. А теперь вот доехали, стоим перед ее лицом, думаем что делать. Если бы развитие мира пошло по иному пути, может у нас были бы другие проблемы, требующие решений? Или сущность человека состоит в том, что он ищет свой смысл жизни и всегда будет зациклен на этой идее? Может быть, все эти споры – лишь этап нашей эволюции, а все написанные в поисках ускользающей морали книги ничего не будут стоить для будущих поколений, потому что они будут едины, покорять космос и решать проблемы уже других по��ятий, недостижимые для нашего нынешнего мозга? Ведь вряд ли инопланетяне думают такими же понятиями, как мы. Возможно, у них даже нет мозга. У них другая гравитация, другая жизнь, которую они не называют ни гравитацией, ни жизнью, потому что думают иначе. Или не думают. Я считаю, стоит спросить об этом наших соседей по планете – зверей, рыб и птиц. Ведь они тоже своеобразные инопланетяне для нас. Мы привыкли к ним, а потому не замечаем очевидного. Могут ли они думать? Это могло бы дать нам ответ на вопрос об иных цивилизациях, потому что ничто так не поражает, как простые решения.

А ведь все началось с вопроса об образовании.

[miroslavaglumova]

Один день из жизни тапкомана

14 октября 2019 года будет ровно месяц с того момента, как я поняла, что зависима, но попыток излечения не будет. Всем привет, рада знакомству. Я – тапкоман.

Ю-туб канал «Padio-Tapok» ворвался в мою жизнь с подачи подруги. Спасибо ей за это. Всё началось со скандальной «Deutschland», продолжилось c PowerWolf и заканчиваться не собирается.

Я слушала запоем и моя внутренняя девочка-фанатка визжала, бегая по потолку. Так случилось, что работа, буквально, выщимила рок из моей жизни и образовалась пустота. И вот, наконец, она снова наполняется тяжёлыми гитарными рифами, басухой, потрясающим вокалом и невероятными текстами.

Утолив первую жажду, я полезла в комменты на канале (ну мало ли, может есть какие-то правила, может я чего не знаю). И стало понятно, что просьбы сделать кавер на что-то горячо любимое составляют 80 процентов всего, что написано зрителями.

Конечно, душа рвалась внести свою лепту, не без этого, но я (хвала небесам), знаю откуда на самом деле растут ноги у такой мощной харизмы и обалденной популярности. Так что я успокоилась, продышалась, привела мысли в порядок и подумала вот о чём.

А каково это - делать кавер?

Давным-давно (мне уже довольно много лет), когда я была с роком на «ты» и ходила на концерты, мне удалось в полной мере прочувствовать и бесконечные репетиции, и поездки в областной центр с выступлениями, и споры по поводу музыки и текстов, и севшие связки и много чего ещё. Нет, вы не подумайте, играю я исключительно на нервах, а пою как сонный ишак, которому снится кошмар про крокодилов. Так что эту – музыкально-певческую сторону создания кавера мне осознать в полной мере не дано.

Но вот текст… Тут я могу покрутиться.

В конце концов, раз Олег Николаевич примеряет на себя образы других людей, то и я могу попробовать прочувствовать на своей шкуре хотя бы этот фрагмент процесса.

Итак, благодаря Олегу Николаевичу и его: «Осовец. Смерть, трупы, яд…», я задалась вопросом: «Что за мощь такая льётся мне в уши?» Так я открыла для себя группу Sabaton (да, с позднячком). Естественно дядька Гугл в помощь и… на меня из недр сети обрушился Бисмарк. Я была сметена, раздавлена и повержена.

Вы уже поняли, что было решено взять для перевода.

Что ж, глубоко вдохнув и тяжко выдохнув, я нашла в сети оригинальный текст. Переводов в интернете полно, но я же хочу ощутить эту роль в полной мере. Так что, вооружившись словарём и сайтом context reverso я приступила к работе. Наша мини-группа справилась за десять минут.

Воодушевлённая таким результатом, я положила перед собой чистый лист бумаги, взяла ручку и … и ничего не могла написать минут двадцать. Крутила слова так и эдак, а вот фигушки. Но, мозг штука сложная, почти компьютер, так что шестерёнки закрутились и обработка началась.

В тяжёлых мучениях родились первые четыре строчки и передо мной во весь рост встал вопрос соответствия написанного музыке.

Э…Вы же помните как я пою? Вооот…

Наушники на голову и поехали. Внутренне, мне было жаль соседей. Они хорошие люди и не заслужили вопящую бензопилу за стенкой, но у меня же цель!

На перевод первых одиннадцати строчек ушли все остатки моих нервов и четыре часа времени. Спеть это было сложно, пришлось считать гласные. Получилось.

Спела (скорее проорала), выдохнула, прослезилась. Поняла что соседская собака на балконе мне подпевает.

Осознала внутреннюю пустоту и решила, что нужно сделать перерыв.

Телефон меня удивил, оказывается на улице уже два часа ночи. Куда делось время?

Матерясь исключительно прилично, строя сложные витиеватые конструкции, я уговорила себя пойти на боковую. Не спалось. Включила ужасы. Поржала. Не помогло. В голове громыхал Бисмарк.

Каким-то чудом сознание всё же отключилось.

Приснился Олег Николаевич, который разбавляя фейспалмы отборными годными мемами, прочитал мне такую лекцию по теории перевода, что у меня челюсть отвалилась. Жаль во сне нет диктофонов.

Просветлённая, вдохновлённая и замотивированная, я смогла разлепить веки, затем успешно провела операцию по разделению сиамских близнецов в лице меня и подушки, и окончательно проснулась после кружки горячего чая.

С грустью посмотрела на лист. Текст манил меня, звал и обещал, что всё получится. Не получилось. Решила подкрепиться печеньками. Прирос лишний вес, текста по прежнему не было.

В расстроенных чувствах, я неожиданно вспомнила, что шопинг – это лучшее лекарство. Еды на боках хватало, шмотки и косметика меня не впечатляют. Поехала к мастеру, купила натуральных полудрагоценных камней. С большой скидкой. Много.

Соорудила украшение представителей тайного ордена свидетелей группы Kiss и водрузила его на голову, сплясала шаманский танец. Без толку, слова отказывались складываться.

Плюнула, решила, что напишу уже хоть что-нибудь и полезла в инсту. В новостной ленте с экрана, озарённый добродушной и совсем не пугающей улыбкой, на меня смотрел Олег Николаевич, который спешил сообщить, что отбывает в Иркутск.

Вспомнился сон и вернулась мотивация. Вооружившись лозунгом: «Я борец за качество и аутентичность во имя хард-рока и хэви-метала», я помчалась за стол к тексту.

Слова стали складываться, но петь их по прежнему не получалось. На балконе оживился пёс. Пел со мной и попадал в ноты. Мне стало стыдно.

Я мысленно пожалела соседей, убедилась, что время не перевалило за 23:00, считала гласные, переписывала слова и пела. Много. Соседи терпели, я охрипла, но с заданием справилась.

Получив, наконец, долгожданный перевод, я поняла что мне срочно нужно отжать у Золушки три волшебных орешка. Мне есть чего пожелать.

Первое – попасть на концерт.

Второе – получить автограф и желательно на том, сурпризе, который я готовлю (но плакат и билет не отменяются)

Третье и самое главное – пожать мужественную руку талантливого человека.

Олег Николаевич, я знаю, что однажды, Ваш кавер на Бисмарка сорвёт мне крышу, но я не стану Вас просить о его создании. Потому, как знаю теперь, что это не просто.

Весь этот большой и странный текст написан лишь с одной целью. Спасибо Вам огромное за тот труд, которого мы не видим. За ваши «..не пил, не ел, не спал…стране нужен металл…».

Пожалуйста, будьте осторожны в пути, берегите здоровье и знайте, мы хотим каверов, но Вас мы любим больше!!!

P.S. Если не забудут дать аванс, закажу всяких ништяков в Вашем магазинчике. На кедики и майку собираю со всей отчаянностью, на которую способна, потому, как они суперские. И очень хочу на концерт. Будете в районе Ростова-на-Дону, заезжайте. Я упертая, если не будет денег, приду пешком и тортик испеку.

А если серьёзно, спасибо, что вернули в мою жизнь хорошую музыку.

Да прибудет с нами РОК!

Bismarck

From the mist, a shape, a ship, is taking form

And the silence of the sea is about to drift into a storm

Sign of power, show of force

Raise the anchor, battleship's plotting its course

Pride of a nation, a beast made of steel

Bismarck in motion, king of the ocean

He was made to rule the waves across the seven seas

To lead the war machine

To rule the waves and lead the Kriegsmarine

The terror of the seas

The Bismarck and the Kriegsmarine

Two thousand men, and fifty thousand tons of steel

Set the course for the Atlantic with the Allies on their heel

Firepower, firefight

Battle Stations, keep the targets steady in sight

Into formation, the hunt has begun

Death and damnation, the fleet is coming

He was made to rule the waves across the seven seas

To lead the war machine

To rule the waves and lead the Kriegsmarine

The terror of the seas

The Bismarck and the Kriegsmarine

At the bottom of the ocean, the depths of the abyss

They are bound by iron and blood

The flagship of the navy, the terror on the seas

His guns have gone silent at last

Pride of a nation, a beast made of steel

Bismarck in motion, king of the ocean

He was made to rule the waves across the seven seas

To lead the war machine

To rule the waves and lead the Kriegsmarine

The terror of the seas

The Bismarck and the Kriegsmarine

To lead the war machine

Rule the waves and lead the Kriegsmarine

The terror of the seas

Bismarck and the Kriegsmarine

To lead the war machine

Rule the waves and lead the Kriegsmarine

The terror of the seas

Bismarck and the Kriegsmarine

Бисмарк

Из тумана выплывает грозный враг

И ��олчание над морем превращает в шторм и страх

Символ власти, знак врагам

Поднят якорь, курс проложен в океан

Гордость народа, монстр стальной

Непотопляем.

Царь океана по волнам к победе рвётся в самый страшный бой.

Опасный исполин

Он козырь в море, лидер Кргейсмарин,

Кошмар семи морей

Бисмарк силён, непобедим.

Команда в трюме, их скрывает сталь брони,

Путь в Атлантику в тисках, все ждут опасной западни

Перестрелка, взрыв торпед

Союзный флот добычу гонит след во след.

Смерть и проклятие. Все по местам.

Армада рядом

Но сквозь огонь линкор плывёт он рвётся к цели, рвётся в океан.

Опасный исполин

Он козырь в море, лидер Кргейсмарин,

Кошмар семи морей

Бисмарк силён, непобедим.

В объятьях бездны тихо дремлет, теперь забыт на дне

Спаялись на века кровь и сталь.

Пал флагман флота немцев, страх и ужас морей,

Не сможет стрелять никогда.

Гордость народа, монстр стальной

Непотопляем.

Царь океана по волнам к победе рвётся в самый страшный бой.

Опасный исполин

Он козырь в море, лидер Кргейсмарин,

Кошмар семи морей

Бисмарк силён, непобедим.

Опасный исполин

Сила в море, лидер Кргейсмарин,

Кошмар семи морей

Бисмарк — лидер Кргейсмарин.

Опасный исполин

Сила в море, лидер Кргейсмарин,

Кошмар семи морей

Бисмарк — лидер Кргейсмарин.

[alexsmitposts]

Какие славянские племена были предками русских, украинцев и белорусов

Вятичи, кривичи, поляне, дреговичи... Кем были наши предки до того, как стали русскими, украинцами и белорусами.

Вятичи

Название вятичи, по всей вероятности, происходит от праславянского vęt- «большой», как и названия «венеды» и «вандалы». Согласно «Повести временных лет» вятичи произошли «от рода ляхов», то есть от западных славян. Расселение вятичей шло с территории Днепровского левобережья и даже с верховьев Днестра. В бассейне реки Ока они основали собственное «государство» – Вантит, которое упоминается в работах арабского историка Гардизи.

Вятичи были чрезвычайно свободолюбивым народом: киевским князьям пришлось захватывать их не менее четырех раз.

Последний раз вятичи как отдельное племя упоминаются в летописях в 1197 году, но наследие вятичей прослеживается вплоть до XVII века. Многие историки считают вятичей предками современных москвичей.

Известно, что племена вятичей очень долго придерживались языческой веры. Летописец Нестор упоминает, что у этого союза племен многоженство было в порядке вещей. В XII веке вятичами был убит христианский миссионер Кукша Печерский, и только к XV веку племена вятичей окончательно приняли православие.

Кривичи

Впервые кривичи были упомянуты в летописи в 856 году, хотя археологические находки свидетельствуют о зарождении кривичей как отдельного племени еще в VI веке. Кривичи были одним из крупнейших восточнославянских племен и жили на территории современной Белоруссии, а также в районах Подвинья и Поднепровья. Глав��ыми городами кривичей были Смоленск, Полоцк и Изборск.

Название племенного союза происходит от имени языческого первосвященника  криве-кривайтиса. Криве означало «изогнутый», что в равной степени могло указывать на преклонные годы жреца, так и на его ритуальный посох.

Согласно легендам, когда верховный жрец больше не мог выполнять свои обязанности, он совершал самосожжение. Основной задачей криве-кривайтиса были жертвоприношения. Обычно в жертву приносили козлов, но порой животное могли заменить и человеком.

Последний племенной князь кривичей Рогволод был убит в 980 году новгородским князем Владимиром Святославичем, который взял в жены его дочь. В летописях кривичи упоминаются вплоть до 1162 года. Впоследствии они смешались с другими племенами и стали предками современных литовцев, русских и белорусов.

Поляне

Поляне жили по Днепру и не имели отношения к Польше. Именно поляне являются основателями Киева и основными предками современных украинцев.

По легенде, в племени полян жили три брата Кий, Щёк и Хорив со своей сестрой Лыбедью. Построили братья на берегу Днепра город и назвали его Киевом, в честь старшего брата. Эти братья положили начало первому княжескому роду. Когда хазары обложили полян данью, те выплатили им первую обоюдоострыми мечами.

Легенда может объяснить нам и происхождение полян. Известно, что славяне, жившие в лесисто-болотистых областях от Вислы до Карпаты «как споры» расселились по всей Европе. Щек мог стать олицетворением чехов, Хорив - хорватов, а Кий - киевлян, то есть полян.

Изначально поляне были в проигрышном положении, со всех сторон они были зажаты более многочисленными и сильными соседями, а хазары вынудили полян платить им дань. Но к середине VIII века, благодаря экономическому и культурному подъему, поляне перешли от выжидания к наступательной тактике. Захватив многие земли соседей, в 882 году поляне сами оказались под ударом. Новгородский князь Олег захватил их земли, а Киев объявил столицей своего нового государства.

Последний раз поляне упоминаются в летописи в 944 году в связи с походом князя Игоря на Византию.

Белые хорваты

Про белых хорватов известно немного. Они пришли с верховий реки Висла и поселились на Дунае и вдоль реки Морава. Считается, что их родиной была Великая (Белая) Хорватия, которая распол��галась на отрогах Карпатских гор. Отсюда Европу заселили красные, черные и белые хорваты. Первые отправились на юг, вторые - на запад, а третьи - на восток. Борьба с аварами, германцами и другими славянами заставила каждого искать свою дорогу.

Согласно «Повести временных лет» белые хорваты участвовали в походе Олега на Царьград в 907 году. Но также летописи свидетельствуют, что князь Владимир в 992 году «ходил на хорваты». Так свободное племя стало частью Киевской Руси.

Считается, что белые хорваты являются предками карпатских русинов.

Древляне

Древляне имеют скверную репутацию. Киевские князья дважды облагали древлян данью за поднятие восстания. Милосердием древляне не злоупотребляли. Князя Игоря, решивше��о собрать повторную дань с племени, связали и разорвали надвое.

Князь древлян Мал тут же посватался к едва ставшей вдовой княгине Ольге. Та жестоко расправилась с его двумя его посольствами, а во время тризны по мужу устроила резню среди древлян.

Княгиня окончательно подчинила племя в 946 году, когда сожгла их столицу Искоростень с помощью птиц, обитавших в городе. В историю эти события вошли как «четыре мести Ольги древлянам».

Древляне могли быть потомками легендарных дулебов - племени от которого произошли все остальные славянские племена. И слово «древний» здесь ключевое. Интересно, что древляне являются наряду с полянами далекими предками современных украинцев.

Дреговичи

Название дреговичи произошло от балтского корня «дрегува» - болото. Дреговичи - одно из самых загадочных союзов славянских племен. Про них почти ничего не известно. В то время, когда киевские князья жгли соседние племена, дреговичи «вошли» в состав Руси без сопротивления.

Судя по всему, дреговичи были очень старым племенем. На острове Пелопоннес в Греции жило племя с таким же названием, и вполне возможно, что в древности это было одно племя. Дреговичи расселились в IX-XII веке на территории современной Белоруссии, считается, что они являются предками украинцев и полещуков.

До вхождения в состав Руси они имели собственное княжение. Столицей дреговичей был город Туров. Недалеко оттуда находился град Хил, который был важным ритуальным центром, где проводились жертвоприношения языческим богам.

Радимичи

Предки радимичей были не славянами, а их ближайшими родичами - балтами. Их племена пришли с запада, вытесненные еще в III веке готами, и поселились в междуречье верхнего Днепра и Десны по течению Сожа и его притоков.

К VIII-IX веку с запада приходят уже славянские племена, которые с ними сливаются. Возможно, летописи правы: эти немногочисленные «��олонисты» пришли «от ляхов», то есть с верховьев Вислы, откуда расселялись многие племена славян.

До X века радимичи сохраняли самостоятельность, управлялись племенными вождями и имели собственное войско. В отличие от большинства своих соседей, радимичи никогда не жили в землянках – они строили избы с курными печами.

В 885 году киевский князь Олег утвердил над ними свою власть и обязал радимичей платить ему дань, которую прежде они платили Хазарам. В 907 году войско радимичей участвовало в походе Олега на Царьград. Вскоре после этого союз племен освободился от власти киевских князей, но уже в 984 году состоялся новый поход на радимичей. Их войско было разбито, а земли окончательно присоединены к Киевской Руси. В последний раз радимичи упоминаются в летописи в 1164 году, но их .кровь до сих пор течет в современных белорусах

Словене

Словене (или ильменские словене) - самое северное восточнословянское племя. Словене жили в бассейне озера Ильмень и верхнего течения Мологи. Первые упоминания о словенах можно отнести к VIII веку.

Словен можно назвать примером энергичного экономического и государственного развития.

В VIII веке они захватывают поселения в Ладоге, потом налаживают торговые связи с Пруссией, Померанией, островами Рюгеном и Готландом, а также с арабскими купцами. После ряда междоусобиц, словене в IX веке призывают варягов на княжение. Столицей становится Великий Новгород. После этого словен начинают называть новгородцами, их потомки до сих пор живут в Новгородской области.

Северяне

Несмотря на название, северяне жили куда южнее словен. Местом обитания северян были бассейны рек Десны, Сейма, Северского Донца и Сулы. Происхождение самоназвания до сих пор неизвестно, некоторые историки предполагают скифско-сарматские корни у слова, которое может переводиться как «черный».

Северяне отличались от прочих славян, у них были тонкие кости и узкий череп. Многие антропологи считают, что северяне относятся к ветви средиземноморской расы — понтийской.

Племенное объединение северян существовало вплоть до визита князя Олега. Раньше северяне платили дань хазарам, а теперь стали платить Киеву. Всего за один век северяне смешались с другими племенами и перестали существовать.

Уличи

Уличи жили на землях легендарных антов. Они назывались множеством имен - «угличи», «улучи», «ульцы» и «лютичи». Изначально они заселяли «угол» между устьем Днепра и Буга, благодаря чему, возможно, получили одно из названий. Позднее кочевники вытеснили их, и племенам пришлось переселяться в западном направлении. Главным «стольным» городом уличей был Пересече��ь, находившийся в степной полосе.

С приходом к власти Олега уличи начали борьбу за независимость. Свенельду, воеводе киевского князя, пришлось отвоевывать земли уличан по кусочку – племена боролись за каждую деревню и городище. Столицу Свенельд осаждал три года, пока город, наконец, не сдался.

Даже обложенные данью, уличи постарались восстановить собственные земли после войны, но вскоре пришла новая беда – печенеги. Уличи были вынуждены бежать на север, где смешались с волынянами. В 970-х годах уличи упоминаются в летописях в последний раз.

Волыняне

Волыняне жили в конце X — начале XI веков в бассейне верхнего течения Западного Буга и близ истоков Припяти. Археологи отмечают, что в основном волыняне занимались земледелием и ремеслами, но при этом известно, что племена владели более чем 70 крепостями.

Волыняне участвовали в походе Олега на Царьград в 907 году, правда, в качестве переводчиков. В отличие от многих других племен, захваченных к этому времени князем киевским, волыняне делали это добровольно.

Волынян захватили лишь в 981 году, когда киевский князь Владимир I Святославич подчинил Перемышльскую и Червенскую земли.

[galasol]

В предыдущем посте был просто крик души, а тут некий экскурс. А точнее продолжение дискуссии: насколько разные взгляды на вещи и события бывают у людей.

Давайте возьмём текущую ситуацию в стране. Вот живём с соседями по участку, вроде примерно одинаково. Мы с февраля на панике, волосы рвём, депр, споры, все такое. Медицина! Самолеты! Технологии! Эмиграция!

У соседей все окнорм, вот картошку посадили, вот курей взяли, вот хорошо, хоть дети колой с бургерами травиться не будут. И смартфоны зло, и шмотки эти брендовые. И вообще вижу, воодушевились, приободрились как-то.

Честно, как две параллельные вселенные. У нас ��бивают, грабят, голодают.

У них очищение, освобождение, светлый путь, сила духа.

А если взять москвичей и регионы? Город и село? Вот закрылся Старбакс, у кого-то жизнь под откос пошла, а я там была один раз и вообще не помню, понравился там кофе или нет.

Макдональдс — тоже скучать не буду, а люди себя наручниками приковывали к дверям. Одна дама, москвичка, реально сокрушалась, как теперь жить, где будут питаться ее дети. То есть они вообще всегда там обедали после школы.

Это я просто к тому, что если один паникует, или даже группа людей, не факт, что пиздец глобален и вам тоже стоит бояться. Возможно, что у конкретно этих людей рушится привычная жизнь, а ваша жизнь совершенно другая, и все в ней останется на месте.

Ну и ещё к тому, что очень часто весьма разные взгляды бывают у супругов. На траты, на приоритеты, на этические нормы. А искусство жить вместе — непростая наука.

[ishchuumirotvoreniia]

Как бороться с грибком на стенах

Грибок на стенах — не совсем приятное явление. Помимо ухудшения эстетического вида поверхности из-за появления этих микроорганизмов, они еще негативно влияют на организм человека. Также при активном его распространении, он может не только приносить вред зданию или, к примеру мебели, но также полностью разрушить их. Чтобы такого не случилось, необходимо заранее принимать меры для предотвращения появления этих микроорганизмов, а при их возникновении – кинуть все силы для срочного удаления.

Причины появления незваных соседей

Плесень может появиться в любой части дома или мебели. Существует несколько причин ее возникновения, устранив которые, можно создать условия, не позволяющая появяться таким разрушительным пятнам:

• не усовершенствована система вентиляции;

• сырость, проникшая с подвала помещения;

• некачественная изоляция фундамента, в следствии чего повышается влажность помещения и цветения различных поверхностей;

• протекающая труба может оставить не только потеки, но и «наградить» не совсем приятной раскраской помещения микроорганизмами;

• промерзание стены в холодное время года, может привести к почернению улов или даже всей стены и потолка помещения.

Чтобы раз и навсегда лишиться этой проблемы, нужно сперва понять причину такого заболевания. Сотрудники нашей компании приложат максимум усилий, чтобы помочь каждому своему клиенту с борьбой против грибка на стенах.

К чему может привести грибковые разрисовки на стенах

Конечно же, положительного влияния такие микроорганизмы не оказывают, но о настоящей угрозе, которую они составляют, мало кто знает.

Во-первых черные пятна могут быть не только на поверхности, но и проникать во внутрь постройки, чем оказывают высокую опасность. Размножаясь внутри, грибок тем самым частично разрушает стены квартиры. И если вовремя не выявить этого вредителя, позже придется не только вести активную борьбу для его устранения, но, возможно и менять часть здания. Если на начальных стадиях пытаться вывести нежелательного соседа, то обработку необходимо проводить с запасом, ведь то, что мы видим на поверхности, не обязательно соответствует состоянию заражения внутри стены.

Также грибковые микроорганизмы оказывают негативное влияние на состояние здоровья. Они выделяет антиоксиданты, а споры, которыми размножается этот домашний паразит, при вдохе попадают в организм человека. Были случаю, когда из-за такого нежеланного соседства в помещении, погибали животные.

Почему Вы должны выбрать нашу компанию?

Сотрудники компании Эко-Обработка используют профессиональное оборудование и специальные обработочные средства, работа с которыми, в дальнейшем не будет приносить вреда для здоровья человека. При попытке самому избавиться от этой проблемы, надо помнить, что внутри она может быть намного обширней, чем мы видим ее снаружи. Благодаря современной технике, специалисты Эко Обработки решат эту проблему везде – и на видимых и недоступных человеческому взору участках. К тому же, цены на услуги, предлагаемые нашей компанией, вполне доступны для того, чтобы ими воспользоваться при обнаружении малейших заражений поверхностей грибком.

[vladisnn]

Мифы и споры о новостройках

Споры вокруг темы новостоек кипят уже не первый год. Любители старой постройки всегда с негативом отзываются о современных домах и придумывают мифы. Сегодня риелторы из Нижегородского офиса АН "Владис" расскажут так ли все ли они правдивы?

Раньше строили качественно Стоит заметить, что в прошлом веке дома - это место, где можно поесть, принять душ и поспать. Никто не задумывался над удобной планировкой, над привлекательным фасадом. Сейчас же застройщики стараются задействовать максимальное количество пространства в квартире, сделать симпатичные, не похожие на другие фасады, утепление, шумоизоляция и облагороженную и охраняемую территорию. Нельзя заехать сразу после покупки Пыль, грязь, шум строительных работ - то, чем пугают будущих жильцов новостроек. Сегодня картина другая, в Нижнем Новгороде достаточно популярна тема ремонта от застройщика. При сдаче дома вы получаете вместе с ключами - готовый ремонт. Отличная альтернатива для тех, кто не хочет тратить много времени, сил и денег на ремонт. Даже после сдачи дома будет шум и гам от ремонта соседей Скажем так, никто не застрахован от шума. Да и кого уже ��ожно напугать этим? Что касается стройки (если застройщик строит несколько секций ЖК), то большинство Нижегородских застройщиков сдают свои дома так, чтобы стройка никак не мешала будущим жильцам. Как вы относитесь к таким мифам? Мы смогли вас переубедить? Ждём ваших комментариев! Ищете квартиру? Обращайтесь к нам. Мы подберём для вас вариант как для сдачи в аренду, так и для жизни!

Офис «Автозаводский» пр-т Ленина 100Д, ТЦ «Мажамэль» Режим работы: 9:00-21:00 без выходных nn@vladis.ru 8 (831) 235-00-00

[zakonnoepravo]

https://zakonnoepravo.ru/kak-podavat-v-sud.html Как подавать в суд Как подавать в суд Как подавать в суд по земельным вопросам Прежде чем подавать в суд из-за нарушения земельных границ участка, необходимо собрать все документы (свидетельство о праве собственности на землю, кадастровый паспорт, копии личных документов владельца участка, сведения о владельцах соседних участков земли – ответчиков по делу) и провести земельную экспертизу, в которой было зафиксировано нарушение границ. Для того, чтобы ваш иск был принят в суде, необходимо грамотно составить исковое заявление в суд, в котором есть ссылки на законы, четко прописано, в чем нарушение, есть ссылки на экспертизу. Так же, если вы пользуетесь услугами юристов, заказываете дорогостоящую экспертизу, несете другие судебные расходы, вы можете взыскать все потраченные вами деньги на суд с ответчика. Требования прописываются в иске, прилагаются документы об оплате услуг и копии договоров о услугах юристов, экспертов. Как подавать в суд по жилищным вопросам Как подавать в суд по жилищным вопросам с нуля? Жилищные вопросы – довольно большая тема. В зависимости от направления дела собирается необходимый пакет документов для подачи документов в суд: - признание сделок недействительными; - споры по наследованию жилья; - споры по разделу квартиры; - споры с застройщиком; - выселение; - вселение в жилое помещение; - раздел лицевых счетов; - взыскание коммунальных платежей. Например, для выселения гражданина из квартиры необходимо собрать кроме правоустанавливающих документов, несколько актов о непроживании, свидетельства соседей, участковых, доказательства о том, что не ведется совместное хозяйство, свидетельства о браке и о… Подробнее на https://zakonnoepravo.ru/kak-podavat-v-sud.html

[georgeorwell55-blog]

Просто гениальная статья Логика продавцов страха проста: ружье, висящее на стене, обязательно выстрелит, проституткой непременно станет ваша дочь, а сын — наркоманом. Но реальный мир гораздо лучше, чем кажется: в нем ружья ржавеют на стенах, в порноактрисы почему-то идут дочери высоконравственных мормонских семейств, крысы отказываются от морфия, наркоманы получают докторат в престижных университетах Америки, а свобода работает лучше запретов. Нас окружают запреты. Запреты являются главной функцией государства, важной функцией религии и священной обязанностью гражданина (у каждого ведь обязательно есть мнение — чего бы еще такого запретить). Наиболее волнующими умы объектами запретов являются оружие, наркотики и сексуальные услуги. Те самые темы, при обсуждении которых рациональные аргументы переплетаются с архаичными предрассудками, зачастую отменяя саму возможность разумной дискуссии. Но именно на их примере недостатки запретительства высвечиваются наиболее ярко. В одной давней передаче, посвященной дебатам вокруг легализации наркотиков, зрительница озвучила характерную позицию по теме. Она заявила, что согласна со всеми аргументами в пользу легализации, однако мораль не позволяет ей принять такую позицию. Тем самым, дала чудное определение своей морали — это нечто, что блокирует работу разума. Существует множество рациональных аргументов в пользу того, что все три явления должны быть легальны: 1) Торговля стрелковым оружием дает стимул к развитию промышленности и способствует общественной безопасности. Исследования показывают, что свободное оружейное законодательство является одним из тех факторов, которые снижают уровень насильственной преступности. Легальные стволы изредка попадают в руки психопатов, но 99.9% единиц гражданского оружия используются для мирной стрельбы по мишеням, а то и просто пылятся в шкафах. 2) Голландия является бельмом на глазу у всех борцов с наркотиками. Нидерланды легализовали некоторые виды психотропных веществ, декриминализировали остальные... и не превратились в один большой наркопритон, как им прочили. Сейчас Голландия одна из самых безопасных стран мира. Им удалось не только социализировать наркоманов, но и снизить их количество. На фоне этого американская доктрина war on drugs обернулась миллиардными тратами и забитыми под завязку тюрьмами с нулевым выхлопом на выходе. 3) Если оружию и наркотикам еще можно приписать реальный вред, то вред сексуальной индустрии сугубо воображаемый. И запретительство в этой сфере зиждется лишь только на соображениях морали. Зато очевидно, какой вред приносят запреты работникам самой индустрии, лишая их государственной защиты и отдавая в руки бандитов (в том числе — бандитов в полицейской форме). Нередко встречается вариант, когда человек фанатично выступает за легализацию одного, но столь же фанатично — против всего остального. Американские консерваторы превратили оружейную Вторую Поправку в культ, но готовы тратить миллиарды народных денег на защиту «общественной нравственности» и содержание жлобов из DEA (агентство по борьбе с наркотиками). Социал-демократы за сексиндустрию и наркотики, но против оружия. А еврофеминистки стоят за криминализацию сексуслуг, но не откажутся от хорошего косяка (если тот не скручен мужской шовинистической свиньей, конечно). Что же объединяет этих людей? Какая же у них общая мораль? Я пришел к такому выводу: это убежденность в злонамеренности человека. Будто бы человек является диким зверем, и только суровые запреты с перспективой публичного четвертования удерживают зверя в клетке. Оружие? Да все друг друга перестреляют! Наркотики? Все станут наркоманами! Проституция? Все пойдут в проститутки! Да и вообще, экономическую деятельность человека следует окружить глухим частоколом запретов, ведь эта подлая скотина в условиях свободного рынка обязательно примется жестоко эксплуатировать собратьев. В основе лежит страх. Страх перед человеческой природой. Страх физиологически схож с агрессией, которая и является стандартным ответом на раздражитель — запретить, ограничить, наложить табу. Но так ли плох человек? ✋ Совсем другие обезьяны На планете обитает несколько миллиардов людей, убежденных, будто человек был создан сверхъестественным существом, затем искушен другим сверхъестественным существом, именно поэтому (внимание, логика!) только соблюдение религиозных табу тысячелетней давности удерживает нас от падения в пучину насилия и разврата. Шутка в том, что даже старые научные концепции во многом копировали эти представления. В 19-ом веке дедушка Фрейд выдвинул гипотезу, согласно которой человеческая психика состоит из трех частей. Супер-эго, сотканное из общественных запретов, сдерживает напор первобытных инстинктов, идущих от «внутреннего зверя» Ид, а взмыленное Эго вечно мечется между ними. Звучит правдоподобно. Пока не задашь простой вопрос — что это за инстинкты и откуда они взялись? Все слышали, будто «человек произошел от обезьяны». На самом деле, человек и есть обезьяна, имеющая с другими обезьянами общих предков. Что характерно, тоже обезьян, только вымерших. Наиболее близкими собратьями в большой обезьяньей семье для нас являются шимпанзе. Наш с ними общий предок жил всего-то шесть миллионов лет назад. Шимпанзе существа агрессивные, большую часть времени проводят в борьбе за социальный статус и в коллективных набегах на соседей. У шимпанзе царит промискуитет, а самки находятся в подчиненном положении. Им также свойственен каннибализм — могут скушать представителя другой стаи (предварительно забив его до смерти), а иногда находятся уникумы, которые не прочь полакомиться детенышем собрата. Долгое время бытовала точка зрения, будто вымершие предки человека — это такие большие шимпанзе с маленькими яйцами. На человека проецировали и всю социальную структуру — от промискуитета до статусных игрищ (отсюда пошли дурацкие представления об альфа- и омега-самцах, которые обязательно обнаружатся в любой книжонке «по психологии»). Ну как такого оставишь без присмотра, да еще и с оружием? Первый удар эти представления получили с открытием бонобо или карликовых шимпанзе (общий предок шимпанзе и бонобо жил около миллиона лет назад). И когда за исследование бонобо взялись всерьез, выяснили: если для шимпанзе «вся жизнь — борьба», то бонобо предпочитают заменять конфликты сексом, а иерархию — эгалитаризмом. При этом бонобо куда сообразительнее своих агрессивных родственников. По сей день самец бонобо по кличке Кандзи остается самой умной, после человека, обезьяной на планете (знает слов больше, чем средний российский полицейский). Однако, либертинские повадки бонобо напугали ревнителей нравственности еще больше, чем каннибальские наклонности их собратьев. Кипели споры: к кому же из двух родственников были ближе предки человека — к агрессивным каннибалам или к сексуальным маньякам? К чему мы вернемся, если перестанем слушать церковь, государство и прочее начальство? Суровые консерваторы симпатизировали воинственным шимпанзе, восторженные хиппи — любвеобильным бонобо. Так и продолжалось, пока в 80-ые годы антрополог Оуэн Лавджой не объяснил - предок человека (ардипитек, 4.4 млн. лет) не был похож на шимпанзе. Он пошел совсем другим путем — путем моногамии. Ардипитеки формировали устойчивые пары, в которых самки заботились о детенышах, а самцы о прокорме семьи. Половой отбор самцов способствовал проявлению доброты и заботы, а вовсе не «доминантности». Необходимость силовой конкуренции за самок отпала, клыки самцов уменьшились, вслед за уровнем агрессии как таковой. Это открыло возможности для сотрудничества и дало сильнейший толчок к развитию языка и интеллекта. В результа��е вы читаете эти строки, а наши эволюционные родственники продолжают прыгать по веткам. Наш жуткий «внутренний зверь», которого веками якобы сдерживают социальные институты, религиозные предписания и таинственное Суперэго — миролюбивый альтруист-семьянин. Ни каннибализма, ни разнузданных оргий. Сплошная скука. ✋ Инстинкты? Не, не слышали Еще интереснее обстоит дело с инстинктами — у нас их просто нет. Согласно строгому определению этологии (науки о поведении животных), инстинкты — это врожденные поведенческие структуры, причем достаточно сложные (не путать с рефлексами — простыми реакциями на раздражитель). Например, брачный танец или агрессивная демонстрация. Существует «принцип инстинктивного смещения» — заученная реакция смещается в сторону инстинкта, если хоть чем-то на него похожа. Это может как мешать обучению, так и способствовать: социальные инстинкты лошадей позволили их одомашнить, просто подменив вожака человеком, тогда как с зебрами не удалось провернуть ничего подобного. Но у человека не наблюдается такого смещения. Вместо инстинктов у нас стереотипы, возникающие при обучении и воспитании. Этим объясняется многообразие социальных структур в разных концах планеты, существование множества примитивных племен с самыми дикими нравами. Поборники концепции «внутреннего зверя» радуются до слез, когда удается обнаружить очередного педофила-каннибала, затерянного в джунглях Амазонки. Но все эти чудные обычаи — плод адаптации к враждебным условиям. Долго ли вы протянете в джунглях Амазонки, будучи добряком и альтруистом? Ряд психологических экспериментов демонстрируют «человеческую природу» в неприглядном свете. Например, эксперимент Стэнли Милгрема, в котором подопытный, следуя приказам начальника в белом халате, готов был запытать человека током практически до смерти. Или знаменитый «стенфордский тюремный эксперимент» Филлиппа Зимбардо, прерванный на середине — подопытные «охранники» слишком уж замучили подопытных «заключенных». У этих случаев есть нечто общее — это ситуации, созданные посредством ограничений и запретов. Вооруженные «охранники» и безоружные «заключенные» в замкнутом пространстве — искусственная ситуация, в основе которой лежит страх и заведомое неравенство. А электрошок и белые халаты Милгрема... Если стэнфордские «охранники» озверели буквально за неделю, то что вы хотели от людей, которых всю жизнь учили беспрекословно подчиняться авторитетам на конвейере родители-школа-армия? Это вовсе наша дурная природа нуждается в ограничениях, а наоборот — дурные поведенческие стереотипы создаются путем запретов и ограничений. Помещая людей в заведомо неравноценные условия, создавая искусственный дефицит ресурсов, раз за разом подталкивая их к тому, чего они не стали бы делать по доброй воле. Уродливое поведение — продукт уродливой среды. Вроде ядовитых джунглей Амазонки, тюрьмы или армии. ✋ Запрещается запрещать Ситуация с оружием самая простая: либо оружие есть и у меня, и у соседа, либо у нас обоих его нет. Второй вариант дает иллюзию безопасности, но не учитывает того, что вооруженные люди все равно останутся (преступники и государство). Тем самым, складываются условия того самого «тюремного эксперимента» — одни вооружены, другие нет. Кто будет надзирать за надзирателями? Зимбардо? Опасность наркотиков обосновывают тем, что человек животное не только опасное, но еще и безвольное — в стремлении к удовольствиям загонит себя до смерти, ограбив походя соседей. За аксиому берется утверждение, будто наркотической зависимости нельзя сопротивляться. Эти воззрения основаны на старых экспериментах 60-ых годов — крысу помещали в специальный ящик (skinner box), а нажатие единственного рычажка вызывало инъекцию наркотика. Крыса нажимала, затем опять, и опять. А потом шла грабить других крыс и подсаживать на иглу крысят (на самом деле нет, конечно). Но группа ученых университета Симона Фрейзера вдруг задумалась... Вы неделями держите крысу в тесной одиночной камере, потом сажаете в ящик, где кроме рычажка ничего нет, и еще удивляетесь, что она становится наркоманкой? А если вас самих так? Они провели другой эксперимент. Нет, не забросили консерватора в одиночку тюрьмы Сент-Квентин с одним лишь шприцем в кармане, хотя это было бы интересно. Они поселили множество крыс в обширном вольере с кучей игрушек. Среди обитателей этого вольера, названного «Крысопарк» (Rat Park), желающих приобщиться к морфиновым радостям оказалось гораздо меньше, чем среди несчастных жертв одиночных камер. Морфиновой зависимости крысы предпочитали здоровый бег в колесе, общение с собратьями и прочий ЗОЖ со стрейтэджем. Окончательно миф о «непреодолимой зависимости» развеял доктор психологии и психиатрии Колумбийского университета Карл Харт (Karl Hart — между прочим, сам бывший наркоман и наркоторговец из черного гетто) — он провел эксперимент уже на людях, причем из «группы риска» (жители черного гетто). Каждое утро им приносили дозу кокаина, а затем предлагали выбор: либо еще одна доза прямо сейчас, либо деньги по окончании эксперимента. Большинство, как ни странно, выбирало деньги. Человеческий мозг по последним данным содержит 86.1 +/- 8.1 млрд. нейронов. Идея о том, что все многообразие возможных нервных связей и впечатлений можно подменить каким-то одним посторонним веществом — это очень смелая идея. Подменить может и можно, но сначала требуется отнять альтернативы, все до единой. Что же тогда создает тот негатив, который ассоциируется с наркотиками? Ограничения и запреты, создающие перекос в экономике. Они настолько взвинчивают цены, что мизерный процент выбирающих «рычажок» вынужден заниматься криминальной деятельностью для обеспечения своей копеечной (в иных условиях) потребности. Он отдаляется от социума, обрастая сопутствующими криминальными отраслями. Запретный наркобизнес настолько выгоден, что целые районы начинают специализироваться на его обслуживании (и даже целые страны — Латинская Америка, Золотой Треугольник, Афганистан — о чем, в частности, есть в известном докладе), лишаясь каких-либо альтернатив. Когда общество решает бороться с наркоманом — оно сажает его в клетку, словно крысу, тем самым только укрепляя его пристрастия. Замкнутый круг. Ну и сексиндустрия — по статистике, сексуального насилия гораздо больше именно в тех странах, где действую�� законодательные запреты, религиозные табу и прочая духовность: Африка, Латинская Америка, Ближний Восток. Правоверные мусульманские страны лидируют по количеству порнографических запросов в Гугле. Так запреты защищают людей и воспитывают нравственность. Быть может, с защитой семейных ценностей они справляются лучше? Но, как мы уже выяснили, эти ценности появились раньше запретов (душка-ардипитек немного старше параноидальных ветхозаветных пророков). Также рискну предположить, что сексиндустрия, напротив, семейные ценности укрепляет. Ведь наличие вокруг дешевых сексуслуг автоматически подчеркивает значимость других вещей, эксклюзивных для семейной жизни, таких, как взаимное доверие. Ну, или умение готовить. ✋ Торговцы страхом Торговля оружием, наркотиками и порнографией — это прибыльный бизнес (особенно если он под запретом). Но далеко не такой прибыльный, как торговля страхом. В одних только США за 40 лет «войны с наркотиками» был потрачен триллион долларов и арестовано, в общей сложности, 45 млн. человек. Для сравнения — весь мировой рынок кокаина сейчас оценивается в 88 млрд. долл., а его потребители в 16-17 млн. чел. Целая индустрия (полицейская и тюремная) благополучно кормится за счет налогоплательщиков, напуганных выдуманной угрозой всеобщей наркотизации. А сколько политиканов сделали себе имя на обещаниях, наконец, победить наркотики? Едва ли их меньше, чем популистов из противоположного лагеря, вопящих о редких жертвах легального оружия, но не замечающих множества спасенных им жизней (за счет снижения уровня насильственных преступлений). Борьба за нравственность — другая хлебная тема, на которой паразитирует огромное количество неприятных существ. От арабских шейхов до функционеров РПЦ и ультраправых гопников. Все они стремятся напугать нас, заставить думать о себе хуже, чем мы есть. Журнал наркоборца Евгения Ройзмана пестрит новостями вроде «накуренный школьник зарубил топором бабушку». А сама мысль, что кто-то может выкурить косяк, не убив бабушку, кажется ему кощунственной. Новостная лента ФСКН выглядит примерно так же. Как целенаправленная попытка привить нам фобию. С целью ее последующей монетизации.

[chrdkru]

Познать тела меру .

У старости нет четкого определения. Нет и определенного возраста, после которого становятся стариками. Никто не может знать наверняка, стар он уже или нет, зато все знают, что за старостью приходят болезни и смерть. Возраст, записанный в документах, не много может сказать о шансах отдалить ее приближение. Правда, давно известна кривая Гомперца, описывающая риск смерти в зависимости от возраста, но она дает лишь усредненное значение. А для конкретного человека этот риск может быть существенно выше среднего — например, если он болен прогероидными болезнями, ускоряющими старение, или, наоборот, заметно ниже, если он, например, сверхдолгожитель. Поэтому медикам нужен более надежный инструмент — что-нибудь типа портрета Дориана Грея, взглянув на который, они могли бы определить настоящий, биологический возраст человека.

Найти его несложно, если у вас есть достаточно большая выборка пожилых людей одного возраста. Достаточно регулярно измерять у них разные физиологические показатели и подсчитывать ежегодную смертность. А дальше строить модели, предсказывающие риск умереть на основе предыдущих измерений, и искать среди них наиболее убедительного пророка.

Но то, что хорошо работает с пожилыми людьми, плохо применимо к молодым. Хотя до смерти им, как правило, далеко, далекость этого «далеко» может сильно разниться в зависимости от их здоровья. Сегодня известно множество болезней, появляющихся с возрастом и ускоряющих старение: рак, сердечно-сосудистые заболевания, деменция, остеопороз. Список постоянно пополняется. Например, до сих пор идут споры по поводу ожирения — считать его признаком ускоренного старения или нет? Известно, что в жировой ткани накапливается множество старых клеток, которые потом заражают старостью соседей. Значит, и молодой человек с ожирением может оказаться ближе к смерти, чем его здоровые сверстники. 

Тем не менее редкий прорицатель способен заглянуть настолько далеко в будущее. Чтобы с большей уверенностью говорить о рисках смерти молодых людей, исследование пришлось бы растянуть на десятки лет, а ответ нужен уже сейчас. И нужен не только пациентам с подозрением на ускоренное старение, но и исследователям, которые бьются над созданием таблетки от старости, ведь это их единственный шанс проверить, удается их лекарству омолодить участников эксперимента или нет.

В отличие от пожилых людей, для которых мерилом возраста оказывается близость смерти, молодым людям приходит на помощь статистика. Ученые измеряют разные параметры у сотен тысяч людей разного возраста, ищут характерные возрастные изменения и составляют усредненный график для каждого параметра или их сочетания. Дальше на этом графике можно найти результат для каждого испытуемого и оценить его биологический возраст относительно среднестатистического сверстника. 

Но важно помнить, что такая оценка очень сильно зависит от исходной выборки. Поиски биологических маркеров оказываются в той же ловушке, что и генетические тесты: предсказания, которые сбываются для привилегированных белых мужчин, могут оказаться бессмысленны для женщин-иммигрантов, но первые оказываются участниками исследований гораздо чаще, чем вторые. 

Читайте также: Ваш сын, дядя Шарик. Коммерческий сервис генетического тестирования принял собаку за человека. Как так вышло?

Кроме того, различия между поколениями могут быть следствиями социальных, а не возрастных изменений. Например, некоторые исследователи полагают, что особенный микробный состав в кишечнике пожилых людей связан вовсе не с возрастом, а с тем, что они привыкли питаться другой пищей и т.н. западная диета, насыщенная жирами и углеводами, их не затронула. Но, несмотря на все эти соображения, более точного способа определить биологический возраст нестарых людей, чем сравнение со средним значением, у нас пока нет.

На чем гадаем

При желании тайное знание о будущем можно почерпнуть из чего угодно: от кофейной гущи до полета священных птиц. Однако не каждая птица своим полетом предсказывает судьбу империи и не любое измерение может служить надежной опорой для пророчеств. Чтобы избежать гаданий на непроверенных источниках, в 2004 году Американская федерация исследований старения сформулировала требования, которым должен удовлетворять маркер биологического возраста. Забегая вперед, скажем, что соответствовать им оказалось совсем непросто.

1. Измерить его должно быть легко, а процесс измерения не должен причинять вред здоровью человека и ускорять старение. Логичное ограничение, которое, впрочем, доставляет немало неудобств ученым. Например, оно ограничивает набор клеточных типов, которые можно использовать. Большинство анализов приходится проводить на лейкоцитах (единственных полноценных клетках крови), и не всегда понятно, происходят ли те же возрастные изменения в клетках других тканей.

2. Он должен предсказывать риск смерти. Научившись предсказывать хронологический возраст людей, необходимо проверить, что вы распознаете и отклонения от среднего — тех, кто стареет слишком быстро или слишком медленно. Но убедиться в этом мы сможем только тогда, когда эти люди начнут умирать раньше или позже срока. Это означает, что все подсчеты, проведенные на молодых людях, не имеют реальной значимости, если не подтверждены аналогичными измерениями на пожилых и связью с риском умереть.

3. Он должен опираться на биологические процессы старения. Этот критерий призван отсеять всех желающих гадать на кофейной гуще и отражению в воде. Седина, например, чаще всего связана с возрастом, поэтому могла бы служить его маркером. Однако она не имеет никакого отношения к изнашиванию организма, а люди, седеющие в 30 лет, зачастую умирают не раньше своих сверстников.

4. Он должен работать не только для человека, но и для животных. А это требование связано со стандартами клинических испытаний. Если ученые однажды найдут долгожданную таблетку от старости и решат лечить с ее помощью людей, то от них потребуют предварительные исследования на животных. И для чистоты эксперимента хорошо бы, чтобы омоложение мышей оценивали по тем же признакам, что и омоложение людей.

Сегодня за предсказаниями о судьбах людей ученые обращаются к трем привычным мойрам, трем богиням судьбы, прядущими нить человеческой жизни, — трем основным маркерам биологического возраста. 

Атропос

Самая страшная из мойр, Атропос, обрывает нить и выбирает способ смерти человека. В медицинских работах, чтобы предугадать ее решение, используют индексы хрупкости. Сначала исследователи составляют список симптомов, которые в популяции встречаются достаточно часто и негативно сказываются на здоровье. Это может быть возрастное заболевание вроде остеопороза, опухоли или атеросклероза или нарушение работы отдельных органов: плохое зрение, слабый мышечный хват или неспособность двигаться без поддержки. Каждому пациенту ставят «оценку» 0 или 1 за каждый пункт и суммируют баллы по всему списку. Чем больше проблем человек собрал в своем организме, тем выше значение его хрупкости.

Эти индексы оказались очень удобны. Их легко собрать, для этого достаточно лишь медицинского осмотра, и они надежно предсказывают ближайшие последствия, например потребность в ежедневном уходе или тот самый «риск смерти от всех причин». Но их очень сложно применить к молодым людям — разве что к  тем, кто раньше срока завел себе какое-нибудь тяжелое заболевание. 

Как изменяется вероятность выжить с течением времени у людей с разными индексами хрупкости (FI)Dylan M Williams et al. / The Journals of Gerontology: Series A / CC BY-NC 4.0

Поэтому, чтобы оценить скорость старения здесь и сейчас, используют индекс из множества параметров, отдаленно связанных с возрастными болезнями. Например, в американском исследовании CALERIE, изучающем влияние ограничения калорий на здоровье, ученые измеряют сразу 18 разных признаков: индекс массы тела, количество гемоглобина, холестерина и мочевины в крови, состояние слизистых оболочек и так далее. И оказалось, что биологический возраст 38-летних участников исследования, измеренный с помощью этого составного параметра, колеблется от 30 до 50. Есть и еще один нюанс: никакой из индексов хрупкости ничего не говорит нам о причинах старения. Он измеряет только следствия, предугадывая взмах ножниц Атропос.

Лахесис

Вторая мойра, Лахесис, отмеряет длину нити при рождении ребенка. Биологический аналог этому, конечно же, длина теломер. Теломеры, концевые участки ДНК, укорачиваются с каждым делением клетки и рассчитаны у человека в среднем на 50 делений. Когда они достигают критически малой длины, клетка теряет способность размножаться и с этого момента может считаться старой. 

Долгое время считалось, что длина теломер определяет срок годности человеческого организма в целом. Известно также, что теломер можно лишиться под действием окислительного стресса или воспаления. Даже психологический стресс, как следует из некоторых работ, сокращает отмеренную клеткам жизнь. А средняя длина теломер у человека, как оказалось, коррелирует со смертностью, хоть и не связана с развитием конкретных заболеваний. 

Правда, при ближайшем рассмотрении оказывается, что и Лахесис не так проста. Каждому человеку она отмеряет свой срок, руководствуясь одной ей ведомыми соображениями. У женщин, например, теломеры длиннее, чем у мужчин, а у африканцев — короче, чем у европейцев. Кроме того, теломеры тем длиннее, чем старше был отец ребенка в момент зачатия, и тем короче, чем старше была его мать.

Более того, отмеренная нить не всегда укорачивается с годами, а иногда, наоборот, растет! В стволовых клетках, которым необходимо делиться, работает теломераза — фермент, достраивающий ДНК с концов. Она может наращивать нить быстрее или медленнее в зависимости от типа клетки или условий жизни. Известны даже случаи, когда теломеры со временем и вовсе становились длиннее — например, у жителей Коста-Рики они росли в сухой сезон и уменьшались в сезон дождей.

Как менялась длина теломер в экспериментах с 11 овцами. LTL — относительная длина теломер, возраст указан в неделяхHannah L. Dugdale and David S. Richardson / Philosophical Transactions B / CC BY 4.0

У некоторых пожилых людей теломеры становятся длиннее после 75 лет. Наконец, в недавнем близнецовом эксперименте NASA выяснилось, что теломеры могут вырасти всего за год жизни на орбите. Так, по крайней мере, случилось со Скоттом Келли.

Возможно, эти истории связаны с тем, что мы не очень точно умеем измерять длину теломер. В подавляющем большинстве работ исследователи оценивают среднюю длину этих последовательностей, не учитывая, что в разных клетках и даже на разных хромосомах в пределах одной клетки она может различаться. Поэтому, когда мы читаем, что у кого-то теломеры стали длиннее, например в результате медитации, это может означать в том числе, что у него изменилось соотношение клеток в крови. Старых клеток с короткими теломерами стало меньше, а молодых с длинными — больше. А если это так, то обмануть Лахесис, оказывается, не так просто, и даже медитация здесь не поможет.

Теломеры, на первый взгляд, кажутся удобным оракулом: их длину легко измерить, они связаны и с риском смерти, и с глубинными процессами старения клеток. Правда, мы не до конца понимаем, как на самом деле изменяется их длина с течением жизни. И не вполне уверены, что у всех клеток организма она меняется одинаково. А кроме того, теломеры не соответствуют четвертому критерию биомаркера: по этому признаку человека сложно сравнивать с другими животными. У мышей, без которых не обходится ни одно клиническое испытание, теломераза работает в течение всей жизни, а сами теломеры гораздо длиннее. Тем не менее жить дольше им это не помогает.

Клото

Третья сестра, Клото, прядет нить человеческой судьбы, накручивая ее на свое веретено, и то же самое происходит с ДНК в каждой клетке организма. С течением жизни нити ДНК в ядре клетки переупаковываются: многие участки сворачиваются, скрывая тем самым записанную на них информацию, а другие, наоборот, раскрываются. За это отвечают метильные группы, которые ферменты навешивают в определенных местах на ДНК. Чем больше метильных групп, тем плотнее сворачивание, чем меньше — тем слабее.

Собрав данные о том, в каких местах ДНК метилируется с возрастом, американец Стив Хорват придумал в 2013 году первые эпигенетические часы, или часы метилирования. Они представляют собой набор из 353 участков, среди которых 193 приобретают метильную группу со временем, а 160 — теряют. Позже появился второй вид часов — часы Хэннама, покороче, всего из 71 участка, и новые варианты продолжают возникать.

Часы метилирования, как и теломеры, неплохо предсказывают срок жизни, но не зависят ни от пола, ни от расы. Они позволяют оценить скорость старения даже отдельных клеток. Например, с их помощью удалось показать, что у больных прогерией (преждевременным старением) внутриклеточное время течет не так, как у пожилых людей, зато многие опухолевые клетки стареют быстрее, чем их «здоровые» соседи. Клото не щадит никого, и эпигенетические часы можно по такому же принципу построить и для других организмов. Правда, для каждого вида придется искать свой набор ключевых участков.

Проблема с часами метилирования состоит в том, что мы до сих пор не понимаем, почему именно эти области ДНК оказались ключевыми для старения.

Несмотря на то что с их помощью мы можем довольно точно подсчитать, до какой степени уже спрядена нить человеческой жизни, сам набор участков — лишь продукт статистической обработки данных, и мы не знаем, в какой степени им можно верить. 

Чтобы избежать этого недоразумения, Хорват предложил объединить часы метилирования с индексом хрупкости в одну систему и назвал ее PhenoAge. Вместе с коллегами он взял 88 белков, количество которых в плазме крови изменяется с возрастом, и откалибровал по ним свои часы, то есть составил список участков ДНК, метилирование на которых изменяется в соответствии с концентрацией того или иного белка в крови. Это удалось сделать для 12 белков, и собранная из них единая модель оказалась способна предсказать не только действия Клото, но и решения Атропос, то есть не просто время жизни, но еще и время до развития сердечно-сосудистых заболеваний или опухолей.

Мойра глубокого обучения

Несмотря на обилие предсказателей, которыми наука обросла за последние десятки лет, она все еще остерегается однозначных ответов. Дело в том, что, как бы ни были уверены в себе отдельные провидцы, их пророчества плохо стыкуются друг с другом.

От случая к случаю часы Хэннама могут оказаться точнее часов Хорвата, их обоих может перещеголять в точности индекс хрупкости, а в некоторых работах ни один из маркеров — ни индекс хрупкости, ни длина теломер, ни эпигенетические часы — не оправдал возложенных на него надежд. 

Разрешить этот парадокс можно, лишь предположив, что каждый из биомаркеров измеряет только одну из сторон старения, оценивая тот процесс, по которому он был откалиброван. Один провидец смотрит за ножницами Атропос, другой — за движением рук Лахесис, третий — за вращением веретена Клото, но ни один из них не в силах вывести из своих наблюдений судьбу нити, тот самый биологический возраст, с вопросом о котором мы к ним обращаемся. 

Истинный срок жизни, если он действительно нам отмерен, все еще ускользает от ловушек, расставленных на него научным методом. Каждый прорицатель работает в рамках своей специализации, в зависимости от контекста и обстоятельств. И чем кон��ретнее мы сформулируем для него вопрос, тем выше шанс, что он угадает с ответом.

Впрочем, помимо попыток разобраться в известных нам «мойрах», можно поискать за их спинами что-то более грандиозное, причем настолько, что не видно «взгляду» человеческого интеллекта. Главное — владеть методикой обработки данных. Примерно так со стороны выглядят попытки определить биологический возраст с использованием машинного обучения.

Основатель компании Insilico Medicine Александр Жаворонков с коллегами научили нейронные сети предсказывать возраст на основе самых разных данных, будь то анализ крови, профиль экспрессии генов, кишечная микрофлора или просто фотография глаза. И точность их пророчеств оказалась довольно высока: у случайно выбранных людей он�� определили хронологический возраст с точностью до 2-6 лет.

Снимки глаза, которые использовались для обучения нейронки предсказывать биологический возраст человекаEugene Bobrov et al. / Aging / CC BY 3.0

Модели, построенные с помощью машинного обучения, пока удовлетворяют только первому критерию: их действительно легко создать, не травмируя пациента. С биологической же точки зрения они пока напоминают чашу с водой, по которой, следуя неведомым закономерностям, бегут многозначительные круги. Чтобы довериться оракулу ex machina, нам придется разобрать каждую модель на составные части и выяснить, чем особенны те гены и те кишечные микробы, которые отобрала нейронная сеть.

А до тех пор к ее предсказаниям придется относиться так же, как это делали древние, — попросту верить (или не верить) в таинственную силу пророчества, опирающегося на нечто по ту сторону человеческого понимания.

https://ift.tt/2JgwZ0V

[kinnisvarablog-blog]

New Post has been published on https://kinnisvarablog.ee/ru/chetyre-prichiny-po-kotorym-ne-stoit-sdavat-vnaem-svoyu-kvartiru/

Четыре причины, по которым не стоит сдавать внаем свою квартиру

Вы планируете сдать квартиру, чтобы получить дополнительный доход? Это не такая хорошая идея, как может показаться на первый взгляд, говорят люди с опытом и подтверждает Kodustiil.

1. Для начала вам следует внимательно изучить права и обязанности обеих сторон и содержание типового договора найма, в котором непременно найдется немало деталей, вызывающих разногласия, споры и даже конфликты. Например, кто будет платить взносы в ремонтный фонд, кто – посредническую плату маклеру, и так далее.

2. Требуется составить объявление, договориться с желающими осмотреть квартиру, потратить время на встречи и показы — это довольно трудоемкий и порой нервный процесс. Если вы решили воспользоваться услугами маклера, нужно выбрать подходящего специалиста и узнать, каким образом оплачиваются его услуги.

3. Если у кого-то из ваших соседей возникнут конфликтные отношения с нанимателем вашей квартиры, то готовьтесь, что решать все проблемы они будут не между собой, а через вас. В результате у соседей может возникнуть конфликт еще и с вами.

4. Конечно, при заключении договора найма наниматель заплатит вам залоговые деньги. Но это не исключает черного сценария, по к��торому наниматель зальет, например, квартиру этажом ниже. В таком случае залоговых денег может не хватить, и вам предстоит долгое разбирательство.

Источник: Popsugar

[alanakate3]

Вечерняя Москва: На правах соседа: как новый законопроект регулирует отношения между обитателями дачных поселков - рассказывает Денис Литвинов

В среду, 10 июня, одно из социологических агентств опубликовало результаты опроса горожан, из которых следует, что более трети респондентов после выхода из самоизоляции собираются на дачи. А с марта востребованность загородных домиков увеличилась в Подмосковье на 93 процента. Спрос на аренду обгоняет пока спрос на покупку. Между тем депутаты подготовили владельцам загородной недвижимости сюрприз — попра��ки в Гражданский кодекс, о которых мы сегодня и поговорим. 

Речь про законопроект о так называемом соседском праве, который определяет, что позволено, а что не позволено делать людям, живущим на своих нежно любимых дачных сотках. Мнения экспертов о новизне документа сильно расходятся — одни видят в нем лишь повторение уже принятых когда-то норм и правил, другие рукоплещут законотворческой новизне. 

— Во-первых, в законе появилась новелла, которая определяет понятие соседнего участка, — говорит первый заместитель председателя Мособлдумы, председатель Союза дачников Подмосковья Никита Чаплин, — таковым теперь считаются в том числе и те, у которых нет общей границы. То есть если кто-то через пять домов от вас жжет мусор, делает он это все равно на соседнем с вами участке. Во-вторых, документ упорядочивает ряд некогда спорных вопросов. 

Например, если сосед соорудил на своем участке бассейн, а у вас из-за этого пропала вода в колодце, ему придется как-то это дело компенсировать или исправлять. Еще был прописан порядок использования упавших плодов: если на ваш участок падают яблоки с соседской яблони, вы, согласно новым поправкам, имеете полное право их себе присвоить. Или, например, если на вашей земле растет береза, а ее корни тянутся на соседний участок, его хозяин может с чистой совестью их обрезать — это не будет считаться вредительством. Изменилась и минимально возможная площадь участка для ведения садоводства — раньше было 6 соток, сейчас — 4 Или, скажем, хотят соседи установить забор, но не знают, где точно его устанавливать, придется вызывать для этого кадастрового инженера — его работу они должны будут оплатить вместе. О высоте забора они тоже должны будут договориться, как и о совместном участии в его оплате. 

Такое дотошное проговаривание даже самых, казалось бы, мелочных деталей вовсе не прихоть законотворцев, а насущная необходимость, уверен Николай Николаев, председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, с лишним собственности и земельным отношениям, ведь дрязги между человек соседями — дело, увы, обитают обычное: — Любой из нас может вспомнить примеры, когда дружные некогда соседи из-за клочка земли или расположения какого-нибудь сарая объявляли друг другу войну не на жизнь, а на смерть. 

Так что я лично очень приветствую появление таких норм. Конечно, они требуют обсуждения и общественного внимания, возможно, корректировки, но сам факт, что мы к ним пришли, очень важен, потому что снимает огромное количество непониманий. Ведь если люди, которые поссорились, скажем, из-за того же сарая, приходят за истиной в суд, суду ведь нужно чем-то руководствоваться. Вот мы и получаем сейчас такое руководство к действию.  — По словам Николаева, самыми животрепещущими между соседями остаются вопросы, связанные с ущербом: 

— Одна из самых распространенных историй — это когда имущество одного соседа как-то мешает жизни другого. Да у меня самого на даче такая история. У меня есть небольшой участок в Новой Москве. У соседа сейчас серьезные проблемы с работой, а семья большая, ее кормить надо. И он завел себе кур, кроликов, еще какую-то живность. А она же пахнет! И вот можно это или нет, чтобы она пахла? Ну, хорошо, я понимаю его ситуацию, сделал просто забор повыше, другой не мог бы сделать забор и пошел бы в суд... Колоссальное количество нюансов ведь существует, и все надо как-то учитывать. Именно поэтому документ и готовился не год, не два и не три. 

Туманные формулировки 

Между тем текст поправок, если внимательно вчитаться, содержит помимо прочего массу туманных и обтекаемых формулировок, которые не всякий и поймет как трактовать. Например, в документе написано, что «собственник земельного участка должен претерпевать воздействие исходящих с соседнего земельного участка газов, паров, запахов, дыма, копоти, тепла, шумов, вибрации и иное подобное воздействие, если оно не оказывает влияния на использование его земельного участка...» Жарит, скажем, ваш сосед чуть ли не ежедневно шашлыки на своих законных сотках, и от дыма этого насекомые облетают ваши грядки десятой дорогой. В результате ни опыления у вас, ни завязей, ни урожая. И пойди проверь, было влияние или нет. Может, пчелкам-бабочкам что другое на ваших грядках не понравилось или они и вовсе решили данную точку пространства в этом году игнорировать. Или вот еще пассаж: дачник, говорится в законопроекте, вправе требовать, чтобы сосед «своими действиями не изменял притока света на их земельный участок», но — только «если это выходит за разумные пределы». И как определить эти пределы, если один считает разумным одно, а другой — другое? Николай Николаев, впрочем, не видит в такой расплывчатости ничего страшного: 

— Ну представьте. У меня на участке растет двухметровая елка, которая в полдень не затеняет грядку моего соседа, а перед закатом, когда, как мы помним с детства, тени длинные и все кажется совсем иным, затеняет. Разумно ее из-за этого спиливать? Ну очевидно же, что нет. Или, скажем, в полдень на соседскую грядку все же ложится тень от елки. Сосед приходит в суд с жалобой на то, что у него из-за этого не растет редиска. Суд назначает экспертизу, та делает замеры и сообщает, что для редиски действительно солнца мало. Елка идет на дрова. Или третий вариант. Одно дело, если моя елка затеняет ваш огород где-нибудь в Красноярском крае, и совсем другое, если в Краснодарском или где-нибудь в Ставрополье, где любому теньку обычно люди летом рады. Я, как человек, который общается с большим количеством садоводов, председателей СНТ, постоянно участвует в тематических парламентских слушаниях, убежден, что эти нормы крайне нужны. 

И очень хорошо, что они сейчас расплывчаты, потому что уж к чему к чему, а к соседскому праву нужно подходить очень осторожно. Тут нужно поступательное движение. Вот получим мы сейчас первый опыт таких формулировок, давайте посмотрим, как в таком расплывчатом виде они будут трактоваться судами, как к этому отнесутся люди, стоит ли дальше развивать эти нормы или нет. Это все очень непростая история. Хотя бы потому, что речь идет не о двух-трех садоводах, а о половине страны. 

Впрочем, люди, проводящие в судах времени гораздо больше, чем все депутаты вместе взятые, восприняли новый законопроект без замет��ого восторга. 

— Во-первых, надо четко понимать, что задолго до принятия этих поправок суды руководствуются тем, что претерпевать негативные воздействия с соседского земельного участка возможно лишь до того момента, пока эти негативные воздействия не нарушают установленных технических норм — СНиПов, Сан ПиНов, противопожарных и других, — объясняет Денис Литвинов, адвокат и управляющий партнер Содружества земельных юристов. — А это одна из главных вещей, которой гордятся авторы законопроекта. Во-вторых, поправкам этим уже больше десяти лет, первый раз они появились в Концепции развития гражданского законодательства в 2009 году, периодически о них вспоминали, и вот теперь опять извлекли на свет божий. Зачем делать это именно сейчас, когда есть гораздо более актуальные и насущные вопросы, требующие глубокого вдумчивого изучения и регулирования Госдумой, мне не понятно. Ну да, в принципе, хорошо, наверное, превратить наработанные практикой правила в норму закона, тем более что эта норма во многом соответствует сложившимся европейским правопорядкам, но особого практического смысла я в этом не вижу. Ну, разве что они будут чуть лучше систематизировать ситуацию. Скажем, у нас сейчас есть 304-я статья Гражданского кодекса, которая регулирует так называемые негаторные иски, при которых собственник имуществ�� может потребовать от другого лица устранения любых препятствий пользования этим своим имуществом. Скажем, у вас есть земельный участок, и вы можете потребовать от соседа устранить любые препятствия, мешающие вам пользоваться этой землей, если: 

а) вы докажете, что они незаконны, и б) докажете, что эти препятствия нарушают ваши права. 

В практике судов действительно случались абсурдные и абсолютно формальные решения. Теперь, если норму о соседских правах примут, появится более сбалансированная юридическая конструкция. 

Правила меняются 

Но технические нормы и правила, как известно, тоже имеют свойство меняться. И как быть дачникам, которые обустраивали свой участок по одним нормам, а теперь в законе совсем другие? Закон обратной силы не имеет, напоминает юрист: 

— На самом деле историй, когда признают противоречащими текущим нормам какие-то старые постройки, нет. Раньше уж если строили, то строили в соответствии с четким регламентом. Как правило, вызывают вопросы более «свежие» действия соседей по отношению друг к другу. Очень часты, например, споры, связанные со стоками. Скажем, один сосед обустроил у себя на участке септик, не думая о том, что через забор у другого соседа вырыт колодец и что по нормам расстояния между двумя этими сооружениями должны исчисляться десятками метров. Но если суд назначит экспертизу, и та установит, что септик обеспечен всеми необходимыми системами очистки, то есть загрязнения никак не попадают в почву, судья может признать, что даже такой, построенный с нарушением расстояния септик можно оставить. Вот подобные нюансы как раз и позволяет учитывать эта норма о соседских правах.  

Целая глава законопроекта посвящена так называемым сервитутам — ограниченному праву пользования чужой собственностью (в нашем случае — как правило, землей). Скажем, вы хотите газифицировать свой участок, ваш сосед предпочитает готовить в русской печке, отвод от магистральной трубы вы можете сделать только через его землю — вот это и будет частный случай сервитута. Не договоритесь с соседом по-хорошему, придется идти в суд. Тот обяжет его пустить вашу трубу к себе на участок. 

Вы имеете полное право на блага цивилизации в виде голубого топлива, но вам придется за это раскошелиться, ведь права соседа оказываются ущемленными — построить на этой трубе он уже ничего не сможет. 

— Сейчас, кстати, подобные споры очень часто возникают при выделении «дальневосточного гектара», — говорит Николай Николаев. — Скажем, люди, глядя на карту, выбирают себе участок и совсем не думают о том, что к нему, вообще-то, надо как-то проходить. То есть вот есть в центре участок, вокруг — участки других людей, и добраться до своего ты можешь только по чужой земле, а вертолета у тебя нет. По логике нужна дорога, но почему другие собственники должны отдавать свою землю под проход чужих людей? Обращаться к соседскому праву, где все эти вопросы оговариваются. В том числе и через платный проход. Размер этой платы будет устанавливать суд. 

Главное, чтобы после всех чтений и утверждений юридические догматы, регулирующие права соседей, не остались пустой, со скрипом работающей нормой. 

Но это будет уже совсем другая история. А пока — начинайте дружить с теми, кто живет за забором. Уж лучше встречаться на природе, чем в духоте судебного заседания. 

РЕПЛИКА 

Не жду ни плохого, ни хорошего 

Андрей Туманов, председатель Московского межрегионального союза садоводов: 

— Поправки в Гражданский кодекс, которые предлагают нам сейчас депутаты, по сути представляют собой вольный пересказ положений старого гражданского уложения Германии, которое было принято еще в кайзеровскую эпоху. То есть это в принципе проверенная и неплохо себя зарекомендовавшая схема. Но для того, чтобы она заработала на нашей почве, одного лишь принятия поправок мало. Это как с автомобилем: вам дают одно колесо и предлагают отправиться на нем в путь. «Но это невозможно, — возмущаетесь вы, — нужна машина». — «Нет, — говорят вам, — машина — это дорого, но мы можем поменять вам колесо на более новое». Любой закон — это всего лишь один из элементов системы, без которой ничего не поедет. А системы-то как раз у нас и нет. Скажем, в той же Германии очень хорошо работает местное самоуправление, которое следит за выполнением уложения, тесно работает с административной и судебной системами. Причем зачастую нет даже каких-то четких норм для всех — сколько отступать от забора при строительстве дома, где сажать деревья и т.д. — как местная община постановила, так и будет. 

У нас пока «машина» стоит как вкопанная, и на то, чтобы она заработала в русле ГК с его поправками, нужно время, должно вырасти поколение садоводов, для которых закон, как для немца или американца, — это святое. У нас же чуть ли не каждые полгода рождают какую-нибудь очередную панацею — то вносят революционные поправки в старый 66-й Закон о садоводческих объединениях, то предлагают суперреволюционный 217-й о том же, то ГК редактируют... А что в итоге? Пиар закончился, поправки приняли, и все осталось так же. Поэтому, когда меня запуганные садоводы спрашивают в очередной раз, что там «они наверху» опять придумали и чего от всего этого ждать, я им честно говорю: не ждите ни плохого, ни хорошего, потому что когда это заработает, не известно. Единственное, что стоит сделать — это уже сейчас стараться не нарушать утвержденные нормы, потому что рано или поздно — хорошо, плохо, справедливо или нет, но система заработает, и либо вам, либо вашим наследникам придется отвечать перед вашим соседом (или вдруг появившимся новым собственником) за то, что вы ему перекрыли проезд, построили туалет впритык к забору или что на него льется вода с вашего дома. И именно поэтому, даже если у вас сейчас с соседом дружба и полное взаимопонимание, не поленитесь, возьмите с него расписку, что туалет у забора его полностью устраивает. Совсем идеально, если эту расписку еще и председатель заверит печатью. 

Далеко не всегда прав тот, кто подает жалобу. Сейчас у нас среди дачников хватает «экстремистов», готовых идти до конца из-за всякой ерунды. Заплакал у соседа ребенок — он строчит жалобу про нарушение Закона о тишине, облаяла собака — требует привлечь хозяина к ответственности. А бывает иначе — люди жили в дружбе десятки лет, а потом на соседском участке поменялся собственник, и тут выясняется, что границы участков четко не определены, все возможные нормы нарушены, документы не оформлены, и начинаются бесконечные дрязги. У нас ведь сейчас суды просто завалены исками дачников. Я тут как-то приехал к знакомому прокурору в область, заикнулся про садоводов, и этот культурный, интеллигентный, с двумя высшими образованиями человек тут же начал грязно материться и возмущаться, как его достали эти садоводы («была б моя воля, всех бы поубивал!»), потому что набили ему уже целый шкаф жалобами, никому житья не дают, грызутся друг с другом по каждому поводу и т.д. Чего не скажешь, например, о той же Германии или США. И не потому, что менталитет другой. Там соседи крайне редко выясняют отношения напрямую. 

Всегда существует некий медиатор, к которому можно обратится. Например, местный шериф, который приезжает на место, вникает в ситуацию, смотрит соответствующие законы и объявляет в итоге, как самым лучшим образом разрешить ситуацию. В случае с Россией таким медиатором может выступать, например, председатель СНТ или объединение садоводов. 

При советской власти они не только распространяли методическую литературу или несли юридические знания в массы, но и проверяли жалобы, разруливали конфликты, стараясь решить проблему миром. Вот к этому, думаю, мы и придем рано или поздно, потому что другого пути нет. 

Подробнее: https://vm.ru/society/806858-na-pravah-soseda-kak-novyj-zakonoproekt-reguliruet-otnosheniya-mezhdu-o...

Контактная информация +7 (495) 644-47-67 Основной офис: Москва, ул. Неверовского, 10, стр.3, БЦ "Crosswall", 2 этаж, офис 201. 5 минут пешком от м. "Парк Победы" Пишите нам: info@zem-advokat.ru https://zem-advokat.ru/in-media/vechernyaya-moskva-the-rights-of-the-neighbor-how-the-new-bill-regulates-the-relations-between-the-i/

from https://zem-advokat.ru/in-media/vechernyaya-moskva-the-rights-of-the-neighbor-how-the-new-bill-regulates-the-relations-between-the-i/ from Commonwealth of Land Lawyers https://commonwealthoflandlawyers.blogspot.com/2020/06/blog-post_15.html

[alexsmitposts]

Была ли дружина у ранних славян? Военный предводитель Собственно термин «князь», согласно общепринятому в науке взгляду, был заимствован протославянами у германцев, хотя восточногерманские племена (готы) не знали этого наименования. Идея о том, что термин этот славянского происхождения, распространения не получила («торчащий, выдающийся»). Племена или союзы племен возглавляли чаще всего или прежде всего «цари»-жрецы (вождь, господин, пан, шпан), подчинение которым основывалось на духовном, сакральном начале, а не под воздействием вооружённого принуждения. Вождь племени Валинана, описанный арабом Масуди, Маджак, по мнению некоторых исследователей, как раз и был прежде всего таким сакральным, а не военным предводителем (Алексеев С. В). Впрочем, нам известен первый «король» антов с говорящим именем Бож (Boz). Исходя из этимологии данного имени, можно предположить, что антский правитель прежде всего был верховным жрецом этого союза племен. А вот что писал по этому поводу автор ХII в. Гельмольд из Босау про западных славян: «Король же находится у них в меньшем почете по сравнению с жрецом [бога Святовида. – В.Э.] почете». Таким образом, первоначальной, главной ипостасью главы рода была жреческая функция как осуществление связи общества с богами. Другой, можно сказать, естественной деятельностью была судебная власть, если в рамках рода, то это право имеет, так сказать, органический характер. Оно проистекает из права глав рода казнить и миловать. А вот с ростом количества родов возникают и племенные судьи, которыми могли являться всё те же главы старшего рода. В их функции входило решение проблем между членами одного племени, но разных родов. Значительно позднее, в период возникновения польского государства, мы имеем сведения из «Дагоме кодекс», где основатель польского государства Мешко — «судья». На этот счет есть различные мнения. Нам представляется, что выводы, сделанные на сравнительном материале из библейской истории, наиболее ясно объясняют этот институт: согласно Библии, судья — это владыка, избранный Богом, но не «король». А судьи Ветхого Завета — это и есть старейшины-правители. Самуил, к слову, и верховны�� жрец, и судья, но не военный предводитель (Горский К.). То есть Мешко был прежде всего главой племенного союза полян (поляков), где в управлении ключевая функция и была судить и «рядить», кстати говоря, в тексте указаны четверо судей, которые управляют полянами (поляками). Военная функция все ещё оставалась вторична, но в условиях, когда Польша была на пороге раннегосударственного образования, вышла на передний план: военная власть стала публичной. Стоит отметить, что жена Мешко, дочь маркраграфа Дитриха (965-985 гг.), названа в источнике термином «сенатор» (senatrix), и, если исходить из римской политической традиции, «сенатор» соответствует скорее не «судье», а старейшине (старик — senex), впрочем, как раз старейшина рода и исполнял роль «судьи». Таким образом, изначально глава рода, а за ним и племенной организации обладал двумя важнейшими для родового общества функциями: жреца и судьи. В условиях земледельческого общества важнейшей естественной функцией было понимание сельскохозяйственного цикла и «контроль» над стихией, ею мог обладать только «пожилой» человек, который просто имел больший естественный опыт, таким выступал старейшина или глава рода. Военная функция была вторична на данном этапе и становилась важной в случае внешней агрессии или миграции рода. Впрочем, часто «верховные» жрецы могли выступать в роли и военного предводителя, не в силу «установившегося порядка», которого на данном этапе и не было, а в силу желания или возможностей, как писал Дж. Дж. Фрэзер: «Заметив, что древние цари обычно были и жрецами, мы далеко не исчерпали религиозную сторону их функций. В те времена божественность окутывала царя, была не пустой фразой, а выражением твердой веры…Так, от царя часто ожидали воздействия в нужном направлении на погоду, чтобы зрели посевы и т.д.». Аммиан Марцеллин наблюдал такую же ситуацию у племен бургундов (370 г.): «Цари носят у них одно общее имя «гендинос» и по старинному обычаю теряют свою власть, если случится неудача на войне под их командованием, или постигнет их землю неурожай». Таковыми изначально были функции и у царей (rex) Рима, скандинавских конунгов и древнегреческих базилевсов. Здесь же находится и последующий источник сакрализации власти. У некоторых германских племен, о чем мы знаем из источников, в частности, у франков, готов в VI веке, а, возможно, и ранее, складывается представление о том, что королём всего народа должен быть представитель одного из знатных родов (Меровинги, Амалы), но на практике это было не всегда так, и выбор всего народа часто падал на вождей доблестных и воинственных, но не относящимся к указанным родам, например, готы в Италии в VI в. выбирали королей не обязательно из одного рода Амалов (Санников С.В.). У славян в рассматриваемый период «князья», или, правильнее сказать, военные предводители, были необходимы только для отправления военных функций, переход к ним публичной власти не происходил. Как писал Цезарь о похожем состоянии германского общества: «Когда община ведет оборонительную или наступательную войну, она выбирает для руководства ею особую власть с правом жизни и смерти. В мирное же время у них нет общей для всего племени власти, но старейшины областей и пагов творят суд среди своих и улаживают их споры». Таким образом, можно сказать о том, что управление обществом осуществлялось на уровне рода — старейшинами. Объединение родов, да и племен могло происходить только на сакральной основе, а «князья» были лишь военными предводителями, иногда, возможно, одновременно и главами родов. Если функция главы рода и военного вождя совпадала, то её носитель руководил сообществом, но если он был только военным предводителем, то вне военной экспедиции или угрозы такой вождь не им Дружина В данном случае, употребляя термин «дружина», мы говорим не о дружине вообще, а о военно-полицейском институте. Учитывая наличие его во всех славянских языках, надо понимать, что под дружиной понимался не только указанный институт. Так, думается, ватага молодежи одного возраста и из одного племени, предпринимавшая набег, поход-инициацию и т. п., тоже называлась дружиной, но для нас важна не всякая дружина, а таковая как институт оформления публичной профессиональной власти. Такая дружина — это, во-первых, структура, отрицающая родовое устройство общества, в её основе лежит принцип не родовой, а личной преданности, во-вторых, она стоит в не общинной организации, она оторвана от неё социально и территориально (Горский А. А.). Что касается периода VI—VIII в., то о наличии дружин нет никаких свидетельств в источниках. Несмотря на это, большое количество специалистов считает, что дружина у славянских племен была уже в VI (или даже V) веке. Авторы советского периода исходили из удревления возникновения классового общества у славян, у восточных славян в частности. Поэтому и указывали, что все государственные институты, включая дружины, начали формироваться во время движения славян на юг и запад. Современные авторы тоже модернизируют ситуацию, используя, например, такие термины, как «властные центры» ранних славян, игнорируя реальную картину развития родоплеменных и догосударственных структур в их поступательном развитии. При таких выводах не совсем понятно резкое отставание социальных институтов славян от их соседей с Запада, «отставание», объясняемое только тем, что славяне вступили позже на путь исторического развития и возникновение структур общества происходило постепенно. Повторюсь, в истории любого этноса встречается масса факторов, резко влияющих на их развитие, важнейшим из которых была война, но прежде всего в случае со славянами это вступление на путь исторического развития значительно позднее соседей и в условиях существенно более сложных по сравнению с ними. В условиях родоплеменного строя, когда князь или вождь выступает лишь предводителем племенного ополчения в период набега или военной опасности, дружина не может существовать. Поэтому о ней и не сообщают исторические источники этого периода. Одно дело «дружина» для совместного единовременного похода, другое дело — структура, состоящая из профессиональных, то есть живущих только войной или княжеским содержанием воинов, находящихся под одной крышей и связанной клятвами верности со своим вождем. Знаменательно, что у Цезаря в его записках о галльской войне дружину у германцев, в отличие от галлов («сольдурии»), невозможно разглядеть, а вот у Тацита она уже выступает отчетливо, а разница между жизнью авторов — всего 100 лет. Так, военный племенной предводитель херусков Арминий, сокрушивший в 9 в. римские легионы в Тевтонбургском лесу, был убит соплеменниками за посягательство на звание rex, то есть при попытке быть не только военным предводителем (кунингом), но и получить публичную власть. Дружина – неотъемлемый инструмент формирования протогосударственных отношений посредством насилия, но в условиях, когда славянское общество было неспособно нести дополнительную материальную нагрузку и само жило (выживало) посредством приобретения войной прибавочного продукта, дружина возникнуть не могла. Легендарный Кий (приблизительно VI в.) хотел основать новый город на Дунае, будучи в походе со всем своим родом (мужской частью), а не с дружиной. Это как раз и объясняет ситуацию, когда в войне гепидов и лангобардов на стороне гепидов в 547 (или 549) году воевал Ильдигес, потерявший лангобардский престол, с «множеством склавинов» из Панонии. После заключения перемирия он бежал к склавенам за Дунай, а впоследствии двинулся в поход на помощь готам Тотилы во главе 6 тысяч склавинов. В Италии они разбили отряды ромейского командира Лазаря, чуть позже Ильдигес, не соединившись с готами, ушел к склавинам. Не приходится говорить, что людей, живших только войной, или дружинников в таком количестве быть не могло, но такое число могло дать только племенное ополчение. Снова приходит сравнение с походом «рода» Кия, тем более что «с готами он [Ильдигес. — В.Э.] не соединился, а перешел реку Истр и удалился снова к склавинам». Очевидно, со всем склавинским ополчением, участвовавшем в походе и, вероятно, выполнившим свою задачу по «обогащению» в раздираемой раздорами Италии, тем более что про столь большой контингент в Италии больше не упоминается. Для сравнения: в этот период, в 533 г., в походе в Африке у византийского полководца Велисария была тысяча герулов, Нарсес привел с собой в Италию 2 тыс. герулов, что существенно обескровило племя герулов. В 552 г. он же нанял для войны в Италии 5000 лангобардов, которые тоже вернулись к себе в Паннонию, и т. п. Рассмотрим еще одну ситуацию, проливающую свет на род как структурную единицу славянского общества, в том числе и военную. Юстиниан II в 80-е годы VII в. активно боролся со Склавиниями в Европе, после чего он организовал переселение славянских племён (одних по принуждению, других по соглашению) на территорию Малой Азии, в Вифинию, фему Опсикий, на важнейшую для империи границу с арабами. Здесь были созданы военные поселения во главе со славянским «князем» Небулом. Только «отборное» войско славян, без жен и детей, составляло 30 тыс. воинов. Наличие такой силы дало повод неуравновешенному Юстиниану II разорвать мир с арабами и начать боевые действия. В 692 г. славяне разбили войско арабов во Второй Армении, но те прибегли к хитрости и подкупили вождя славян, послав ему колчан, набитый деньгами, большая часть его войска (20 тысяч) перебежала к арабам, в ответ психически больной Юстиниан истребил оставшихся жён и детей славян. Бежавшие славяне были поселены арабами в Антиохии, создали новые семьи и совершали разрушительные на��еги и походы в пределы Византии. Я далек от утверждения, что «род» — это только мужская его часть, но произошедшее в Малой Азии говорит о том, что «род» мог быть создан и заново как в Антиохии, так и в новом городе на Дунае, как в случае с Кием, да, кстати, и в случае с «родом русским» первого века Русской истории. В «Чудесах Св. Дмитрия Солунского» описывается большое войско, которое «целиком состояло из отборных и опытных воинов», «избранный цвет всего народа славян», «силой и смелостью» превосходившее воевавших когда-либо против них. Этот отряд из 5 тысяч отборных славянских воинов некоторые современные исследователи называют дружиной, с чем трудно согласиться (как с размером дружины, так и с существованием ее как института в это время, согласно доводам, приведенным выше). Те данные, которые мы имеем о боевых действиях славян в VII в., никак нельзя интерпретировать как совместное применение дружин и ополчения: даже Само, который был избран «королем» большого протогосударственного объединения, направленного против серьезного и полностью милитаризированного общества авар, не имел дружины. Он имел 22 сына, но не один из них не наследовал «королевскую» власть, тем более, как можно предполагать, не имел дружины, с помощью которой могли побороться за власть. Как письменные, так и тем более археологические источники этого периода не позволяют нам говорить о профессиональной дружине. И, как писал Иванов С.А., кстати, сторонник возникновения дружины в этот период: «…но такой важный элемент образования государства, как дружина, нигде прямо не упоминается». Что естественно, так как славяне стояли на догосударственной стадии развития. Попытки интерпретировать эту структуры на основе наличия элементов богатого вооружения, указанных в источниках имен вождей и наемников, не имеют под собой основания (Казанский М. М.). Что вполне очевидно, так как славянское общество не было раннегосударственным. Мнения по поводу наличия дружин в это время носят спекулятивный характер и ни на чем не основаны. Следует отметить, что, как и в начале эпохи викингов, в военном плане ополченец мало отличался от дружинника, в отличие от расхожего современного представления о «суперпрофессиональных» дружинниках, так как жизнь свободного-воя была полна опасностей и, собственно, походила на постоянную то ли подготовку к войне, то ли уже войну: охота, земледелие в условиях возможных налетов и пр. С возникновением дружины (не только военного, но и «полицейского» института, занимавшегося сбором дани) разница между дружинником и свободным общинником состояла в том, что дружинник только воевал, проводя время в праздности, а вой – и пахал и воевал. И последнее, на что мы уже обращали внимание в статье на «ВО» «Славяне на Дунае в VI в.», по сообщению Прокопия Кесарийского, у славян «один только бог, творец молний, является владыкой над всеми», нет речи о Перуне как боге войны или дружинном боге, как это сталось в Х в. на Руси, когда Перун «прошел» определенную эволюцию развития.