#промислової

[finlandwars]

Продовження Громадянської війни

Наступна сутичка між силами фінської армії та комуністичними бойовиками відбулась 19-21 лютого 1918 року і отримала назву Битва під Варкаусом.

Варкаус був промисловим населеним пунктом із 3000 осіб у муніципалітеті Леппявірта провінції Куопіо. Восени 1917 року була створена місцева Червона гвардія. У дні листопадового загального страйку гвардія взяла під свій контроль Варкаус. Коли наприкінці січня 1918 року почалася громадянська війна, лінія фронту незабаром утворилася в південній частині Фінляндії, і Варкаус став останньою червоною плямою, що залишилася за лініями білих. Білі зробили свою першу спробу взяти Варкаус 6 лютого, але червоним вдалося відбитись . Коротка сутичка завершилася трьома вбитими білими та одним червоним бійцем.

18 лютого місцевий штаб Білої армії зустрівся в Піексямякі, де склав остаточні плани майбутньої другої атаки. Підрозділ білих складався з 1000 чоловік з регіонів Савонія, Кюменлааксо та Остроботнія. Нею командував генерал Ернст Лефстрем з молодшими офіцерами К. В. Мальмом і Йоханом Сайніо та австрійським капралом Карлом Мюллером як його підкомандувачами. Капрал Мюллер був шахраєм, який залучив до Білої армії, видаючи себе за німецького лейтенанта Карла фон Цедтвіца цу Гакенбаха. Насправді це був капрал німецької піхоти, який перебував у російському полоні. Повертаючись додому, Мюллер вирішив приєднатися до фінських білих під фальшивим ім’ям.

Варкауські червоні були посилені людьми з прилеглих районів. Їх загальна чисельність становила близько 1200, але лише 150 були озброєні. Відсутність зброї була великою проблемою для червоних по всій країні. Червоні з Варкауса навіть мали «саморобну» гармату, яку виготовили на місцевому металургійному заводі чоловіки, які раніше працювали на Путіловському гарматному заводі в Санкт-Петербурзі. Червону гвардію Варкауса очолив газетяр Матті Аутіо, який приїхав до міста як агітатор під час загального страйку 1917 року.

Білі розпочали свою операцію пізно ввечері 19 лютого і наступного ранку оточили місто. Остання атака почалася 20 лютого. Через день червоні, що переважали за чисельністю, відійшли до промислової зони Альстрьом на острові Пяйвіонсаарі . Останнім їхнім притулком був целюлозний завод, де ввечері 21 лютого забарикадувалися 700 червоногвардійців. Оскільки у червоних закінчилися боєприпаси, вони здалися о 22:00. За два дні бою було вбито 12 білих і не менше 20 червоних. Після капітуляції комуністів їх ватажки були страчені а саме: Матті Аутіо, Каарло Ляхтеенмякі, Еміль Парккінен, Адам Крогерус.

Наступна велика битва відбулась 21 лютого-5 квітня 1918 року. І отримала назву битва при Рауту.

Коли червоні зайняли станцію Рауту, її утримували лише менше сотні воєнізованих білогвардійців на чолі з інженером Кьості Кехвола. За кілька днів вони були посилені підрозділом із 300 чоловік, а на початку березня станцію Рауту обложили 500 білих. Тепер ними командував капітан егерів Еверт Екман, а з 8 березня, коли прибула Карельська армія, ритмейстер Георг Ельфвенгрен. Перед останньою битвою білі були посилені батальйоном єгерів під командуванням майора Леннарта Еша .

Остаточна операція була завершена з 2000 білих. Більшість підкріплень складалася з призовників. Деякі з них були дуже ненадійними, оскільки багато виявилися прихильниками червоних. Ці люди були роззброєні та переведені до будівельних сил. З боку комуністів в обороні міста брали участь в більшості саме російські комуністи, фінських комуністів з так званої червоної армії фінської було набагато менше.

Російськими військами командував революціонер-більшовик М. В. Пригоровський, але військові плани в основному складав начальник Петербурзького військового округу генерал К. М. Єремеєв. Фінськими червоними спочатку командував Йохан А. Пальму з Виборга, з 27 лютого сумно відомий лідер Червоної гвардії Хейккі Кальюнен, після його відставки в березні Оскар Рантала та протягом останніх трьох тижнів Арвід Лейнонен. Їхні загони складалися з залізничників, які прибули до Рауту з інших частин Фінляндії, і членів Санкт-Петербурзької фінської Червоної гвардії.

Загальна кількість росіян становила близько 3000, але в Рауту одночасно перебувало лише 1500. До складу російських військ входили червоноармійці та воєнізовані добровольці. Оскільки Брест-Литовський договір був підписаний між Радянською Росією та Німецькою імперією, більшість російських військ відступили 12 березня. Лише через два тижні більшовики посилили частини. Нарешті, було близько 1200 росіян і 700 фінських червоних, а також сотні членів їхніх родин, які підтримували бойові сили.

Червоні розпочали свою кампанію проти станції Рауту 21 лютого в рамках загальнонаціонального наступу. Кінцевою метою в Карелії було дістатися до великого залізничного вузла Антрея (нині Каменногорськ Виборзького району). Наступ Рауту було зупинено лише через два дні, і 1000 червоних вирішили відступити до залізничної станції. За кілька днів вони були оточені білими з трьох сторін. Тепер був відкритий тільки шлях до Петербурга. Обидві сторони все ще завершили ��еякі незначні атаки, але з перших днів березня битва перетворилася на окопну війну. Залізниця Санкт-Петербург – Хіітола, а також станція Рауту ще не були завершені, тому у червоних було багато матеріалу, наприклад колод і цегли, щоб побудувати міцну оборонну лінію навколо станції.

Посилені білі почали свій наступ на Рауту 25 березня, але отримали удар у відповідь, як і 30–31 березня. Через два дні білі перерізали залізницю в напрямку Санкт-Петербурга і зійшли з рейок бронепоїзд із вантажем боєприпасів, кулеметів і артилерії. Вирішальна атака бул�� розпочата 4 квітня, тепер уже 2000 чоловік. Незабаром у червоних закінчилися боєприпаси та продовольство. Вранці 5 квітня о 7:30 ранку червоні прорвали лінію облоги з південно-західного боку станції. Червона колона рушила на південь до російського кордону, але незабаром потрапила під перехресний вогонь білих кулеметів у сусідній долині. Частині червоних вдалося втекти, але кулеметний вогонь вбив понад 400 червоних, у тому числі велику кількість жінок і дітей. Більшовицький командир Пригоровський, а також кілька поранених червоних загинули, щоб не потрапити до рук ворога. 800–900 фінських червоних і російських більшовиків все ще були взяті в полон, у тому числі понад сто дітей. Долину незабаром назвали «Долиною смерті» (Kuolemanlaakso), а за кілька років цю назву навіть нанесли на карту. Після перемоги в Рауту білі тепер змогли зосередити свої війська проти Виборга, червоної столиці Східної Фінляндії.

В цьому бою фінські сили втратили 270 вояків убитими, комуністи втратили 1200 убитими, в тому числі загинув командувач російських комуністів Пригоровський.

Наступна битва, яка вібдулась 15 березня-6 квітня 1918 року, була однієї з вирішальних в громадянській війні проти комуністів. І отримала назву битва при Тампере.

У 1910-х роках Тампере було третім за величиною містом у Фінляндії з населенням близько 60 000 осіб, включаючи передмістя. Це було найбільш індустріальне місто Фінляндії, яке вважалося столицею фінського робітничого руху. Тампере зіграв ключову роль у загальному страйку 1905 року, і місто було оплотом для профспілок і Соціал-демократичної партії.

Коли наприкінці січня 1918 року почалася громадянська війна, червоні націлилися на важливий залізничний вузол Хаапамякі, що за 100 кілометрів на північ від Тампере. Лінія фронту незабаром була встановлена в 50-60 кілометрах на північ від Тампере, і фронт Тавастія став головним театром війни. Велике населення робітничого класу та залізничне сполучення зробили Тампере головною базою Червоної гвардії, хоча червоний уряд працював у Гельсінкі. 27 січня Тампере був повністю під ко��тролем червоних. Червона гвардія Тампере мала близько 6000 членів, у тому числі 300 жінок, приблизно 5% від загальної кількості.

Оскільки наступ червоних наприкінці лютого та початку березня провалився, білі розпочали свою операцію проти Тампере 15 березня. Метою було оточити червоні війська на фронті Тавастія, а потім вторгнутися в Тампере. Важкі бої точилися в Ямся, Орівесі, Руовесі та Вільппула. Найзапеклішими були битва при Ленкіпох'я в Ямся 16 березня та битва при Орівесі двома днями пізніше. Червоний фронт розпався, і війська відійшли до Тампере, де червоні тепер мали близько 15 000 бійців. Червоний штаб замість капітуляції вирішив обороняти місто якнайдовше. Білі досягли Тампере 23 березня і взяли в облогу місто 17 000 чоловік у найбільшій військовій операції війни. Відповідні битви велися в районах Юлоярві, Пірккала, Мессукюля, Айтолахті, Лемпяяля, Весілахті та Тоттіярві, а також далі на захід на фронті Сатакунта в Каркку та Хямеенкюро.

23 березня білі підійшли до Тампере з північного сходу і зіткнулися з обороною червоних у Вехмайнені, за 10 кілометрів на схід від міста. Протягом наступних двох днів білі також атакували передмістя Мессукіля на південному сході (захопивши на мить належне село Такахухті) і село Лемпяяля, що за 15 кілометрів на південь від Тампере, але були відбитий. Біла артилерія почала вогонь по місту, і червоні були змушені евакуюватися зі східного робітничого району Таммела. Білі захопили село Кангасала, що за 15 кілометрів на схід від Тампере, але за допомогою бронепотяга 300 червоним вдалося пробитися крізь наступаючі білі війська та втекти до Мессукіля. Увечері 24 березня червоні нарешті втратили Лемпяяля. Тепер білі змогли перерізати залізницю Ріїхімякі–Тампере, головну лінію постачання червоних.

Білі завершили облогу 26 березня, зайнявши залізничну станцію Сіуро на залізниці Порі, за 20 кілометрів на захід від Тампере в селі Сіуро. Того ж дня червоні залишили свої оборонні пости в Месукюля, утворивши нову лінію поряд з районом Калева. Білим також вдалося захопити Юлоярві, розташований за 10 кілометрів на північний захід від Тампере. Після взяття Юлоярві білі миттєво продовжили наступ на західну частину міста в Епіля та на південь у Хатанпяя, але зазнали великих втрат і були відкинуті. Червоні, у свою чергу, розпочали контратаку чисельністю 3500 чоловік у Лемпяяля під командуванням Ейно Рах'я. Червона гвардія Турку та Юляне спробувала одночасний прорив уздовж Гельсінської залізниці, що прямувала на південь. Загинуло до 30 бійців, бронепоїзд був змушений відступити. 27 березня бої тривали в районі Мессукюля-Калева, Епіля та Лемпяяля.

28 березня білі зазнали найважчих щоденних втрат у війні, що пізніше було названо «Кривавим четвергом» . Білі завершили великий наступ, щоб нарешті увійти в місто. Бойові дії зосередилися в районі кладовища Калеванкангас та іподрому на східній околиці Тампере . Атака була розпочата о 9:00 ранку. Після семигодинного бою білим вдалося відбити червоних від району Калева, але не змогли дійти до міста.

Замість напіввійськових білогвардійців Біла армія тепер використовувала війська, що складалися з призовників і керувалися офіцерами-єгерами. Військами строкової служби було набагато легше командувати і відправляти у важкий бій, ніж добровільними білогвардійцями. Замість непокори проблемою стала відсутність досвіду війни, що, у свою чергу, означало великі втрати. У трьох батальйонах білих було вбито щонайменше 200 чоловік, загальні втрати становили понад 50% їхнього складу убитими чи пораненими. Також значних втрат зазнали добровольча шведська бригада та підготовлені німцями егерські війська. Шведи були одягнені в білі снігові камуфляжні бойові спорядження, що робило їх легкою мішенню, оскільки снігу майже не було. Єгери носили зелену уніформу, яка легко виділялася на тлі сірих рядових. У результаті 400-осібна шведська бригада втратила 20, а єгерські війська втратили 27 офіцерів.

Протягом дня червоні мали 50–70 знищених бійців. Лідер червоних Уго Салмела загинув після випадкового вибуху ручної гранати в його штабі. Його наступником став Вернер Лехтімакі. За словами французького журналіста Генрі Лапорта, Лехтімакі їздив на своїй машині туди-сюди через червоні лінії, щоб підбадьорити своїх людей . Лапорт був офіцером у відставці, який повертався з офіційної місії до Росії. Пізніше він описав свій досвід битви при Тампере в книзі 1929 року «Le Premier Échec des Rouges» .

Після невдалої атаки білі призупинили наступ на наступні п'ять днів. Тільки артилерія била по місту. Артилерійський вогонь убив щонайменше 20 мирних жителів, деякі з яких були нейтральними або прихильниками білих, і майже повністю знищив робітничі квартали Таммела та Кіттяля. Протягом цього п'ятиденного періоду тривали бої в Лемпяяля, куди червоні все ще відчайдушно намагалися прорватися.

Білі почали свій вирішальний наступ 3 квітня о 2:30 ночі. Протягом першого дня їм вдалося взяти східні робітничі райони Таммела і Кюттяля, незважаючи на сильний опір. Бої йшли квартал за кварталом і будинок за будинком. Білі нарешті дійшли до річки Таммеркоскі, яка розділила місто надвоє. Протягом дня білі мали 207 убитих, а червоні 115–170. Також було вбито близько 20 мирних жителів . Оскільки покинути місто було неможливо, люди з передмістя втекли в центр. Церкви та інші громадські будівлі були пере��овнені біженцями, місцеві жителі ховалися у своїх підвалах. 1700 людей знайшли притулок у соборі Тампере.

Цього ж дня була проведена одна з найвідоміших операцій битви. Підрозділ білих під проводом егеря Гуннара Меліна захопив палац Несілінна на пагорбі Нясінкалліо вздовж Халлітускату, але ввечері знову втратив його, оскільки основні сили застрягли на східній стороні Таммеркоскі. Війська Меліна стратили 20 червоних, що здалися, у дворі палацу Нясінлінна, незважаючи на листівки, підписані білим командиром К. Г. Е. Маннергеймом, у яких стверджувалося, що білі не будуть розстрілювати полонених.

Наступного ранку о 4:00 ранку білі перетнули річку Таммеркоскі в кількох місцях, включаючи залізничний міст і мости Сатакуннансільта і Хямеенсільта. Увечері вони дісталися проспекту Хямеенпуйсто на західній частині міста. 5 квітня білим вдалося взяти решту міста. Останньою червоною територією була Ратуша, яку разом захищали чоловіки та жінки. Останні комуністичні сили мерії здалися о 17:30. Решта червоних відступила до західних околиць Пійніккі та Піспали. Увечері великій групі червоних вдалося втекти через лід озер Пюхяярві та Нясіярві. Серед них були червоні лідери Вернер Лехтімакі, Алі Аалтонен і К. М. Ева .

6 квітня білі збиралися атакувати західні околиці, але о 8:30 ранку на вершині вежі Пійніккі було піднято білий прапор, і бій закінчився. Проте кілька днів ще залишалися поодинокі червоні снайпери.

Шведські добровольці, які допомагали Фінським силам у війні з комуністами.

Підсумок битви для комуністів був приголомшеним втрати комуністів складали 2000 убитих, та 10000 полонених, втрати фінської армії склали 820 убитих. Комуністи також втратили одного з командирів при битві за Темпере, а саме був знищений Уго Салмела від вибуху гранати,

Також варто згадати битву яка відбулась 16 березня 1918 року, і отримала назву битва при Ленкіпох'я.

Село Лянкіпох'я розташоване біля шосе Тампере–Ювяскюля, за 60 кілометрів на північний схід від Тампере, яке було основною базою Червоної гвардії на фронті Тавастія. Червоні взяли під контроль Ленкіпох'я 10 лютого. Це була одна з найпівнічніших територій, окупованих червоними. Вони мали намір продовжити рух до міста Ювяскюля в Центральній Фінляндії та дістатися до залізниць Хаапамякі–Ювяскюля та Ювяскюля–Піексямякі. Коли білі розпочали наступ на Тампере, розташування Лянкіпох'ї було стратегічно важливим, оскільки село закривало шлях до міста .

Попередні зіткнення відбулися 12 березня, коли 360 бійців Червоної гвардії з Ур’яли, Ямся та Хямеенлінни напали на село Еваярві, за 9 кілометрів на північ від Ленкіпох’я, але наступ провалився. У той же час білогвардійський загін з Куортане вторгся в Лянкіпох'ю зі сходу. Їх відтіснили, коли червоні поверталися з Еваярві. Кілька червоних було вбито, а місцевий червоний командир Віхторі Хуррі був тяжко поранений.

Коли біла армія розпочала свій головний наступ на Тампере, їхній план полягав у тому, щоб взяти Лянкіпох’я, потім атакувати Орівесі за 25 кілометрів на захід від Лянкіпох’я та перерізати залізницю Тампере–Хаапамякі. Білими військами командував полковник К. Ф. Вількман. Полк із 2500 чоловік був поділений на три батальйони, які очолювали майор Торстен Амінофф, ритмейстер Оскар Вілкман і капітан Аарне Хейкінхаймо. Їх підтримувала артилерійська батарея під командуванням шведського добровольця Нільса Пальме та резервний батальйон під командуванням майора Сікстена Оберга .

Чисельність бійців Червоної гвардії в Ленкіпох'я невідома, але, швидше за все, червоних було близько 1000 осіб. Шведський граф Арчібальд Дуглас, який воював на стороні білих, оцінював близько 2000 бійців. За словами червоного командира Віхторі Хуррі, за кілька днів до битви кількість червоних була лише 552. Червона гвардія прибула з довколишніх сіл Ленгельмякі, Ямся та Орівесі, а також з південної Фінляндії з Ур'яла, Хямеенлінна, Туусула, Керава, Мянцяля, Еспоо та Гельсінкі. Гельсінська Червона гвардія надіслала свою знамениту А-компанію ("Компанія А"). Це був один із елітних підрозділів червоних, який складався зі спортсменів із силових видів спорту та гімнастів.

Червоні знали про майбутній наступ. Наприклад, газета Työmies написала за день до того, як білі зібрали свої війська в районі Ленкіпох'я. У ніч перед боєм із села втекла велика кількість мирних жителів. Червоні побудували свою головну лінію оборони до пагорба Хірсікангас, за два кілометри на північ від Ленкіпох'я. Вони повалили велику кількість дерев, а потім склали зрізані колоди обабіч дороги і змочили їх водою. При мінусовій температурі штабелі дров тепер були вкриті товстим льодом. Споруда простягалася на понад 50 метрів по обидві сторони дороги. Оскільки дерева на схилах були зрізані, атакуючим білим довелося перетинати широку відкриту місцевість, покриту глибоким снігом.

Білі атакували Ленкіпох'ю з трьох напрямків; ротмістр Вілкман з півночі, майор Амінофф зі сходу та капітан Хейкінхаймо із заходу. Наступ білих розпочався о 7 ранку сильним артилерійським вогнем. Обстріл знищив кілька будівель як у Ленкіпох'я, так і в сусідньому селі Вілккіля, де мав нанести удар батальйон Хейкінхаймо. Більшість червоних залишилася в селі. Оборонний пост на пагорбі Хірсікангас займали всього 80 бійців Червоної гвардії Туусула і Гельсінкі. Червона гвардія Урджала стояла позаду них, решта захищала східний і західний фланги. Батальйон Амінофф, який атакував зі сходу, був зупинений менш ніж за годину, а також батальйон Хейкінхеймо у Вілккіля, за два кілометри на захід від Ленкіпох'я. Батальйон Вілкмана, який атакував головну лінію оборони, був змушений відступити о 10 ранку . За допомогою резервів Охмана Вількман незабаром розпочав новий наступ і нарешті досяг позицій червоних. Тепер бій вевся багнетами та ножами, і червоні, були змушені відступити. Поранених червоних, що залишилися на оборонних постах, було вбито.

Коли оборона червоних розвалилася, Вілкман зміг увійти до Ленкіпох’ї, але був уражений їхніми власними людьми, оскільки батальйон Амінофф прийняв їх за червоних. Нарешті білі зайняли село о 15:00, а червоні втекли на південь через замерзле озеро Ленгельмявесі. Після того, як Ленкіпох'я було втрачено, єдиними червоними, що залишилися, були 300 бійців Червоної гвардії Туусула, які все ще чинили опір у Вілккіля. Батальйон Вількмана атакував з тилу, і бій закінчився пізно вдень. Більшості червоних вдалося втекти, але близько 100 здалися, вважаючи, що з ними будуть поводитись як з військовополоненими. Проте всі червоні, що здалися, були страчені. Леандер Вільянен, командир Червоної гвардії Туусула, сховався від білих і покінчив життя самогубством наступного дня.

Втрати комуністів склали цю битву склали 60 убитих, та 100 страчених, фінські сили втратили 37 убитих.

Наступна битва також, мала важливе значення для фінських антикомуністичних сил, розпочалась вона 23 березня-24 квітня 1918 року. Отримала назву битва при Лемпяяля.

Лемпяяля було відносно тихим місцем протягом перших тижнів війни, однак, оскільки воно перебувало під територією, контрольованою червоними, червоні сили швидко захопили важливі стратегічні центри в межах поселення, такі як залізнична станція, телефонна станція, муніципальна ратуша. і ощадний банк.

Битви в Лемпяля були безпосередньо пов'язані з битвою за Тампере. Маннергейм наказав полковнику Карлу Вілкману захопити Лемпяяля через Кангасалу, щоб блокувати й оточити Тампере. Кангасала була захоплена 22 березня, а після короткого бою Лемпяяля була захоплена білими військами. Червоні в Лемпяля складалися з місцевої погано навченої міліції та деяких гельсінкських червоногвардійців, які швидко впали перед значно переважаючими білими силами приблизно 25 березня. Після поразки Ейно Рахья зібрав групу з близько 2000 чоловік з Південної Фінляндії та Санкт-Петербурга та розпочав атаку, щоб прорвати оточення Тампере. Бойові дії в Лемпяяля були зосереджені на перешийку між озерами Ванаявесі та Пюхяярві, і червоним спочатку вдалося відтіснити сили білих, і була надія прорвати оточення в Тампере. Двом останнім резервним батальйонам у районі Лемпяяля було наказано контратакувати, знищивши можливість червоних звільнити Тампере. Коли звістка про захоплення Тампере білими дійшла до Червоної гвардії Лемпяяля, вони припинили свій наступ на Тампере та розпочали війну на виснаження. Однак 24 квітня Червоній гвардії в Лемпяяля було наказано відступити.

Підсумовуючи варто сказати про втрати сил в цій битві, фінські сили втратили 194 убитими і також загинуло 2 шведських добровольців. Втрати комуністів складали 249 убитих та 400 страчених комуністів.

Далі відбулась битва при Авенкоскі 10 квітня-5 травня 1918 року. В цій битві фінським антикомуністичним силам допомагали німецькі війська.

Німецька імперія підтримувала Білу Фінляндію, попередницю сучасної Фінської держави, під час громадянської війни проти Червоної Фінляндії та її воєнізованої армії Червоної гвардії. Таким чином, Німеччина почала військову кампанію в південно-східній Фінляндії 7 квітня 1918 року висадкою загону Бранденштайн (нім. Abteilung-Brandenstein) у Ловіїсі. Їхня мета полягала в тому, щоб взяти прибережне місто Котка, розташоване за 40 кілометрів (25 миль) на схід від Ловіїси, а потім рухатися на північ вздовж життєво важливої Санкт-Петербурзької залізниці до залізничного вузла Коувола. Наступного ранку розвідувальний загін із 300 солдатів досяг околиць Котки, але був зупинений у битві при Кімінлінні.

Поки німці чекали підкріплення, вони прослуховували ворожі телефонні лінії і помилково вважали, що Червона гвардія має резерв із 10 000–30 000 солдатів, які прямують до Котки з північного району долини Кімі. Насправді червоні були посилені лише 450 чоловіками . Німецький підрозділ відступив до Ахвенкоскі, за 20 км (12 миль) на схід від Котки. Оскільки незабаром за ними послідували червоні, вони просунулися на 8 км (5,0 миль) далі на захід, де вони зайняли оборонні позиції біля річки Таасіаньйокі. Червоні не просунулися повз Авенкоскі, де вони зайняли укріплення 18-го століття біля річки Кімі . Незабаром вони були посилені частинами, що відступили з Карельського фронту.

Наступні десять днів було тихо, оскільки бої точилися на північ від Ловіїси в регіоні Східна Уусімаа. 22 квітня німці підійшли до Ахвенкоскі і атакували наступного ранку. Бій тривав два дні, але прорвати червоні лінії не вдалося. 25 квітня червоні залишили свої позиції на західному березі річки Кімі й відступили через неї, зруйнувавши за собою мости . Німці зайняли окопи на західному березі річки Кими, і наступні вісім днів бій припинився .

Фронт червоних у Карелії розвалився після битви під Виборгом (фінською: Viipuri) 29 квітня, і вони зазнали вирішальних втрат у битві під Лахті. Це означало, що регіон долини Кімі був останнім оплотом червоних. 3 травня було встановлено перемир'я, і сторони почали переговори про капітуляцію червоних. Під час данної битви полягло 13 військових з сторони Німеччини та 13 фінських комуністів було ліквідовано. В тому числі загинув один з командувачів комуністів Оскар Вінтер.

Також варто сказати про одну з вирішальних сутичкок війни, яка відбулась 12-13 квітня 1918 року, битва за Хельсінкі.

Дивізія Балтійського моря чисельністю 10 000 чоловік атакувала Гельсінкі 6 000 чоловік, включаючи два піхотні полки, один батальйон егерів, артилерійську батарею та кілька допоміжних військ. Німецький імперський флот висадив 400 матрозенів до району Катаянокка, де вони увійшли в центр міста та приєдналися до Балтійської дивізії. Німців підтримували 2000 білогвардійців Гельсінкі, які вели активну підпільну діяльність під час контролю міста червоними. Проте білі не відігравали жодної важливої ролі, оскільки вони вступили в бій на пізній стадії.

Загони Червоної гвардії, що захищали Гельсінкі, в основному складалися з недосвідчених резервів. У той час основні бойові сили Гельсінської Червоної гвардії воювали на Тавастському фронті. Їх очолювали муляр Едвард Ніквіст, який служив начальником міської міліції, і промисловий робітник Фредрік Едвард Йоганссон, оскільки генеральний штаб Червоної гвардії, а також Червоний уряд залишили Гельсінкі 8 квітня і втекли до міста. м. Виборг у Східній Фінляндії. У місті все ще залишалися червоні російські війська, але згідно з Брест-Литовським договором, підписаним між радянською Росією та Центральними державами, вони не брали участі в битві.

Дивізія Балтійського моря висадилася в Ханко, за 120 кілометрів на захід від Гельсінкі, 3 квітня і почала марш на схід . Перший бій між німецькими військами та фінськими червоними відбувся через три дні в місті Каріс. Німці втратили дев’ять чоловік, але захопили цей важливий залізничний вузол, а потім закрили Гельсінкі Прибережною залізницею та шосе Турку–Гельсінкі. Після незначних сутичок у Лох’я та Кіркконуммі німці нарешті вийшли на передову частину Крепоста Свеаборг, побуд��ваної росіянами системи укріплень навколо Гельсінкі, у селі Леппяваара Еспоо, за 10 кілометрів на захід від Гельсінкі. Битва при Леппяваарі відбулася 11 квітня. Німці атакували оборонні пости червоних і зуміли змусити їх тікати. Втрати Червоної гвардії склали 13 чоловік. Коли червоні відступали, німці мали відкритий шлях до передмістя Гельсінкі.

Наступного ранку генерал Рюдігер фон дер Гольц наказав групі з 500 чоловік атакувати Тіккуріла, що за 16 кілометрів на північ від Гельсінкі, щоб перерізати залізницю Гельсінкі-Ріїхімякі та закрити вихід з міста. Німці билися проти місцевих червоногвардійців, які оборонялися з власних будинків і дворів за певної підтримки бронепотяга. Дивізія Балтійського моря нарешті зайняла залізничну станцію Тіккуріла о 5 вечора і незабаром увійшла до залізничної станції Мальмі, за 3 кілометри на південь від Тіккуріла. Погано споряджені червоні вбили в Тіккурілі щонайменше 25 чоловік, за деякими даними навіть 100, але німці втратили лише двох. Рано вранці 12 квітня дивізія Балтійського моря увійшла до північних околиць Пікку Хуопалахті та Мейлахті. Війська рушили до центру міста через шосе Турку, яке сьогодні відоме як Mannerheimintie, головна вулиця Гельсінкі. Перші сутички відбулися близько 6 ранку на скелястих пагорбах Тілкка, які німці зайняли через три години. Наступна оборонна лінія була лише за півкілометра попереду. Коли близько 10 ранку німці прорвали другу лінію, червоні атакували їхній лівий фланг з району Пасіла. Після двох годин бою німці відкинули червоних і зайняли залізничну станцію Пасіла, розташовану за три кілометри на північ від залізничної станції Гельсінкі. Тепер вони нарешті змогли увійти в місто.

О 13.30 німці досягли району Тьоолё. Оскільки червоним вдалося зупинити війська, що вторглися, німецький полковник Ганс фон Чирскі унд Бегендорф сформував два підрозділи. Один підрозділ продовжував атаку вздовж Маннергеймінті, а інший уникав через район Гіеталахті до південних частин міста. Одночасно з Пасіла по залізниці до міста входив третій загін. Біля Національного музею німці обстріляли близько 16:00. Стрілянина велася з гарнізону Турку, який знаходився біля сучасної будівлі Ласіпалаці. Тепер німцям довелося ухилятися від гарнізону Турку із заходу по вулиці Фредрікінкату району Кампі. Пізніше гарнізон було захоплено, підпаливши будівлю.

О 17.30 німці досягли площі Ероттая, де захопили Шведський театр, використавши капітулюваних червоних як живий щит. Ще один відомий випадок, коли німці використали живий щит, був пізніше того ж вечора, коли вони марширували через міст Піткасільта за 300 капітулюваними червоними. За словами німецького офіцера, з яким брав інтерв’ю фінський журналіст, вони навчилися цього методу від британців . У цей час також точилися запеклі бої на залізничному вокзалі Гельсінкі, а також у сусідньому районі Клууві. Загін німецьких морських піхотинців висадився в Катаянокку о 7 годині вечора і незабаром увійшов до району Круунунхака .

Наступного ранку німці напали на штаб Червоної гвардії в будівлі Смольної в районі Каартінкаупункі. 400–500 червоних зі Смольни нарешті капітулювали о 7 ранку. Останні червоні воювали зараз у північних робітничих районах Калліо та Хаканіемі, куди вівся сильний артилерійський вогонь. Серед інших будівель постраждав і сильно пошкоджений Будинок робітників. Нарешті о 14:00 на вежі церкви Калліо було піднято білий прапор, і бій закінчився.

Після втрати Гельсінкі Червоне командування оборони переїхало до Ріїхімякі (де також брала участь битва при Хювінкяя), де його очолив художник і конгресмен Ефраїм Кронквіст. Німецькі війська, з іншого боку, атакували Гельсінкі на півночі 15 квітня і завоювали Клауккалу через чотири дні, продовжуючи звідти Хямеенлінну. У той самий час у Ловіїсі німецький загін «Бранденштейн» рушив із Східної Уусімаа до Лахті, де також опинилися червоні, що втекли з району Гельсінкі. Гельсінкі та Фінляндія залишалися під німецькою окупацією до падіння імператора Вільгельма II і кінця Першої світової війни. Рюдігер фон дер Гольц був офіційним представником країни у Фінляндії, спочатку зупиняючись у готелі Kämp, а потім у Kesäranta.

Втрати сторін під час битви: Німці втратили 54 убитих, фінські антикомуністичні сили втратили 23 убитих, комуністи втратили 400 убитих та 6000 полонених.

Битва під Хювінкяа відбулася під час громадянської війни у Фінляндії 19-21 квітня 1918 року.

Коли почалася громадянська війна, Хювінкяа був муніципалітетом з приблизно 8000 жителями, який рік тому став незалежним від парафії Нурміярві . З початку століття місцевість була поділена на багатих землевласників і державних службовців, а також робітників, які прибули до місцевості залізницею та промисловістю. Найбільшим роботодавцем Хювінкяа були Об'єднані вовняні фабрики (Yhdistyneet Villatehtaat). До загального страйку 1905 року в парафії Нурміярві переважали родини місцевих землевласників, але з соціальним потрясінням робітничий рух також отримав вплив. Після загального страйку в листопаді 1917 року муніципальна адміністрація Хювінкяа поступово перейшла до червоних, і влада нарешті опинилася в їхніх руках до середини лютого 1918 року. Під час правління червоних у Хювінкяа було вбито загалом 16 білих. Червона гвардія з інших місць також була залучена до кровопролиття.

Могила німецьких солдатів, полеглих у битві під Хювінкяа. Після того, як 3 квітня німецька дивізія Балтійського моря висадилася в Ханко, вона просунулася вздовж Рантарата до Гельсінкі, який був завойований 13 квітня. У той же час німці також захопили села Тіккуріла та Мальмі, а також парафію Гельсінкі та вздовж Головної залізниці. Після битви під Гельсінкі 19 квітня німці продовжили рух на північ у напрямку Туусули, Керава та Хювінкяа. Від німецької Балтійської дивізії в бою брала участь 95-та резервна піхотна бригада на чолі з генерал-майором Конрадом Вольфом у складі трьох єгерських батальйонів, посилених трьома велосипедними ротами і двома кулеметними відділеннями, а також артилерією і бронепоїздом . Німці розділили свої війська на три частини. Основна група на чолі з майором Годертом фон Реденом, відділ підтримки Клауккали та Нурміярві в напрямку залізниці Ханко та велосипедна компанія вздовж Головної залізниці в супроводі саморобного бронепотяга вирушили з церковного села парафії Гельсінкі.

Головні оборонні станції червоних, які захищали Хювінкяя, були вздовж залізниці Ханко в Хевосмякі, Хювінкянкюля, на західному боці якої протікала річка Вантаа. Крім того, існували менші департаменти далі вздовж залізниці Ханко в Ноппо та Раджамакі Нурміярві, вздовж головної залізниці в Палопуро та вздовж дороги до Туусули на порогах Пенгаркоскі Нукарі. Війська Хювінкяянкюля підтримували артилерійська батарея та бронепоїзд Panssarijuna № 5.

Вранці 19 квітня німецький авангард на чолі з майором Лотаром фон Бранденштейном вирушив до Туусули, де ескадра графа фон Плессена брала участь у битві проти червоних, що тривала цілий день. У Туусулі ескадра була перетворена в ескадру на чолі з графом цу Зольмс-Барутом, якому до вечора вдалося просунутися менш ніж на десять кілометрів до Яніксенлінни, на північ від Туусули. На Головній залізниці німці дійшли до Керави, де зав'язався бій проти червоних за підтримки бронепотяга. Зрештою червоні помітили один німецький відділ, який просувався дорогою зі сходу Керава до Ярвенпяя, і припинили облогу, щоб уникнути відступу до Хювінкяя. Після цього німці могли вільно пройти п’ять кілометрів до Палопуро, на південь від залізничної станції Хювінкяя. Проте свій бронепоїзд їм довелося віддати ще до села Йокела, коли червоні підірвали залізничний міст через річку Палойокі.

Наступного ранку бої відбулися в Палопуро, Пенгаркоскі та Ноппо. Під час них західний відділ німців досяг Раямякі, звідки червоні почали евакуювати свої війська та членів сімей у напрямку Хювінкяя. У Пенгаркоскі червоні вийшли з бою до полудня, що відкрило німцям вільну дорогу до станції Ноппо на північ від Раямакі. Це дозволило зрізати колію і перервати евакуацію червоних так, що встиг проїхати лише один поїзд. Приблизно о 5 вечора другий потяг із Раджамякі був зупинений перед Ноппо, коли червоні, які їхали туди, почали тікати в напрямку Кютяя. За ними йшла німецька дивізія, проти якої в бою в селі Герунен полягло щонайменше 16 червоногвардійців.

Увечері два німецькі відділи почали наступ з Ноппо в бік Хювінкяа. Проте червоні займали хороші оборонні позиції на хребті Хевосмякі, що змусило німців залишитися на позиціях за річкою Вантаа, що розлилася перед маєтком Крісс. Бої на цій ділянці велися до півночі, але щоб вирватися вперед, німцям довелося перетнути заміновані червоними залізничні та автомобільні мости. У результаті вони вирішили перегрупувати свої війська для атаки наступного ранку. На місце події були введені додаткові війська, так що в підсумку залишилося близько батальйону німців. Крім того, три гарматні батареї були згруповані на полях Уусікартано.

Вранці 21 квітня німецька атака була розпочата із зосередженням артилерії, яка почалася о 7 годині, націлившись на оборону червоних на південному кінці Хевосмякі в Овіку. Червоним вдалося відбити першу спробу прориву противника, але німцям вдалося переправитися через річку Вантаа на пару кілометрів на схід по мосту Рантала в Кіттелі, який залишився без охорони. Німці тепер наступали в тилу ворога, і червоні не мали можливості послати вільні резерви для боротьби з гаком. Червоні вирішили залишити свої позиції та відійти з Хювінкяянкюля в напрямку станції за чотири кілометри. У той же час німці розпочали ще одну облогу, коли відділ під керівництвом кавалерійського майстра Еренкрука кружляв зі сходу через село Рідасьярві до станції Хювінкяя. Навколо школи Маямякі німці зіткнулися з червоними, які захищали східний напрямок, які відступили лише після менш ніж трьох годин бою. Бої також велися в Палопуро, звідки червоні відійшли до Хювінкяя одночасно з Маямакі.

Згодом німцям вдалося атакувати район вокзалу з трьох різних напрямків. У станційному селищі вони зіткнулися з шаленим опором і мусили переходити від хати до хати, борючись із червоними, які захищалися з власних підвалів. Жорсткість опору пояснюється тим, що евакуація Хювінкяя, розпочата червоними відразу після прориву оборони Хевосмякі, ще йшла погано. Їх сім'ї були доставлені в безпечне місце на дорогах до Хаусъярві та Ріїхімякі, куди людей також евакуювали потягом. Наслідки червоних і бронепотяг на залізниці зуміли затримати німців, так що вони не захопили Хювінкяя до 16:00-17:00, коли місцевість уже була майже повністю звільнена від червоних. Бронепоїзд зумів завдати втрат німцям у Веленоя, в сучасному районі Пааволи.

Після завершення бою частина німців продовжувала рух до Ріїхімякі до пізнього вечора. Один відділ прибув до Херайокі о 22:00, де вступив у бій з червоними, які згрупувалися в обороні Ріїхімякі. Відділ на чолі з майором фон Реденом рушив до села Еркюля в Хаусъярві, де об 23:00 потрапив у засідку червоних. Шість німців і четверо червоних загинули в битві при Еркіля. Третій німецький відділ зміг без опору пройти до Керкколи біля залізничної зупинки Монні. Однак більшість німців провели ніч у станційному селищі Хювінкяя і не продовжили шлях до Ріїхімякі до наступного ранку. Завоювання Ріїхімакі було завершено пізніше вдень.

В цій битві німці втратили 21 вояка убитими, комуністи ж втратили 50 убитими.

На завершально етпа громадянської війни, важливе місце мала битва при Лахті, яка відбулась 19 квітня- 1 тр��вня 1918 року.

На момент громадянської війни у Фінляндії в Лахті проживало 6500 осіб. Місто було важливим для червоних через його розташування біля життєво важливої залізниці Ріїхімякі–Санкт-Петербург, яка з’єднувала Лахті з головними театрами війни в Тавастії та Карелії. Червоні війська формувалися та навчалися в гарнізоні Хеннала, який росіяни побудували на початку 1910-х років. Коли червоний фронт зазнав краху в північній частині Тавастії, а битва при Тампере закінчилася 6 квітня, десятки тисяч червоних біженців попрямували на схід через Хямеенлінну та Лахті. Наприкінці квітня ��середині трикутника, утвореного містами Хямеенлінна, Ріїхімякі та Лахті, було близько 40 000 червоних.

Німецька дивізія Балтійського моря висадилася в Ханко 3 квітня. Після переможної битви під Гельсінкі, яка відбулася 12–13 квітня, дивізія пройшла на північ до Ріїхімякі та Хямеенлінни, що змусило червоних біженців направитися до Лахті. Інший німецький підрозділ, загін Бранденштайн, висадився за 75 кілометрів на схід від Гельсінкі в Ловіїсі 12 квітня. Початковий план загону Бранденштейна полягав у тому, щоб атакувати червону фортецю Котка, а потім перерізати петербурзьку залізницю в Коуволі. З якихось причин німці врешті-решт вирішили рухатися на північ до Лахті, а не до Котки на сході.

Коли німці дійшли до Лахті вздовж залізниці Ловііса-Весіярві, червоні почали будувати окопи, артилерійські батареї та інші оборонні пункти на схилах хребта Салпаусселькя. 13 квітня загін Бранденштейна зайняв село Оріматтіла за 20 кілометрів на південь від Лахті. Наступ на місто розпочався через шість днів, 19 квітня о 5 ранку. Основні сили під командуванням підполковника фон Лука о 13:00 зайняли село Віллахде, що за 9 кілометрів на схід від Лахті, і перерізали залізницю в Санкт-Петербурзі, тоді як другий підрозділ атакував Лахті і досяг залізничного вокзалу о 7:00 ранку. без жодного опору. Взявши гарнізон Геннала, німці ввечері увійшли в місто. Полковник Лак і його люди попрямували до загальної лікарні о 22:00, а до 23:00 більшу частину Лахті захопили німці. Все це сталося майже без опору здивованих червоних. Замість самого міста червоні захищали лише свої позиції на хребті Салпаусселькя. Незрозуміло, чому атака застала червоних зненацька, адже вони знали, що німці наближаються. Одним із пояснень є їх погана розвідка та спостереження.

Вранці 20 квітня німці вийшли до гавані біля озера Весіярві. У той же час фінська дивізія Білої армії під командуванням естонського майора Ганса Калма увійшла в місто з півночі, оскільки червоні на пагорбі Радіомякі здалися. Німецький командувач полковник Отто фон Бранденштайн і Ганс Кальм привітали один одного на скромній церемонії, що відбулася на головній вулиці Лахті . Наступного дня відбулося невелике зіткнення, коли група з 1000 бійців Червоної гвардії прибула на бронепоїзді до Океройнен, села в Холлолі, за 5 кілометрів на південь від Лахті. Червоні намагалися прорватися до міста, але були відкинуті. За перші два дні бою німці втратили шість чоловік убитими. Втрати червоних склали не менше 37 убитих і 500 полонених. Ще 300 було схоплено протягом наступних трьох днів, коли німці шукали червоних у їхніх домівках. Тих, у кого виявили стріляну рушницю, розстріляли.

Коли колона біженців досягла околиць Лахті, 22 квітня червоні почали контратаку. Вони відчайдушно намагалися зламати німецькі лінії та пройти через місто, щоб продовжити свій шлях на схід, але їм вдалося лише взяти гарнізон Хеннала. Наступного ранку червона артилерія почала обстріл міста. Бомбардування німецьких позицій тривало шість днів. Щонайменше 16 червоних було розстріляно німцями у відплату за розстріл військового шпиталю. Деякі джерела стверджують, що навіть 60 червоних було страчено, але це неможливо перевірити. Білі, у свою чергу, розстріляли до 30 червоних до закінчення бою.

25–28 квітня важких боїв не було, але 28 квітня червоні розпочали ще одну атаку на німецькі лінії. Бої тривали два дні, але, незважаючи на переважаючу силу, червоні не змогли перемогти досвідчених і добре озброєних німецьких військових. Німці мали лише близько 800 чоловік у Лахті, тоді як червоні мали до 10 000 озброєних людей із Західної Фінляндії та регіону Гельсінкі, які прибули з колоною біженців. Проблема для червоних полягала в тому, що не було бойового порядку і ніхто не командував силами. Було лише кілька організованих підрозділів, як-от Жіноча гвардія Турку та загін, що складався з молодіжної секції спортивного клубу Юри Гельсінкі.

Німцям, у свою чергу, 30 квітня вдалося захопити село Океройнен біля Гельсінської залізниці. Тепер вони змогли оточити червоні війська гарнізону Хеннала. Вранці 1 травня німці атакували Генналу, але червоні вже втекли. О 8:00 ранку червоні почали капітулювати, і битва за Лахті закінчилася, хоча в околицях міста все ще чинився незначний опір, і 2 травня було вбито п'ятеро німців.

Знищені комуністи в битві при Лахті

Отже підсумок битви німці втратили 64 вояків убитими, фінські сили втратили 20 чоловік убитими, комуністи втратили 200 чоловік убитими, та 30000 полоненими.

Наступна битва фактично завершувала Громадянську війну в Фінляндії. Данна битва отримала назву битава під Виборгом або Війпурі як фіни називали данне місто. Тривала вона з 24-29 квітня 1918 року.

Під час громадянської війни у Фінляндії Війпурі було четвертим за величиною містом у Фінляндії, де проживало близько 30 000 людей. Навколишня провінція Війпурі була найбільшою фінською провінцією з населенням 540 000 осіб. Війпурі також було найбільш мультикультурним містом у Фінляндії з великою меншиною росіян і меншими меншинами шведів, німців, татар і євреїв. Розташування на Карельському перешийку поблизу російської столиці Петрограда зробило місто важливим транспортним і торговим центром. Під час Громадянської війни Війпурі перебував під контролем червоних з початку січня. З 9 квітня Війпурі було столицею Червоної Фінляндії, оскільки Червоний уряд і генеральний штаб Червоної гвардії покинули Гельсінкі.

Біла армія сформувала новий підрозділ для наступу. Східна армія чисельністю 18 300 чоловік (Itäarmeija) перебувала під командуванням колишнього командира дивізії Саво генерал-майора Ернста Лефстрема. Він складався з трьох полків; Західним підрозділом командував підполковник Аарне Сіхво, Північним — генерал-майор Карл Фредрік Вількман, а східним — німецький полковник Едуард Аусфельд.

Обороною Війпурі спочатку керував голова червоного уряду Куллерво Маннер. Після того, як 25 квітня Меннер втік до радянської Росії, за ним послідував Едвард Гіллінг. Керівником Червоної гвардії був Оскар Рантала, а його військовим радником був російський полковник Михайло Свєчніков. У дні битви у Війпурі перебувало понад 12 тисяч червоних із родинами. Близько 10 000 були біженцями, які втекли із західних частин Фінляндії. Бойові частини налічували до 5 тис. бійців, включаючи сили, що відступали з Карельського фронту, і частину Війпурської жіночої червоної гвардії

Наступ на Війпурі було розпочато 19 квітня, коли підрозділ полковника Аусфельда пройшов на південь від Рауту, щоб заблокувати зв'язок червоних з Росією. 23 квітня Аусфельд перерізав петроградську залізницю в Райвола, за 75 кілометрів на схід від Війпурі. Протягом наступного вечора його війська зайняли села Терійокі та Куоккала біля Фінської затоки. Червона гвардія Терійокі, якою керував сумно відомий Хейккі Кальюнен, була останнім червоним загоном, який втік і перетнув кордон. Того ж дня Північний полк попрямував до Війпурі з Антреа, що знаходиться за 30 кілометрів на північ від Війпурі.

Увечері 23 квітня червоний генеральний штаб у Війпурі віддав наказ усім силам Карельського фронту відступати до Війпурі. Червоні з Йоутсено, Антреа і Тайпалсаарі спершу рушили до Лаппеенранти, а потім у ніч з 24 на 25 квітня потягом були перевезені до Війпурі. Водночас більша частина червоного уряду втекла до Петрограда морем. ��двард Ґіллінг був єдиним червоним лідером, який залишився у Війпурі. Ґіллінг вів переговори з німецьким полковником Ульріхом фон Колером, але фон Колер не обіцяв ставитися до червоних за Гаазькою конвенцією. Тоді червоні зібралися у Війпурському замку, де вирішили захищати місто. Червоні частини були поділені на три частини; Північним батальйоном командував робітник Отто Вуорісто, Східним — лідер Червоної гвардії Лаппеенранти Віктор Ріпатті, а Західним — актор Ялмарі Парікка .

24 квітня рота під проводом фон Колера зайняла залізничну станцію Талі за 10 кілометрів на північ від Війпурі, перерізавши залізницю Війпурі–Йоенсуу. Тоді його частина ухилилася від Війпурі і зайняла дві найближчі станції Петроградської залізниці. Увечері фон Колер порушив його наказ, атакувавши місто, але не зміг прорвати оборону червоних на східній стороні затоки Папула. Оскільки полк Сихво блокував місто із заходу, Війпурі тепер було оточено білою армією, і єдиний вихід був через море.

У ніч з 23 на 24 квітня активізувалася війпурська підпільна біла гвардія. Гвардія зайняла артилерійський форт на пагорбі Паттерінмякі, але вранці їм довелося здатися, оскільки білі не змогли утримати урядові будівлі. Біла армія зробила перші спроби увійти в місто 25–26 квітня, але червоним вдалося відкинути їх. Білі зазнали великих втрат, оскільки використовували призовні частини без попереднього бойового досвіду. Деякі з чоловіків навіть симпатизували червоним.

Білі розпочали вирішальний наступ 27 квітня о 12 годині дня. Цьому передував багатогодинний артилерійський вогонь, який знищив форт Паттерінмякі та робітничий квартал Коліккойнмякі. Призовники тепер були замінені в основному білогвардійцями, які воювали на Карельському фронті, і білоармійцями фронту Саво. У ніч з 27 на 28 квітня група червоних увійшла до в'язниці Війпурі, де кілька тижнів утримували лідерів білих. Після годин пиятики вони розстріляли понад 30 в'язнів. Серед жертв були двоє членів парламенту Фінляндії, Леандер Іконен і Матті Пієтінен.

Вранці 29 квітня білі нарешті взяли місто після важких вуличних боїв. 1000 червоних зуміли прорвати облогу і попрямували на захід, але незабаром були захоплені. 500 з них були знайдені застреленими. Частина червоних також була евакуйована до Петрограда морем.

Втрати фінських сил в цій битві склали 400 убитих, втрати комуністів нараховували 500 убитих, та 800 страчених, як помста за терор комуністів у Виборгу, також 11 350 комуністів було захоплено в полон.

Варто сказати, що 26 квітня 1918 року розгорілась битва при Хямеенлінна.

Місцева цивільна гвардія була створена в жовтні 1917 року, а місцева Червона гвардія також була створена в листопаді 1917 року. Коли 26 січня 1918 року було проголошено Червону Фінляндію, Хямеенлінна залишалася відносно мирною, і багато людей із робітничого класу відвідали мітинг після оголошення нового уряду в Гельсінкі, причому багато людей погоджуються бути стриманими та чекати наступних подій під час громадянської війни, перш ніж оголосити будь-яку вірність новому червоному уряду в Гельсінкі. Це призвело до того, що командир Червоної гвардії Ееро Хаапалайнен закликав людей повстати в місті 29 січня 1918 року за допомогою телефонного дзвінка, однак це не дало результатів. Пізніше того ж дня спонукання Червоної гвардії Турку разом із кількома червоногвардійцями Хямеенлінни захопити місто та встановити оборону в готелі біля Ліннанкату та будівлі Ратуші. Пізніше також перебрав там Банк Фінляндії та телефонну станцію.] Ближче до початку квітня місцеві червоногвардійці почали терор у місті, що призвело до арештів і вбивств. Приблизно о першій годині 26 квітня німецька дивізія Балтійського моря почала оточення міста, це викликало паніку серед місцевої Червоної гвардії, що спонукало багатьох з них тікати на схід у надії дістатися Радянської Росії. Німці почали бомбардувати місто артилерійським вогнем, і німці увійшли в місто о 5 годині пополудні, а за ними пізніше кілька білих. Того ж дня Червона гвардія здалася і підняла білі прапори на даху Ратуші. Німці скоїли серйозні військові злочини в муніципалітеті Ваная, підпалюючи будинки та вбиваючи беззбройних біженців, жінок і дітей.

В цій битві втрат німці не мали, а комуністи втратили 20 убитих, точні втрати серед цивільного населення невідомі.

Остання велика битва Громадянської війни відбулась 28-29 квітня 1918 року і отримала назву битва при Сір'янтаці.

Після того, як місто Тампере впало 6 квітня, генеральний штаб Червоної гвардії наказав своїм військам відступити до східної частини контрольованої Червоною Фінляндії, щоб сформувати новий фронт за річкою Кімійокі. Червоні спочатку почали втікати з Тампере, Порі та Турку, і незабаром до них приєдналися червоні з району Гельсінкі, коли німці зайняли місто 13 квітня. Протягом трьох тижнів десятки тисяч бійців Червоної гвардії, членів їхніх сімей та інших прихильників червоних йшли на схід. Близько 25 000 людей проїхали через місто Хямеенлінна в південній частині провінції Тавастія. Оскільки 25–26 квітня німці закривали Хямеенлінну, у місті все ще залишалося до 4000 біженців. Дорога, що прямувала з Хямеенлінни на схід, була заблокована, тому червоним довелося пробиратися новим маршрутом: спочатку 30 кілометрів на північ, потім через маленьку річку Альветтула і назад на південь до Хаухо і Тулоса.

Червона колона досягла річки Альветтула, за 30 кілометрів на північ від Хямеенлінни, рано вранці 26 квітня. Фінські білі займали оборонні позиції на східному березі річки, націливши кулемети на бригаду. Червона артилерія почала вогонь о 5:00 ранку, але червоні не зробили перших спроб переправитися через річку до вечора. Після десяти годин бою їм вдалося перетнути міст наступного ранку і нарешті пробитися крізь лінію білих у другій половині дня. Близько 150 червоних було вбито, а білі втратили лише 11 чоловік. Потім колона попрямувала на 6 кілометрів на південь до Хаухо, де червоні зупинилися на ніч. Тепер до них приєдналися ще 1000 біженців, які прибули з півночі .

У той же час німці захопили Хямеенлінну. Тоді генерал-майор Конрад Теодор Вольф послав підрозділ із 400 чоловік до Сір'янтаки, села та шосе, що перетинає 25 кілометрів на схід від Хямеенлінни. Німецьким підрозділом командував майор Годерт фон Реден. Він не знав про наближення червоних і тому не очікував жодного бою. Реден вирішив розсіяти своїх людей по сусідніх селах, і нарешті в Сір'янтаці залишилося менше 150 чоловік. Пізно ввечері 27 квітня двоє білих офіцерів повідомили Редена про червоних у Хаухо. З якоїсь причини Реден наказав атакувати село. Операція була проведена рано вранці наступного дня за участю лише однієї німецької велосипедної компанії (Radfahr-Kompanie) і невеликого підрозділу фінських білих. Атака повністю зазнала невдачі, оскільки червоні завдали удару ворогу, було убито 50 німецьких вояків , а комуністи втратили лише 14 вбитими. Після битви червона колона почала марш у напрямку Сір'янтаки, приблизно за 20 кілометрів на південний схід від Хаухо.

Повідомивши про невдачу в Хаухо, Реден зрозумів, що незабаром його люди зіткнуться з переважаючим ворогом. О 15:00 Реден наказав своїм людям зайняти оборонні позиції. На полях навколо села німці утворили 1,5-кілометрову лінію окопів. Реден також закликав додаткові сили, і генерал-майор Вольф вирішив надіслати підрозділ із 200–300 чоловік під командуванням майора Лотара фон Бранденштейна. Його війська так і не дійшли до місця призначення, оскільки застрягли в бою з червоними біля невеликого озера Паннуярві, за 3 кілометри на захід від Сір’янтаки.

Червоні дісталися Сір'янтаки о 21:00. Артилерія почала обстрілювати німецькі позиції, і невдовзі червоні почали атакувати ворожі лінії. Відчайдушні удари завдавалися протягом ночі. До червоних чоловіків-бійців приєдналися озброєні жінки та діти. Нарешті о 5:00 ранку Реден закликав своїх людей відступити. У них закінчувалися боєприпаси, і Реден втратив дві третини своїх людей мертвими або пораненими. Німці відступили до сусіднього озера Суоліярві та підпалили село, щоб сповільнити червоних. Обабіч дороги тепер горіли дерев’яні будинки, а німці спостерігали за полум’ям із сусіднього пагорба. Червоні були зупинені на кілька годин, вони не могли йти, поки будинки не були спалені о 10:00. Далі наступні шість годин колона йшла селом. Він був протяжністю 18 кілометрів, у ньому було щонайменше 4–5 тисяч осіб, за деякими даними навіть 10 тисяч. Коли червоні проходили повз село, вони підпалили інший бік переправи, щоб німці не йшли за ними. Однак німцям вдалося пробитися в хвіст колони і взяти в полон 150 осіб, у тому числі 30–40 бійців жіночої гвардії Валкеакоскі, яка відіграла важливу роль у битві при Альветтулі. Жінок передали білим, які відвезли їх до Хаухо, де через два дні їх стратили. Фінський лікар Я. К. Клемола, який увійшов до Сир'янтаки через день після битви, описав це видовище як шокуюче; купи людських тіл і мертвих коней, що лежать навколо димових руїн с��аленого села.

В цій битві німці втратили близько сотні вояків убитими. Комуністи втратили 300 убитими та 150 полоненими.

Отже в підсумку громадянськима війна, завершилась поразкою комуністичних банд, ця війна тривала менше чим пів року, але була доволі кривавою, фінські антикомуністичні сили на чолі з генералом Маннергеймом і з союзниками, якими виступали німецькі війська і шведські добровольці, змогли ліквідувати комуністичних злочинців, які намагались захопити владу в Фінляндії і запровадити червоний терор.

Фінські антикомуністичні сили втратили 3414 убитими в боях, ще 1424 були розстріляні червоними катами, і 4 загинули в полоні всього загинуло 4842 вояки. Німці втратили не більше 500 убитими. Втрати комуністів були значно більшими вбитими втратили 6966, ще 7370 були розстріляні, а також 11 652 комуніста загинули в фільтраційних таборах. Також загинуло чимало радянських комуністів, а саме 900 були убиті в боях, ще 1500 були розстріляні. Загалом комуністичні сили втратили 28 388 убитими.

Також треба привести список знищених комуністичних ватажків.

Еміль Коскі, який був знищений під час битви при Руовесі 5 лютого-18 березня 1918 року.

Херман Ярвінен, знищений в битві при Руовесі, 5 лютого-18 березня 1918 року.

Бакман, знищений в битві при Антреа 11 лютого-25 квітня 1918 року.

Матті Аутіо, Адам Крогерус, Еміль Парккінен, Каарло Ляхтеенмякі знищені були під час битві під Варкаусом 19-21 лютого 1918 року.

Оскар Рантала був ліквідований під час битви під Виборгом.

Михайло Піроговскі російський комуніст ліквідований силами антикомуністичних сил в битві під Рауту 21 лютого - 5 квітня 1918 року.

Георгій Булацель російський комуніст знищений фінськими силами в битві при Тампере 15 березня-6 квітня 1918 року.

Уго Салмела був ліквідований фінськими білими силами при Тампере 15 березня-6 квітня 1918 року.

Леандер Вільянен знищений фінськими силами в битві при Ленкіпох'я 16 березня 1918 року.

Оскар Вінтер, страчений антикомуністичними силами в битві при Авенкоскі 10 квітня - 5 травня 1918 року.

Йоган Йохансон був знищений в битві при за Гельсінкі 12-13 квітня 1918 року.

Алі Аалтонен голова штабу червоної армії фінських комуністів, був захоплений в полон, звідки відправився в фільтарційних табір, де згодом був розстріляний.

[futurenowua]

Війни чіпів між ЄС, США та Китаєм за технологічну перевагу

Історично склалося так, що ЄС і США значною мірою покладалися на країни Східної Азії в питаннях імпорту мікросхем і постачання необхідних матеріалів для їх виробництва. Але після вторгнення в Україну зростання геополітичної напруженості, особливо у відносинах з Китаєм, посилило потребу Заходу в самодостатності. Напівпровідникові мікросхеми стали найгарячішим товаром у глобальній гонці за технологічну перевагу. Це пов'язано з тим, що вони є фундаментальним компонентом електронних пристроїв, критично важливим для прогресу в широкому спектрі галузей: від телекомунікацій, штучного інтелекту та обчислювальної техніки до охорони здоров'я, екологічно чистої енергетики та військового застосування. Ознаки ескалації торгової війни за чіпи були очевидні вже в жовтні минулого року. Тепер набір нових стратегічних заходів ще більше розпалив конфлікт, посиливши побоювання щодо стабільності глобального ланцюга поставок. Але як все це дійшло до цього? Stuxnet: перша у світі кіберзброя

Посилення виробництва чіпів на Заході

У 2021 році ЄС і США заснували Раду з торгівлі та технологій (TTC), прагнучи до взаємовигідної співпраці. Обидві сторони взяли на себе зобов'язання "…побудувати партнерство з ребалансування глобальних ланцюгів поставок напівпровідників", прагнучи підвищити "їхню відповідну безпеку поставок, а також їхню здатність розробляти та виробляти їх". Окремо ЄС оголосив про прийняття Закону про мікросхеми вартістю 43 млрд євро, спрямованого на стимулювання внутрішнього виробництва напівпровідникових мікросхем і збільшення їхньої частки на світовому ринку з 10% до 20% до 2030 року. "Мікрочіпи є основою інновацій та промислової конкурентоспроможності Європи в цифровому світі", - зазначила Маргрет Вестагер, виконавчий віце-президент Комісії. Аналогічно, США витрачають 52 мільярди доларів на власний Закон про мікросхеми і науку, щоб зміцнити виробництво і ланцюги поставок, а також "протистояти Китаю". Що таке кібервійна: визначення, види та приклади?

А що в Китаї?

У 2022 році Китай залишався найбільшим окремим ринком напівпровідників, на нього припадало 26% продажів обладнання для виробництва напівпровідників. Уряд також планує витратити щонайменше $150 млрд на напівпровідники в період між 2020 і 2025 роками, що є частиною бюджет�� в $1,4 трлн на низку передових технологій. Однак у країні спостерігається значна концентрація промисловості у виробництві менш передових мікросхем, і тому вона докладає зусиль для нарощування внутрішніх потужностей з виробництва їхніх більш високотехнологічних аналогів, які вона наразі імпортує. Який радіус ураження ядерної бомби: аналізуем небезпеку

Політика обмеження Китаю

Посилаючись на міркування національної безпеки, США вживають заходів, щоб обмежити амбіції Пекіна. Адміністрація Байдена не лише впроваджує стратегію технологічного та економічного відокремлення, як це видно з Закону про мікросхеми та науку. У жовтні вона також запровадила низку всеосяжних експортних правил, спрямованих на обмеження доступу Китаю до ключових чип-технологій. Згідно з цими заходами, американським компаніям заборонено продавати Китаю обладнання, яке може бути використане для виробництва високотехнологічних мікросхем. Крім того, вони зобов'язані отримувати ліцензії на експорт передових мікросхем, які можуть бути використані в суперкомп'ютерах і розробці штучного інтелекту. Це також стосується іноземних фірм, які використовують американські інструменти або програмне забезпечення в процесі проектування та виробництва. Згідно з повідомленнями, адміністрація Байдена розглядає можливість введення подальших обмежень на експорт мікросхем для ШІ вже цього літа.

"Зниження ризиків" з боку ЄС

На відміну від США, ЄС дотримується більш тонкого підходу і виступає за стратегію "зниження ризиків". "Я вважаю, що від'єднання від Китаю не є ані життєздатним, ані в інтересах Європи", - заявила президент Єврокомісії фон дер Ляєн у березні. "Наші відносини не є чорно-білими - і наша відповідь не може бути ані чорною, ані білою. Ось чому ми повинні зосередитися на зменшенні ризиків, а не на роз'єднанні". По суті, блок переводить зниження ризиків у два напрямки: розбудова внутрішнього потенціалу і посилення стійкості ланцюгів поставок за допомогою міжнародних партнерств. Минулого тижня, наприклад, комісар ЄС Тьєррі Бретон відвідав Токіо, щоб поглибити співпрацю ЄС з Японією в галузі напівпровідникових чіпів. Як повідомив Бретон агентству Reuters, вони працюватимуть разом, щоб відстежувати ланцюжок поставок мікросхем і сприяти обміну дослідниками та інженерами. Блок також надаватиме допомогу японським напівпровідниковим компаніям, які бажають працювати в ��ежах його кордонів. Зобов'язання ЄС продовжувати торговельну співпрацю з Китаєм, який характеризується як "партнер, конкурент і системний суперник", було підтверджено в рамках нової Європейської стратегії економічної безпеки, представленої в червні.

Бойкот Китаю

Стратегія Брюсселя також спрямована на подальший контроль за експортом та вихідними інвестиціями в чутливі технології, такі як передові напівпровідники, квантові технології та штучний інтелект, які можуть становити ризики для економічної та національної безпеки.

Війни чіпів між ЄС, США та Китаєм за технологічну перевагу | Photo: https://asiatimes.com/2023/07/us-china-chip-war-crossfire-hitting-smaller-powers/ Вестагер заявив, що стратегія є "країнознавчою" і буде використовувати "геополітичні фільтри" при оцінці ризиків. Проте Китай згадувався як прямо, так і опосередковано. "Ми не можемо ставитися до залежності від системного конкурента так само, як до союзника, - зазначив Вестагер. "Не секрет, що Росія інспірувала нашу стурбованість енергетичною безпекою. Так само в березні президент фон дер Ляєн заявила, що Китай викликає особливе занепокоєння щодо безпеки технологій і витоку технологій". Раніше в січні Бретон наголосив на готовності союзу підтримати мету США щодо обмеження китайської напівпровідникової промисловості. "Ми повністю згодні з метою позбавити Китай найсучасніших мікросхем, - сказав він під час виступу в Центрі стратегічних і міжнародних досліджень. "Ми не можемо дозволити Китаю отримати доступ до найсучасніших технологій у галузі напівпровідників, квантових, хмарних, периферійних, штучного інтелекту, зв'язку тощо". 30 червня, після місяців тиску з боку США, Нідерланди офіційно запровадили більш суворий контроль за експортом передових верстатів для виробництва мікросхем, посилаючись на "інтереси національної безпеки". Поч��наючи з 1 вересня, голландські компанії в цій галузі повинні будуть спочатку отримати дозвіл на будь-які поставки до країн, які можуть використовувати цю технологію у військових цілях - наприклад, до Китаю. Цей крок завдає сильного удару, оскільки Нідерланди є домом для ASML, провідного світового виробника високотехнологічного обладнання для виробництва мікросхем. AMSL вже заборонено продавати свої найсучасніші верстати до Китаю з 2019 року. За словами компанії, нові заходи також стосуватимуться її найсучасніших систем занурювальної літографії DUV.

Китай завдає удару у відповідь

Коли плани Нідерландів були вперше оприлюднені в березні, посол Китаю Тан Цзянь зауважив, що така практика, спровокована США та їхніми союзниками, "порушує правила міжнародної торгівлі" і "підриває глобальні ланцюги поставок". В інтерв'ю Het Financieele Dagblad Тан зазначив, що технологія DUV аж ніяк не є передовою, а насправді використовується для чіпів у споживчих пристроях. Він додав, що Китай ніколи не "шкодив" європейським інтересам, але попередив, що "будуть наслідки", якщо уряд Нідерландів піде на обмеження. Не дивно, що невдовзі після заяви Нідерландів Китай завдав удару у відповідь у війні за чіпи, яка перетворюється на ескалацію. Минулого понеділка Міністерство торгівлі Китаю оголосило про запровадження експортного контролю на продаж галію та германію - двох металів, критично важливих для виробництва електроніки та напівпровідників. Починаючи з 1 серпня, компанії, які бажають постачати ці метали за кордон, повинні будуть подавати заявки на отримання ліцензії та звітувати про покупців і їхні заявки. Причиною цього кроку знову були названі "міркування національної безпеки". За даними європейської галузевої асоціації Critical Raw Materials Alliance (CRMA), Китай виробляє 80% світового виробництва галію і 60% германію. Обидва метали входять до списку критичної сировини ЄС, яка вважається "вирішальною для європейської економіки". Ці метали не є особливо дефіцитними або важкодоступними, і є кілька інших країн, які їх виробляють. У випадку з галієм це Японія, Південна Корея, Росія та Україна; для германію - Бельгія, Канада та Росія. "Китай домінує у виробництві цих двох металів не тому, що вони рідкісні, а тому, що він зміг утримати собівартість їх виробництва на досить низькому рівні, а виробники в інших країнах не змогли зрівнятися з конкурентоспроможними витратами країни", - пояснила Єва Мантей, стратег з сировинних товарів ING.

Попереджувальний постріл, а не смертельний удар

Аналітики Eurasia Group характеризують нові заходи Пекіна як "попереджувальний постріл, а не смертельний удар, покликаний нагадати Заходу, що у Китаю є варіанти дій у відповідь". За словами Манті, обмеження, як очікується, не завдадуть шкоди галузі, оскільки ринки і ланцюги поставок з часом пристосуються. "Спочатку ціни, ймовірно, зростуть, але цей крок дасть іноземним виробникам поштовх до диверсифікації своїх ланцюгів поставок і перенесення виробництва з Китаю", - зазначає вона. Диверсифікація поставок і зменшення залежності від Китаю в будь-якому випадку є частиною стратегії США та ЄС. Проте експортного контролю достатньо, щоб викликати тимчасову нестабільність і, що найтривожніше, викликати побоювання щодо відплати. Фактично, Китай може по суті звести нанівець "зелений" перехід ЄС, оскільки блок рухається до масштабної декарбонізації всієї своєї економіки. Наразі ЄС на 98% залежить від Пекіна в питанні доступу до рідкоземельних металів, які мають вирішальне значення для виробництва ключових технологій, таких як зберігання водню, сонячна та вітрова енергетика. Він також повністю залежить від імпорту рафінованого літію (основного компонента акумуляторів електромобілів), який на 80% монополізований… Китаєм. "Китай зараз починає серйозно ставитися до двох металів, - сказав Роберт Хабек, федеральний міністр економіки та кліматичних дій Німеччини, під час галузевого заходу. "Якщо це пошириться, наприклад, на літій, ми матимемо зовсім іншу проблему", - попередив він.

Наслідки та подальший розвиток боротьби

Хоча Комісія ще не оголосила свою позицію, попередження Пекіна, схоже, виконало свою функцію, і США прагнуть відновити свої відносини з Китаєм. Під час свого візиту до китайської столиці в п'ятницю міністр фінансів США Джанет Єллен заявила китайському прем'єру Лі Цяну: "Ми прагнемо здорової економічної конкуренції, яка не передбачає, що переможець отримає все, але яка, за наявності справедливих правил, з часом може принести користь обом країнам". Пом'якшуючи попередню риторику Вашингтона, Єллен підкреслила, що США зацікавлені в зниженні ризиків у торгівлі, а не в роз'єднанні двох економік. Хоча особливого консенсусу досягнуто не було, наразі країни хочуть тримати свої канали комунікації відкритими. На момент написання цієї статті все ще неясно, як ЄС вирішить діяти в цьому конфлікті з високими ставками. Джерело: https://thenextweb.com Read the full article

[ua2daynews]

Вночі ворог атакував дронами-камікадзе об'єкт на Миколаївщині, - голова ОВА

Про це голова Миколаївської ОВА Віталій Кім повідомив у телеграм-каналі: “Вночі, 18 квітня, близько 02:30 в Снігурівській громаді ворог атакував ударними безпілотниками об’єкт промислової інфраструктури. Попередньо без жертв та постраждалих. Більш детальна інформація уточнюється. У м. Миколаїв, Первомайському, Вознесенському та Миколаївському районах день та ніч пройшли відносно спокійно”.

[uaretailnews]

Agricom Group увійшла до складу учасників Торгово-промислової палати Лондона

Agricom Group, до складу якої входить один із найбільших вітчизняних виробників вівсяних пластівців та продукції на зерновій основі під ТМ Dobrodiya, San Grano, San Granola, WOWСЯНКА та YUMMOJI, стала учасником Торгово-промислової палати Лондона (LCCI). На сьогодні міжнародний фінансовий центр генерує 20% ВВП Сполученого Королівства. У Лондоні працюють 24 тис. малих та середніх підприємств. Співпраця з […] ► Почитать подробности: Ритейл в Україні https://ift.tt/UOH3Eue

[muonchin]

І смішно і грішно.

Сидять в чаті 20 людей, та питаються вирішити: задача підходить до Аптечної технології ліків, чи до Промислової технології ліків.

[nato-ua-alen]

🦮 Putin refused to storm the Azovstal industrial zone because of the risk of heavy losses to his troops. This was announced by the headquarters of the British Ministry of Defense. 🗣️ "Russia's full ground assault on the plant is likely to result in significant losses to the Russians, which will further reduce their overall combat effectiveness," the agency said. To try to regain their exhausted strength, they began to transfer their disabled equipment to Russia for repairs. 🦮 Путін відмовився від штурму промислової зони заводу «Азовсталь» через ризик отримати великі втрати своїх вояк. Це повідомив штаб Міноборони Великої Британії. 🗣️ «Повний наземний штурм росією заводу, ймовірно, призвів би до значних втрат росіян, що ще більше знизить їх загальну боєздатність, — заявили у відомстві, — незважаючи на поновлення наступу росії, вони все ще страждають від втрат, зазнаних раніше під час конфлікту. Щоб спробувати відновити свої виснажені сили, вони почали перекидати свою непрацездатну техніку у росію для ремонту». 🦮 Putinas atsisakė šturmuoti Azovostalio pramoninę zoną, nes rizikuoja patirti didelių nuostolių savo kariams. Tai paskelbė Didžiosios Britanijos gynybos ministerijos būstinė. 🗣️ „Tikėtina, kad Rusijos jėgainės puolimas visu žeme atneš didelių nuostolių rusams, o tai dar labiau sumažins jų bendrą kovos efektyvumą“, – nurodė agentūra. Bandydami atgauti išsekusias jėgas, neįgalią techniką jie pradėjo gabenti remontuoti į Rusiją. #warreport #nato_ua_alen🇺🇦🇱🇹🇺🇸 #azovstal #Маріуполь2022🇺🇦❤️ #азовсталь (at Мариуполь - форпост Украины) https://www.instagram.com/p/CcpTx8LKs6J/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[misto-infra]

Олександр Сігал: Чи вигідно встановлювати на будинках дахові котельні

Перехід в новобудовах від централізованого способу опалення будинків на опалення за допомогою дахових, прибудованих та інших видів котелень, відбувається не через технічну доцільність, а через конфлікт інтересів між забудовниками і контролюючими організаціями.

“Як правило, ТЕЦ, яка розташована в центрі міста належить якійсь приватній компанії. Вона недовантажена за потужностями, там не знають, куди подіти тепло, і скидає його на градірню, тобто опалюють навколишнє середовище. Тому, з одного боку, через своїх амбіцій мерія сприяє будівництву котелень на даху окремого взятого будинку, а приватник продовжує опалювати навколишнє середовище скідних теплом”, – зазначив Олександр Сігал.

Стосується це і НКРЕКУ, яка сьогодні встановлює ціну, як на електричну, так і на теплову енергію. Ціна на теплову енергію часто вище, ніж та ціна, за яку її можна зробити безпосередньо з природного газу.

Хоча багато хто відзначає, що завдяки дахової котельні можна заощадити 20% споживаної енергії.

Експерт, в свою чергу, звернув увагу, що фактично, у нас на енергетичному ринку штучно створена ситуація, коли на ТЕЦ не можуть продати вироблене тепло і змушені викидати його в атмосферу. У той же час, через мерії за своїх особистих амбіцій продовжують сприяти будівництву дахових котелень.

“По-перше, це губить централізоване теплопостачання в містах і призводить до великих тепловтрат. По-друге – це погіршує екологію, адже на кожному даху ми маємо джерело викидів. Якщо електростанцію ми ретельно контролюємо, вимагаємо, щоб там стояли прилади, які в реальному режимі часу записують кожен викидається в атмосферу інгредієнт, то забезпечити такі вимоги для кожної дахової котельні ми не в змозі “, – сказав фахівець.

Дахові котельні будуються завжди за принципом мінімальних витрат, дуже часто ставлять взагалі один котел. Якщо котел взимку виходить з ладу і будинок залишається без опалення взагалі, і мешканці починають просити у теплопостачальної компанії взяти будинок на баланс.

Ви поки підключіть, дайте нам хоч якесь тепло, дайте дожити до весни, а там – розберемося. Але, так ніхто не робить.

“Передавати це майно, яке по суті, є майном мешканців, доводиться письмово, тобто письмово просити взяти дахову котельню на баланс у вигляді подарунка для теплопостачальної організації, щоб вони якось її там відремонтували, вже як свою власність, і запустили в експлуатацію “, – підкреслив Олександр Сігал.

Так і виходить, що в містах майже всі будинки, які мають дахові котельні, рано чи пізно за такою схемою передаються для експлуатації в системи централізованого теплопостачання.

Владислав Кордік

Олександр Сігал: Чи вигідно встановлювати на будинках дахові котельні was originally published on Город-инфраструктура

[mistoinform]

Олександр Сігал: Чи вигідно встановлювати на будинках дахові котельні

Перехід в новобудовах від централізованого способу опалення будинків на опалення за допомогою дахових, прибудованих та інших видів котелень, відбувається не через технічну доцільність, а через конфлікт інтересів між забудовниками і контролюючими організаціями.

«Як правило, ТЕЦ, яка розташована в центрі міста належить якійсь приватній компанії. Вона недовантажена за потужностями, там не знають, куди подіти тепло, і скидає його на градірню, тобто опалюють навколишнє середовище. Тому, з одного боку, через своїх амбіцій мерія сприяє будівництву котелень на даху окремого взятого будинку, а приватник продовжує опалювати навколишнє середовище скідних теплом», — зазначив Олександр Сігал.

Стосується це і НКРЕКУ, яка сьогодні встановлює ціну, як на електричну, так і на теплову енергію. Ціна на теплову енергію часто вище, ніж та ціна, за яку її можна зробити безпосередньо з природного газу.

Хоча багато хто відзначає, що завдяки дахової котельні можна заощадити 20% споживаної енергії.

Експерт, в свою чергу, звернув увагу, що фактично, у нас на енергетичному ринку штучно створена ситуація, коли на ТЕЦ не можуть продати вироблене тепло і змушені викидати його в атмосферу. У той же час, через мерії за своїх особистих амбіцій продовжують сприяти будівництву дахових котелень.

«По-перше, це губить централізоване теплопостачання в містах і призводить до великих тепловтрат. По-друге — це погіршує екологію, адже на кожному даху ми маємо джерело викидів. Якщо електростанцію ми ретельно контролюємо, вимагаємо, щоб там стояли прилади, які в реальному режимі часу записують кожен викидається в атмосферу інгредієнт, то забезпечити такі вимоги для кожної дахової котельні ми не в змозі «, — сказав фахівець.

Дахові котельні будуються завжди за принципом мінімальних витрат, дуже часто ставлять взагалі один котел. Якщо котел взимку виходить з ладу і будинок залишається без опалення взагалі, і мешканці починають просити у теплопостачальної компанії взяти будинок на баланс.

Ви поки підключіть, дайте нам хоч якесь тепло, дайте дожити до весни, а там — розберемося. Але, так ніхто не робить.

«Передавати це майно, яке по суті, є майном мешканців, доводиться письмово, тобто письмово просити взяти дахову котельню на баланс у вигляді подарунка для теплопостачальної організації, щоб вони якось її там відремонтували, вже як свою власність, і запустили в експлуатацію «, — підкреслив Олександр Сігал.

Так і виходить, що в містах майже всі будинки, які мають дахові котельні, рано чи пізно за такою схемою передаються для експлуатації в системи централізованого теплопостачання.

Владислав Кордік

Олександр Сігал: Чи вигідно встановлювати на будинках дахові котельні was originally published on Новости в Украине

[sorrynoroomsavailable]

Павленко Марія Попри те, що поняття «хореографія» переважно використовується сьогодні у відношенні до танцю, я його визначаю більш широко – організація руху, і це визначення подобається мені найбільше. З 2015 року я живу поміж Україною, Німеччиною та Польщею, і з часом я стала замислюватись, що у деяких європейських містах я стикнулась із чимось, що я після довгих роздумів можу назвати «середньовічною хореографією», яка різниться від «промислової хореографії» Києва, міста, у якому я народилася і виросла. Тільки зараз приходить усвідомлення, до якої міри «випадкове» фланерування вулицями Києва насправді було доведено до автоматизму – протягом життя сформувалися «відпрацьовані» маршрути – ноги самі переміщували тіло, у той час як голова була зайнята щоденними справами. Найбільним викликом у Європі для мене виявилися міста середнього розміру без метро, міста, що зберігли середньовічну структуру, наприклад, як Вроцлав. Номадична історія Вроцлава робить переміщення містом для мене ще складнішим – прикордонне місто у різні часи було як німецьким так і польським або чеським; входило до складу імперій та конгломератів, внаслідок чого місто є вкрай фрагментованим, на відміну від Києва, позбавленим будь-якого «генерального» плану. У мене немає досвіду тривалого проживання на Західній Україні, тим не менше мені весь час здається, що Вроцлав має бути подібним до Івано-Франківська або Ужгорода. Часами у Вроцлаві мені здається, що майже до кожне місце або ситуацію можна доповнити фрагментом з книги Тараса Прохаська, а саме місто нагадує заплутану структуру його творів, які ніби є різними творами, але одним і тим самим твором одночасно. Я на диво легше орієнтуюся в більших містах, як то наприклад Берлін або Варшава – кожен мегаполіс у певній мірі відтворює планування за Ле Корбюзьє - простір, у якому я виросла, у якому мої рухи є несвідомими та легкими, ніби природніми, властивими мені. МОЖЛИВО, ЦЕ ТЕ, ЩО МИ НАЗИВАЄМО ДОМОМ? У порівнянні також приходить усвідомлення, яким важливим для переміщення Києвом є метро. Це хребет Києва, довколо якого вибудовується життя міста. Пародоксальним чином я відчуваю себе спокійніше тоді, коли є можливість заглибитись під землю. Коли у місті такої можливості немає, це як відсутність ступеню свободи. Три гілки київського метро є для мене чимось вічним, незмінним, таким що мало б існувати завжди, на відміну від наземного транспорту, що частіше зазнає змін маршрутів. Рутинове переміщення метром, як будь-який рутиновий рух, створює відчуття безпеки. За збігом, зараз, під час повномасшабної війни, метро є також бомбосховищем, тобто місцем безпеки у фізичному значенні. Напевно найбільший конфлікт у Вроцлаві у мене стався із відстанями. У деяких випадках вони є страшенно малими у моєму Михайло Зубчанінов Останній місяць я часто бував в гостях у подруги і спостерігав за тим як вона формує затишок дому. Окрім речей, які нагадують їй про якісь події в житті, важливою частиною є рослини. Вони мандрували з нею всюди де вона жила і створювали для неї відчуття дому. Щоденна турбота про них дає відчуття спокою, милування за тим як вони ростуть приносить радість. Щоразу тимчасово покидаючи домівку, вона хвилюється про своїх рослин та кішку, без яких не було б відчуття домашнього затишку. Групова виставка «Прогулянка домом» Резиденція Вибачте Номерів Немає Кураторка Молокоєдова Даша За підтримкиі: European Cultural Foundation House of Europe Світлина Петро Ряска

(eng)

Maria Pavlenko

Despite the fact that the concept of "choreography" is mostly used today in relation to dance, I define it more broadly - the organization of movement, and I like this definition the most. Since 2015, I have been living between Ukraine, Germany and Poland, and over time I began to think that in some European cities I encountered something that, after much thought, I can call "medieval choreography", which is different from the "industrial choreography" of Kyiv. the city in which I was born and grew up. Only now is the realization coming to what extent the "random" strolling through the streets of Kyiv was actually brought to automatism - during life, "practiced" routes were formed - the legs moved the body by themselves, while the head was busy with daily tasks. The biggest challenge in Europe for me was medium-sized cities without a subway, cities that have preserved the medieval structure, for example, Wrocław. The nomadic history of Wrocław makes moving around the city even more difficult for me - the border town was at different times both German and Polish or Czech; was a part of empires and conglomerates, as a result of which the city is extremely fragmented, unlike Kyiv, devoid of any "general" plan. I have no experience of long-term residence in Western Ukraine, however, it always seems to me that Wroclaw should be similar to Ivano-Frankivsk or Uzhhorod. Sometimes in Wroclaw, it seems to me that almost every place or situation can be supplemented with a fragment from Taras Prokhaszk's book, and the city itself resembles the intricate structure of his works, which seem to be different works, but one and the same work at the same time. I find it surprisingly easier to navigate in larger cities, such as Berlin or Warsaw - each metropolis to some extent reproduces the planning of Le Corbusier - the space in which I grew up, in which my movements are unconscious and easy, as if natural, characteristic of me. COULD THIS BE WHAT WE CALL HOME? In comparison, one also realizes how important the metro is for moving around Kyiv. This is the backbone of Kyiv, around which the life of the city is built. Paradoxically, I feel calmer when I have the opportunity to go underground. When there is no such possibility in the city, it is like the absence of a degree of freedom. The three branches of the Kyiv metro are for me something eternal, unchanging, such that they should always exist, in contrast to ground transport, which more often undergoes route changes. Routine metro travel, like any routine movement, creates a sense of security. Coincidentally, now, during a full-scale war, the subway is also a bomb shelter, that is, a place of safety in the physical sense. Probably the biggest conflict I had in Wroclaw was with distances. In some cases they are awfully small in mine Mykhailo Zubchaninov

In the last month, I often visited my friend and watched how she creates a cozy home. In addition to things that remind her of some events in life, plants are an important part. They traveled with her wherever she lived and created a sense of home for her. Daily care for them gives a sense of peace, admiring how they grow brings joy. Every time she temporarily leaves home, she worries about her plants and cat, without which there would be no feeling of home comfort.

Fragment of a group exhibition “A walk home” Residence Sorry No Rooms Available Curator Dasha Molokoedova

Supported by: European Cultural Foundation House of Europe

Photo by Petro Ryaska

[andriy-lysenko]

«Дніпро-Кіровоград» купує втридорога коагулянт. Пояснення просте й складне водночас — економія

Обласне комунальне виробниче підприємство (ОКВП) «Дніпро-Кіровоград» у 2022 році планує закупити 500 тонн гідроксихлориду алюмінію по 35 000 грн за тонну. Продавець — він же посередник — купує, у свою чергу, коагулянт по 154 євро за тонну, або, за сьогоднішнім курсом НБУ, - по 5 640,35 грн.

Гідроксихлорид алюмінію - водний розчин гідроксихлоридів алюмінію загальної формули Al2(OH)nCl6-n, що відповідають у європейській класифікації коагулянтам типу РАС, та використовується для підготовки питної води, обробки поверхневих і підземних вод, а також очищення міських стоків.

Продавець (посередник) — кременчуцьке ТОВ «Гідрохім». За допомогою електронної системи закупівель Prozorro ми з’ясували, що підприємство купувало гідроксихлорид алюмінію (Donau PAC active) у DonauChem Kft (Угорщина) за ціною 154 євро за тонну (згідно з додатковою угодою №2 від 17.01.2022 до договору поставки №15/06/2021 від 15 червня 2021 року, ціна була актуальна до 30.06.2022).

У 2021 році ОКВП придбало коагулянт у ТОВ «Торговий будинок "Аква-Холдинг"» за 400 євро/тонну (за тодішнім курсом). Зі зміною постачальника, як видно, змінилася і вартість. Крім того, за законами воєнного часу, торги перестали бути відкритими, що дає можливість укладати угоди купівлі-продажу без розгляду пропозицій конкурентів.

Отже, ще раз, бо автор цього тексту — невиправний гуманітарій: ОКВП «Дніпро-Кіровоград» купує коагулянт у ТОВ «Гідрохім» за ціною 35 000 гривень за тонну. «Гідрохім» цей коагулянт не виробляє, а перепродує закуплений за 5 640,35 грн/т в угорців. Виникає логічне запитання: чому не купувати напряму, адже різниця в ціні очевидна навіть для тих, хто не дружить з цифрами?

Маємо офіційну відповідь від ОКВП «Дніпро-Кіровоград»: «Щодо закупівлі коагулянту в ТОВ "Гідрохім" доводимо до вашого відома, що вартість однієї тонни вказаного реагенту, згідно з умовами укладеного договору між нашими підприємствами, складає 35000,00 грн з ПДВ включно з доставкою на об’єкти підприємства. Вказана вартість є ринковою та економічно обґрунтованою, що підтверджується, зокрема, експертним висновком Дніпропетровської торгово-промислової палати №104 від 5 серпня 2022 року, а саме – вартість 1 т коагулянту станом на початок серпня 2022 року складає 35140,00 грн без урахування вартості доставки. Копія даного висновку додається.

Стосовно закупівлі коагулянту напряму у виробника DonauChem Kft (Угорщина) вважаємо за необхідне зазначити, що ціна 1 тонни даного реагенту у розмірі 154 євро, згідно з вашим твердженням, не включає у себе логістичні витрати з заводу-виробника до державного кордону України, сплату митних платежів та податків, а також вартість доставки його на об’єкти підприємства. Додатково зазначаємо, що нестабільна ситуація на ринку іноземної валюти, девальвація гривні та прискорені темпи інфляції в країні можуть завдати суттєвих фінансових втрат нашому підприємству у разі підписання договору з заводом-виробником у євро і як наслідок – втрату спроможності виконувати та обслуговувати укладений контракт та понесення прямих збитків у разі зростання курсу валюти по відношенню до гривні та сплати штрафних санкції за невиконання взятих на себе зобов’язань.

Крім того, у разі закупівлі коагулянту напряму в постачальника DonauChem Kft (Угорщина) ОКВП "Дніпро-Кіровоград" вимушене було б нести витрати на оформлення дозвільних документів на перевезення спеціального вантажу власними силами та переобладнання наявного у підприємства автотранспорту у відповідності до нормативних вимог, що встановлюються для здійснення даного типу перевезень.

Вищезазначені обставини вказують на економічну недоцільність здійснення закупівлі напряму в європейського виробника, враховуючи потенційну необхідність понесення значних витрат нашим підприємством для виконання умов договору поставки із закордону та дотримання нормативно-правових актів в частині здійснення доставки вантажів на об’єкти підприємства.

Таким чином, ОКВП "Дніпро-Кіровоград" було укладено угоду на економічно вигідних для себе умовах, відповідно до сформованої ціни такого виду товару на ринку України, що підтверджено висновками уповноважених експертів».

Тобто (і це другий висновок гуманітарія), «Дніпро-Кіровоград» купує коагулянт у кілька разів дорожче, ніж у виробника, бо витрати на логістику тощо були би ще більшими.

І третє — останнє — гуманітарне зауваження. 500 тонн коагулянту по 5 640,35 грн/т — виходить 2 820 175 грн за сьогоднішнім (21.09.2022) курсом НБУ. 500 тонн коагулянту по 35 000 грн/т — 17 500 000 грн. Різниця — 14 мільйонів 679 тисяч 825 гривень. Бізнесменам з Кременчука є за що боротися.

До чого ця вся арифметика, спитаєте ви. До того, що кінцеві платники за коагулянти, ремонти труб, зарплати, зрештою, - всі, хто користується послугами водоканалу. Формально ОКВП «Дніпро-Кіровоград» усе робить правильно: користується послугами перевіреного посередника, лишаючи йому головний біль у вигляді доставки, оформлення документів тощо. А не формально — дуже хочеться почути найближчим часом від керівництва водогону приблизно таке: ми вирішили знизити вартість води і водовідведення.

На що заб’ємося, що не почуємо?

[finlandwars]

Громадянська війна у Фінляндії 1918 рік

Спершу варто згадати передумови громадянської війни у Фінляндії під час якої фінське керівництво розбило та знешкодило комуністичну загрозу.

Фінляндія з 1809 року по 1917 рр, була окупована Російською імперією, проте її становище було набагато кращим, серед всіх окупованих територій Російської імперії. Фінляндія мала одну з найбільш широких автономій у складі Росії, власне управління, власна судова система, певний час навіть власну митницю з Росією, в Фінляндії домінуала фінська шляхта проте в кінці 19 століття та на початку 20 століття Російська імперія розпочинає політику русифікації і обмеження в правах Фінляндії, в цей час службу в російських військах проходив, найвидатніша людина Фінляндії за все 20 століття це Карл Густав Еміль Маннергейм, який кілька раз буде виконувати роль рятівника Фінляндії від комуністичних окупантів.

У 1899 році Російська імперія розпочала політику інтеграції шляхом русифікації Фінляндії. Зміцніла панславістська центральна влада намагалася об’єднати «Російський багатонаціональний династичний союз», оскільки військово-стратегічне становище Росії ставало небезпечнішим через піднесення Німеччини та Японії. Фіни назвали посилення військового та адміністративного контролю «першим періодом гноблення», і вперше фінські політики склали плани відходу від Росії або суверенітету для Фінляндії. У боротьбі проти інтеграції активісти робітничого класу та шведськомовної інтелігенції здійснювали терористичні акти. Під час Першої світової війни та підйому германізму прошведські свекомани почали свою таємну співпрацю з імперською Німеччиною, і з 1915 по 1917 рік батальйон єгерів (фінською: jääkäri; шведською: jägare), що складався з 1900 фінських добровольців, проходив підготовку в Німеччині.

Головними причинами зростання політичної напруги серед фінів були самодержавне правління російського царя та недемократичний становий устрій королівства. Остання система виникла в режимі Шведської імперії, який передував російському правлінню та розділив фінський народ економічно, соціально та політично. Населення Фінляндії швидко зростало в дев'ятнадцятому столітті (з 860 000 у 1810 році до 3 130 000 у 1917 році), і за цей період з'явився клас аграрних і промислових робітників, а також землеробів. Промислова революція була швидкою у Фінляндії, хоча й почалася пізніше, ніж у решті Західної Європи. Індустріалізація фінансувалася державою, і деякі соціальні проблеми, пов'язані з промисловим процесом, були зменшені діями адміністрації. Серед міських робітників соціально-економічні проблеми загострилися в періоди промислової депресії. Становище сільських робітників погіршилося після кінця дев'ятнадцятого століття, оскільки сільське господарство стало більш ефективним і орієнтованим на ринок, а розвиток промисловості був недостатньо інтенсивним, щоб повною мірою використовувати швидке зростання населення села.

Різниця між скандинавсько-фінською та російсько-слов'янською культурами вплинула на характер фінської національної інтеграції. Вищі соціальні верстви взяли на себе ініціативу та отримали внутрішню владу від російського царя в 1809 році. Стани планували побудувати все більш автономну фінську державу, очолювану елітою та інтелігенцією. Рух фенноманів мав на меті залучення простих людей до неполітичної ролі; робітничий рух, молодіжні асоціації та рух за стриманість спочатку керувалися «зверху».

Між 1870 і 1916 роками індустріалізація поступово покращувала соціальні умови та самовпевненість робітників, але в той час як рівень життя простих людей підвищувався в абсолютному вираженні, розрив між багатими та бідними помітно поглиблювався. Зростаюча обізнаність простолюду щодо соціально-економічних і політичних питань взаємодіяла з ідеями соціалізму, соціал-лібералізму та націоналізму. Ініціативи робітників і відповідна відповідь панівної влади посилили соціальний конфлікт у Фінляндії.

Фінський робітничий рух, який ��иник наприкінці дев'ятнадцятого століття з поміркованості, релігійних рухів і феноманії, мав фінський націоналістичний, робітничий характер. З 1899 по 1906 рік рух стає остаточно незалежним, позбавляючись патерналістського мислення фенноманських маєтків, і його представляє Фінська соціал-демократична партія, створена в 1899 році. Активність робітників була спрямована як на протидію русифікації, так і на розробку внутрішньої політики. які вирішували соціальні проблеми та відповідали вимогам демократії. Це була реакція на внутрішню суперечку, яка тривала з 1880-х років, між фінським дворянством-буржуазією та робітничим рухом щодо виборчих прав простих людей. Незважаючи на свої зобов’язання як слухняних, мирних і неполітичних мешканців Великого князівства (які лише кілька десятиліть тому прийняли класову систему як природний порядок свого життя), простолюдини почали вимагати своїх громадянських прав і громадянства в фінське суспільство. Боротьба за владу між фінськими маєтками та російською адміністрацією дала конкретний приклад для наслідування та вільний простір для робітничого руху. З іншого боку, завдяки щонайменше столітній традиції та досвіду адміністративної влади, фінська еліта вважала себе природним лідером нації. Політична боротьба за демократію вирішувалася за межами Фінляндії, у міжнародній політиці: невдала війна Російської імперії проти Японії 1904–1905 років призвела до революції 1905 року в Росії та загального страйку у Фінляндії. Намагаючись придушити загальні заворушення, в ході парламентської реформи 1906 р. було скасовано станову систему. Загальний страйк значно підвищив підтримку соціал-демократів. Партія охоплювала більшу частку населення, ніж будь-який інший соціалістичний рух у світі.

Реформа 1906 року стала величезним кроком до політичної та соціальної лібералізації простих фінських людей, оскільки російський дім Романових був найбільш автократичним і консервативним правителем у Європі. Фіни прийняли однопалатну парламентську систему — Парламент Фінляндії (фін. eduskunta; швед. riksdag) із загальним виборчим правом. Кількість виборців зросла з 126 тис. до 1 млн 273 тис., включаючи громадянок. Реформа призвела до того, що соціал-демократи отримали близько п’ятдесяти відсотків голосів виборців, але цар відновив свою владу після кризи 1905 року. Згодом, під час суворішої програми русифікації, яку фіни назвали «Другим періодом гноблення» , цар нейтралізував владу фінського парламенту між 1908 і 1917 роками. Він розпустив збори, наказав проводити парламентські вибори майже щорічно та визначив склад фінського сенату, який не співвідносився з парламентом.

Здатність фінського парламенту вирішувати соціально-економічні проблеми була обмежена конфронтацією між здебільшого неосвіченими простолюдинами та аристократами і буржуазією. Інший конфлікт розгорівся через те, що роботодавці відмовили колективним договорам і праву профспілок представляти працівників. Парламентський процес розчарував робітничий рух, але оскільки домінування в парламенті та законодавстві було найвірогіднішим способом для робітників отримати більш збалансоване суспільство, вони ототожнювали себе з державою. Загальна внутрішня політика призвела до змагання за керівництво фінською державою протягом десяти років до розпаду Російської імперії.

Основним фактором громадянської війни у Фінляндії була політична криза, яка виникла внаслідок Першої світової війни. Під тиском Великої війни Російська імперія розпалася, що призвело до Лютневої та Жовтневої революцій у 1917 році. Цей розпад спричинив вакуум влади та подальша боротьба за владу в Східній Європі. Велике князівство Фінляндське опинилося в смуті. Геополітично менш важлива, ніж континентальні ворота Москва-Варшава, Фінляндія, ізольована Балтійським морем, була відносно мирною до початку 1918 року. Війна між Німецькою імперією та Росією мала лише непрямий вплив на фінів. З кінця 19 століття Велике князівство стало життєво важливим джерелом сировини, промислових продуктів, їжі та робочої сили для зростаючої російської столиці Петрограда (сучасний Санкт-Петербург), і Перша світова війна підкреслила цю роль. Стратегічно територія Фінляндії була менш важливою північною ділянкою естонсько-фінських воріт і буферною зоною до та з Петрограда через район Нарви, Фінську затоку та Карельський перешийок.

Німецька імперія розглядала Східну Європу, зокрема Росію, як головне джерело життєво важливих продуктів і сировини як під час Першої світової війни, так і в майбутньому. Маючи ресурси, перенапружені через війну на два фронти, Німеччина намагалася розділити Росію, надаючи фінансову підтримку революційним групам, таким як більшовики та партія соціалістів-революціонерів, а також радикальним, сепаратистським фракціям, таким як рух фінських національних активістів, що схилявся до германізму . На це було витрачено від 30 до 40 мільйонів марок. Контроль над фінською територією дозволив би німецько-імперській армії проникнути до Петрограда та Кольського півострова, регіону, багатого сировиною для гірничої промисловості. Фінляндія володіла великими запасами руди і добре розвиненою лісовою промисловістю.

Лютнева революція усунула царя Миколу II. Розпад Російської імперії був спричинений військовими поразками, втомою від війни через тривалість і труднощі Великої війни, а також зіткненням між найбільш консервативним режимом у Європі та російським народом, який бажав модернізації. Царська влада була передана Державній думі (російському парламенту) і лівому Тимчасовому уряду, але ця нова влада була оскаржена Петроградською радою (міською радою), що призвело до двовладдя в країні.

У Фінляндії масові мітинги та місцеві страйки на початку 1917 року переросли у загальний страйк на підтримку боротьби за владу фінської держави та за збільшення доступності продуктів харчування. Другий період русифікації було припинено, а фінам 15 березня 1917 року маніфестом Тимчасового уряду Росії було повернуто автономний статус 1809–1899 років. Вперше в історії фактична політична влада існувала в парламенті Фінляндії. Політичні ліві, що складалися в основному з соціал-демократів, охоплювали широкий спектр від поміркованих до революційних соціалістів. Політичні праві були ще більш різноманітними, починаючи від соціал-лібералів і поміркованих консерваторів і закінчуючи правоконсервативними елементами. Чотири основні партії були:

Консервативна партія Фінляндії; Молодофінська партія, яка включала як лібералів, так і консерваторів, причому ліберали розділилися на соціальних лібералів та економічних лібералів; соціал-реформістська, центристська Аграрна ліга, яка спиралася переважно на селян із дрібними або середніми господарствами; і консервативна Шведська народна партія, яка прагнула зберегти права колишнього дворянства та шведськомовної меншини Фінляндії. Протягом 1917 р. боротьба за владу і соціальна дезінтеграція взаємодіяли. Розпад Росії спричинив ланцюгову реакцію дезінтеграції, починаючи з уряду, військових та економіки, і поширюючись на всі сфери суспільства, такі як місцева адміністрація, робочі місця та окремі громадяни. Соціал-демократи прагнули зберегти вже досягнуті громадянські права і посилити владу соціалістів над суспільством. Консерватори боялися втрати свого довготривалого соціально-економічного панування. Обидві фракції співпрацювали зі своїми еквівалентами в Росії, поглиблюючи розкол у нації.

Соціал-демократична партія отримала абсолютну більшість на парламентських виборах 1916 р. Новий Сенат був сформований у березні 1917 р. Оскарі Токой, але він не відображав значної парламентської більшості соціалістів: він складався з шести соціал-демократів і шести несоціалістів. Теоретично Сенат складався з широкої національної коаліції, але на практиці (з основними політичними групами, які не бажали йти на компроміс, а провідні політики залишалися поза ним) він виявився неспроможним вирішити будь-яку велику фінську проблему. Після Лютневої революції політична влада опустилася на вуличний рівень: масові збори, страйкові організації та робітничо-солдатські ради зліва і до активних організацій підприємців праворуч, і все це служило підриву авторитету держави.

Лютнева революція зупинила фінський економічний бум, викликаний російською військовою економікою. Крах бізнесу призвів до безробіття та високої інфляції, але наймані працівники отримали можливість вирішити проблеми на робочому місц��. Заклики простолюдинів до 8-годинного робочого дня, поліпшення умов праці та підвищення заробітної плати призвели до демонстрацій і широкомасштабних страйків у промисловості та сільському господарстві.

У той час як фіни спеціалізувалися на виробництві молока та масла, основна частина продовольчого забезпечення країни залежала від зернових, вироблених на півдні Росії. Припинення імпорту зерна з розпадаєт��ся Росії призвело до дефіциту продовольства у Фінляндії. Сенат відповів запровадженням нормування та контролю цін. Фермери чинили опір державному контролю, і таким чином утворився чорний ринок, що супроводжувався різким зростанням цін на продовольство. Як наслідок, збільшився експорт на вільний ринок Петроградської області. Постачання продовольства, ціни і, зрештою, страх голодної смерті стали емоційними політичними проблемами між фермерами та міськими робітниками, особливо тими, хто був безробітним. На вулиці вийшли прості люди, їхні страхи використані політиками та розпаленими, поляризованими політичними ЗМІ. Незважаючи на дефіцит продовольства, перед громадянською війною на півдні Фінляндії не було масштабного голоду, а продовольчий ринок залишався другорядним стимулятором у боротьбі за владу у фінській державі.

Прийняття сенатом Токой законопроекту під назвою «Закон про верховну владу» (фін. laki Suomen korkeimman valtiovallan käyttämisestä, більш відомий як valtalaki; швед. maktlagen) у липні 1917 року спричинило одну з ключових криз у боротьбі за владу між соціал-демократи і консерватори. Падіння Російської імперії поставило питання про те, хто матиме суверенну політичну владу в колишньому Великому князівстві. Після десятиліть політичного розчарування Лютнева революція дала фінським соціал-демократам можливість керувати; вони мали абсолютну більшість у парламенті. Консерватори були стурбовані безперервним зростанням впливу соціалістів з 1899 р., яке досягло апогею в 1917 р.

«Закон про верховну владу» містив план соціалістів щодо значного підвищення повноважень парламенту як реакцію на непарламентське та консервативне керівництво сенату Фінляндії між 1906 і 1916 роками. Законопроект сприяв автономії Фінляндії у внутрішніх справах: російському Тимчасовому уряду було надано лише право контролювати зовнішню та військову політику Фінляндії. Закон був прийнятий за підтримки Соціал-демократичної партії, Аграрної ліги, частини Молодофінської партії та деяких активістів, які прагнуть суверенітету Фінляндії. Консерватори виступили проти законопроекту, і деякі з найбільш правих представників пішли з парламенту.

У Петрограді план соціал-демократів підтримали більшовики. З квітня 1917 року вони планували повстання проти Тимчасового уряду, а прорадянські виступи під час липневих днів довели справу до краху. Гельсінська рада та обласний комітет фінських рад, очолюваний більшовиком Іваром Смілгою, зобов’язалися захищати фінський парламент у разі загрози нападу на нього . Однак Тимчасовий уряд все ще мав достатню підтримку в російській армії, щоб вижити, і коли вуличний рух зменшився, Володимир Ленін утік до Карелії. Після цих подій «Закон про верховну владу» було скасовано, і соціал-демократи зрештою відступили; до Фінляндії було направлено більше російських військ, і за співпраці та наполягання фінських консерваторів парламент було розпущено та оголошено нові вибори .

На виборах у жовтні 1917 р. соціал-демократи втратили абсолютну більшість, що радикалізувало робітничий рух і зменшило підтримку поміркованої політики. Криза липня 1917 року не спричинила Червону революцію січня 1918 року сама по собі, але разом із політичними подіями, заснованими на інтерпретації простими людьми ідей фенноманії та соціалізму, події сприяли фінській революції. Щоб завоювати владу, соціалістам потрібно було подолати парламент. Лютнева революція призвела до втрати інституційної влади у Фінляндії та розпуску поліції, створивши страх і невпевненість. У відповідь і праві, і ліві зібрали власні групи безпеки, які спочатку були місцевими і переважно беззбройними. Наприкінці 1917 року, після розпуску парламенту, за відсутності сильного уряду та національних збройних сил групи безпеки почали набувати ширшого та воєнізованого характеру. Цивільна гвардія (фінською: suojeluskunnat; шведською: skyddskåren; букв. «корпус захисту») і пізнішою Білою гвардією (фінською: valkokaartit; шведською: vita gardet) були організовані впливовими місцевими людьми: консервативними академіками, промисловцями, великими землевласниками, та активістів. Гвардія робітничого порядку (фін. työväen järjestyskaartit; швед. arbetarnas ordningsgardet) і Червона гвардія (фін. punakaartit; швед. röda gardet) були набрані через секції місцевої соціал-демократичної партії та з профспілок.

Жовтнева революція більшовиків і Володимира Леніна 7 листопада 1917 року передала політичну владу в Петрограді радикальним лівим соціалістам. Рішення німецького уряду організувати безпечне перевезення Леніна та його товаришів із заслання у Швейцарії до Петрограда у квітні 1917 року мало успіх. Перемир'я між Німеччиною та більшовицьким режимом набуло чинності 6 грудня, а мирні переговори почалися 22 грудня 1917 року в Брест-Литовську .

Листопад 1917 року став ще одним переломним моментом у суперництві за лідерство у Фінляндії 1917–1918 років. Після розпуску фінського парламенту поляризація між соціал-демократами та консерваторами помітно зросла, і цей період став свідком появи політичного насильства. Сільськогосподарський робітник був застрелений під час місцевого страйку 9 серпня 1917 року в Ypäjä, член цивільної гвардії був убитий під час місцевої політичної кризи в Мальмі 24 вересня . Жовтнева революція порушила неофіційне перемир'я між фінськими несоціалістами і російським Тимчасовим урядом. Після політичних суперечок щодо того, як реагувати на повстання, більшість політиків прийняли компромісну пропозицію Сантері Алкіо, лідера Аграрної ліги. Парламент захопив суверенну владу у Фінляндії 15 листопада 1917 року на основі «Закону про вищу владу» соціалістів і ратифікував їхні пропозиції про 8-годинний робочий день і загальне виборче право на місцевих виборах з липня 1917 року.

Суто несоціалістичний уряд під керівництвом консерваторів Пер Евінд Свінгуфвуд був призначений 27 листопада. Це призначення було як довгостроковою метою консерваторів, так і відповіддю на виклики робітничого руху в листопаді 1917 року. Головними прагненнями Свінгуфвуда були відокремити Фінляндію від Росії, посилити Цивільну гвардію та повернути частину нового парламенту. повноваження Сенату. Станом на 31 серпня 1917 року у Фінляндії було 149 цивільних гвардій, враховуючи місцеві підрозділи та допоміжні білогвардійські війська в містах і сільських громадах; 251 від 30 вересня; 315 від 31 жовтня; 380 — 30 листопада і 408 — 26 січня 1918 року. Першою спробою серйозної військової підготовки серед гвардійців було створення у вересні 1917 року в маєтку Саксанніємі поблизу міста Порвоо кавалерійської школи чисельністю 200 осіб. Авангард фінських Jägers і німецької зброї прибули до Фінляндії протягом жовтня-листопада 1917 року на вантажному судні Equity і німецькому підводному човні UC-57; близько 50 Єгерів повернулися до кінця 1917 року.

Після політичних поразок у липні та жовтні 1917 року соціал-демократи 1 листопада висунули безкомпромісну програму під назвою «Ми вимагаємо» (фін. Me vaadimme; швед. Vi kräver), щоб домогтися політичних поступок. Вони наполягали на поверненні до політичного статусу до розпуску парламенту в липні 1917 року, розпуску цивільної гвардії та виборів для створення Установчих зборів Фінляндії. Програма провалилася, і соціалісти ініціювали загальний страйк 14–19 листопада, щоб посилити політичний тиск на консерваторів, які виступали проти «Закону про верховну владу» та парламентського проголошення суверенної влади 15 листопада.

Революція стала метою радикалізованих соціалістів після втрати політичного контролю, а події в листопаді 1917 року дали поштовх для соціалістичного повстання. На цьому етапі Ленін і Йосип Сталін під загрозою в Петрограді закликали соціал-демократів взяти владу у Фінляндії. Більшість фінських соціалістів були поміркованими і віддавали перевагу парламентським методам, що спонукало більшовиків називати їх «неохочими революціонерами». Небажання зменшилося, оскільки загальний страйк, здавалося, запропонував основний канал впливу для робітників у південній Фінляндії. Страйкове керівництво незначною більшістю голосів проголосувало за початок революції 16 листопада, але повстання довелося скасувати того ж дня ��ерез відсутність активних революціонерів, які б його здійснили.

Наприкінці листопада 1917 року помірковані соціалісти з числа соціал-демократів вдруге перемогли радикалів у дебатах щодо революційних проти парламентських засобів, але коли вони спробували прийняти резолюцію про повну відмову від ідеї соціалістичної революції, партія представники та кілька впливових лідерів проголосували проти цього. Фінський робітничий рух хотів підтримувати власну військову силу та залишати революційний шлях відкритим. Колишні фінські соціалісти розчарували В. І. Леніна, а він, у свою чергу, почав підбадьорювати фінських більшовиків у Петрограді.

Серед робітничого руху більш помітним наслідком подій 1917 року було піднесення гвардії робітничого порядку. З 31 серпня по 30 вересня 1917 року існувало 20–60 окремих охоронців, але 20 жовтня, після поразки на парламентських виборах, фінський робітничий рух оголосив про необхідність створення більшої кількості робітничих загонів. Оголошення призвело до напливу новобранців: 31 жовтня кількість охоронців становила 100–150 осіб; 342 від 30 листопада 1917 р. та 375 від 26 січня 1918 р. З травня 1917 р. воєнізовані організації лівих сил розвивалися у два етапи, більшість із них були як «Гвардія робітничого порядку». Меншість складали червоногвардійці, це були частково підпільні групи, сформовані в індустріальних містах і промислових центрах, таких як Гельсінкі, Котка і Тампере, на основі оригінальної Червоної гвардії, яка була сформована протягом 1905–1906 років у Фінляндії.

Присутність двох протиборчих збройних сил створила державу двовладдя та розділила суверенітет у фінському суспільстві. Вирішальний розкол між гвардійцями спалахнув під час загального страйку: червоні стратили кількох політичних опонентів у південній Фінляндії, відбулися перші збройні сутички між білими та червоними. Загалом повідомляється про 34 постраждалих. Зрештою, політичне суперництво 1917 року призвело до гонки озброєнь і ескалації громадянської війни.

Розпад Росії дав фінам історичну можливість отримати національну незалежність. Після Жовтневої революції консерватори прагнули відокремитися від Росії, щоб контролювати лівих і мінімізувати вплив більшовиків. Соціалісти скептично ставилися до суверенітету під консервативним правлінням, але вони боялися втрати підтримки серед націоналістичних робітників, особливо після того, як вони пообіцяли збільшення національної свободи через «Закон про верховну владу». Зрештою обидві політичні фракції підтримали незалежну Фінляндію, незважаючи на серйозні розбіжності щодо складу керівництва нації.

Націоналізм став «громадянською релігією» у Фінляндії до кінця дев’ятнадцятого століття, але метою загального страйку 1905 року було повернення до автономії 1809–1898 років, а не повна незалежність. На відміну від їхнього статусу під унітарним шведським режимом, внутрішня влада фінів зросла під менш однорідним російським правлінням. В економічному плані Велике князівство Фінляндське виграло від наявності незалежного національного державного бюджету, центрального банку з національною валютою, маркою (запроваджено в 1860 році), митної організації та промислового розвитку 1860–1916 років. Економіка залежала від величезного російського ринку, і відокремлення порушило б прибуткову фінансову зону Фінляндії. Економічний крах Росії та боротьба за владу у фінській державі в 1917 році були одними з ключових факторів, які висунули суверенітет у Фінляндії на перший план.

4 грудня 1917 року сенат Свінгуфвуда представив Декларацію незалежності Фінляндії, а 6 грудня її прийняв парламент. Соціал-демократи проголосували проти пропозиції Сенату, представивши альтернативну декларацію про суверенітет. Створення незалежної держави не було гарантованим завершенням для маленької фінської нації. Важливим було визнання Росією та іншими великими державами; Свінгуфвуд погодився з тим, що йому довелося домовитися з Леніним про визнання. Соціалісти, які не бажали вступати в переговори з російським керівництвом у липні 1917 року, послали до Петрограда дві делегації з проханням від Леніна затвердити суверенітет Фінляндії.

У грудні 1917 року Ленін перебував під сильним тиском з боку Німеччини, щоб завершити мирні переговори в Брест-Литовську, і правління більшовиків переживало кризу, з недосвідченою адміністрацією та деморалізованою армією, яка протистояла могутнім політичним і військовим противникам. Ленін підрахував, що більшовики могли б боротися за центральні частини Росії, але повинні були відмовитися від деяких периферійних територій, включаючи Фінляндію в геополітично менш важливому північно-західному кутку. У результаті делегація Свінгуфвуда 31 грудня 1917 року добилася поступки суверенітету Леніна .

До початку громадянської війни Австро-Угорщина, Данія, Франція, Німеччина, Греція, Норвегія, Швеція та Швейцарія визнали незалежність Фінляндії. Сполучене Королівство та Сполучені Штати не схвалили його; вони чекали та спостерігали за відносинами між Фінляндією та Німеччиною (головним ворогом союзників), сподіваючись подолати режим Леніна та повернути Росію до війни проти Німецької імперії. У свою чергу німці прискорили відокремлення Фінляндії від Росії, щоб перевести країну в сферу свого впливу. Остаточне загострення війни почалося на початку січня 1918 року, оскільки кожна військова чи політична акція червоних чи білих призводила до відповідної протидії з боку інших. Обидві сторони виправдовували свою діяльність оборонними заходами, зокрема перед своїми прихильниками. Зліва авангардом руху були міські Червоні гвардії з Гельсінкі, Котки та Турку; вони очолили сільських червоних і переконали соціалістичних лідерів, які коливалися між миром і війною, підтримати революцію. Праворуч авангардом були єгери, які перейшли до Фінляндії, і добровольча цивільна гвардія південно-західної Фінляндії, південної Остроботнії та провінції Війпурі на південному сході Фінляндії. Перші локальні битви відбулися 9–21 січня 1918 року в південній та південно-східній Фінляндії, головним чином для перемоги в гонці озброєнь і контролю над Війпурі.

12 січня 1918 року парламент уповноважив сенат Свінхуфвуд встановлювати внутрішній порядок і дисципліну від імені держави. 15 січня Карл Густав Еміль Маннергейм, колишній фінський генерал російської імператорської армії, був призначений головнокомандувачем цивільної гвардії. Сенат призначив Білу армію Фінляндії гвардію, яка відтепер називалася Білою гвардією. Маннергейм розмістив свій штаб білої армії в районі Вааса-Сейняйокі. 25 січня був виданий Білий наказ про вступ в бойові дії. Білі отримали зброю, роззброївши російські гарнізони протягом 21-28 січня, зокрема в південній Остроботнії .

Червона гвардія на чолі з Алі Аалтоненом відмовилася визнати гегемонію білих і створила власну військову владу. Аалтонен розташував свою штаб-квартиру в Гельсінкі і назвав її Смольною, повторюючи Смольний інститут, штаб-квартиру більшовиків у Петрограді. 26 січня було видано Червоний Орден Революції, а на вежі Гельсінського Будинку робітників запалав червоний ліхтар, символічний показник повстання. Широкомасштабна мобілізація червоних почалася пізно ввечері 27 січня, причому Гельсінська Червона гвардія та деякі гвардійці, розташовані вздовж залізниці Війпурі-Тампере, були активовані між 23 і 26 січня, щоб захистити життєво важливі позиції та супроводжувати важкий залізничний вантаж більшовицької зброї з Петрограда до Фінляндії. Білі війська намагалися захопити вантаж: 20–30 фінів, червоних і білих, загинули в битві при Кямера на Карельському перешийку 27 січня 1918 року . Суперництво Фінляндії за владу досягло кульмінації.

Таким чином все наближалось до Громадянської війни, комуністи і соціалісти, хотіли повалити законний уряд і встановити комуністичну владу, Консерватори на чолі з Маннергеймом зайняли рішучу позицію дати відсіч комуністичним терористам, яких підтримували інші комуністичні окупанти з Росії.

На початку війни через південну Фінляндію із заходу на схід проходила розривна лінія фронту, яка розділяла країну на Білу Фінляндію та Червону Фінляндію. Червона гвардія контролювала територію на південь, включаючи майже всі великі міста та промислові центри, а також найбільші маєтки та ферми з найбільшою кількістю землеробів та орендарів. Біла армія контролювала територію на півночі, яка була переважно аграрною та містила дрібні та середні ферми та орендарів. Кількість хліборобів була нижчою, і вони мали кращий соціальний статус, ніж жителі півдня. Анклави ворогуючих сил існували по обидва боки лінії фронту: у Білій зоні лежали промислові міста Варкаус, Куопіо, Оулу, Раахе, Кемі та Торніо; в межах Червоної області лежали Порвоо, Кірконуммі та Уусікаупункі. Ліквідація цих опорних пунктів була пріоритетом для обох армій у лютому 1918 р. .

Червону Фінляндію очолювала Фінська народна делегація (фін. kansanvaltuuskunta; швед. folkdelegationen), заснована 28 січня 1918 року в Гельсінкі, яка перебувала під наглядом Центральної робітничої ради. Делегація прагнула демократичного соціалізму, заснованого на етосі Фінської соціал-демократичної партії; їхні бачення відрізнялися від ленінської диктатури пролетаріату. Отто Вілле Куусінен сформулював пропозицію щодо нової конституції під впливом конституцій Швейцарії та Сполучених Штатів. Завдяки цьому політична влада мала бути зосереджена в парламенті з меншою роллю уряду. Пропозиція включала багатопартійну систему; свобода зібрань, слова та друку; використання референдумів у прийнятті політичних рішень. Щоб забезпечити авторитет робітничого руху, простий народ мав би право на постійну революцію. Соціалісти планували передати значну частину прав власності державі та місцевим адміністраціям.

У зовнішн��й політиці Червона Фінляндія спиралася на більшовицьку Росію. Фінсько-російський договір і мирна угода, ініційована червоними, була підписана 1 березня 1918 року, де Червона Фінляндія називалася Фінською Соціалістичною Робітничою Республікою (фінською: Suomen sosialistinen työväentasavalta; шведською: Finlands socialistiska arbetarrepublik). Переговори щодо договору означали, що – як і під час Першої світової війни загалом – націоналізм був важливішим для обох сторін, ніж принципи міжнародного соціалізму. Червоні фіни не просто прийняли союз з більшовиками, і великі суперечки виникли, наприклад, щодо демаркації кордону між Червоною Фінляндією та радянською Росією. Значення російсько-фінського договору швидко зникло через підписання Брест-Литовського договору між більшовиками та Німецькою імперією 3 березня 1918 року .

Політика Леніна щодо права націй на самовизначення мала на меті не допустити розпаду Росії в період військової слабкості. Він припускав, що в зруйнованій війною, розколотій Європі пролетаріат вільних націй здійснить соціалістичні революції і згодом об’єднається з радянською Росією. Більшість робітничого руху Фінляндії підтримала незалежність Фінляндії. Фінські більшовики, впливові, хоча й нечисленні, виступали за анексію Фінляндії Росією

Уряд Білої Фінляндії, перший сенат Пера Евінда Свінгуфвуда, називався Сенатом Вааси після його переїзду до безпечнішого міста Вааса на західному узбережжі, яке було столицею білих з 29 січня по 3 травня 1918 року. У внутрішній політиці головною метою Білого сенату було повернення політичного права на владу у Фінляндії. Консерватори планували монархічну політичну систему з меншою роллю парламенту. Частина консерваторів завжди підтримувала монархію і виступала проти демократії; інші схвалювали парламентаризм після революційної реформи 1906 р., але після кризи 1917–1918 рр. дійшли висновку, що розширення повноважень простих людей не спрацює. Соціал-ліберали та реформатори-несоціалісти виступали проти будь-якого обмеження парламентаризму. Спочатку вони чинили опір німецькій військовій допомозі, але тривала війна змінила їхню позицію .

У зовнішній політиці Сенат Ваази спирався на військову та політичну допомогу Німецької імперії. Їхньою метою було перемогти фінських червоних; припинити вплив більшовицької Росії у Фінляндії та розширити фінську територію до Східної Карелії, геополітично важливого місця проживання людей, що розмовляють фінськими мовами. Слабкість Росії надихнула ідею Великої Фінляндії серед експансіоністських фракцій як правих, так і лівих: червоні мали претензії щодо тих самих територій. Генерал Маннергейм погоджувався з необхідністю захоплення Східної Карелії та запиту німецької зброї, але виступав проти фактичного втручання Німеччини у Фінляндію. Маннергейм визнав брак бойових навичок червоногвардійців і повірив у здібності фінських єгерів, навчених німцями. Як колишній офіцер російської армії, Маннергейм добре знав про деморалізацію російської армії. Він співпрацював з білими російськими офіцерами у Фінляндії та Росії. Рішучість Маннергейма зберегла Фінляндію від комуністичної окупації і становлення там комуністичного злочинного уряду.

Під час війни Червона гвардія використовувала авіацію, однак відомостей про її діяльність та організацію загонів збереглося небагато. Його різноманітні операції включали бомбардування, розвідку, розповсюдження пропагандистської літератури та з’єднувальні польоти . Оскільки червоні не мали фінських пілотів, вони покладалися виключно на іноземних пілотів, більшість з яких були росіянами . Червоні мали чотири основні оперативні льотні загони, розташовані в Гельсінкі, Тампере, Коуволі та Війпурі. Вони розділили свої загони на три фронти. Північний фронт, яким керував загін у Тампере, складався з червоних військ між Ботнічною затокою та озером Пяйянне. Центральний фронт проходив між озерами Пяйянне і Сайма, яким керував загін Коувола. База у Війпурі служила базою для східного фронту, який знаходився між озером Сайма та державним кордоном . Через погане центральне командування, невідповідну якість палива, низький досвід навчання та погане технічне обслуговування повітряна діяльність червоних була розпорошеною та неефективною. Біла гвардія також мала авіацію під час війни, яка пізніше перетворилася на фінські ВПС. У лютому 1918 року білі отримали від Швеції розвідувальний і навчальний літак NAB Type 9 Albatros, однак його транспортування до Вааси було зупинено, коли в Якобстаді відмовив двигун порома. Тому першим літаком, який офіційно прибув до білих, був ліцензійний літак Morane-Saulnier MS Parasol/Thulin D, подарований 6 березня 1918 року шведським графом Еріком фон Розеном. Літак ніс особистий символ удачі Розена, синю свастику, спрямовану праворуч. Символ був прийнятий як офіційний знак відмінності ВПС Фінляндії до кінця Другої світової війни. Під час війни білі отримали сім додаткових літаків, серед яких чотири Фрідріхсхафени, два DFW і один Румплер, усі вони були куплені в Німеччини. Як і червоні, білі також не мали місцевих пілотів і покладалися на шведських, датських і російських пілотів . Біла гвардія мала під час війни два льотні загони; один базується в Колхо на півночі Пірканмаа, а інший — в Антреа в провінції Війпурі. Вони проводили досить невеликі операції розвідки, скидання листівок, бомбардування сил комуністів.

Чисельність фінських військ з обох сторін коливалася від 70 000 до 90 000, і обидві мали близько 100 000 гвинтівок, 300-400 кулеметів і кілька сотень гармат. Якщо Комуністична гвардія складалася здебільшого з добровольців, які отримували платню на початку війни, то Біла армія складалася переважно з призовників із 11 000–15 000 добровольців. Основними мотивами для волонтерства були соціально-економічні фактори, такі як зарплата та харчування, а також ідеалізм і тиск однолітків. До Червоної гвардії входило 2600 жінок, переважно набраних з промислових центрів і міст південної Фінляндії. Міські та сільськогосподарські робітники становили більшість Червоної гвардії, тоді як землевласники та освічені люди становили кістяк Білої армії. Обидві армії використовували дітей-солдат, переважно віком від 14 до 17 років. Використання неповнолітніх солдатів не було рідкістю під час Першої світової війни; діти того часу перебували під абсолютною владою дорослих і не були захищені від експлуатації.

Гвинтівки та кулемети з імперської Росії були основним озброєнням червоних і білих. Найбільш часто використовуваною гвинтівкою була російська 7,62-мм (.30 кал) гвинтівка Мосіна-Нагана моделі 1891. Загалом на озброєнні було близько десяти різних моделей гвинтівок, що створювало проблеми з постачанням боєприпасів. Пістолет «Максим» був найбільш використовуваним кулеметом разом із менш використовуваними гарматами M1895 Colt-Browning, Lewis і Madsen. Кулемети спричинили значну частину втрат у боях. Російські польові гармати в основному використовували прямою наводкою.

Громадянська війна велася переважно вздовж залізниць; життєво важливий засіб для транспортування військ і припасів, а також для використання бронепоїздів, оснащених легкими гарматами і важкими кулеметами. Стратегічно найважливішим залізничним вузлом був Хаапамякі, приблизно за 100 кілометрів (62 милі) на північний схід від Тампере, який з’єднував східну та західну Фінляндію, а також південну та північну Фінляндію. Інші критичні розв’язки включали Коувола, Ріїхімякі, Тампере, Тойяла та Війпурі. Білі захопили Хаапамякі наприкінці січня 1918 року, що призвело до битви при Вільппулі.

Але перед битвою при Вільппулі відбулась битва при Камярі це була перша битва громадянської війни.

Коли насильство між білими та червоними загострилося на початку 1918 року, одна з перших фатальних зіткнень сталася у Виборзі, на той час другому за величиною місті Фінляндії, 19 січня. Червона гвардія провела перевірку на місцевій взуттєвій фабриці, де білогвардійці зберігали рушниці. Інцидент закінчився трьома постраждалими. Через чотири дні білогвардійці Виборга спробували захопити все місто, але зуміли зайняти лише кілька адміністративних будівель. Наступного дня Червона гвардія змусила білих тікати з міста. Підрозділ із 500 чоловік на чолі з єгерським офіцером Вольдемаром Хегглундом пройшов через лід Виборзької затоки до невеликого острова Венаянсаарі та затримався там на кілька днів .

Батальйон мав деяке підкріплення з Виборга, включаючи лікаря, медсестер і кухонний персонал. Хегглунд був призначений командувачем Карельського військового округу і його замінив 62-річний полковник Адольф Амінофф. Нарешті, у п'ятницю, 26 січня, група покинула острів. Їхній план полягав у тому, щоб перетнути залізницю Санкт-Петербург-Виборг у селі Сяйньо (нині Черкасово, Ленінградська область), потім прямувати на північ до Антреа, важливого залізничного вузла за 30 кілометрів на північ від Виборга, і приєднатися до місцевих білих. Загін Аміноффа прибув до Сяйньо вдень, але дізнався, що залізничну станцію окупували червоні. Після короткої перестрілки білі зайняли станцію, але невдовзі потяг, навантажений звільненими російськими моряками, ввійшов у Сейніо на шляху до Санкт-Петербурга. Коли потяг зупинився, росіяни змусили білих відступити, і один білий боєць був убитий . Пізніше того ж вечора громадянська війна офіційно вважається початком, оскільки червоні проголосили революцію в Гельсінкі.

27 січня білі зробили нову спробу перетнути залізницю, цього разу в селі Камяра, яке знаходилося в 28 кілометрах на схід від Виборга. Село було окуповано невеликою групою червоногвардійців з Виборзького робітничого району Кельккала. О 14.00 на залізничній станції та у місцевому Будинку робітників почалася запекла стрілянина. Невдовзі червоних було менше, і декому вдалося сісти на потяг, що йшов з боку Виборга, і деякий час залишитися на станції. Решта червоних втекла з Кямера пішки або здалася.

Після бою білі знайшли телеграму про прибув петербурзький поїзд. Він перевозив 15 000 гвинтівок, 30 кулеметів, 10 артилерійських знарядь і 2 мільйони патронів, які головнокомандувач Червоної гвардії Алі Аалтонен купив у більшовиків два тижні тому. Так званий «Великий гарматний потяг» супроводжував інший потяг із 400 чоловіками Санкт-Петербурзької Фінської Червоної Гвардії під командуванням фінського революціонера Юкки Рах’я та Юхо Латукки, голови Виборзької Червоної Гвардії. Білі вирішили перерізати залізничну колію вибухівкою, але не змогли вкопати її в мерзлу землю. Тоді полковник Амінофф відчув, що у нього немає шансів захопити потяг, і послав більшість своїх людей продовжувати марш до Антреа. У Кямаря залишився загін із 60 чоловік. Їх завданням було влаштувати засідку на потяг і завдати якомога більшої шкоди. На залізничній станції Лейпясуо Юкка Рахджа зустрів червоних, які втекли з Камяра, і його поінформували про ситуацію. Незважаючи на це, він все ж таки вирішив чомусь зупинити поїзд у Кямаря.

Потяг повільно наближався до станції, де білі встигли зламати колії. Локомотив зійшов з рейок, але решта складу залишилася неушкодженою. Декілька червоних зійшли з поїзда, а білі відкрили по них вогонь. Невдовзі червоні поставили кулемети на позиції та відкрили вогонь у відповідь. Оскільки у білих закінчилися боєприпаси, вони покинули місце події на лижах. Червоні вели вогонь по відступаючому противнику з артилерії, але, не спостерігаючи, стрільба була неточною. Зламані колії негайно полагодили, і червоний поїзд зміг виїхати, доставивши свій вантаж червоногвардійцям. Командир Юкка Рахджа був тяжко поранений у цьому бою і залишався в лікарні до кінця війни в травні. Білі досягли місця призначення 28 січня і незабаром приєдналися до битви при Антреа, яка почалася менш ніж через два тижні.

В цій битві загинуло 18 бійців антикомуністів та 30 комуністичних злочинців.

[futurenowua]

Який винахідник створив перший двигун? Це був Уатт?

Дізнайтеся який винахідник створив перший двигун та якою була історія виникнення парового двигуна і його роль для прогресу людства.У світі, який рухається двигунами внутрішнього згоряння, газовими турбінами та ядерними реакторами, паровий двигун може здатися пережитком минулого. Але без цього кардинального винаходу сучасний світ був би зовсім іншим.Мабуть, найважливіша подія промислової революції, парова машина сприяла значному прогресу в галузях гірничої промисловості, виробництва, сільського господарства та транспорту. На запитання який винахідник створив перший двигун - зазвичай відповідають, що це був Дж. Уатт (детальніше про нього внизу). І хоча кільком видатним діячам 18-го та 19-го століть приписують розробку та вдосконалення парової машини, історія парових машин насправді сягає майже 2000 років до промислової революції.Хто винайшов мікрохвильову піч і як це сталося?Старовинні парові турбіниНа початку першого століття нашої ери грецький винахідник на ім’я Герон Олександрійський сконструював першу в світі еоліпіль, або примітивну парову турбіну. Еоліпіл Герона складався з порожнистої сфери, встановленої на парі труб. Нагріті знизу вогнем, труби транспортували пару до сфери, де вона випускалася через інший ряд трубок, що виступали з екватора сфери. Цей рух пари через пристрій змусив сферу обертатися, демонструючи потенціал використання пари як засобу руху.Який винахідник створив перший двигун? Еоліпіл Герона |Photo: https://www.ancient-origins.netХоча еоліпіль був створений для розваги, а не як засіб для прискорення виробництва, це, тим не менш, перший відомий пристрій для перетворення пари в обертовий рух. Але тільки в 17 столітті були зроблені спроби в��користати силу еоліпіла Герона для практичних цілей.Перші практичні парові машини були розроблені для вирішення дуже специфічної проблеми: як видалити воду із затоплених шахт. Коли європейці XVII століття перейшли з деревини на вугілля як основне джерело палива, шахти були поглиблені і, як наслідок, часто затоплювались після проникнення в підземні джерела води.Вважається, що іспанський гірничодобувний адміністратор на ім’я Херонімо де Аянз був першою людиною, яка вирішила проблему затоплених шахт. У 1606 році де Аянз зареєстрував перший патент на машину, яка використовувала силу пари для виведення води з шахт. Іспанський винахідник, якому також приписують винайдення однієї з перших у світі систем кондиціонування повітря, використав свій паровий двигун для видалення води зі срібних копалень у Гуадалканалі, Севілья.У той час як іспанець вперше запатентував парову машину для використання в гірничій справі, англійцю зазвичай приписують винахід першої парової машини. У 1698 році Томас Савері, інженер і винахідник, запатентував машину, яка могла ефективно забирати воду із затоплених шахт за допомогою тиску пари. Савері використав принципи, викладені Дені Папеном, британським фізиком французького походження, який винайшов скороварку. Ідеї ​​Папена щодо циліндрично-поршневої парової машини раніше не використовувалися для створення робочого двигуна, але Савері перетворив ідеї Папена на корисний винахід.Використовуючи два парові котли, Савері розробив майже безперервну систему для відкачування води з шахт. Але, незважаючи на ранній успіх системи Савері, незабаром було виявлено, що його двигун здатний забирати воду лише з невеликих глибин, і цю проблему необхідно було вирішити, якщо парові двигуни працювали в глибоких шахтах.Хто винайшов перший автомобіль: історичний поглядНа щастя для європейських власників шахт, у 1711 році інший англієць, Томас Ньюкомен, розробив кращий спосіб відкачування води з шахт. Його система використовувала перероблений паровий двигун, який усунув потребу в накопиченому тиску пари — недолік у системі Савері, який призвів до багатьох нещасних вибухів. «Атмосферний» двигун Ньюкомена — названий так тому, що рівень тиску пари, який він використовував, наближався до атмосферного — був першою комерційно успішною машиною, яка використовувала пару для роботи водяного насоса.Парова помпа Севері |Photo: https://www.egr.msu.eduНезважаючи на те, що це було вдосконалення початкового рендерингу парової машини Савері, атмосферна машина Ньюкомена також мала свої недоліки. Машина була дуже неефективною, вимагала постійного потоку холодної води для охолодження найважливішого парового циліндра (частини двигуна, де тиск пари перетворюється на рух), а також постійного джерела енергії для повторного нагріву циліндра.Незважаючи на цей головний недолік, конструкція двигуна Ньюкомена залишалася незмінною протягом наступних 50 років і, окрім відкачування шахт, також використовувалася для осушення заболочених територій, во��опостачання міст і навіть млинів.Потужність промислової революції та який вінахідник створив перший двигунТак але яка загальноприйнята думка про відповідь на запитання - який винахідник створив перший двигун? - Цу був Дж. Уатт.В 1765 році сутність двигуна Ньюкомена була змінена. Того року Джеймс Уатт, шотландський виробник приладів, який працював в Університеті Глазго, почав ремонтувати маленьку модель двигуна Ньюкомена. Уатт був збентежений великою кількістю пари, яку споживала машина Ньюкомена, і зрозумів, що для усунення цієї неефективності йому доведеться відмовитися від постійного охолодження та повторного нагрівання парового циліндра.Для цього Уатт розробив окремий конденсатор, який дозволив підтримувати постійну температуру парового циліндра та значно покращив функціональність двигуна Ньюкомена.З фінансових причин Уатт не відразу зміг виготовити свій новий і вдосконалений атмосферний двигун. Але до 1776 року він уклав партнерські відносини з Метью Боултоном, англійським фабрикантом та інженером, який був твердо налаштований на використання парових двигунів не тільки для викачування води з шахт.За фінансової підтримки Бултона Уатт розробив ротаційний паровий двигун односторонньої дії (а пізніше — подвійної дії), який разом із фірмовим окремим конденсатором Уатта мав механізм паралельного руху, який подвоював потужність існуючого парового циліндра. Двигун Боултона-Уатта також був першим, який дозволив оператору машини контролювати швидкість двигуна за допомогою пристрою, що називається відцентровим регулятором. Покращений двигун використовував нову систему передач — розроблену співробітником Boulton and Watts, Вільямом Мердоком — відому як сонячна та планетна передача, для перетворення зворотно-поступального (лінійного) руху в обертальний рух.Який винахідник створив перший двигун? паровий двигун Джеймса Уатта| Photo: https://www.telegraph.co.ukУдосконалення парової машини Уаттом у поєднанні з баченням Боултона про суспільство, що працює на пару, сприяли швидкому впровадженню парових двигунів у Великій Британії та, зрештою, у Сполучених Штатах. До 1800-х років парові двигуни приводили в дію млини, фабрики, пивоварні та безліч інших виробничих операцій. У 1852 році відбувся перший політ парового дирижабля. Майбутні ітерації парового двигуна також визначили транспортування, оскільки поїзди, човни та залізниці перейняли цю технологію, щоб перенести пасажирів у 20 століття. Джерело: www.livescience.com/ Read the full article

[ua2daynews]

Нова книга Грети Тунберг закликає світ вжити заходів щодо зміни клімату зараз

Найкращий шанс мінімізувати майбутні наслідки зміни клімату — це обмежити глобальне потепління до 1,5 градусів за Цельсієм. З початку промислової революції людство вже підвищило середню глобальну температуру приблизно на 1,1 градуса. Якщо ми продовжимо викидати парникові гази з нинішньою швидкістю, світ, ймовірно, перевищить поріг у 1,5 градуса до кінця десятиліття. Цей протверезний факт чітко…

[ahrimansefid40]

Кілька ідей, щоб навчити вас створювати відеоконтент

У процесі навчання виробництва відеоконтенту ви можете використовувати різні ідеї для створення відеоконтенту. Існує багато ідей для виробництва відео, і, як уже згадувалося, процес виробництва сходить до стратегії та цілей вашої компанії та колекції. Однак якщо ви думаєте, що не знаєте, на яку тему створювати відеоконтент, вам можуть допомогти наступні ідеї:

Ви можете почати зі створення короткого фільму про важливі соціальні чи соціальні проблеми, наприклад, важливість зелених насаджень у бізнес-середовищі. Створюючи відеоконтент, ви можете інформувати свою аудиторію за кулісами популярної промислової події чи іншої пов’язаної діяльності, з якою мало хто може відчути особисто. Ви можете створювати відеовміст із прикладу. У цьому дослідженні досліджується досвід вашої компанії або уніка��ьна роль ваших продуктів у сфері інтересів аудиторії. Ви можете записати на відео свою відповідь на делікатну тему зв’язків з громадськістю або суперечливу подію, щоб показати цінності свого бренду. Створюйте відеоконтент, який цікавить користувачів. Ви можете спростити складний процес (наприклад, встановлення та усунення несправностей) за допомогою детального пояснювального відео, яке проведе глядачів через усі кроки. Ви можете порівнювати продукти чи рішення, ретельно вивчивши їх основні характеристики та функції у відеоконтенті. Почніть розумно, збільште масштаб і виділіться за допомогою відео

Перший крок у навчанні створювати відеоконтент — це розумний вибір вмісту. Пам’ятайте про свою кінцеву мету. Кожне створене вами відео повинно мати мету. Ви також можете включити заклик для глядачів, щоб вони перейшли до наступного кроку у вашому призначенні. Це може бути фестиваль, конкурс чи що завгодно!

Source: shopingserver.net

[slavkoutchinsky]

#Авторське #право у #Франції

Для захисту авторських та патентних прав на національному рівні, у Франції діє Кодекс законів про інтелектуальну власність. Він замінив собою безліч нормативних актів та встановив єдині правила підтвердження, використання та захисту прав. У цій статті розберемо, якими особливостями характеризується режим охорони авторства у Франції.

Особливості захисту авторських прав

Крім норм національного законодавства, для закріплення авторських та патентних прав враховуються положення міжнародних актів. Франція є учасницею всіх угод та конвенцій, у тому числі Бернської та Женевської. Виділимо ключові правила, які потрібно враховувати під час підтвердження прав на твори та інші об'єкти авторського права у Франції:

Охорона надається будь-якому твору, незалежно від його змісту, культурного значення, призначення тощо. (Охорона надається навіть незавершеному твору);

Реєстрація авторських прав законом не передбачена, оскільки вони виникають одразу після створення твору або його окремої частини;

За своєю ініціативою, автор твору може завчасно забезпечити докази авторства – ��ляхом депонування екземпляра, посвідчення факту створення через нотаріат, і навіть через судові інстанції.

З 1957 року автору належать і моральні права, які полягають у повазі до творчої праці та імені творця. Оскільки зміст моральних прав має оцінний характер, вони встановлюються або підтверджуються в судовому порядку. За порушення моральних прав може бути призначена самостійна грошова компенсація, навіть якщо твір не розповсюджувався порушником без згоди автора.

Авторські права можна підтвердити офіційною публікацією твору. Законодавство Франції визнає факти публікації на території інших держав, що у міжнародних ��онвенціях і угодах. Ще одним законним способом підтвердження прав є реєстрація через Бібліотеку Конгресу США – цю процедуру можна пройти навіть в електронній формі через Інтернет.

Правовласник має право використовувати твір або розпоряджатися ним на власний розсуд. Режим охорони діятиме незалежно від факту публікації чи видання твору. Для передачі прав іншим особам необхідно укласти договір відступлення або ліцензійну угоду. Такі договори не потребують обов'язкової реєстрації, хоча автор має право провести їх через реєстр одного з авторських агенцій. Передати права можна не лише за винагороду, а й на безоплатній основі.

Термін охорони твору чи іншого об'єкта авторських прав відповідає міжнародним стандартам – протягом усього життя автора та 70 років після його смерті. Проте законодавство Франції передбачає збільшення терміну охорони на 30 років, якщо автор загинув під час захисту країни у військових діях.

Кодекс законів про інтелектуальну власність застосовується і щодо винаходів, товарних знаків та інших об'єктів промислової чи комерційної власності. Для зазначених об'єктів реєстрація є обов'язковою – вона проводиться через національне патентне відомство INPI. Оскільки Франція входить до складу ЄС, винахідник може оформити регіональний патент. Для цього подається єдина заявка, а претендент оплачує єдине мито в євро.

Заходи захисту

Відразу з моменту створення твору автор може використовувати будь-які варіанти захисту, надані Кодексом та міжнародними актами. Насамперед це стосується підтвердження належності твору, якщо інші особи незаконно намагаються присвоїти авторство. Розгляд таких суперечок відбувається через суди, а автору надано право публікувати судове рішення із зазначенням справжнього творця спірного об'єкта.

Для усунення можливих порушень автор твору може використовувати знаки правової охорони. Женевською конвенцією передбачено, що автор має право розмістити на титульному аркуші книги або іншого твору літеру «С» в колі ©, своє ім'я або псевдонім, а також рік першої публікації. Проте Кодекс законів про інтелектуальну власність не розглядає таке використання знаків охорони як автоматичне підтвердження авторських прав, оскільки вони мають інформаційний характер.

До складу можливих заходів захисту входить:

Пред'явлення письмових вимог до порушника – про заборону протизаконного використання чужого твору, про виплату винагороди чи відшкодування збитків;

Пред'явлення вимог про видалення нелегального контенту в мережі інтернет – для захисту авторських прав в інтернеті звернення подаються до профільного департаменту INPI;

Звернення до судових інстанцій для відшкодування збитків або стягнення штрафу за кожен виявлений факт порушення;

Рритягнення порушника до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

Законом передбачено обов'язкову конфіскацію матеріальних носіїв, які використовуються для поширення нелегальних копій творів. Ця можливість існує ще до звернення до суду – як забезпечувальна міра поліцією чи митними службами може накладатися арешт на контрафактну продукцію до розгляду справи по суті.

Доведення розміру збитків є обов'язком автора. Для цього можна звернутися до експерта для оцінки виняткового права або визначити вартість контрафактної продукції. У разі стягнення штрафу його суму визначить суд. Якщо порушення прав відбувається у мережі інтернет, доведення розміру збитків використовується кількість нелегально поширених копій твору.

Скористатися вказаними способами захисту можуть як резиденти Франції, так і іноземні автори. На міжнародному рівні заходи захисту можуть бути використані через ВОІВ (Всесвітню організацію інтелектуальної власності).