#логика женщин

[shahinelected]

Женская Логика...

#shahinelected #женскаялогика #женскаяпсихология #психология #психологияотношений #логика #прикол #приколы #чтохотятженщины

[casualbos-bir]

Мужчины часто повторяют — женская логика то, женская логика се. Подразумевая под этим, что настоящая логика и вообще мышление есть только у мужчин, а у женщин — так, инстинкты, более ничего.

Пример из жизни.

Понадобилось взвесить кота. Потому что он разъелся, его надо принудительно худеть, а значит, требуется следить за весом животного.

Как взвесить кота? Да очень просто, решил я.

Потому что у меня — высшее техническое образование плюс IQ, который зашкаливает даже за IQ Шэрон Стоун.

Берется безмен. Берется хозяйственная сумка с ручками. Взвешивается. Берется кот и сажается в сумку. Теперь осталось взвесить кота в сумке и вычесть вес сумки.

Черта с два!

В момент поднятия сумки кот оттуда выпрыгивает и уносит��я в голубую даль коридора, непрерывно матерясь. Но у меня же IQ!

Берется спортивная сумка с молнией. Взвешивается. Туда запихивается кот. Примерно полчаса запихивается. Потому что пузырек с перекисью водорода закончился и приходится прижигать раны зеленкой.

Наконец молния закрывается, невзирая на протесты кота. Взвешивается. Кот дико бьется в сумке, поэтому его вес фиксируется от минус пяти до плюс сорока.

Так не годится!

Но у меня же IQ! В доме есть и другие весы — напольные электронные!

На них ставится сумка с бьющимся котом. Потому что вверх-вниз ему попрыгать на весах уже не удастся!

И правильно, не удается, поэтому кот прыгает вбок и сумка все время падает с весов.

Вес зафиксирован между двадцатью и восьмьюдесятью килограммами. Правда, восемьдесят — это вроде мой вес, потому что удерживая сумку я случайно встал на весы.

Но у меня же IQ!

Решено, что в условиях свободного обитания кот перестанет материться и метаться. Кот достается из сумки, ему скармливается что-то вкусное и кот просто ставится на электронные весы.

Без сумки. Но без сумки коту неинтересно

. Поэтому как только я отпускаю руки — кот исчезает в голубой дали коридора, все так же высказав обо мне все, что думает.

Вес кота — 0 килограммов 0 граммов. Полегчал, бедолага.

В этот момент из магазина вернулась жена. Послушала мой горестный рассказ.

Встала на электронные весы, записала данные. Взяла на руки кота, встала на весы с ним.

Из общего веса вычла свой. Получила точный вес кота.

Кот был доволен и мурлыкал. Вес был определен совершенно точно.

Какой вывод из этой немудреной истории? Простой.

Мужская логика — она лучше. Потому что мужчины любят сами себе создавать трудности, а значит, закаляют таким образом волю.

Кот с этим выводом, правда, не согласен.

Но кто его спрашивает, толстого увальня?!!

Алекс Экслер.

[darkks]

Книги на лето 2023

Майкл Манн "Тёмная сторона демократии" (для тех, кто уверен, что у демократии нет отрицательных сторон)

Стивен Каслс "Век миграции" (почему мигрцию не остановить и это хорошо)

Паулу Фрейре "Педагогика угнетённых" (о либертарной педагогике, для детей и их родителей)

Андреа Дворкин "Женщины правого крыла" (что заставляет женщин поддерживать убийственную для них же систему)

Альбер Камю "Бунтующий человек" (метафизика и восстания)

Ирина Паперно "Caмоубийcтвo как культурный институт" (тут по названию всё понятно)

Юджин Вебер "От крестьян к французам" (как конструируются нации)

Эрик Хобсбаум "Изобретение традиции" (и как конструируется всё вокруг)

Бернард Як "Национализм и моральная психология сообщества" (о взаимосвязи национализма и морали)

Пётр Кропоткин "Речи бунтовщика" (о должном)

Роджерс Брубейкер "Этничность без групп" (узнаете про треугольник Брубейкера)

Дэвид Харви "Право на город" (разрушение или присвоение гражданами)

Антонио Грамши "Тюремные тетради" (о культурной гегемонии левых))

Клариса Пинкола Эстес "Бегущая с волками" (женские архетипы)

Джузеппе Мадзини "Обязанности человека" (о том, что права не дают, права берут в ежедневной борьбе от главного идеолога Рисорджименто)

Владимир Гельман "Авторитарная Россия" (о том, как нас лишали выбора год за годом)

Энн Эпплбаум "ГУЛАГ" (если устали от Солженицына и хотите прочесть нормальный анализ тех страшных лет)

Seeds for Change "Настольная книга по консенсусу" (молчание - не знак согласия)

Мансур Олсон "Логика коллективных действий" (о том, почему взаимопомощь и работа вместе - это благо для каждого в отдельности и для всего общества в целом)

Александр Беляев "Продавец воздуха" (продать можно всё, а нужно ли)

[asyamarty]

Скачала твиттер спустя два года.

Блять так вот почему со мной никто не общался.

Я попала как раз под срач с феминистками, где те глумятся над изнасилованным мужчиной. На самом деле это всё конечно борьба мочи с говном, но раньше я наверно сама бы в таком участвовала

Раньше у меня был аккаунт в твиттере, сейчас он с концами удалён. Я была злой радфемкой, сралась с тупыми мужиками и писала тупую хуйню ради лайков. Сейчас это уже пройденный этап, но благодаря которому лучше понимаешь, что творится в голове у человека с промытым говном мозгом.

Конечно, пока я была радфем, я замечала всякие несостыковки, лицемерие и просто немотивированную агрессию. Поначалу я пыталась как-то спрашивать, а почему так, но всегда улетела в бан. Либо меня просто оскорбляли и высмеивали за незнание матчасти. Ну в общем да, любое несогласие или вопрос, ставящий под сомнение адекватность происходящего - это бан. И ты либо соглашаешься со всей лапшой, которую на тебя вешают, либо идешь нахуй. И на самом деле чем дольше ты сидишь в этом сестренстве, тем больше тебе их доводы кажутся оправданными и логичными. Хотя логика это вообще не сильная сторона радфемок.

Но мало-помалу начинаешь проникаться этой бохьбой, находишь сестер по угнетению, понимаешь, какие твои близкие мерзкие угнетатели и от них необходимо сепарироваться, и в целом понимаешь, что всю жизнь жила в розовых очках, которые теперь "разбиты стёклами внутрь" и твой путь - посвящать других женщин, дабы те прозрели и познали истину.

Ну а любая несогласная с неоспоримой матчастью женщина - мизогинистка и подстилка патриархата, слабая и неспособная бороться с системой, но мы не будем её осуждать, не каждой хватит сил бороться с угнетением.

И вот такая система очень хорошо подходит на время переходного возраста, когда хочется бунтовать против ничего непонимающих взрослых, плохих богатых дядей и тд. Ну а ещё эта хуйня очень похожа на секту.

Для меня одним из самых показательных случаем того, что радфем это скорее секта, нежели движение за права женщин было то, что в какой-то момент фемки набросились на худых девчонок.

Как-то запостили кадр или скриншот из аниме или манги, в общем нарисованной мерзкими угнетателями женщины. А у той женщины были нарисованы худые ноги. Ну и фемкам это страшно не понравилось и они начали обвинять мерзких угнетателей в сексуализации и объективации, мол таких женщин не существует это всё порно фантазия

На что другие девушки в ответ начали возмущаться, мол "у меня буквально такие ноги, я существую и я не порно фантазия". И присылали фото ляшек.

И началось

Одни фемки начали обвинять их в том, что именно из-за таких фото у них рпп, другие что у самих этих девушек с худыми ногами рпп и они точно неправильно питаются, третьи начали высчитывать вес этих девушек и говорить, что их телосложение больное, какие-то феминистки начали обвинять этих девушек, что те просто хотят внимания и одобрения, хвастаются. В общем начали срать их

Ну задело их, задело, что худые девушки существуют.

Когда фемкам сказали, мол, вы что-то охуели травить девчонок, те выдали, что их полных общество всю жизнь травит, пусть теперь худые на своей шкуре прочувствуют, каково это. Потому что фемки за справедливость, травить должны всех по ровну.

Ну и примерно тогда я удалила твиттер. Потому что мне надоело все это говно, я к тому моменту уже отошла от идей феминизма, нервная система начала восстанавливаться

Хотя больше всего на мой уход из фемок повлияло то, что до меня наконец дошло, что все их основные тезисы - это просто лозунги. Слова, которые повторяют снова и снова, но вдумываться в их смысл никто особо не будет.

Почему все мужчины опасны? Ну, может и не все, но если тебе дадут пачку конфет и скажут, что некоторые из них отравлены, ты не будешь рисковать и есть эти конфеты. Вот такой аргумент. Сравнивать мужчин с конфетами можно, пока их не отправляют на сво

Потом помню был конфликт, о котором было слышно аж за пределами твиттера. Женщина поделилась, что она бесплодна и какое для неё это горе. В ответ на что фемки начали гиенить, мол "как жаль что твою пизду не разорвёт при родах и муж не бросит тебя с ребёнком", что она вообще то радоваться должна и тд в таком духе. Ну в общем свои обиды высрали на женщину, которой и так не легко.

Сейчас же появился какой-то очень странный и даже нелепый тред о том как мужчина делится, как его пытались или изнасиловали в Польше. Ситуация и правда страшная, хотя если честно, я пока читала, словила с��бя на мысли, что как-то это комично нелепо, не знаю. Да и в конце призыв к сбору денег. Наверно такое ощущение сюра от того, что пока ты читаешь тред, от написанного складывается впечатление, что автор ти��ичный соевик, который выступает за ЛГБТ идеи, европейскую толерантную и нетоксичную цивилизацию, пока в России орки живут в средневековье. Не знаю блять, ну вот почему-то такое ощущение, хотя я об авторе треда ничего вообще не знаю

Но энивей ситуация, если она реально произошла, пиздецовая. Изнасилование это пиздец. И конечно же случилось то, что должно было случиться

Конечно, пришли фемки и начали высмеивать его. Но высмеивали они его, мол, заслужил и сам виноват. Что не надо было ходить где попало, сам дурак, что ему в алкоголь подмешали что-то и тд. В общем начали засирать, приговаривая, что наконец они могут также обвинять жертву насилия, как это делают мужчины в отношении женщин.

Ну как бы да, фемки всегда говорят про то, что в насилии виноват насильник, что жертва не виновата, что нельзя издеваться над жертвой. Но сами начали поливать жертву говном и глумиться над ним. Потому что жертвой может быть только женщина, а справедливость и равенство - это когда угнетают поровну

Короче длинным вышел пост. Что я хотела этим сказать. Что всё это хуйня, мир очень сложный, люди очень сложные. И свести всё своё миропонимание к "все мужики абьюзеры, все женщины жертвы" очень примитивно и глупо. И мне пиздецки стыдно, что раньше я сама была такой. Но наверно мне нужно было пройти этот этап.

[infonotes-ru]

Как планеты получили свои имена? Происхождение названия планеты

  Возможно, вы не часто думаете о планетах, но вы, вероятно, знаете, что все они названы в честь некоторых очень значимых персонажей из римских мифов. Но вам может быть интересно, как были придумали все эти имена. Потому что мы не можем просто взять кучу богов из шляпы и раздать их имена. Верно? Во всяком случае, вот некоторые истоки названий планет.  

Меркурий

  Первые пять планет (исключая Землю) были задокументированы римлянами. И в результате у них на самом деле нет "точки открытия". Люди просто знали об их существовании. Потому что они, наряду с Солнцем, были одними из самых ярких объектов на небе. Кроме того, они были видны невооруженным глазом без таких вещей, как телескопы.     Итак, Меркурий. Он один из двенадцати "Dii Consentes" в пантеоне. Что на самом деле просто означает, что он один из главных богов. Он бог коммерции, но, что более важно для планеты, он еще и посланник. Меркурий - бог скорости. Вполне уместно, что планета, которая быстрее всего движется вокруг Солнца, получила это имя. Меркурию требуется всего 88 дней, для полного оборота вокруг светила.  

Венера

  Это третий по яркости объект после Солнца и Луны. Когда вавилоняне смотрели на небо, они называли Венеру Иштар. Божество, также связанное с любовью и красотой (но также и с войной). Яркость Венеры, вероятно, дала ей такое название, когда люди просто смотрели на небо.    

Земля

  Название "Земля" происходит от английского и немецкого языков, что примерно переводится как "земля". Это делает ее единственной планетой, чье название не основывается на мифологии. В других языках название "Земля" часто происходит от слов, обозначающих почву и землю.  

Марс

  С Марсом легко, он получил название в честь бога войны. Он был красным в небе, разделяющим его цвет с кровью. Бам, хлоп, добро пожаловать на вечеринку, красная точка в небе была названа в честь кровопролития. Римляне были не единственными, кто сделал такой вывод. В Египте его называли "красным".    

Юпитер

  С Юпитером все тоже довольно прост - он самый большой. В пантеоне Юпитер - царь богов. Возможно, вы знаете его как бога неба или бога грома. Но вот несколько забавных фактов. Вы также можете знать Юпитера за то, что он не мог держать это в штанах - у него было много любовниц. Первые четыре спутника, были названы Ио, Ганимед, Европа и Калисто. Это одни из самых известных его пассий. По мере того, как обнаруживались новые, их продолжали называть в честь прочих его женщин. Как только они закончились примерно в 2004 году, мы начали называть луны в честь детей, рожденных от Юпитера. Коих так же много.     В конце концов НАСА отправит корабль. Эта ми��сия началась в 2011 году и завершилась в июле 2021 года. Если вы знаете, к чему все идет, вы знаете, что это кульминация шутки. Которая началась, когда спутники Юпитера были обнаружены более 400 лет назад. Миссия по изучению Юпитера называется "Юнона". Юнона - жена Юпитера.  

Сатурн

  Сатурн - последняя планета, видимая на небе без какой-либо помощи. И названа в честь бога земледелия, познакомившего людей с сельским хозяйством. Греческим эквивалентом Сатурна является Кронос, и оба управляют временем (а также урожаем, как мы только что установили). В Древней Греции Сатурн также именовался Файнон, а римляне называли планету Звездой Сатурна. Также Сатурн известен тем, что поедает своих детей.    

Уран

Теперь мы на первой планете, о которой у нас есть записи что, как какой-то чувак открыл ее с помощью телескопа. Открытие Урана приписывают Уильяму Гершелю в 1781 году. Хотя он был зарегистрирован как звезда задолго до того, как Гершель отметил его как планету. Сначала он тоже отметил его как комету. Хотя другие начали расчитывать орбиту Урана, подтверждая его статус планеты. По традиции (кроме Земли) Уран назван в честь одноименного греко-римского божества. На этот раз он грек, а Уран считается одним из действител��но древних изначальных богов. Он предшествует греко-римским богам, с которыми вы, вероятно, знакомы. И является мужем Геи, Матери-Земли. Честно говоря, это еще больше сбивает с толку, потому что Уран - единственная планета, получившая название в честь божества из Греции. А не своего римского аналога (в данном случае это Целус).     Имя Урана не будет зафиксировано почти 70 лет после его открытия, предложенного в трактате 1782 года Иоганном Элертом Боде. Он был одной из ключевых фигур в определении орбиты планеты. Почему он предложил Уран? Его логика была довольно проста, Сатурн - отец Юпитера, поэтому вполне логично, чтобы Уран был отцом Сатурна.  

Нептун

  Так что очевидно, что Нептун должен быть отцом Урана, верно? Неправильно, Нептун - римский бог моря. Хотя Галилей записал Нептун как звезду, мы не выясили, что это планета, до 1840-х годов. Название Нептун было принято в конце 1846 года из-за его синего цвета. Вот забавный факт. Французский ��строном Леверье пытался назвать Нептун своим именем. Людям это не понравилось, так как это противоречило традиции называть планеты именами греко-римских божеств.    

Плутон

  Да, статус Плутона как планеты часто обсуждается. Даже в 2023 году. Но он назван по имени римского бога смерти. По-гречески Плутон - это Аид, правитель подземного мира. Название Плутон предложила Венеция Берни в 1929 году, когда ей было 11 лет. Другие предложения имени Плутона в то время включали Зевса (у нас уже был Юпитер), Персиваля, Констанции, Кроноса (у нас уже был Сатурн) и Минерву.         Read the full article

[genealogyrus]

Древний обычай: как на Дону армяне отдавали своих детей на воспитание в другие семьи. У нахичеванских армян был один обычай, который сегодня может показаться странным или даже диким. О чем же идет речь? А о том, что у многодетных армян было принято отдавать своих новорожденных младенцев в семьи близких родственников, не имевших детей. При этом нередко от усыновленных ребят не скрывали их происхождения. Например, бывший руководитель Музея русско-армянской дружбы Светлана Мелконовна Хачикян в книге «Амаяк Арцатбанян» пишет: «У Амаяка было три брата: Григорий, Карп и Амазасп. Григорий был отдан в семью Марбашевых, стал их приемным сыном. У нахичеванцев было принято отдавать детей в семьи не имевших собственных детей братьев или сестер. От усыновленных детей их происхождения не скрывали. Они имели по два отца и две матери» (Светлана Хачикян. «Амаяк Арцатбанян». Серия «Жизнь замечательных нахичеванцев». Ростов-на-Дону. ООО «Ковчег». 2016. Стр. 23). Напомню, что Амаяк Арцатбанян − талантливый нахичеванский художник, первый учитель живописи легендарного Мартироса Сергеевича Сарьяна. Сейчас это кажется странным и даже ужасным. Как можно отдать своего ребенка кому-то? Но следует учитывать, что детей, как правило, отдавали не кому-то. А, как мы знаем, в семью родного брата или близкого родственника, у которого не было детей. В Нахичевани же все друг друга знали очень хорошо. А потому почти о каждом было всем известно в городе. Почему же так поступали донские армяне? Я позволю себе озвучить свою версию. Армяне, как и евреи, народ гонимый. Дети − будущее нации. Это тот генофонд, который нельзя потерять. Поэтому раньше рассуждали так: если тебе Бог дает детей, а твоему брату не дает, то ты должен поделиться с братом. Его счастливым сделаешь и народу своему выжить поможешь. Возникает логичный вопрос: а как же вели себя мамы, которые отдавали своих чад в другие семьи? Как они на такой шаг могли пойти? Думаю, ответ тоже прост. Во-первых, так было принято. А во-вторых, этих женщин никто и не спрашивал. Было патриархальное общество. Все жили определенным укладом, слушали старших. Жили большими семьями, как правило, в одном доме или дворе. Все были друг у друга на виду. И свои, и приемные дети твоих родственников жили вместе. Конечно, тяжело с позиции сегодняшнего дня судить об этом обычае. Но так было. Следует также отметить, что не только многодетные донские армяне отдавали своих детей бездетным родственникам. Такой обычай существовал и у других народов. Разумеется, со временем эта необычная традиция нахичеванских армян ушла в прошлое. Как-то одна моя знакомая спросила у меня: «Как же армянские женщины могли отдавать своих детей кому-то, пусть даже и близким родственникам? Я бы никогда этого не сделала. Лучше бы меня убили». Что я мог ответить своей знакомой? Она рассуждает, с моей точки зрения, опираясь на понятия морали двадцать первого века. Я уверен, что не следует судить людей девятнадцатого или начала двадцатого века, живущих в Нахичевани, с позиции сегодняшнего дня. Тогда была другая шкала ценностей. Несколько иные понятия о том, что такое хорошо и плохо. Тогда дети воспринимались как залог безопасности и относительно благополучной старости. Ведь именно дети и внуки должны были досматривать старших. А какова судьба одиноких людей в то дореволюционное время? Скорее всего, они должны были доживать свой век у родственников. В каком качестве? У всех было по-разному. Повторю еще раз, нельзя осуждать тех женщин, которые отдавали своих детей в семьи бездетных родственников. Ведь нам неведомо, что было на душе у той мамы, ребенка которой передали родственникам. От своей мамы и бабушек я слышал рассказы о том, как некоторые такие приемные дети, став взрослыми людьми, задавали вопрос биологическим родителям, почему именно их отдали. Вот что можно было ответить на такой вопрос? Не знаю. Сказать, мол, такова традиция… Повторюсь, у этого необычного правила была своя логика. Но, конечно, эту логику трудно понять сегодня. Как говорится, другие времена − другие нравы. Георгий Багдыков https://rostovgazeta.ru ПРОШЛОЕ - РЯДОМ! 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 ✅Услуги составления родословной, генеалогического древа. 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ на нашем сайте: www.genealogyrus.ru/zakazat-issledovanie-rodoslovnoj 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ в нашей группе ВК: https://vk.com/app5619682_-66437473 ✉Или напишите нам: arhrodoslov@yandex.ru

[sisadminspb]

ответ женщине

"я думала мужчины так издеваются" - Потому что женская логика не совпадает с мужской логикой. Мы, мужчины-натуралы постоянно офуеваем что женщины часто обижаются когда мы им делаем комплименты и когда мы их хвалим. В то же самое время на наш слабо завуалированный сарказм, и на проявление презрения к ним, они могут реагировать радостно. Пошлость мужчины в отношении к конкретной женщины - стопроцентный признак того что ему хочется её трахтибидохнуть. То есть, он считает её очень привлекательной самкой. Что, по сути, является комплиментом. И более того, надеждой (очень-Очень-ОЧЕНЬ оптимистичной), что женщина поймёт что она нравится мужчине как женщина и в благодарность за то что у него на неё стопроцентно будет стоять (женщины, только не надо ля-ля, что у всех мужчин на вас всегда стоял! Стопудово что сталкивались с нестоянием, из-за чего вам приходилось мин нет делать!) она пустит их маленького пожарника в свою пещерку.

"блядь не всем дает" - Да. Бесплатно не всем. Платно всем. Если плата достаточна. Но если плата чрезмерна, то контакта не будет. Не все мужчины имеют достаточно денег и желания потратить кучу денег на женщину. Поэтому они предлагают меньше чем женщина хочет. Женщине мало и она не даёт. Не всем даёт если мало денег предложили. Я это имел в виду.

"Если женщину раздражает пошлость мужчины, значит он ей не нравится" - Если женщину раздражает пошлость мужчины, то, на самом деле, женщину Если женщину раздражает НЕ пошлость мужчины, а сам мужчина. Что бы он не делал (если мы не рассматриваем суперщедрое спонсорство), чтобы он не говорил, она ему не даст. Её не пошлось раздражает. Ей мужчина не нравится. А если нравится, то она ему даст, как бы он не пошлил.

"Пошлость пошлости тоже рознь" - Да. Пошлость от мужчины, который не нравится - женщине не нравится. Пошлость от мужчины, который нравится - женщине нравится.

"Ей не нравится его манера ухаживать" - Женщине пофуй, как за ней ухаживают и ухаживают ли ваще. Как бы ни ухаживал (если мы не рассматриваем суперщедрое спонсорство) за ней мужчина, если он ей не нравится - она не даст ему. А если мужчина ей хамит, грубит, нифуя за ней не ухаживает, но нравится, то она постарается натянуться на его фуй. Так что от ухаживания ничего не зависит.

От чего зависит? От количества женщин, которых мужчина ипал, пока данную женщину не встретил. Женщина интуитивно определяет сколько примерно женщин ипал этот мужчина. Если мало - он ей может быть интересен как спонсор и источник ресурса и не более того. Если много, она проявляет к нему интерес. Поэтому мужчинам, чтобы увеличить шансы на удачные встречи, надо просто побольше разных женщин ипать. Например, посещая салоны. А мой успех у женщин начался после того как я сотворил Бункер в Осознанных Сновидениях и стал там ипать спрайтов. Женщины это почувствовали и стали мне давать в первую-вторую встречу. Я ранее уже писал про это в подробностях в своём блоге.

[goshminherz]

А.П.Чехов " О женщинах"

Женщина с самого сотворения мира считается существом

вредным и злокачественным. Она стоит на таком низком уровне физического, нравственного и умственного развития, что судить ее и зубоскалить над ее недостатками считает себя вправе всякий, даже лишенный всех прав прохвост и сморкающийся в чужие платки губошлеп.

Анатомическое строение ее стоит ниже всякой критики. Когда какой-нибудь солидный отец семейства видит изображение женщины «о натюрель», то всегда брезгливо морщится и сплевывает в сторону. Иметь подобные изображения на виду, а не в столе или у себя в кармане, считается моветонством. Мужчина гораздо красивее женщины. Как бы он ни был жилист, волосат и угреват, как бы ни был красен его нос и узок лоб, он всегда снисходительно смотрит на женскую красоту и женится не иначе, как после строгого выбора. Нет того Квазимодо, который не был бы глубоко убежден, что парой ему может быть только красивая женщина.

Один отставной поручик, обокравший тещу и щеголявший в жениных полусапожках, уверял, что если человек произошел от обезьяны, то сначала от этого животного произошла женщина, а потом уж мужчина. Титулярный советник Слюнкин, от которого жена запирала водку, часто говаривал: «Самое ехидное насекомое в свете есть женский пол».

Ум женщины никуда не годится. У нее волос долог, но ум короток; у мужчины же наоборот. С женщиной нельзя потолковать ни о политике, ни о состоянии курса, ни о чиншевиках. В то время, когда гимназист III класса решает уже мировые задачи, а коллежские регистраторы изучают книгу «30 000 иностранных слов», умные и взрослые женщины толкуют только о модах и военных.

Логика женщины вошла в поговорку. Когда какой-нибудь надворный советник Анафемский или департаментский сторож Дорофей заводят речь о Бисмарке или о пользе наук, то любо послушать их: приятно и умилительно; когда же чья-нибудь супруга, за неимением других тем, начинает говорить о детях или пьянстве мужа, то какой супруг воздержится, чтобы не воскликнуть: «Затарантила таранта! Ну, да и логика же, господи, прости ты меня грешного!» Изучать науки женщина неспособна. Это явствует уже из одного того, что для нее не заводят учебных заведений. Мужчины, даже идиот и кретин, могут не только изучать науки, но даже и занимать кафедры, но женщина — ничтожество ей имя! Она не сочиняет для продажи учебников, не читает рефератов и длинных академических речей, не ездит на казенный счет в ученые командировки и не утилизирует заграничных диссертаций. Ужасно неразвита! Творческих талантов у нее — ни капли. Не только великое и гениальное, но даже пошлое и шантажное пишется мужчинами, ей же дана от природы только способность заворачивать в творения мужчин пирожки и делать из них папильотки.

Она порочна и безнравственна. От нее идет начало всех зол. В одной старинной книге сказано: «Mulier est malleus, per quem diabolus mollit et malleat universum mundum».* Когда диаволу приходит охота учинить какую-нибудь пакость или каверзу, то он всегда норовит действовать через женщин. Вспомните, что из-за Бель Элен вспыхнула Троянская война, Мессалина совратила с пути истины не одного паиньку... Гоголь говорит, что чиновники берут взятки только потому, что на это толкают их жены. Это совершенно верно. Пропивают, в винт проигрывают и на Амалий тратят чиновники только жалованье... Имущества антрепренеров, казенных подрядчиков и секретарей теплых учреждений всегда записаны на имя жены. Распущена женщина донельзя. Каждая богатая барыня всегда окружена десятками молодых людей, жаждущих попасть к ней в альфонсы. Бедные молодые люди!

Отечеству женщина не приносит никакой пользы. Она не ходит на войну, не переписывает бумаг, не строит железных дорог, а запирая от мужа графинчик с водкой, способствует уменьшению акцизных сборов.

Короче, она лукава, болтлива, суетна, лжива, лицемерна, корыстолюбива, бездарна, легкомысленна, зла... Только одно и симпатично в ней, а именно то, что она производит на свет таких милых, грациозных и ужасно умных душек, как мужчины... За эту добродетель простим ей все ее грехи. Будем к ней великодушны все, даже кокотки в пиджаках и те господа, которых бьют в клубах подсвечниками по мордасам.

Портрет Марии Дроздовой для привлечения внимания!

[7ooo-ru]

Следы хатынской трагедии ведут к англосаксам

18 марта 2024 года Верховный суд Белоруссии признал сожжение жителей деревни Хатынь "преступлением против мира и безопасности человечества", "актом геноцида". Речь идет о трагедии, которая произошла 81 год тому назад, 22 марта 1943 года. В этот день нацистские каратели загнали в колхозный сарай и заживо сожгли 149 жителей деревни Хатынь в Минской области. Среди убитых были в основном женщины, старики, а также 75 детей.

В 1969 году на месте трагедии был открыт мемориальный комплекс. Само слово "Хатынь" в СССР стало нарицательным. Оно символизировало нацистскую политику на оккупированной советской территории. При этом едва ли не каждый школьник знал, что только на территории Белорусской ССР судьбу Хатыни повторили 216 населенных пунктов.

Совсем иная ситуация была на Западе. С 1960-х годов там получила распространение версия о том, что жители села "сами виноваты" в трагедии. Каратели якобы были "вынуждены" атаковать деревню, т.к. в ней засели партизаны. Причем последние будто бы еще и оказали гитлеровцам сопротивление. В этом конт��ксте уничтожение Хатыни преподносилось как "акт возмездия". Самое же циничное в этой версии заключалось в том, что, в соответствии с ней, 50 из 149 погибших жителей Хатыни будто бы были… "партизанами". Еще раз подчеркнем, что эти "партизаны" представляли собой женщин, стариков и детей.

После распада СССР эта версия получила распространение и на постсоветском пространстве. Так, в 2012 году Институт истории Украины Национальной академии наук Украины издал монографию "Місцеві формування німецької армії та поліції у Райхскомісаріаті "Україна" (1941—1944 роки)". В ней западная трактовка гибели Хатыни "научно" обосновывалась. Приводились ссылки на некие "архивы" УССР.

Фото: © commons.wikimedia.org

В 1717 году британский парламент принял "Акт о транспорте". В соответствии с ним одним из способов исправления уголовников определялась их (дословно) "служба на колониальной территории". Под этим словосочетанием подразумевалось участие в колонизации заморских земель. Логика была следующей: чем активнее уголовник участвовал в расширении колониальных владений, тем больше заслуживал право на помилование и даже вознаграждение. Поскольку жители колоний не считались полноценными людьми, с ними можно было творить все что угодно. В англосаксонском праве колонии, формировавшиеся за счет уголовников, получили название penal colony. Дословно: "колонии для исправления".

Заметим, что уголовные элементы привлекались европейцами к колонизации и ранее. Но именно англосаксы подвели под эту политику псевдоюридическую основу. Именно они перевернули уголовное право с ног на голову. Смысл уголовного права заключается в том, чтобы наказывать уголовников, а не поощрять их, наделяя "правом" вершить беззаконие над невиновными. Англосаксы же прописали в своих законах все с точностью до наоборот.

Опираясь на эти нормы, британцы…

Подробнее https://7ooo.ru/group/2024/03/27/236-sledy-hatynskoy-tragedii-vedut-k-anglosaksam-grss-293807299.html

[veshchiesny]

Как ведут себя мужчины и женщины после разрыва отношений?

Расставание с когда-то (или все еще) дорогим и любимым человеком дается нелегко и мужчинам, и женщинам. Другое дело, процесс реабилитации у представителей сильной половины человечества завершается в мгновение ока, а у женщин может растянуться не на один год.

Выясним, почему это происходит и стоит ли называть мужчин, бросающихся на поиски новой возлюбленной сразу после расставания с предыдущей, бессердечными чурбанами.

Не стоит торопиться с развешиванием ярлык��в и этикеток, уверена немецкий ученый Фрауке Хёллеринг, но некоторая разница в поведении мужчин и женщин после разрыва все же имеется. За стремлением мужчины как можно скорее начать новые отношения, как правило, стоит не бессердечие, а логика и… прагматизм: «Многие мужчины привыкают жить в комфорте, им нравится, когда за ними ухаживают. В этом случае совершенно не обязательно, чтобы следующая новая женщина была идеальной — той самой Единственной. Обычно их устраивает промежуточный вариант — так называемая «утешительница», которой изначально прощают некоторые промахи и недостатки. С ней отношения тянутся до тех пор, пока мужчина не найдет себе кого-нибудь получше».

Через четыре (!) недели после разрыва мужчина готов строить новую любовь. Женщинам, чтобы оправиться от расставания, нужно чуть больше года.

Как ведут себя мужчины после расставания

Результаты исследования, проведенного по заказу одного из сайтов знакомств, таковы: каждый четвертый мужчина очень быстро влюбляется в новую женщину. Для того, чтобы прийти в себя, сильному полу достаточно… четырех недель. Таким образом включается защитный механизм, оберегающий пострадавшее мужское самолюбие.

Вместо того, чтобы зализывать раны, вспоминать, что и когда было сделано неправильно, мужчины перестают думать о прошлом и устремляют свои взоры в будущее. Но не потому, что хотят выбить клин клином. Скорее, действуют из тех соображений, что случилось то, что случилось, ничего не поделаешь. А раз так, то нужно принять это событие и продолжать жить.

Как ведут себя женщины после разрыва

Мужская тактика — смотреть вперед, в будущее — практически не имеет ничего общего с сам��й распространенной женской стратегией. По результатам исследования, упомянутого выше, почти 40% женщин нужно чуть больше года для того, чтобы «переработать» расставание. Понятно, что при таком подходе в большинстве случаев о новых отношениях нет и речи. Многие женщины видят в расставании шанс изменить к лучшему свою жизнь. И, вместо того, чтобы бросаться в новую любовь как в омут с головой, они начинают анализировать прошлое, чтобы понять, что же произошло.

Еще одно весомое отличие женского поведения от мужского: очень часто причину разрыва женщина ищет в себе, а не в мужчине. Расставание воспринимается ей как личное поражение. А смыслом жизни на какое-то время становится поиск собственных ошибок: «Что я сделала или сказала не так? В какой момент еще можно было все исправить?». Из-за этого погружения в прошлое женщины тратят гораздо больше времени на то, чтобы освободиться от эмоциональной зависимости от экс-партнера, чем мужчины.

Вот, что советует немецкий эксперт по отношениям Свен фон Штаден тем, кто не хочет дважды наступать на одни и те же грабли: «Рекомендую всем побаловать себя одиночеством и задать себе вопрос, что привело к расставанию. Если ответ не будет найден, скорее всего, в следующих отношениях всплывут те же самые проблемы»…

[tamgdenettebya]

26 лет, кабардинец: «На Кавказе девушка живет для семьи»

Сейчас у меня такой возраст, когда у нас в республике принято обязательно жениться. Я не женат, потому что не могу найти у себя в Нальчике девушку, близкую мне по духу. Для меня очень важно чувство юмора. Некоторые кавказские девушки просто не понимают, что это. Не знают, что такое веселиться, любят сидеть дома, любят с тобой постоянно соглашаться. Это настораживает — так вообще неинтересно. С русской девушкой у меня отношений не было, просто знаком с некоторыми. Очень нравится их свободолюбие. Мне кажется, они меньше зависят от общественного мнения. Живут в свое удовольствие. На Кавказе по-другому — девушка живет для семьи.

Хмм..Извините есть логика? Женщин на Кавказе так воспитывают, что от природы они не могут быть весёлые, открытые, жизнерадостные. Потому-что это всё считается легкодоступностью и плохим нравом. Значит, каждый хочет себе такую девушку, но никто не хочет чтоб его сестра или родственница была такой. Парни хотят всего и сразу - чтоб яркая, свободная, открытая самостоятельная - но при этом чтоб послушная))) девственница. Чтоб была ориентирована на семью, т.е. чтоб смотрела на мужчину как на добытчика - но при этом не обращала внимание на кошелек парня))) Логика 80 лвл.

У мужчин логики 0!

[kogdasnilsiason]

Почему возникают проблемы в общении с мужчиной

Научное обоснование: У мужчин при визуально-пространственной ориентации больше задействовано правое полушарие. Однако за аналитические способности и логическое мышление у них отвечает левое. Последнее же ответственно за буквальное понимание смысла слов и неспособность воспринять информацию образно. За великую женскую интуицию дамам следует сказать спасибо многочисленным межполушарным связям. Специалистами замечено, что в некоторых участках женского мозга нервных волокон больше. За счет этого в женском мозгу лучше происходит синтез информации

Проще говоря, у мужчин связь между полушариями головного мозга меньше чем у женщин. Именно это наше отличие, влияет на разное восприятия мира. Кроме того, тело у женщины каждый месяц готовится воспроизводить новую жизнь, их гормональный фон постоянно находится в подвижном состоянии. Так как у женщины каждый месяц вырабатывается разное количество гормонов, и головной мозг устроен по-другому, в отличие от мужской логики, женщина лучше понимает мир при помощи эмоций. Поэтому именно в начале, когда только возникают отношения между мужчиной и женщиной, конфликтов и недопонимания, намного меньше.

В начале отношений, женщина лучше видит, как относи��ся к ней её избранник. Она видит потому, что он чаще проявляет к ней свои чувства. Когда мужчина влюблён и находится в страсти, его мышление имеет сходство с женским, хотя объяснить ребенку откуда берутся дети для него практически всегда будет непосильной задачей. Его мышление меняется потому, что его действиями в этот момент чаще управляют его эмоции. Его всплеск гормонов делает примерно то, что делают гормоны каждый месяц с женщиной.

Казалось бы, люди знают друг друга давно, и не являются врагами. Они узнали друг о друге много, и уже живут вместе, и вдруг «на ровном месте» возникают конфликты. Женщине не хватает эмоций, для того чтобы понимать окружающий мир. У мужчины полушария головного мозга работают по отдельности, и он рассуждает логически. Он понимает при помощи логики, что его женщина рядом, и она не собирается его покинуть ради другого мужчины. Он видит это, и успокаивается. Ему больше не нужно делать себя ярким в глазах этой женщины.

Он добился того, чего хотел, и его женщина рядом. Он сделал то, что заложено в него природой. Создав семью, мужская логика подсказывает, что больше не нужно добиваться того, что и так уже есть, поэтому многое, что делал мужчина в самом начале отношений, отходит на задний план. Когда такое происходит, женщина перестаёт понимать своего мужчину, ведь ей привычнее воспринимать происходящее не только логикой, но и эмоциями. Ей кажется, что её избранник стал чёрствым, и раз он не проявляет в её сторону эмоций, то она больше его не интересует.

Ей кажется, что проявлять эмоции естественно. Именно поэтому чаще женщины вызывают мужчину на ��онфликт, а не наоборот. Женщина хочет понять, что думает о ней мужчина, и ей простого спокойного ответа недостаточно. Поэтому она будет выводить мужчину на такое поведение, чтобы его эмоции соответствовали сказанному. Не получая позитивных эмоций, она вынуждает его проявить хоть какие ни будь.

В итоге в какой-то момент, мужское логическое мышление не выдерживает женского нелогичного натиска, и он срывается на неё. Женщина получает свою честно заслуженную дозу эмоций, и начинает плакать. Немного погодя, когда логическое мышление возвращается к мужчине, он начинает прилагать максимум усилий, чтобы восстановить позитивное расположение женщины к себе. Таким сложным способом женщина добивается проявлений любви от своего мужчины.

Понимание в чём состоит отличие мужского и женского мышления, а также осознание своих эмоций, и их влияние на наше поведение, даёт нам возможность научиться избегать конфликтов. Говорить об ущербности женского или мужского мышления не правильно. Хотя женский способ воспринимать мир, доводит часто до конфликта, он всё равно более полный, в отличии от мужского. Ей природой заложено интуитивное восприятие мира, благодаря её повышенному эмоциональному мышлению.

Возможно, поэтому женщина чаще замечает то, на что мужчина вообще не обращает внимание. В тоже время, если вокруг ничего не происходит, такое мышление может подвести. Мужское мышление, чаще всего основано на логических умозаключениях, поэтому, когда он не видит логики, он зачастую становится агрессивным. Таким способом он защищает свой логичный мир, отпугивая своей агрессией тех, кто ведёт себя нелогично. Каким бы ни было полным восприятие мира при помощи эмоций, его можно понять только при помощи логики. Поэтому мужское мышление в этом зачастую выигрывает. Даже эта информация, которая впоследствии поможет навести порядок в отношениях мужчины и женщины, изначально основана на логических умозаключениях.

Итак, для того, чтобы не возникало недопонимание, мужчине необходимо постоянно помнить о том, что женское мышление отличается от его собственного. Так он сможет удержать свой гнев, когда увидит эмоциональное нелогичное поведение. Он должен рассказать своей женщине об этом, и научить её отслеживать в себе эмоциональные перепады. Правда, нужно понимать, что в момент женской эмоциональной нестабильности, ей практически невозможно ничего объяснить при помощи логики. Поэтому часто приходится выжидать, пока женщина, немного успокоится. Только после этого, нужно спокойно расставлять всё по местам.

Также, иногда помогает нелогичное поведение, которое может заставить женщину остановить свой поток неконтролируемых эмоций. По крайней мере, это поведение должно на тот момент показаться нелогичным для женщины. К примеру, когда никакие логичные мужские уговоры и доводы не ��ействуют из-за того, что женщина находится в затяжной обиде. Обида, это эмоциональное состояние, которое постоянно удерживает человека от адекватного осознания ситуации.

Для того, чтобы человек увидел что-то кроме своей обиды, его нужно ошеломить, то есть на него нужно произвести другое очень сильное впечатление.

Если научить женщину и мужчину правильно относится к их особенностям мышления, то конфликты основанные на непонимании друг друга, исчезнут. Только будучи осознанными, и помнить о том, что нельзя позволять эмоциям управлять нашим поведением, мужчина и женщина смогут контролировать в себе чувства, которые порой заставляют нас поступать неадекватно…

[evendash]

Пора поговорить про ту самую цитату

Ребят, я конечно все понимаю, я вполне нормально отнеслась к вашей реакции на недавний пост династии, прочитала все комментарии, сформулировала свою позицию на этот счет. Вроде мы все спокойно всё решили и разошлись. Но сегодня меня просто будто шибануло током. Называть меня "сексисткой" за какую-то безобидную цитату в посте...Вы серьезно?

Разочаровывает, что сам смысл поста не дошел до людей. Мы проигнорируем все, что было сказано Джорджем и Тифф, и просто выльем желчь за цитату в конце поста, будто мы прочитали из всего поста только ее. Как же так, женщина - хранительница очага, а мужчина - добытчик и защитник семьи, это не современно, сейчас все занимаются тем чем хотят! А то, что женщина ХОЧЕТ быть хранительницей очага, а мужчина ХОЧЕТ быть добытчиком и защитником семьи мы не учитываем, получается? И то, что женщин осуждают за то, что им нравится быть семейными людьми и заниматься домашними делами и своими детьми, осуждают их за то, что, якобы, "они сидят на шее у своих мужей, ничем не хотят заниматься полезным" (как считает Клэренс в сюжете), мы это тоже не учитываем? Так учитывайте, потому что это имеет место быть в современном обществе, это происходило с моей матерью до тех пор, пока она не устроилась на работу и не начала сама зарабатывать деньги. У каждой ситуации есть обратная сторона.

С таким успехом я могла вообще не работать над диалогами и над скринами...Я могла просто в пост вставить эту цитату, без всяких пояснений через диалоги и через эмоции персонажей. Зачем? Все равно реакция на пост была бы одна и та же.

Занимайтесь тем, чем хотите, можете вообще семью не заводить, я вам ничего не указываю и не запрещаю, только прежде чем вылить негатив, попытайтесь вникнуть в пост и в его смысл. Когда пост говорит о том, что стоит заниматься тем, чем хочешь, и не слушать других, мы раскритикуем пост за то, что он указывает, кто что должен делать. Где логика?

И давайте не впадать в крайности...Мы можем критиковать посты, выражать свою точку зрения в жёсткой или мягкой форме, но переходить на личности и тыкать пальцем в автора, навешивая на него ярлыки - это слишком. Вы не знаете, какой я человек, вы не знаете мои ценности, не знаете мою семью. Фильтруйте свои слова, пожалуйста, иначе я буду просто без пояснений блокировать.

Цитату я убирать не буду. Она - часть поста и прекрасно описывает семейные роли Джорджа и Тиффани. Можете меня считать сексисткой, но от своей позиции я не отказываюсь. Всем хорошего вечера.

[anarchopunk-deer]

Всем привет, с вами Олень, и я не понимаю 23 февраля

У меня этот праздник вызывает просто кучу вопросов.

1. Почему поздравляют всех мальчиков?

Эта логика мне не понятна в первую очередь. Мол, хуй имеется - должен пойти в армию? Я, например, не имею ни малейшего желания туда переться. В случае чего, меня в первую очередь будут волновать мои близкие, а не отечество. И во вторую очередь, и в третью - мне на отечество как-то поебать. Соберу близких и съебусь туда, где поспокойнее. Своих я не оставлю, но воевать за президента не буду. Посмотрите 4х “Пиратов Карибского моря”. Джек там шикарно объяснил.

2. Почему не поздравляют девочек?

Девушкам никто не запрещает пойти защищать. Да, 8 марта - это именно женский день, а точнее, день борьбы женщин за свои права. Но почему 23 февраля - это чисто мужской день? Причем поздравляют всех до единого. Почему бы тогда не поздравлять и девушек? Раз уж всех парней поздравляют как потенциальных защитников. Л - логика.

3. Почему поздравляют ВСЕХ особей мужского пола?

Служил? Лови носки и пенку. Не служил? Все равно держи. Мелкий? Защитник растет. Откосил? Да ок, все равно с праздником. Пацифист? Ну, просто пока войны нет, а там и ты защищать будешь. Больной? Ай, пофиг, ты ж мужик, лови подарок. ГДЕ, МАТЬ ВАШУ, ЛОГИКА?!

Ребят, не поймите неправильно

Я не против 23 февраля. Я поздравлю батю, дядю, крестного. Они служили, батя так вообще на границе. Но не надо поздравлять просто потому что есть хуй. Тем более, меня. Я против войны. Даже той, которая за мир

[intrigue-dating]

Мысли женщин во время оральных ласк: девушки всегда думают головой!

Опросы показывают, что во время минета мужчины обычно сосредоточены на процессе и их совершенно не волнует, что происходит вокруг. А вот с девушками дела обстоят совершенно иначе. О чем же они могут думать во процессе получения оральных ласк?

Многие девушки очень стеснительны, и для них сам процесс – что-то из ряда во�� выходящее. Но даже если она согласилась, то будет всю дорогу думать о том, как бы кто в комнату не вошел и не застал ее в таком виде.

Еще один момент – повышенный уровень тревожности. Женщинам гораздо сложнее абстрагироваться от проблем, нежели мужчинам. У них в голове всегда крутится куча разных мыслей. И даже во время того, как парень у нее между ног изо всех сил старается, она может думать о том, как же ее достал начальник или бесконечные зачеты в университете.

Кроме того, почти треть женщин считают, что оральные ласки не должны затягиваться надолго. Вполне возможно, что пока парень пыхтит, она уже заскучала и хочет, чтобы он перешел на новый этап.

Также не стоит забывать о том, что большинство девушек очень мнительные и слишком ревнивые. Особенно в том случае, когда парень в совершенстве владеет техниками ублажения. В 15% случаев девушки в процессе оральных ласк думают о том, как мужчина делал это своим бывшим! Логика, конечно, практически отсутствует, но факт остается фактом.

Но это не значит, что от оральных ласк вовсе нужно отказываться. Все-таки даже самые ревнивые и задумчивые девушки умеют получать от них удовольствие. Кроме того, оральные ласки – это особый уровень интима, показатель доверия и наличия сильных чувств между партнерами. Так что не спешите дуться и лишать девушку приятностей. У каждой есть свои тараканы.

[alexvikberg]

Panem et circenses!  

О душе сейчас говорят только в церкви. Что же это за бесполезная субстанция такая, где её злодейку сыскать в обычной жизни? Учитель литературы требовал от нас объяснить своими словами, какую сверхзадачу ставил перед собой автор. Конечно, времена махрового коммунизма, это многое объясняет. Сталин, бывший семинарист, самолично распорядился, чтобы преподавали логику. Вредный предмет запретил Хрущёв, автор поворота на запад. А сейчас она есть в школьной программе?

Казалось, далёкие друг от друга предметы: душа, писатель, логика. Однако, объединены они одной весьма существенной вещью, и называется она здравый смысл. Есть он или нет ничего. Пустота в человеке, заходи кто хочет.

Нет, я, конечно, понимаю, писателю тоже надо жить. Но д��я чего, вот вопрос? Зачем бездумно спекулировать на основных инстинктах: криминал (самосохранение), мистика, фантазии (познание), секс (размножение), социальный (власть, агрессия, любовь)? Зачем надо низводить венец творения до уровня животного?  Дозу сильнодействующих веществ можно повышать до известных пределов, а что потом? Смерь? Кому нужен этот яд?

Многие могут сказать, что там на лучезарном западе находится панацея, надо только следовать за передовиками производства, и у всех будет счастье. Отчего вы полагаете, что именно вам дадут кусок с иноземного стола? Его заслужить надо пропагандой европейских ценностей.

Спор между западниками и славянами древний и порядком надоевший, вспомним, статью Шевырёва «Словесность и торговля». Пыль веков скажут многие и будут неправы, от времени вино не портится, а только набирает градус. Противоречия остались. Нельзя бездумно относиться к вещам крайне важным для российского человека, а уж пережёвывать чужую жвачку и вовсе мерзкое занятие. Никто не мешает литераторам ставить перед собой сверхзадачи. Российский читатель устал от пошлых зрелищ, он ждёт книг, требующих сопереживания. Лицемерный гуманизм порядком наскучил. Произносятся глянцевые слова, которые исподволь, тайно разрушают самое ценное в человеке, основу его личности, его национальность.

Всех судеб не изведаешь. Характер зависит от переживаний, о которых человек узнаёт из литературы. Читая, он примеряет на себя чужую боль. Именно писатель создаёт идеалы, которые потом совершенствуются, но никогда не меняются. Душа соткана из них, малопонятная субстанция, но всем знакомая. В критические минуты настоящий человек отбрасывает доводы разума, это ли не пример! Вспышка, и он бросается в огонь, чтобы спасти чужую жизнь. В голливудских фильмах часто кричат: Бежим отсюда! Спасаем задницы! А славянин говорит: душа гибнет. Разные взгляды, разные миры.

Можно объяснять всё модной психологией, легче не становится. Если поливать человека грязью, то образуется корка. С каждым разом приходится подвергать всё более жестоким пыткам, чтобы получить крик. Римская империя дошла до ��оследней черты, когда молодых женщин насиловали и разрывали на куски звери. «Хлеба и зрелищ!» – требовали плебеи. Англосаксы считают себя преемниками, даже систему мер оставили, как знамя. Идеологи запада стыдливо умалчивают об истинной религии Рима, о богах арены.

Да нет, не может быть, чтобы одна-единственная книга мир уничтожила, не ядерная же бомба! Так и её проклятую сначала придумали, а потом взорвали, и ничего не шелохнулось в душе этого самого пилота, когда жал на кнопку. «Мне никогда не снились кошмары…», «Мы никому не сочувствовали и не о чём не жалели…» – слова членов экипажа, уничтожившего Хиросиму.

Бездумное писательство сродни этой бомбардировке. Современные герои не переживают за погубленные души. Смерть? – что за ерунда, всё во имя гуманизма. «А если убить тебя?» «Нельзя, я ещё не всех негодяев казнил!» «Так, ты сам и есть убийца, разве не так? Ты душегуб, милый, душегуб, и прежде всего, своей собственной души!»

Когда в тексте невозможно отыскать сверхидею, то он производит разрушения подобные ядерному взрыву: душе отказывают в существовании. Кого или что будет спасать человек из пожара, голый экватор? Ведь так получается! На месте души пустота образовалась. Если о ней не говорить, то её и нет вовсе. Если изобретать событий, не задумывается о последствиях, то боги Рима обязательно придут и поселяться в доме, где воспевают основной инстинкт.

Читатель не готов к разговору о беспокойной душе многие скажут. И будут неправы! От вас зависит, дорогие писатели, когда он будет готов и к чему…