#красная таблетка

[charliemonroe]

У меня бабушка этого клоуна по телевизору смотрела с отвисшей челюстью...

Но вот в книги не заглядывала...

[vsegdablog]

Я тут сейчас в одной книге прочитала что Ван Гог неудачник

Если честно, я так не думаю

У этого автора книги очень не здравое мышление и представление об успехе

Но всё же там есть некоторые факты

И я сейчас об книге "красная таблетка-2"Андрея Курпатова

Первую часть не читала, потому что вторую взяла в библиотеке, а первая была на руках.

А кто как думает, Ван Гог неудачник?

[koobaudio]

Андрей Курпатов - Красная таблетка-2. Вся правда об успехе

«Как достичь успеха?» – это, кажется, сейчас самый актуальный вопрос. Нам постоянно рассказывают про какой-то «успешный успех». Обещают сакральное знание о том, как к нему прийти. Пичкают историями об успешных людях и вообще мотивируют как могут. Но всё это, как вы знаете, не работает. Эта книга о том, что такое «успех» с научной точки зрения... Читать дальше »

[kinokritik42]

Инкарнация

В фильме «Инкарнация» в Нью-Йорке мальчик Кэмерон (Дэвид Мазуз) живет со своей голландской матерью Линдси (Кэрис ван Хаутен), которая разведена с его отцом-алкоголиком Дэном (Мэтт Нэйбл). Однажды ночью Кэмерон слышит шум на кухне и подвергается нападению бездомного; однако он убивает человека, сломав ему шею. Представитель Ватикана Камилла (Каталина Сандино Морено) вызывает учёного доктора Эмбера (Аарон Экхарт) на помощь одержимому мальчику, но экзорцизм оказывается неэффективным. Доктор Эмбер обладает способностью проникать в сознание людей, одержимых демонами, и возвращать их к реальности с помощью опасной процедуры при поддержке своей команды, состоящей из Оливера (Кейр О'Доннелл) и Райли (Эмили Джексон). Когда доктор Эмбер навещает Кэмерон, он понимает, что мальчиком вселяется коварный демон Мэгги, убивший его жену и сына в автокатастрофе. Удастся ли доктору Эмберу уничтожить Мэгги и спасти Кэмерон? «Воплощение» — развлекательный фильм с ущербным сюжетом, сочетающим в себе «Матрицу» и «Экзорциста». Для возвращения одержимого из сна в реальный мир используется не красная таблетка, а заветный предмет, наводящий хозяину воспоминания. В квартире Линдси есть как минимум двое пострадавших (бездомный и Дэн), расследование со стороны полиции не проводилось. Зачем демону в доме священника перерезать ему шею? Сценарий должен был быть более тщательным в деталях. Вывод открыт для интерпретации, возможно, автор использует приманку для продолжения. Мой голос – шесть

[faina]

кино. Black Mirror: Bandersnatch

Полнометражный довесок к известному сериалу, бездарно испортившемуся к последнему сезону, ну и довесок туда же. Интерактивность на уровне красная-синяя таблетка, дб круто (нет), но кроме этого ничего - ни смысла, ни содержания.

[chelovek-zhenschina]

Успела сходить на тренировку. Увеличила вес на штанге. Матка воздержалась на время тренировки, а сразу после выдала спазмы, которые сворачивают в комочек. Красная таблетка спешит спасти мой сегодняшний день. Вторая. Первая дала шанс добраться до центра на ресничную запись.

Месячные - это, конечно, весьма увлекательный аттракцион. Регулярно удивляющий своими виражами.

Проталкиваю таблетку синими пельменями. Жду спасительного эффекта. Хочется проветрить голову. Мысли забродили.

Послушала увлекательную беседу с гастроэнтерологом всея Руси, носящего несвежую фамилию - Вялов. Хочу к нему на проверку своего горемычного ЖКТ. Осталось выделить 70 тр в эту сторону… а не на ипотеку :) Из увлекательного, кофе - это полезно. Думаю, дальше можно и не объяснять, почему этот доктор теперь мой фаворит.

[ohhlol]

Существует миф, что люди, погруженные в гипноз, могут отчётливо помнить прошлое. Психолог Бил Патнем разбил эту иллюзию.

Он показывал испытуемым автоаварии, выяснял что они запомнили, а затем погружал их в гипноз. В состоянии гипноза испытуемые высказывали очень много подробностей, вот только все что они добавили к своему первому рассказу, было выдумано их загипнотизириванным мозгом. Ничего этого на видео не было.

Красная таблетка

[natatera]

Мышление, Курпатов и Семён Семёныч...

Да, блог пока не обжит, но это поправимо. Сегодня хочу дать ценные рекомендации интеллектуальному меньшинству. Всё очень просто - книги о мышлении. Мы - это то, что мы думаем, а думаем мы мозгом (невероятно, не правда ли?), мозг принимает решения за нас (экспериментально подтверждено), да и вообще никакой свободы воли нет ;-)

А это значит только одно - нужно уметь пользоваться своим мозгом, а чтоб это делать успешно и не сломать его, нужно учить сопромат изучить к нему инструкцию, полезная ведь штука, а главное: без него мы - не мы.

Поэтому мною ныне штудируются вот эти три экземпляра (особый кайф, что они в бумажном виде и моего любимого цветового сочетания):

А кто ленится читать (хотя, интеллектуальное меньшинство долж��о обожать читать), но ежели вы очень занятой субъект, то есть рецепт и на этот случай:

Два youtube-канала Андрея Курпатова

https://www.youtube.com/channel/UCX_isCsPV3HOg95qodqIdLQ

https://www.youtube.com/channel/UCXYLIFmTDW94hu70G_dRkOQ

Плюс его колонка в журнале “Сноб” https://snob.ru/profile/28843/blog

А сейчас немного мечтаний...

Следующим моим объектом поглощения выступит его книга три-в-одном, которая является предтечей “Чертогов...”, “Таблетки...” и “Троицы”, собранной под одной обложкой только сейчас.

Толстеннаяяя... и дорогущая... Но лучше я сэкономлю на шоколадках, чесслово! И да, в бумаге, только в бумаге!

Вот, и на закуску - невероятный, интеллектуальный, творческий и депрессивно-философский Семён Семёныч!

З.Ы.: отнимите у него пистолет! (изучите - поймёте)

Иллюстрированный "Самоучитель по философии. Семён Семёныч думает" - это одновременно и милое развлечение, и серьёзное интеллектуальное чтиво. Несмотря на кажущуюся несерьёзность, забавность и нелепость главного персонажа - некоего Семён Семёныча, - книга представляет собой настоящий учебник по философии. Составляющие её истории, больше похожие на дзэн-коаны или - суфийские притчи, раскрывают сущность лингвистического поворота в философии, понятие "вещи в себе", "трансцендентального", "субъект-объектных отношений", "философии сознания", "свободы воли" и многие-многие другие вопросы, актуальные для каждого думающего человека. Это книга, которая учит размышлять. А "Быть или не быть?" - это не вопрос, это метафора.

[makasin88]

Сдвиги сознания от книги «Красная Таблетка» Курпатова

Многие слышали об Андрее Курпатове и его книге «Красная таблетка». Вчера на одном сайте наткнулся на такой вопрос от молодого человека: «После изучения книг Курпатова, как жить с мыслью, что никакой свободы воли нету и нашими действиями управляет мозг, а не сознание?».

Думаю, что из вопроса примерно понятно, о чем книга. Также в нём четко сформулирован вывод, на который автор наводит читателя. Далее мой ответ и комментарии.

Написанное в книгах Курпатова не означает, что «никакой свободы воли нету». Там приведены данные, которые еще раз подтверждают, что человек не контролирует себя полностью. Больше всего людей впечатляют выводы эксперимента Либета, в результате которого обнаружили, что есть временной лаг в полсекунды между возникновением импульса в мозгу и мышечным сокращением. Курпатов задается вопросом — «Где же в этот момент находится сознание человека?».

Эксперимент интересный, но странно как Курпатов его описывает и интерпретирует результаты. В книге написано, что один датчик был подведен к голове испытуемого, а второй крепился к запястью. Либет сажал подопытного перед большим белым циферблатом, по которому двигалась зеленая точка. Испытуемый должен был засечь тот момент, когда примет решение сознательно пошевелить кистью. В результате Либет получил три показателя: время решения пошевелить кистью; время, возбуждения мозга, чтобы пошевелить кистью; время, когда кисть действительно шевельнулась. Между первыми двумя показателями был зафиксирован промежуток 500 мс.

После описания эксперимента Курпатов заключает — «Либет показал, что мозг принимает решение раньше нашего сознания». Это фраза некорректна и вводит читателя в заблуждение. Нельзя поставить знак равно между импульсом в мозге, зафиксированным прибором и решением — результатом работы сознания. Нельзя сказать, что «мозг принимает решение».

Рекомендую погуглить и найти полное описание эксперимента. На самом деле испытуемому нужно было запомнить положение точки на экране в том момент, когда появится желание совершить действие, чтобы зафиксировать потенциал готовности. И речь шла не о мозге в целом, а об участке, который отвечает за планирование и контроль движений. Вывод на самом деле звучит так:

«В результате эксперимента было установлено, что в первую очередь в двигательных центрах коры головного мозга появляется потенциал готовности, и только спустя примерно 350 мс наступает сознательное желание пошевелить пальцем. А примерно через 100 мс электромиографом фиксируется сигнал, исходящий от мышц руки. Таким образом, получается, что примерно на 500 мс мозг опережает сознание».

Курпатов играет словами, усиливая впечатление от простого факта восклицательными знаками:

«Все что вы думали о значении своего сознания в собственной жизни, — чушь, забудьте!». «Но в том-то всё и дело, что у нас нет никакого „здравого смысла“! Нам только кажется, что он у нас есть». «Наука уже почти полвека знает, что поведение любого из нас регулируется полукилограммовой желеобразной биомассой, в которой даже болевых рецепторов нет, а нам продолжают рассказывать, что мы сознательные и разумные существа! Так заговор или идотия?».

Скорее идиотическое преувеличение Курпатова. Факт, что человек часто ведет себя иррационально — впечатляет. Но под действием этого впечатления автор внедряет свои домыслы. Ниже цитата из статьи Википедии об этом эксперименте. Немного другая формулировка, и как меняется смысл.

«Либет пришёл к выводу, что свобода воли человека существует только после осознания желания, в промежутке 100 мс, в течение которого человек способен наложить так называемое „вето“ на побуждение к действию».

На самом деле, результаты эксперимента можно воспринимать достаточно спокойно. Курпатов через ��силение эмоций повторяет с читателями трюк, который уже имел место в истории:

«Результаты экспериментов Либета стали известны широкой публике. Заголовки газет и журналов пестрели кричащими заголовками: „Учёные доказали, что свобода воли иллюзорна“. Научные факты в подобных изданиях описывались упрощённо и, зачастую, искажённо. Это привело к массовому сдвигу в сознании. Абсолютное большинство читателей приходило к выводу, что они не могут влиять на решения своего мозга, а значит, отказываются нести ответственность за свои поступки».

То, что написал автор и то, что понял читатель — разные вещи. Автор говорит вам, — «Поведением человека управляет не его сознание, как мы всегда думали, а его мозг». Здесь верно то, что человек действительно не полностью сознательно управляет своим поведением. Только это открыл не Либет в 50-х, на чей эксперимент ссылается Курпатов. Чтобы догадаться об этом, не обязательно было раскраивать человеку череп. Гораздо раньше была открыта возможность делать внушение под гипнозом, который человек потом исполнял, считая, что это его личное решение. Этого было достаточно для того, чтобы понять, что помимо сознания еще что-то управляет поведением человека.

Но есть одна странность в этой цитате «… не его сознание, как мы всегда думали, а его мозг. Причем сам по себе, в обход того самого сознания!». Непонятно, почему автор противопоставляет волю и мозг, почему отделяет мозг от сознания? Воля — это продукт психики, одно из его свойств. Психика — это системное явление не только мозга, а всего организма. Мозг, по сути, полностью пронизывает всё тело аксонами. Тело и психика — одно продолжение другого.

У человека на самом деле постоянно возникают бессознательные импульсы, физиологические по своей природе. Эти импульсы — источник психической энергии. Они проходят через структуры психики «Я» и «Сверх-Я», превращаясь в мысли и действия. Вот этот временной лаг и есть время превращения физиологического импульса в более сложное психическое явление. «Импульс», который фиксирует прибор исследователя не равно «мысль», «решение» или «действие», как пишет Курпатов.

У меня сложилось впечатление, что цель этой книги — впечатлить, а не просветить читателя. Если вы станете изучать психологию не через популярные книжки, наподобие «Красной таблетки», а через научную литературу, вас тоже многое впечатлит и удивит. Начните с «Введения в психоанализ» Фрейда, зате�� читайте труды его последователей и критиков: Адлера, Юнга, Хорни и других. В этих книгах увидите упоминание других исследователей, которые развивали психологию.

Поймите, что Курпатов — это бренд. Когда бренд раскручен, люди менее критично относятся ко всему, что он говорит, пишет и делает. Читайте первоисточники, а не полуфабрикаты, тогда никому не удастся вас «удивить» и воспользовавшись временным трансом, внушить вредные мысли, вроде «Я ни за что не отвечаю. Мной управляет мозг».

Источник: Сдвиги сознания от книги «Красная Таблетка» Курпатова.

[hiding-personality]

«Лишь несчастному нужна его правота, счастливый хвататься за неё не будет. Причём именно эта жажда собственной «правоты», столь свойственная всем несчастным, и есть причина их несчастий.»

отрывок из книги

Красная таблетка. Посмотри правде в глаза!

в который раз я понимаю, что я несчастна. 😅

[kseshasun]

02.03.21.

Привет! Я получила сегодня О БОЖЕ НАКОНЕЦ-ТО стипендию, которые я так давно ждала!

(вот она студенческая жизнь)

Уже давно в заметках телефона написала все, что мне необходимо купить обязательно, а что не очень обязательно, но хочется. Сложность еще в том, что ��а кану 8 марта,а это, знаете же, подарки надо делать и все такое.

В общем, маме я уже дня три назад заказала книгу на вайлдберис, она уже лежит в пункте выдачи. Я все никак не схожу. Если вам интересно, то это книга Курпатова «Красная таблетка». Мне она оч зашла, а знаю мама любит этого мужика. Посмотрим на ее реакцию. Хочу купить ещё букет тюльпанов ей восьмого, хотя предугадываю ее: « ну это же дорого», ну типо нецелесообразная покупка, они ж завянут. А я считаю все равно приятно любой женщине получить в подарок хотя бы один цветочек.

Насчет подруги, мы недоговаривались по поводу подарков, но я на том же вайлдберис, недолго думая, заказала подставку для телефона. Я просто подумала, что бы такое полезное, но в тоже время недорогое подарить. Мне бы эта штука ой как пригодилось самой.

Знаете, я когда смотрю что-то дома с телефона, будь это сериал или ютуб, всегда телефон подпираю, что на столе стоит- банка,кружка, сахарница и так далее. Думаю добавлю что-нибудь из сладкого и заверну в подароч.бумагу. Все. Готово.

А еще я хочу купить НАУШНИКИ БЛИН, я без них уже 2 месяца. Скучаю по моментам, когда едешь в автобусе в наушниках, слушаешь любимую музыку, смотришь в окно. А сейчас я слышу гудение мотора и ворчание бабушек.

Денег мало. Желаний много. Так и живем.

А что я ною? Надо просто работать над собой и идти к целям, чтобы жить ни в чем себе не отказывая. Вот все мысли в итоге к этому у меня приходят. РАБОТАЕМ, РЕБЯТА!

Текст без смысла, просто хотела поделиться

P.S. На фото - безызвестный дом незнакомцев, который я не первый раз фоткаю, мне просто нравится этот цвет. Второе фото- это я без головы- люблю свой свитер, который я никогда не надеваю, потому что он стремно на мне выглядит, и я его всегда просто завязваю (да, Ксюш, это ж всем так интересно)

Ладно, покедова

[ikirieshkad]

Какие книги посоветуешь, связанные с психологией, нейробиологией, в общем, что читать, если хочешь лучше узнать себя и начать лучше жить вследствие этого?

Я тот человек, который съел кучу статеек о расстройствах, чтобы лучше понимать, что со мной, но КАК это исправить — скорее находила методом тыка и на собственном опыте.

В любом случае, если чувствуется, что в жизни что-то не так: настроение не в порядке, или присутствуют суицидальные мысли, или самоповреждения, или рпп, или жизненных сил нет (а может быть и наоборот излишек либо и то, и другое) — стоит первым делом проконсультироваться с врачом-психотерапевтом. Ни одна книга не способна наладить сбой выработки гормонов в головном мозге, здесь нужна более мощная терапия, иначе можно жить годами в мучениях и понемногу ловить ухудшения в состоянии.

Но кое-что я все-таки успела почитать. Предупреждаю сразу — в итоге я дочитала только одну книгу, но каждая в своё время оказала на меня неплохое влияние)

Кей Джеймисон, "Беспокойный ум"

Книга-автобиография врача-психиатра, болеющего биполярным расстройством. Её мне посоветовали почитать, когда я лежала в стационаре психоневрологии. Здесь вы не найдёте особых советов или описания работы мозга; это, как я написала выше, автобиография, то есть, личный пример, что может происходить с человеком при такой болезни. Эту книгу можно читать даже тем, кто не биполярник, но имеет расстройства настроения, особенно если ему присущи гипоманиакальные (повышенное настроение, лёгкая эйфория) и депрессивные эпизоды. В принципе, эта книга как раз даёт общее представление о симптоматике таких расстройств, потому я и включила её в этот список.

Ирвин Ялом, "Когда Ницше плакал"

Ещё одна книга, которая не является конкретной книгой о психологии. Это роман, рассказывающий о лечении Фридриха Ницше у одного из основателей психоанализа — доктора Брейера. Сразу оговорюсь, что эти люди никогда не встречались. В этой книге реально переплетены правда и вымысел, что очень интересно. Ради любопытства дополнительно можно почитать, что было на самом деле, а чего никогда не происходило.

Эта книга подойдёт не всем. В первый раз, пребывая в жёстком депрессняке в 17-летнем возрасте, я так и не смогла осилить и половины её. Ближе к двадцати годам, находясь в более-менее стабильном состоянии, я проглотила её за две с половиной недели.

Это единственная книга из этого списка, которую я дочитала)

Почему я советую её? Она позволяет пересмотреть некоторые взгляды на жизнь и показывает, как по-разному люди могут относиться к одной и той же проблеме.

Андрей Курпатов, "Красная таблетка"

Алеся, ты сейчас серьёзно?

А почему бы и нет.

Эта книга мне реально помогла, когда я проходила "становление" моего разума как чего-то крепкого и неизменного, а не колеблющегося от любого перепада настроения.

Весной, когда мне только подобрали таблетки для идеально стабильного состояния, я все равно ощущала какой-то дискомфорт. Что-то было не так.

Ответ прост: состояние было стабильное, разум — нет.

В течение месяца я училась стабилизировать свои шаткие мысли относительно жизни и своего эмоционально ровного состояния. Для этого я просто записывала свои мысли в тетрадь, когда чувствовала, что это было необходимо, а по вечерам слушала эту книгу в формате аудио.

К чему это привело? Самооценка стала ровной и перестала зависеть от внешней среды. Я стала уверенной в своих силах, несмотря на те провалы, которые случились чуть позже; они лишь укрепили мою веру в себя. Я больше не боюсь посмотреть своим страхам в лицо и по большему счёту могу управлять своими эмоциями. Самоповреждения практически сошли на нет (их не было уже несколько месяцев). Но опять-таки повторюсь: это все случилось вкупе с правильно подобранными таблетками и поиском себя своими же силами.

Я не знаю, можно ли советовать эту книгу людям, пребывающим в депрессивном состоянии на данный момент, но могу сказать одно: расстраивает прочтение таких книг — отложите их до лучших времён и поправьте пока состояние.

Линдси Гибсон, "Взрослые дети эмоционально незрелых родителей"

Годная книга, поднимающая тему эмоциональной зрелости. Почитав её, вы можете понять многие действия своих родителей.

Для меня было большим открытием то, что я в этой книге узнала не столько родителей, сколько саму себя. Я впитала все их незрелые качества, и это вылилось в масштабное пятно катастрофических размеров в виде меня.

Эта книга здорово открывает глаза, если готовы прислушаться к критике и в дальнейшем работать над собой. Одно осознание этой проблемы уже поможет пройти часть каких-то внутренних изменений, даже если ты сам пока не начал двигаться в этом направлении.

Автор скорее делала упор на родителей и объясняла, почему все так, а не иначе, но, как я объяснила выше, на страницах можно увидеть себя и очень удивиться. Так что однозначно рекомендую, если вы хотите стать зрелыми личностями.

Фух, накатала так накатала. Надеюсь, пригодится)

[koobaudio]

Андрей Курпатов - Красная таблетка. Посмотри правде в глаза

Книга о том, как мозг нас обманывает, и как с ним договориться. Вам понравится эта книга, если… вы чувствуете, что мир не так прост, как о нём рассказывают в кругу дилетантов; вы понимаете, что вы – это ваш мозг, и необходимо научиться использовать его в собственных целях; вы хотите понять, как ваш мозг принимает решения, и найти... Читать дальше »

[aidachernova]

У меня кипят мозги, но я очарована этой книгой...

Андрей Курпатов "Красная таблетка" 💊

[ohhlol]

Если вам не нравится ваша работа это факт. Но "ваша" ли это работа или "не ваша"? Мы не знаем. Нет такого факта. Может быть, ваша, но вы просто не прошли необходимых 10000 часов подготовки? А может и не ваша, но мы не узнаем этого, пока не пройдём 10000 часов подготовки

Красная таблетка

[bagatelle-universe-blog]

В каютах – жарко.

ᅠ

От бездействия тошнило больше, чем от любого занятия.

ᅠ

ФРАНЦ: Тиль, где ведро?

ᅠ

ТИЛЬ: На кой?

ᅠ

ФРАНЦ: Палубу мыть.

ᅠ

Негр принес тряпку.

ᅠ

Первое ведро ушло на себя.

ᅠ

Второе – вода побежала по палубе.

ᅠ

Поблескивала под солнцем.

ᅠ

Швабра.

ᅠ

Какая странная вещь швабра!

ᅠ

Двадцать два года существовали с ней в одном мире и ни разу не взаимодействовали.

ᅠ

Швых-швых – говорило дерево,

ᅠ

и с каждым мазком становилось легче.

ᅠ

ТИЛЬ: И чё за черт?

ᅠ

ФРАНЦ: Как мог, так помыл, хоть блевотиной не несет.

ᅠ

Хорошая вещь – швабра.

ᅠ

Нравится.

ᅠ

Паруса начинали хлопать.

ᅠ

Потом опять – штиль.

ᅠ

Плохая погода.

ᅠ

Тошнит

ᅠ

нещадно.

ᅠ

Глаз не открыть.

ᅠ

Туман – не жизнь.

Так проснешься в спальне в Бейруте

ᅠ

и слышишь, как Хайке топает,

ᅠ

статью рожает.

ᅠ

И все – показалось.

ᅠ

АДАЛЬБЕРТА: На. От похмелья.

ᅠ

Таблетка красная на ладони.

ᅠ

ФРАНЦ: За деньги?

ᅠ

АДАЛЬБЕРТА: Бесплатно. Глотай. И приляг. Сейчас подействует.

ᅠ

Кружится мир.

Миры.

ᅠ

Миров, мягкость и безопасность

ᅠ

постели в поместье.

ᅠ

Утро под Веной.

ᅠ

Ах, весеннее утро под Веной!

ᅠ

Вскакиваешь, распахиваешь окно, за окном – лабиринт,

ᅠ

садовник ровняет жасмин.

Аннабель напекла уже, напекла.

ᅠ

И весь день – мягок,

ᅠ

струится, как свет

ᅠ

со спелых черешень.

ᅠ

Мраморен,

ᅠ

бархатен.

ᅠ

И рядом – карманный,

ᅠ

придуманный ад

ᅠ

Саш.

ᅠ

Я есть мир.

ᅠ

Мир – это Я.

ᅠ

Дай, господь, не забыть.

ᅠ

Глупо, Вертфоллен, может, девочка – маленькая и блефовала,

ᅠ

может, всего-то снялись пораньше, сами по-пьяне о тебе забыли, а ты и наобещал.

ᅠ

А они б сами со страха в Акре тебя и оставили.

ᅠ

Хотя…

ᅠ

У тебя ж ни паспорта и ни визы,

ᅠ

ну, на корабле, забитом гашишем и героином,

ᅠ

это уже не проблема.

ᅠ

Хрупко равновесие

ᅠ

мира.

Хрупки

ᅠ

Миры.

ᅠ

• Франц Вертфоллен

"Заметки для Штази. Ливан"