#закс

[vprki]

РЕФЛЕКСИИ: Мерил Стрийп, недостижимата

Мери Луис Стрийп на 75 (22 юни 1949). И напук на биологията, си остава все така сияйна. Написа за „въпреки.com” кинокритичката Геновева Димитрова.

Както е известно, тя е педантична в подготвянето на ролите си. „Много съм мързелива, но когато имам работа, се стягам, защото се боя от провали. Общо взето, всичко е от страх.“

През май, тридесет и шест години след наградата за най-добра женска роля за покъртителната драма „Вик в тъмнината” (1988) на Фред Шепизи, тя получи своята почетна „Златна палма“ на фестивала в Кан. Връчи ѝ я Жулиет Бинош, която в речта си подчерта, че Стрийп „промени начина, по който гледаме кино”. А самата Мерил Стрийп изглеждаше зашеметяващо в бяло.

Родена е в Ню Джърси. Корените ѝ са немско-швейцарски и ирландски.

Жулиет Бинош и Мерил Стрийп в Кан, 2024

Гениална, интелигентна, духовита и скромна, тя носи в самото си излъчване нехарактерното за Холивуд класическо образование: Васар, Дартмуд, Йейл. Има почетна докторска степен по „Изящни изкуства“ от Принстън. Макар от малка да се готви за оперна кариера и да минава през театъра, във филмографията си има 83 роли и десетина пъти е давала гласа си зад кадър. Има 21 номинации за „Оскар“ и 3 статуетки. 185 са общо наградите ѝ. 27 май е обявен в САЩ за ден на Мерил Стрийп.

Мерил Стрийп в "Желязната лейди"

Феноменално се въплъти в ролята на Маргарет Тачър в биографичната драма „Желязната лейди“ (2011, третият ѝ „Оскар“) на Филида Лойд, а целия си хонорар от филма дари на National Women’s History Museum. Изигра и смешен измислен президент на САЩ в „Не поглеждай нагоре“ (2021) на Адам Маккей - гротеска на американската демокрация, медийната кухост, края на света, където на финала Мерил Стрийп се появява гола.

За първи път се мярва на големия екран в „Джулия“ (1977) на Фред Цинеман по автобиографичния роман на Лилиън Хелман „Пентименто“. После идва драстична дисекция на войната във Виетнам „Ловецът на елени“ (1978) на Майкъл Чимино, където е епизодично-фееричната булка Линда и си партнира за първи път с Робърт де Ниро. В интелектуалната черно-бяла драма „Манхатън“ (1979) на Уди Алън е еманципираната майка Джил с прям поглед и дълга, златиста коса, зарязала невротичния си мъж заради хармония с жена... Същата година с Джоана Крамър актрисата разширява параметрите на екранното майчинство – героинята зарязва малкия си син на баща му (Дъстин Хофман), а 18 месеца по-късно лъвски се бори за него.

Дъстин Хофман и Мерил Стрийп в "Крамър рещу Крамър"

Филмът, естествено, е „Крамър срещу Крамър“ на Робърт Бентън – една от най-трусовите мелодрами в историята на киното, донесла първия ѝ „Оскар“. „Жената на френския лейтенант“ (1981) на Каръл ��айс е по романа на Джон Фаулс, а сценарият на Харолд Пинтър съгражда филм във филма. Стрийп е вълнуваща в трансформацията от модерна жена във викторианска грешница и обратно...

Според легендата молила на колене Алън Пакула да ѝ даде ролята на Софи Завитовски в знаменитата антифашистка драма „Изборът на Софи“ (1982) по романа на Уйлям Стайрън. Потресната участ на полска емигрантка в Ню Йорк, измъкнала се от Освиенцим, е разказана в сложна конструкция. Разпната между майчинство и Его, уязвимост и борбеност, ту с полски, ту с немски акцент, Мерил Стрийп показва актьорски абсолют. Благодарение на нея „Изборът на Софи“ е сред оскъдните екранизации, по-успешни от оригинала. И ѝ носи вторият „Оскар“.

Мерил Стрийп в "Изборът на Софи"

В трескавата романтична драма „Да се влюбиш“ (1984) на Улу Гросбард Мерил Стрийп е семейната Моли Гилмор, влюбена в също женения Франк Рафтис (Робърт де Ниро). За трети път си партнират в „Стаята на Марвин“ (1996) на Джери Закс.

В „Отвъд Африка“ (1985) на Сидни Полак влиза в кожата на датската писателка Карен Бликсен, последвала съпруга си (Клаус Мария Брандауер) в Африка и влюбила се в свободолюбивия пилот Денис Финч-Хатън (Робърт Редфорд). Магнетизмът на Стрийп в разните възрасти на силната ѝ героиня засенчва дори ослепителния кенийски залез. После изиграва безобразно смешната актриса Маделин с манията ѝ по еликсир за младост в черната комедия „Смъртта ѝ прилича“ (1992) на Робърт Земекис, призрачно-аристократична чилийска ясновидка Клара от мистичната семейна хроника „Къщата на духовете“ (1993) на Билле Аугуст по романа на Исабел Алиенде, провинциалната американска италианка Франческа Джонсън от 60-те в сълзливата мелодрама „Мостовете на Медисън“ (1997) на Клинт Истууд по едноименния роман на  Робърт Джеймс Уолър, бисексуалната редакторка в издателство Клариса Вон в изтънчената екранизация по романа на Майкъл Кънингам „Часовете“ (2002) на Стивън Долдри...

Мерил Стрийп и Роберт Редфорд в "Отвъд Африка"

След като с очи и усмивка, тембър и жестове, твърдост и нежност, благородство и гротеска е вдъхнала незабрава на любовници и майки, омайници и баби, реални и измислени жени Стрийп изигра кънтри дива в лебедовата песен на Робърт Олтман „Последното кънтри шоу“ (2006), а в „Мама миа“ (2008) на Филида Лойд доказа, че е неподражаема и в мюзикъл.

Да не пропусна чудовищно смешната и нетърпима Миранда Пристли, Крюела на висшата мода в комедията „Дяволът носи „Прада“ (2006) на Дейвид Френкъл - свободна екранизация на едноименния роман на Лорън Уайзбъргър. А после Стрийп ни изненада като консервативната сестра Алоиз Бивиър - страшилище за американската демокрация през 1964 в „Съмнение“ (2008) на Джон Патрик Шaнли или пък като неотразимата Джулия Чайлд в “Джули и Джулия” (2009) на Нора Ефрон... В черната комедийна драма „У дома през август“ (2013) на Джон Уелс по едноименната пиеса на Трейси Летс Стрийп е властна майка, болна от рак и пристрастена към наркотиците. Умопомрачително забавна е и във „Флорънс“ (2016) на Стивън Фриърс - биографичен филм за фалшиво пеещата оперна певица Флорънс Фостър Дженкинс, която настоява за публични изяви.

Мерил Стрийп в "Дяволът носи Прада"

След Сюзън Орлийн, запленена от орхидеите в “Адаптация” (2003) на Спайк Джоунс по сценарий на Чарли Кауфман, базиран на книгата на Сюзан Орлийн „Крадецът на орхидеи“, в „Нека говорят“ (2021) на Стивън Содърбърг Мерил Стрийп отново е загадъчна писателка, но на лайнер. Това се случи след като изигра провинциалната кротка пенсионерка Елън, останала вдовица и взела се в ръце в бляскавата абсурдистка комедия “Пералнята” (2019) на същия Содърбърг. И двата филма са нискобюджетни.

„Малки жени” (2019) на Грета Гъруиг е осмата пълнометражна екранизация по едноименния роман на Луиза Мей Олкот от 1868 г. Филмът разказва за четири сестри и троснатата им леля Марч (Мерил Стрийп) в Нова Англия през 60-те години на ХIХ век и тяхното порастване в контекста на Гражданската война.

Със скулптора Дон Гамър са семейство от 1978 г. и имат четири деца: Хенри, Мейми, Грейс и Луиза Джейкъбсън. Наскоро стана ясно, че от шест години са разделени, но по принцип Мерил Стрийп пази личния си живот.

Мерил Стрийп в Кан, 2024

С огромната дързост на своята дарба тя храбро влиза от проект в проект. И е най-великата актриса на нашето време. ≈

Текст: Геновева Димитрова

Снимки: Международни агенции, архив на продукциите

[goshminherz]

Представьте: 27 января 2020 года, в польском Освенциме проходит церемония, посвящённая 75-летию освобождения концлагеря Аушвиц. На трибуну поднимается 93-летний старик, бывший заключённый этого лагеря Мариан Турский, историк и журналист. И произносит речь, которая с тех пор была процитирована тысячи раз.

----------------------------

Дорогие собравшиеся, друзья, я один из тех немногих, кто всё ещё жив, и кто находился в этом месте почти до самого момента освобождения. 18 января началась моя так называемая «эвакуация» из лагеря Аушвиц, которая через шесть с половиной дней превра��илась в «Марш смерти» для более чем половины моих товарищей по заключению. Мы были вместе в колонне из 600 человек. По всей видимости, следующего юбилея я уже не увижу. Таковы законы природы.

Так что простите меня, если в моих словах будут какие-то эмоции. Вот что я хотел бы сказать прежде всего моей дочери, моей внучке, которых я благодарю за то, что они здесь, в зале, моему внуку – я имею в виду ровесников моей дочери, моих внуков, то есть новое поколение, особенно самое молодое, даже ещё моложе их.

Когда разразилась Мировая война, я был подростком. Мой отец был солдатом и получил тяжелое ранение в лёгкие. Это была трагедия для нашей семьи. Моя мать родом с польско-литовско-белорусской границы, где туда и сюда двигались армии (подразумевается Первая мировая – прим. моё), грабя, разоряя, насилуя, сжигая деревни, чтобы ничего не оставить тем, кто придёт после них. Так что можно сказать, что я знал не понаслышке, от отца и матери, что такое война. Но всё же, хотя прошло всего 20-25 лет, она казалась такой далёкой, как польские восстания XIX века, как Французская революция.

Когда я сегодня встречаюсь с молодыми людьми, я понимаю, что спустя 75 лет они, похоже, немного устали от этой темы: войны, Холокоста, Шоа и геноцида. Я их понимаю. Поэтому я обещаю вам, молодые люди, что не буду рассказывать о своих страданиях. Я не буду говорить о своих переживаниях, о двух своих «Маршах смерти», о том, как закончил войну с весом 32 килограмма, на грани истощения и смерти. Я не буду говорить о том, что было самым страшным, то есть о трагедии расставания с близкими, когда после отбора ты уже не знаешь, что их ждёт. Нет, я не буду об этом говорить. Я хотел бы поговорить о вас, поколениях моей дочери и моих внуков.

Я вижу, что среди нас находится президент Австрии Александер ван дер Беллен. Помните, господин президент, как вы принимали меня и руководство Международного Освенцимского комитета, и мы говорили о тех временах? В какой-то момент вы произнесли такую фразу: «Auschwitz ist nicht vom Himmel gefallen». «Аушвиц не ��пал с неба». Можно сказать, что это, как мы выражаемся, «очевидная очевидность».

Ну, конечно, он не упал с неба. Это утверждение может показаться тривиальным, но в нём сокрыта глубокая и очень важная для понимания идея. Давайте на мгновение мысленно переместимся в начало 1930-х, в Берлин. Мы находимся практически в центре города. Район называется Bayerisches Viertel, Баварский квартал. Три остановки от Кудамма, зоопарка. Там, где сегодня станция метро, находится Bayerischer Park – Баварский парк. И однажды в начале 1930-х на скамейках появилась табличка: «Евреям на этих скамейках сидеть запрещено». Вы можете сказать: неприятно, несправедливо, это не нормально, но ведь вокруг столько других скамеек, можно посидеть где-нибудь ещё, не беда.

Это был район, населённый немецкой интеллигенцией еврейского происхождения, в том числе Альбертом Эйнштейном, лауреатом нобелевской премии Нелли Закс (1), промышленником, политиком и министром иностранных дел Вальтером Ратенау (2). Потом в бассейне появилась табличка: «Евреям вход в этот бассейн запрещён». Можно снова сказать: неприятно, но в Берлине столько мест, где можно купаться, столько озёр, каналов, почти Венеция, так что можно съездить куда-нибудь ещё.

Затем где-то появляется табличка: «Евреям запрещено входить в певческие объединения». Ну и что? Хотят петь, музицировать – пусть собираются отдельно и поют. Потом выходит приказ: «Еврейским и неарийским детям не разрешается играть с немецкими и арийскими детьми». Они будут играть одни. И тут появляется надпись: «Хлеб и продукты питания евреям продаём только после 17 часов». Это уже проблема, потому что выбор меньше, но ведь делать покупки можно и после 17-и.

Внимание! Внимание! Мы начинаем привыкать к мысли, что мы можем кого-то исключить, можем кого-то заклеймить, можем кого-то оттолкнуть. И вот медленно, постепенно, день за днём люди начинают привыкать к этому – и жертвы, и мучители, и свидетели, те, кого мы называем свидетелями, начинают привыкать к этой мысли. К мысли, что это меньшинство, что породило Эйнштейна, Нелли Сакс, Генриха Гейне, Мендельсона, других, что его можно вытеснить из общества, что это чужие люди, что это люди, которые распространяют микробы, эпидемии (3). Это уже ужасно, опасно. Это начал�� того, что может произойти дальше.

С одной стороны, правительство в то время проводило умную политику – например, потому, что оно удовлетворяло требования рабочих. В Германии никогда не праздновали 1 мая – и вот, пожалуйста (4). В выходной день они знакомятся с Kraft durch Freude («сила через радость»). Это становится элементом праздников рабочих. Они сумели справиться с безработицей, сумели сыграть на национальном достоинстве: «Германия, вставай из позора Версаля. Верни свою гордость». И в то же время правительство видит, что людей потихоньку одолевает чёрствость и равнодушие. Они перестают реагировать на зло. И тогда правительство может позволить себе ещё больше ускорить процессы внедрения этого зла.

А потом вдруг всё это произошло: запрет на трудоустройство евреев, запрет на эмиграцию. После этого их быстро отправляли в гетто: в Ригу, в Каунас, в моё, Лодзинское гетто – Лицманштадт. Откуда большую часть из них переправят в Кульмхоф, Хелмно-над-Нерем, где будут убивать выхлопными газами в грузовиках, а остальные отправятся в Аушвиц, где их будут убивать «Циклоном Б» в современных газовых камерах. И здесь верно то, что сказал господин президент: «Аушвиц не упал с неба». Аушвиц семенил, подкрадывался мелкими шажками, приближался, пока не случилось то, что произошло здесь.

Моя дочь, моя внучка, сверстники моей дочери, сверстники моей внучки – возможно, вы не знаете имени Примо Леви. Примо Леви был одним из самых известных узников этого лагеря. Примо Леви однажды произнёс такую фразу: «Это случилось, а значит, может случиться». Это означает, подобное может произойти где угодно, на всей Земле.

Поделюсь с вам одним личным воспоминанием: в 1965 году я получал стипендию в Соединённых Штатах Америки, и это был пик борьбы за права человека, за гражданские права, за права афроамериканского населения. Мне выпала честь маршировать вместе с Мартином Лютером Кингом от Сельмы до Монтгомери (5). И тогда люди, узнавшие, что я из Аушвица, спросили меня: «Вы считаете, что подобное могло случиться только в Германии? Может ли это произойти где-то ещё?» И я сказал им: «Это может случиться и у вас. Если гражданские права нарушаются, если ущемляются права меньшинств, если их отменяют. Если нарушается закон, как это произошло в Сельме, то это может произойти». Что делать? Вы сами, сказал я им, если сможете защитить конституцию, свои права, свой демократический порядок, защищая права меньшинств – в этом случае вы сможете победить.

Мы в Европе в основном исходим из иудео-христианской традиции. И верующие, и неверующие принимают Десять заповедей как канон цивилизации. Мой друг, президент Международного Освенцимского комитета Роман Кент, выступавший здесь пять лет назад во время предыдущей годовщины, сегодня не смог приехать сюда. Он придумал 11-ю заповедь, которая стала следствием опыта Шоа, Холокоста, ужасной эпохи презрения. Он звучит так: не будьте равнодушными.

И это то, что я хотел бы сказать своей дочери, это то, что я хотел бы сказать своим внукам. Ровесникам моей дочери, моих внуков, где бы они ни жили: в Польше, в Израиле, в Америке, в Западной Европе, в Восточной Европе. Это очень важно. Не будьте равнодушны, если видите историческую ложь. Не будьте равнодушны, когда вы видите, что прошлое используется в соответствии с текущими политическими потребностями. Не будьте равнодушны, когда какое-либо меньшинство подвергается дискриминации. Сущность демократии в том, что правит большинство, но демократия означает и то, что права меньшинств должны быть защищены. Не будьте равнодушны, когда какая-либо власть нарушает существующие общественные договоры. Будьте верны этой заповеди. Одиннадцатой заповеди: не будьте равнодушны.

Потому что если ты будешь равнодушным, то даже не поймёшь, когда на тебя, на твоих потомков вдруг с неба обрушится какой-нибудь Аушвиц.

Мариан Турский

[wpristav]

Другой кардинал. 1637

Продолжение статьи о карьере кардинала Луи де Ла Валетта. Фландрия и Пикардия 1637 год. Часть 3. В 1637 году дороги кардинала Ла Валетта и принца Бернхарда фон Закс-Веймара разошлись. Первые два года они воевали совместно и, по сути дела, были единственной парой командующих, которая обходилась без скандалов и взаимных обвинений. Но то ли кардиналу надоело быть вторым номером, то ли Ришелье решил, ... Читать дальше »

[allakudryashova]

Как вам идея – отменить зарплаты депутатам ЗакСа?

Ездили недавно гулять с товарищами. Из метро выходим и прилетает смс: задерживаемся минут на 15. Ну ужас, в такую-то жару возле метро куковать! Ладно, встали в тенёк, ждём. И пока ждали опоздавших, к нам подошел парень. Рассказал, что волонтёр и собирает подписи за партию «Родина».

Ну, нам такое слушать было не особо интересно, но решили быть вежливыми и не обижать парнишку, тем более, что время девать некуда.

Короче, рассказал он нам про инициативы этой парии, и одна даже показалась мне интересной – отменить зарплаты депутатам ЗакСа. Совсем. Ну потому что многие из них и так бизнесмены, явно не бедствуют. И зачем кормить их из городской каз��ы – непонятно. В целом, это почти единственная интересная идея, которую мы когда-либо слышали от ��олитиков.

Подруга у меня не любит все эти разговоры и пошла в магазин за водой, а вот я решила дослушать до конца. Парень вкратце рассказал про надбавки к пенсиям. Тоже неплохо, мне всегда казалось, что пенсионеры – это те люди, которым нужно помогать в первую очередь. Сумки донести или помочь из автобуса выйти. Ну а депутаты должны обеспечить им достойное существование. Поэтому я все же решила оставить подпись, хотя раньше ничего такого не делала. А там и друзяшки подошли, и мы отправились дальше.

[klassfotografie-blog]

...... Wo die Liebe hinführt ...... ...... Куда Любовь привела .... ...... Meine Leidenschaft? Fotografie!.. ...... фотография моя стихия! ...... #куда #любовь #превела #в #закс #ибенбюрен #райне #свадьба #кольца #wo #die #liebe #hinführt #standesamt #ehe #ibbenbüren #rheine #leidenschaft #weeding #hochzeit #wedding #fotografie #schwarzweiss #blackandwhite #swfotografie (Rheine, Germany) https://www.instagram.com/p/Bsy5KF7gpll/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=ynn167j5hoz2

[lita-govorun]

Как губернатор Александр Беглов добился контроля над комиссией по градостроительству

«Доблестный» губернатор Северной столицы и виновник «грязных выборов» Александр Беглов умудрился подмять под себя одну из парламентских структур – комиссию по градостроительству и имущественным вопросам (КГиВ). Это, конечно, не фонтан, по меркам градоначальника, мечтающего о тотальном контроле, но и тут ему открывается масса денежных перспектив.

В надежде захватить влияние в петербургском Заксобрании, Беглов и его приспешники Александр Бельский и Наталья Чечина поработали «на славу». В ходе голосования наблюдатели были в полном шоке от того, что происходило на избирательных участках: подвоз подставных избирателей, кража бюллетеней, «клонирование» яблочника Бориса Вишневского. Высшей точкой беспредела стало самоизбрание Бельского на пост спикера городского парламента. Примечательно, что Беглов был даже не единственным, кто пытался пропихнуть туда своих кандидатов. Бывший спикер ЗакСа Вячеслав Макаров занимался ровным счетом тем же самым, в надежде удержать контроль над парламентом в личных интересах.

Фактически в состязании по продвижению кандидатов выиграл как раз Макаров, так как его людей в новом составе ЗакСа СПб оказалось гораздо больше. Другими словами, губернатору досталось не так много ведомств, с помощью которых он мог бы зарабатывать больше своей официальной зарплаты.

Тем не менее КГиВ – довольно перспективная структура, ведь не зря в простонародье ее прозвали «лоббистской». Городские застройщики просто мечтают попасть в эту комиссию, чтобы без каких-либо преград реализовывать свои бизнес-идеи. Макаров и сам на посту спикера неоднократно пользовался возможностями КГиВ в интересах семейного бизнеса (компании «Петрострой» и ГК «Еврострой»). Теперь же услугами комиссии будет пользоваться градоначальник, пропихнувший туда своих депутатов: к примеру, Алексей Долматов много лет проработал в строительно-инвестиционных компаниях. Другими словами, мастер своего дела. При этом у него могут быть связи с представителями Комитета по градостроительству и архитектуре.

Очевидно, что губернатор Петербурга сформировал собственное «строительное лобби», которое принесет выгоду как ему с подконтрольными чиновниками, так и некоторым застройщикам.

[janna-arkadewna]

Питерский спикер-уголовник ответит за свои аферы – Бельский, не радуйся раньше времени!

Спикером петербургского Заксобрания избрали бывшего вице-губернатора Александра Бельского. Его кандидатуру выдвинули «единороссы».

В Центризбиркоме негативно восприняли новость о повышении бывшего чиновника, занимающегося организацией выборов в Петербурге.

Глава ЦИК Элла Памфилова сообщила, что в Следком и Генпрокуратуру уже направили жалобы на все случаи нарушений, которые зафиксировали в ходе избирательной кампании в Северной столице.

Мало того, новый спикер питерского ЗакСа не дождется поздравлений от ЦИК. Памфилова прямо заявила, что «Бельский сам себя избирал, материалы по его действиям отдельно направлены в Генпрокуратуру. Петербург - это единственный регион, который мы не будем поздравлять».

Избрание Бельского председателем питерского парламента – это насмешка над избирательной системой страны и лично над главой ЦИК Памфиловой.

«Санкт-Петербург – рекордсмен по полученным обращениям в Центральную избирательную комиссию, больше половины. Кампания завершилась, но не завершилась наша работа. Дано мое поручение: тщательно на всех уровнях мониторить всё, что в прессе, все ресурсы о нарушениях, выявлять то, что требует внимания, и довести до ума. Закрыть всё, чтобы ни одного нарушения не осталось безнаказанным», - заявила Памфилова.

Вице-губернатор без тени сомнений участвовал в выборах в качестве кандидата в депутаты ЗакСа, одновременно курируя избирательную кампанию в Петербурге. И ладно бы она прошла честно, открыто и без нарушений, но ведь Северная столица опозорилась на всю страну.

Это были не выборы, а сплошные вбросы, «карусели», «конкурс двойников», подмена бюллетеней и прочие фальсификации. ЦИК требует от правоохранительных органов провести проверку, а эксперты прочат Бельскому уголовную статью, напоминая, что его участие в выборах – это конфликт интересов. Вице-губернатор использовал должностное положение, чтобы обеспечить себе победу на выборах.

Александр Бельский – спикер-уголовник, которому предстоит ответить и за устроенный им предвыборный бардак, и за многочисленные нарушения, зафиксированные в ходе трехдневного голосования, и за конфликт интересов.

[marineverhova]

Беглов подвергся критике политологов за желание прибрать ЗакС к рукам

Даже спустя неделю после завершения выборов в Санкт-Петербурге не стихают разговоры о «пробившем потолок» уровне фальсификаций. Критика в сторону губернатора Александра Беглова летит со всех сторон. Причём недовольство в открытую показывают не только горожане, но и многие эксперты.

Недавно был объявлен итоговый состав петербургского Законодательного собрания, и он дал пищу для размышлений. Осталось только назначение спикера, и тогда парламент с сомнительной легитимностью будет полностью укомплектован.

«Усиление Смольного налицо. Всё стало понятно, когда к выборам не допустили оппозиционных политиков. Все персоналии понятные и системные. Имеем полностью управляемый ЗакС», - указал руководитель «Политической экспертной группы» Константин Колачёв.

Отвращение к деятельности администрации Петербурга, не стесняясь, показывает и переизбравшийся депутат Борис Вишневский. В конце концов, член партии «Яблоко» сам стал героем поставленной Бегловым пьесы о кандидатах-«двойниках».

«То, что опубликовано, реальное волеизъявление граждан не отражает. Моя оценка: фальсификации качественно изменили всю картину», - заявил Вишневский.

Вбросы, «карусели», перетаскивание сейфов из поля видимости камер и принуждение военных и бюджетников к голосованию за определённых кандидатов привело к поднятию вопроса о легитимности н��вого состава Заксобрания.

«В том составе, который объявлен, зависимость от Смольного будет ещё выше, я не сомневаюсь. И это плохо для граждан, конечно. Парламент должен быть независимым от исполнительной власти», - прокомментировал депутат.

Но если вы думаете, что это всё, на что у команды Беглова хватило креатива, вы сильно ошибаетесь. Подобные нарушения мы наблюдали ещё в 2019 году, и тогда выборы в Петербурге признали одними из самых «грязных».

В этот раз ситуация была ещё хуже, так как Смольный значительно расширил диапазон используемых для махинаций инструментов. К перечисленному выше добавились попытки «гашения» и извлечения бюллетеней из урн, а также переклейка пломб на сейфах по ночам. Городские чиновники опустились даже до того, чтобы в своих целях использовать антиковидные ограничения. Под видом дезинфекции члены избиркомов выгоняли с участков наблюдателей, а сами запирались в помещениях для голосования и творили свои «грязные делишки».

Интересно только, что более радушно Беглова в парламенте встречать не будут даже при условии протирания там штанов «его» людей. Больше половины мест всё равно заняли ставленники экс-спикера Вячеслава Макарова, с которым градоначальник давно находится в контрах. Да и оппозиционеры в лице представителей КПРФ, «Яблока» и «Справедливой России» всё равно подтянулись.

Так что теперь главе Северной столицы остаётся молиться, чтобы спикером выбрали удобного для него кандидата. Он ради этого даже снял с должности вице-губернатора Александра Бельского, который увлечённо помогал начальнику претворять в жизнь коварный замысел. Но в результате экс-чиновник, а ныне депутат, оказался таким же неудачником, как и Беглов. Не удивлюсь, если вместо него председательствовать в ЗакСе следующие пять лет будет дражайшая дочурка Макарова Марина Лыбанёва. Она ради этого даже вернула фамилию отца, наверное, чтобы напоминать Александру Дмитриевичу о его неудачах.

[rozzziel]

Атмосфера будет мрачной: чего ожидать от первого заседания ЗакСа Петербурга

Первое заседание обновлённого состава Законодательного собрания Санкт-Петербурга не за горами. Оно назначено на 29 сентября, и атмосферка, я думаю, будет не из приятных. Несмотря на усилия губернатора Александра Беглова, в городской парламент прошло большое количество оппозиционных политиков, а вот «Единая Россия» потеряла сразу 7 мандатов по сравнению с предыдущим созывом. Так что последние вряд ли будут пребывать в приподнятом настроении.

Но глава Северной столицы решил прикинуться дурачком и радостно сообщил о предстоящей встрече и фронте работ.

«Наше Законодательное собрание, надеюсь, сохранит профессиональные кадры и преемственность в работе. В ближайшее время нам предстоит обсудить и утвердить бюджет Санкт-Петербурга на 2022 и два последующих года. Мы рассчитываем, что принятие бюджета пройдёт в конструктивном диалоге двух ветвей власти», - прокомментировал градоначальник.

Вот только о каком «конструктивном диалоге» между двумя ветвями власти может идти речь, если с самого начала предвыборной кампании Смольный пытался саботировать работу «инакомыслящих» партий? Перед командой Беглова стояла задача обеспечить предсказуемость результ��та голосования и создать иллюзию легитимных выборов.

Ради этого чиновники прибегали к махинациям с избирательной документацией и подбивали членов избиркомов на всевозможные нарушения. Но доверие горожан к власти упало настолько, что даже это не помогло!

По итогам выборов ЕР лишилась 7 мест, а оппозиционные партии, наоборот, набрали силу. Особенно хорошо дела обстоят у КПРФ, которая получила 7 депутатских мандатов, что на четыре больше по сравнению с предыдущими выборами. Соратники экс-спикера Вячеслава Макарова тоже не остались без мест в парламенте.

Так что Смольный не справился ни с одной из двух задач. Жизнь Беглова будет несладкой, учитывая уровень неприязни к нему со стороны многих кандидатов, столкнувшихся с произволом. Оно и к лучшему, всё же система «сдержек и противовесов» должна работать хоть в каком-то виде.

Теперь интересно, не отменят ли вообще в каких-нибудь округах итоги голосования. О том, что это может произойти как минимум на 6-7 петербургских участках, говорила глава ЦИК РФ Элла Памфилова. Да и на возможное возбуждение уголовных дел она намекала. Нарушениями в Северной столице заправляли Беглов и вице-губернатор Александр Бельский, так что пересмотр результатов негативно скажется именно на подконтрольных им парламентариях.

[karinaos]

Полиция силой вывела кандидата в ЗакС с питерской УИК № 1459 после пропажи неиспользованных бюллетеней

Очень странная история произошла в питерской УИК № 1459. Там пропало около 300 неиспользованных бюллетеней для голосования. Это Невский район. В телеге появилась информация от члена УИК с правом совещательного голоса от «Яблока» Ольги Сорокиной. Она рассказала журналистам, как развивалась ситуация.

По ее словам, Сорокина с коллегами понесла запирать упакованные сейф-пакеты бюллетеней с галочками в сейф. При этом она дополнительно посмотрела, что на участке больше не осталось никаких документов, включая пустых бюллетеней. После этого председателю комиссии последовал вопрос: где неиспользованные бюллетени? Та ответила «не знаю» и ушла домой.

После этого на участок и приехал кандидат в ЗакС от «Яблока» Никита Сорокин. Он стал добиваться того, чтобы председатель комиссии вернулась на участок и открыла сейф при свидетелях. Сорокин хотел установить, есть ли в сейфе неиспользованные бюллетени, и если нет, то где они.

Правоохранители предложили написать заявление, а членов комиссии и кандидата в ЗакС от «Яблока» попросили удалиться из здания школы. Сорокин пытался зацепиться за скамейку, не желая уходить, поскольку инцидент не был исчерпан. Полицейские применили силу, чтобы вывести кандидата из УИК.

Поэтому вопрос остается открытым: куда же делись неиспользованные бюллетени? И для чего они пропали?

[corruptioner-com]

Как "Женя Кальмар" делит Иркутск с Красноштановыми

Как “Женя Кальмар” делит Иркутск с Красноштановыми

В Иркутской области схлестнулись интересы спикера ЗакСа и бывшего заммэра, ранее фигурировавших в целой серии коррупционных скандалов. В регионе разворачивается новое политическое противостояние. Целая семья видных местных политиков оказалась вызвана на допрос �� полицию. Это действующий депутат Госдумы Алексей Красноштанов, его сын, бывший первый заместитель мэра Иркутска и экс-депутат…

[gosp0din]

Суд раскрыл подлог ТИК № 17 в ходе проверки подписных листов Булановой

То, что петербургский ТИК № 17 безосновательно отказал Татьяне Булановой в регистрации на выборы в Законодательное собрание, было понятно с самого начала. Ну кто в здравом уме поверит, что любимая миллионами россиян певица не смогла собрать в Северной столице 5000 подписей? Но теперь это официально, суд признал факт фальсификаций избиркомом в ходе проверки подписей.

Вчера, 1 сентября, административный иск кандидата от «Родины» рассмотрел Санкт-Петербургский городской суд. Певица требовала пересмотреть решение Территориальной избирательной комиссии № 17. К сожалению, удовлетворения иска она добиться не смогла. Однако в ходе заседания было установлено, что комиссия действительно добавляла «бракованные» подписные листы, которые сама Буланова на проверку не передавала.

О чём-то подобном, а также о других нарушениях ГИК ещё в августе говорили её коллеги по партии. Сорванные сроки рассмотрения заявки, признание недействительными подписей, подлинность которых подтвердили эксперты и правоохранительные органы, намеренно некорректное переписывание данных – вот только некоторые из них.

Согласно результатам судебного заседания, запрос ТИК № 17 в ОВД содержал совсем не те данные, которые были занесены в подписные листы Булановой. Очевидно, что таким образом подчинённым Натальи Чечиной удалось искусственно повысить процент «брака», так как предоставленные сведения заведомо не соответствовали данным МВД России.

Выявленный подлог настолько возмутил представителя прокуратуры, что она вступилась за Буланову. Но решение об отказе в регистрации отменено не было, и это совершенно абсурдно!

Буланова спокойно может набрать необходимые голоса на выборах, что в какой-то степени доказывает рейтинг самых известных партийных представителей от ВЦИОМ. Заслуженная артистка России попала в ТОП-5, разделив первую пятёрку с Владимиром Жириновским, Сергеем Шойгу, Сергеем Лавровым и Геннадием Зюгановым.

Может, этой популярности как раз и боится губернатор Александр Беглов? Ему то такое точно не светит, учитывая постоянную критику по поводу невыполненных обещаний. Так глава Петербурга ещё больше запятнал свою репутацию, решив бороться с «инакомыслием» на выборах. Видимо, очень сильно ему хочется повторить «успех» питерских выборов 2019 года, которые были признаны самыми «грязными» в России.

[moibl0g]

Всех близких к руке приковал, а «родинцев» вон отогнал – что творит Беглов в преддверии выборов

Хитрожопость, несомненно, полезный навык, который можно и нужно использовать. При условии, если это никак не отражается на жизнях большого количества людей. Да и другими полезными свойствами человек все же должен обладать. Коли ты такой себе управленец, но при этом всеми силами стараешься остаться на своем месте, то и прощание с Матерой будет проходить для тебя слегка чувствительно.

Губернатор Питера Александр Беглов вызвал много сомнений еще после выборов 2019 года, когда на городские избирательные комиссии сыпались жалобы, что лжи из уст градоначальника о том, как все на самом деле ок.

Нынешние выборы не успели еще начаться, но в ходе предвыборной гонки уже происходят скандалы, которые явно не играют на руку Беглову. Впрочем, он сам же их и провоцирует.

Например, причину, по которой кандидатам от «Родины» не дали зарегистрироваться на выборах в ЗакС, можно попытаться понять логически. Однако это, как с женщиной, видимо, не всем дано. Да, но вы можете сказать, что губернатор просто не в курсе обстановки. Полагаю, что крайне наивно так думать. Тем более глава ЦИК Элла Памфилова сама заявила, что все этот котяра прекрасно знает. У самого усы в сметане, но пытается сделать вид, что под ванную он идет так, чисто невзначай.

Зато лояльных себе персонажей Беглов собирает для будущей колоды практически с такой же маниакальностью, как Достоевский писал, лишь бы долги за проигрыш в картах раздать. Хотя звоночек уже был в 2020 году, когда бывшая коллега градоначальника глава Курортного района Наталья Чечина внезапно стала членом городской избирательной комиссии с правом решающего города.

Как публичный политик, Беглов довольно слаб. Скиллов в чем-то еще у него не особо много. Ему бы в пору солью здание Мариинского дворца посыпать, а он все хочет имитацию власти создать.

[olegdanilenko]

Кандидат от «Родины» Максим Шугалей прокомментировал мнение экспертов о предстоящих выборах в ЗакС

На радио «Комсомольская правда» недавно прошел круглый стол, посвященный предстоящим выборам в ЗакСобрание Петербурга.

 Эфир получился интересный, потому что эксперты обсуждали необходимость назревших изменений политических механизмов и обновления состава депутатов ЗакСа конкретно. О масштабе всеобщей усталости от аморфных «слуг народа» говорят не только многочисленные высказывания людей в социальных сетях, но и мнение экспертов. Так общественник и политолог Олег Мазур поддерживает генеральную линию представителей от партии «Родина», которые открыто заявляют, что петербургскому парламенту нужна «новая кровь».

Депутаты должны действовать, а их инициативы и дела должны соответствовать потребностям обычных петербуржцев. Кандидат от партии «Родина» Максим Шугалей поблагодарил политолога Олега Мазура за солидарность с инициативами родинцев. "Идеи, которые озвучили независимые эксперты, полностью совпадают с позицией кандидатов в Заксобрание от партии "Родина". Заксобранию нужны реально действующие депутаты. Победит "Родина" – победят петербуржцы!", - заявил Шугалей.

И с ним сложно не согласиться, ведь уходящий год показал, что нынешние сидельцы в ЗакСе окончательно дискредитировали эффек��ивность парламента, как политического и социального института, определяющего правила и нормы жизни людей. В данном случае бездействие и промедление депутатов многим стоило не только работы, но и здоровья. По сути корона обличила все слабые стороны местных властей. Аморфность, безынициативность, нерешительность – вот термины, которые подходят для сидельцев текущего созыва депутатов ЗакСа.

 Поэтому на следующих выборах должны победить те, кто будет действовать и брать на себя ответственность перед людьми, которые им доверились.

[temik-sergeevitch]

В регистрации Макарова на праймериз найдены нарушения

��вою нелюбовью к соблюдению российского законодательства и в целом каких-либо правил спикер Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров доказывал уже не раз. Вот и в этот раз он не стал изменять дурным привычкам: решил подать заявку на праймериз «Единой России» сразу и в Государственную Думу РФ, и в ЗакС СПБ. Видимо, проигнорировать при этом все запреты партии ему ничего не стоит.

Но и это ещё не всё. Чтением установленных требований к подаче заявок спикер тоже не заморачивался. А иначе не объяснишь того, что как кандидат он загрузил совершенно неподходящую фотографию. По требованиям оргкомитета, фотография должна иметь белый или однотипный фон, а лицо – располагаться строго посередине и занимать 70% снимка. Согласитесь, правила довольно стандартные. Но, кажется, в тот день у господина Макарова настолько взыграли патриотические чувства, что фотография была сделана на фоне российского флага, а лицо не занимает и половины пространства.

Правда, лучше бы патриотические чувства вдохновляли уважаемого спикера не на фотографирование, а на чтение законов Российской Федерации.

В Сети постоянно всплывают новые скандальные подробности о деятельности Макарова. В ЗакСе он наглым образом позволяет себе затыкать говорящего, если его слова идут вразрез с личными интересами спикера. Например, примечательный инцидент случился во время речи депутата Андрея Анохина. 3 февраля 2021 года парламентарий предлагал рассмотрение проектов, связанных с кредитной амнистией и получением приглашений на въезд трудовым мигрантам из стран бывшего СССР. Что сделал Макаров? Выключил Анохину микрофон. Неудивителен последовавший комментарий депутата: «Вячеслав Серафимович, я считаю, что вы враг парламентаризма Санкт-Петербурга. Я ошибся, что отдал за вас голос. Вы уничтожаете Законодательное собрание».

Что же, учитывая то, что место спикера петербургского парламента Макарову нужно только для лоббирования интересов своего строительного бизнеса, с данным высказыванием не поспоришь. Конечно же на документах всё принадлежит родственникам. Но если спикер думал, что эти маленькие хитрости уберегут его от скандалов и подозрений, он сильно ошибался. В конце концов, сложно не заметить, кому отходят самые прибыльные контракты. А в это время конкурентам остаётся только подбирать оставшееся и надеяться, что в ЗакСе не будут чинить очередные козни с подачи Макарова.

Уж парочку соратников в этом постыдном деле Макаров всегда найдёт. Всё же пользуется он своим положением по максимуму: в 2014 году избирательная комиссия под давлением зарегистрировала всего треть кандидатов. Догадаться, кто был в этом списке, нетрудно. Как говорится, «все свои». В общем, Макаров потрудился на славу, только бы отмыть побольше деньжат. А тут ещё подъехала и такая прекрасная возможность, как депутатская поправка.

Согласно её условиям, члены парламента имеют возможность на своё усмотрение тратить 2% городского бюджета посредством внесения поправок в сам бюджет. Кстати, в 2020 году эта сумма была равна 14 миллиардам рублей. Не слабо. А непрозрачность процесса превратила инструмент поддержки общества в лакомый кусочек для действующего спикера Законодательного собрания.

Отсюда и вытекает подача им заявки на праймериз сразу в два государственных органа. Даже если «Единая Россия» хочет видеть Макарова в Госдуме, сам спикер туда явно не торопится. Тяжело всё-таки терять насиженное место, когда уже «всё схвачено». Остаётся только надеяться на народную мудрость про погоню за двумя зайцами. Всё же такому человеку как Макаров не место ни в ЗакСе, ни в Госдуме.

[nefertarilawless]