#дуализм

[casualbos-bir]

- Валентин, а пойдёмте, нарежемся водочки ? - предложила Лара.

- В каком смысле? - не понял Валентин.

- В буквальном, - пояснила Лара, - Найдем сомнительное кафе, возьмем ледяной водки, простой закуси и потихонечку напьемся. Судя по лицу, вы не чураетесь таких развлечений.

- Какая вы необычная женщина, Лара! - восхитился Валентин.

- Обычная, Валентин, - покачала головой Лара, - Мне тоже хочется слушать про чарующий блеск моих глаз, ослепительную улыбку, о том, как я унесла навсегда ваш покой. Но я понимаю, что это все, среднестатистический мужчина может сказать только после трехсот-четырехсот грамм крепкого алкоголя. А я, после трехсот грамм водки уже вся в Вальгалле и мысленно дерусь с Одином за право первой попробовать жертвенного оленя. Поэтому, весь этот романтик, безусловно в меня попадает, но не запоминается. В этом, Валентин, между прочим, чертов дуализм и трагедия существования современной женщины.

- Ну-у-у, вы можете пропускать. Пить через одну, например, или через две - галантно предложил решение Валентин.

- Да щас, б*я - сказала Лара.

Фрумыч Фрум.

[black-owl]

Корпускулярно-волновой дуализм - современная теория света, согласно которой свет является одновременно электромагнитной волной (при распространении) и частицей - фотоном (при взаимодействии с в-вом)

Таак... А вот тут я впала в ступор, если честно.

У меня несколько вопросов. Точнее, несколько вариантов видения ситуации:

1) Это я где-то здесь упоминала корпускулярно-волновой дуализм? И поэтому вы про него упомянули? [то есть, это не совпадение]

2) Вам знакомо название много телеграм-канала?? [то есть, это не совпадение, но я в большом афиге: либо вы кто-то, кого я знаю, либо вы каким-то неведомым способом узнали о моём тгк]

3) вы написали это без видимой причины? [тогда это очень-очень нереально совпадение и я в ахере]

Очень прошу дать хоть какой-то намёк, потому что я правда растерялась))

А так да, красивая теория. И название звучит красиво; я когда-то хотела найти ещё какой-то эксперимент/теорию/свойство, которые будут звучать красиво, но вот эта теория всё ещё вне конкуренции))

Узнала о ней лет в 12 примерно, когда увлекалась видео Артура Шарифова (не всеми подряд, а отдельными) и не только. Смотрела разные теории о нашей вселенной, но не потому что верила во что-то, вроде "компьютерной игры" или "матрицы", а просто потому что это было интересно. И, кажется, корпускулярно-волновой дуализм использовался для доказания того, что наш мир — компьютерная игра. Но точно не помню. В то же время обожала видео про четвертое измерение, это было так интересно и необычно! Буквально дух захватывало. Да и я больше узнала о наших трех изменениях)

[chatchronicles]

От поиска до кайфа

Часть первая - с чем мы подошли. А подошли мы к февралю 23-го с почти двумя годами работы на этой замечательной должности Software QA engineer. Много ручного тестирования мобильных приложений - нас угораздило расплодиться android и ios версиями плюс постоянными добавками всяческих улучшений. Приложение было разделено на докторскую и пациентскую части, напоминая дуализм электрона, то поиграй за частицу, то побудь волной при это где именно проблема полная загадка. Супер амазон сервер с не менее мощной базой данных, в связке с молниеносным веб сайтом гарантировали наличие испытаний и вселяли уверенность в наличии работы на долгие годы вперед. Но тут ��ришла лягушка, прожорливое брюшко - примерно так начал свою речь менеджер по персоналу утром в понедельник в конце февраля. Мы вас любим но черную икру больше, так что команда теперь будет работать из Восточную Европы но без вас. Вот вам двухнедельное уведомление и биржа труда уже ждет тебя. Новость приятного несет в себе мало, но планы сменить работу были и до этого, просто хотелось ее сначала найти, а теперь просто необходимо.Часть вторая - как. Комфорт у нас держится на широком спектре помогалок: от базовых света и воды до фитнес-абонементов и подписок, которые и хотел бы сократить как чипсы на вечеринке, но рука только добавляет. Вот и моя рука к текущим grammarly и youtube добавила linkedin и chatgpt. Подготовка резюме это первый и главный шаг, который я начал до увольнения и который редактировался постоянно, потому что цукерберг не звонил. Sex Sale гласит лозунг всех курсов маркетинга, но вставить нюдс в резюме я так и не решился, слился в общей массе со скучными "опыт" и "место учебы". Я планировал начинать свой день с чашечки кофе и похода в спортзал на йогу, затем продолжать листанием ленты вакансий и заканчивать день просмотром фильмов и чтением книг. Но мир вакансий живет по своим законам: если ты не успел откликнуться в первый час, то можно уже и не беспокоиться. Это словно опоздать на вечеринку к студентам, но все еще надеяться на пиво и сосиски. Первые отклики давали какую-то надежду, но она быстро растворялась, как знания после экзамена. Вопросов на интервью было много, а моих ответов на них, намного меньше. Инженерные позиции на которые я подавался требовали обширных знаний по про��раммированию, базам данных, авто развертыванию и подготовке технической документации. Заполнять все мои пробелы в знаниях а точнее космические дыры, помог мой спаситель, моя любовь и бог - chatgpt. Раньше все ответы приходилось искать в бесконечно-вечном инете, как впрочем и вопросы, с чатом же все это было в одном месте и всегда под рукой. Единственным ограничением на тот момент была моя голова, которая забывала все с завидным упорством. Мы провод��ли дни и недели вместе с чатом объясняя мне концепции, расширяли горизонты и познавали глубины. Супруга начала к нему ревновать. После пяти месяцев обучения и собеседований в папке предложения у меня появилось три заветных файла. Это была нелегкая, вымученная и заслуженная победа, победа чата, победа человеческого прогресса над человеческим регрессом. Chatgpt изменил и продолжает менять жизнь для миллионов людей и многогранно улучшил мою.Часть третья - кайф. Почти полугодовой поиск ударил по сберегательным планам, даже моя средняя зарплата позволяла откладывать деньги, а без нее деньги ощутимо расходовались. Сейчас я счастлив, как говорят в таких случаях - работа мечты. Конечно это еще не мечта-мечта, но по крайней мере есть время зализать раны, где-то укрепить знания и с новыми силами ринуться в бой, в погоню за желаниями.

[higashi-san]

Книга "Искусство любить" Эрих Фромм

Software =)

Одна из самых известных работ Эриха Фромма — "Искусство любить" — посвящена непростым психологическим аспектам возникновения и сохранения человеком такого, казалось бы, простого чувства, как любовь. Действительно ли любовь — искусство? Если да, то она требует труда и знаний. Или это только приятное ощущение? Для большинства, проблема любви — это прежде всего проблема того, как быть любимым, а не того, как любить самому...

Отвратительная книга, почему-то ставшая культовой классикой в наше время. Давайте немного разберём это "дерьмо".

Небольшая предыстория.

Одна девушка посоветовала нам почитать эту книгу. А девушка, между прочим, психолог. "Наверное интереснооо," - подумали мы.

Кристина начала читать, переплевалась. (А у нас куплена бумажная книга.) Тогда, Я начал читать, переплевался, и забросил на середине. Книга, кстати, короткая 215 страничек мягкого дорожного формата.

Это было... летом.

Но вот, на днях, я наткнулся в VK на группу про книги и, как раз, выложили эту книгу на обсуждение.

Каково было моё удивление, как все восторгались!

Зверски они, блять, рекомендуют >_< Вот прям интересно, КАК ИМЕННО эта книга на неё повлияла?

Ну, я решил написать, для острастки, своё мнение. И я очень рад, что меня, вобщем-то, даже поддержали.

Завязался не продолжительный разговор с админом группы, который негодовал, что я не помню чего в книге мне, собственно, не понравилось. Ну а я, действительно, не помню конкретику, это было летом, мне что, записывать всё, что мне не нравится, на случай, если спросят? Я, итак, всю жизнь учусь запоминать только хорошее.

Ну... Вот я и записываю. Решил, таки, перечитать, и, на этот раз, до конца.

Разочаровывает один факт. Если почитать отрицательные отзывы о книге, например на Wildberries. Можно уловить, что люди жалуются не на то, о чём там написано, а о том, что книга нудная и слова там сложные, неизвестные.

Ну... блин...

Тут я готов оправдать книгу. Во-первых, это философская книга о психологии. Вы ожидали прочитать там что-то лёгенькое?

"Природа любви к богу соответствует природе его любви к человеку и характер его любви к богу и человеку часто остается бессознательным, будучи скрыт и рационализирован более зрелой мыслью о том, что есть его любовь." Вот такие вещи девушки читают взахлёб, судя по восторженным отзывам.

А, во-вторых, вобще-то, слова там вполне себе понятные. Да, есть не известные мне термины, но по составу слова и контексту абсолютно понятно, что оно из себя представляет. (Например: паллиатив.)

Пройдёмся кратенько по идеям, описанным в этой книге.

В книге 4 больших главы.

I. Является ли любовь искусством?

Тут очень коротко говорится о том, что любовь это не то чувство, которое овладевает тобой и которым можно наслаждаться. Это чувство, над которым нужно работать. Я согласен про работу над отношениями, но автор не объясняет откуда взялась такая идея.

(Зафиксируем эту мысль.)

II. Теория любви.

Эта глава самая занятная. Сначала, в ней рассуждается о том, что человек вышел из животного мира и теперь, чувствует себя одиноко. И избежать одиночества человеку помогает подстраивание к другим (к социуму). Автор не рассказывает на основании чего взялась такая идея, но в целом, выглядит логично.

(Зафиксируем эту мысль.)

Далее, в этой главе разбираются разные виды любви. Не буду всё прям разбирать.

Там говорится, что когда ты любишь человека, в этом человеке ты должен полюбить и себя, и всех вобще других людей. Главная мысль, что человек, который не любит человечество, не способен полюбить кого-то конкретного. И так же, если человек не любит себя, то он не способен полюбить другого. Звучит очень тупо. И автор не объясняет с чего это вобще так.

"Кажется он одно, но на самом деле другое." ОТКУДА ТАКИЕ ВЫВОДЫ? Я бы очень хотел почитать про происхождение этих вещей.

Ещё там говорится о том, что в эротической, ровно как и в ментальной любви, очень важен дуализм и противоположность нашей природы. И что люди одного пола тупо не способны любить друг друга. Чем руководствовался автор, изъясняя эту мысль, он не пояснил.

Далее, наверное, самая большая глава - любовь к Богу.

Самая сложная и нудная глава в своей сути. Фромм пытается донести, что Бог это не "так и не так", а он "ни так и ни не так". Да, там так и написано. И между этими двумя утверждениями есть разница. И те, кто думает о Боге как о ЧЁМ-ТО, по сути поклоняются идолу. О Боге нужно думать как "ни о чём". Но многие любят Бога как Отца и это несколько не то, это незрелая любовь.

Короче, я понятия не имею на кой хрен эта глава в этой книге. Давайте тогда копать дальше. Любовь к родине, любовь к природе...

III. Любовь и её деградация в современном западном обществе.

Название главы говорит само за себя. Тут Фромм рассуждает о том, что в наше время капитализма, люди работают на не любимых работах, из-за чего, приходя домой, не хочется ничего делать, и теряются собственные стремления. И, соответственно, в такое время любовь в принципе не возможна и она, если есть, то это, скорее, исключение. (Зафиксируем эту мысль.)

Великолепно. Там в тексте очень близко к конспирологическим теориям. Но кое-что логичное есть.

IV. Практика любви.

Вот это просто бомба. Сразу после небольшого списка "псевдолюбви". Тут говорится, что любовь-то вобще-то у каждого проходит по своему, так что никто никому ничего посоветовать то и не может.

Гениально! Это очевиднейшее умозаключение, но зачем же тогда я читал эту книгу? Зачем она вобще существует? Она больше похожа на рекламу, ведь в ней несколько раз Эрих Фромм упоминает другие свои книги, где, мол, более углублённо расписаны некоторые вещи.

Но, всё же, в этой главе Фромм даёт некоторые советы. Ведь мы типа уяснили, что над любовью нужно работать. А в любом деле, чтобы добиться успеха нужны: Дисциплина Сосредоточенность Терпение Вера

И эти 4 вещи он разбирает более подробно.

На этом книга кончается.

Мой итог.

Прочитав, я уяснил, что Эрих Фромм в книге "Искусство любить" просто делился СВОИМИ филосовскими размышлениями, почти что ничем не подкреплёнными.

Он пишет про то, что ты сначала усердно работаешь, а потом любишь. В любимом человеке, любить ты должен всех вокруг. Пишет, что для навыка любви нужна дисциплина и прочее. Что в наше время потребления любовь не возможна. Ну и "вишенка на торте", что однополые пары несчастны. Да, эта книга про искусство любить, но тогда, когда тебя выдали замуж по расчёту. Судя по всему.

Книга не прям плохая. Нет, для своего времени, она вполне подходит. Думаю, она может быть интересна исторически. Автор родился в Германии в 1900 году. Так тогда и мыслили. Но почему СЕЙЧАС эта книга так "взрывает чарты"?!?!?! Я ума не приложу.

Ну а то положительное, что есть в книге (а оно есть) невероятно банально. Это те, само собой разумеющиеся истины, что каждый впитал ещё из детских сказок и мультиков.

Ну, спасибо, что я хотябы узнал откуда взялась эта дебильная фраза о том, что женщины завидуют тому, что у мужчин есть пенис. Оказывается, это настоящая теория Фрейда. И Фромм, даже с этим не согласен.

Ну и напоследок перл от Фромма.

Вот опять. Кажется одно, но на самом деле другое. Там написано, что альтруизм проверялся психологически, и оказывается это лишь симптом эгоизма.

[roykalmarov]

КГБТ+

Набрасывал эти мысли по мере чтения самой книги, месяца два назад. Удивительная графомания (это я про себя, не про книгу), прям иллюстрация того как накидать стену текста и не сказать ничего. Впрочем, это же Пелевин. Когда я читаю его книги, всегда испытываю большое удовольствие. Но когда заканчиваю, неизменно посещает мысль: ну и зачем я это прочитал вообще? ~~~~~~~~~~~~~~

Изначально хотел написать прям рецензию, но рецензия это жанр, и вписываться в его рамки не возникает никакого желания. Да и слаб язык мой, поэтому просто делюсь впечатлениями о прочитанной книге.

Последний на данный момент роман Виктора Пелевина. Брал с собой в поезд, поскольку дорога предстояла длинная, и я хотел развлечь себя чтением чего-то несложного и увлекательного. И не ошибся.

С одной стороны вся книга - едкая сатира на происходящее в стране и вокруг, с другой довольно проработанная и реалистичная картина антиутопического будущего, с третьей - я бы сказал, поп-философский трактат, содержащий постоянную для творчества Пелевина пропаганду буддизма как единственной возможности не сойти с ума в нашей эпохе гниения и распада. В книге довольно много рефлексии о судьбах Нашей Родины и “геополитике”, которые погружают в контекст, и одновременно являются изощрённым издевательством, а местами даже тюремной пыткой.

Интересная форма повествования. Роман делится как бы на два самостоятельных, но связанных друг с другом произведения: Дом Бахии и The Late Man. Причём первое тоже распадается на два. В общем, кто знает что это за автор не удивится такому повороту. Стиль повествования также меняется. Получается как бы единый мемуар трёх людей. Или первая часть не мемуар, а глюк? Или глюк это вторая? В общем, кто захочет прочитать - решит сам.

В общем, книга рассказывает о жизни легендарного вбойщика с ником КГБТ+. Вбойка - это такое очень прогрессивное творчество, где мысли автора, без излишней вербализации транслируются целому стадиону прямо на мозговые импланты, вживляемые в прекрасном будущем всем живым людям. Всё это под музычку (за неё отвечает ассистентка творца, так называемая Муза), с наркотиками и синхронизацией имплантов у целого стадиона, что увеличивает мощность “вруба” слушателей. Этакое идеальное творчество, лишённое необходимости облачать свои идеи в звуковые волны. Слушатель воспринимает чужие мысли как свои.

Ник КГБТ+ сразу озадачивает своей двусмысленностью, что неспроста. Двусмысленность красной нитью проходит через всю книгу. Настолько, что слова меняют свой смысл, а расшифровки аббревиатур изменяются от сезона к сезону. Двусмысленность превращается в дуализм, и через этот дуализм раскрываются события выдуманной, но очень похожей на настоящую историю страны и мира. Какие ощущения возникают, когда вы читаете аббревиатуру КГБТ? Вероятно, это зависит от вашего культурного бекграунда. И, скорее всего, вы правы. Как и правы те, кто подумал про совершенно другое. Другое тоже правильно, и оно неотделимо в новом дивном мире.

Естественно, что такой мир (который стоит на постоянно изменяющихся смыслах) довольно гротескный. Проступающие аллюзии на современность заставляют смотреть на неё с иронией. Главный журнал музыкальной критики - “Гнойный”, например. А как вам периодическое издание “Московский набрасыватель”? Ну а как ещё может называться периодика, после появления телеграм-каналов, где каждый может высказывать своё мнение? Мировую идеологию, абсолютно выродившуюся, и поддерживаемую мировыми элитами через мозговые импланты, иначе как пост-повесточкой не назовёшь. Люди в этом мире ездят на лошадях, живут в деревянных домах, женщины - сильный пол и отыгрываются за века угнетения нейрострапонами, и всё это - великая ложь и обман. Циничный и злой мир, воспринимать всерьёз который - себе дороже.

Роман хоть и воспринимается типичным пелевенским постмодерном, но всё же внутри себя ставит довольно интересные вопросы. Уже упомянутый буддизм на поверхности, но появляющиеся периодически мысли о неслучайности “случайностей” — каждому происшествию и поступку отдельно взятого человека свойственно быть производной такой череды волеизъявлений других людей и обстоятельств, что он как бы перестаёт быть чьим-то конкретно поступком — намекают о желании автора донести какие-то свои взгляды. Вероятно, о том что надо смотреть на вещи шире. Или не надо. В конце концов, это так и есть, независимо от того хотим ли мы давать простые ответы на сложные вопросы, или найти все причины происходящего. Хулиганский постмодерн в этом произведении прорастает реальным смысловым наполнением. Мысль эта прослеживается в сюжете как самого КГБТ+, так и господина Сасаки. В целом, я согласен с ней, и чем старше и умнее (надеюсь) становлюсь, тем больше понимаю, как сложно взаимодействие людей, и как за каждым, казалось бы очевидным происшествием, может скрываться целый параллелограмм сил, из-за которых случилось так, как случилось. Знаю, что ничего не знаю.

Витиеватость повествования, постоянные аллюзии и прямые упоминания деятелей нашей, “карбоновой” эры, непременно порождают желание искать “очень глубокий смысл и препарировать произведение на символическом/метафорическом уровне”, буквально на каждой странице. Но нужно ли? В конце концов, в увиденном - только увиденное, в услышанном - услышанное, а в прочитанном - прочитанное. Так учил Будда.

[kert-chert]

— Становитесь внутрь, — махнул рукой алхимик. — И пусть химера не размахивает хвостом лишний раз. Отчекрыжит.

—Что-о? — с опаской протянул Марко, задвигая Тию в самый центр фигуры и для пущей безопасности обматывая ей хвост вокруг лап.

—Во время переноса отчекрыжит, — дружелюбно отозвался алхимик. — Сама она там окажется, а хвост здесь останется. Дуализм-с. Подождите, сейчас проверю настройки, и можно начинать.

Произведение: Гонки Химер.

Автор: Алексей Верт.

[oznobikhina]

Большинство авторов, которых приходится цитировать, делятся сразу на несколько категорий: одни утверждают победу над картезианским дуализмом, другие стараются не ссылаться на тексты и примеры авторитетные, третьи, выводят онтологию буквально из пустотной интенсивности, жонглируя исторической преемственностью и (я вот хз, это специально для круга оппонентов или это серьезно пишут люди на гранты, что даже будучи шуткой, при прочтении составляет выглядит как полный привет восьмой улице, потому что это как). Вероятно, я улечу в космос в итоге: картезианский дуализм, преодоленный через референс к чужому опыту/ исторически-эволюционным уже не фиксациям, но, merci, разверткам (руки мужичин!) и аквариумным кейсам. Возможно, стоит вернуться к фашикам и нацдемам, рот которым заклеивают вечно угнетенное левачье под соусом голой жизни, снюхивая крошки уже давно разъебанного пирога. Устала от внутренних хейтспичей и хочется диалогов с найсгаями из западных академических кустарников, чтобы горизонт подсвечивался, как ступеньки на подиум обслуживания детских травм, эмерджентные своства беспечности которых не оставляют равнодушными никого. Оставаться здесь — все равно, что гореть заживо. У меня были попытки поджечь себя в старших классах школы и с тех пор к ожогам я отношусь уважительнее, чем к эпителиальным прорезям. Когда заживают ожоги, боль сильнее, чем при их нанесении. Факты обаналенной эрудиции. Однако редко кто поджигает себя сам, тем более с целью любопытства. В общественных местах от меня отсаживаются люди и в то же время их тянет к этой энергии тления. Магическая сила философствования казалось бы, беднит, но на самом деле (в моем случае) делает богаче многих, ибо высочайшее в своем вечно проебанном становлении молчаливой молитвы в движении contracuerpo.

Возможно от меня просто пахнет гречневым тестом и чесноком, потому что я экспериментирую в приготовлении различных блюд и обнаруживаю в этом недолгое спокойствие остатков своей души. Внутренне имеется понимание, почему это происходит. В данном случае просто отсутствует желание проверять длительность захвата, тем более пропал голос, чтобы очерчивать границы внешнего. Будто бы все начинается и заканчивается на уровне архипелага и, вероятно, у каждого он свой. Мне в последнее время часто говорят о силе и о ее наличии, что неизменно вызывает улыбку, поскольку настоящая сила определяется в отношении направленности. Поскольку живем мы в обществе, где нельзя убивать, можно только унижать или обнулять, силу упорядочивания рядов хаотики, что я обнаруживала внутри себя, можно лишь вменять в отношении самости и превращать последнее в зрелище, не претендуя на принятие того, что воспламеняет душу и дает эти самые силы. Изнутри я способна сориентироваться и среагировать, а если нет и это череда разворачиваний, остается только цитировать Николя Реми, а жить по Арто и Жуандо. В конце концов, на приеме у всех известных врачей вам предложат невероятно эффективную схему.

Вас эмоционально искалечат и взамен предложат лучших специалистов, которые вам помогут. Все это мне было известно заранее, с первого письма. Mais, я не принимаю это и не соглашаюсь. К сожалению, я из тех, кто не доверяет никому и особенно себе и, как ни парадоксально, это сочетание обезоруживающе в своей интермодальности, поскольку в отношении отыгрыша производит совершенно противоположный эффект. Остается только ирония и остроумие как способы сочетать несочетаемое в поисках отблесков нового, но их бывает недостаточно. Текущее состояние именно так можно описывать, если вообще стоит браться за это дело. Проходя тесты на iq, сдавая экзамены, завоевывая вершины, в итоге модальности быть, надеяться и верить не принесут ничего, кроме отчаянного трепета ляйбодуши, перфорированной шумами чужеродных ритмов. Ничего не изменится: потоковая совокупность и течения обнаружат ваши воспоминания для вас после, а не до. Даже если это уже происходило с вами, все повторится снова. Это хорошие новости. Даже если повторяемость приобретает сборочный принцип и возможность усмотрения, и узор пучности тоже видоизменится. Соответственно в дистанции есть пространство шансового, в котором может прорасти нечто новое.

Меня всегда восхищали растения, которые растут в межреберном пространстве брусчатого настила поверхностей, выложенных людьми. Знакомство с ними происходило через практики наказания и воплей, которые издавала мама, замечая мои лекции толпе игрушечных зверей, усаженных по видовому принципу, но не по половому различию. Все обычно заканчивалось оргией, то есть коллективной молитвой тирану (мне). Видимо тирану постарше (маме) это не нравилось и свои обуржуазенные ритуалы мне приходилось отстаивать в саду со шпателем. Однако, как замечал персонаж одной из моих любимых книг "Catch-22", Йоссариан, везение штука изменчивая. Сложно разделить с ним эту мысль, ведь мне всегда везет. Перестать краситься = обезопасить белоснежные рубашки от порочных кляйно(узо)случайностей. Утюжить белье сидя, плакать в общественных местах, замечая, как неловко становится людям вокруг. С той же неловкостью пытаться смотреть порнографические этюды мужчин, ненвидящих женщин и тех, кто их любит, не узнавать свои желания, иметь возможность поступать иначе и не заканчивать, но слезно просчитывать стратегию действия. В самом безопасном месте в городе, конечно. В библиотеке. Мои любимые концептуальные персонажи на этом отрезке, это книжный паж Вероятно в том тяжелейшем эмоциональном состоянии, в котором обнаруживаю себя в настоящий момент, это единственное, что доступно. Я совершенно отказываюсь следовать тропами, написанными мужичинами для мужичин, чтобы увековечить женские поло(плодо)носные страдания. Не обнаруживаю интереса в воинственных вечнокастрирующих сильных, независимых (и все равно зависимых!) моделях и паттернах, пропагандирующихся теми, кто не бывал в состоянии инаковости, кто не имел возможности выбирать из-за отсутствия потенциальных величин океанического в аквариумных возможностях социальных широт. Нахуй социальное априори и вообще все социалообразное. Это все какое-то наебалово, на мой взгляд. На феноменологической лаборатории университета Гейдельберга я задала вопрос: ок, что такое authentic self? Совокупность прослушанных подкастов? Продуктивность и филигранно составленное распиание? Мне как обычно отвечают, улыбаясь. Эмоции, вот что значит быть аутентичным, считают в университете Гейдельберга. Красиво.

[kompotseven]

Волновой дуализм`16

[wpristav]

О том, что не случится никогда. О разумном управлении экономикой нашей страны

В предыдущей статье я представил на суд уважаемого читателя странный дуализм отечественной экономической политики. С одной стороны, руководство нашей страны ожидает ��т промышленности импортозамещения и развития. С другой же – ЦБ в лице госпожи Набиуллиной старательно борется с инфляцией путем повышения стоимости кредитов до заоблачных...... Читать дальше »

[zetflixonline]

Сахаров. Две жизни (2021)

Его имя нос��т проспект, университет и даже астероид. Об академике Сахарове знают во всём мире: кто-то как о создателе водородной бомбы, кто-то — как о выдающемся общественном деятеле и правозащитнике. Всю жизнь Андрей Сахаров жил меж двух огней — наукой и гуманизмом — и этот дуализм лёг в основу фильма. Картина покажет учёного таким, каким себя видел он сам, через его диалоги с Совестью. Read the full article

[casualbos-bir]

- Валентин, а пойдёмте нарежемся водки? - предложила Лена.

- В каком смысле? - не понял Валентин.

- В буквальном. - пояснила Лена. - Найдëм сомнительное кафе, возьмем ледяной водки, простой закуси и потихонечку напьемся. Судя по лицу, вы не чураетесь таких развлечений.

- Какая вы необычная женщина, Лена! - восхитился Валентин.

- Обычная, Валентин. - покачала головой Лена. - Мне тоже хочется слушать про чарующий блеск моих глаз, ослепительную улыбку, о том, как я унесла навсегда ваш покой. Но я понимаю, что это все, среднестатистический мужчина может сказать только после трехсот-четырехсот грамм крепкого алкоголя. А я, после трехсот грамм водки уже вся в Валгалле и мысленно дерусь с Одином за право первой попробовать жертвенного оленя. Поэтому, весь этот романтик, безусловно в меня попадает, но не запоминается. В этом, Валентин, между прочим, чëртов дуализм и трагедия существования современной женщины.

- Нууу, вы можете пропускать. Пить через одну, например. Или через две. - галантно предложил решение Валентин.

- Да щас, бля. - сказала Лена.

(С)

[georgy-stuff]

Корпускулярно-волновой дуализм: что же такое свет на самом деле?

[russianlexicon]

ДУАЛИЗМ

ДУАЛИЗМ — философское направление, признающее, в противоп. монизму, в основе мира два независимых и равноправных начала: материю и дух.

[outonpatrol]

Залез в вк и набрёл на страничку одной очаровательной саксофонистки, в которую был влюблён с первого взгляда на скромном концерте в небольшом московском клубе много лет назад. Тогда меня ещё что-то связывало с музыкой и мне было интересно слушать разных инструментальщиков.

Через продолжительное время (пару тройку лет), как раз когда мои отношения постепенно скатывались в тупик, а в жизни надо было что-то менять мне захотелось осваивать видеомонтаж. Конечно, я ничего не умел и по привычке решил начать самостоятельно осваивать монтажные программы. На хорошую прокачку компа у меня денег тогда не было, а то что было с трудом подходило для этих целей. Интерес был большой и я всё равно мало по мало изучал.

Мне нужен был осознанный проект, чтобы интерес не угас лишком быстро и надо было решать реальные задачи. Я набрался смелости и написал этой девушке и предложил сделать ролик к её инструменталке, которую она сама полностью сделала и записала без своей группы, которая решила разбежаться. Мы созвонились по Скайпу и разговор начался не очень оптимистично, вроде ну и чего ты там хочешь давай выкладывай. Так как особо возможностей не было, решили склеить очень простой ролик из фотографий. У меня тогда была ещё приобретена совсем случайно и за не дорого довольно старая простенькая видеокамера. Это отдельная история, про то как вещи управляют моим разумом. Так вот, на моё удивление она согласилась принять мою помощь, встретится и поснимать её немного в кафе и на улице.

Она оказалась довольно лёгкая в общении девушка, очень открытая и готовая на любые творческие эксперименты. Что касательно меня, всё было наоборот. Не такой я был открытый на тот момент, сильно неуверенный в том, чем занимаюсь и немного придавленный каблуком тогдашних отношений. К сожалению, тогда это сыграло для меня очень плохую историю. На удивление, мы всё сделали, как планировали. Качество видео было так себе, но основная ставка была не на это, а на фото. Я долго боролся с монтажкой, которая давалась мне безумно сложно, тормозила сама по себе и, в целом, ушло много времени. Там было много косяков, но я решил ей показать промежуток.

Наша последняя встреча, а всего было их три, за которые я даже не намекнул на свои симпатии, была на Курской в Джаганате. До этого она угощала меня кофе в кафе, а на это раз я решил сам угостить, только вместо кофе взял чай, который ей не особо хотелось. Короче, ролик был очень сырой, мне показалось ей не очень понравилась кривость, а ещё отвлекали какие-то друзья музыканты.

Повозившись ещё недельку с этим тугим проектом я остался эмоционально истощён. Моя тогдашняя девушка вообще была очень недовольна, что я этим занимаюсь и шло очень медленно. В итоге, что-то написал ей и слился.

Мне так жаль, что я так поступил. Это было глупо, бестактно и бессмысленно. У меня до сих пор засели некоторые переживания от того случая. Тогда я был раздавлен ревностью в отношениях, от которых очень зависел. Мне всё так же хочется заниматься монтажом, наступать на грабли, общаться с интересными людьми и даже влюбляться, но тогда во мне перегарело что-то важное.

Самое главное, к чему вся эта история, которую я ни разу подробно так и не описал за всё это время. Я нашёл на её страниче то самое видео на ту самую композицию, с теми самыми фотографиям, только уже доделаное и без моих видео-вставок. Она его сделала до конца, завершила начатое, молодец!

Кстати, она написала книжку про какой-то дуализм, часто пишет в вк километровые посты на тему отношений, секса, гормонии и всего такого. Когда-то она даже писала на Тамблер что-то из этого, но не особо активно.

[me-as-an-answer]

Саморазрушением или самодеструкцией называют эмоции, мысли, а также действия, имеющие деструктивный характер, которые неосознанным или осознанным образом направляются на самого человека.

Семья может оказать влияние, травма, насилие - любое уничижение со стороны в детстве ведёт к формированию определенной установки. "Раз ко мне относятся так плохо, значит я действительно такой плохой, значит я заслуживаю только этого. Плохие должны быть наказаны, как заведено испокон веков." Но ��пять таки, это отчасти моральный компас общества, помимо травмирующих условий и невероятной восприимчивости.

Саморазрушение личности может проявляться перееданием, наркозависимостью, пьянством, игроманией, опасными профессиями, спортом, угрожающим здоровью и жизни, трудоголизмом (личность работает на износ), агрессивным поведением, беспорядочными сексуальными связями.

Как много способов нанести себе ущерб, дорогой друг... До мелочей. Может вся наша деятельность - это систематическое нанесение увечий. Но зачем мы так сильно хотим жить и при этом приближаем себя к могиле множеством способов?

Может дело ещё в дуализме? Та наша ужасная сторона, жаждущая порабощения, власти, крови, в конечном итоге хочет всепоглощающей агрессии. В которой утопит и нас самих. Как правило, кровожадность, гордость, гнев, власть, и прочие деструктивные эмоции, чувства, желания, состояния не умеют останавливаться. Всегда нужно куда больше и до самого конца. Это может быть растянуто во времени, но только другая наша светлая часть тормозит эти проявления. Да и она всегда требует усложнения игры, когда тянется к свету.

Какие странные эти полярности... Человек, как игрушка, которую расстягивают над обрывом две абсолютно разные ипостаси, тянут каждый в свою сторону.

Эти постоянные сомнения, метания, разгоны и торможения. Как мы не сходим все с ума от этого? Ведь личность даже более чем дуальна.

А что, если мозг - это просто машина для решения задач. Она сама поставила определенные условия задачи, облекла их в более ли менее значимую для человека форму и тихонько, без жужжания, работает себе. Так как она способна к обучению, то и усложняет себе задачи постоянно. И в этом вся ее цель и ценность. Как обчислительный аппарат. Числа ради чисел. Если машину включили, то она должна выполнять свою работу, пока не отключат. Дорогой друг, надеюсь я несу ахинею. Иначе с ума можно сойти и выброситься из окна от никчемности смысла жизни. Ведь мы люди все до единого предполагаем, что смысл жизни должен быть героическим, возвышенным, прекрасным и несравненным. Но может быть это предположение только удачная форма для задачи, чтобы машина не выключилась преждевременно.

Дурацкая фантазия, милый друг, очень дурацкая.