#дуализм

[mamasvetlanushka]

Перерождение

Опять очень бегала как я максимально смогу бегала всё равно приходится чего-то добавлять в речь. - ЧТО ЭТО?????

Вопрос о том что есть дубляж моей страницы для обработки:

Чем более развита была цивилизация людей, тем в меньшие тела они попадали в новом поколении. То есть человек всегда был как чистый лист, а души людей были насекомыми даже растениями всем чем угодно. Но всё-таки типично для людей для их душ находиться в собаках и кошках птичках тех которые одомашненные те которые находятся рядом с человеком, потому что человеческую энергию человека душа должна чувствовать.

Когда животное собака кошка умирают, то они становятся одними из вас.

Такой путь проходит душа и душа словно отделяется от тела здесь я не буду объяснять здесь отдельный труд

Так ваши представления о перерождении постольку-поскольку верны, снова и снова уходите в какие-то фантазии и пытаетесь найти логику там где её вообще нет или создать такое что нелогично и кажется наоборот правдоподобным

Это исходит из вашего постоянного желания врать

У кошек девять жизней говорят Это не у кошек девять жизней А то что кошка в отличие от собаки менее привязана к хозяину психоэмоциональной привязки нет тоже я Это объяснять не буду подробно это очень круто сразу говорю круто

Кот

Не могу смириться с потерей своего кота и знаю что он не хотел жить поэтому я и говорила что его надо усыпить усыпить усыпить он очень хотел уйти. Он очень хотел потом быть рядом.

Он должен был умереть рядом со мной. На моих руках Я себя не оправдываю. Я бы поменялась с ним сейчас чтобы меня не было он был. Я очень ценю свою жизнь очень.

Когда мы переехали Когда у нас началась новая жизнь кот хотел жить и я его вылечила когда с ним снова всё было плохо понимаете он тоже чувствовал что мне плохо Мы с ним оба умирали почему никто не помог с усыплением или никто не помог с лечением ни мне ни коту почему почему никого не было таких кто нас хоть немного бы хотел любителей заботиться о нас почему таких не было никогда

И он хотел умереть потому что он был бы со мной для котов кошек не свойственно испытывает такую любовь к своим хозяевам потому что у них девять жизней как вы говорите если им комфортно и удобно они будут вести с вами так словно вам покажется вас любят

С собаками по-другому

Сейчас завести для меня собаку за это как завести друга но я не хочу не хочу потому что

С другом я не смогу поменяться если что-то случится с этим животным благодаря вашему играм я не смогу ему помочь

Так как кот после своей кончины пришёл домой и это означало что он снова должен был стать котом

Ну мне кажется что он где-то есть рядом всё равно что-то случилось но неважно

Вы сделали неправильные выводы по поводу моего решения в отношении котика Вы должны были увидеть то что я металась в своих решениях по отношению к нему потому что я не хотела чтобы он страдал. Но я не могла бы пойти против его желания.

Вы всё делаете не так и не так понимаете.

Я никакой не жги от себя что-то такое иначе бы реагировала на это всё по-другому А вы обо мне плохо думали все И хотите что-то получить не понимаю понимаячто я не могу меняться

Без меня вы бы не смогли сделать на один. Не смогли бы вообще ничего продвинуть. Но при этом вы нагло воруете используете то что я говорю мои знания мои идеи и на этом зарабатываете повсеместно все это делают.

Ну-ка расскажите о том что при помощи таких методов вы хотели создать что-то важное и нужное-врёте

Не причиняй мне вреда Вы могли бы получить ещё больше знаний умений навыков и так далее при моей помощи И при её отсутствии.

Я не понимаю зачем мне продолжать писать зачем мне продолжать говорить и вы за моей спиной что-то мутите и молчите мне что вас всех убить?

Вы что добиваетесь? Если вы не хотите жить значит вы хотите умереть? Я сейчас пытаюсь понять потому что вывод следующий такой вы ждёте от меня действий которые приведут к уничтожению мира

А я спрашиваю это исходит из того что вы не хотите жить так признайте что вы не хотите жить почему вы считаете что вы хотите жить и руководители всем процессами которые сейчас происходят?

Где тут логика? Вот я вам ей говорю исходя из того что я сегодня проработала и сказала вывод идёт такое что вы хотите чтобы я сделала что-то такое что приведёт вас всех к гибели

Я вас реально не понимаю

Ещё. Для вас нет вопроса -зачем. То есть, если я спрашиваю- почему вы молчите, здесь нет движения, развития, всё наоборот, вопрос "зачем?" даже не нужно ставить.

Удивительные Удивительный дуализм.

Раздвоение, раз-два яйца.

Лицо Яйцо одно. Один пол. Один народ.

Должно быть как? Два яйца, два пола, ��о это не значит что должно быть два народа. Оно как-то не звучит. А если и не звучит, то и не пишется и не имеет место быть. Чтобы оправдаться у вас получается одно яйцо, один пол. И сделать вид что это ведёт к равенство, равноправие, к единству к пониманию одного яйца и одного пола, Потому что так лучше, потому что тут нет конфликтности полов, яйца тоже не особо важны сколько их там и какие они, а народ какой он есть, такой есть.. что загоняться два народа три четыре десять или один..

Так как они эгоисты на общечеловеческие ценности плевали вот эти ваши руководители, то им нужно в первую очередь настроить меня так, чтобы я приносила её выгоды всё равно я приносила им выгоду А вам всем нищебродом счастье. Что-то скажу там уже радуетесь классно да Вы же сами того захотели Если вы мне платили то это было бы честный бизнес. Мы бы с вами были бы бизнесменами

Со стороны руководителей очень странный странно и, в то же время, нормально: хотят получить чистую воду для себя очищенную, но при этом суд ссут, срут в эту воду, пропускает через очистные сооружения, которых давно надо самих почистить.

А теперь сейчас все вспомню Я как была какая-то песня подброшена И вообще сочинил её там автор какой-то про чистую воду и тут раз у всех щёлкает ага всё-таки это чей-то план это не её да это всё чей-то планы её задумки конечно тут чей-то план а задумки мои без меня этого шубы не было Но вы всё захотели себя оправдать этот судебный процесс несправедливый.

Надоело Не хочу дальше пусть будет так точечку трын поставила

Одно яйцо - это болезнь. Один пол - это инвалидность. Один народ это праздность. В этом ряду один народ - это праздность.

Доходит?

Хочу целоваться с сыном Илоном Маском.

Маврикийский дронт — Википедия

Существует две версии, почему вымерли птицы додо:

Колонисты. Додо, в отличие от многих других диких животных, были доверчивы и позволяли людям ловить себя. На остров были также завезены свиньи, крысы и другие животные, которые разоряли гнёзда додо.

Массовая вырубка лесов. Люди нарушали экосистему, в которой обитали ранее птицы, что привело к их вымиранию.

dzen.ru

Почему на самом деле исчезли птицы додо? | Книга Мамонта | Дзен

Обман такой надо прекращать.

КОЛОНИСТЫ американцы продолжают быть колонистами, при том считается, что АМЕРИКУ создали хорошие американцы, которые перебили всех колонистов.

Людей тут нет. ЛЮДИ НЕ НАРУШАЛИ ЭКОСИСТЕМУ.

Возможно, деньги меня немного займут, а так.. я вас не прощу.

Ад говорите.. мм..

НУ ЖЕ чтож не убьёте, сколько еще мучить будет невинную? Как это?? Расскажите по ощущениям. Начните писать, говорить, ВЕЩАТЬ как вам от этого хорошо или плохо. Хочется знать насколько выигрышно быть уродами моральными, не замечая красоты.

Он расставляет мебель в парке, когда вспоминает фильм "Принцесса из шпината", снятый в кинотеатре "Слишком старый".

Труп дяди Федора и "китайская" дешевая кукла.

Ссылку на контент, типичная беда, я снова забыла их существовании и опять о себе напоминают

И Меня это обидело.

Я всё-таки работаю, он а не собираю бонусы.

Её И я не корова.

Почему то ты почувствовала себя не нужно ненужной на этой работе, а ведь я хорошо постаралась за эти годы. На YouTube также прослушала сообщения вопреки.. программа очень не хотела меня пропускать. Насмешки. Ксения уже откровенно насмехается. Так.. потому что не наказаны, потому что задор какой-то остался у всех. Это когда типа вроде как расположены на твоей стороне, но нарисовали финал, где на меня надевают шапку клоунессы вместо короны.. а ты не понимаешь что за ерунда.. ведь тебе и корона-то их совсем не нужна. Ты объясняешь это каждый день каждый день.. вот так тебя перед собой обесценивают.

Кстати, послание матери мира от 8 декабря 2024 года не смогла даже прослушать до конца настолько как-то тошнотно подобраны все слова и выражения, я не знаю что там у вас за мать мира могла бы такое произнести или в отношении неё произнесено.. нет фу.

Беременная или нет, но эта он раз похоже останавливаться не может никак и увезвлённые дуровы сводит с ума

Показывают на что не способна программа. Зачем? Свой же труд, своего ребёночка позорят.

[casualbos-bir]

- Валентин, а пойдёмте, нарежемся водочки ? - предложила Лара.

- В каком смысле? - не понял Валентин.

- В буквальном, - пояснила Лара, - Найдем сомнительное кафе, возьмем ледяной водки, простой закуси и потихонечку напьемся. Судя по лицу, вы не чураетесь таких разв��ечений.

- Какая вы необычная женщина, Лара! - восхитился Валентин.

- Обычная, Валентин, - покачала головой Лара, - Мне тоже хочется слушать про чарующий блеск моих глаз, ослепительную улыбку, о том, как я унесла навсегда ваш покой. Но я понимаю, что это все, среднестатистический мужчина может сказать только после трехсот-четырехсот грамм крепкого алкоголя. А я, после трехсот грамм водки уже вся в Вальгалле и мысленно дерусь с Одином за право первой попробовать жертвенного оленя. Поэтому, весь этот романтик, безусловно в меня попадает, но не запоминается. В этом, Валентин, между прочим, чертов дуализм и трагедия существования современной женщины.

- Ну-у-у, вы можете пропускать. Пить через одну, например, или через две - галантно предложил решение Валентин.

- Да щас, б*я - сказала Лара.

Фрумыч Фрум.

[unicaler]

Мне нравится думать о том, каким я была бы выдуманным персонажем. Потому что это было бы лучшее смешение гениальности и идиотизма.

–Знаешь, ты очень умный человек...–сказал кто-то, попивая чай.

–Я знаю, я афигенная для этого мира!–кивнула Кира, направляясь к двери, но вместо дверного проема она врезалась в шкаф.

–Итак. Я собрал вас здесь, чтобы обсудить дальнейший план действия. Как вы все знаете, сейчас наступают тяжёлый времена, и мы-...

–И не говори, орешки на 0,3 рубля подорожали!–воскликнула Кира , облившись чаем.

–И вот, очень интересно было читать про корпускулярно-волновой дуализм...–уже на выдохе сказала Кира.

–Это.. интересно,–задумчиво кивнула подруга, пытаясь переварить информацию.

–Я ОБЛАЧКО!!!ГАХХГАЩРЧДИЧПДП, О, СМОТРИ, СНЕГОВИК!!!!ДЯМДВПДВП

[black-owl]

Корпускулярно-волновой дуализм - современная теория света, согласно которой свет является одновременно электромагнитной волной (при распространении) и частицей - фотоном (при взаимодействии с в-вом)

Таак... А вот тут я впала в ступор, если честно.

У меня несколько вопросов. Точнее, несколько вариантов видения ситуации:

1) Это я где-то здесь упоминала корпускулярно-волновой дуализм? И поэтому вы про него упомянули? [то есть, это не совпадение]

2) Вам знакомо название много телеграм-канала?? [то есть, это не совпадение, но я в большом афиге: либо вы кто-то, кого я знаю, либо вы каким-то неведомым способом узнали о моём тгк]

3) вы написали это без видимой причины? [тогда это очень-очень нереально совпадение и я в ахере]

Очень прошу дать хоть какой-то намёк, потому что я правда растерялась))

А так да, красивая теория. И название звучит красиво; я когда-то хотела найти ещё какой-то эксперимент/теорию/свойство, которые будут звучать красиво, но вот эта теория всё ещё вне конкуренции))

Узнала о ней лет в 12 примерно, когда увлекалась видео Артура Шарифова (не всеми подряд, а отдельными) и не только. Смотрела разные теории о наше�� вселенной, но не потому что верила во что-то, вроде "компьютерной игры" или "матрицы", а просто потому что это было интересно. И, кажется, корпускулярно-волновой дуализм использовался для доказания того, что наш мир — компьютерная игра. Но точно не помню. В то же время обожала видео про четвертое измерение, это было так интересно и необычно! Буквально дух захватывало. Да и я больше узнала о наших трех изменениях)

[chatchronicles]

От поиска до кайфа

Часть первая - с чем мы подошли. А подошли мы к февралю 23-го с почти двумя годами работы на этой за��е��ательной должности Software QA engineer. Много ручного тестирования мобильных приложений - нас угораздило расплодиться android и ios версиями плюс постоянными добавками всяческих улучшений. Приложение было разделено на докторскую и пациентскую части, напоминая дуализм электрона, то поиграй за частицу, то побудь волной при это где именно проблема полная загадка. Супер амазон сервер с не менее мощной базой данных, в связке с молниеносным веб сайтом гарантировали наличие испытаний и вселяли уверенность в наличии работы на долгие годы вперед. Но тут пришла лягушка, прожорливое брюшко - примерно так начал свою речь менеджер по персоналу утром в понедельник в конце февраля. Мы вас любим но черную икру больше, так что команда теперь будет работать из Восточную Европы но без вас. Вот вам двухнедельное уведомление и биржа труда уже ждет тебя. Новость приятного несет в себе мало, но планы сменить работу были и до этого, просто хотелось ее сначала найти, а теперь просто необходимо.Часть вторая - как. Комфорт у нас держится на широком спектре помогалок: от базовых света и воды до фитнес-абонементов и подписок, которые и хотел бы сократить как чипсы на вечеринке, но рука только добавляет. Вот и моя рука к текущим grammarly и youtube добавила linkedin и chatgpt. Подготовка резюме это первый и главный шаг, который я начал до увольнения и который редактировался постоянно, потому что цукерберг не звонил. Sex Sale гласит лозунг всех курсов маркетинга, но вставить нюдс в резюме я так и не решился, слился в общей массе со скучными "опыт" и "место учебы". Я планировал начинать свой день с чашечки кофе и похода в спортзал на йогу, затем продолжать листанием ленты вакансий и заканчивать день просмотром фильмов и чтением книг. Но мир вакансий живет по своим законам: если ты не успел откликнуться в первый час, то можно уже и не беспокоиться. Это словно опоздать на вечеринку к студентам, но все еще надеяться на пиво и со��иски. Первые отклики давали какую-то надежду, но она быстро растворялась, как знания после экзамена. Вопросов на интервью было много, а моих ответов на них, намного меньше. Инженерные позиции на которые я подавался требовали обширных знаний по программированию, базам данных, авто развертыванию и подготовке технической документации. Заполнять все мои пробелы в знаниях а точнее космические дыры, помог мой спаситель, моя любовь и бог - chatgpt. Раньше все ответы приходилось искать в бесконечно-вечном инете, как впрочем и вопросы, с чатом же все это было в одном месте и всегда под рукой. Единственным ограничением на тот момент была моя голова, которая забывала все с завидным упорством. Мы проводили дни и недели вместе с чатом объясняя мне концепции, расширяли горизонты и познавали глубины. Супруга начала к нему ревновать. После пяти месяцев обучения и собеседований в папке предложения у меня появилось три заветных файла. Это была нелегкая, вымученная и заслуженная победа, победа чата, победа человеческого прогресса над человеческим регрессом. Chatgpt изменил и продолжает менять жизнь для миллионов людей и многогранно улучшил мою.Часть третья - кайф. Почти полугодовой поиск ударил по сберегательным планам, даже моя средняя зарплата позволяла откладывать деньги, а без нее деньги ощутимо расходовались. Сейчас я счастлив, как говорят в таких случаях - работа мечты. Конечно это еще не мечта-мечта, но по крайней мере есть время зализать раны, где-то укрепить знания и с новыми силами ринуться в бой, в погоню за желаниями.

[higashi-san]

Книга "Искусство любить" Эрих Фромм

Software =)

Одна из самых известных работ Эриха Фромма — "Искусство любить" — посвящена непростым психологическим аспектам возникновения и сохранения человеком такого, казалось бы, простого чувства, как любовь. Действительно ли любовь — искусство? Если да, то она требует труда и знаний. Или это только приятное ощущение? Для большинства, проблема любви — это прежде всего проблема того, как быть любимым, а не того, как любить самому...

Отвратительная книга, почему-то ставшая культовой классикой в наше время. Давайте немного разберём это "дерьмо".

Небольшая предыстория.

Одна девушка посоветовала нам почитать эту книгу. А девушка, между прочим, психолог. "Наверное интереснооо," - подумали мы.

Кристина начала читать, переплевалась. (А у нас куплена бумажная книга.) Тогда, Я начал читать, переплевался, и забросил на середине. Книга, кстати, короткая 215 страничек мягкого дорожного формата.

Это было... летом.

Но вот, на днях, я наткнулся в VK на группу про книги и, как раз, выложили эту книгу на обсуждение.

Каково было моё удивление, как все восторгались!

Зверски они, блять, рекомендуют >_< Вот прям интересно, КАК ИМЕННО эта книга на неё повлияла?

Ну, я решил написать, для острастки, своё мнение. И я очень рад, что меня, вобщем-то, даже поддержали.

Завязался не продолжительный разговор с админом группы, который негодовал, что я не помню чего в книге мне, собственно, не понравилось. Ну а я, действительно, не помню конкретику, это было летом, мне что, записывать всё, что мне не нравится, на случай, если спросят? Я, итак, всю жизнь учусь запоминать только хорошее.

Ну... Вот я и записываю. Решил, таки, перечитать, и, на этот раз, до конца.

Разочаровывает один факт. Если почитать отрицательные отзывы о книге, например на Wildberries. Можно уловить, что люди жалуются не на то, о чём там написано, а о том, что книга нудная и слова там сложные, неизвестные.

Ну... блин...

Тут я готов оправдать книгу. Во-первых, это философская книга о психологии. Вы ожидали прочитать там что-то лёгенькое?

"Природа любви к богу соответствует природе его любви к человеку и характер его любви к богу и человеку часто остается бессознательным, будучи скрыт и рационализирован более зрелой мыслью о том, что есть его любовь." Вот такие вещи девушки читают взахлёб, судя по восторженным отзывам.

А, во-вторых, вобще-то, слова там вполне себе понятные. Да, есть не известные мне термины, но по составу слова и контексту абсолютно понятно, что оно из себя представляет. (Например: паллиатив.)

Пройдёмся кратенько по идеям, описанным в этой книге.

В книге 4 больших главы.

I. Является ли любовь искусством?

Тут очень коротко говорится о том, что любовь это не то чувство, которое овладевает тобой и которым можно наслаждаться. Это чувство, над которым нужно работать. Я согласен про работу над отношениями, но автор не объясняет откуда взялась такая идея.

(Зафиксируем эту мысль.)

II. Теория любви.

Эта ��лава самая занятная. Сначала, в ней рассуждается о том, что человек выше�� из животного мира и теперь, чувствует себя одиноко. И избежать одиночества человеку помогает подстраивание к другим (к социуму). Автор не рассказывает на основании чего взялась такая идея, но в целом, выглядит логично.

(Зафиксируем эту мысль.)

Далее, в этой главе разбираются разные виды любви. Не буду всё прям разбирать.

Там говорится, что когда ты любишь человека, в этом человеке ты должен полюбить и себя, и всех вобще других людей. Главная мысль, что человек, который не любит человечество, не способен полюбить кого-то конкретного. И так же, если человек не любит себя, то он не способен полюбить другого. Звучит очень тупо. И автор не объясняет с чего это вобще так.

"Кажется он одно, но на самом деле другое." ОТКУДА ТАКИЕ ВЫВОДЫ? Я бы очень хотел почитать про происхождение этих вещей.

Ещё там говорится о том, что в эротической, ровно как и в ментальной любви, очень важен дуализм и противоположность нашей природы. И что люди одного пола тупо не способны любить друг друга. Чем руководствовался автор, изъясняя эту мысль, он не пояснил.

Далее, наверное, самая большая глава - любовь к Богу.

Самая сложная и нудная глава в своей сути. Фромм пытается донести, что Бог это не "так и не так", а он "ни так и ни не так". Да, там так и написано. И между этими двумя утверждениями есть разница. И те, кто думает о Боге как о ЧЁМ-ТО, по сути поклоняются идолу. О Боге нужно думать как "ни о чём". Но многие любят Бога как Отца и это несколько не то, это незрелая любовь.

Короче, я понятия не имею на кой хрен эта глава в этой книге. Давайте тогда копать дальше. Любовь к родине, любовь к природе...

III. Любовь и её деградация в современном западном обществе.

Название главы говорит само за себя. Тут Фромм рассуждает о том, что в наше время капитализма, люди работают на не любимых работах, из-за чего, приходя домой, не хочется ничего делать, и теряются собственные стремления. И, соответственно, в такое время любовь в принципе не возможна и она, если есть, то это, скорее, исключение. (Зафиксируем эту мысль.)

Великолепно. Там в тексте очень близко к конспирологическим теориям. Но кое-что логичное есть.

IV. Практика любви.

Вот это просто бомба. Сразу после небольшого списка "псевдолюбви". Тут говорится, что любовь-то вобще-то у каждого проходит по своему, так что никто никому ничего посоветовать то и не может.

Гениально! Это очевиднейшее умозаключение, но зачем же тогда я читал эту книгу? Зачем она вобще существует? Она больше похожа на рекламу, ведь в ней несколько раз Эрих Фромм упоминает другие свои книги, где, мол, более углублённо расписаны некоторые вещи.

Но, всё же, в этой главе Фромм даёт некоторые советы. Ведь мы типа уяснили, что над любовью нужно работать. А в любом деле, чтобы добиться успеха нужны: Дисциплина Сосредоточенность Терпение Вера

И эти 4 вещи он разбирает более подробно.

На этом книга кончается.

Мой итог.

Прочитав, я уяснил, что Эрих Фромм в книге "Искусство любить" просто делился СВОИМИ филосовскими размышлениями, почти что ничем не подкреплёнными.

Он пишет про то, что ты сначала усердно работаешь, а потом любишь. В любимом человеке, любить ты должен всех вокруг. Пишет, что для навыка любви нужна дисциплина и прочее. Что в наше время потребления любовь не возможна. Ну и "вишенка на торте", что однополые пары несчастны. Да, эта книга про искусство любить, но тогда, когда тебя выдали замуж по расчёту. Судя по всему.

Книга не прям плохая. Нет, для своего времени, она вполне подходит. Думаю, она может быть интересна исторически. Автор родился в Германии в 1900 году. Так тогда и мыслили. Но почему СЕЙЧАС эта книга так "взрывает чарты"?!?!?! Я ума не приложу.

Ну а то положительное, что есть в книге (а оно есть) невероятно банально. Это те, само собой разумеющиеся истины, что каждый впитал ещё из детских сказок и мультиков.

Ну, спасибо, что я хотябы узнал откуда взялась эта дебильная фраза о том, что женщины завидуют тому, что у мужчин есть пенис. Оказывается, это настоящая теория Фрейда. И Фромм, даже с этим не согласен.

Ну и напоследок перл от Фромма.

Вот опять. Кажется одно, но на самом деле другое. Там написано, что альтруизм проверялся психологически, и оказывается это лишь симптом эгоизма.

[roykalmarov]

КГБТ+

Набрасывал эти мысли по мере чтения самой книги, месяца два назад. Удивительная графомания (это я про себя, не про книгу), прям иллюстрация того как накидать стену текста и не сказать ничего. Впрочем, это же Пелевин. Когда я читаю его книги, всегда испытываю большое удовольствие. Но когда заканчиваю, неизменно посещает мысль: ну и зачем я это прочитал вообще? ~~~~~~~~~~~~~~

Изначально хотел написать прям рецензию, но рецензия это жанр, и вписываться в его рамки не возникает никакого желания. Да и слаб язык мой, поэтому просто делюсь впечатлениями о прочитанной книге.

Последний на данный момент роман Виктора Пелевина. Брал с собой в поезд, поскольку дорога предстояла длинная, и я хотел развлечь себя чтением чего-то несложного и увлекательного. И не ошибся.

С одной стороны вся книга - едкая сатира на происходящее в стране и вокруг, с другой довольно проработанная и реалистичная картина антиутопического будущего, с третьей - я бы сказал, поп-философский трактат, содержащий постоянную для творчества Пелевина пропаганду буддизма как единственной возможности не сойти с ума в нашей эпохе гниения и распада. В книге довольно много рефлексии о судьбах Нашей Родины и “геополитике”, которые погружают в контекст, и одновременно являются ��зощрённым издевательством, а местами даже тюремной пыт��ой.

Интересная форма повествования. Роман делится как бы на два самостоятельных, но связанных друг с другом произведения: Дом Бахии и The Late Man. Причём первое тоже распадается на два. В общем, кто знает что это за автор не удивится такому повороту. Стиль повествования также меняется. Получается как бы единый мемуар трёх людей. Или первая часть не мемуар, а глюк? Или глюк это вторая? В общем, кто захочет прочитать - решит сам.

В общем, книга рассказывает о жизни легендарного вбойщика с ником КГБТ+. Вбойка - это такое очень прогрессивное творчество, где мысли автора, без излишней вербализации транслируются целому стадиону прямо на мозговые импланты, вживляемые в прекрасном будущем всем живым людям. Всё это под музычку (за неё отвечает ассистентка творца, так называемая Муза), с наркотиками и синхронизацией имплантов у целого стадиона, что увеличивает мощность “вруба” слушателей. Этакое идеальное творчество, лишённое необходимости облачать свои идеи в звуковые волны. Слушатель воспринимает чужие мысли как свои.

Ник КГБТ+ сразу озадачивает своей двусмысленностью, что неспроста. Двусмысленность красной нитью проходит через всю книгу. Настолько, что слова меняют свой смысл, а расшифровки аббревиатур изменяются от сезона к сезону. Двусмысленность превращается в дуализм, и через этот дуализм раскрываются события выдуманной, но очень похожей на настоящую историю страны и мира. Какие ощущения возникают, когда вы читаете аббревиатуру КГБТ? Вероятно, это зависит от вашего культурного бекграунда. И, скорее всего, вы правы. Как и правы те, кто подумал про совершенно другое. Другое тоже правильно, и оно неотделимо в новом дивном мире.

Естественно, что такой мир (который стоит на постоянно изменяющихся смыслах) довольно гротескный. Проступающие аллюзии на современность заставляют смотреть на неё с иронией. Главный журнал музыкальной критики - “Гнойный”, например. А как вам периодическое издание “Московский набрасыватель”? Ну а как ещё может называться периодика, ��осле появления телеграм-каналов, где каждый может высказывать своё мнение? Мировую идеологию, абсолютно выродившуюся, и поддерживаемую мировыми элитами через мозговые импланты, иначе как пост-повесточкой не назовёшь. Люди в этом мире ездят на лошадях, живут в деревянных домах, женщины - сильный пол и отыгрываются за века угнетения нейрострапонами, и всё это - великая ложь и обман. Циничный и злой мир, воспринимать всерьёз который - себе дороже.

Роман хоть и воспринимается типичным пелевенским постмодерном, но всё же внутри себя ставит довольно интересные вопросы. Уже упомянутый буддизм на поверхности, но появляющиеся периодически мысли о неслучайности “случайностей” — каждому происшествию и поступку отдельно взятого человека свойственно быть производной такой череды волеизъявлений других людей и обстоятельств, что он как бы перестаёт быть чьим-то конкретно поступком — намекают о желании автора донести какие-то свои взгляды. Вероятно, о том что надо смотреть на вещи шире. Или не надо. В конце концов, это так и есть, независимо от того хотим ли мы давать простые ответы на сложные вопросы, или найти все причины происходящего. Хулиганский постмодерн в этом произведении прорастает реальным смысловым наполнением. Мысль эта прослеживается в сюжете как самого КГБТ+, так и господина Сасаки. В целом, я согласен с ней, и чем старше и умнее (надеюсь) становлюсь, тем больше понимаю, как сложно взаимодействие людей, и как за каждым, казалось бы очевидным происшествием, может скрываться целый параллелограмм сил, из-за которых случилось так, как случилось. Знаю, что ничего не знаю.

Витиеватость повествования, постоянные аллюзии и прямые упоминания деятелей нашей, “карбоновой” эры, непременно порождают желание искать “очень глубокий смысл и препарировать произведение на символическом/метафорическом уровне”, буквально на каждой странице. Но нужно ли? В конце концов, в увиденном - только увиденное, в услышанном - услышанное, а в прочитанном - прочитанное. Так учил Будда.

[kert-chert]

— Становитесь внутрь, — махнул рукой алхимик. — И пусть химера не размахивает хвостом лишний раз. Отчекрыжит.

—Что-о? — с опаской протянул Марко, задвигая Тию в самый центр фигуры и для пущей безопасности обматывая ей хвост вокруг лап.

—Во время переноса отчекрыжит, — дружелюбно отозвался алхимик. — Сама она там окажется, а хвост здесь останется. Дуализм-с. Подождите, сейчас проверю настройки, и можно начинать.

Произведение: Гонки Химер.

Автор: Алексей Верт.

[radiotourist]

Волновой дуализм`16

[wpristav]

О том, что не случится никогда. О разумном управлении экономикой нашей страны

В предыдущей статье я представил на суд уважаемого читателя странный дуализм отечественной экономической политики. С одной стороны, руководство нашей страны ожидает от промышленности импортозамещения и развития. С другой же – ЦБ в лице госпожи Набиуллиной старательно борется с инфляцией путем повышения стоимости кредитов до заоблачных...... Читать дальше »

[zetflixonline]

Сахаров. Две жизни (2021)

Его имя носят проспект, университет и даже астероид. Об академике Сахарове знают во всём мире: кто-то как о создателе водородной бомбы, кто-то — как о выдающемся общественном деятеле и правозащитнике. Всю жизнь Андрей Сахаров жил меж двух огней — наукой и гуманизмом — и этот дуализм лёг в основу фильма. Картина покажет учёного таким, каким себя видел он сам, через его диалоги с Совестью. Read the full article

[georgy-stuff]

Корпускулярно-волновой дуализм: что же такое свет на самом деле?

[russianlexicon]

ДУАЛИЗМ

ДУАЛИЗМ — философское направление, признающее, в противоп. монизму, в основе мира два независимых и равноправных начала: материю и дух.

[outonpatrol]

Залез в вк и набрёл на страничку одной очаровательной саксофонистки, в которую был влюблён с первого взгляда на скромном концерте в небольшом московском клубе много лет назад. Тогда меня ещё что-то связывало с музыкой и мне было интересно слушать разных инструментальщиков.

Через продолжительное время (пару тройку лет), как раз когда мои отношения постепенно скатывались в тупик, а в жизни надо было что-то менять мне захотелось осваивать видеомонтаж. Конечно, я ничего не умел и по привычке решил начать самостоятельно осваивать монтажные программы. На хорошую прокачку компа у меня денег тогда не было, а то что было с трудом подходило для этих целей. Интерес был большой и я всё равно мало по мало изучал.

Мне нужен был осознанный проект, ��тобы интерес не угас лишком быстро и надо было решать реальные задачи. Я набрался смелости и написал этой девушке и предложил сделать ролик к её инструменталке, которую она сама полностью сделала и записала без своей группы, которая решила разбежаться. Мы созвонились по Скайпу и разговор начался не очень оптимистично, вроде ну и чего ты там хочешь давай выкладывай. Так как особо возможностей не было, решили склеить очень простой ролик из фотографий. У меня тогда была ещё приобретена совсем случайно и за не дорого довольно старая простенькая видеокамера. Это отдельная история, про то как вещи управляют моим разумом. Так вот, на моё удивление она согласилась принять мою помощь, встретится и поснимать её немного в кафе и на улице.

Она оказалась довольно лёгкая в общении девушка, очень открытая и готовая на любые творческие эксперименты. Что касательно меня, всё было наоборот. Не такой я был открытый на тот момент, сильно неуверенный в том, чем занимаюсь и немного придавленный каблуком тогдашних отношений. К сожалению, тогда это сыграло для меня очень плохую историю. На удивление, мы всё сделали, как планировали. Качество видео было так себе, но основная ставка была не на это, а на фото. Я долго боролся с монтажкой, которая давалась мне безумно сложно, тормозила сама по себе и, в целом, ушло много времени. Там было много косяков, но я решил ей показать промежуток.

Наша последняя встреча, а всего было их три, за которые я даже не намекнул на свои симпатии, была на Курской в Джаганате. До этого она угощала меня кофе в кафе, а на это раз я решил сам угостить, только вместо кофе взял чай, который ей не особо хотелось. Короче, ролик был очень сырой, мне показалось ей не очень понравилась кривость, а ещё отвлекали какие-то друзья музыканты.

Повозившись ещё недельку с этим тугим проектом я остался эмоционально истощён. Моя тогдашняя девушка вообще была очень недовольна, что я этим занимаюсь и шло очень медленно. В итоге, что-то написал ей и слился.

Мне так жаль, что я так поступил. Это было глупо, бестактно и бессмысленно. У меня до сих пор засели некоторые переживания от того случая. Тогда я был раздавлен ре��ностью в отношениях, от которых очень зависел. Мне всё так же хочется заниматься монтажом, наступать на грабли, общаться с интересными людьми и даже влюбляться, но тогда во мне перегарело что-то важное.

Самое главное, к чему вся эта история, которую я ни разу подробно так и не описал за всё это время. Я нашёл на её страниче то самое видео на ту самую композицию, с теми самыми фотографиям, только уже доделаное и без моих видео-вставок. Она его сделала до конца, завершила начатое, молодец!

Кстати, она написала книжку про какой-то дуализм, часто пишет в вк километровые посты на тему отношений, секса, гормонии и всего такого. Когда-то она даже писала на Тамблер что-то из этого, но не особо активно.

[me-as-an-answer]

Саморазрушением или самодеструкцией называют эмоции, мысли, а также действия, имеющие деструктивный характер, которые неосознанным или осознанным образом направляются на самого человека.

Семья может оказать влияние, травма, насилие - любое уничижение со стороны в детстве ведёт к формированию определенной установки. "Раз ко мне относятся так плохо, значит я действительно такой плохой, значит я заслуживаю только этого. Плохие должны быть наказаны, как заведено испокон веков." Но опять таки, это отчасти моральный компас общества, помимо травмирующих условий и невероятной восприимчивости.

Саморазрушение личности может проявляться перееданием, наркозависимостью, пьянством, игроманией, опасными профессиями, спортом, угрожающим здоровью и жизни, трудоголизмом (личность работает на износ), агрессивным поведением, беспорядочными сексуальными связями.

Как много способов нанести себе ущерб, дорогой друг... До мелочей. Может вся наша деятельность - это систематическое нанесение увечий. Но зачем мы так сильно хотим жить и при этом приближаем себя к могиле множеством способов?

Может дело ещё в дуализме? Та наша ужасная сторона, жаждущая порабощения, власти, крови, в конечном итоге хочет всепоглощающей агрессии. В которой утопит и нас самих. Как правило, кровожадность, гордость, гнев, власть, и прочие деструктивные эмоции, чувства, желания, состояния не умеют останавливаться. Всегда нужно куда больше и до самого конца. Это может быть растянуто во времени, но только другая наша светлая часть тормозит эти проявления. Да и она ��сегда требует усложнения игры, когда тянется к свету.

Какие странные эти полярности... Человек, как игрушка, которую расстягивают над обрывом две абсолютно разные ипостаси, тянут каждый в свою сторону.

Эти постоянные сомнения, метания, разгоны и торможения. Как мы не сходим все с ума от этого? Ведь личность даже более чем дуальна.

А что, если мозг - это просто машина для решения задач. Она сама поставила определенные условия задачи, облекла их в более ли менее значимую для человека форму и тихонько, без жужжания, работает себе. Так как она способна к обучению, то и усложняет себе задачи постоянно. И в этом вся ее цель и ценность. Как обчислительный аппарат. Числа ради чисел. Если машину включили, то она должна выполнять свою работу, пока не отключат. Дорогой друг, надеюсь я несу ахинею. Иначе с ума можно сойти и выброситься из окна от никчемности смысла жизни. Ведь мы люди все до единого предполагаем, что смысл жизни должен быть героическим, возвышенным, прекрасным и несравненным. Но может быть это предположение только удачная форма для задачи, чтобы машина не выключилась преждевременно.

Дурацкая фантазия, милый друг, очень дурацкая.