#гражданское общество

[open-society-news]

Интересно, стал выкладывать в сообществах, которые в контакте когда-то создал: ННЦМБ ДВО РАН, МЭСа новости о вторжении в Украину, да, не по тематике, но мне кажется других новостей, которые сейчас с ними конкурировали просто не существует, и любая правдивая информация о фашистском безумии опубликованная где угодно уже полезна. Репостил только самые страшные новости: о разбомбленных русскими фашистами домах, сожжёных заживо матерях с детьми.

И как-то, вижу, ни один человек не отписался от групп. Да ну! Неужели? Потом пригляделся: после поста Сергея Тюрина все просмотры просто сошли на ноль. Либо группы заблокировали на территории России, потому что сам я ее вижу и могу постить, или же все до одного просто скрыли новости в своих летах. Первое вернее, во втором случайные просмотры наверное всё же остались бы. Но, интересно, ни один человек не одобрил такое вопиюще нетематическое наполнение ленты. Непрофессионально :)))

Но, зато к тому времени, когда в России начну�� приходить за пассивными фашистами, Сергей Тюрин уже подстраховался и имеет доказатильства своей активной фашистской позиции, чем обезопасил, как он считает, будущее своё, а равно и своих родных и близких.

P.S. Да, вариант, что он активный искренный добровольный фашист тоже имеется, но тут уж презумпция виновности.

[podcast-america-magazine]

https://t.me/America_magazine/17

1993 №8

Новости продовольственного рынка: Собирайте сами; Новая пекарня в Питсбурге; Walmart меняет привычные предсталения; Законодательницы мод с 7-го Авеню; Страна в движении

[womanin-w]

Сборник постов по теме ~выборы~

Навигация:

Почему большинство не пойдет голосовать?

Как присутствие на выборах поможет бороться с фальсификациями;

Проголосовать – значит не дать использовать свой голос против себя;

Что такое легитимность, как власть собирается ее добиться и почему не присутствуя на выборах мы только упрощаем им задачу;

Как голосование граждан приближает Россию к демократии;

Выборы – это безопасно;

Порча бюллетеня не способствует переменам и не поможет выбрать нового президента (но это все равно лучше чем ничего);

Голосование – это возможность выразиться, которую, ввиду отсутствия других безопасных возможностей, непременно надо использовать.

Я опубликовала далеко не всё, что хотела. Тезисно оставлю остальное ниже, может когда нибудь дойдут руки раскрыть темы:

Мы сами лишаем выборы смысла не участвуя в голосовании;

Убеждение "власть решает всё за нас" – порождение коллективной выученной беспомощности;

Государство и граждане в равной степени несут ответственность за страну. Аполитичность – гражданская безответственность;

Политика – это все, что нас окружает, нравится нам это или нет, осознаем мы это или нет;

Голосование – это долгосрочное инвестирование в свое будущее;

Принимая участие в жизни страны, пользуясь правами и выполняя обязанности, мы строим гражданское общество, в котором сможем общаться с государством на равных.

Не знаю, смогла ли я этим на что-то повлиять, было ли в моих словах что-то, что удивило читателей, или заставило задуматься, смогла ли я кого то убедить, или поддержать. Хочется верить, что смогла.

До встречи завтра на участках! Будущее решается сейчас.

[goshminherz]

Мы будем придерживаться демократических путей развития, будем развивать гражданское общество и ставить под контроль общественности государственные институты

Его подменили? Верните прежнего...

[rfo-ona]

В Бельгии приняли закон против фемицида

Это случилось в прошлый четверг: Палата представителей/ниц Бельгии одобрила долгожданный закон. В честь данного события в парламент пригласили представительниц различных феминистских объединений.

Новый закон вводит в правовое поле понятие «фемицид» и определяет его как «намеренное убийство женщин по причине их пола/гендера». Также он усилива��т меры по защите жертв гендерно-обусловленного насилия. Документ различает несколько видов фемицида: убийство, осуществлённое мужем или партнёром; убийство, осуществлённое незнакомым человеком — к примеру, покупателем секс-услуг; непрямые преступления — например, смерти, вызванные принудительными абортами или «женским обрезанием»; гендерно-обусловленные убийства ЛГБТ+людей.

В борьбе за этот закон участвовало гражданское общество, фемактивистки (см. фото с прошлогодней уличной демонстрации), родственницы/ки жертв, прогрессивные депутатки/ы. Ясно, что для столь эффективной работы в стране должна быть адекватная политическая система, наличие рычагов давления и обратная связь.

Авторство фото: Nicolas Maeterlinck (Belga)

[whitedicer]

Год назад российские войска не вторглись в чужую страну, не убили тысячи мирных граждан, не разбомбили их города, не совершили военных преступлений, не разграбили чужие хозяйства, не держали мирных людей в оккупации.

А ещё год назад в России не были убиты или арестованы лидеры оппозиции, не была задавлена свободная пресса, не разгонялись протестные митинги, не принимались бесчеловечные законы. Не уничтожалось гражданское общество.

Хорошо, что год назад ничего не произошло. Никто не бежит из страны, никого не признают предателями, никакой системы доносительства. Мужчин не отправляют без хорошей обмундировки на фронт, погибать за интересы политических элит. Экономика страны процветает, жизненный уровень на высоте, культура и наука стремительно развивается, а россиян везде уважают.

Предлагаю вам выделить время, подумать и вспомнить, как не изменилась наша жизнь за этот год.

[dlbconsulting]

Регистрация ООО в Азербайджане

Регистрация компании (ООО) в Азербайджане представляет собой государственную регистрацию субъекта предпринимательства, планирующего начать свою деятельность в стране. Стоит отметить, что иностранные физические и юридические лица имеют те же права, что и граждане страны, при регистрации своих компаний, дочерних предприятий или филиалов, а также при осуществлении коммерческой деятельности внутри страны.

Гражданское законодательство Азербайджана определяет различные организационно-правовые формы коммерческих юридических лиц. Однако отметим, что заявители, как правило, предпочитают следующие организационно-правовые формы при регистрации своих компаний в Азербайджане: Общество с Ограниченной Ответственностью (ООО) или Акционерное Общество (АО).

[laralarimar]

Участвуй в конкурсе поддержки инициатив родительских сообществ в 2024 году.

Конкурс инициатив родительских сообществ в 2024 году: призы - деньги, денежные призы. 500 000 рублей. 1 000 000 рублей. 2 000 000 рублей

Цели конкурса

выявление и поддержка проектов общеобразовательных организаций по инициативам родительских комитетов, направленных на воспитание, развитие, самореализацию детей и молодёжи и вовлечение родительского сообщества в такую деятельность.

Конкурс проводится на территории Российской Федерации.

Организатором конкурса является Общероссийская общественно-государственная просветительская организация «Российское общество «Знание».

Участвовать в Конкурсе могут все школы, кроме казенных учреждений. Главное условие - в вашей школе должен быть активный родительский комитет.

Сроки проведения конкурса

Срок приёма заявок: с 12:00 (московское время) 25 сентября 2024 года до 12:00 (московское время) 25 октября 2024 года.

Призы конкурса

– Первая категория: денежная премия в размере 500 000 рублей. – Вторая категория: денежная премия в размере 1 000 000 рублей. – Третья категория: денежная премия в размере 2 000 000 рублей.

Условия проведения конкурса

На конкурс могут быть представлены проекты общеобразовательных организаций, предусматривающие осуществление деятельности по реализации инициатив родительских комитетов в следующих направлениях

гражданское воспитание, патриотическое воспитание, духовно-нравственное воспитание, физическое воспитание, трудовое воспитание, экологическое воспитание, эстетическое воспитание, научное познание.

[fentonlebonblog]

«Деелбасизация» при «втором елбасы». Тренды казахстанской политики и сигналы в риторике Токаева

Политолог Шалкар Нурсеит, проанализировавший выступления и интервью Касым-Жомарта Токаева за минувший год, объясняет, отчего президент почти перестал говорить на тему политических реформ и почему последние тренды в политике свидетельствуют об усилении репрессивной машины и пророссийского вектора.

«ПОЛНОМОЧИЯ НИКУДА НЕ ДЕЛИСЬ, ИМИ СЕЙЧАС ПОЛЬЗУЕТСЯ САМ ТОКАЕВ»

Пётр Троценко: В своих интервью и выступлениях, как прошлогодних, так и начала 2024 года, Токаев делает акцент на экономике и старается меньше говорить о политических преобразованиях. Почему?

Шалкар Нурсеит: Во время прошлогодних выступлений Токаев несколько раз говорил о том, что мы уже разобрались с политической реформой и сейчас настало время реформ экономических, поэтому в его сентябрьском послании 2023 года акцент был сделан на экономическом развитии страны. Другими словами, Токаев повторил тезис Назарбаева «сначала экономика, потом политика».

Токаев несколько раз утверждал, что благодаря ему и его реформам политическая система Казахстана изменилась в лучшую сторону. И президент не стесняясь называет эти имитации демократическими реформами. Некоторые представители администрации президента, а также некоторые представители обеих палат все эти вещи называют реформами вслед за президентом.

Пётр Троценко: Почему «имитации»? У нас прошёл референдум по поправкам к Конституции, президент теперь сможет находиться у власти только один семилетний срок. Это ли не признак демократизации?

Шалкар Нурсеит: Никто не гарантирует, что президент не сможет внести новые поправки в Конституцию, когда ему в голову придёт такая идея. Так что в ближайшие пару лет мы вполне можем увидеть очередные поправки, потому что самый главный закон страны не ограничивает действия президента в плане изменения Конституции. Здесь я бы хотел отметить, что сам Токаев официально признал, что президентские полномочия не ограничились после так называемых политических реформ, после двукратного изменения Конституции в 2022 году.

3 января Токаев выступил с интервью в газете Egemen Qazaqstan, где признался, что члены партии «Аманат» проконсультировались с ним [в 2022 году] перед тем, как выдвигать Алихана Смаилова на должность премьер-министра. То есть сначала он говорит, что у нас изменилась процедура выдвижения кандидата на пост премьер-министра: сначала партия большинства выдвигает своего кандидата, затем эта кандидатура согласовывается с президентом, после чего е�� утверждает парламент. Но Токаев признаёт, что президент имеет влияние на партию «Аманат», несмотря на то что по новым поправкам в Конституцию президент не может быть членом какой бы то ни было партии.

Пётр Троценко: У политического курса Казахстана есть цель, которую Токаев озвучил ещё в 2019 году: «Сильный президент — влиятельный парламент — подотчётное правительство». А как можно идти по пути демократизации без сильного и авторитетного руководителя?

Шалкар Нурсеит: Мы знаем, к чему привела абсолютная власть экс-президента Назарбаева, и сам Токаев признаёт, что выстроенная Назарбаевым система давала президенту широчайшие полномочия. Эти полномочия никуда не делись, ими сейчас пользуется сам Токаев. И последние репрессии в отношении гражданских активистов, журналистов независимых СМИ показывают, что на самом деле Токаев использует свои полномочия в первую очередь для увеличения собственного политического веса, что делает его практически вторым «елбасы».

УСИЛИВАЮЩЕЕСЯ ДАВЛЕНИЕ НА ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И «ПРИЗНАКИ ПОЛИЦЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА»

Пётр Троценко: Если продолжить разговор о политических реформах, то мне кажется, что именно в своём январском выступлении 2022 года Токаев задал вектор для политического развития последующих нескольких лет. И политическая ситуация в Казахстане складывается по лекалам, заданным Токаевым два года назад.

Шалкар Нурсеит: В начале прошлого года мы уже обсуждали риторику Токаева до и после Январских событий, и это была абсолютно разная риторика. Тогда я сказал, что после Январских событий Токаев взял курс на второго «елбасы», а сейчас мы становимся свидетелями того, что он остаётся верен этому курсу. Если вы заметили, Токаев стал меньше писать в Twitter’е, где он даже высказывался о вопросах, не касающихся напрямую политики. До своего президентства, когда Токаев был спикером сената, он писал о разном. Например, что в Казахстане не стоит праздновать День святого Валентина, потому что это противоречит нашим национальным ценностям. А ещё до Январских событий Токаев заявил через своего пресс-секретаря, что в Казахстане не должно быть таких передач, как «Қалаулым». Это рейтинговое телешоу, в котором молодые парни и девушки пытаются найти себе пару. Но тогда у него была роль «младшего президента», а после Январских событий Токаев стал де-факто полноценным авторитарным президентом со всеми полномочиями.

Сейчас мы наблюдаем, как через новый законопроект «О масс-медиа» в Казахстане пытаются ограничить свободу слова и деятельность независимых СМИ, в том числе международных. Я думаю, это была реализация инициативы президента, который дал вектор развитию внутренней политики в первые дни после Январских событий. Он обозначил, какие организации, какие акторы должны быть таргетами этой репрессивной политики. Не случайно летом прошлого года власти обнародовали список НПО и гражданских лиц, получающих финансирование извне. Плюс у нас было несколько нападений на независимых журналистов, подвергались DDoS-атакам и аккаунты некоторых редакций в соцсетях, всё это нужно рассматривать вкупе как результат политики токаевского режима.

Пётр Троценко: Обращал ли внимание президент на права человека или свободу слова в своих выступлениях последнего года?

Шалкар Нурсеит: В 2023 году он на эти вопросы особо внимания не обращал. Основной акцент сейчас делается на «деелбасизации», усилении политической власти Токаева и продолжении строительства полицейского государства.

Пётр Троценко: Прямо-таки «полицейского»?

Шалкар Нурсеит: Да. Потому что у нас правоохранительные органы и силовые структуры используются в целях ограничения гражданских и политических свобод. И, самое главное, в своём интервью от 3 января Касым-Жомарт Токаев заявил, что в Казахстане нет политических заключённых, потому что в законодательстве «нет ни одного указа, ни одного закона, ни одного другого нормативного документа, по которому граждане могли бы преследоваться за свои политические взгляды». То есть, по логике президента, если в стране нет закона о репрессиях и цензуре, значит, нет и проблемы.

Но при этом мы наблюдаем, как в Казахстане усиливается давление на гражданское общество в лице гражданских активистов, политзаключённых и средств массовой информации. Даже проведение закрытых судов стало регулярной практикой: в закрытом формате судят Марата Жыланбаева (лидера незарегистрированной оппозиционной партии «Алға, Қазақстан!» приговорили к семи годам лишения свободы по «экстремистским» статьям. — Ред.) и [журналиста] Думана Мухаммедкарима. Даже суды над [бывшим председателем КНБ] Каримом Масимовым и Диким Арманом тоже в закрытом режиме. Всё это говорит о том, что в Казахстане усиливаются признаки полицейского государства.

Я думаю, неслучайно Токаев стал меньше говорить про права человека, про демократизацию, либерализацию политической системы. Потому что, по логике действующего режима, если проблема не обсуждается, значит, её нет. Соответственно той же логике, если в стране не будет свободных СМИ, которые не освещают проблемы, значит, не будет и проблем.

«ДОМИНИРУЮТ РОССИЙСКИЕ ИНТЕРЕСЫ»

Пётр Троценко: Да��айте поговорим о выступлениях Касым-Жомарта Токаева на международной арене. В 2022 году всем запомнилось выступление президента на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, где он заявил, что Казахстан не признаёт так называемые ЛНР и ДНР. После этого многие стали думать, что Токаев настолько крут, что может перечить самому Путину, произносить вслух неудобные вещи и что Казахстан взял курс на отдаление от России. Были ли подобные выступления в прошлом году?

Шалкар Нурсеит: Нечто похожее было прошлой осенью, когда Токаев посетил с официальным визитом Германию и, выступая перед журналистами, сказал, что Казахстан будет соблюдать санкционный режим, то есть не будет давать возможность коммерческим структурам обходить экономические санкции в отношении России. В этом же выступлении Токаев сделал большой акцент на том, что надо перестать воевать санкциями и использовать более рациональный подход с соблюдением международного права, то есть здесь он пытался донести мысль о том, что война санкций невыгодна как для западного бизнес-сообщества, так и для бизнес-структур в нашем регионе, в том числе в России.

Кстати, я думаю, что немецкое бизнес-сообщество тоже лоббировало доминирование этого тезиса на встрече между президентом Казахстана и немецким канцлером, потому что немецкие компании входят в топ компаний, которые понесли наибольшее число убытков из-за санкций, внедрённых после войны России с Украиной. И они начали рассматривать Казахстан как страну, которая может помочь реабилитировать эти бизнес-процессы, и, конечно же, при этом их интересуют и наши ресурсы.

Казахстан пытается быть многовекторным, но при этом ни для кого не секрет, что во внешней политике доминируют российские интересы. Даже в официальных документах говорится, что Казахстан рассматривает Россию как стратегического партнёра.

Пётр Троценко: В чём именно выражается доминирование российских интересов?

Шалкар Нурсеит: Приведу три примера из прошлого года. Первый — во время той же пресс-конференции для журналистов в Германии Токаев заявил, что Казахстан не является «антиРоссией». Важная деталь: Токаев озвучил этот тезис, отвечая на вопрос корреспондента казахстанского СМИ «Казинформ». Вполне возможно, что вопрос и ответ были заранее подготовлены администрацией президента, чтобы не выглядеть антироссийскими в глазах Кремля.

Второй пример: список «друзей Путина», составленный журналом Economist на основе анализа 11 индикаторов и состоит из трёх главных блоков. Первый блок — военный, в котором рассматриваются вопросы, являются ли указанные страны военными союзниками России, есть ли на их территории российские военные базы, зависят ли они от российского оружия, проводили ли эти страны на своей территории военные учения совместно с Россией. Второй блок — дипломатический. В нём рассматривались вопросы о том, голосовали ли эти страны за или против России при принятии ключевых резолюций ООН касательно войны в Украине и не только. И третий блок был посвящён вопросам энергетики и экономики, полагаются ли упомянутые в списке страны на российский газ, зависят ли от российских АЭС и атомных технологий, какова доля торговли с Россией в их общем товарообороте. Также был рассмотрен вопрос, вырос ли экспорт в Россией после начала войны в Украине.

В этот список попали 12 государств, Казахстан находится на четвёртом месте вместе с Таджикистаном и Ираном. Я думаю, это тоже показатель того, что Казахстан геополитически зависим от России, и это выражается во внешней политике Казахстана.

Третий пример — это опрос исследовательской группы «Левада-центр», результаты которого были опубликованы в мае 2023 года: россияне назвали топ-пять друзей и топ-пять врагов России. По мнению россиян, Казахстан входит в топ-пять друзей, находясь на четвёртом месте после Беларуси, Китая и Индии. Пятое место досталось Армении. Я думаю, что россияне следят за новостями, за решениями казахстанских властей во внешней политике и при голосовании ООН. Важно отметить, что в опросах «Левада-центра» Казахстан, по мнению россиян, всегда находился в списке друзей России.

Политические процессы внутри страны говорят о том, что у нас пророссийская внешняя политика, плюс в политической элите Казахстана доминирует склонность к России.

Казахстанские власти и провластные эксперты преподносят либерализацию политической системы как антироссийскую или антикитайскую политику, причиняющую ущерб национальным интересам Казахстана. На самом деле это манипуляция для оправдания отсутствия политической воли и конкретных действий по реформированию политического наследия Назарбаева — консолидированного авторитарного режима. Если «деелбасизация» ограничится ликвидацией памятников Назарбаеву, переименованием улиц и проспектов Назарбаева, переделом активов семьи первого президента и не произойдут изменения в самой системе, то бенефициарами этого процесса станут только действующий президент и его близкое окружение. Персоналистские авторитарные режимы везде так работают.

[reign13]

Как появилось гражданское общество и что оно может делать в России сегод...

[open-society-news]

Власти Казани не разрешили митинг против замедления ютьюба

Как выглядят зайчики, продолжающие потешать пацанов в России там, где в Бангладеше на их месте гражданское общество:

-А... а... а можно мы попротестуем?

- Неа, и без вас дел хватает

- Ну пожааалуста, мы ж тихонько. Сами повеселимся и вас развлечем.

- Говорю нет, всё, смылись отсюда

- Хорошо, спасибо. Уже ушли. ( - Ну как? - Хозяин не разрешил, шшш, тише, не надо его беспокоить!)

И причём, я так и не могу найти ответ на старый свой вопрос: допустим, например, Хозяин решил, просто по приколу, разрешить им их "митинг". Скучно ему стало. Он даже приказал им место и время, чтоб самому удобно было приехать. Приехал с тёлками, друганами, охраной, повеселились, сделали селфи с "народом", выпили шампасику по 500 евро да батл, это понятно, день у пацанов прошёл не зря. А зайчикам это мероприятие зачем?

https://t.me/open_society_news/14094

[podcast-america-magazine]

Журнал "Америка". История и неизменное.

[womanin-w]

О желании покинуть цивилизацию и жить в лесу

Наверняка, не меня одну посещала мысль, что хорошо было бы перебраться из города на природу. Это было бы так естественно и так справедливо: добывать еду не из супермаркетов, а охотой и земледелием, обеспечить себе кров без рабской ипотеки, но с помощью топора, пилы и бесплатной древесины. Так и жить: трудится чтобы обеспечивать свою жизнь и свободу, держаться подальше от шума и тревог, быть ближе к природе и своему первозданному естеству.

Но, по ряду причин, это если не невозможно, то во всяком случае очень сложно. Я долго сомневалась, но все-таки нашла для себя убедительный аргумент, который позволил бы оставаться в городе и больше не искать ни возможностей сбежать, ни защиты от тоски по невозможности этого побега.

Аргумент такой: живя в лесу, я могла бы обеспечивать только себя и свою жизнедеятельность, а работа на городские структуры, позволяет мне не только содержать себя, но и вкладываться в поддержание и развитие общечеловеческой культуры, быть сопричастной ко всему, что зовется признаками цивилизации и что важно для меня: культура, наука, искусство, экономика и политика, гражданское общество и т.д.

И кстати, это так же не исключает компромисса, к которому мне хочется стремиться: жизнь в домике на опушке леса, в какой-нибудь деревеньке с электричеством, интернетом и водопроводом, без шума и давления каменных джунглей, но с сохранением связи с цивилизацией во всех смыслах.

[panelki]

Евросоюз ввёл персональные санкции против 33 россиян из-за смерти Навального Через пять недель после смерти оппозиционера Алексея Навального под ограничения ЕС попали 33 человека, в частности, судьи Верховного суда России, замминистра юстиции Всеволод Вуколов, первый замглавы ФСИН Валерий Бояринев и глава московского УФСИН Сергей Мороз. Кроме того, санкции введены против ИК-6 во Владимирской области и ИК-3 в ЯНАО, где умер Навальный. «В обоих местах Навальный страдал от злоупотреблений, в том числе неоднократно подвергался заключению в ШИЗО и жестокому, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, что привело к серьезному ухудшению его здоровья», — говорится в заявлении Совета ЕС. Под санкционные меры попал также губернатор Ямало-ненецкого автономного округа Дмитрий Артюхов. Глава евродипломатии Жозеп Боррель заявил, что санкции показывают решимость Евросоюза призвать власти России к ответу за нарушения прав человека. «В то же время мы знаем, что Путин — это не Россия, а Россия — это не Путин. Мы продолжим поддерживать российское гражданское общество и независимые голоса», — сказал он. https://52.nn.org.ru/

[rfo-ona]

Испанская полиция сможет информировать женщин об абьюзивной истории их бойфрендов

Гражданское общество в Испании снова потребовало усилить борьбу с гендерным насилием после того, как в декабре в стране случилось 11 актов фемицида. Как сообщил европейский портал Mayor, 9 февраля министерство внутренних дел одобрило специальный протокол, который даёт полиции право информировать женщин об истории насилия их нынешних партнёров.

Процедура не авто��атическая. Информировать будут лишь в тех случаях, когда риски оцениваются как достаточно высокие или когда человек осуществлял акты насилия за последние 5 лет. Полиция обязана будет следить за ситуациями и оценивать каждый случай. Если поступает жалоба или возникают признаки опасности, они смогут информировать женщин и помогать им обеспечивать самозащиту. Исключение составят те, кто включены в общенацион��льную базу данных пострадавших от гендерного насилия, — их будут информировать в обязательном порядке.

Авторство фото: rawpixel (freepik)

[agnabeyainfo]

До 70% египетской помощи Газе поступает от гражданского общества

Член Национального альянса за гражданское развитие Талаат Абдель-Кави сказал, что египетское гражданское общество внесло 70% от общего объема помощи, которая прибыла на контрольно-пропускной пункт Рафах. Второй этап гуманитарной помощи сектору Газа ... Читать дальше »