#відбування покарання
Explore tagged Tumblr posts
ua2daynews · 2 years ago
Text
Столичні правоохоронці затримали винуватця смертельної ДТП, який переховувався від слідства
Співробітники відділу організації розшукової роботи управління карного розшуку главку спільно з оперативниками Деснянського управління поліції викрили уродженця міста Харкова, який з грудня минулого року переховувався від відбування покарання за угон іномарки та скоєння смертельної ДТП. Днями правоохоронці встановили місцезнаходження та затримали чоловіка на Троєщині. Так, у квітні 2021 року до…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
supremecourtua · 3 years ago
Link
Велика палата зазначила, що особа, засуджена за вчинення кримінального проступку, відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 89 КК вважається такою, що не має судимості, одразу ��ісля виконання будь-якого з призначених їй покарань, у тому числі у виді штрафу. Натомість у разі звільнення від відбування більш суворих заходів примусу з випробуванням судимість згідно з п. 1 цієї норми погашається лише після закінчення іспитового строку, якщо впродовж цього терміну особа не вчинить нового кримінального правопорушення і рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших передбачених законом підстав.
У разі вчинення злочину строки погашення судимості диференційовано законодавцем залежно від його тяжкості, проте й у цих випадках, покарання у виді штрафу в разі його повного та своєчасного виконання має більш сприятливі для особи правові наслідки, оскільки погашення судимості, на відміну від випадків звільнення від відбування покарання з випробуванням, не пов`язується з виконанням засудженим будь-яких додаткових умов, невиконання яких або ж вчинення нового кримінального правопорушення може мати наслідком реальне відбування особою призначеного судом покарання.
Ураховуючи викладене, Велика Палата вважає, що зміна за результатами розгляду апеляційної, касаційної скарги покарання у виді позбавлення чи обмеження волі, від відбування якого особу було звільнено з випробуванням на підставі ст. 75 КК, на штраф не є погіршенням правового становища обвинуваченого, засудженого.
0 notes
zhitomir · 4 years ago
Text
Вкрав лабрадора на подарунок дівчині: суд виніс вирок юнакові
У Житомирській області суд виніс вирок студенту 3 курсу Новоград-Волинського вищого професійного училища, який у змові з неповнолітнім товаришем викрав породистого собаку. Юнакові призначили покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком, передає сайт Житомир інфо. Вирок щодо вказаної кримінальної справи Новоград-Волинський міськрайонний суд виніс 1 лютого 2021 року. У Єдиному державному реєстрі судових рішень вирок оприлюднили 4 лютого. Сам злочин був скоєний уночі 29 жовтня 2020 року. Хлопець за попередньою змовою з малолітнім товаришем вирішив викрасти з чужого подвір’я собаку породи лабрадор-ретривер. Хлопці розприділили між собою ролі: менший залишився вартувати на дорозі, аби в разі небезпеки подати тривожний сигнал, старший пішов у подвір’я та вкрав білого лабрадора, який вартує понад 4,5 тис. грн.
Tumblr media
Скріншот з вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду
Юнак в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив суд його суворо не карати. Врешті, суд ухвалив «визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік».  
Передісторія
В кінці жовтня 2020 року з двору жительки Новоград-Волинського району вкрали 2-річного лабрадора. Пізніше собаку вдалося розшукати в районному центрі. Як виявилося, пса вкрав 18-річний хлопець, щоб подарувати його своїй дівчині. from Журнал Житомира http://zhzh.com.ua/news/2021-02-11-9255 Читай Новости Житомира на zhzh.info
1 note · View note
anat82 · 4 years ago
Text
У Росії дослідника сталінських репресій Юрія Дмитрієва засудили до 13 років колонії
У Росії дослідника сталінських репресій Юрія Дмитрієва засудили до 13 років колонії
Tumblr media
Верховний суд Карелії змінив вирок історику й публіцисту, лідеру Карельського відділення товариства “Меморіал” Юрію Дмитрієву. Суд збільшив термін відбування покарання для Дмитрієва з 3,5 років колонії до 13 років колонії суворого режиму. Про це у вівторок, 29 вересня, інформагенції “Інтерфакс” повідомив адвокат підсудного Артем Черкасов.
Суд збільшив термін ув’язнення для Дмитрієва за статтею…
View On WordPress
0 notes
we-politica-ua-news-love · 5 years ago
Photo
Tumblr media
Зеленський помилував 12 росіян – адвокат Щонайменше 12 громадян Російської Федерації, засуджених в Україні, помилувані, сказав "Інтерфаксу" адвокат Валентин Рибін. "Видано укази про помилування близько 12 засуджених росіян, яких уже доставлено з місць відбування покарання і які перебувають у пункті збору осіб, котрі беруть участь в обміні.
0 notes
chenewsnet · 6 years ago
Photo
Tumblr media
Москалькова проситиме українського президента передати для відбування покарання у РФ дезертирів Баранова й Одинцова Російський омбудсмен Тетяна Москалькова заявила, що після виборів в Україні має намір звернутися до українського президента із проханням передати двох громадян РФ для відбування покарання на території своєї держави. Про це вона повідомила в коментарі ТАСС. Москалькова назвала імена російських громадян – це засуджені в Україні дезертири Олександр Баранов та Максим Одинцов. За словами російського омбудсмена, їх засуджено несправедливо. Омбудсмен заявила, що головного редактора агентства "РИА Новости Украина" Кирила Вишинського також несправедливо притягують до кримінальної відповідальності. Вона підкреслила, що потрібно зробити все необхідне і переконати українську сторону припинити розслідування, тому що Вишинського "притягують суто за його переконання і висловлювання, які журналіст з огляду на свою професію має робити". Одинцова і Баранова, які після анексії Криму перейшли на службу в російську армію, затримали 21 листопада 2016 року в пункті пропуску "Чонгар". Голова Служби безпеки України Василь Грицак заявляв, що вони планували купити дипломи про вищу освіту, які були потрібні для одержання офіцерських звань у російській армії. Російське міноборони стверджувало, що колишніх українських військових викрали з території окупованого Криму, але пізніше відомство визнало, що дезертирів затримали в пункті пропуску "Чонгар". У лютому 2018 року Подільський районний суд Києва ув'язнив Баранова на 13 років, а Дарницький суд засуд��в Одинцова на 14 років позбавлення волі за дезертирство та держзраду.
0 notes
the-gggg-world · 7 years ago
Link
0 notes
goodgameuniverse-blog · 5 years ago
Text
Права потерпілого на апеляційне оскарження рішення суду, яким особу звільнено від кримінальної відповідальності на підставі закону про амністію на стадії виконання вироку
Права потерпілого на апеляційне оскарження рішення суду, яким особу звільнено від кримінальної відповідальності на підставі закону про амністію на стадії виконання вироку
За змістом п. 7 ч. 1 ст. 393 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироку суду у провадженні з питань звільнення особи від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» потерпілі не можуть бути учасниками цього провадження, а отже вони не наділені правом апеляційного оскарження рішень місцевого суду, ухвалених за наслідками такого розгляду.
View On WordPress
0 notes
agtltaxlegal · 6 years ago
Text
Депутати гармонізують кримінальне законодавство з міжнародним правом
Публикация по ссылк�� https://www.agtl.com.ua/legal/depytati-garmonizyut-kriminalne-zakonodavstvo-z-mijnarodnim-pravom.html
Депутати гармонізують кримінальне законодавство з міжнародним правом
Депутати гармонізують кримінальне законодавство з міжнародним правом
Законопроект щодо забезпечення гармонізації кримінального законодавства з положеннями міжнародного права рекомендований для розгляду.
Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності рекомендує Верховній Раді прийняти за основу законопроект №9438 щодо забезпечення гармонізації кримінального законодавства з положеннями міжнародного права
Члени Комітету підтримали законопроект, прийняття якого дозволить привести законодавство України про кримінальну відповідальність у відповідність до положень міжнародного права в частині відповідальності за основні злочини за міжнародним правом та катування.
На сьогодні КК України не передбачає кримінальної відповідальності за злочини проти людяності, воєнні злочини, що являють собою порушення звичаєвого, а не договірного міжнародного гуманітарного права.
Ці специфічні прогалини у вітчизняному кримінальному законодавстві України виникли не через те, що останнє перестало «встигати» за суспільно-політичним життям, а зумовлені тим, що від моменту прийняття КК його положення системно не узгоджувалися з сучасним міжнародним правом та тенденціями його імплементації в національні правові системи в аспекті кримінальної відповідальності за так звані злочини за міжнародним правом.
Під час обговорення зазначалося, що цілями законопроекту є забезпечення криміналізації так званих основних злочинів за міжнародним правом (геноцид, агресія, злочини проти людяності та воєнні злочини); забезпечення виконання міжнародних зобов’язань щодо запобігання безкарності зазначених злочинів; удосконалення правового режиму кримінальної відповідальності за катування у максимальній відповідності з вимогами сучасного міжнародного права.
Проектом пропонується доповнити Кримінальний кодекс України новою ст. 81 «Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо злочинів незалежно від місця їх вчинення», згідно з якою «громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які вчинили агресію (ст. 437), злочини проти людяності (ст. 4371), воєнні злочини (ст. 438–4386) або геноцид (ст. 442), підлягають кримінальній відповідальності на підставі цього Кодексу незалежно від місця вчинення злочину».
Законопроектом також передбачається внести зміни до ст. 44 «Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності», ст. 49 «Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності», ст. 68 «Призначення покарання за незакінчений злочин та за злочин, вчинений у співучасті», ст. 75 «Звільнення від відбування покарання з випробуванням», ст. 80 «Звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку», ст. 963 «Підстави для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру» Кримінального кодексу, якими встановити норми про особливості кримінальної відповідальнос��і за катування, агресію, геноцид, злочини проти людяності та воєнні злочини.
За задумом авторів проекту, строк давності не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у ст. 109-1141, катування (ч. 4 ст. 127) або злочинів проти основ міжнародного права, передбачених ст. 437-4386, 442 цього Кодексу.
Щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території України, перебіг давності зупиняється з моменту вчинення таких злочинів. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з’явлення особи із зізнанням, її затримання або з часу офіційної деокупації відповідної території (втрати чинності законодавства України про відповідну тимчасово окуповану територію України).
Довічне позбавлення волі за готування до злочину та за замах на злочин не застосовується. У такому разі покарання призначається, виходячи з максимального строку найбільш суворого виду покарання, альтернативного довічному позбавленню волі, передбаченого санкцією статті (частини статті) Особливої частини цього Кодексу. Правила, передбачені цією частиною статті, не застосовуються до осіб, які вчинили злочини проти основ національної безпеки України, передбачені ст. 109–1141, злочини проти основ міжнародного права, передбачені ст. 437, 4371, 438, 4383, 4384, 4385, а також злочини, передбачені ст. 449, 451 цього Кодексу.
Звільнення від кримінальної відповідальності не може бути застосоване до осіб, які вчинили катування (ч. 4 ст. 127), агресію (ст. 437), злочини проти людяності (ст. 4371), воєнні злочини (ст. 438–4386), геноцид (ст. 442).
Проектом пропонується: удосконалити положення щодо відповідальності за катування (ст. 127 Кримінального кодексу в редакції проекту); передбачити особливості кримінальної відповідальності за злочини проти основ міжнародного права (розділ ХХ Особливої частини КК у редакції проекту); викласти у новій редакції окремі положення Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, ч. 8 ст. 214, ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 2971, а також ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні». Депутати вважають, що не може бути застосовано амністію до осіб, засуджених за агресію, злочини проти людяності, воєнні злочини або геноцид.
Крім того, будуть внесені істотні уточнення у ст. 442 «Геноцид» (до речі, жодного вироку за цією статтею на території України не виносилося).
Пропонується змінити розділ ХХ КК, перейменувавши його у «Злочини проти основ міжнародного права», та доповнити кодекс розділом ХХI «Злочини проти міжнародного правопорядку», до якого включити наступні норми:
Стаття 448. Публічні заклики до акту агресії.
Стаття 449. Застосування зброї масового знищення.
Стаття 450. Розробка, виробництво, придбання, зберігання, збут, транспортування зброї масового знищення.
Стаття 451. Посягання на життя представника іноземної держави.
Стаття 452. Злочини проти осіб та установ, що мають міжнародний захист.
Стаття 453. Незаконне використання символіки Червоного Хреста, Червоного Півмісяця, Червоного Кристала.
Стаття 454. Піратство.
Стаття 455. Найманство.
Водночас у розділ ХХ кодексу повинні увійти:
Стаття 436-2. Особливості кримінальної відповідальності за злочини проти основ міжнародного права.
Стаття 437. Агресія.
Стаття 437-1. Злочини проти людяності.
Стаття 438. Воєнні злочини проти осіб.
Стаття 438-1. Воєнні злочини проти правосуддя.
Стаття 438-2. Воєнні злочини проти власності.
Стаття 438-3. Воєнні злочини проти гуманітарних операцій та використання символів.
Стаття 438-4. Воєнні злочини, які полягають у застосуванні заборонених методів ведення війни.
Стаття 438-5. Воєнні злочини, які полягають у застосуванні заборонених засобів ведення війни.
Стаття 438-6. Воєнні злочини проти рухомих та нерухомих цінностей, будівель та центрів, що перебувають під захистом міжнародного гуманітарного права.
Стаття 442. Геноцид.
Автор:
Сергей Студенников Источник sud.ua
Остались вопросы? Обращайтесь!
Мы проконсультируем Вас, поможем организовать бизнес, выбрать систему налогообложения, а в случае необходимости – сопроводим процесс организации Вашего бизнеса по юридическим, бухгалтерским, налоговым, а также финансовым вопросам. И поверьте, Ваши деньги непременно вернутся к Вам.
ЗАКАЗАТЬ УСЛУГИ АДВОКАТА
0 notes
supremecourtua · 5 years ago
Link
Велика палата зазначила, що механізм повернення обвинуваченому витрат, пов`язаних з розглядом кримінальної справи, чинний КПК України не передбачає. Проте такі витрати можуть бути повернуті на підставі пунктів 3 і 4 частини першої статті 3 Закону № 266/94-вр у випадках, передбачених цим законом.Тому вимогу позивача про відшкодування йому витрат, понесених у кримінальному провадженні під час розгляду заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, треба розглядати за правилами за правилами цивільного судочинства.
0 notes
zhitomir · 4 years ago
Text
Житомирська прокуратура оскаржує дострокове звільнення депутата АР Крим Василя Ганиша
Прокуратура Житомирської області оскаржує в Касаційному кримінальному суді дострокове звільнення від відбування покарання колишнього депутата Автономної Республіки Крим Василя Ганиша. Про це повідомляє "Суспільне" з посиланням на Житомирську обласну прокуратуру.  
"Прокуратура була присутня і наявне рішення суду, про яке йде мова, воно нині в стадії оскарження, нами внесено апеляцію на рішення суду, апеляційний суд її не задовольнив, далі почали оскаржувати у касаційному порядку. Вивчаються певні питання і в плані вироку, на якій стадії він знаходиться, теж тут не стоїмо осторонь. Але безпосередньо питання звільнення оскаржено обласною прокуратурою", – зазначив керівник прокуратури Олександр Білошицький.
Раніше повідомлялося, що прокуратура Житомирської області не встигла подати клопотання на оскарження ухвали суду, якою через хворобу був звільнений від відбування покарання засуджений за держзраду кримський ексдепутат Василь Ганиш.  
Держзрада Ганиша: що потрібно знати
  28 квітня 2015 року Ганиша затримали українські правоохоронці при виїзді з Криму. Колишній депутат був узятий під варту, оскільки знаходився в розшуку. Генпрокуратура оголосила йому підозру в скоєнні державної зради.
У листопаді 2018 року Дніпровський райсуд Києва засудив Ганиша до 12 років ув'язнення за те, що той сприяв підривній діяльності Росії на території України, коли брав участь у голосуванні за окупаційну "Конституцію Криму".
Сам засуджений заперечував провину. Ганиш стверджував, що завжди дотримувався проукраїнських поглядів і був єдиним депутатом Верховної Ради Криму, який проголосував проти проведення "референдуму".
Суд також розцінив як протизаконну участь Ганиша в так званих "виборах" до міськради Феодосії в вересні 2014 року. Ексдепутат також був зобов'язаний виплатити 5 789 гривень судових витрат.
Сам Ганиш стверджував, що не голосував за "конституцію", але підтвердив, що балотувався на місцевих "виборах" 2014 року. Ганиш також розповідав, що висунув свою кандидатуру на прохання місцевого Меджлісу, нібито щоб відтягнути частину голосів у кандидата від Комуністичної партії.
Tumblr media
Василь Ганиш. Фото: Ґрати
from Журнал Житомира http://zhzh.com.ua/news/2020-12-31-8899 Читай Новости Житомира на zhzh.info
0 notes
mhhposts · 6 years ago
Text
Як «Закон Савченко» вплинув на наповненість СІЗО, розповіли в Мін’юсті
New Post has been published on https://www.agtl.com.ua/publications/iak-zakon-savchenko-vplinyv-na-napovnenist-sizo-rozpovili-v-min-usti.html
Як «Закон Савченко» вплинув на наповненість СІЗО, розповіли в Мін’юсті
Особи, що утримувались в СІЗО, хотіли якнайдовше затриматись там, скоротивши таким чином строк відбування покарання.
Станом на кінець серпня поточного року в установах виконання покарань та тимчасового тримання перебувало понад 56 тисяч осіб, з них 34% — ті, хто утримувався в слідчих ізоляторах і чекав вироку суду або його перегляду в апеляційному чи касаційному порядку, тобто де-юре ще не був визнаний винним у скоєнні злочину.
На думку деяких співробітників  пенітенціарної системи, проблема перевантаженості СІЗО вирішиться, якщо тих, відносно кого вже було винесено обвинувальний вирок, одразу направляти в колонію, а не й надалі утримувати в ізоляторі в період оскарження рішення суду.
«Судово-юридична газета» поцікавилась у заступника міністра юстиції України Дениса Чернишова, чи вважає він за доцільне впровадження такого порядку утримання обвинувачених.
«Якщо законодавець передбачить таку можливість, ми з радістю так і будемо робити. Дійсно, наразі СІЗО перевантажені, там утримуються 19300 осіб. Це пов’язано, зокрема, із судовою реформою: вироки виносяться не так швидко, як хотілося б», — пояснює заступник міністра.
У той же час, деякі установи виконання покарань заповнені лише на 20-30%. У зв’язку з цим минулого року розпочався процес оптимізації. 13 установ призупинили своє функціонування, а за рахунок скорочення штату співробітників пенітенціарної системи державі вдалося зекономити більш ніж 100 мільйонів гривень. Цього року планується оптимізувати ще 12 установ.
«При вирішенні питання щодо оптимізації перш за все враховується кількість осіб, що утримуються в установі: якщо їх менше 50% від планового наповнення — це перший сигнал, що свідчить про необхідність оптимізації. Також беруться до уваги умови утримання, рівень безпеки виправної колонії,  обсяг щорічних витрат установи, наявність виробництва та рівень його прибутковості тощо», — зазначив Д.Чернишов.
Ще однією причиною скорочення штату стало і стрімке скорочення кількості ув’язнених, що відбулося внаслідок декриміналізації низки злочинів. Якщо ще 5 років тому в установах виконання покарань утримувалось близько 120 тисяч засуджених до позбавлення волі, то вже в  липні поточного року це число зменшилось до 56630, а фактична чисельність персоналу становить 30830 співробітників.
Разом з тим в установах, функціонування яких буде призупинене в рамках оптимізації, залишаться працювати близько 20-30 осіб аби підтримувати їх «життєздатність».
Як зазначається у пояснювальній записці до так званого «Закону Савченко», порядок застосування якого раніше розтлумачила Велика Палата Верховного Суду, його ухвалення обґрунтоване, зокрема, необхідністю припинення негативної практики тривалого утримання в слідчих ізоляторах осіб на стадії досудового розслідування. Окрім того, автори закону розраховували, що таким чином вдасться розвантажити переповнені СІЗО. Заступник міністра юстиції розповів, чи справдились їх сподівання.
«На наповненість слідчих ізоляторів цей закон ніяк не вплинув, бо багато хто хотів якнайдовше затриматись там, скоротивши таким чином строк відбування покарання. Щоправда розвантаження УВП все ж таки відбулось. Понад 9 тисяч осіб вийшли на волю, з них близько тисячі — вбивці. Однак це відбувалось відповідно до закону та рішень суду. Іноді нам щось закидають з цього приводу, але наголошую, уважно читайте назву: Державна кримінально-виконавча служба. Ми виконуємо, а не ініціюємо», — підкреслив Д.Чернишов.
Источник: sud.ua
Остались вопросы? Обращайтесь!
УСЛУГИ АДВОКАТА
0 notes
synychka-blog · 7 years ago
Text
На Волині колишнього «зека» судитимуть за 1,5 кілограми маку
Волинянина судитимуть за купівлю і зберігання 1,5 кілограма макової соломки. Раніше судимий за крадіжки 42-річний чоловік з Маневич, звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі зі встановленням іспитового строку, вчинив новий злочин, – повідомляє прес-служба прокуратури Волині. 12 вересня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку у його оселі правоохоронці знайшли…
View On WordPress
0 notes
vermwildpiser1988-blog · 7 years ago
Text
срок исковой давности по договорам энергоснабжения
срок исковой давности по договорам энергоснабжения
———————————————————
>>> Получить файл <<< 
——————————————————— Все ок! Администрация рекомендует ———————————————————
Чтобы написать его максимально грамотно, следует не только указать сам предмет просьбы, но и подробно привести правовые основания, подтолкнувшие на такой шаг: ## Каким может быть срок исковой давности по сделкам с Ещё один важный момент – сотрудник уволился, но по уважительной причине не смог забрать расчетные средства, а при обращении в отел бухгалтерии ему стало известно о нарушении его прав, следует обращаться в суд, . дата исчисления срока начинается именно с этого дня. ### Судебная практика ВАС РФ ст. 181 ГК: сроки исковой Возобновить срок исковой давности по трудовым спорам возможно только по решению суда. Ввиду этого рекомендуется не затягивать с написанием претензии в вышестоящие судебные органы. #### Срок исковой давности по разделу имущества после развода Для составления искового заявления, содержащего требование о компенсации ущерба, потребуется консультация автоюриста. Опытный специалист может не только грамотно составить иск, соответствующий требованиям закона, но и разработать выгодную стратегию ведения дела, что позволит максимально сократить процедуру разрешения спорной ситуации. Перед обращени��м в суд следует собрать документы, подтверждающие размер по��есенных убытков. Как правило, в таких случаях проводится независимая оценка ущерба при ДТП. Стаття 656. Звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності Брала телефон в кредит в 7567 году на получилось звонят колекторы требуют вместо 9555 заплатить лишением свободы и . при заключении договора с банком на выдачу кредита для приобретения фотоаппарата, сотрудник банка в место названия фотоаппарата, прописал название холодильн��ка и подал документы мне на подпись, мол разницы нет сумма одинаковая. после подписания сотрудники магазина оформили покупку(фотоаппарат 687 холодильник 687 ) и я пошёл домой со всеми кредитными бумажками и фотоаппаратом. Вопрос.. могу ли я аннулировать данный кредит? в связи с тем что по факту как прописано в договоре холодильник я не приобретал. Я даю свое согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой обработки персональных данных (обязательно) Политика обработки персональных данных Но чтобы не задаваться подобным вопросом, никогда не преступайте черту закона , в противном случае все может закончиться не так хорошо, как вы бы этого хотели. Согласно уголовно-процессуальным нормам ответственность предусмотрена независимо от того, предприняло ли лицо, действительно заинтересованное в положительном исходе дела, действия или нет – достаточно следственными органами провести определенную, предусмотренную законом процедуру.
0 notes
anat82 · 4 years ago
Text
Протести в Білорусі: помер ще один учасник масових акцій
Протести в Білорусі: помер ще один учасник масових акцій
У Слідчому комітеті (СК) Білорусі ввечері у середу, 12 серпня, підтвердили смерть 25-річного чоловіка, якого було заарештовано під час протестів у Гомелі.
За даними правоохоронців, чоловіка було затримано за “активну участь у несанкціонованій масовій акції” та засуджено до 10 діб арешту. Заарештованого перевели до місця відбування покарання, де у нього різко погіршилося самопочуття. Після цього…
View On WordPress
0 notes
we-politica-ua-news-love · 6 years ago
Text
Керівництво Одеського СІЗО викрили на систематичному вимаганні хабарів
Керівництво Одеського СІЗО викрили на систематичному вимаганні хабарів
Співробітники Служби безпеки України викрили на систематичних хабарах керівництво Одеського слідчого ізолятора.
Про це в суботу, 2 березня, повідомили у прес-службі СБУ.
Зловмисники систематично вимагали від засуджених та їх родичів неправомірну вигоду за пом’якшення умов відбування покарання.
Для тиску на ув’язнених посадовці утримували їх у карцері або переводили у камери, де їм…
View On WordPress
0 notes