#агрессор

[pol-ahmeda]

Уличная драка на Покровке превратилась в жестокий инцидент, когда 19-летний Сухроб устроил настоящую бойню, избив прохожего до потери сознания. Безжалостно нанося удар за ударом, он превратил тихий переулок в арену страшной расправы. Пострадавший был вынужден обратиться за медицинской помощью, дабы раны, нанесенные неистовым нападением, не стали его последним приговором. Тяжелые травмы, зафиксированные на заключительных документах из больницы, свидетельствуют о жестокости произошедшего. Теперь задержанный агрессор стоит перед тяжким выбором – отвечать по закону за свои злодеяния или ждать сурового приговора суда.

[leonid2013]

❗️БЕРЕЗОВЕЦЬ: від цього зливу в США ВСІ НА ВУХАХ! Трамп не відкрутиться/...

[shameaw]

Я сегодня узнала о некоторых шокирующих чертах моего характера. Во-первых, я всегда считала себя эмпатичной, но, оказывается, многие мои шутки (не знала, что я умею шутить, кстати) бывают обидными и/или аморальными (мне теперь стыдно за ВСЁ, что я говорила :( ). Во-вторых, я думала, что не люблю говорить и вообще не умею вести диалог, но сегодня поняла, что постоянно думаю "Чтобы ещё такого спросить, чтобы завязался разговор?? Что я могу рассказать?? Я так хочу обо всём рассказать!!"....... Да я полная противоположность того человека, которым я себя считала.

А всё дело в обстоятельствах, в которых я оказываюсь каждый божий день... они заставляют меня вести себя так, как я совершенно не хочу

[9musesjournal]

Николай Почтовалов. Моя страна запрещена

* * * Не возвращён. Я отвращён. Я – что-то из того, что было… Я – жизнь на фоне похорон… Я – ворон старый однокрылый . Не понимаю… И на том стою, шатаясь, одиноко. Ловлю слова беззубым ртом, не замечая в них намёка… Растоптан день. И ночь грустна. Следы в снегу. В глазах метели… Моя страна… Запрещена… И жизнь качается в прицеле… * * * Я не сумел прожить легко, бездумно и… немного…

[heghogsblog]

если вы ещё не знаете, кто на самом деле является мировым агрессором number 1. то просто взгляните на этот простой короткий сюжет. в нем ясно сказано кого и где этот агрессор успел побомбить, за относительно небольшой исторически отрезок времени:

[senseykoro-228]

🇬🇧: This is concept art for my very sensitive character, namely “The Aggressor”. Write him Head-Canons in the comments

🇷🇺: это концепт арт на моего очень старого персонажа по имени "Агрессор". Понакидайде в коменты ему Хэдов.

[goshminherz]

Присяжные оправдали бывшего морского пехотинца Дэниела Пенни, который защитил людей от агрессивного наркомана-шизофреника.

Под давлением либеральной общественности Пенни был обвинен в непредумышленном убийстве представителя черной расы и заключен под стражу.

Год тому назад Джордан Нили напал на пассажиров нью-йоркского метро. Его остановил бывший морской пехотинец Дэниел Пенни, взяв на удушающий приём. В результате потасовки агрессор скончался.

Медэкспертиза показала, что мужчина умер от нескольких факторов: болезней сердца, приступов шизофрении, передозировки и непосредственной борьбы с Пенни.

В пятницу судья отклонил основное обвинение Пенни в «непредумышленном убийстве». Конгрессмен Эли Крейн рассказал о планах внести в Конгресс резолюцию о награждении морпеха за спасение пассажиров поезда.

Сегодня коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт по второму обвинению в «причинении смерти по неосторожности». Дэниел Пенни был признан полностью невиновным и вышел на свободу.

[makkormik]

Что вы сейчас читаете?)

Я вот в последнее время не могу сконцентрироваться на одной книге. Я читаю сразу три разных и иногда в моей голове происходит каша. События путаются, но ничего не могу с собой поделать. На работе я читаю книгу в бумажном виде, так как нам запретили пользоваться телефоном, приходится выходить из ситуации так. Потому что просто так стоять и смотреть в одну точку 13 часов подряд это невыносимо.

А так я хотя бы прочитаю что-то и время быстрее пролетит. В общем на работе я читаю книгу Пенелопы Дуглас - агрессор. Вообще я начинала ее читать в школе ещё, но как-то не пошла она у меня. А тут я купила ее по совету подруги и поняла, что я уже начинала ее читать. Довольно интересная, снова помогает окунуться в атмосферу школы и любовных драм хаха..

Приходя домой я начинаю читать Бриджертонов, я смотрела сериал и он мне очень понравился, но пока там снимут новый сезон я сойду с ума. Мне срочно нужно знать что там происходит аэха. Поэтому решила перечитать всю серию книг.

А вот на выходных я посвещаю время Джейн Остин и ее прекрасной эстетике Англии. Сейчас читаю чувства и чувствительность. Пока трудно сказать что мне прям очень нравится, немного запутанный сюжет между женихами, но в принципе я думаю потом будет интересная развязка ахахах

Ничего не могу поделать с собой, мне каждый раз хочется прочитать что-то новое. Но и старое бросать не хочется, поэтому не могу найти баланс и читаю все сразу.

[rfo-ona]

Парень напал на девушек-однокурсниц — в итоге их самих отчислили

Скандалёзная история случилась в Санкт-Петербурге, в Восточно-Европейском институте психоанализа. Об этом публично рассказали студентки Екатерина и Юлиана. Информацию верифицировало петербургское издание «Бумага».

В сентябре во время зачёта в группах они не записали для выступления ответы, предложенные одним своим сокурсником, так как посчитали их недостаточно хорошими. Вероятно, случившееся сильно его задело. После этого парень стал цеплять сокурсниц в стенах вуза и сталкерить в интернете, в том числе анонимно угрожая.

21 сентября студент напал на девушек. Когда закончилась одна из пар, он накинулся на обеих прямо в аудитории, стал орать и пихать. Студентки вырвались в коридор и попытались покинуть здание, однако он их догнал и продолжил орать. Затем парень ударил Екатерину по голове руками и термосом, в результате чего она получила сотрясение мозга, рассечение носа и внутричерепную травму.

Инцидент видела своими глазами преподавательница Наталья Аврамова, но ничего не сделала, никак не отреагировала. Аврамова слышала угрозы со стороны студента и видела Екатерину с разбитым лицом.

Агрессор начал заявлять, что девушки долгое время его оскорбляли, а 21 сентября ударили первыми. Парень угрожал, что они сядут в тюрьму.

Екатерина и Юлиана после нападения обратились в полицию с заявлением. Там начали рассматривать запрос на предмет состава административного правонарушения. Также пострадавшие четырежды официально обращались к руководству института — в ответ был игнор. Спустя 3 недели после избиения вуз всё же созвал этическую комиссию, на которой агрессор угрожал тем, что окончил юрфак и имеет связи с детьми бизнесменов и чиновников.

Комиссия в итоге заняла сторону нападавшего. Девушек отчислили из вуза. Они пытаются обжаловать это решение и получить компенсацию морального вреда. История, конечно, просто вопиющая!

Авторство фото: KamranAydinov (freepik)

[corn-tena]

Сегодняшний день прошел очень хорошо. Я бы даже сказала, что замечательно, Почувствовала себя в моменте красивой. Но! Когда я в таком приподнятом настроении, то могу совершать странные действия.. Или даже не очень хорошие. Будто это все не я. И веду себя не как обычно. В итоге пришла после пар и этот настрой никуда не делся, но чувство того, что я какая-то дура и стыд появились.

Я даже толком нормально не могу описать это странное состояние. Становлюсь какой-то ветреной (пикми девочка, ей богу, аж передергивает). Пытаюсь хоть как-то это все проанализировать, но я искренне не понимаю, откуда это берется. И что вообще значит. Вот я ненавижу, когда на меня обращают внимание, но как будто бы стремлюсь к этому.. Еще меня бесит, что я постоянно улыбаюсь в любых ситуациях, мне даже хохотать иногда хочется, хотя это вообще ни к месту. При этом всем моя неловкость никуда не девается. В итоге вкупе со всем этим я вела себя сегодня как поехавшая. Да, это могло быть не так заметно, но мысли, проносившиеся в моей голове и просто какие-то движения телом все сказали.

Ну теперь главное запомнить это и принести психологу на сессию. Вообще думаю реально составить список своих проблем и противоречий и вывалить все это ей. Так уже просто не может продолжаться. Я не хочу становиться какой-то ненормальной, когда мне хоть немного комфортно. А как я веду себя с людьми, которые еще зашуганнее меня..

Вот в такие моменты и понимаешь, что ты не только жертва, но и агрессор какой-то.

[smthnginmyheart]

Женщины - виноваты? Часть 1.

Вопрос роли женщин в системе патриархата является важным, поскольку именно женщины, взявшие на себя ответственность за свою жизнь, в будущем свергнут этот строй. Для того чтобы сделать это, феминистки уже пошли на многое: кто-то сепарируется от мужчин, кто-то отказывается от бьюти-практик, от просмотра порнографии, кто-то создаёт спортзал для бойчих, кто-то организует феминистские проекты и так далее.

Женщины патриархата осознанно или нет многое делают для того, чтобы служить опорой для патриархальной системы: используют бьюти-практики, оправдывают мировые религии, надевают на дочерей паранджу, создают сыновей, контролируют невесток, обслуживают мужей и прочее. Но можно ли сказать, что на женщинах лежит какая-то вина? Для того чтобы лучше понять ситуацию, разберёмся с определением термина «вина». Чаще всего это слово употребляется в двух значениях: вина как проступок или преступление, вина как источник и причина чего-либо неблагоприятного. В психологии используется фраза «чувство вины», однако это уже не относится к данной тематике, так как чувство не может быть объективным само по себе. Итак, является ли женщина причиной патриархата? Нет. Является ли женщина преступницей по отношению к другим женщинам? Тоже нет. Но разберём вопрос подробнее.

Для того чтобы посмотреть на ситуацию женской вины под другим углом, можно провести аналогию. Белый мужчина знает, что в районе, где живут чёрные, опасно, и если он пойдёт туда, то его побьют. У белого мужчины может быть множество причин пойти в этот район: может, у него там живёт мать, за которой нужно ухаживать; может, в этом районе живёт клиент, которого нужно обслужить, иначе уволят; а м��жет, этот мужчина просто выпил слишком много в баре и забрёл в опасный район случайно. Будет ли на нём ответственность за то, что его избили, ведь он прекрасно знал, что район опасен?

Вина всегда лежит на агрессоре, потому что насилие – это выбор, и агрессор выбирает насилие, а не жертва. Возложение вины на жертву называется виктимблеймингом. Примеры: 3-летняя девочка сама виновата в том, что её изнасиловали, потому что она «соблазнила» старика; жена сама виновата в том, что её избил муж, потому что она махала руками и кричала на него; мужчина сам виноват в том, что его обокрали, потому что вышел на улицу ночью с кошельком, полным денег; белый мужчина сам виноват в том, что ему переломали ноги, ведь он зашёл в опасный район.

Вне зависимости от поведения женщины в патриархате любое насилие, совершаемое над ней, делает виновным в том лишь агрессора. Женщина, попавшая в проституцию, не может быть виновата в этом вне зависимости от её действий. Даже если она пошла туда «по своей воле». Женщина, вышедшая замуж и родившая сыновей, не может быть виновата в том, что эти же сыновья ушли на войну, чтобы убивать и насиловать женщин и девочек.

Женщины - виноваты? Часть 2.

Таким образом, женщина, вне зависимости от её действий, не может быть виновата в насилии, которое совершается над ней со стороны мужчин и патриархата. Для чего нам важно понимать, что женщина не может быть виновата? Для того чтобы, во-первых, оказать жертве нужную помощь, во-вторых, знание отсутствия вины за патриархат и мужские действия нужно феминисткам для борьбы.

Кроме отсутствия вины женщин, есть понятие ответственности за свою жизнь. Женщина, попавшая в трудную ситуацию, должна понимать, что её действия являются важными и необходимыми для исправления ситуации. Приведём несколько примеров. Женщина, которую избил муж, уходит от него; женщина, попавшая в проституцию, сбегает оттуда; девочка, росшая в патриархальной семье и постоянно подвергающаяся насилию, сбегает из дома и становится фем-активисткой. Всё это примеры ответственности за свою жизнь. Когда человек ломает руку, то идёт в больницу, а не плачет о том, как тяжела жизнь. Когда у водительницы ломается машина, она не сидит, оплакивая своё горе, а едет в сервис, либо ремонтирует сама.

Брать ответственность за свою жизнь сложно, потому что нас, женщин, учили никогда не делать этого. Мы должны быть послушными, за нас всё уже решено: примерная девочка готовится к роли матери и жены, потом она становится ею, затем превращается в примерную бабушку, а после умирает – таков женский путь. Но если не брать ответственность хотя бы за себя, то ничего не поменяется. Женщина сама решает, какой будет её жизнь. Не мать, не бабушка, не муж, не священник решает, как женщине жить, а она сама.

Не во всех ситуациях женщина способна что-то сделать, например, уйти от мужа, сбежать из борделя, сепарироваться от семьи. Но стремиться к свободе – важная часть жизни женщины. Нет ничего важнее свободы. Семья, сыновья, налаженный быт, муж – всё это ничего не стоит по сравнению со способностью самостоятельно распоряжаться своей жизнью, духом и телом. Лучше жить в полной нищете и иметь власть над собой, чем жить в богатстве и удобстве, но принадлежать кому-то подобно вещи.

Женщины, которые используют бьюти-практики, оправдывают ислам или православие, борются за право носить паранджу, контролируют невесток, обслуживают сыновей и мужей – делают это потому, что не берут ответственность за свою жизнь (по разным причинам), а не потому, что на них лежит вина за что-либо.

Таким образом, женщина не может быть виновна в мужском насилии вне зависимости от того, берёт на себя она ответственность за свою жизнь или не берёт, может взять или не может. Вина всегда остаётся на агрессоре. При этом, лишь взяв на себя ответственность за свою жизнь и за жизнь остальных женщин, мы сможем избавиться от вражеской системы.

Швея Кровавая

[aglebsha]

Вы против того, чтобы мужчины участвовали в феминистическом движении? И можете, пожалуйста, обосновать свой ответ?

В любом случае, спасибо за внимание

Привет,спасибо за вопрос! Ответ на поверхности: феминизм – это женское движение.

В Википедии написано, что "Феминизм – спектр идеологий, полит. и соц. движений, направленных на расширение и уравнивание <....> прав для женщин и преодоление сексизма.", в то время как "сексизм(ссылаясь на ту же Википедию) – стереотипы и убеждения, утверждающие превосходство одного пола над другим, обосновывающее соц. неравенство мужчин и женщин." Очень сомнительно, что агрессор задумывается и помогает жертве, не имея от этого какой-либо выгоды – это как если бы гомофоб боролся за права лгб комьюнити, а рабовладелец – за права рабов.

У нас уже есть несколько примеров профеминистов, и каждый из них проебался, абсолютно каждый(Лео и Тигран, я на вас смотрю). В силу гендерной социализации каждый мужчина – угнетатель, а угнетатель имеет привилегии(надеюсь, не нужно перечислять, какие) перед угнетенным, а терять привилегии не захочет никто.

Но что делать, если я мужчина, и все равно хочу поддержать феминизм? Лучшее, что вы можете сделать, это поддерживать (в основном, денежно поддерживать автрис, художниц, кризисные центры, шелтеры и так далее) и доносить идеи феминизма до других мужчин(женщинами займутся другие женщины) – это не феминистки плохие, что говорят, что любой мужчина потенциальный насильник, а мужчины, которые насилуют и портят статистику нам, хорошим парням (например).

Надеюсь, это помогло!

[motyvacia]

«Психология стресса».  Роберт Сапольски.

• Физические упражнения ослабляют стресс до тех пор, пока вы действительно хотите их выполнять.

• Значение имеют не события внешней реальности, а ваша оценка этих событий.

• У тех, кто обычно ограничевает себя в еде, во время стресса чаще повышается аппетит.

• Страх - это состояние настороженности и потребность избежать чего-то реального. Тревога - это опасение и предчувствие чего-то, что рисует вам воображение.

• Депрессия возникает, когда ваша кора обдумывает какую-нибудь мысль и ей удается убедить остальную часть мозга, что эта мысль так же реальна, как и физический агрессор.

• Недосыпание приводит к стрессу, стрессовое состояние приводит к недосыпанию.

• Любой намек на соперника приводит в возбуждение, каждое взаимодействие с конкурентом рассматривается как вызов лично себе.

• На самом деле стресс не делает нас больными и даже не увеличивает риск заболеть. Стресс увеличивает риск возникновения расстройств, ведущих к болезням, а если у нас уже есть такие расстройства, стресс увеличивает риск того, что защитные системы нашего организма не справятся с болезнью.

• Что происходит на сеансах групповой психотерапии, когда вас окружают люди, проходящие через тот же ад, что и вы? «Ты можешь пройти еще один курс “химии”, я знаю, ты сможешь, я тоже ужасно себя чувствовал, когда ее проходил, но ты можешь это сделать», «Ты сегодня ел? Я знаю, у меня тоже нет аппетита, но после группы мы собираемся пойти пообедать» или «Вы сегодня приняли таблетки?» Такая забота помогает соблюдать режим. Любое вмешательство, которое помогает соблюдать режим, увеличивает показатели успешности лечения.

• «Отношения — это цена, которую ты платишь за их предвкушение». • Как ни странно, первым, кто продемонстрировал (каким образом?!), что эрекция является результатом увеличения притока крови в пенис, был Леонардо да Винчи. Кроме того, он писал, что «пенис не повинуется приказам своего хозяина… Приходится признать, что он обладает собственным разумом». Если мы объединим это смелое заявление с научными данными, то получим известную «житейскую мудрость»: у мужчины мозг и член не могут работать одновременно.

[dmmyring]

я никогда... никогда, никогда и никогда не вернуть к тем 🥺милым разговорчикам с Аккордией о том, как меня все обижают и какая я бедная-несчастная🥺

я теперь сама агрессор. я теперь та, каких Аккордия обычно презирает.

и как бы Аккордия ни была мне важна, мне будет просто стыдно вот так возвращаться в попытке сделать всё «по-старому»

ненавижу блять себя

[casualbos-bir]

Токсы

После каждого столкновения с ними чувствуешь, будто из тебя вырвали кусок. Плохо. И не верьте тем, кто говорит, что никакой агрессор им не страшен. Нельзя остаться абсолютно спокойным, если на тебя напали безо всякой причины.

Ходишь потом без сил. Будто забрали эти силы. А ведь и правда забрали. Ударили без предупреждения. И НИ ЗА ЧТО.

Что происходит с порядочным человеком, когда он сталкивается с немотивированной агрессией и хамством? Да он просто теряется на некоторое время, вообще не понимая, что происходит. И пока он в своих непонятках, "удары" продолжают сыпаться. Он начинает оправдываться, даже если не виноват. Либо, всё же придя в себя, он начинает защищаться. Но и то, и другое только разогревает токса. Он получил то, что хотел. И теперь будет куражиться, пока не устанет. А потом будет горд собой, считая себя победителем.

И есть такие люди везде. Особенно там, где есть "маленькая власть". Мелкие, ��одленькие людишки, которые с удовольствием мотают нервы и отбрасывают тень на авторитет своих добросовестных, положительных коллег. К одному такому попадёшь - и век себя потом не заставишь заняться этим делом снова. А дело может быть очень важное.

Однако, не всё коту масленица. Однажды приходит ответ от высших сил тем, кто других обижал. Люди уже давно забыли и простили, но БОГ всё видит и не забывает.

Однажды вам с горечью придётся наблюдать, как жизнь ударила этого маленького подлого человека. И жалко станет вам того, кто никого никогда не жалел. И поймёте, что вы его давно простили. Но он же не только вам плохо сделал, а множеству людей. Потому и получил по заслугам.

Зла никому желать не надо. Кто плохое делает, кто зло множит - тот сам его на свою голову призывает.

Если вы не смогли защититься - оставьте человеку его поступок.

Бог ему судья.

Таня Мелешкина

[ru-masculism]

«Мы помогаем только женщинам». Домашнее насилие в гетеросексуальных отношениях

Авт. команда EQUALITY.

РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ

Во-первых, укажем, что действительно уровни домашнего насилия по отношению к мужчинам и женщинам разные, так, статистика говорит о том, что примерно 1 из 4 женщин и 1 из 9 мужчин подвергаются насилию со стороны интимного партнера [1].

Эта статистика действительна для США и проводится методом опросов домохозяйств. В этом опросе человека спрашивают о том, происходили ли с ним какие-либо преступления.

Однако человек, отвечая на вопросы, может не воспринимать какой-то случай как «преступление». Другой минус подобных опросов – они могут проходить в присутствии обоих партнеров, что сильно снижает правдивость ответов.

Большинство же статистики по случаям домашнего насилия в разных странах берется из официальных данных – люди, поступившие в больницу, в пункты скорой помощи, а также обращения в полицию.

Но давайте посмотрим на существующие мета-анализы по статистике насилия со стороны интимных партнеров [2]. В и��следовании 2012 года авторы проанализировали публикации с 2000 по 2010 года и обнаружили, что примерно каждая четвертая женщина (23,1%) и каждый пятый мужчина (19,3%) подвергались физическому насилию в интимных отношениях. При этом и для мужчин, и для женщин данные очень сильно разнились от исследования к исследованию, в зависимости от выборок и исследовательских процедур. Также исследования очень разнились по времени, в течение которого авторы фиксировали насилие: на протяжении жизни, за последний год, в последних отношениях и т. д. Три четверти рассмотренных статей относятся к данным из США, поэтому мы ничего не можем сказать о кросс-культурных данных.

Согласно этому мета-анализу, физическое насилие не так уж сильно и различается по частоте. При этом эти цифры очень сильно разнятся от исследования к исследованию.

Согласно же другому мета-анализу физического партнерского насилия, 2014 года, женщины чаще оказываются жертвами домашнего насилия [3]. Основной же вывод в том, что насилие варьируется в зависимости от типа отношений: в то время как при свиданиях сообщалось о более высоком уровне виктимизации мужчин, в сожительстве и супружеских отношениях женщины сообщали о более высоких уровнях виктимизации.

ВОСПРИЯТИЕ

Другой вопрос, который мы бы хотели рассмотреть - это то, как люди оценивают насилие от женщин и от мужчин. Довольно старое исследование 1989 года [4] показывает нам, что хотя мужчины и женщины примерно одинаково оценивают приемлемость насилия, при этом и мужчины, и женщины оценивают насилие со стороны женщины к своему партнеру менее негативно, чем насилие со стороны мужчины.

Мы не хотим сказать, что насилие со стороны женщин в исследовании принимали как нечто нормальное, но лишь то, что оно действительно участниками воспринималось как менее негативное.

Также в оценке насилия влиял и собственный опыт, как насильника, так и пережившего насилия.

В более современных исследованиях, например, в исследовании 2015 года [5], проведенном среди студентов университета, показано, что участники опроса с большей вероятностью допускали, что агрессор-мужчина являлся ��нициатором насилия, чем женщина, а также что агрессор-мужчина с большей вероятностью угрожал физическими увечьями, чем агрессор-женщина. Также участники оценивали степень наказания для насильника по-разному в зависимости от гендера жертвы: жестче, когда жертвой была женщина. Точно так же участники с большей вероятностью обвиняли агрессоров, когда они нападали на жертву женского пола, чем когда они нападали на жертву мужского пола.

ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ЖЕНЩИНЫ И МУЖЧИНЫ МОЛЧАТ

Причины же, по которым человек может оставаться в абьюзивных отношениях, для мужчин и женщин в некоторых моментах совпадают, в некоторых же отличаются.

Исследование ООН [6], проведенное в 2019 году, показало, что 49% женщин во всем мире, подвергающихся домашнему насилию, никогда не сообщают о своих случаях и не обращаются за помощью. Причем статистика довольно сильно разнится по разным странам, так в США это около 30%, а в Англии и Уэльсе только 18%.

По исследованию в Нидерландах, менее 32% опрошенных мужчин, переживших насилие, говорили о нем полиции, и лишь 15% обратились в полицию с заявлением [7].

Причинами того, что мужчины не обращались в полицию, были страх, что их не воспримут всерьез, стыд или уверенность в том, что полиция ничего не может сделать.

Для женщин же причины не обращаться в полицию были: вера, что насилие прекратится, зависимость от партнера, страх мести от партнера, страх за детей и близких, боязнь, что их не воспримут всерьез, незнание своих прав.

Другие исследования также для мужчин называют следующие причины молчания:

·    Страх, что им не поверят. ·    Незнание каких-либо сервисов, которые могли бы помочь. ·    Отсутствие доступных услуг для поддержки мужчин, подвергшихся насилию. ·    Позор, потому что «привычная история» домашнего насилия в том, что только мужчины совершают насилие. ·    Непризнание происходящего насилием. ·    Надежда, что насилие прекратится.

Если же в семье есть ребенок, то причины оставаться в отношениях и не заявлять о насилии также часто лежат в страхе потери отношений с ребенком и страхе за ребенка.

Как мы видим, одним из факторов необращ��ния в полицию или молчания и для мужчин, и для женщин является страх того, что их не воспримут всерьез. Для мужчин этот страх усугубляется стыдом и ощущением позора. При этом официальные службы могут лишь усугубить эти чувства переживших насилие.

КОГДА МУЖЧИНЫ ОБРАЩАЮТСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ

Далее мы рассмотрим несколько качественных исследований, которые обычно проводятся для более глубокого понимания какого-либо явления, его причин и последствий. Заметим, что по ним нельзя судить о распространенности явлений, то есть приведенные цифры нельзя экстраполировать на все население.

В качественном исследовании 2016 года в Португалии [8] авторы выяснили, что мужчины, пережившие насилие и обратившиеся к официальным службам, подвергались гендерно-стереотипному обращению со стороны специалистов и служб и что обращение за официальной помощью часто приводило к вторичной виктимизации в форме заявлений или поведения, которые могли причинить им еще больший стресс. Фактически само обращение за формальной помощью негативно сказывалось на их благополучии, усугубляя их виктимизацию.

Мужчины в интервью указывали даже на то, что полицейские насмехались над ними:

«Офицеры смеются над мужчинами. Система меня презирает. Офицер сказал мне: Твоя жена тебя поцарапала, но единственное, что я могу тебе сказать - ты тряпка. Прижми ее к стене, ударь и проблема решится».

«Мать моей дочери была там и говорила, может быть, почти 2 часа (...), а меня слушали 10 минут, понимаете? (...) Судья выслушал только ее версию и выбрал ее сторону».

А систему здравоохранения мужчины охарактеризовали как бесполезную, ничего не делающую и только выписывающую лекарства.

Лучше всего мужчины описывали неформальную помощь от друзей и коллег.

Другое похожее исследование, с большим количеством опрошенных в США, показывает крайне похожие результаты [9]. В этом исследовании мужчины также указали на то, что больше всего они были удовлетворены поддержкой, которую они получили от семьи и друзей, а затем от врачей и специалистов в области психического здоровья. От половины до двух третей мужчин, которые связались с полицией, агентством по борьбе с насилием или горячей линией для переживших насилие, сообщили, что эти ресурсы «совсем не помогли».

Большинству тех, кто обращался за помощью в агентства, горячие линии или онлайн-ресурсы говорили: «Мы помогаем только женщинам».

Некоторых мужчин обвинили в том, что они являются агрессорами в отношениях: это произошло с мужчинами, обратившимися за помощью в агентства, горячие линии и онлайн-ресурсы. Более 25% тех, кто воспользовался онлайн-ресурсом, сообщили, что им дали номер телефона для помощи, который оказался номером программы для насильников. Результаты открытых вопросов показали, что 16.4% мужчин, обратившихся на горячую линию, сообщили, что сотрудники высмеивали их, как и 15.2% мужчин, связавшихся с местными агентствами по борьбе с наркотиками.

«Они действительно не слушали то, что я говорил. Они предположили, что все насильники — мужчины, и сказали, что я должен признать, что насильником был я. Они высмеивали меня за то, что я не бросил свою жену, игнорируя вопросы о том, что мне нужно делать, чтобы защитить своих 6 детей».

Ничуть не лучше было и отношение полицейских, когда мужчины обращались к ним за помощью.

Качественные отчеты показали, что около четверти мужчин рассказывали истории о том, что полиция ничего не делает, игнорирует или отмахивается от них.

«Они определили то, что она была агрессором, но сказали, что, поскольку я мужчина, было бы глупо ее арестовывать».

«Они увидели во мне крупного мужчину и… встали на ее сторону. Я лежал в больнице с синяками и ожогами глаз от брошенного в них горячего кофе. Они не поверили, что она это сделала… и отказались ее арестовывать… Следующий инцидент… полиция… увидела, что я истекаю кровью, они обвинили ее в тяжком случае домашнего насилия, но позже заменили это нападением, потому что мы не женаты и не живем вместе».

Согласно же данным в США за 2010–2015 годы, 14.4% женщин, переживших серьезное насилие, сообщили, что им оказывалась помощь от различных сервисов помощи, мужчин же по сравнению с ними было 5.2% [10]. В обоих случаях это ужасающе маленькие цифры. Подавляющее большинство лиц, переживших серьезное насилие, не имеют доступа к службам помощи, а агентства по оказанию помощи добились большего успеха в работе с женщинами, чем с мужчинами.

ПРИЧИНЫ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ

Многие исследования и статьи в СМИ скажут вам, что причина, по которой женщины чаще всего применяют насилие к партнеру, – самозащита. Однако исследования, в которых участвуют и мужчины, и женщины, говорят нам, что и для мужчин основная причина применения насилия – самозащита. Так, в исследовании 2015 года в США сообщается [11], что ��ольшая часть женщин (почти 39%) применяли насилие в качестве самозащиты. Это же справедливо и для мужчин, но в данном случае цифра несколько ниже – 29%.

Да, по многим данным женщины действительно чаще применяют насилие в ответ на насилие или вовсе защищаются, но разница между мужчинами и женщинами в причинах не так уж и велика. Нельзя сказать, что женщины только защищаются, а мужчины только нападают.

Другой мета-анализ 2022 года также выявил, что самыми сильными маркерами риска причинения физического насилия партнерам как для мужчин, так и для женщин был как опыт применения другого насилия (например, психологического), так и опыт виктимизации [12]. Авторы также обнаружили, что маркеры риска среди мужчин и женщин в большей степени похожи, чем различны. В общей сложности только 9 из 44 исследований (приблизительно 20% изученных маркеров риска) значительно различались между мужчинами и женщинами. Употребление алкоголя, жестокое обращение в детстве, свидетели родительского насилия, физическое насилие над собственными детьми и употребление психоактивных веществ были более сильными маркерами риска для мужчин, чем для женщин. Религиозность и высшее образование были более сильными защитными маркерами для мужчин, чем для женщин, а навыки разрешения конфликтов были более сильными защитными маркерами для женщин, чем для мужчин.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В МЕДИА

Другая сторона вопроса - это как медиа представляет насилие над мужчинами, а конкретно то, что часто в фильмах или сериалах мужчины-жертвы насилия показаны в качестве шутки, комедийного эффекта. В исследовании более 200 новостных статей о случаях партнерского насилия над мужчинами выделяются две основные темы таких статей: сомнения в жертве («кто настоящая жертва?») и признание жертвы («он этого не заслужил») [13].

Так же, как и в работах, освещающих насилие над женщинами, авторы обнаружили, что в статьях, изображающих мужчин-жертв, используется обвинение жертвы. Некоторые статьи дискредитируют, подрывают или оправдывают инцидент, косвенно или прямо обвиняя мужчину, пережившего насилие.

При этом популярные журналы ничуть не лучше описывают случаи насилия над женщинами. В качественном исследовании 2011 года показано [14], что большинство статей о домашнем насилии над женщинами говорит о том, что женщина должна и может сделать, чтобы избежать абьюз. Авторы не пишут о том, что мужчина-агрессор должен изменить свое поведение, а о том, что женщина должна сбежать и как это сделать.

Насилие над мужчинами со стороны женщины показано в качестве шутки, где женщина-агрессор не воспринимается серьезно, а мужчинам дают советы, как успокоить женщину и «не спорить в кухне, где есть ножи».

ВЫВОД

Мы не говорим, что проблема домашнего насилия над женщинами преувеличена. Мы не отрицаем, что женщины чаще подвергаются насилию или что женщины чаще применяют насилие в качестве самозащиты.

Однако, как мы видим по многим данным, насилие над мужчинами не так уж сильно отличается от насилия над женщинами в причинах его возникновения, в том, почему они не уходят от партнера, и в том, как насилие показано в медиа.

Однако большая проблема – это гетеронормативный взгляд на маскулинность. На то, как люди видят проявление агрессии от мужчин и женщин. Проблема в том, что в большинстве случаев мужчинам отказывали в помощи, потому что она рассчитана только на женщин. В том, что полиция могла смеяться над мужчиной и называть его «тряпкой», отказываться арестовать женщину, потому что «наверное, он являлся агрессором».

Мы абсолютно уверены, что и под этим постом люди будут уводить вопрос в сторону, писать о том, что женщинам еще хуже, вместо проявления сочувствия или осознания того, что проблема действительна как для женщин, так и для мужчин.

Давайте постараемся проявить эмпатию и действительно задуматься о нашем восприятии насилия и мужчин, пережившего его.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Statistics. — Текст : электронный // NCADV : [сайт]. — URL: https://ncadv.org/STATISTICS (дата обращения: 16.05.2023).

Desmarais, Sarah & Reeves, Kim & Nicholls, Tonia & Telford, Robin & Fiebert, Martin. (2012). Prevalence of Physical Violence in Intimate Relationships, Part 1: Rates of Male and Female Victimization. Partner Abuse. 3. 140-169. 10.1891/1946-6560.3.2.e1.

Rozmann, Nir & Ariel, Barak. (2018). The Extent and Gender Directionality of Intimate Partner Violence in Different Relationship Types: A Systematic Review and Meta-Analysis. 9. 335-361. 10.1891/1946-6560.9.4.335.

ARIAS, I., & JOHNSON, P. (1989). Evaluations of Physical Aggression Among Intimate Dyads. Journal of Interpersonal Violence, 4(3), 298–307. https://doi.org/10.1177/088626089004003004

Brenda Russell & Shane Kraus (2016) Perceptions of Partner Violence: How Aggressor Gender, Masculinity/Femininity, and Victim Gender Influence Criminal Justice Decisions, Deviant Behavior, 37:6, 679-691, DOI: 10.1080/01639625.2015.1060815

The Most Surprising Unreported Domestic Violence Statistics And Trends in 2023. — Текст : электронный // Gitnax : [сайт]. — URL: https://blog.gitnux.com/unreported-domestic-violence-statistics/ (дата обращения: 01.05.2023).

Drijber, B.C., Reijnders, U.J.L. & Ceelen, M. Male Victims of Domestic Violence. J Fam Viol 28, 173–178 (2013). https://doi.org/10.1007/s10896-012-9482-9

Machado, A., Santos, A., Graham-Kevan, N. et al. Exploring Help Seeking Experiences of Male Victims of Female Perpetrators of IPV. J Fam Viol 32, 513–523 (2017). https://doi.org/10.1007/s10896-016-9853-8

Douglas EM, Hines DA. The Helpseeking Experiences of Men Who Sustain Intimate Partner Violence: An Overlooked Population and Implications for Practice. J Fam Violence. 2011 Aug;26(6):473-485. doi: 10.1007/s10896-011-9382-4.

Warnken, H. Who Experiences Violent Victimization and Who Accesses Services? / H. Warnken, J. L. Lauritsen. — Center for Victim Research, 2021. https://navaa.org/wp-content/uploads/2021/02/CVR-Article_Who-Experiences-Violent-Victimization-and-Who-Accesses-Services-1.pdf

Elmquist J, Hamel J, Shorey RC, Labrecque L, Ninnemann A, Stuart GL. Motivations for intimate partner violence in men and women arrested for domestic violence and court referred to batterer intervention programs. Partner Abuse. 2014 Oct 1;5(4):359-374. doi: 10.1891/1946-6560.5.4.359.

Spencer, C. M., Stith, S. M., & Cafferky, B. (2022). What Puts Individuals at Risk for Physical Intimate Partner Violence Perpetration? A Meta-Analysis Examining Risk Markers for Men and Women. Trauma, Violence, & Abuse, 23(1), 36–51. https://doi.org/10.1177/1524838020925776

Hanson, K., & Lysova, A. (2021). The Father, the Son, and the Abuser: The Portrayal of Male Victims of Intimate Partner Homicide in the News Media. Homicide Studies, 0(0). https://doi.org/10.1177/10887679211047445

Pamela Hill Nettleton (2011) Domestic Violence in Men's and Women's Magazines: Women Are Guilty of Choosing the Wrong Men, Men Are Not Guilty of Hitting Women, Women's Studies in Communication, 34:2, 139-160,  DOI: 10.1080/07491409.2011.618240