#Орган влади

[demiurgeua]

Українські держструктури вже розробили алгоритм відновлення своєї роботи на деокупованій території

У Міністерства внутрішніх справ вже готовий алгоритм відновлення своєї роботи на території окремих районів Донецької і Луганської областей та Криму, які були окуповані з 2014 року. Про це заявив міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко: “У нас є розрахунки особового складу, персоналу наших служб. І, звичайно, ми працюємо в тісній взаємодії і з Міноборони, і з іншими міністерствами”. Він…

[vasilhrushadvokat]

Які зміни чекають на прокуратуру – адвокат Василь Хрущ

Найближчі два місяці українські прокурори, як мовиться, на собі відчують «тиск реформ». Проте чи призведе цей процес до якісних змін? Свою думку з цього приводу висловив адвокат Василь Іванович Хрущ, який декілька років віддав роботі на посаді прокурора.

З першого березня та приблизно до кінця травня триватиме другий етап переатестації прокурорів. Цього разу черга за працівниками обласних прокуратур, яких у оновленому Офісі Генерального прокурора нарахували приблизно 3000. Після них черга дійде і до місцевих прокурорів, яких найбільше – 5000.

Якщо вірити статистиці, яку озвучили у Офісі генпрокурора, не пройшли переатестацію приблизно 55,5% працівників. А коли оперувати більш точними цифрами, то головний орган системи прокуратури втратив 729 прокурорів.

Якщо вже у Офісі генерального прокурора виявилося стільки некомпетентних, на думку комісії, людей, то яку ж ситуацію ми матимемо після переатестації в регіонах? Явно не кращу, але цифри будуть ще більш суттєві. Припустимо, що і у обласних прокуратурах провалять тести приблизно стільки ж людей. Тоді, вже з літа ці органи втратять приблизно 1 600 працівників. А на місцях можуть позбутися роботи понад 2 700 людей.

Генпрокурор Руслан Рябошапка заспокоює, кадрових проблем не буде. Штат прокурорів планують суттєво скоротити. Заповнити вакантні місця, які залишаться після переатестації і скорочень, мовляв, також не складно. Зайняти місця звільнених працівників у його офісі вже виявили бажання 1600 кандидатів. Щоправда, заробітна плата у головному офісі та на місцях дещо різниться. Тому чи буде стільки ж охочих стати прокурорами у невеликих містах – поки питання. Цілком ймовірно, що вже з літа, після другого етапу переатестації, прокуратуру чекає кадровий голод.

Безперечно, органи прокуратури давно потребують своєрідного «очищення». Це питання вже опинялося у сфері інтересів попередників Руслана Рябошапки: Віталя Яреми, Віктора Шокіна та Юрія Луценка. Та після їх «реформ» ситуація навіть погіршилася. Зокрема, Віктор Шокін намагався провести реформу «знизу». Почав з масових скорочень та набору молодих спеціалістів до регіональних прокуратур. Але це дало несподіваний результат. Якщо раніше прокурори, зокрема на місцях, мали вплив на представників влади через функцію загального нагляду, і тому їх підозрювали у перевищенні службових повноважень. То після 2014-го представників прокуратури почали регулярно ловити і на дрібних хабарях. Мало не щомісяця працівники СБУ та ДБР звітують про затриманих прокурорів різного рівня. Погляньмо лише на повідомлення за останні півроку: «отримуючи 3500 доларів незаконної вигоди «попався» співробітник харківської прокуратури»; «2000 доларів за закриття кримінальних проваджень намагався отримати начальник відділу однієї з місцевих прокуратур у Кіровоградській області»; «10000 гривень вимагав прокурор від чиновника у Смілі»; «двоє прокурорів вимагали 5000 доларів за зміну обвинувачення від підозрюваного у Хоролі». Це – далеко не повний список. Та й, думаю, не варто пояснювати, що в поле зору правоохоронців потрапляють не усі, хто мав би. Ситуація кричуща для будь-якої цивілізованої країни. Правоохоронний орган – дискредитований. Тому, затягувати з реформами не можна.

Зрозуміло, що ідеального моменту для реформування – не буде ніколи. Прокуратура охоплює приблизно 15 тисяч працівників. Один прокурор може вести кілька сотень проваджень на рік. У столиці навантаження на кожного прокурора – до 600 проваджень. Роботу прокуратури не можливо призупинити, щоб провести кадрові зміни. Якщо ж частину прокурорів звільнять в рамках реформи, їх провадження ляжуть на плечі колег і ця цифра буде рости у геометричній прогресії. Чи відобразиться це на якості ведення справ? Не маю сумнівів. Більше того, прокурорам, що залишаться у системі, як мінімум, необхідний час, щоб ознайомитися з матеріалами нових справ. Це призведе до того, що провадження, яким «не пощастило» опинитися під процесуальним керівництвом звільнених прокурорів, суттєво загальмують у судах. А це – тисячі справ.

Якщо ж припустити, що все не так критично, і частину вакантних місць все ж займуть «нові обличчя», то ситуація також не надто оптимістична. По-перше, справді кваліфіковані працівники навряд чи захочуть працювати з таким шаленим навантаженням за ту зарплатню, яку пропонують на місцях. По-друге, новий закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» закріплює норму за якою дозволено брати на роботу до органів прокуратури, зокрема, і до центрального апарату, людей, що мають лише вищу юридичну освіту, але не мають досвіду роботи у прокуратурі. На перший погляд це справді крок до очищення системи. Але в свою чергу рівень підготовки такого прокурора залишає бажати кращого. Лише юридична освіта не дає повного розуміння специфіки роботи. Далеко не кожен юрист чи адвокат може підтримати державне обвинувачення. Більше того, він може не розуміти що таке «процесуальне керівництво досудовим розслідуванням» та чим воно відрізняється від «організації досудового розслідування». Тому, прокуратура після реформи втратить кваліфікованих спеціалістів, а загальний професійний рівень цього органу – впаде.

Раніше у законі України «Про прокуратуру» зазначалося, що кандидати на посаду прокурора проходять «протягом одного року спеціальну підготовку у Тренінговому центрі прокурорів України з метою отримання знань та навичок практичної діяльності на посаді прокурора, складання процесуальних документів, вивчення правил прокурорської етики». На мою думку, навіть цього було замало. Підготувати прокурора за рік – неможливо. З досвіду, навіть при блискучих особистих здібностях людини, щоб стати хорошим прокурором їй необхідно близько трьох років. Та автори реформи думають інакше. За новим законопроектом дію статті про спеціальну підготовку вирішили призупинити до 1 вересня 2021-го року. Можливо, через те, що зазначений Тренінговий центр – Національна академія прокуратури України, не зможе прийняти на навчання одночасно таку велику кількість нових прокурорів. Водночас, процесуальне керівництво справами потрібно комусь передати. Тому, щоб не паралізувати роботу прокуратури взагалі, і вирішили: хай хоч як-небуть, але справи йдуть. Щоправда, як вони все-таки йтимуть і чи зможуть нові прокурори швидко навчитися «у процесі»? Адвокат Василь Хрущ має великі сумніви в цьому.

Як правило, після хвилі звільнень з державних структур далі йде хвиля судових позовів про незаконність таких рішень, а потім поновлення на посаді та компенсації. Щось схоже очікують і цього разу. Адже ряд прокурорів, що не пройшли переатестацію, вже звернулися до судів. Рішення поки прийняте лише стосовно заступника прокурора Донецької області Олександра Лівочки. Щоправда, Офіс Генерального прокурора ще матиме 30 днів на апеляційне оскарження. Але варто розуміти, що Лівочко хоч перший, але не останній у цьому списку можливих поновлень. Навіть якщо прокуратура виграватиме ці справи, судова тяганина додасть зайвої роботи і так не належно укомплектованій структурі.

Ще одну хвилю позовів на поновлення у прокуратурі можна чекати після рішення Європейського суду з прав людини, який визнав, що український закон «Про люстрацію» порушив права чиновників. Українська сторона намагалася це оскаржити. Але Велика палата ЄСПЛ не задовольнила наш запит, тому цього тижня рішення набуло чинності.

Ймовірно, для працівників колишньої ГПУ поновитися буде складніше, ніж раніше. Адже тепер цей орган носить нову назву – Офіс Генерального прокурора. А в рамках реформи всі працівники попереднього органу до проходження переатестації були виведені за штат. Тим не менш, спроби все одно будуть і прокуратура повинна на них реагувати.

«Поки єдиний наслідок реформування прокуратури з 2014-го по 2019-й роки – це відсутність результатів розслідування у справах Майдану і резонансних кримінальних проваджень у сфері корупції та казнокрадства. Ми так і не отримали жодного вагомого рішення у справах цієї категорії. Результати, які нині Офіс Генерального прокурора публікує, як значні досягнення, стосуються порушень кримінальних проваджень не великої суспільної ваги. Найбільшого розголошення у ЗМІ набувають лише окремі слідчі дії, наприклад проведення обшуків, однак після них жодне з проваджень не було передано до суду», – підсумовує адвокат та прокурор Василь Хрущ.

[melnychuk-partners]

КАС ВС висловив правову позицію про обов’язок органу влади вжити заходів для забезпечення охорони об’єкта культурної спадщини

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у касаційному порядку адміністративну справу за позовом Фонду державного майна України, який оскаржив припис Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради про вимогу до позивача укласти охоронний договір на будівлю «Гостинного двору» (Контрактова площа у м. Києві) та надати на розгляд розроблену у встановленому порядку науково-проєктну документацію на проведення невідкладних протиаварійних і реставраційно-відновлюваних робіт цього об’єкта.

Відповідач пояснив, що виніс згаданий припис у зв’язку з тим, що уповноважений орган, а саме ФДМУ, не вживає належних заходів щодо здійснення охорони цієї будівлі, яка є пам’яткою архітектури та містобудування місцевого значення, перебуває у державній власності і внесена до Державного реєстру нерухомих пам’яток України згідно з наказом Міністерства культури України від 15 жовтня 2014 року № 869.

Позивач не погодився з вимогами припису, вважаючи, що їх виконання унеможливлюється тим, що будівля Гостинного двору не повернена у встановленому порядку з оренди до держави.

Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили, мотивуючи рішення тим, що на момент винесення припису юридичну відповідальність за належне утримання та збереження будівлі – пам’ятки архітектури «Гостинний двір» з моменту державної реєстрації несе виключно власник – держава в особі ФДМУ.

Верховний Суд погодився з таким висновком та залишив касаційну скаргу позивача без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій – без змін.

Колегія суддів у складі Касаційного адміністративного суду врахувала, що в частинах 4 та 5 ст. 54 Конституції України визначено, що культурна спадщина охороняється законом. Зокрема, держава забезпечує збереження історичних пам’яток та інших об’єктів, що становлять культурну цінність.

Детальніше за посиланням: cutt.ly/wmGZJPP.

[dviatua]

ЄС хоче повністю відмовитися від автомобілів з ДВЗ до 2035 року

14 липня Єврокомісія (виконавчий орган влади Європейського союзу) презентувала амбітний план щодо істотного скорочення викидів парникових газів на континенті до 2030 року до рівня 55% від значення 1990 роки (зараз вони знаходяться на рівні 76% від... Читати далі »

[sellbuy]

Країни, які заборонили криптовалюту: розбираємося в причинах

Ставлення держави до криптовалют завжди було досить напруженим. У деяких країнах це призвело до повної заборони на купівлю, володіння і торгівлю криптовалюти. Основна хвиля заборон на криптовалюту припала переважно на 2017 і 2018 роки, коли біткоін (BTC) здійснював свій агресивний бичачий забіг. Центробанки і національні уряди помітили сплеск інтересу людей до криптовалюти, тому ігнорувати цей бурхливо зростаючий ринок було вже неможливо. Хоча пора найжорсткіших банів вже залишилася в минулому, деякі держави продовжують вдаватися до заборони того, що вони не в змозі контролювати.

🇹🇷 Туреччина заборонила криптоплатежі

Одна з останніх таких новин прийшла з Туреччини, де Центробанк країни заявив про введення обмежень на використання криптовалюти в якості платіжного засобу. Закон вступає в силу з 30 квітня. Втім, ця новина не стала великим сюрпризом. В останні місяці влада Туреччини активно займалася "закручуванням гайок" щодо криптовалютних ��ірж. Основною причиною, що стоїть за цими заходами, є відсутність належного регулювання і централізованого нагляду за цифровими монетами. На думку влади, це є загрозою для інвесторів, які не зможуть відшкодувати завдані збитки.

🇮🇳 Індія задумалася про бан

Уряд Індії поки що не вжив жодних конкретних заходів, проте вона знаходиться в кроці від заборони криптовалюти. У лютому міністр фінансів країни повідомив, що владою створено комітет по вивченню заборони цифрових валют. Як очікується, незабаром в національному парламенті буде представлений відповідний законопроект. Однією з причин такого настрою влади є їх глибока переконаність у тому, що криптовалюти фінансують протиправну діяльність. Втім, в цілому уряд цілком прихильно ставиться до самої концепції цифрових валют і навіть займається розробкою власної цифрової валюти Центробанку (CBDC) - цифрової рупії.

🇳🇬 Нігерія сказала «ні» криптобіржам

У лютому 2021 року гайки почали закручувати і Нігерія, яка представляла собою найбільший криптовалютний ринок на африканському континенті. Центробанк країни заборонив всім національним фінансовим інститутам, які працюють з депозитами клієнтів, обслуговувати криптовалютні рахунки клієнтів. Усі вони отримали розпорядження виявити і заблокувати рахунки, які здійснюють транзакції на криптовалютній біржі або отримують платежі з них.

🇧🇴 Болівія стала піонером в Південній Америці

Болівія наклала заборону на всі децентралізовані криптовалюти ще в 2014 році. Втім, при цьому були обумовлені спеціальні умови для цифрових активів, що створюються урядом. Дана постанова була покликана захистити національну валюту і інвесторів. На той момент Болівія стала єдиною американською державою, яка ввела пряму заборону на криптовалюту. 🇪🇨 Еквадор підтягнувся слідом Втім, незабаром слідом за Болівією підтяглася ще одна країна – Еквадор. У тому ж 2014 році її влада теж ввела заборону на децентралізовані валюти. Уряд виніс на голосування в Національних зборах, парламенті країни, поправки до монетарного та фінансового законодавства. Згідно з цими поправками, допускалося застосування «електронних грошей» при здійсненні платежів, однак при цьому заборонялися всі монети, що не контрольовані державою.

🇩🇿 Алжир не підтримує інтернет-гроші

У 2018 році Алжир зробив незаконним використання криптовалют. При цьому криптовалюта, згідно з національним законодавством, визначалася як «віртуальна валюта, яка використовується інтернет-користувачами в інтернеті. Вона характеризується відсутністю фізичної підтримки, такої як монети, паперові гроші, або оплата чеком чи кредитною карткою». Порушники цього закону піддаються відповідному покаранню.

У 🇳🇵Непалі за крипту можна потрапити за ґрати

Центробанк Непалу Nepal Rastra Bank ввів заборону на криптовалюту в 2017 році. Вже незабаром після цього оголошення правоохоронні органи заарештували кілька людей, керівників криптовалютною біржею. На той момент їм загрожував штраф і можливе тюремне ув'язнення. У даний час справа досі перебуває на розгляді.

🇰🇷 Південна Корея не зацікавлена ​​в приватних монетах

У Південній Кореї криптовалюти дозволені законом, і її локальний ринок є постачальником ряду великих гравців в криптоіндустріі. Однак на початку 2021 року влада країни оголосила про заборону приватних коінів, таких як zcash (ZEC) і monero (XMR). Всім місцевим криптобіржам було наказано з березня 2021 року виключити зі своїх лістінгів монети з підтримкою анонімності. Причиною, що стоїть за таким рішенням, є організована кіберзлочинність та відмивання грошей. У зв'язку з цим південнокорейський уряд вважає, що анонімність, що забезпечується приватними коінами, перешкоджає забезпеченню законності і діяльності правоохоронців.

🇶🇦 Катар заборонив банкам мати справу з криптою

Катар ще в 2018 році зробив банкам попередження щодо залучення в торгівлю криптовалют. У розісланому циркулярі банків закликали не мати справу з біткоіном, так само як і обмінювати його на інші валюти, а також не відкривати рахунки для операцій з біткоіном і не використовувати його при здійсненні грошових переказів з метою його покупки або продажу. Порушникам загрожувало покарання. У січні 2020 року Центр фінансів Катару також опублікував розпорядження, яке забороняє будь-які операції з криптовалютою на своїй території.

У 🇪🇬 Єгипті крипта - «харам»

У Єгипті не існує прямої заборони на криптовалюта, однак, відповідно до закону шаріату, в 2017 році криптовалютні транзакції були зараховані до категорії «харам» - заборонених і гріховних діянь. Дар аль-ІФТА, національний ісламський консультативний, судовий і урядовий орган, вважає, що криптовалюти несуть загрозу для національної безпеки і здоров'я економіки Єгипту.

🇧🇩 Бангладеш також не схвалює

Бангладеш заборонив криптовалюту в 2017 році. Центробанк країни виступив проти здійснення транзакцій з біткоіном, визнавши їх незаконними. Як наслідок, торгівля з анонімними сторонами може йти врозріз з національним законом про протидію відмиванню грошей. Центробанк закликав громадян утриматися від вчинення і підтримки всіх видів транзакцій з віртуальними валютами, такими як біткоіни, щоб уникнути нанесення фінансової і юридичної шкоди.

Бани приходять і йдуть

Це далеко не вичерпний список всіх заборон щодо криптовалюти. У міру подальшого масового прийняття біткоіну світовий юридичний пейзаж продовжить змінюватися. Деякі держави встали на шлях посилення і закручування гайок, в той час як інші уряди все активніше вивчають освоєння цифрового фінансового простору. Як правило, в фокусі їхньої уваги опиняються цифрові валюти Центробанків (CBDC). Втім, як би не змінювалося ставлення влади до віртуальних грошей, одне вже можна сказати напевно: криптовалюти прийшли, щоб залишитися, в тій чи іншій формі. А чи купили Ви вже криптовалюту? 😀 Read the full article

[demiurgeua]

Кабмін оновив перелік тимчасово непідконтрольних Україні населених пунктів

Кабмін оновив перелік тимчасово непідконтрольних Україні населених пунктів

Кабінет Міністрів України оновив перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Крім того, визначено перелік населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення в Донецькій та Луганській областях. Кабмін оновив список тимчасово непідконтрольних Україні населених…

[anat82]

Пояснюємо: Що таке Координаційна рада щодо трансферу влади в Білорусі

Пояснюємо: Що таке Координаційна рада щодо трансферу влади в Білорусі

У середу, 19 серпня відбувається перше робоче засідання Координаційної ради з передачі влади у Білорусі, на якому його учасники обирають свій керівний орган. Напередодні у штабі кандидата в президенти Білорусії Віктора Бабарика журналістам був представлений склад «Координаційної ради щодо трансферу влади».

Кілька десятків представників білоруських і зарубіжних ЗМІ ставили запитання Марії…

[buchanews]

Цікавий експеримент: молодь на керівних посадах у Бучанській міській раді

Цікавий експеримент: молодь на керівних посадах у Бучанській міській раді

Сьогодні у БМР запросили юнаків та дівчат, яким надали можливість познайомитися із роботою органу влади так би мо��ити із середини. Ці молоді люди у своїх навчальних закладах займають активну позицію, приймають участь у житті школи й входять до складу учнівського самоврядування. А зараз вони зможуть відчути, як працює орган місцевого самоврядування, як здійснюється робота для функціонування всіх…

[viktorst]

Про які неупереджені розслідування НАБУ можна вести мову, якщо сам очільник стільки часу приховував кумівство в своєму відомстві? НАБУ – це корумпований орган, частка репресивного апарату влади.

[echo80100]

Активісти - це консультанти влади чи каральний орган? 🤔 Громадська рада - школа майбутніх депутатів? 🤔 Чи можуть від імені усієї громади говорити люди, яких громада не делегувала? 🤔 Василь Сімчук! Питання є! У неділю, 24 листопада, о 20:00 на ютубчику Ехо. Підпишіться на канал, щоб не пропустити) 😉 https://ift.tt/2OBcPQF

[econet-ru]

Профилактика слабоумия Экология здоровья: Мозг – загадочный и не полностью изученный орган. Но, из того что мы знаем, можно сделать вывод, что в мозге «находится наша личность». И то, как вы следите за соматическим здоровьем и своей психикой, отобразится на вашем состоянии в пожилом возрасте. Известный ученый, Влади... Читать дальше →

[pokrovworld-blog]

Наступна республіка: новий правий рух

Черговий раз ми опинились перед обличчям політичної кризи. І нехай попередній досвід не дарує вам недоречної легковажності. «Чергова» криза цілком може стати останньою. Після кривавого чистилища революції та війни ми, як суспільство в цілому, в своїх політичних пошуках знову звернулися до безвідповідального популізму. Популізму 2.0. Якщо раніше велика кількість українців довіряла байкам-обіцянкам професійних політиків, то тепер більшість віддала перевагу політичним обіцянкам професійних байкарів. Чи треба говорити про небезпеки цього шляху? Заледве. Давайте краще поговоримо про альтернативи. А альтернатив не так вже й багато. Наш вітчизняний підвид глобального лібералізму виглядає як рослина з оранжереї, висаджена авантюрним садівником просто посеред українського лісостепу. Активістські партії з гаслами «за все хороше», нові обличчя зі старими мізками за ними, усі ці прогресивні борці з корупцією за гранти Сороса — це, очевидно, не альтернатива. Інший полюс — залишки вчорашнього режиму, які наприкінці свого правління якимось дивом розгледіли правильний попит. Усі танці довкола «25%» свідчать про те, що розуміння є. Але співи, які ці танці супроводжують, доводять, що розуміння це — обмежене. Панове, прислухайтеся до руху тектонічних плит під ногами і дійте відповідно. Для нових правих політиків у нас погані новини (для відповідального електорату — хороші): вам більше не вдасться відкараскатися від виборця загальними фразами про Європу і реформи, антикорупцію та інші хороші але не дуже предметні речі. Переламний момент — це криза і ризик. Тож треба говорити конкретно. І ми навіть знаємо, про що. Нам треба погодитись на загальні принципи, які ляжуть в основу нової української політики. Це ті принципи, які ми називаємо республіканством — українською політичною правицею. І ми бачимо ці принципи їх такими: 1. Націоналізм. В найширшому сенсі це саме те, що тримає український народ разом. Бажання будувати своє життя з тими, з ким маєш спільну культуру, спільну мову, спільну ментальність. Нація — це природна межа, якою ми визначаємо хто є нашими ближніми. Крім того, саме націоналізм лежить в основі нашої безпеки — як підґрунтя оборони, так і захисту нашої національної ідентичності, применшити роль якої для України не вдасться навіть за бажання. 2. Капіталізм. Добробут людини — це справа самої людини. Кожен має право на власність, на працю і на плоди цієї праці. Тому вільним економічним стосункам немає альтернативи. 3. Республіка. Нації потрібна сильна держава. Сильною та ефективною може бути лише та організація, яка чітко усвідомлює свої цілі. А отже сильна держава має бути обмеженою конкретними функціями. Ці функції визначає нація — громадяни, для яких держава — це спільна справа. Республіка — це політичний вияв націоналізму. 4. Християнство. Сильна держава не може і не повинна опікуватись всіма сферами суспільного життя. А тому суспільству, яке будує республіку, необхідна міцна основа. Християнська традиція — чи не найцінніший скарб, що був дарований нашій нації за всю її історію. Жодна релігія не має носити статус державної, але ми — громадяни, націоналісти, республіканці — маємо право і обов’язок будувати своє життя і взаємини, згідно з власними переконаннями і власною вірою. Наші принципи ми маємо донести до громадян. До дійсно широких кіл виборців — не до протестного електорату, не до користувачів Фейсбуку, а саме до широких електоральних кіл. Українська правиця не має права обмежуватись ані дрібним політичним активізмом, ані елітарним академізмом, ані історичною сентиментальністю, як це часто з нею бувало. Нам треба взяти до уваги успіхи західних правих і осягнути для себе явище правого популізму. Прості тези, які сягають серця виборця, простого громадянина. Звичайно ж, при цьому необхідно уникнути спокуси впасти в класичний тимошенківсько-ляшківський популізм або нове й зелене «за все хороше». Очевидно, що тези, якими оперують західні праві не придатні до української політики. Адже нам не загрожує міграційна криза, ми не є об’єктом терору радикальних ісламістів, а тези які апелюють до колишніх прав та величі («Take back control», «Make America great again») — це в принципі не про Україну. Натомість праві мають звернутись до українських громадян з тезами радикального реалізму. Сказати правду про те, що ніхто про них не потурбується — ні держава, ні міжнародна спільнота. Розраховуй лише на себе! • Жодні державні інститути не подбають про вас в дитинстві, не попіклуються в старості, не стануть на допомогу в скрутні моменти так, як це зробить ваша родина. Тому родина — найважливіша суспільна цінність. • Жоден орган не гарантує вашої безпеки, якщо ви самі не можете про неї подбати. Право на самозахист надважлвие і невід’ємне. • Державні органи влади не є ні легітимними, ні ефективними, якщо ви — громадяни — не маєте на них безпосереднього впливу. Усі рішення, які можуть прийматися на місцях — мають прийматися на місцях. Це єдиний спосіб, в який держава може ефективно функціонувати. • Все вище перераховане — це наш спосіб життя, про який ми, громадяни, домовляємось між собою. І ніхто з-за кордону не має права нам диктувати яким наш спосіб життя має бути. Одна з найважливіших функцій держави — охороняти наш спосіб життя від зовнішніх загроз. І ніхто крім нас самих наш спосіб життя не захистить. Чи зможемо ми донести ці тези до наших громадян? Чи зможемо організувати їх реалізацію? Все залежить тільки від нас. Нам більше немає на кого розраховувати. Віталій Нелепов, Олег Вишняков, «Наступна республіка» Read the full article

[zhitomir]

Кабмін хоче позбутися маршруток: законопроєкт вже зареєстровано у Раді

У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт, який стосується вимог до транспортних перевізників. Відтак, для міського громадського транспорту можуть заборонити використовувати маршрутки або в поганому стані автобуси. У пояснювальній записці до цього законопроєкту зазначається, що «темпи оновлення парку рухомого складу автомобільного транспорту приватних перевізників не відповідають потребам сьогодення» і «частина транспортних засобів, що обслуговують міські автобусні маршрути, за своєю конструкцією та пасажиромісткістю морально застаріла», передає НВ. У пояснювальній записці також сказано, що «більшість рухомого складу міст України − це автобуси, місткість яких не перевищує 22 пасажирських місць і строк експлуатації яких становить понад 10 років», тобто маршрутки. Серед причин такого становища перераховуються:  

нестабільність економіки в країні;

різке зростання вартості валюти;

високі відсотки банківських кредитів;

постійне збільшення цін на паливно-мастильні та комплектувальні матеріали в умовах регульованих тарифів.

Першим проблемним питанням у сфері пасажирських перевезень автотранспортом названо нестачу сучасних великогабаритних, зокрема низькопідлогових, транспортних засобів для задоволення потреб споживачів транспортних послуг, у тому числі осіб з обмеженими фізичними можливостями. Законопроєкт визначає новий термін — «суспільно важлива послуга з перевезення пасажирів». Згідно із законопроєктом, це «послуга з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, що становить загальний економічний інтерес». У законопроєкті сказано, що суспільно важливі послуги з перевезення пасажирів мають здійснюватися автобусами, пристосованими для перевезення пасажирів з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, насамперед тих, які пересуваються в інвалідних візках.

Також такі автобуси повинні бути обладнаними пристроями зовнішнього звукового інформування пасажирів із порушенням зору про номер і кінцеву зупинку маршруту, звуковими та візуальними (текстовими) системами у салоні для інформування пасажирів із порушенням зору та слуху про зупинки та GPS-трекерами. Таким чином, якщо законопроєкт стане законом, виявиться що маршрутки, які зараз здійснюють більшість перевезень в українських містах, цим нормам не відповідають. Створенням та впровадженням системи надання суспільно важливих послуг з перевезення пасажирів автомобільними маршрутами, згідно із законопроєктом, має займатися місцева влада.  

«Збільшення обсягів залишків коштів на рахунках місцевих бюджетів свідчить про суттєве зростання дохідної частини місцевих бюджетів. Такі тенденції дають можливість місцевим органам влади забезпечити належне функціонування сфери пасажирських перевезень і самостійно розв’язувати питання транспортного розвитку громад без звернення до центральних органів влади стосовно виділення додаткових коштів з державного бюджету», — зазначається в пояснювальній записці до законопроєкту.

Законопроєкт вводить термін «організатор перевезень» — це орган виконавчої влади та орган місцевого самоврядування, який забезпечує організацію пасажирських перевезень на відповідному автобусному маршруті загального користування. Цей орган повинен буде:  

здійснювати замовлення (закупівлю) транспортних послуг відповідно до законодавства про публічні закупівлі;

встановлювати у замовленні види та обсяги пільгових перевезень та визначати порядок компенсацій автомобільним перевізникам, які здійснюють перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, збитків від цих перевезень;

встановлювати тарифи на проїзд автомобільного перевізника під час надання суспільно важливої послуги з урахуванням економічно обґрунтованих витрат і обґрунтованої частини прибутку;

переглядати рівень тарифів у зв’язку із зміною умов виробничої діяльності та реалізації послуг, що не залежать від господарської діяльності перевізника, в тому числі в разі зміни вартості палива більш як на 10 відсотків.

Нагадаємо, виконавчий комітет планує в 2021 році підняти вартість проїзду в громадському транспорті Житомира на 1 гривню. from Журнал Житомира http://zhzh.com.ua/news/2021-01-16-9011 Читай Новости Житомира на zhzh.info

[yakymenko]

КЕНГУРАЦІЯ ГОРОХОВОГО БЛАЗНЯ

Бениного блазня щойно кенгуровано. Здається, з часу Авраама це називалося обрізання хлопчика. Щойно я наживо бачив в телевізорі як Бенин песик привселюдно самообрізався. Ну, "трубочки" уже не має. Потребу песик справлятиме навприсядки, а не задерши лапку... Зеля самообрізався. Фігурально. Морально. Політично. Державно. Розумово.

Ні, це не Президент моєї держави! Це Зелена шмаркля! Клоун! Паяц! Блазень! Це не інавгураційна промова! Це кривляння паяца і дурня в балагані. Ні, Верховна Рада - не балаган, а законодавчий орган. Балаганом Раду робить - вже зробив! - обраний бидлячим стадом президент-Тупий-Баран!

Голова Верховної Ради Андрій Парубій, що вів урочисті збори Ради з інавгурації президента Зелемойського, закривши урочисті збори, заусміхався і сказав (мікрофон ще працював): "Весело було!..". Ви уявляєте як починає президентство Зеля-дурачок?!

Ось, не звіряв із сайтом нового президента. Що встиг, те записав з кенгураційного мичання цього бидла. Мій коментар і враження...

Чорт! Чоорт!! Чорт, чорт, чоооорт!!! Невже я не сплю?! Невже худоба править від сьогодні нами?!

«Це не моя, це спільна перемога»©

Ага, реверанс у бік свого виборчого стада. "Ми сдєлалі іх!"©. Мовляв, я тля, це ви мене на трон всадили.

«Це не тільки я, але кожен з нас, поклавши руку на Конституцію, це всі ми щойно присягнули. Кожен з нас є президент. Відсьогодні кожен з нас несе відповідальність за державу, яку ми лишаємо своїм дітям»©

Ясно. Всю свою відповідальність Зеля-президент розмазав по всьому народу. Тепер всі негаразди, падіння добробуту, життєвого рівня, всі прорахунки, подальша втрата територій, капітуляція в війні, федералізація з "ЛДНР" - а це все, очевидно, буде, це вже суне! - це все заздалегідь покладено на плечі й совість бидла, яке обрало президентом Барана.

«Ми обрали шлях до Європи, але Європа ось тут [показує пальцем собі на скроню, не говорячи де ж "тут"]»©

Далі йде нєпєрєводімая з зеленської мови іґра слов, що нічого не значать. Коротше, кінець руху до Європи, до Євросоюзу, кінець руху в НАТО.

«Кожен з нас загинув на війні. Кожного дня ми втрачаємо кожного з нас. Кожен з нас заробітчанин. Але ми це подолаємо, бо кожен з нас, ми всі, є українцями від Ужгорода і до Луганська. І ми маємо бути єдині, адже тільки тоді ми будемо сильні»©

Завумний натяк, словеса, розмазані по древу. І згадка про загиблих на цій українсько-російській на війні. Розмазування біди і горя на всіх людей (такий психологічний трюк - накинути причетність, горе і вину на всіх, щоб викликати всенародно-масову провину за не свою вину). Згадка про "ми-всі-заробітчани-за-кордоном" (ясно ж, що не "всі", але для зебілоїдів то проканає...). І все це з правильними словами про єдність народу робиться для підведення до наступної зеленської тези.

«Я звертаюся до всіх українців світу. Нас 65 мільйонів. Я звертаюся до всіх українців на планеті. Повертайтеся в Україну. Я з радістю надам всім вам українське громадянство. Привезіть нам знання, досвід, менталітет і цінності своїх держав. Ми повинні стати ісландцями у футболі, японцями в технологіях [щоправда, завбачливо не сказав, що ми повинні стати москалями в Україні, чого, і це видно, хоче Зеля]. Ви нам усі потрібні. Всі українці світу повинні об'єднатися, щоб бути сильними»©

Коротше, профанація і демагогія. Зрозуміло, що масового повернення українців з Європи та Америки, включно з Канадою, Австралією тощо (тобто з Заходу) в нас не буде. А зі Сходу, із Росії, масово попруть на зелемойський заклик зросійщені у рашо-поколіннях хохли, кубанці, малороси, пітерці і москвичі, зауральці й забайкальці, начинені москво-пропагандою. От їм Зеленський кинув гасло повертатися, він усім дасть українське громадянство. А з тими "українцями" услід припреться, вже без війни і танків, Путін і уся його кремлядь...

«Наше найперше завдання - припинення вогню на Донбасі [кремлядська зеле-масовка в Раді скочила на ноги, заглушили Зелю оплесками]. Українці готові на все заради життя близьких людей. І я готовий зробити все, щоб наші герої не гинули на фронті. Я готовий без вагань втратити свою посаду, тільки б настав мир. Але не втрачаючи наших територій. Історія несправедлива. Не ми почали війну, але нам цю війну закінчувати [бурхливі оплески зелемасовки, комуністи написали би про з'їзд КПСС: "всє встают"]»©

Лицемір, брехун і марнослов! Якого біса йшов у президенти?! "Мені начхати на посаду, аби здатися Росії!"©??!! Як ти, дурень, закінчиш війну, коли не Україна її розпочала?! Війни закінчуються в двох випадках. Це перемога або капітуляція на умовах ворога! Сопля зелена, ти поплазуєш до Кремля по мир?! Здаси нас в рабство і зречешся булави?! Такий твій план, нашвидкуруч нашкрябаний твоїм хазяїном-утікачем від ФБР в Ізраїль?!

«Ми готові до діялогу [не уточнив, але за змістом ясно - до діялогу з Росією; далі йде яким чином пропонує "діяложити"]. Перше, це буде повернення полонених, потім - утрачених територій Криму й Донбасу. Попередня [перейшов на російську мову] украинская власть за эти годы не сделала ничего, чтобы они возвратились [тобто, полонені та окуповані землі]»©

Ах, ти ж сука, блядь, тварюка!! Ми нічого не робили, щоб повернути землі й полонених??!! На папєрєдніков все валиш, клоунська кремлядь вошива??!! Ну, і як ти все повернеш? Як і казав - впадеш навколішки й з проханням в Путіна пробачити всіх нас??!!..

Коли Песик перейшов на російську мову, то із зали Верховної Ради почув обурення нардепа Олега Ляшка. «Дякую, що ви продовжуєте ділити [розділяти] людей, пан Ляшко! - гукнув у відповідь у зал "пан президент", - українець - це не паспорт. Я знаю багато україномовних, так і русскоговорящих героев [знову вставляє російські фрази]. Я зроблю все, аби ви [тобто, герої-фронтовики, армійці] відчували повагу, мали житлові умови, мали обіцяні відпустки після виконаних бойових дій і завдань. І не треба розповідати нам про стандарти НАТО в армії в теорії, треба, щоб ці стандарти були в житті»©

Коротше, наш баран у перший день своєї кенгурації смердючою брехнею вносить розбрат і сум'яття в Армію, нахабно бреше про умови, відпустки, нагороди бойові, стандарти НАТО, про "папєрєдніков, котрі стандарти НАТО забалакали"... Ну, і питання Мови - то для Шмарклі як розділення людей... Якого ж ідіота ви обрали, малороси!!

Далі - тема медицини. «Болючі ціни в медицині. Спробуйте хвору дитину повести в поліклініку»©

Коротше, кінець реформі медицини! І тут теж вся вина - на папєрєдніках. Супрун, на жаль, вас виганяють до Канади...

Ну, і дороги. «Дороги ремонтуються в чиїйсь бурхливій уяві»©

Ну, звісно, з чартерного літака, яким наш Клоун все літав-літав до Бені, навіть у безхмарний день доріг не видно...

«Я вам наведу цитату одного актора [Зеля не назвав якого; я пошукав - то Рейган, американський президент (каденція 1981-1989), колишній актор]. Він, вже як президент, сказав: "Уряд не вирішує наших проблем, уряд і є нашою проблемою!" [тут були бурхливі оплески зеле-стада депутатів]. Звертаюся до нинішнього уряду - звільність місця! Громадяни втомилися від вас! До влади повинні прийти нові люди»©

Все ясно. Бені він торує в уряд шлях. Я не здивуюся, як Беню Зеля всуне у прем'єри...

Далі Зеля Бенемойський зробив підкоп під президентства державний інститут. «Президент не ікона, не ідол. Не повинно бути в кабінетах моїх портретів. Повісьте фото дітей, своєї сім'ї. І дивіться їм в очі»©

Зрозуміло, коли ти обраний на президента, щоб зруйнувати цей державний інститут, тоді нам ясно, чом не цінуєш цієї посади. А твоє стадо радісними вигуками вже схвально загуло під Радою "нам нє нужен в Украінє прєзідєнт!"...

Згадано було в "промові" про скасування недоторканности для депутатів, про виборчий кодекс з відкритими списками, про відновлення кримінальної статті за незаконне збагачення. Кістку радісному стаду малоросів кинуто. Гризіть її, хохли, поки я з Бенею вас пограбую! - ніби таке каже Зелемойський.

«Я звільняю голів ГРУ (головне розвідувальне управління), СБУ (служба безпеки України), Міністерства оборони! Я розпускаю Верховну Раду 8-го скликання! Вам, депутати, надається три місяці. Повісьте собі медальку на груди, як бали, за дострокові парламентські вибори!»©

Я вам скажу, що вся промова обраного президентом України Барана - то в стилі хамства Коломойського. Я не здивуюся, коли сам Беня Зелі цю промову написав та ще й примусив цього миршавого хлопчика добряче повторити тези, "а то я тебе в куток поставлю!" (©Беня Каломойша). Я опускаю вже конституційну норму, що названі силовики - то парламентські посади, і шмаркатий президент нехай не суне свого носа! І розпустити достроково Раду Песик вже не може, бо до кінця каденції вже менше, ніж півроку.

Наприкінці ця Шмаркля прорікла своїм скрипучим, хрипким голоском: «Я раніше все робив, щоб ви сміялися [тобто, згадав блазнювання в "95-му кварталі"]. Тепер я все зроблю, щоб ви не плакали!»©

Боже! Урод! То ти, Сопля, продовжиш блазнювати й далі - на посаді президента України??!!..

...Коротше, українці, як я радий, що Зеленський - президент! Я не жартую. Я серйозно! Цей довбойб не буде президентом довше, аніж Янукович! Він показав усьому світові, що в Україні президент - дегенерат. І за півроку це все буде як секрет Полішинеля: усі знають, всі шепочуть і регочуть, та мовчать. Але за рік кожен виборець Зеленського, тупий як їхній президент, заверещить, як порося: "Давай назад нам президента Порошенка!!"!

На знімку екрану:

Моя мати, 78 років віку (мені 54 роки), одразу після інавгурації Зеленського запитала мене в Вайбері про розпуск Ради, я відповів.

20.05.2019

©Андрій Якименко

[demiurgeua]

30 років тому відбулася спроба державного перевороту в СРСР

30 років тому відбулася спроба державного перевороту в СРСР

30 років тому, 19 серпня 1991 року, в країні під назвою Союз Радянських Соціалістичних Республік (СРСР) відбулася спроба державного перевороту, яка призвела до остаточного розпаду радянської імперії. Консервативно налаштовані члени радянського керівництва створили “Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР” (“Державний комітет з надзвичайного стану” — самопроголошений орган влади,…

[chenewsnet]

Епіфаній: Я не керуюся вказівками ні влади, ні Константинополя Православною церквою України (ПЦУ) керує колегіальний орган – синод – і вона не залежить від української влади або Вселенського патріархату.