#Написал Я Пару Строк

[xxprince]

Пару строк

Там веселье, лица, речи, Ты с бокалом за столом; Я же в этот сонный вечер Пил лишь чай со льдом

Ты уже не хочешь шума, Но берешь еще бокал… Я, недолго так подумав, Строки тебе две написал

"В твоих глазах я утонул, Любви предвидя океан…" Но чуть сомкнув свои, уснул, Чтобы предаться снам

Мне снилась ночь, ее лицо, Что я увидел между крон, Светило вниз луны кольцом На одинокий ветхий дом

Он был огромен и красив, Но видно брошен уж давно, И ветви голосистых ив Вплетались в каждое окно

Я дверь открыл, во мрак зайдя И ��о привычке, будто знал, Подсвечник с пола подымя Свечи зажег и тьму прогнал

Так странно… роскошь и не суета Вид из окна и мебель, все ласкает глаз; Ковры, картины и спокойные тона, Мне б этот дом, но новый, был как раз

Прошел я дальше, сбоку дверь открыв, Там сотни книг, я взял одну, вздымая пыль Тока удар, будто я понял все… ветра порыв, Вернув мои глаза во тьму, свет потушил

Это был сон, я просто спал Но что-то сжалось там, во мне; Я вдруг понял, как же я устал Все время быть с собой наедине

И этот дом в лесу, и все внутри Было моим, а с книги той во сне На меня глядел я сам - старик, Что прожил в этом доме годы все

Ты далека сейчас, вино вкушая, Но знаю я, не сбыться сну; А может спишь, не обо мне мечтая, Мечтай о ком угодно, я пойму

Я вспомню, как ты улыбалась, Строки возьму и снова сочиню; В душе так много слов осталось, Что я любя в стихи соединю

"В твоих глазах я утонул, Любви предвидя океан; Знаю, не быть мне одному, Люблю, поверь моим словам"

Robert Hefferan

[cleverbog2]

Только вчера я написал, что граfиk зашевелился и сегодня же я поймал sиGнал на пokупkу на акцiях zаwода по проиzвоDsтву шампанского и вин, sигнал был чётким, не двусмысленным. Я попытался kупиtь десять аkцiй одним Lоtом, но меня ждала неприятная новость, на экране появилась надпись, смысл её был таков, что я не имею достаточной квалификации, чтобы работать с этим инструментом. Эти жопари забетонировали лучшие, сладенькие аkцii для себя, нос дескать у меня не дорос, пошёл вон отсюда ЩЕНОК - говорят они мне между строк. Я в печали. 8(

Днём, после того как я увидел эту надпись, я тут же открыл Gрафик аkцiй другой коmпaнii, и увидев там sигнаL на поkупkу, kупiл одну аkцiю, в итоге, через пару часов, проDаw аkцiю я заработал 22 бубля. Вы спросите у меня "а чего так мало-то Ы......?", а я вам отвечу, что это нормальная цeнa за одну аkцiю внутри дня. Чтобы заработать больше нужно поkупatь больше аkцiй. Например, чтобы zарaбоtать Dвеsти бублей нужно kупitь Dеsяtь аkцiй, а чтобы заработать Dве tыsячи необхоDимо kупitь Stо аkцiй и так далее. Но на некоторых аkцiях можно zарабotать и больше DваDцаtи бублей за штуку, я видел около stа wоsьмiDесяти бублей за шtуку и больше.

��редставляете себе, что если kупitь Dесяtь аkцiй и zарабоtать ими tыsячу wоsемьsот бублей с одного сигнала, а если сигнала будет два в течении дня, а если kупiть тридцать аkцiй? Но пока что это сладкие и влажные фантазии, но они не невозможны, они осуществимы, и я иду к этому. xD

[sick-bastard]

Наша цель – танцевать под лунами,

Наш наряд – это кофта с кедами.

Мы с тобой неприлично-юные,

Мы с тобой запредельно-летние.

What_if_НЯПС

[margobulgakova-blog]

***

Я тону в той прекрасной реке,

Что зовут бескрайней улыбкой.

Я тону в той жуткой и зыбкой

Бесконечной тоске по тебе ...

[nadin0505]

Если бы писатели жили и творили в наше время, то:

• Пушкин бы писал в фейсбук каждый день, помногу и к радости тысяч подписчиков. Постил бы селфи с вечеринок, поздравлял друзей публично с днем рождения, с удовольствием ввязывался в срачи и сам их бы инициировал. И остался бы жив.

• Толстой бы молчал по полгода, а потом разражался простыней на километр, вызывающей шквал перепостов типа "Я просто оставлю это здесь" или "Мгогабукф, но стоит прочитать всем!!!"

• Лермонтов бы написал пару постов о том, как все плохо, а потом, прочитав комментарии, удалился с фейсбука насовсем.

• Достоевский приглашал бы всех поиграть в "Веселую ферму", а ночью, проигравшись, писал бы колонки на Сноб (чем бы несказанно веселил Пушкина, который жив).

• Тургенев бы регулярно публиковал объявления "МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!! ПОМОГИТЕ! Варвары хотят утопить щенков!!!" и сочинял психологические статьи об отношениях внутри поколений.

• Чехов бы писал в неделю по паре строк, которые бы моментально попадали в списки афоризмов - в рубрику "Крылатые фразы великой Коко Шанель". Он бы морщился, но терпел.

• Есенин бы писал ночью и пьяным, а утром с удивлением перечитывал.

• Маяковский бы попробовал вести Твиттер, но ему бы не хватило места.

• Горький бы писал о нелегкой судьбе русского народа с геолокацией "отправлено с о.Капри, Италия"

• Аксаков и Хомяков бы патриотично сидели Вконтакте.

• И только Пришвин бы спокойно постил котиков и фотки голубого неба и зеленых листиков с комментарием "А у нас весна!"

[genealogyrus]

В XIX веке деревню Черная Речка прославили не только маслоделы Памфиловы, но литераторы и ученые/

Белые пятна Чёрной Речки

Своеобразна история Черной Речки. И не только потому, что основавшая деревню Акулина Угрюмова, переселившаяся со своими крепостными крестьянами из Центральной России, была одной из немногих в Сибири помещиц. Деревушка примечательна тем, что на протяжении многих лет слава о ней, затерянной в глухих лесах, гремела во всей Европе. Слава гремела по всей Европе Еще в начале XIX в. купцы с громкой фамилией Сумароковы построили здесь спиртзавод, а при нем пруд, до сих пор существующий. Последние владельцы поместья, Алексей Федорович и Анна Яковлевна Памфиловы, спиртзавод ликвидировали, создав ферму породистых молочных коров. Молоко перерабатывалось в сыр и сливочное масло на английском и немецком оборудовании: начало производства было положено в 1886 году. Сибирское сливочное масло, наряду с сибирской пшеницей и рыбной продукцией, пользовалось особым спросом в Европе. Английская королева Виктория, например, предпочитала иметь на обеденном столе только сибирское сливочное масло (кстати, торговля им в конце XIX – начале ХХ вв. приносила российскому государству больше золота, чем вся золотопромышленность Сибири). 2 апреля 1896 г. "Тобольские губернские ведомости" писали, что только в начале 90-х годов Памфиловы "отправили в Германию 25 тыс. пудов жмыха". Это ни много ни мало – 400 тонн! Трудно поверить, но так было. Предпринимательская, инженерная мысль Алексея Памфилова (1857-1908) обогнала свое время; к великому сожалению, реализовать из задуманного удалось лишь малую толику. После смерти купца могила его была впоследствии осквернена, на долгие годы забыли и о нем самом. "Дедушка Фаддей" Федор Филимонов Юрий Мандрика – известный Тюменский краевед, журналист, книгоиздатель – вспомнил еще пару из незаслуженных забытых имен. Родители Федора Федоровича Филимонова были в Черной Речке владельцами винокуренного завода. Учился будущий поэт и сатирик в ��осковском коммерческом училище. В 1883 г. за чтение противоправительственной литературы был сослан на три года под гласный надзор в Тюмень. Практически с самого начала ссылки стал сотрудничать с "Восточным обозрением", публиковал свои стихи в "Ирбитском ярмарочном листке" под псевдонимом "Гейне из Ирбита". Был частным поверенным в Тюмени и Ишиме, т.е. частным адвокатом по гражданским и уголовным делам. В Красноярске издавал сатирический журнал "Фонарь". Автор книг "Песни сибиряка" (1890). Стихотворения" (СПб., 1888), "За прошлые годы. Песни сибиряка" (СПб., 1913). В конце XIX в. едкая сатира Филимонова на сибирских губернаторов, регулярно появлявшаяся на страницах сибирских изданий, вызвала негативную реакцию даже у департамента полиции, который никак не мог выяснить, кто подписывается именем "Дедушка Фаддей". - Я долго не мог понять, почему из предпринимателей Черной Речки того времени в сегодняшней литературе фигурирует только Памфилов, – признавался Юрий Мандрика. – Ведь был еще, например, Левитов, который на той же территории занимался экспериментами в сельском хозяйстве. Оказалось, все просто. Илья Семенович Левитов, точной даты рождения которого (как и даты смерти) выяснить не удалось, был женат на родной сестре Филимонова Юлии Федоровне. А Дедушку Фаддея расстреляли в марте 1920-го. Расстреляли… большевики. Потому-то и остался Филимонов неизвестен даже для узкого круга тюменцев, интересующихся литературным краеведением. Еще в 2009 году Мандрика пытался для готовящегося тогда 4-го тома Большой Тюменской Энциклопедии написать справку о поэте. Чуть позже он сетовал: "Жизнь у нескольких строк не удалась. Оказалось, что в биографии нет года рождения, каюсь, эта дата пока неизвестна". Аграрный опыт Ильи Левитова Об И.С.Левитове (1850 – не ранее 1918) – этнографе, журналисте, выпускнике Гейдельбергского университета (1878) – небольшая статья все же вышла. Из нее мы узнаем, что по возвращении в Россию он занимался изучением столицы и даже написал путеводитель "Путешествие по центру Москвы и ее окрестностям". Сотрудничал с газетой "Русь", редактируемой И.С.Аксаковым. По приезде в Тюмень поступил на службу в пароходство Западной Сибири И.И.Игнатова. В 1884 г. был избран секретарем временного Тюменского комитета для оказания помощи переселенцам, издал "Путеводитель по Западной Сибири", организовал школу для детей пароходских служащих. В 1889 г., после распада пароходской компании, занялся сельским хозяйством в Черной Речке. Личный эксперимент по внедрению усовершенствованных приемов ведения сельского хозяйства изложен им в статье "Одно из частновладельческих хозяйств Западной Сибири" (1893). О широте интересов Левитова говорит тематика его работ: он писал и о влиянии на сельское и лесное хозяйство Западной Сибири сибирских коршунов, и о ввозе наркотиков в Туркестан… Позднее стал соучредителем "Туркестанского товарищества ирригационного травостояния и других ирригационных культур". О том, как в дальнейшем сложилась его судьба, к сожалению, также ничего неизвестно. От запустения – к процветанию В 1918 г. имение Памфиловых было национализировано, а в 1923 г. здесь создали совхоз по разведению племенного молочного скота. В 1930 г. 18 хозяйств объединились в колхоз "Смена", который, впрочем, особыми достижениями похвалиться не мог. Постепенно былая слава Черной Речки сошла на нет: обыкновенная, ничем не примечательная деревушка, каких много. Интерес она представляла лишь для состоятельных горожан, оценивших красоту здешних мест, нетронутую цивилизацией природу… Как грибы после дождя здесь начали расти коттеджи, поражавшие своим богатым убранством. Вновь заговорили о Черной Речке в 2007 году, когда здесь, в 40 километрах от областного центра, решили возвести крупнейший спортивный комплекс, который соответствовал бы мировым стандартам. В окрестностях Тюмени это была единственно подходящая по необходимым параметрам местность. Спустя два года строительство Центра зимних видов спорта, получившего название "Жемчужина Сибири", было завершено. На более чем 200 гектарах здесь разместились лыжно-биатлонный стадион, стрельбище, 15-километровая лыжная трасса, энерготеплоцентр, очистные сооружения, здания сервисного обслуживания, гостиницы и др. А вскоре здесь были проведены первые крупные соревнования по биатлону и лыжным гонкам, в том числе на первенство России и на Кубок мира… Благодаря Юрию Неелову, экс-губернатору Ямало-Ненецкого автономного округа, �� Черной Речке появилась еще одна достопримечательность – уникальная голубятня, крупнейшая за Уралом. И, вероятно, крупнейшая в России частная коллекция голубей: более двух тысяч пернатых 50 пород из десятка стран мира обрели новое место обитания, проделав далекий путь в оборудованных вольерах из заполярного Салехарда на юг области. …Безусловно, в летописи Черной Речки много белых пятен. Остается лишь уповать на то, что история старинной деревушки станет предметом исследования краеведов, неравнодушных к истории – не обязательно ее уроженцев деревни. Фамилия Сумаровых – наряду с династиями Нарышкиных, Строгановых, Воронцовых, Преображенских и др. – наверняка должна заинтересовать краеведов: что они-то делали в наших краях?! https://rayon72.ru/news/history/187975.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D Найдём информацию о ваших предках! Услуги составления родословной, генеалогического древа. Заказ родословной (оценка перспектив исследования - бесплатно): www.genealogyrus.ru/zakazat-issledovanie-rodoslovnoj Инстаграм: https://www.instagram.com/genealogyrus.ru/ Телеграмм: https://t.me/genealogyrusru https://www.genealogyrus.ru

[raityfag-from-tw-blog]

“День Гнева” лицеиста, или Пара слов в поддержку Тульповеда

Привет, пусики. Сегодня я расскажу вам замечательную историю о предательстве, мести, непроходимой тупости и о том, почему ограничение по возрасту на тульпоресурсах может иметь важное значение.

Да, с недавних пор в том же тульповеде (13к голов в сеттинге тульповодства, зрелище потрясающее, лол) есть ограничения на возраст участников, и я выступал против, мол, школьники тоже имеют право фырчать в воображаемое пузико. Да, мелочь на моих ресурсах показывала себя с лучшей стороны - это были умные и приятные в общении люди, хотя и любящие накидать скобок. Но не так давно наш ресурс посетил портативный источник испанского стыда, который похож на ультратолстого тролля, но, однако, слишком туп даже для такой персоны. Звали его строчкой из одного известного католического гимна, но у вас может придумать любой иной ник в таком же стиле. �� первого же дня присутствия этот потрясающий тринадцатилетний полукатолик-полусуннит, озабоченный военной техникой и угорающий по канцеляриту, решил показать, кто в чате главный, рассказывая о своей скромной персоне несколько тонн текста в минуту. Рассказывал, как зафорсит тульпу (скорее, сервитора), которую называл хитрым кодом, хвастался отметками в лицее, утверждал, какой он невьебенно жестокий и ЧСВшный и как мало людей его понимают (что неудивительно, лол). Потом он мне надоел и я его забанил.  Я иногда баню людей, которые мне надоедают или развозят оффтопик в чате (да, ненавидьте меня, но иначе в дискорде не получается, только тоталитаризм и хардкор), но, справедливости ради, он задрал даже местных тульп своими историями о своём вондере, да и забанил я его на три дня, а не навечно, как у нас в чатике и принято. Но гневный лицеист не успокоился! Он ворвался в нашу скромную обитель в телеге (видимо, потратив мамкин номер сотового) и написал ВОТ ЭТО.

Любой человек или тульпа, понимающий, что такое война правок, уже прямо сейчас прудит на стул от смеха. Тогда я решил задеанонить наглого ребёнка и наделать с ним фотожаб, но он начал кидать в чат свои личные данные, включая типа как замазанные дипломчики за победу в конкурсах и олимпиадах (которые запросто выводят на личность через серийные номера), а потом стал угрожать уголовной расправой за предупреждение, что не стоит нас вандалить, а то мало ли куда выедет Диверсионная Группа Гексатреда... В общем, даже как цель для деанона он оказался на редкость пресным и неинтересным. Опять сведя чат к обсуждению своего вондера в незабвенном стиле Космикромансера и упомянув уже совсем толстые вещи (см. первую картинку, это его пост на сосаче), школьник схватил от меня окончательный бан, и, ВНЕЗАПНО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАНЁС УДАР ПО ВИКИ! Путём неимовер��ых усилий и превозмогания, достойного сынов Империума, ему действительно удалось завандалить целые три статьи. Вручную, героически стирая каждую из них по 10 минут. Со своего настоящего профиля на вики, под своим же ником, даже не зарегав твинкоту, хотя угрожал легионами поддельных ящиков. Потратив минуту, я восстановил всё, что он удалил, после чего упокоил лицеиста окончательно. Но что тут началось! Угрозы донести в органы посыпались со всех сторон! Я предложил ему искупить вину перед ресурсом путём выполнения причудливой традиции шитья флага нашей скромной организации, но он отказался. И решил создать свою вики, с гайдами и авторами, соединившись в пламенном союзе с "Главным Врагом Вики" - вандалившим некоторое время назад чат тролле средней толщины. Для этого лицеист создал тайную организацию из анонов и самого Главного Врага и таки создал свою вики (не написав, правда, ни единой статьи на оную), по пути показав неумение ведения шпионской войны, редкую подлость (сдавал своих же, лол), завышенную самооценку и слив все остатки данных. Тогда была активизирована процедура "АТАТА-2003" и все соратники оказались предателями, а Главный Враг - мной самим. Он постучался в личку и попытался выторговать себе разбан, вызвав жалость, но всё стало уже окончательно ясно - шить он не умел, а попросить прощения за вандализм ЧСВ не давало, так и ушел, обещав вернуться через месяц в новом образе. Правда, недавно написал ещё пару строк в тамблер (см. следующую иллюстрацию), а потом и на сосач излился со своим протоколом (где, как поговаривают, его уже тоже забанили). Ещё форсить не начал, а уже дропнул, ну прямо как Хермит, лол. Хермит, форсить иди.

Пожелаем ему удачи в этом славном деле, дурить людей более двух лет с одного белого айпишника - это вам не пусю в вондере жамкать, это уметь надо.

Похоже, сосач пополнился ещё одним продолжателем славного дела Сасана -  эдакий микс из раннего Эндара, Космикромансера и Хагаты, в чём-то он ��аже на раннего меня похож, Райти тоже носила номерок.

Какие выводы мы можем сделать из этого? 1) Вахаёбы какие-то странные. 2) Форсинг детям не игрушка, он от них тупеет. 3) Если это тролль, то аплодисменты ему, выглядит ну точь в точь как глупый ЧСВшный ребёнок. 4) Гуманитарий - не человек  не обязательно будет хорош в сети, поэтому его выбор в спорных ситуациях - полная законопослушность.

Данные ребёнка я палить не буду (найти вы его сможете без особых проблем, если он вам пригодится), но если заметите что-то подобное на своём ресурсе - рекомендую банить без разговоров.

[murinbelove]

“Мгновенья несбывшихся снов” - новый сборник В.К. Зенченко

В самом начале хочется заметить, что я – никто и звать меня никак. А автор книги, о которой сейчас осмеливаюсь писать, хоть и довольно близкий друг нашего семейства, а все-таки раза в три старше меня. Да и не в возрасте, главным образом заключается дело. Важнее, что в ранжировке “автор-критика-публика”, по отношению к писателю, я бы оказался скорее читателем, с одним скромным, но весьма значительным правом комментария, пусть он даже внешне и выглядит как отзыв. Хотя в данном случае этот опус вполне может быть расценен и как выражение почтения, симпатии и благодарности. Благодарности несколько публичной и, между тем, глубоко личной, в том смысле, что высказана она посредством сердца, а не в лицедейском духе громогласных витий. Так или иначе, мне бы хотелось, чтобы меня воспринимали не как спесивого критика, а скорее как вольнодумного юношу, который спешит поделиться своими впечатлениями…

Все же, в эпоху стремительной глобализации, головокружительного развития технологий, книга – величайшее изобретение человечества. И подобного сему нам уже не сотворить. Об этом готов спорить до седых волос. Хотя надеюсь, что только весьма необразованная публика посмеет оспаривать это право у книги. Она, как культурный фактор развития цивилизации и становления общественных отношений, важнее всего вместе взятого.

Но сейчас мы ведем разговор не о столь глобальных, а скорее личных и, тем не менее, вечных вещах. Чтобы начать речь о Виолетте Зенченко мне довольно сложно подобрать конкретное определение. Опять же повторюсь, я не критик и не намерен вести здесь литературоведческий разбор со всеми его направлениями, понятиями, приемами, о которых зачастую речь ведется лишь в университетских аудиториях. Сейчас моя цель скорее свести все к разговору по душам, насколько это возможно в подобном формате. Так вот, на мой взгляд,  то единственное, что получается возвести в ранг определения в творчестве Виолетты – это ее облик человека, женщины во всех разносторонних и своеобразных проявлениях. Здесь определяющее значение кроется в том, что она пишет не обо всех и за всех, а о себе самой, хоть и скрывается порой за различными и, местами противоречивыми образами. Возможно, что причина этого заключается сугубо в художественном исполнении. Но мне кажется, что вероятнее дело в жизненном опыте автора, смене ролей и внутренних преображениях, которые неизбежно следуют с возрастом по пятам.

Буквально от стиха к стиху, как в калейдоскопе, кружится цепочка “девочка-девушка-женщина”, неизменно нанизанная на тонкую, но, безусловно, надежную нить истории жизни одной почтенной особы, которую мне посчастливилось знать. И как бы это не приводило к мысли о всеобщем характере упомянутых категорий, все-таки сквозь содержание произведений прослеживается, что это путь не обезличенной женщины, “какой-то там”. На протяжении всей книги меня не покидало чувство, что эти строки написаны женой офицера. И даже если бы я не был лично знаком с автором, вряд ли бы мое восприятие изменилось коренным образом в этом смысле. И не в том дело, что где-то имеются слова, указывающие на этот факт. Прежде всего, в строках прослеживается особое благородство души и духа, которое в наше время свойственно далеко не каждому. А кому им обладать в наши, полные пошлости дни, как не супруге офицера.  

Не поймите меня неправильно. Я не смею отказать в самостоятельности творчеству поэтессы в отрыве от ее социальной роли. Ведь в целом, перед нами предстает образ, вполне скромной, но �� то же время величественной дамы, в своей манере отношения к людям и миру во всех его многообразных проявлениях. Тут неподдельная любовь к простым и обыденным, местами светским вещам, которые в свойственном ей романтизме приобретают одушевленную и объективную форму. Благодаря этому всякое произведение Виолетты доступно и понятно любому, даже мало-мальски неподготовленному читателю. Что и позволяет при всей глубокой субъективности, утверждать и объективную применимость произведений к каждому. Или каждой. Тем более, когда все, что нас разнит друг с другом однажды приходит в небытие:

“Ничто не вечно – мудрость говорит.

Так было в прошло, так и в настоящем.

Пылал огонь и вот – едва горит…

Увы! Все в мире этом - преходяще!”

”Выдох. Свершилось! Восторг безграничный!

Но чуда всякого короток век.

Славы – минута. Потом – все привычно:

“In vino veritas…” Слаб человек… ”

Мне не раз доводилось слышать об определенно грустном, печальном характере произведений Виолетты Константиновны. Чему есть своя причина и оправдание. Как было совершенно точно подмечено на презентации книги: “Веселые стихи радуют, а грустные – душу лечат” (прошу прощения, за возможную неточность цитаты). И добавить мне к этому нечего, кроме того, что не раз после трудного, волокитного дня, перед сном ухватив хотя бы пару стихотворений, мне удавалось находить покой в отяжелевшем сердце и мятущейся душе. Так было и с этим сборником.

Еще об одном мне непременно хочется упомянуть, что главным образом и удержало меня в намерении на написание этих строк. Для чего я вынужден снова прибегнуть ко всеисторическому значению книги. Как говорил один достопочтенный и весьма уважаемый мной игумен: “Книга вполне в состоянии заменить общение с живым человеком. Посредством книги ты по-настоящему соединяешься в разговоре с человеком, который ее написал. Особенно это важно когда нет возможности найти общество, способное вести достойные речи…”. Игумен говорил слегка об ином, но и к нашей теме его слова имеют весьма непосредственное отношение.

Сейчас, ровно, как и во все времена, обострен невероятно важный вопрос, значение которого сложно преувеличить  -  отцы и дети. И я не стану акцентировать внимание на его проблемах, мне важно обратить внимание на другое. Пока большинство со стороны лагеря “отцов” пытаются найти лазейки, по которым возможно бы проникнуть во вражеский тыл и оттуда сеять свое влияние. А “дети”, в свою очередь, слыша только себя, лишь насмехаются над первыми… Среди нескончаемого гула противоборствующих сторон, мне послышался очень тихий и, одновременно совершенно четкий голос витебской поэтессы, которая, не сходя со своего личного Парнаса, довольно спокойно и непринужденно обращается к молодому поколению. И голос этот звучит даже не по-отечески, как это можно было бы предположить, а скорее по-свойски. Не в том смысле, что “и мы такими были”,  а “были, конечно, да не такими совсем”:

“Впитав душой таинственную лунность,

Ищу я, призадумавшись ответ:

Что вспомнит завтра нынешняя юность –

Большую паутину Интернет?”

Это, конечно, не лейтмотив всей книги, а скорее малая его часть, но именно она мне оказалась драгоценней остальных. Потому, что именно эта крохотная толика строк от общего объема книги, позволяет мне обратиться к автору со своим ответным словом.

Да, книга – это связующая нить, которая объединяет людей в одно целое. Народы, эпохи, слои населения. А также поколения. И это важно. Как говорил сэр У.С. Черчилль: «Народ, который не помнит своего прошлого, не имеет будущего...». Нас многое заботит и не дает покоя в этом мире: быт, работа, суета… Но это не продолжается вечно. Люди приходят и уходят, оставляя здесь все, что их трогало, волновало, заставляло любить. И ни одно из творений рук человеческих не может столько внять в себя и позволить тому жить вечно, как воплощенное художественное слово. И даже мы, несносное поколение, в этот циничный век, умеем его понимать и ценить. Пусть это и нельзя назвать общим правилом.  А было ли когда иначе?

[zhuknabe]

▪️◾◼️⬛ 1. Это как первый снег в пустыне Атакама, как первая сигарета, секс и наркотики. Я бы рассказал о тебе маме, но ты сплошная цензура. Здесь не будет про котиков. 2. Я бы рассказал, но нет таких слов, выражать свою боль тебе и отчаяние. Когда ты - это вершина пирамиды Маслоу, а мой интеллект равен пакетику чайному. 3. Я бы рассказал, но не слушай; я бы приехал, но не стал. Ты - мой город разрушенный, пару писем и безлюдный вокзал. 4. Я бы написал тебе раньше, посвятил тебе больше строк, но мне очень хотелось без фальши. Я бы очень хотел... Но не смог. (at National Library of Belarus) https://www.instagram.com/p/B5rWkk7n-v2/?igshid=9eec0chjghq4

[mitzvatemet]

Личный еврей Гитлера

https://mitzvatemet.com - каталог еврейских захоронений и мемориалов Беларусь, Украина и др.

Он бесплатно лечил мать Гитлера от рака – и юный Адольф пообещал ему свою вечную любовь. Эдуард Блох действительно выжил в аду Холокоста: фюрер забрал все его деньги, но великодушно позволил бежать в США.Эдуард Блох родился 30 января 1872 года в крошечном городке Фрауэнберг в Южночешском крае. Он изучал медицину в Праге, затем поступил в австрийскую армию и стал военным врачом. Когда Эдуарду было 27 лет, его направили в Линц, столицу Верхней Австрии, где врач в итоге решил остаться насовсем. Кабинеты и квартира Блоха находились в одном и том же старинном здании на Ландштрассе, так что пациентов доктор принимал с раннего утра. Он быстро заработал славу «лучшего врача для бедняков», поскольку с пониманием относился к людям, работал без тарифа и частенько вообще не получал вознаграждения.

Лечил Блох и семью Алоиса Гитлера, которая в 1897 году переехала из Фишльхама в Леондинг под Линцем. В юности Алоис был подмастерьем сапожника, затем работал таможенным инспектором, а в 58 лет вышел на пенсию. Отец хотел, чтобы и его сын Адольф поступил на государственную службу, но подросток яростно сопротивлялся этой идее. Мальчик мечтал стать художником, постоянно ругался с отцом, а мать Клара тщетно пыталась восстановить мир, всякий раз принимая сторону сына.В 1903 году Алоис скончался от инфаркта миокарда: это произошло в трактире Gasthaus Stiefler, куда он, по своему обыкновению, зашел с утра пропустить стаканчик. В то время фрау Гитлер было немного за сорок, и она больше горевала не о смерти мужа, а об ответственности, свалившейся на нее в связи с его кончиной.Адольф был слишком молод и слаб, чтобы работать на земле, поэтому в 1905 году Клара продала дом и сняла небольшую квартиру в Линце. Она с трудом сводила концы с концами благодаря небольшой пенсии, которую ей давали ввиду потери супруга-чиновника. «Когда я впервые пришел в их скромную квартиру, меня поразила чистота, царившая вокруг, – рассказывал Блох. – Дети выглядели опрятно, дома всегда была пусть и скудная, но горячая еда. Клара вела хозяйство превосходно».

В своих мемуарах доктор писал, что биографы «часто демонизируют образ Гитлера-подростка, хотя на самом деле он был тихим, хорошо воспитанным и не в меру серьезным». Мать и сын обожали друг друга, впоследствии в желтой прессе даже появлялись заметки, что «любовь Гитлера к матери граничила с патологией», но Блох старался опровергнуть эти слухи. По его мнению, Адольф был привязан к Кларе, потому что она всегда защищала сына и соглашалась на любые его условия. Так, когда подростку надоело учиться, мать разрешила ему бросить школу, а когда сыну предложили работу, не порицала его за отказ, мотивированный желанием уделять все свое время рисованию.Как вспоминал Блох, ни с какими серьезными проблемами Адольф к нему не приходил. Например, болезнь легких, якобы перенесенная Гитлером в подростковом возрасте, по словам врача, была выдумкой репортеров и биографов. «Максимум, что я прописывал ему, так это лекарство от простуды. И как любой благовоспитанный мальчик 14-15 лет, он кланялся и вежливо благодарил меня», – говорил врач.

Но в 1907 году произошло событие, из-за которого между 35-летним доктором и семейством Гитлеров наладилась более прочная с��язь. «Однажды Клара пожаловалась мне на боль в груди. Она думала, что все само пройдет, но становилось только хуже. Я сразу стал подозревать рак, и мои опасения подтвердились», – вспоминал Эдуард.На следующий день врач вызвал к себе детей фрау Гитлер и объяснил: мама умирает, ей необходима операция, но не факт, что это поможет. «Именно в тот момент я осознал всю глубину привязанности, которая существовала между матерью и сыном. Я объяснил, что у нее есть мизерный шанс ��а спасение. Но даже этот жалкий клочок надежды дал ему утешение», – говорил Блох. Операцию фрау Гитлер проводил один из самых известных в Верхней Австрии хирургов Карл Урбан. Кстати, после аншлюса он, как и его не менее талантливый сын, пионер в области хирургии головного мозга, был вынужден оставить свою должность из-за политических связей.

Но в 1907-м, когда Клара отходила от операции в больнице, Блох поспешил к детям, чтобы сообщить воодушевляющую новость: «Операция прошла хорошо». Впрочем, очень скоро силы стали покидать фрау Гитлер: она постоянно лежала, а сын бродил рядом, ожидая, когда мать о чем-нибудь его попросит. «Адольф больше Клары был благодарен, когда я делал инъекцию морфия, временно освобождавшую женщину от страданий», – рассказывал доктор.Утром 21 декабря падчерица Клары, Ангела, пришла к доктору со скорбной новостью: «Мама умерла ночью». «За всю свою карьеру я не видел человека, так убитого горем, как Адольф Гитлер. Когда Клару похоронили за маленькой желтой церквушкой, он остался на кладбище, – вспоминал врач. – Этот худой бледный парень стоял у свежей могилы наедине со своими мыслями в канун Рождества, когда весь остальной мир готовился к празднику».Через несколько дней дети пришли к доктору в офис, хотели поблагодарить его за помощь. Пока девочки, перебивая друг друга, говорили все, что было у них на сердце, Адольф молчал и смотрел в пол. Когда пришла его очередь, он шагнул к Блоху, взял его за руку и с жаром произнес: «Я буду благодарен вам вечно». Тогда Эдуард счел это просто минутным порывом, но через 30 лет вспомнил их встречу со смешанными чувствами страха и облегчения.

После отъезда Адольфа в Вену до Блоха доходили лишь обрывочные сведения о его жизни: работал на стройке, жил в ночлежке, пытался рисовать. Доктору он дважды отправлял собственноручно нарисованные открытки, которые тот, как и другие похожие подарки от пациентов, хранил в секретере. «Одну открытку я запомнил очень хорошо: на ней был изображен капуцин, поднимающий бокал с шампанским. Под фотографией красовалась подпись: “С Новым годом!” На обратной стороне даритель тоже написал пару строк: “С наилучшими пожеланиями в этот праздничный день. Вечно благодарный вам Адольф Гитлер”», – вспоминал Блох. В 1938 году, спустя две недели после аншлюса, история с открытками получила продолжение. К Блоху пришел человек из гестапо и попросил показать «кое-какие сувениры от фюрера, которые у вас должны быть». Врач отдал рисунки Гитлера «на хранение» и больше никогда их не видел.

Для Эдуарда это все выглядело довольно странно. Никто в Линце не знал, что Адольф воевал и получил крест «За военные заслуги», что несколько раз был ранен и счел предательством поражение Германии. Только в 1920 году, когда в газетах стали появляться статьи о начале политической карьеры фюрера, его антисемитских монологах и жертвах Пивного путча, Блох задумался: а не тот ли это Гитлер, которого он знал мальчиком, безмерно любившим свою мать? Его мысли вскоре нашли подтверждение: прошел слух, что на могилу Клары Гитлер местные нацисты приносят флаги со свастикой, откуда их регулярно убирают.Но самое страшное было еще впереди. Блох спокойно занимался практикой и подумать не мог, что Гитлер действительно посмеет вторгнуться в Австрию. Но вскоре и врач, и другие евреи Линца поняли: эта буря их не обойдет. В марте 1938 года федеральный канцлер Курт Шушниг вышел в эфир и заявил, что для предотвращения кровопролития он капитулирует. Границы будут открыты. Закончил он свою речь словами: «Б-же, защити Австрию!»

Когда Гитлер приехал в Линц, горожане были счастливы: в отличие от правительства, народ благоволил к фюреру. «На площади царила суматоха. Вскоре прибыла процессия: черный шестиколесный Mercedes-Benz, окруженный мотоциклами. Хрупкий мальчик, которого я не видел тридцать лет, стоял в машине», – вспоминал Блох. Врач стоял у окна и видел, как фюрер на мгновение взглянул на его дом. Именно здесь жил тот, кто диагностировал смертельную болезнь его матери и кому он обещал быть благодарным до конца жизни.Доктор не знал, что будет с ним дальше. Годом ранее до него дошли слухи, что рейхсканцлер пригласил в свое шале в Берхтесгадене нацистов из Линца и спросил у них, что происходит в городе, в том числе поинтересовался судьбой доктора. Когда ему ответили, что «этот старый жид все еще ходит по земле», Гитлер сделал заявление, обескуражившее всех: «Доктор Блох – благородный еврей. Если бы все представители этого народа были похожи на него, не было бы никакого еврейского вопроса».

После отъезда фюрера из Линца стало ясно: он не забыл о докторе. Когда на домах евреев появились желтые плакаты с надписью JUDE – «еврей», –гестаповцы разрешили Блоху их убрать. 10 ноября 1938 года было издано постановление: все евреи должны покинуть Линц в течение 48 часов. Глядя, как соседи со слезами на глазах покидают дома, в которых жили десятилетиями, Блох стал звонить в гестапо, чтобы выяснить, не считается ли его случай исключением. И доктор снова стал человеком, которому позволили чуть больше: он имел право и дальше жить в Линце.Впрочем, оставаться не было смысла: еще за год до этих событий австрийцы стали игнорировать врача неугодной национальности, а те��ерь, согласно новому указу, Блох имел право лечить только евреев. Но кое-какие исключения фюрер для доктора все же сделал: например, ему оставили «чистый» паспорт без печати в виде буквы J, да еще и выдали талоны на одежду – роскошь, для евреев непозволительная. Более того, в гестапо врачу сказали, что из Берлина поступило распоряжение «помогать доктору Блоху в разумных пределах». «Разумные пределы» не помогли Эдуарду забрать в Америку деньги от продажи дома в Линце, но ему разрешили вывезти 16 марок вместо положенных десяти.Перед самым отъездом Блох отправил фюреру письмо, которое ему посоветовали написать партийные чиновники «в знак благодарности за добро рейхсканцлера». Врач написал: «Ваше Превосходительство. Прежде чем уехать за океан, я хочу выразить свою благодарность за защиту, которую получил. В материальной нищете я покидаю город, где провел 41 год, но уезжаю, сознавая, что прожил жизнь, за которую мне не стыдно. В 69 лет я начну свою жизнь заново в чужой стране, где моя дочь упорно трудится, чтобы содержать свою семью. Искренне ваш, Эдуард Блох».Несмотря на рекомендательное письмо из Германии, в котором говорилось, что «благодаря своему характеру, медицинским знаниям и готовности помогать больным доктор Блох завоевал признание и уважение фюрера», в Нью-Йорке врач работы не нашел. Его австро-венгерский диплом в США был недействителен. В последние годы Эдуард Блох часто вспоминал Линц и пациента с громкой фамилией, который отнял у него деятельность и дом, но хотя бы сохранил жизнь. Доктор умер в 1945 году от рака желудка, пережив Адольфа Гитлера всего на один месяц.

Оригинал взят у:

Алексей С. Железнов - https://grimnir74.livejournal.com/11919341.html

Мария Крамм

- https://jewish.ru/ru/people/society/190505

[drunk-peony]

Я не писатель, но иногда бывают такие моменты, что ты услашал какую-нибудь фразу, или словосочетание, или просто слово, и тебе хочется дополнить ещё одним, и ещё, ещё. Мысли, слова, идеи, рифма так и хочет выбраться из твоей головы. Никто не узнает, это твоё призвание, или это была "одноразовая акция". Но в душе почему-то становится легче и спокойней. А ты ведь просто написал несколько рифмованных строк, связанных по смыслу (это звучит проще, чем кажется).

Вот эти пару строк, с которых всё началось :

Я уйду в никуда

(Я уйду навсегда)

Не проснусь ни за что

(Не проснусь никогда)

"полноценное стихотворение" в следующем посте.

[silentshoutblog]

HARRY STYLES [12/5/2017]

И вот альбом официально доступен в России, поэтому я тут же сажусь и пишу огромный отзыв ибо я просто не могу ждать. Песни уже кручу пару часов, так что сказать мне есть что. Боюсь, настолько есть, что меня нужно будет останавливать ибо я не могу молчать 😅

– Meet Me In The Hallway

Буду честной, песня очень красивая. Вот настолько, насколько это вообще возможно. Волшебная мелодия и грустный текст. И сразу скажу, что я отношусь к той части фандома, которая считает, что песня целиком и полностью о Джоанне. Это подставило под удар не только Луи, но и Гарри, об этом нет и речи. И текст вполне ярко описывает всю ситуацию. Это правда невероятно грустно, но звучит настолько потрясно, что слов не хватает! Я уверена, что эту песню я буду долго и часто заслушивать, вот увидите.

– Sign Of The Times

Эта песня всем хорошо известна уже более месяца, но о ней я тоже обязательно должна написать. Помн�� то утро, когла слушала трансляцию и со всеми ждала дебютный сингл Гарри. Помню, как закрыла лицо руками и просто вслушивалась в каждую нотку, в каждое слово с такой жадностью и не могла поверить, что Стайлс правда способен на такое! Это невероятно! Именно с этой песни всё началось. Со значением, правда, для себя я до сих пор не определилась. И текст, и особенно клип мне сразу напоминают о Мэтте Ирвине и я склоняюсь к версии, что это о нём. Они были близкими друзьями с Гарри. Но потом я вспоминаю о другой версии и мне уже кажется, что песня и о том другом тоже. Даже для меня существует два значения. Я читала ещё миллион версий, так что для каждого здесь есть что-то своё, и это потрясающе! Довольно серьёзная и зрелая песня, что не может не радовать и чем нельзя не восхищаться.

– Carolina

Есть такие песни, которые намного лучше звучат вживую. Так вот, Каролина как раз из этой оперы. Вживую она как-то более зажигательна, больше драйва, которого так не хватает в студийной версии. Тем не менее, я уже успела отвести отдельное место в моём сердечке для неё, так что она автоматом попадает в список лучших. Хотя о чём я, тут сам альбом первый в списке лучших, так что. В общем, она мне напоминает что-то из того, что я слушала раньше, даже, возможно, что-то из The Rolling Stones. Моментами. Очень весело и зажигательно, такое я люблю.

– Two Ghosts

У меня ком в горле и подступающие слёзы каждый раз, когда она начинает играть. Песня, которую Гарри написал 3 года назад, это 2013-14 год, в который происходило слишком много всего. И именно тогда Ларри публично запретили общаться и контактировать в принципе. Впервые я вижу, как весь фандом согласен с тем, что эта песня о Луи и о том, как на них повлияло всё это. Когда ты понимаешь, что на самом деле в голове у человека, проходящего через всё это - всё становится ещё более печально и...что может быть более, чем печально? Я просто не могу слушать её без глаз “на мокром месте”. Я забываю, как дышать каждый раз, когда она начинает играть. Слишком больно.

– Sweet Creature

Хоть я и самый настоящий larrie, но я не делаю всё вокруг об этом, но эта песня явно о Луи, и вы даже не посмеете мне что-либо сказать. Я до сих пор не могу ��оверить, что когда Гарри напрямую спросили правда ли это, то он начал запинаться минут пять и говорить о том, что “для каждого есть своё значение”. Так что знаете, эта песня словно бальзам на душу (которую эти двое мне слишком треплют). Я люблю её всем сердцем. Она очень успокаивающая и довольно глубокая, такая искренняя, что я просто не могу слушать её на репите - во мне сразу просыпается такое количество эмоций, которые я просто не могу контролировать, так что...

– Only Angel

Начало песни, которое мы уже слышали в тизере альбома - просто волшебное. Я со времён его выхода мечтала, чтобы эта мелодия оказалась на альбоме и вот, наконец-то! Как будто из трейлера какого-то фильма. Но потом мы слышим громкие гитары, которые просто сносят мне башню, если честно! Я очень давно не слушала подобную музыку, поверьте на слово. Последние пару-тройку месяцев в моём плейлисте сплошная edm/поп-музыка, которая время от времени разбавляется какими-то рок-композициями, которые я зачастую пропускаю. Просто сейчас душа лежит совсем к другой музыке, но вот Гарри сделал что-то такое, чего мне давно не хватало. Мне не хватало именно таких гитар, именно таких мелодий. Под которые можно просто крушить всю свою квартиру и швырять гитару об стену. Чего-то такого, от чего полностью сносит крышу и ты пускаешься во все тяжкие и отрываешься так, будто живёшь последний день. Именно такие ощущения дарит мне эта песня, и это правда нереально!

– Kiwi

ВОТ! ВОТ, ЧЕМУ Я ПОКЛОНЯЮСЬ! Послушайте, какая злость в каждом слове! Какая агрессия в этом гитарном рёве! Я просто вслушиваюсь в каждую строчку и боже, это всё так напоминает о той ситуации в фандоме, которая  творится на протяжении вот уже двух лет. Чего стоит “in a black dress she’s such an actress” и “I think she said ‘I’m having your baby’ ”. Тут даже не нужно уметь читать между строк, здесь всё настолько очевидно, что я просто хочу кричать во весь голос! Господи, я так горжусь этим парнем! Я так восхищаюсь этой песней и готова выкрикивать каждое слово вместе с ним, настолько хорошо я его понимаю!

– Ever Since New York

ЛЮБИМАЯ! Весь месяц я слушала live-версию буквально каждый грёбаный день, выучила и пела её под гитару, просто ��отому что мне было мало её. Я каждый день буквально молилась на то, чтобы мне уже дали студийную версию этой потрясной песни и я со спокойной душой легла и умерла от счастья, заливаясь слезами от восторга! Серьёзно, я не помню, когда в последний раз настолько была поражена какой-то песней. Кажется, это было ?год назад, ситуация с Touch It Арианы. Честно, это не описать словами! Каждая нота, каждое слово - всё настолько идеально, что у меня дыхание захватывает! Я не понимаю, как можно создавать такие песни, вот честно. Такого просто не может быть. Не может быть нас��олько красивых песен, которые вот так вот бешено заставляют колотиться сердце и буквально задыхаться. Любимая. Первая для меня на этом альбоме и в жизни на долгое время.

– Woman

Это моё. С первых нот. Целиком и полностью. Одна из любимейших и самых потрясающих песен с альбома! Если вы хотите узнать, какие песни меня сводят с ума, то просто послушайте её, вы сразу всё поймёте. Под неё хочется просто запрокинуть голову, закрыть глаза, начать медленно кружиться по комнате и впасть в нирвану. Отключиться от всего мира и просто наслаждаться моментом. Я люблю такие песни всем своим сердцем, но они так редко мне попадаются, и я никак не ожидала услышать такую песню от Гарри. Это что-то нереальное! А это ленивое “lalala”, которое начинается с 3:21 минуты? БОЖЕ! МОЙ РАЗУМ ПРАВДА УНОСИТСЯ КУДА-ТО В КОСМОС ПОД НЕЁ! Я ПЕРЕСТАЮ ЗА СЕБЯ ОТВЕЧАТЬ, БЕЗ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЙ! И да, вот где звучала эта утка, которая на самом деле Гарри! Дождались! 😅

– From The Dining Table

Как было сказано самим Гарри - это самая честная и искренняя песня на альбоме. Мне она чем-то напомнила Once In A Lifetime (не спрашивайте, у меня всегда странные ассоциации) и первой мыслью было: “О, под неё идеально засыпать!” Только после я вслушалась в текст и поняла, насколько она грустная и...честная. Я люблю честные тексты, особенно в этом фандоме, так что 💚💙 Наверное, это единственная песня, которую я ещё толком не расслушала и не до конца поняла. Хотя, для меня сейчас все они в новинку и я каждый раз нахожу что-то новое, но вот эту песню мне просто “не раскусить” за такое короткое время.

Честно, мне кажется, я так много не сказала. Вот сейчас опубликую и сразу всплывёт тысяча и одна мысль, которую я забыла, когда всё это писала.

В общем, я ОЧЕНЬ советую каждому из вас оценить альбом Гарри и желательно купить (ой я заделалась в пиар), потому что оно правда того стоит. А я отправляюсь дальше восхищаться, восторгаться и умирать под каждую песню.

Думаю, позже опубликую подобный пост об альбоме Paramore. Просто пока я его недостаточно хорошо расслушала, мне нужно ещё время. С Гарри всё проще - я просто уже, как сумасшедшая, знаю наизусть половину альбома уж точно, хотя каждую песню послушала раз по пять-шесть, так что 😎

all the love as always, xoxo.

[a-r-blog1]

05.04.17 #7

Не получается у меня пока держать четкий ритм отчетов. Хм. Конечно, часто есть причины, которые могут такую штуку оправдать, но систематические пропуски- это ерунда какая-то. Даже пару строк написать- это уже победа. Надо будет поработать над сим недоразумением.

Но теперь к делу. Вчера меня неслабо так накрыло тем, что я никак не могу закончить сценарий «Колыбельной». Я даже не ожидал от себя такого. Вынес мозг приятелю, а вот он молодец… неожиданно очень хорошо поддержал. И дал совет- если совсем не идёт, то отпустить на пару дней. Так я и сделал. Делаю. А ещё я набрался вчера наглости и попросил у своего мастера по операторским курсам стать куратором операторской работы в «Колыбельной». И это была победа! Правильна мысль, что везде нужно искать друзей и не боятся в час нужды просить о помощи. Пусть это станет главной мыслью прошлого дня. Без друзей никуда.

Английский- ноль. И это как-то вообще не круто. Ну вот не могу. Понимаю, что надо, но не могу. Бееееееее… срочно взять себя в руки. Даже пара выученных слов в день- уже достижение. Андрюха, соберись! Да, Илья мне так и не написал. Видимо, поэтому я так и расстроился. Вот вроде нашел прекрасный вариант, ат вот нет…. Ну и Бог с ним. Движемся дальше.

Физическая культура. Хи, какое забытое уже практически словосочетание. В общем, тут всё норм. Потренировался прекрасно сегодня, вчера друг заметил, что я подкачался вроде как. Бред, конечно, после двух занятий-то, но приятно. В этой области только с едой надо решить вопрос. Пинаю подругу, которая очень увлекается этим и обещала скинуть формулу. Не знаю, насколько будет полезно, но хуже не станет.

Режиссура. Сегодня чуть не рехнулся. Копался в интернет, облизываясь на бесконечные курсы и режиссуры. И решил: «Блин, ну если так хочется, то какого лешего?!». Решил пойти на курсы режиссуры в сентябре в Москве. Куча денег. Москва. Увольнение с работы здесь. Чудесно)). Люблю безумные поступки. Если всё пойдёт- это будет любопытный экспириенс. Как-то так.

Завтра еду как видеоинженер на съёмку. Впервые меня так вот самостоятельно выпускают. Не знаю, в каком состоянии буду к концу дня. Посмотрим.

[princessablya007-blog]

"Улицы пусты, так же , как и ты"

-написал я пару строк.

[cozy-harmony-blog]

ЕСЛИ БЫ ПИСАТЕЛИ ЖИЛИ И ТВОРИЛИ В НАШЕ ВРЕМЯ, ТО: 

http://cozy-harmony.tumblr.com

ПУШКИН бы писал в фейсбук каждый день, помногу и к радости тысяч подписчиков. Постил бы селфи с вечеринок, поздравлял друзей публично с днем рождения, с удовольствием ввязывался в срачи и сам их бы инициировал. И остался бы жив. 

ТОЛСТОЙ бы молчал по полгода, а потом разражался простыней на километр, вызывающей шквал перепостов типа Я просто оставлю это здесь или Мгогабукф, но стоит прочитать всем!!! 

ЛЕРМОНТОВ бы написал пару постов о том, как все плохо, а потом, прочитав комментарии, удалился с фейсбука насовсем. 

ДОСТОЕВСКИЙ приглашал бы всех поиграть в Веселую ферму, а ночью, проигравшись, писал бы колонки на Сноб (чем бы несказанно веселил Пушкина, который жив). 

ТУРГЕНЕВ бы регулярно публиковал объявления МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!! ПОМОГИТЕ! Варвары хотят утопить щенков!!! и сочинял психологические статьи об отношениях внутри поколений. 

ЧЕХОВ бы писал в неделю по паре строк, которые бы моментально попадали в списки афоризмов - в рубрику Крылатые фразы великой Коко Шанель. Он бы морщился, но терпел. 

ЕСЕНИН бы писал ночью и пьяным, а утром с удивлением перечитывал. 

МАЯКОВСКИЙ бы попробовал вести Твиттер, но ему бы не хватило места. 

АКСАКОВ и ХОМЯКОВ бы патриотично сидели Вконтакте. 

И только ПРИШВИН бы спокойно постил котиков и фотки голубого неба и зеленых листиков с комментарием А у нас весна! 

Евгения Батурина

[advokattiunov-blog]

Допрос свидетеля в суде

Многие следователи в дискуссиях с защитником сетуют? зачем еще повторно допрашивать свидетеля в суде. Они же на предварительном следствии его уже допросили, выяснили все возможные, на их взгляд, вопросы и все записали в протокол. На их взгляд, суд должен просто прочитать протокол допроса на следствии, чем вызывать свидетеля в суд, повторно его допрашивать о том, о чем его уже спрашивали.

Я всегда возражаю: а допрос проводился по правилам допроса свидетеля в суде? Было ли предоставлено право всем обвиняемым (подозреваемым) и защитникам право задать все интересующие вопросы свидетелю? И самое главное: все ли слова допрашиваемого дословно и в полном объеме внесены в протокол допроса?

За время службы в органах внутренних дел не раз видел, как следователь в протокол допроса не вносил все важные для дела факты. Не раз сталкивался с тем, что в протокол допроса вносились факты, которых вообще не было. Но чаще всего, следователи (дознаватели и другие лица которые допрашивают свидетеля, особенно этим грешат оперуполномоченные) описанные в протоколе события интерпретируют в другом - выгодном для них формате. Так, например, в одном из недавних уголовных дел следователь, допрашивая свидетеля, написал приблизительно так: С гр-м Р… знаком более 20 лет. Все эти 20 лет мы поддерживаем дружеские отношения. За эти 20 лет мы с ним поругались один раз. Из чего свидетель (вернее следователь) делает выводы, что гр-н Р… в состоянии алкогольного опьянения агрессивный и он его опасается. В суде же наоборот свидетель характеризует гр-на Р… как положительного человека. И ссора была всего один раз из-за ходов при игре в шахматы. Она носила скорее шутейный характер, чем серьезный. И как такие допросы без их проверки в суде оглашать?

По другому экономическому делу, по отдельному поручению допрашивал свидетеля оперуполномоченный ОБЭП. Допрос был составлен так, как будь то свидетель имеет высшее образование. Все четко и грамотно изложено. В допросе фигурировала фраза: «Контрагентов данного предприятия я не знаю». В суде же свидетель не мог и связать пары слов. И вообще, как выяснилось, не имел даже понятия ни о деятельности предприятия, ни о роли других лиц в управлении данным предприятием. Естественно, в суде оглашаются показания свидетеля. Государственный обвинитель и задает вопрос свидетелю, а правильно ли вы изложили события на допросе следователю, все ли правильно записано в протоколе.  Свидетель говорит: «Все правильно».  Ну и на мой вопрос, что такое контрагенты, сказала, что не знает. И как расценивать показания свидетеля, если он описывает работу предприятия с контрагентами и не понимает самого понятия «контрагент».

Сталкивался с тем, что протокола допросов фабрикуют. Ранее когда протокол допроса писали рукописно (да и сейчас когда следователь работает в СИЗО протокола пишутся рукописно) между показаниями обвиняемого и словами «С моих слов записано верно, мною прочитано» следователь старается оставить пару-тройку строк. Для чего? Конечно же только для того, что бы в случае необходимости, что-то туда дописать. А что с показаниями свидетелей по другому? Свидетель же более беззащитный – у него нет адвоката.

Как-то раз был свидетелем такого события, тогда работал оперуполномоченным уголовного розыска. У заявителя в электричке украли телефон. Я принял у него заявление, отобрал объяснение и отправил материал в следствие на возбуждение уголовного дела. При опросе потерпевшему разъяснял, что его еще раз вызовут на допрос к следователю. Указал сроки. Примерно через полгода он вновь появился в моем кабинете, с претензиями – почему следователь его не вызывает. Пошли в следствие, нашли следователя, оказалось, все хорошо. Дело уголовное возбуждено и давно приостановлено как нераскрытое. Самое смешное, что и потерпевший следователем допрошен. Следователь потом, когда ушел заявитель, сознался, что допрос переписал с объяснения, а подписи подделал.

Сейчас же все допросы изготовляют на компьютере. Заметил одну тенденцию – протокол допроса пытаются разделить на несколько страниц. Что бы на последней странице, где пишут обычно: «С моих слов записано верно…», «Протокол прочитал Лично» и другие рукописные слова, было чуть-чуть текста, который практически не имеет значения для дела. А все основные события описываются на других листах, где ставятся только подписи допрашиваемого. А в наш век высоких технологий, любую подпись любой школьник изготовит на капельно-струйном принтере. Не говоря уже о плоттерах.

Почему это происходит? Во первых наше правосудие, несмотря на то, что производство в суде имеет устный характер, оно прежде всего сводиться к исследованию письменных доказательств. Арбитражный процесс он вообще происходит письменно. Арбитражный судья чаще всего не видит не одной стороны, а только исследует письменные документы. Причем, более половины процессов не явочные, то есть в процесс ни кто не приходит. В арбитраже свидетельские показания большая редкость. В других процессах, несмотря на устность, ведется протокол судебного заседания. В котором, так же все что говорят участники, фиксируется на бумаге. Причем, тут государство в лице судьи и секретаря наделены практически неограниченными правами внесения в протокол, того, что они считают нужным. Свидетель вообще не может даже посмотреть, что будет записано в протокол. А стороны смогут с ним ознакомиться уже только после вынесения решения или приговора по делу. Могут, конечно, стороны написать замечание на протокол. Но если нет аудиозаписи, чем доказать, что свидетель говорил так, а не иначе? Поэтому судьи сопротивляются полному аудио-протоколированию всех судебных заседаний. Что хочу, то и вношу в протокол. Все замечания на протокол рассматривает тот же судья, который его подписал и давал указания секретарю (который находится в его подчинении судьи) что писать, а что убрать. И как вы думаете какой будет результат рассмотрения этого замечания? Но писать, конечно, нужно. Пусть вышестоящие судьи почитают, что говорил судья, как хамил и повышал голос на участников процесса. Какие изменения он внес в показания. На приговоре это вряд ли скажется, но на дальнейшей карьере судьи точно будет иметь значение.

Вторым и важным фактором является полнейшая безнаказанность со стороны правоохранительной системы на подобные фальсификации. Не смотря на то, что подобные приписки и внесение изменений в уже составленный протокол образует состав преступления предусмотренного ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по делу) но ни одного уголовного дела за последние годы за подобные дописки следователя возбужденно не было. Да же по такому громкому уголовному делу, которое «гремит» и освещается на всю страну в отношении  руководите «Седьмой студии» подмена протокола допроса свидетеля следователем следственный комитет расценил всего лишь как ошибку, не влекущую уголовной ответственности: https://pravo.ru/news/205612/?desc_search= .

Третьим фактором, способствующим фальсификации доказательств по делам, это то, что следователь заинтересован только в том, что бы поскорее «спихнуть» дело в суд. По быстее бы начальник следствия и прокурор утвердили его обвинительное заключение, поставили на нем свои подписи, а дальше путь прокуратура в суде мучается.

Обвинение в суде же напрямую связана с тем, что прокурор (или его зам) поставили подписи на обвинительном заключении. Они «с пеной у рта» будут доказывать, что черное это белое и наоборот, только по тому, что их руководитель утвердил это дело.

Согласно ст. 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В соответствии п. b ч. 3 ст. 6 Международной конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» у обвиняемого (подсудимого) имеется право   допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него. В УПК РФ сторона обвинения и защиты равны пред судом и в уголовном процессе имеют равные права. На основании ч. 2 ст. 278 УПК РФ, первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами. Таким образом, у любого обвиняемого (подсудимого) имеется право непосредственно задать вопросы любому свидетелю. И данное право гарантируется не только уголовно-процессуальным законом, но и Международными конвенциями.

Однако, это право сторона обвинения, а зачатую и суды, пытаются лишить. Свидетели в суды являются крайне неохотно. Часто свидетели уклоняются от явки в суды. Бывает, что свидетелей от суда прячут сами правоохранительные органы. Часть 2 ст. 281 УПК предусматривают случаи, когда возможно оглашение показаний свидетеля без явки в суд. А именно при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний, в случаях:

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;

5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

Пункт 5 вышеуказанной нормы был включен в УПК в 2016 году. То есть судам стало позволено оглашать показания потерпевшего или свидетеля, если принятыми судом мерами его местонахождение установить не представилось возможным даже при отсутствии согласия стороны защиты. Среди адвокатов этот пункт вызвал большие недовольства. То есть любой свидетель (или лжесвидетель) может бегать от суда и его показания суд должен принять за доказательство, лишив право задать вопросы стороне защиты. Так, например, дискутируют уважаемые коллеги из Кургана: https://www.youtube.com/watch?v=57rbJJ5sqvw

Как с этим бороться? Согласно ч. 2.1 УПК этой же статьи, в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами. То есть на стадии предварительного следствия следователем должно быть предоставлено право задать вопросы свидетелю или потерпевшему путем проведения очных ставок со всеми обвиняемыми с участием их защитников.

Так по одному из дел, когда на стадии предварительного следствия нам были известны все свидетели. Да и большинству дел, круг возможных основных свидетелей известен сторонам по делу. На стадии предварительного следствия я, как защитник, заявил ходатайство о допросе всех вышеперечисленных свидетелей, в порядке предусмотренном ч. 2 и 2.1 ст. 159 УПК РФ, как свидетелей защиты. Следователь нам отказал. Этих свидетелей он допросил сам, так как хотел. С рядом свидетелей провел очные ставки. При которых нас, ограничил в праве задавать вопросы, о чем было написано замечание в протокол. Было даже смешно: один из допрашиваемых был действующим сотрудником полиции, после большого количества вопросов защитника вспылил и кричал на весь кабинет, что он не в суде: вопросы защитник задавать ему не имеет права, а он хочет он будет отвечать,  а захочет не будет отвечать, что так же было защитником написано замечанием в протокол. При ознакомлении с делом,  Мы вновь заявили ходатайство о повторных очных ставках, что бы реализовать наше право задавать вопросы свидетелю. Да и после ознакомления с материалами уголовного дела свидетелю новые вопросы должны появиться. Так же было нами заявлено ходатайство об очных ставках со всеми свидетелями, допрошенными в ходе предварительного следствия. В чем нам следователь, естественно, отказал. Такими действиями, мы сторону обвинения лишили права оглашать показания, без согласия защиты всех свидетелей в суде. Суду пришлось всех свидетелей вызывать в суд. Ряд лжесвидетелей, которые уклонялись от явки в суд, были исключены из доказательств, представленных стороной обвинения.

Каким образом повлияло это на рассмотрение дела в суде? Судья, конечно же, неоглашенные показания прочитал и при подготовке к судебному заседанию, и когда находился в совещательной комнате. Эти показания, неисследованные судом, несомненно, повлияли на вынесенное им решение. Но он был вынужден не отражать их в приговоре. Был бы у нас суд присяжных (к сожаленью предъявленное обвинение не позволяло нам требовать такого суда), думаю, что присяжные бы на основании тех доказательств, которые были исследованы в суде, вынесли бы иной вердикт. Так как в суде практически ничего не осталось, кроме показаний лиц, которые напрямую заинтересованы в исходе дела, так как их самих нужно было привлекать по более тяжкой статье.

По одному из больших дел, находящемуся у меня в производстве, где по делу было более 250 свидетелей, живущих в разных концах Пермского края, так же только ходатайства о проведения очных ставок со всеми свидетелями лишило право безоговорочно оглашать протокола допросов всех свидетелей на усмотрение суда без согласия стороны защиты.

По этому, на вопрос следователя об одном только единственном допросе свидетеля на стадии предварительного следствия я скажу: Я не против, но при условии, что допрос должен проводиться в присутствии всех подозреваемых, потерпевших и защитниках, где им будет право задавать вопросы. Протокол будет вестись дословно и точно отражать, что говорят стороны по делу. Стороны могут скопировать весь протокол себе. А те показания, которые следователь со свидетелем ведут тет-а-тет, вообще не будут приниматься во внимание, и не будут подшиваться в материалы дела. Будет ли наше следствие вести такие следственные действия? Да ни в жизнь.

Им удобнее допрашивать, так, что бы что хочу то и пишу, когда свидетель все подписывает не читая. Удобнее вообще напечатать протокол в кабинете не видя свидетеля, а подписи в нем опера съездят поставят. Или вообще, подписи будут подделаны в соседнем кабинете.