#Дэн Симмонс | Explore Tumblr posts and blogs

innis9 · 6 years ago

Photo

"Ледяные сны"

(сериал "Террор" + Дэн Симмонс "Террор")

Блаженство смерти состоит в том, что там нет боли и нет сознания своего "я". Плохая новость насчет смерти заключается в том, что там продолжаются сны. Хорошая новость насчет плохой новости заключается в том, что сны это чужие. начала долгий арктический марафон, скорее по мотивам просмотра сериала, нежели из желания познакомиться с автором и интересом к тематике. "Мороз по коже" - именно это, избитое, но все еще образное выражение приходит первым на память при чтении "Террора" Дэна Симмонса. И мороз не только по коже, он забирается под кожу, пробирает до костей, разрушает зубы и мышцы, скользким и влажным, ледяным и темным ужасом просачиваясь в человеческое подсознание. Сильные мужчины, дисциплинированные и готовые к трудностям подходят на край бездны, и оказываются наедине даже не со страхом смерти, а с тем, из чего складывается жизнь за Полярным кругом - обморожения, недостаток света, унылые однообразные пейзажи, пронизывающий ледяной ветер и страшные непонятные звуки. Им становится не важно, рядом ли то существо, сотканное из мрака ледяных легенд или рядом только твой собственный страх. С первых страниц была приятно удивлена - стиль легкий, даже изящный, персонажи описаны очень выразительно, их легко представить, нарисовать своим воображением, описания природы и особенностей климата - жутковато-точные, вхождение в сюжет - интригующее, не банальное. Развитие сюжета радует - при внешнем сходстве с сериалом - больше детале��, намеков , интригующих и мистических подробностей. Жутковатые описания бытовых ситуаций в таких условиях, суровая и безжалостная природа - градус жестокости ее наращивается от главы к главе, и самое главное , безысходность, фатальная обреченность в противостоянии человека с природой - просто невероятно сильно преподнесено, без внешней героической атрибутики, только штрихами, намеками, записями из дневников, мыслями разных персонажей. Балансируя между надеждой и безысходностью, каждый из героев проходит свой путь, короткий или длинный, полный боли, болезней, страха, разочарования, а кто-то даже не успевает понять как холодная пустыня забрала его жизнь. Кому-то предстоит перечеркнуть все свои понятия о долге и чести, кому -то осознать как ты реагируешь на боль и неудачи, кто-то потеряет рассудок, кто-то до последней минуты останется верен своим принципам. Книга не отпускает до последней страницы, до последней строчки, и это впечатление не зачеркивает , оно дополняет ощущение от сериала, и оба произведения - великолепны. В соавторах сериала сам Ридли Скотт, полярная экспедиция, местные легенды и конечно, обещанные ужасы. Начало - неторопливое, с редкими, минорными флэшбеками, с представлением главных действующих лиц, чтобы потом их было жалко до слез. Испытанный прием Ридли Скотта, вот только почему-то представляют детально только капитанов, даже старшие офицеры мелькают и невозможно их запомнить, не то, что идентифицировать по характеру. Запомнился только доктор- анатом с огромными бакенбардами и еще более огромными (похоже от страха, глазами), матросы и остальная массовка - так, потенциальное "мясо" для полярного чудища, хотя и среди них промелькнули, видимо, для придания экзотичности, матросы-гомосексуалисты. Диалоги показались тяжеловесными, словно нарочно "викторианскими", логика событий для меня достаточно четкая, поскольку ответвляться ей некуда, застряли во льдах, ждем весны, оттепели, движения, бродим по окрестностям. Мелочи, которыми грешат все фильмы про северные широты , присутствуют, тут побрюзжу, как истин��ый сибиряк - при температуре, минимум, -30, пар изо рта не идет, фуражки на командирах открывают уши (давно командиры должны были их отморозить), да и сами шинели, шубы , парки, выглядят хлипко. Ну это для Европы зимой может быть и вполне, но в таких широтах - самоубийство. Характеры капитанов - порадовали, интересные , многоплановые, драматичные, между собой взаимодействуют разнообразно, что необычно для сериалов. Капитан Франклин, руководитель экспедиции, любимый командой капитан, это уже о многом говорит, безупречно вежливый, верующий, не слишком сведущий в полярных тонкостях, принимает решения больше руководствуясь логикой, не учитывая факторы риска и некоторую фатальность таких предприятий, что как раз, очень хорошо чувствует его заместитель, капитан Круазье. Вот тут полный набор человеческих слабостей - алкоголь, неразделенная влюбленность, неуверенность в собственных силах, и в тоже время, понимание, в какой опасности находятся экипажи. Капитан Фитцджеймс - высокомерный болтун, почти бесстрашен, и плохо понимает с чем имеет дело. Полярная мифология - тема малознакомая большинству зрителей, но подача в сериале какая-то вялая, без нагнетания, простоватая, да, капитан Франклин "ушел" из сериала драматично, не слишком эстетично и без того ужаса, которого можно было ожидать от анонсов. После полярного экватора, пятой серии, "вкусные" намеки превращаются уже во вполне конкретные ужасы. История, в которой намешаны самые разные предположения, теории и сказки народов севера. , сумасшедшие всех мастей , пожар во льдах - это просто апофеоз нагнетания саспенса, невнятные болячки, злодей-экзистенциалист, и финал, не оставляющий надежд..

#Террор #the terror #sir john franklin #Ciaran Hinds #Дэн Симмонс

3 notes · View notes

princejaguar · 6 years ago

Text

Книга “Террор”. Автор: Дэн Симмонс.

Я ПРОСТО В МЕГА-СУПЕР-ДУПЕР-ПУПЕР-УЛЬТРАВОСТОРГЕ!!!

Но начну с предисловия. Купил я книгу летом через читай-город, но вот хоть убейте - не помню, что меня заинтересовало в ней: я не люблю книги про север, потому что даже такие авторы, как Джордж Мартин, делают его скучным. Всегда одинаково холодно, везде одни и те же пейзажи, да и особо в сюжете не разгуляешься. Именно поэтому я так не люблю сюжетные линии Брана, Джона и Сэма, и читал только из-за Арьи, Серсеи, Тириона и событий в Королевской гавани.

Вообще, за последни�� год я не читал ничего нормального. После сногсшибательного “Тихого дона” и не менее потрясяющего “Сотникова” мне пришлось весь 11 класс читать кучу-кучу скучных, нудных романов, поэм и повестей русских классиков только, чтобы сдать егэ. А потом Мартин со своей игрой престолов: читать книгу, когда ты знаешь весь сюжет из сериала, просто втройне скучнее, и слишком много времени уделено Джону СНОУ. Потом Филип К. Дик со своим наркоманским виденьем будущего и Брэдбери с не менее наркомансикм виденьем настоящего.

И вот в декабре этого года я добрался до Террора. Я погрузился в сюжет этого огромного почти 900-страничного фолианта с первых страницей, поскольку меня впечатлило количество деталей. ИХ ЗДЕСЬ ПРО��ТО МИРИАДЫ ТРИЛЛИАРДОВ. Описывается всё: и жизнь на кораблях, и чувства матросов, и описание холода и льдов (я просто в шоке от того, насколько Симмонс РЕАЛИСТИЧНО и ИНТЕРЕСНО описывает всепроникащий мороз. Все эти пейзажи асберга и сераков, пака и блинчатых складов, всякие ущелины, хижины и туннели - в отличие от Мартиновского описания севера, здесь я прямо чувствовал холод внутри себя, читая как люди сдирают с себя целые куски мяса, просто случайно прикоснувшись к пистолету без перчаток)

А какие тут персонажи! Не буду на них останавливаться, но скажу только, что роман лично для меня - это миниатюрная игра престолов, но на МАКСИМАЛКАХ (уж простите, что так много отсылок к ип, просто 8 сезон уже скоооро). Тут и интриги, и неождианные повороты, и экшн, и свои одичалые, которые намного лучше приспособлены к климату, чем матросы кораблей.

Но кроме лютого нечеловеческого холода, голода, цинги, отчаяния, страха, отравления, кромешной тьмы полярной ночи, постепенного осознания безвыходности ситуации, предельной усталости и, как следствие, бесконечнх конфликтов Симмонс добавил в историю нереально жуткого монстра - Туунбака

Ничего про него говорить не буду, иногда кажется, что он ведёт себя странно, не как вселенское зло, а как просто ищущее смысл жизни живое, но опасное существо. Но в конце книги всё стаёт на свои места.

Когда я с трепетом прочитал этот кирпич за две с лишним недели, я первым делом бросился в интернет узнать, что же на самом деле произошло с экспедицией сэра Джона Франклина (история Дэна максимально реалистична, но мне хотелось узнать, кто именно выжил и всё это рассказал, поскольку Симмонс ничего не сказал о судьбе определённых лиц)

Когда я нашел страницу в вики об этой экспедиции, я и её начал читать без отрыва. Такая же хронология действий, такая же точность, совпадают все детали, но ни слова ни про Туунбака, ни про смерти некоторых персонажей. НО Симмонс маскимально точно передал события, опираясь на слова, раскопки, официальные документы и найденные другими экспедициями останки. Мне захотелось кричать на статью: “НО Я БЫЛ ТАМ, Я СМОТРЕЛ НА НЕВЕРОЯТНЫЕ МУКИ МАТРОСОВ, ТАЩУЩИХ ТЯЖЕЛЕЙШИЕ САНИ ПО КОРЯВОМУ ЛЬДА ; Я СЛЫШАЛ ДУШЕРАЗДИРАЮЩИЕ КРИКИ УМИРАЮЩИХ ОТ ГАНГРЕНЫ, ЦИНГИ И ОТРАВЛЕНИЯ СВИНЦОМ БОЛЬНЫХ; Я ВИДЕЛ, КАК БЕЗЖАЛОСТНЫЙ СЕВЕР ЗАБИРАЛ И ПЛОХИХ, И ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ, ИБО ДЛЯ СЕВЕРА МЫ ВСЕ ОДНИ - КАБЛУНА; Я ЗНАЮ, КТО И КАК ПОГИБ, А КТО ВЫЖИЛ, Я ЗНАЮ, ЧТО ТАМ ПРОИЗОШЛО! ПОЧЕМУ ВЫ ЭТО СКРЫВАЕТЕ?”

Да, на самом деле мы не знаем, что произошло там, в 30 милях от острова Кинг Уильяма и в 1000 миль от цивилизации. Симмонс опирался на факты, но большую часть истории выдал из головы, но ТАК РЕАЛИСТИЧНО, что я до сих пор в неё верю.

Почему я не должен верить - спросите вы? “Террор” был опубликован в 2007 году, и если без спойлеров, то корабль Террор мы бы никогда не нашли, вот прям никогда-никогда. а в 2016 канадцы нашли останки и его, и Эребуса под водой.

Но если честно - я больше верю в историю Симмонса, ибо его выдуманная концовка красивее и увы, хоть чуть-чуть слаще горькой реальности.

Vaжno: сериал я смотреть не буду. Я почитал комменты, и понял, что люди разделились на два лагеря: фанаты книги в ярости от комичности и малого бюджета сериала,а те, кто не читал книгу - ну им более менее зашло, идея всё-таки взята у Симмонса.

Finish: Книга теперь офишиалли май ван лав и фэйворит уан. Её читать БОЛЬНО, грустно, она жестокая и чрезвычайно тяжёлая, но проглатывается легко. Два момента: книга Левиафана и объяснение доктора Гудсира, как разделать человеческое тело, чтобы его съесть - потрсли меня до глубины души.

Я рекомендую читать “Террор” зимой и именно в этом издании. Холод надо прочувствовать и представить, и этот рисунок на обложке максимально точно передаёт гнетущую атмосферу мрака и холода.

10 стаканов ирландского виски из 10

#Террор #Дэн Симмонс #романы #роман #Азбука #зима #арктика #холод #жестокость #туунбак #корабли #что почитать #шедевр #годнота #книгоблог #блог книжника #книги #читай меня

2 notes · View notes

solnechnyeveter · 3 years ago

Text

Лучшие мгновения жизни нельзя поймать и сунуть в карман. Единственный способ их обессмертить - это наслаждаться ими, когда они происходят...

Дэн Симмонс

24 notes · View notes

kabal375 · 5 years ago

Text

"Эребус" и "Террор"

“Эребус” и “Террор”

По следам прочтения книжки The Terror (“Террор”) Дэна Симмонса.

Исходно начал читать, ожидая дозу футуристической научно-мистической фантастики, опираясь на ранее прочитанный (дважды) “Гиперион” того же автора и название (Terror – ужас, страх).

��казалось, не футуризм, а прямо наоборот, но хуже от этого точно не стало.

(more…)

View On WordPress

#дэн симмонс #история #мистика

0 notes

koobaudio · 8 months ago

Text

Дэн Симмонс - Эндимион

Дэн Симмонс – не просто один из классических писателей-фантастов нашего времени. Он – автор самой, наверное, знаменитой и популярной в мире «космической оперы» – тетралогии «Гиперион», «Падение Гипериона», «Эндимион», «Восход Эндимиона», создатель поистине уникального в своей оригинальности мира, загадочного и изменчивого мира пор... Читать дальше »

#дэн симмонс

0 notes

cheshire-cat-books · 2 years ago

Text

Лучшие книги зимы

1. «Обыкновенная история» Иван Гончаров

2. «А наутро радость» Бетти Смит

3. «Вечера на хуторе близ Дикан��ки» Николай Гоголь

4. «Птичий короб» Джош Малерман

5. «Серебряные коньки» Мери Мейп Додж

6. «Девчата» Борис Бедный

7. «Всегда в декабре» Эмили Стоун

8. «Будденброки» Томас Манн

9. «Аэропорт» Артур Хейли

10. «Ковен озера Шамплейн» Анастасия Гор (трилогия)

11. «Прислуга» Кэтрин Стокетт

12. «Оплот» Теодор Драйзер

13. «Валькирия» Мария Семенова

14. «Террор» Дэн Симмонс

15. «Странствия убийцы» Робин Хобб

4 notes · View notes

cinemafon · 7 years ago

Text

Блеск и другие краски этого мая

“Аннигиляция” Алекс Гарленд (2018, Великобритания, США)

Визуально - неплохая фантастика о попытках взаимодействовать с Аномальным Явлением - обследовать ли его, пообщаться ли с ним, уничтожить ли. Мало ли. В свое время режиссер Андрей Тарковский задал некий описательный стандарт подобных сюжетов в кинематографе: медлительный, тягостно красивый, вкрадчивый стиль, тревожная и опасная тишь. “Аннигиляция” следует канону, атмосфера условной “сталкерской зоны” удалась, нам постепенно открываются все опасности и аномалии, скрытые в призрачном мерцании Неизведанного. Есть на что посмотреть.

Другое дело - драматические линии и герои (героини). Во главе с Натали Портман аномальную зону исследуют ученые женщины, одна другой одинаковее. Они оказываются несчастными и больными. Знакомясь с их характерами, судьбами, мы должны сочувствовать, но сочувствовать никак не получается, потому что роли и диалоги искусственные. Так, в жутко и красиво мутирующей природе изображают деятельность просто Какие-то Бабы. Ученые, они боятся смотреть видео, но вступают в идиотский конфликт со связыванием и приставлением оружия к виску, например. В общем, кто любит посм��яться над убогими сценариями и ходульными персонажами, тот разберет “Аннигиляцию” на запчасти. Мы такого не делаем - трудоемкий и не очень увлекательный формат, - но конечно отмечаем.

А по большому счету, картонные персонажи - тоже своего рода “стиль” современной кинофантастики. К примеру, у Ридли Скотта в последних фильмах о Чужих этого добра навалом; то есть когда подготовленные люди вне привычного комфорта начинают вести себя как обыкновенные таксисты и маникюрщицы - вполне оформившаяся тенденция фантастических триллеров, и “Аннигиляция” здесь не уникальна. Скорее всего, это не просто неудача и халтура, а намеренная жертва требованиями сай-фая в угоду массам, которым паника кухарки в “боевых условиях” ближе и понятнее рационального поведения исследователя. Не факт, что жесткий сай-фай на экране статистически вообще кому-то нужен. Плюс, в “Аннигиляции” есть Глубокий Смысл (инопланетная аномалия копирует любящих людей, остальных так или иначе перерабатывая на удобрения) что крепкому сценарию также не способствует. Фантастика - просто язык, выбранный авторами для передачи своих расплывчатых мыслей. Ну, такие фильмы сейчас снимают. “Аннигиляцию” стоит посмотреть. Посмотреть.

“Отель Руанда” Терри Джордж (2004, Великобритания, ЮАР, Италия)

Долго не мог понять, как комментировать фильм. И до сих пор не понял. Он про геноцид, про то, с какой невероятной легкостью народные массы превращаются в гадкую, кровожадную мразь, и про человека, которому в этом диком аду приходится предприимчиво вертеться, чтобы выжить, уберечь от насильственной смерти родных и еще кого-нибудь по возможности.

Кино не может не впечатлить любого относительно нормального человека, главным образом потому, что в его основе реальная история геноцида (признанного), причем достаточно свежая - события происходили в середине 90-х.

Полезная картина, как горький отвар. Очередное напоминание о зверстве и скотстве людей, призывающее их всего-то не быть мразью. Дорогие люди, неужели вам это так обременительно?..

“Выжить” Фрэнк Маршалл (1992, США, Канада)

Адское приключение выпало на долю студенческой команды по регби. Вместо товарищеского матча они попали на товарищескую каннибальскую пирушку - самолет, на борту которого они находились, задел скалы и рухнул на высокогорное плато Анд. Неостроумно уладив все вопросы с Господом, оставшиеся в живых, в ожидании спасения, договорились есть замороженные трупы друзей и подбадривали друг друга фразами вроде такой: если я умру, хочу, чтобы вы меня съели...

Но фильм не получился зловещим настолько, насколько зловещей представляется эта история. Он чрезвычайно легко и скучно преподносит крушение и замершие ломтики ягодиц зрителю, и думается мне, что такая манера была выбрана намерено, дабы ненароком не осудить выживших. Которых простил сам Папа Римский.

Во многом еще фильм испортили плохие актеры. Кроме Итана Хоука и взглянуть без раздражения не на кого.

“Панк из Солт-Лейк-Сити” Джеймс Мерендино (1998, США)

Я клюнул на аннотацию к фильму в одном телеграм-канале. Ждал анархии, взрывной субкультуры, беспощадного бунта, но оказалось...

Панк из Солт-Лейк-Сити это гламурный мудак, не желающий себя осознать и воспринять адекватно. В конце-концов, жизнь заставляет сделать это, хотя с ним все ясно с первых минут. Уныло мальчик поиграл в “панка” и уехал в Гарвард, не растратив ни здоровья, ни благополучия. Печальная история. И снято так модненько, бодренько. Наивом чем-то похоже на ту хуйню, что Сергей Соловьев про молодежь снимает.

“Озарк” 1 сезон ( 2017, США)

Легко было бы назвать “Озарк” помесью второго сезона “Фарго” с “Во все тяжкие”, если бы не одно “но” - сериал почти мрачный, почти серьезный, несмотря на отчаянность сюжета. Он технически хорош во всем, что касается нагнетания тревоги за судьбу главного героя и членов его семьи. У нечистого на руку, но не��лохого человека, финансиста Марти, нет выхода, и проблем с каждой серией будто все больше. Нас убеждают, что в этом мире если и возможны курьезы, то явно не в пользу попавшего в беду героя. Чудес не бывает (почти).

�� этому оказалось тяжело привыкнуть; едва ли не весь сезон пришлось привыкать. И в этом же индивидуальный шарм сериала - он значительно более другой. Здесь выживание с удачей и случайными решениями никак не связано, приходится пахать головой и жопой на много ходов вперед, а шансы все равно остаются довольно призрачными.

Понравилась еще характеристика из какой-то заметки: “Озарк” не пытается быть чем-то особенным, чем-то новым. Правда - создателей не смущает вопрос первичности/вторичности, эта невозмутимость прекрасно считывается; “Озарк” самостоятельно встает в “один ряд”, в строй - не первым и не последним.

Отсутствие пафоса, нервная атмосфера, крутой сюжет, мрачный юмор - умно и органично с��летены в прохладную, но кровавую сказку о борьбе жалкого офисного человечишки за жизнь своей семьи. Первый сезон удался. (Оговорюсь: оголтело переоценивать сериал не стоит, он пока просто хороший. Посмотрим, как дальше пойдет.)

“Блеск” 1 сезон ( 2017, США)

Реконструкции прошлого зачастую выглядят натужно - все-таки продумывать приходится очень много мелочей в окружающей обстановке, но "Блеск" настолько верен восьмидесятым каждым своим штрихом, что кажется скорее лентой тридцатипятилетней давности, чем современным поделием.

Сюжет завязан на Неудачницах и Неудачниках всех мастей, на их вожделении ослепительно белой полосы, и кажется нет ни одного персонажа в сериале, который не жаждал бы для себя больших и ярких перемен. Это нравится смотреть (вообще считается, что "преодоление себя" самый любимый логлайн у зрителя). Плюс юмор, замечательно прописанные диалоги, забавные сцены на ринге, где шутовство рестлинга переплетается с драматической линией любовного треугольника. Первый сезон зажег наши сердца.

“Беглец” Эндрю Дэвис (1993, США)

Писать про это кино также бессмысленно, как и смотреть его до конца. Но такая лаконичность, не украшает ни архив, ни автора этой заметки, потому расскажу немного предыстории этого заключения.

Чаще фильмы 90-х выбираются для просмотра не столько с целью восполнить кинематограф��ческие пробелы, сколько с целью стопроцентной вероятности расслабиться после беспонтового дня. Ностальгическая картинка гипнотически способствует. Но встречается откровенная халтура и среди фильмов девяностых, которую не вывозит даже ностальгия. До неприличия скучным кином оказался "Беглец", все в нем до странности, кроме хронометража, куце - все диалоги героев сводятся к обмену парой нелепых фраз. Раздражающе нелепейших. Харрисон Форд, главный герой и тот самый беглец, без речевой поддержки смотрится местами очень смешно, когда одним лицом пытается изобразить драматургию момента. Но не им единственно плох фильм, а он плох по большому счету сценарием - главный герой совершенно неинтересно бежит от полиции, неинтересно расследует убийство жены, неинтересно ловит настоящего преступника - своего неинтересного друга и коллегу. Из этих неинтересностей интересному фильму не вылупиться никак.

“Сделано в Америке” Даг Лайман (2017, США, Япония)

Давно не получалось восхититься Томом Крузом, и вот Даг Лайман доставил это удовольствие, использовав крузовскую харизму на 100 процентов в своем бешено динамичном кино. Удивительно, картина прошла без обычной шумихи, так что мы ее чуть не пропустили.

Барри Сил в исполнении Тома Круза предстал нам более романтичным, чем прототип, и непредумышленно авантюрным, если так можно сказать, ибо его решениям, как видно из сюжета, было отказано в выборе, хоть и последствия этих решений были очевидными. Кажется, Лайман просто жонглируя фактами биографии летчика-контрабандиста приблизился к поразительной и ясной истине - летчик работал и на ЦРУ. Служил нескольким хозяевам, которым отказать было невозможно. ЦРУ, Мафии и ФБР.

Поразительно, насколько комедийному образу в самый драматический момент удается снискать тонны жалости и симпатии зрителя, отчего остро проявляется суть всей этой сумятицы - Барри Хил был использован, как презерватив.

Подытоживая: фильм нам определенно понравился - авантюрной историей, красочностью и умным сценарием, всем.

“Террор” 1 сезон (2018, США)

Я готов закрыть глаза на переписанных сценаристами персонажей книги Симмонса, хотя считаю, что это сделано ��ря. Я бы даже простил мультяшного Туунбака с физиономией ребенка-альбиноса, страдающего запорами, тем более что и у Симмонса фэнтезийная часть романа слабая. Однако что касается главного - отсутствия атмосферы, той мрачной рельефности обстановки, отсутствия глубины безысходного ужаса, нагнетаемого холодом и голодом, - извините. Как раз то, что было лучшим в книге эта экранизация с треском проваливает, а значит весь остальной креатив - напрасный труд.

Сказать, что сериал совсем плох, не могу. В сухом остатке все же есть средней густоты авантюрное приключение со своими интригами, жуткими сценами. Но остаток этот уж слишком сухой - в сравнении с романом Симмонса. Мне кажется, создатели не вполне разобрались, как правильно рассказать эту историю, как, где и на чем сделать акценты.

“Тебя никогда здесь не было” Линн Рэмси (2017, Великобритания, Франция, США)

Возможно, лучший фильм последнего времени. Настоящий фильм, таких сейчас нет. Герой - странный одинокий волк Хоакин Феникс, вязкое повествование, атмосфера, интрига, тепло укрытая слоями эстетских сцен и кадров, как ребенок пуховым одеялом. Стиль, которому уже минут через десять добровольно отдаешь свою душу.

И даже параноидальная идея рассказа - видные политики ночами творят нечто ужасно непотребное и бесчеловечное - не кажется дурацкой. Удивительно, но она органична фильму. Он весь - чудесная, колдовская паранойя. Если бы Алан Паркер и Пол Томас Андерсон вместе ушли в запой, по ходу дела решив снять фильм дуэтом, они сделали бы такое же кино. Однако это - сделала шотландка Линн Рэмси.

“Величайший шоумен” Майкл Грэйси (2017, США)

Увлекательнейшая история жизни и успеха Финеаса Тейлора Барнума, жившего в начале 19 века была рассказана скупым на факты, но щедрым на краски языком мюзикла. Величайшего шоумена сыграл Хью Джекман, смотреть на которого (мне) всегда приятно. Его дуэт с золотоволосой Мишель Ульямс смотрелся почти сказочно, и зрительницы всех возрастов, думается, мечтательно умилялись этому союзу.

Все-таки сказки - опасная риторика. Барнум, как никто еще до него, это доказал, мани��улируя сознанием толпы посредством всяких легковесных, но увлекательнейших выдумок. Его шоу фриков сопровождалось ворохом сплетней, домыслов и вымыслов, которые сам Барнум и сочинял, чтобы подогревать внимание зрителей к своему Цирку. Очень хотелось бы для фильма какого-нибудь Оскара, хоть одного.

“Земляничная поляна” Ингмар Бергман (1957, Швеция)

Светлый, изобретательный рассказ. О старости, о людях, об отношении к жизни и смерти. О том, что персональный успех не заменит того, что по-настоящему дорого сердцу. Большая жизнь заканчивается не смертью, а воспоминаниями, важнее которых у нас ничего нет. И любовью к тем, кто несмотря ни на что остается рядом.

Прозрачное как слеза, нежное кино, много о нем не скажешь. Я почему-то ждал более мрачного, более сложного, нервного произведения - все-таки Бергман. “Земляничная поляна” в этом отношении скучновата.

“Простая история” Дэвид Линч (1999, Франция, Великобритания, США)

Этот фильм, снятый на основе реальной истории, идеально рифмуется с “Земляничной поляной”.

Менее изобретательный, но тот же Свет и тоже от большого мастера. Смерти не существует покуда живы воспоминания, и бессмысленные обида, вина, любовь оказываются единственным, в чем есть смысл.

556

#Алекс Гарленд #Фрэнк Маршалл #Джеймс Мерендин��#Озарк #Блеск #Эндрю Дэвис #Линн Рэмси #Террор #Харрисон Форд #Дэн Симмонс #Ингмар Бергман #Майкл Грэйси #Даг Лайман #Терри Джордж #Дэвид Линч

0 notes