#Другие авторы

[lilu-sims]

Немного странный, но временный пост.

Обычно я не пишу подобного рода посты и предпочитаю вообще не искать причину для обиды, но раз на этот раз меня лишили возможности высказаться, то я сделаю это на своей странице (хочется хоть раз попробовать какого это :D).

Важно отметить, что мой пост не имеет никакого отношения к недавним постам про комментарии в блогах и критику персонажей. Повод абсолютно другой.

Итак, представьте себе кучу людей с абсолютно разными характерами, но точкой их соприкосновения стало какое-то конкретное увлечение, а в последствии выяснилось, что этим людям интересно разговаривать на другие темы и даже иногда спорить (конструктивно) по каким-то острым вопросам. Представили?

А теперь плюсуем к этому человека, который каким-то образом умудрился раздраконить всех и методично вести свои фразы и действия к тому, что люди, некогда общавшиеся словами через рот, перестали это делать и молча уходили т.к не хотели вообще никаких конфликтов (и уходить как оказалось было совершенно верным решением).

В конечном итоге из-за действий одного человека виноватыми осталась кучка других людей, которые высказали свое «фи» и даже посмели попытаться отстоять свои личные границы и показать человеку, что не только он может на что-то обижаться, но и его слова тоже нарушают личные границы других людей.

При этом лично я, например, ждала, что человек просто спросит у меня что пошло не так и почему отношение в корне изменилось, но видимо это было совершенно недопустимым и недостойным этого человека поступком.

Какая мораль? А ее нет… :D Я просто хотела обозначить, что даже если в чьих-то глазах я вдруг стала злобной собакой, то задумайтесь о том, как вы бы повели себя в ситуации, когда на ваши границы кладут огромный болт, пренебрегают и обесценивают ваше мнение. Во всех ситуациях я старалась найти компромиссы и остро реагировала на несправедливость и получить этой несправедливостью по башке такой себе итог.

Дальше продолжу чуть конкретнее, но все еще без имен:

Авторы, с которыми я так внезапно познакомилась, любила болтать и нашла общий язык – несмотря на весь произошедший сюр, мне нравитесь вы и ваши истории, своего отношения я к вам не меняла и не собираюсь менять из-за случившегося так что увидимся в комментариях к вашим постам.

Остальные никак не причастные к этому происшествию авторы – вообще не обращайте внимания и не принимайте близко к сердцу все происходящее.

А я… а я просто продолжу с попкорном наблюдать как человек регулярно приносивший помои про других авторов продолжит очень миленько писать этим авторам комментарии и делать вид что он нежная майская роза.

Хорошего дня!

[lostadrianda]

Писательская эстафета

Думаю, пришло время рассказать, что мы с @theredgirl задумали. К данному посту прикреплены 4 картинки. Если вы желаете присоединиться к эстафете, вам нужно выбрать одну из них и написать по ней рассказ/стихотворение (если вам удастся задействовать в истории несколько картинок сразу - великолепно). Срок написания работ - до 21 января 2024 (неделя с момента выхода поста). Я позже прочту ваши работы и оставлю к ним комментарии, чтобы у вас обязательно был отклик на творчество))

Чтобы передать эстафету дальше вы в свою очередь должны:

Опубликовать пост с получившейся работой или ссылкой на нее с тегом #окновдругоймир, чтобы вашу работу было проще найти. Оставьте в конце поста пометку с p.s. о том, как вы относитесь к критике и готовы ли ее принимать в адрес работы

Подготовить второй пост с четырьмя картинками на ваш вкус и указать новый срок готовности работ по ним, чтобы другие авторы могли присоединиться к челленджу

Прочесть работы, созданные по вашим картинкам в срок, и оставить на них отклик. Не забывайте учитывать пожелания автора по критике!

Если у вас возникли вопросы/предложения по эстафете или вы увидели этот пост слишком поздно, но хотите написать работу именно по этим картинкам - свяжитесь со мной в лс или в комментариях, на все с радостью отвечу.

А вот и сами картинки:

Передаю эстафету @theredgirl , разумеется)) Тегну еще несколько человек, кому, на мой взгляд, она может быть интересна: @ningirl @redblackwriter @mxhddn и @gruntoad

Всех желающих также приглашаю присоединиться!

[lexie-squirrel]

Yuukoku no Moriarty (Moriarty the Patriot) (2020 - 2022)

Не знаю, почему не начал смотреть это аниме раньше - ведь видел же это название, должно же у меня было щелкнуть, что оно должно иметь отношение к шерлокиане! Но мне почему-то казалось, что, если связь и есть, то весьма посредственная и особо там ловить шерлокианцу нечего. Как же я ошибался! Я даже и не знал, как сильно мне, оказывается, нужно аниме про викторианских Мориарти и Холмса! Да-да, Холмс тут тоже есть, и его тут немало!

Но, конечно, это не строгая адаптация канона - и это даже хорошо. Здесь профессор Мориарти - а он тут тоже профессор - миловидный молодой блондин из высшего класса. Вот только начинал он будучи сверхинтеллектуальным сиротой из приюта, и уже тогда у него появился гениальный план и цель всей жизни - свергнуть классовую систему Великобритании. Но самое главное под именем гения преступного мира действуют сразу трое братьев - сам Уильям Джеймс Мориарти, его младший тихий брат Льюис и, так сказать, приемный брат Альберт, которому и принадлежит на самом деле фамилия Мориарти (и принадлежность к высшему классу).

Поначалу это аниме почему-то напоминало мне Black Butler, а с появлением в сюжете Шерлока Холмса начало напоминать уже Death Note (точнее, противостояние L и Лайта). Несмотря на то, что это довольно неторопливое аниме, здесь есть и мощные экшн-сцены, и драма, и убийства. А помимо братьев Мориарти действуют в составе их группы и другие участники, заглянувшие из канона - рослый и загорелый Себастьян Моран, парнишка-мастер переодевания по имени Фред Порлок и слепой оружейник фон Хердер. Вместе они исполняют гениальные и сложные планы Уильяма Мориарти.

И, разумеется, сам Шерлок Холмс, который появился только в шестом эпизоде и на какое-то время даже вытеснил из сюжета самого Мориарти. Сразу скажу, что мне этот Холмс пришелся по душе и во всяком случае не раздражал. Он молодой, энергичный, любящий посмеяться и трагически лежать на диване. Правда, но носит современный хвостик и не против женского внимания. Также у него позднее появился верный доктор Уотсон, отношение с которым у него очень каноничные. Помимо них, из канона тут также присутствует довольная молодая и рыжеволосая мисс Хадсон, которая в общем-то Холмса шпыняет и которую ее постояльцы временами побаиваются. Не обошлось, увы, и без Ирэн Адлер, которая выражала яркую симпатию к детективу - но потом, намекнув на то, что у Шерлока возможно к ней есть какое-то подобие ответных чувств, эту тему закрыли и больше не поднимали. Для Ирэн авторы здесь уготовили нечто особенное - например. здесь она переодевается в мужскую одежду не только для того, чтобы проскользнуть за спиной Холмса и шепнуть "Спокойной ночи". И такой Ирэн мне нравится куда больше, чем в других адаптациях!

Что до канонных историй, то их здесь экранизировали, в том или ином, виде немало. Например, здесь есть своя адаптация "Этюда в багровых тонах" с неожиданным финалом, не менее неожиданная адаптация "Скандала в Богемии", а еще относительно каноничная адаптация "Знака четырех" и новое прочтение "Чарльза О��астеса Милвертона" - ну и конечно, куда без своей версии "Последнего дела Холмса". Так что помимо уже перечисленных мной персонажей, тут появляются также Майкрофт Холмс (высокий, не толстый и владеющий боевыми искусствами лучше Шерлока), блондинистая и соблазнительная Ирэн Адлер, приготовившая массу сюрпризов, Чарльз Милвертон в жутких очочках и мисс Мэри Морстен. Так что это аниме оказалось очень и очень шерлокианским!

Но, к сожалению, в этом аниме есть существенный для меня недостаток. И это явное влияние столь нелюбимого мною "Шерлока" от Бибиси. Я бы рад был ошибаться и узнать, что это не так, но от некоторых параллелей я просто не могу отмахнуться. Например, сам Шерлок, который единственный из всей этой викторианской братии, одет относительно современно - черный пиджак с брюками и белая, чуть растегнутая рубашка, что напоминает мне именно Шерлока Камбербетча. Также Холмс и Уотсон тут сразу стали называть друг друга "Шерлок" и "Джон". Но это мелочи по сравнению с некоторыми сюжетными ходами - например, то, что за Ирэн Адлер из-за похищенных ею документов всерьез охотились, а Шерлок какое-то время считал ее мертвой. Мисс Морстен здесь не только познакомилась и была обручена с Джоном до "Знака четырех", но она еще и хранила свой секрет, и ее шантажировали. Отсюда мы переходим к Милвертону, где то, как с ним разобрались и почему крайне напоминает финал третьего сезона "Шерлока". И далее, далее по мелочи...

Но в остальном я получил от просмотра этого аниме огромное удовольствие - жаль только, что Мориарти оказался для Холмса гораздо важнее и ближе, чем Уотсон, возможно даже более лучшим другом, чем доктор. Ну и две OVA, последовавшие за финалом, меня слегка разочаровали - это было не продолжение аниме, а скорее мидквел - один эпизод про непоказанное совместное расследование Мориарти и Холмса, а второй - чистой воды филлер, как Уильям Мориарти и его компания вынужденно принимали в своем доме на чаепитие светских дам. Но я, конечно, не намерен прощаться с Yuukoku no Moriarty, ведь еще есть манга-первоисточник!

[the-world-of-books23]

Книга как мамина котлетка: идеального рецепта нет, а ты любишь тот, к которому привык.

Одни пишут, что им мало динамики, другие - что ее слишком много, одни зевают от размеренного темпа повествования, другие не поспевают за ним. Одни теряются в незнакомых понятиях сеттинга, другие оскорблены тем, что сеттинг так грубо искажён. И так до бесконечности.

При всем при этом большинство читателей оставляют советы авторам, мол, ну «это же его первая книга» или «надеюсь, автор в следующий раз учтёт все НО и напишет лучше». А как лучше? Если все ожидают разного? Вы либо соберитесь все вместе и договоритесь, либо спуститесь с небес на землю, штольььь😅

В книге сбоит логика - я привожу пример, в книге есть ошибки по русскому языку - я привожу пример. В книге, претендующей на историческую точность, недостоверные факты - я привожу пример. Аргументирую. Это объективно. Все остальное - вкусовщина. Мы, читатели, можем дать фору многим авторам в градусе завышенного чсв, раз считаем, что способны учить других, как им творить, только потому, что это самое творение не соответствует каким-то нашим ожиданиям в силу возраста, характера и того идеала, который мы по разным причинам возвели в культ. И теперь всем усраться, но срочно ему соответствовать!

И мы, авторы, как и читатели, тоже должны включать голову и в конце концов научиться отделять субъективное от объективного. Объективные замечания - берём, мотаем на ус и в следующий раз делаем лучше. Субъективное - субъективному нет место в наших головах, это личное того, другого. Не покушаемся на чужую собственность и отпускаем с миром:)

---------------------------------------------

Пост не мой, но мне нравится его идея и то как он написан. А ведь действительно, всем не угодишь. Я бы сюда ещё добавила тему цензуры и мата. Опять же, это чисто дело вкуса. Кто-то посчитает такую книгу грубой. А кого-то за уши не оттащишь. Мы все такие разные. Но главное научиться УВАЖАТЬ друг друга🧡🙏

[fox-planeswalker]

Это неправильные пчёлы, совсем неправильные

Иногда мой принцип узнавать минимальное количество информации о произведении до того, как посмотреть\прочесть\поиграть выходит мне боком, редко правда, но всё же бывает. И вот «Carnival Row» оказался именно таким сериалом – я увидел трейлер, впечатлился сочетанием фей и Англии времени паровых двигателей, скачал, начал смотреть… Настолько обманутыми мои ожидания еще никогда не были, причем не в позитивном ключе, как иногда бывает. Внутри меня бушуют очень двойственные чувства – то ли ставить этот сериал куда-то в нижнюю половину личного рейтинга, либо закинуть всё же куда-то в верхнюю часть? Давайте разбираться в первом сезоне, пока я смотрю второй.

Начнём с того, что феи здесь это нечто настолько приземленное, что можно поставить сюда вместо них мутантов\пришельцев\животных и мало что изменится в происходящем – этот народ жил и горя не знал на одном из континентов, пока не пришли люди и не превратили их земли в место битвы меж собой за фейские сокровища. В итоге местные пущены в расход, а кто выжил бежал беженцем в людские города, в которых отношения к пикси, фавнам, кентаврам и прочему народцу как к личностям третьего сорта, а если быть точнее, как к цветным до отмены рабства и сегрегации.

И это вот «приземление» фэйри до уровня людей с крыльями и рогами как-то меня совершенно расстроила. Хотел сериал про волшебный народец, про классических существ из германских, скандинавских и английских сказок, глумливых, озорных, мистических… а получил сериал про угнетение ��ветных (забавно, что и среди живших в одном и том же месте, одного и того же вида существ, встречаются все расовые разновидности людей от темнокожих фей до фавнов-азиатов).

Может быть, персонажи будут интересные? О, только если вам нравится, когда каждый оказывается настолько мерзкой личностью, насколько вы и представить не могли. Сериал представляет зрителю настоящий парад моральных уродов и кретинов – предательства, агрессия, убийства, измены, интриги, непрошибаемая тупость. Начинает симпатизировать персонажу, а он через несколько сцен выдаёт совершенно нелогичный мерзкий поступок, да, с мотивацией и какими-то обоснованиями поведения тут туго, многие персонажи делают что-то чтобы добавить сериалу еще больше «смотрите какие люди злые и плохие! и как же мерзко быть расистом!».

Линий повествования тут несколько, парочка сразу связана напрямую, другие начинают идти довольно параллельным путём с основной сюжеткой, но в итоге окажется, что все они довольно тесно переплетены меж собой. Я бы даже назвал это плюсом – не все связи очевидны, не всё угадывается с первых серий, но подсказок на самом деле довольно много… правда большая часть из этих линий адово бесит и раздражает, слишком уж мерзостные герои в них на первом плане. Всякие интриги и переплетения человеческой скверны тут щедро приправлены сценами секса, кровью и кишками. Есть чувство, что авторы вдохновились успехом «Игры Престолов», но взяли оттуда лишь то, что лежало на поверхности.

Ради чего же я тогда так мучаюсь? Ради линии Райкрофта Филострата, которого играет Орландо Блум (и играет просто восхитительно – настоящая жемчужина в ведре помоев). Быть может начало его истории слабовато, но буквально после раскачки именно его линия детектива, занятого расследованием мистических убийств, с параллельным раскрытием прошлого самого Райкрофта вытягивает весь сериал. Трудно описать, что именно цепляет без спойлеров, но одну вещь могу назвать – его образ эдакого мрачного кокни, готового съездить по лицу любому мерзкому типу – будь то коллега-коп или же опасный маньяк, избивающий молотком фей.

Среди остальных линий я бы мог еще выделить линию Имоджен, но порой там хотелось разбить себе лоб ладонью, настолько было плохо с внезапными решениями персонажей. В целом же сериал обладает очень годными визуалом и стилистикой, актеры прекрасно играют свои мерзкие и не очень роли, а сюжет имеет довольно грамотные повороты, хоть местами и довольно избитые. Если бы не столь грубое пропихивание темы про угнетение, то я бы оценил этот сериал гораздо выше, а так вообще оставлю его без оценки. Посмотрим, что принесет с собой второй сезон, который по совместительству еще и последний.

[coftasimsworld]

🐚 Самая необходимая ссылка:

laulauplaysmods

Все моды в одном листе!

🐚 Избранные блоги по поиску CC:

maxismatchccworld | ts4-poses

🐚 Другие искатели "ракушек":

sccfinds | mmfinds | love4sims4 | snagglefuster | simssaturn | nekoamiko | plumbobitch | thesimpanions | ayeronyt | xurbansimsx | rebeccascreations

🐚 Лучшие авторы СС:

pinkpatchy | evoxyr | llazyneiph | objuct | luumiasims | crypticsim | candysims4 | osimllia | saurussims | aveirasims | mysteriousdane | dallasgirl79 | -Merci- | natalia-auditore | amelylina | deligracy | kijiko | esmeralda | brajan | storysims | wistfulcastle | metens | simsi45 | simmandy | renorasims | nueajaa | mermaladesimtr | MysteriousOo | Jius | pixelvibes | leosims

Реалистичные СС

obscurus | sims3melancholic | goppolsme | leahlillith | grafity | daisy-pixel | LB | nitropanic | lazyeyelids | porcelain-warehouse | ooobsooo | remussirion | nuribatsal | Helsoseira | _Simalicious_ | MissFortune | Paogae | magnolia-c | iconic | Nuri | zouyou | busra-tr | christopher067 | Pralinesims | serenity-cc | MJ95 | SLYD | Jennisims | Plumbobs_n_Fries | slay-classy | mechtasims

Позы

simunderstood | ayumea

Постройки - с CC и без

Flubs79 | Ray_Sims | axiisims

Посмотрите все работы этих авторов!

[marta-krasina]

Здравствуй Марта! Пользуетесь ли Вы нейросетями? Мб для писания фиков или работы? что думаете про нейросети?

Ох, какой болезненный вопрос для всех создателей контента) Но тема интересная! Спасибо за это!

Ворчать как старая бабка не хотелось бы, да и бороться против “восстания машин” тоже глупо. Вполне очевидно, что уже в ближайшие годы ИИ заменит огромную часть художников, дизайнеров, журналистов, копирайтеров, многих айтишников и еще кучу специальностей. 

Должна признать, что в работе я иногда использую ИИ (я журналист). Но я стараюсь делать это по минимуму. Например, иногда обращаюсь к джпт, чтобы он мне отрерайтил какой-то кусочек текста, или чтобы абсолютно нечитаемый комментарий эксперта с кучей воды преобразовал в пару коротких предложений с основными тезисами. Разумеется, я потом все равно это перепроверяю, где-то редактирую, всё согласовываю. Так что, да, в целом, я иногда обращаюсь к ИИ, но по большей части пишу всё сама.  

При этом я знаю, что многие мои коллеги уже пишут целые материалы/посты с помощью ИИ. Искренне ноль осуждения! ИИ действительно часто очень хорошо справляется, плюс это огромная экономия времени. Но мне очень страшно вконец отупеть, если я каждую вторую задачу буду отправлять ИИ (к тому же, я люблю работать свою работу). А отупление с ИИ - неизбежно. 

Да, чтобы сделать правильный запрос в ИИ, тоже надо немного поднапрячь мозги. Но сейчас с этим справится и первоклассник. К тому же, всё, сгенерированное ИИ - лишено индивидуальности. И это еще одна причина, по которой я не хочу в полной мере использовать возможности ИИ. 

Для написания фанфиков, каких-то отдельно взятых моментов я никогда не использовала ИИ и не стану. ИИ не придумывает с нуля, он берет то, что уже существует, что уже было написано. Но при этом еще и лишает автора его “языка”. У каждого автора свой уникальный стиль, который можно сделать особенным и узнаваемым, а ИИ - это мешанина из всего и полное уничтожение стиля автора. Лучше писать плохо, но самой, чем генерировать всё через ИИ и быть как тысячи других авторов (впрочем, можно писать плохо и быть как тысячи других, но это уже другой разговор). 

При этом! Иногда при написании фанфика я обращаюсь к ИИ с какими-то “техническими” вопросами. К примеру, не так давно ИИ мне расписал все подробности стрельбы из лука. Как правильно стоять, как держать лук, что делать, какая дальность стрел и т.д. Но я ни строчки не скопировала, все преобразовала в собственный текст/описание/диалоги и вплела его в повествование. Можно сказать, что джпт мне послужил гуглом (для справки: у гугла я тоже делала такой запрос, но так и не нашла ссылки, где бы вся нужная инфа была в одном месте). 

Впрочем, я думаю, что писатели/журналисты/сценаристы/т.д. пока что еще не так страдают от ИИ, как художники/дизайнеры/другие “визуалы”. Вот где ужас! Уже сейчас интернет переполнен кошмарным визуальным контентом ИИ. 

Возможно, что-то качественное от ИИ я не отличу от настоящего рисунка художника, но таких случаев один на сотню. А подавляющее большинство продуктов ИИ - жуткая карикатура и, что самое ужасное, абсолютно одинаковая. Если зайти на тот же фикбук в “промо”, там огромное количество обложек, созданных в ИИ и которые не отличить друг от друга. Всё в едином стиле, лица персонажей одинаковые и пластмассовые, но при этом и направления, и авторы, и даже фандомы разные. Просто пользовались одной ИИ, которая и наклепала одинаковых картинок, будь то гет-ориджинал или слэш-ГП. Уж лучше кривоватый фотошоп или неидеальный рисунок, но - уникальный. 

И да, я и сама люблю картиночки сделать в ИИ! У меня и часть обложек тоже в ИИ сгенерирована. Но первое для меня - сделать пост и забыть/развлечение (такое не осуждаю); а второе - не буду скромничать, мне нравятся мои обложки по типу настоящих книг и я считаю их особенными. 

Конечно, к нелепым или жутким ИИ-обложкам я отношусь наплевательски, все же, фикбук - это место для творчества, пусть иногда и ИИшного. Но большее возмущение у меня вызывает, когда люди начинают навариваться на ИИ-картинках. Не так давно в инстаграме наткнулась на аккаунт девушки, которая якобы “рисовала” портреты детей на основе фото. На деле она фото прогоняла через ИИ, где ребенок получался пиратом/лордом/кем-то еще. Дело пяти минут, а неплохая сумма в кармане. Я не осуждаю способ заработка (без дурака и жизнь плоха), но чисто с моральной точки зрения немного обидно за настоящих художников, которые годами обучались и оттачивали скилл, а сейчас ИИ попросту генерирует контент именно на их трудах, т.к. сама создать не в состоянии. 

В общем! Что я думаю)) ИИ - это неизбежно. Огромная часть специалистов будет не нужна, если она не научиться работать совместно с ИИ. Но и ИИ без ценных специалистов не сможет - она не генерирует новое, она соединяет уже созданное. 

Лично я выбираю и подстраиваться под современные “технологии”, но и продолжать создавать что-то свое.

[utoshi-san]

"Страшные сказки" Нил гейман и другие авторы

В самом начале XIX столетия немецкие лингвисты братья Гримм начали собирать во всей Европе народные сказки, чтобы сохранить истории, устно передававшиеся из поколения в поколение. Они стали авторами одной из первых антологий хоррора.

В наши дни, когда эти сказки обрели небывалую популярность, Нил Гейман и другие мастера ужасов представляют свою трактовку классических сказочных сюжетов. Каждая из этих историй пугает и очаровывает по-своему, но объединяет их одно - все они написаны на основе самых ранних, не приглаженных цензурой версий знаменитых сказок. Перед вами 15 уникальных авторских сказок, от которых волосы встают дыбом.

Мне понравилась книга. Очень атмосферные, жуткие, местами мерзкие сюжеты, но при этом довольно реалистичные и затягивающие. В основном все рассказы короткие, читаются легко. Я бы ещё подобные сказки с удовольствием почитала.

[casualbos-bir]

Про хейтеров ))

У Вики Кейлин прочла прекрасный пост о них. Решила тоже высказаться. Мне есть что рассказать по этому поводу.

Когда вела курсы блогинга - целое занятие посвятила хейту и реакции на него. Вернее, тому, что на хейтеров реагировать нельзя. Вообще никак. Ни слова. Молча в бан.

Вот когда я показываю скрины всяких идиотских комментариев с моими ответами - это не хейтеры. Это просто странненькие люди, и диалоги с ними бывают смешными. Люди-обмороки, я их называю. Которые увидели что-то, не соответствующее их картине мира, и стали искренне возмущаться вместо того, чтобы пролистнуть неугодное.

Мне часто говорят: «неужели вы на это обижаетесь?» Или «не обращайте внимания».

Дорогие мои, меня невозможно обидеть в сети. Иначе я бы уже валялась в депрессии. Как в принципе может обидеть замечание незнакомого человека? Задеть меня могут близкие люди. Дети. Реальные друзья. Любовник. И то это должны быть не слова, а действия. И то пиздюлей в ответ получат.

Так что показывать подобные комментарии - часть шоу. Парад идиотов для поржать.

Хейт - совсем другое явление. Это целенаправленные, систематические и неоднократные попытки вывести автора на эмоции и причинить ему моральный ущерб. Недаром есть понятие - «хейтерская атака».

Хейтеры - либо психически больные либо профи, которые делают этим себе популярность. Психически больных больше, профи - единицы.

Профи объединяет психов, и даёт команду «фас»! Тогда начинается хейтерская атака. Но чаще нет никаких профи, просто компания психов. Или даже единичный псих.

Целью хейтеров, как правило, становятся люди, которые чем-то выделяются. Конечно, в первую очередь это большие знаменитости: актеры, музыканты, писатели, политики - у них у всех есть хейтеры. Часто - блогеры, популярные авторы. Либо человек, пост которого вдруг взлетел в верхушки ре��тинга.

Но бывает и личный хейт. Вроде ваш аккаунт ничем не выделяется, читает его не много людей, но вдруг заводится человек, который начинает вас доставать. Просто вы ему не нравитесь, чем-то раздражаете.

В общем, от хейта в сети не защищён никто. Надо понимать, что только по официальной статистике, в мире около 10 процентов психически больных людей. То есть, тех, кто обратился за помощью и получил диагноз. А сколько не обратились? И у всех есть доступ к интернету.

Как отличить хейтера от обычного мимокрокодила?

Мимокрокодил чаще возмущается тем, что вы написали. Возможно даже по-ха��ски, но ему интересен текст. Почему так много мата? Почему такая гражданская позиция? Вы не имеете права так говорить... и так далее. Такого человека достаточно заблокировать, и он отстанет.

Хейтер ВСЕГДА старается ударить по личному. Он устроит разбор вашей внешности, даст оценку характеру, устроит «психологический» разбор поступков. При хейте в ход идут выдуманные истории о вас, оскорбления, угрозы, ложь, клевета, и прочая грязь. Часто хейтеры зацикливаются на сексе - придумывают вам какие-то безумные похождения или наоборот сообщают, что никто ни за какие коврижки с вами не переспит. Все по Фрейду, в общем.

Ну и от настоящего хейтера вы просто так, одной блокировкой, не избавитесь. Он побежит в другие ваши соцсети, будет десять раз перелогиниваться, попросит знакомых принять участие в травле. И лишь после того, как вы сто или тысячу раз в каждом своём аккаунте нажмёте кнопку бана, хейтерская атака рассосётся. Не обольщайтесь. Скорее всего, они повторят через полгода или год.

Часто вижу, как юзеры, подвергшиеся хейтерской атаке, пишут посты, где стараются объяснить: они не делали ничего из того, что им приписали. Или публично переживают. Или даже сносят аккаунты.

Но это и есть цель хейтеров. Значит, достали. Победили. Повесили себе на грудь медальку. И повысили свою самооценку.

Потому что хейтер не может создать ничего своего. Он злобен, завистлив, глубоко несчастен и деструктивен. Все творчество, на которое он способен - ненависть и разрушение чужого. И вот разрушая, он получает удовольствие и самоутверждается. Хейтер - это паразит. Вроде блохи или глиста. Он паразитирует на чужой популярности либо на чужой ранимости.

Однажды меня доставали несколько месяцев - не только во всех аккаунтах - даже на почту писали. Тысячи писем. Даже был паблик имени меня, где кучковались хейтеры. Ничего, жива, как видите. ))

Чем опасна хейтерская атака?

Да ничем. Кроме удара по вашему самолюбию, самооценке, нервам. И если ввяжетесь - возможен урон репутации.

Поэтому не надо отвечать вообще. Ни лично, ни публично. Не надо реагировать. Молча в блок - рано или поздно всех перебаните.

Не кормите сетевых паразитов. )))

Диана Удовиченко.

Верно всё пишет. Сам бы написал, да некогда. Так что, дорогие мои друзья не спорьте с паразитами, а сразу в бан, без разговоров

[man-dancing-in-the-rain]

Дополнение к предыдущему посту

Отдельная полка Достоевского в центральном книжном Лейрии.

И другие авторы.

[mxhddn]

есть ли какая-то цель в жизни, которая кажется важной? почему вы ведёте этот блог?

Этот блог начинался как отдушина с постами о поддержке самому себе на самом деле. Но постепенно начал превращаться в что-то другое и жить своей жизнью. В итоге сформировался литературный блог.

Я давно интересовался писательством, но из-за равных жизненных обстоятельств руки не доходили конечно же. Всегда хотел написать свою историю, по моим правилам, так как мне нравится.

Изначально первым триггером стал не поверите - Полярный и случайно нашедшиеся обзоры на его «творчество». Я был в таком шоке что это вообще издается, что не мог в это поверить. Дальше встречал другие обзоры на канах, которые вы все знаете я думаю, где тоже попадались авторы интересной так сказать формы.

И я подумал: а почему я не могу? Я что хуже них? Я явно не лучше многих авторов, но и явно не хуже этих.

Я стал структурировать информацию которую находил по литературному направлению и его скопилось достаточно. Скажу честно, даже начал путаться во всем. И вот что бы была какая-то отпечатанная в реальности структура - начал форматировать этот блог и писать сюда и в тг.

Но хочется сделать хорошо, а не как попало, лишь бы бабло собрать. Нет, хочется сделать что-то по настоящему качественное. То, что будет цениться, то, что заставит кого-то о чем то задуматься или переосмыслить. Так как сейчас лично для меня очень мало хорошей русскоязычной литературы. А нескончаемые фентези миры с попаданцами и идеальными Мери Сью, которые конечно же не знают, о своей идеальной внешности и исключительности - уже надоели. Хочется затронуть другие темы, найти интересные сюжетные ходы, и попробовать или что-то переосмыслить или создать что-то совсем новое, что максимально трудно разуметься. Легкий путь даже не рассматриваться - он не имеет ценности в долгосрочной перспективе.

Причем я осознаю, что еще мало знаю, еще мало умею и по факту толком ничего не создал. Но сидя на месте кругосветку не совершить.

Блог же просто держит в тонусе по сути. Хотя и отвлекает временами.

Просто самому интересно что из этого всего получится. Может получится и я больше не буду работать в рабских условиях на «дядю» и выберусь сам и потяну всю свою семью за собой из нищеты или ничего не получиться, останется статус кво, но будет хотя бы чувство, что я попытался.

Перед смертью мало кто жалеет о том что сделал, обычно жалеют о том, что не сделал.

[ivanseledkin]

Баку. Мозаика в Спортивно-концертном комплексе имени Гейдара Алиева. Строительство этого здания началось в 1977 году и было завершено лишь в 1990 году. Мозаика охватывает весь второй этаж комплекса – 700 кв. метров. Авторы Октай Шихалиев и Шамиль Буксаев. Картина составлена из множества панно, отражающих традиции, народные сказки, абстрактные композиции, элементы государственной атрибутики и другие детали.Отреставрирована в 2006-2015.

[uwuhimawariuwu]

Доброго времени суток!

Сегодня решила с вами поговорить о книге «О чем молчит ласточка» (ОЧМЛ). Ну и, конечно, у меня нет слов, много эмоций.

Начнем с самой книги, а потом с моих эмоций.

Итак, книга хорошо написана так и орфографически, так и в логическом порядке сюжета. В книге хорошо все прописано, до мелочей продуманы ситуации. И это меня радует, как читателя. Самое главное – нет опечаток (господи, как я рада).

Конечно, в книге поднимается вопрос про однополые отношения. Авторы показали, что однополые – это тоже люди и они имеют такие же права, как и «традиционные» пары; что они также ссорятся, как и другие «традиционные» семьи. И, самое главное, показали, что в КАЖДОЙ семье свои ПРОБЛЕМЫ. И показали, как относятся к ЛГБТ постсоветские взрослые люди и современные молодые люди.

В этой книге очень много моментов, от которого сердце сжимается и очень сильно (в эмоциональном плане) переживаешь за этих двух персонажей. Иногда бывали смешные, романтичные моменты. Но в основном – были «сломленные» моменты, то есть, ссоры, конфликты и т.п.

Самое главное, что показали – как в подробностях показали про Володино признание родителям свою ориентацию, как Володя менялся спустя двадцать лет (в психологическом плане), как он тосковал по Юре и как он «лечился» с Игорем🤡.

Конечно, про Юру никто не забывал. Я, признаюсь, была в шоке, что у Юры был не творческий кризис, а депрессия. Володя старался его спасти от этого состояния, но Юра думал, что он контролирует его и он жил "в клетке". Хотя это было не так..

Но я счастлива, что книга закончилась хорошей концовкой.

Поэтому… Сложно сказать, что всем стоит читать (у ВСЕХ разные предпочтения в чтении и я никого не заставляю вот прям взять эту книгу и вчитывать🤡😂❤️). Но если молодое поколение понимает всю тонкость однополых отношений, то рекомендую им читать эту книгу (но для начала читайте ЛВПГ).

Надеюсь, вам понравился мой отзыв по данной книге. И всем благ!

[lexie-squirrel]

Doctor Who - The Power of the Daleks (1966)

Даже не хочу знать, каким шоком была для зрителей самая первая регенерация Доктора. Это сейчас регенерация нечто само собой разумеющееся и вполне ожидаемое фанатами событиями, а тогда это наверняка было дикостью - как, вместо Хартнелла какой-то новый актер?! К сожалению, первая серия Второго Доктора не сохранилась и увидеть его в движении сразу после регенерации можно лишь в секундных видеофрагментах. Но, как и многие другие Доктора, он ведет себя очень странно - и, что невидано, называет свою предыдущую реинкарнацию "Доктор", как бы отгораживаясь от него. Так что думаю и зрителям, и Бену с Полли было тяжеловато признать, что этот человек - и ес��ь тот же самый Доктор, которого они знают и любят.

Но авторы поступили очень умно, сделав первой историей Второго Доктора серию про далеков. Даже если люди закрутили бы носом при виде Патрика Троутона, то все равно остались бы ради далеков. Здесь Доктор, оказавшись на планете Вулкан (никак не связанной с одним остроухим офицером по науке), стал вынужденно выдавать себя за земного инспектора. А инспекция была ох как нужна, потому что местные ученые обнаружили заброшенный корабль далеков с тремя едва ли жизнеспособными экземплярами. Далеки, едва почувствовав вкус к жизни, быстро сообразили, что к чему, и стали притворяться простыми роботами. Так что момент из "Победы далеков", где далеки ходят с подносами и выводят из себя Одиннадцатого своим повиновением, отнюдь не нов. Здесь Второй тоже толкнул гневную речь, когда далек говорил ему: "I am your se-e-ervant".

Вообще Второй неплохо показал себя в первой же своей истории - он более подвижный, чем Первый Доктор (оно и понятно), более смекалистый и сумасбродный. А еще Второй, как он внезапно обнаружил, не нуждается в очках для чтения. Также он регулярно упражняется на игре на блокфлейте, особенно когда его запирают за решеткой или ему нужно подумать. Бен и Полли явно считают это крайне раздражающей привычкой. Спутники тут, кстати, сильно ушли на задний план, тем более, что в двух эпизодах подряд отсутствовали сначала Полли, потом Бен, что не сыграло на руку серии. Так что тут было много второстепенных персонажей вроде ученого, который думал, что может контролировать далеков, а потом слегка сошел с ума, и жесткая женщина, которая была готова на все ради экспериментов с далеками.

К концу серии началось настоящее мочилово и все стало гораздо мрачнее, чем казалось. Жутковатая музыка, играющая когда показывали слайды неподвижных убитых людей, надолго западет мне в память. А далеки в очередной раз доказали, что они не милые перечницы, а самые настоящие убийцы, которые легко пустили производство себя на поток. Почему-то последний эпизод, где Доктор, Бен и Полли укрывались от далеков, начал напоминать мне "Чужого". Впрочем, в итоге Доктор, сам того не ожидая, победил далеков, пусть и был при этом без сознания - однако сделать нужное дело все-таки успел. А Бен и Полли, должно быть, окончательно признали в нем Доктора.

[the-world-of-books23]

Сижу смотрю суд по каналу Мир и там рассматривали дело, где мужчина подавал за оскорбление на возмещение морального ущерба на 50к. Интересный был суд и меня это заинтересовало. Как оказалось ведь такой случай и правда был суд.

С недавних пор внимание русскоязычного сегмента Рунета оказалось привлечено к французскому писателю XX века Иву Гандону. Подобный интерес был обусловлен не только созвучием фамилии автора с русским бранным словом, но и недавним судебным делом на Украине.

Ив Гандон родился 3 июня 1899 году во французском городе Блуа. Он окончил литературный факультет Сорбонны, в 1922 год выпустил книгу стихов, а в 1945 опубликовал первое крупное прозаическое произведение. Позже Гандон удостоился Большая премия Французской академии за роман, в 1957—1959 годах был президентом Общества французских литераторов, с 1959 года — французского отделения Пен-клуба.

Тем не менее, неожиданный интерес к Иву Гандону на постсоветском пространстве был вызван недавно и к его творчеству, в некотором роде, относится косвенно. Житель города Тетиев употребил слово «Гандон», критикуя мэра. Первоначально Тетиевский районный суд расценил это как мелкое хулиганство и оштрафовал гражданина на сумму в 51 гривну, однако тот заявил, что, произнося фразу «Такие "гандоны" пишут неправду», он имел в виду французского писателя-фантаста. Киевский апелляционный суд поверил этой версии и отменил штраф. История довольно быстро облетела интернет и стала поводом для множества шуток.

Впрочем, некоторые россияне с интересом относились к творчеству французского писателя и до того, как его имя оказалось на слуху у широкой аудитории. Судя по комментариям к его книгам на специализированных сайтах, некоторое читатели, обратившиеся к его книгам, сочли повествование излишне затянутым, а используемые словесные конструкции — неоправданно замысловатыми (хотя последнее можно списать на перевод). Тем не менее, другие россияне, прочитавшие книгу, остались высокого мнения о таланте автора и посчитали образы персонажей близкими, в том числе, россиянам XXI века. Некоторые авторы отзывов признались, что первоначально их внимание действительно привлекла забавная для русскоязычных людей фамилия, и лишь потом они раскрыли достоинства самой книги. Тем не менее, для большинства знакомство с Ивом Гандоном было естественным следствием интереса к современной французской прозе.

Ив Гандон окончил литературный факультет Сорбонны. Дебютировал в 1922 году книгой стихов «Демон стиля» (фр. Le Démon du style).

В 1945 году опубликовал фантастический роман «Последний белый» (фр. Le dernier Blanc; английский перевод 1948), описывающий биологическую войну будущего с использованием ядовитого вещества, смертельного только для белой расы. В 1948 году получил Большую премию Французской академии за роман «Жиневра».

В 1957—1959 годах был президентом Общества французских литераторов, в 1959—1973 годах — французского отделения ПЕН-клуба. В 1965—1966 гг. безуспешно лоббировал избрание Мигеля Анхеля Астуриаса президентом всемирного ПЕНа (в противовес избранному в итоге Артуру Миллеру). С 1969 года был президентом Международной ассоциации литературных критиков (МАЛК).

[fox-planeswalker]

Как создавать собственные сборники тезисов

И ещё один небольшой пост на ещё одну небольшую книжечку от «Kobold Press». На этот раз темой сборника статей стала «Как создавать собственные миры», что для меня очень даже интересно, а в том же «Руководстве Мастера» для D&D 5е советы довольно общие... Да и если посмотреть на другие рульники, где затрагивают постановку своего мира, то хочется после их прочтения поискать побольше по теме. Насколько хорошо этот гайд восполняет проблемы? Ну вы знаете, где об этом сейчас будет написано.

Под обложкой вновь небольшие главы-статьи от разных авторов, затрагивающие те или иные вопросы по созданию мира: как вдохнуть жизнь в историю, как создать город-государство, племя или страну, как создать пантеон и всё такое. Какие-то из этих вопросов раскрыты больше, какие-то меньше, но общее впечатление... Если вы читали мои предыдущие посты о книгах от «Kobold Press» (тык! и тык!), то догадываетесь, что я скажу: тезисы, вы читаете тезисы в твердом переплете. А много ли полезной информации можно запихнуть в тезис? Не особо. Но в целом тут довольно много пищи для размышлений и творчества.

Например, здесь описаны разные подходы к созданию мира, которые предлагают либо отталкиваться от проработки лишь главного места действия с фоновым описание остальных частей мира, либо же наоборот идти от четкой проработки общей картины мира, постепенно добираясь до его отдельных частей, как мест для сюжета. Есть хорошие советы о том, что лучше бы знать, как работает то или иное устройство обществ в разное время, да и в целом довольно много знаний из разных областей может потребоваться для написания хорошего сеттинга (тут сразу вспоминается Терри Пратчетт примерно с такими же напутствиями начинающим писателям).

Но вот что меня действительно удивило и огорчило, так это неоднократное упоминание совершенно ошибочного утверждения про творчество Дж. Р. Р. Толкина. Очень странно читать такое от авторов известных сеттингов и произведений (хотя когда я тут на днях окунулся а новый выпуск MTG по Средиземью, уф... но это совсем другая история), у меня прямо глаз начинал дёргаться от «никогда и не планировал публиковать Сильм», а также «именно из-за излишней проработки сеттинга и появилось слишком много книг: трилогия кольца, хоббит, Сильм, 12 томов истории». Ладно, это немного не по теме, но всё же.

В этот раз была лишь одна не очень интересная статья про лицензии и интеллектуальную собственность, при чтении которой сразу хочется проверить не стоят ли у тебя за спиной люди из агентства Пинкертон (маленький такой камешек в сторону WotC). Её можно смело пропустить, особенно сейчас. Есть еще момент с вставками об авторах – они все вынесены в конец книги, а ведь же было так удобно и приятно читать эти вставки в конце каждой главы (но т.к. авторы тут повторяются иногда, то было бы, наверное, неинтересно по нескольку раз читать одно и то же).

Какой итог? Эту книгу я могу посоветовать, опять же желательно покупать её с какой-нибудь хорошей скидкой, а потом переходить на какие-нибудь лекции от хороших мастеров. Ставлю тут свои 8 планов из 10 лицензий.