#Дженифер Лоуренс

[im-fackin-dew]

Вчера в магазине я разозлилась на зеркало, потому что в нем мои ляхи казались мне толще, чем ляхи в зеркале у меня дома 😂

Поэтому я решила включить режим бодипозитива и немного успокоить себя. Возможно это поможет и вам.

Во-первых, основной мой загон - отсутствие промежутка между ляхами. Но я подумала, что у многих моих любимых актрис очень красивые фигуры, но этого просвета нету. И это не значит что они не красивые. Просто у них такое строение тела, вот и все. Вот вам к примеру Дженифер Лоуренс и дама из "Игры престолов", чье имя я благополучно забыла.

Во-вторых, если бы мои ляхи были настолько толстыми, то мне бы не прилетели комплименты от парней, когда я хожу на пары в коротких юбках или одеваю на тренировку кожанные ласины.

И в конце концов. Некоторые весьма бессовестные парни имеют наглость шлепать меня по ляхам. Ну давайте будем откровенны, если бы эти ляхи были настолько плохи, то они бы этого не делали, правильно 😂😂😂

[juls-tsim]

Пассажиры (2016)

Те из нас, кто давненько меня читают, и так прекрасно знают, что я не люблю Дженифер Лоуренс. Она мне как-то... вот просто неприятна. Я совершенно спокойно признаю и принимаю, что она отличная и талантливая актриса. Но меня прямо передергивает, когда я вижу её на экране.  Пожалуй, я бы еще долго не смотрела этот фильм, но в тот вечер кино выбирала не я и смотрела уже то, что придется.  К своему удивлению могу сказать, что фильм мне понравился. 

Без сомнения, он безумно красив визуально.  В нем играют отличные актеры (спасибо Оменсам, я теперь еще и Майкла Шина знаю и люблю) и в нем очень интересная идея. 

Честно говоря, такого финала, который нам дали сценаристы, я не ожидала от слова вообще и спойлерить вам его не хочу т.к. если знать концовку, фильм будет смотреться и в половину не так интересно. 

Думаю, основной замес многие из вас знают и без меня.  У нас есть команда колонистов, которые летят на новое место жительства для землян.  Но так случилось, что один парень проснулся на 90 лет раньше назначенного срока и оказался на корабле совершенно один. Он не может добраться до экипажа. Он не может заново уснуть. Он очень близок к тому, чтоб начать сходить с ума и в итоге, чтоб хоть как-то держать разум в узде, он общается с андроидом-барменом. Он влюбляется в девушке, которая спит.  И это чувство очень долго не дает нашему главному герою покоя т.к. перед ним встает сильнейшая моральная дилемма - разбудить девушку ради себя или дать ей возможность спокойно проспать все годы полета.  Понятно, что если бы он её не разбудил, то и фильма никакого не было бы.  Фильм на столько получился красивый, с такими завораживающими кадрами, что в какой-то момент я даже пожалела, что смотрела его на телевизоре, а не в кинотеатре.  Если любите научную фантастику - очень рекомендую к просмотру. 

7.5 из 10

«Ничто не случайно»

[cinemafon]

Предновогодний марафон

“12 обезьян” Терри Гиллиам (1995, США)

Если есть совершенные фильмы, то “12 обезьян” - как минимум один из них, если не первый номер в списке. 

Жесткая фантастика и чудесная сказка о судьбе как витиеватом, удивительном, но неумолимо фатальном явлении, шедевр на века, смотрится каждый раз по новому, и все такое прочее. 

Самое занудное дело - письменно рассыпаться в банальных похвалах таким мегахитам. Поэтому здесь не стану больше рассусоливать, сэкономлю место на нашей простынке. 

“Петля времени” Райан Джонсон (2012, США, Китай)

Тоже фантастика с прыжками сквозь время, тоже с Брюсом Уиллисом, но совершенно другая, более брутальная и простая по стилю и менее что ли гладкая в повествовательном отношении. Начинается как лихой мозгодробительный боевик, после замедляется, превращаясь в драму о любви и судьбе; судьбе, опять же, “как витиеватом, удивительном, но неумолимо фатальном явлении”. 

Возможно, это моя личная проблема - картины с временными увлекательными какими-то скачками-парадоксами чаще всего я трактую как притчи о неумолимости судьбы. Более того, мне кажется, что подобные истории отражают боязнь и поклонение перед ней общества, в культурной атмосфере которого эти фильмы рождаются. Фатум закольцовывается во времени, обрекая людишек на безрезультатные вечные мытарства - что это, как не иррациональный страх, как не дань всемогущему Злому Року?

В этом смысле “Петля времени” не оригинальна; она - точный псевдоним тому закольцованному фатуму, что мерещится мне всюду. Хотя почему мерещится, вот “12 обезьян” - чем не петля времени? Если мой рассудок в процессе осмысления не повредился, то типичная же петля, разница только в дизайне механизмов. 

Ладно, возвращаясь к досужему фильму - он отличный. Вообще, несмотря на провисание динамики, еще какие-то минусы, качественное кино такого редкого и ценного жанра заслуживает добрых слов. 

“Темный город” Алекс Пройас (1998, Австралия, США) 

Мрачная, красивая сказка не успела меня утомить, ибо посмотрелась с антрактами. Я люблю такие истории, миры которых выдуманы от буквы до буквы. Они отвлекают от реальности, чьими копиями кишит кинематограф. Пройас создал картину по собственному рассказу об инопланетянах, заморочась достаточно над визуальной составляющей, чтобы получилось эстетское кино для гурманов.

“Святой Винсент” Тед Мелфи (2014, США)

Я за дружбу всех основ, и самыми трогательными бывают как раз сюжеты с людьми, которым дружить на первый взгляд западло - в силу фундаментальных различий, расовых ли, возрастных, религиозных или социальных. Про это и кино: Бил Мюррей являет собой престарелого выпивоху, праздно шатающегося по барам и скачкам, у которого в подружках-потаскушках еще и беременная проститутка. С этим сэром Неблагополучие, ввиду обстоятельств, завязывает знакомство милый мальчик. Они конечно отрываются, как доступно герою Била Мюррея, то есть мальчик прицепом бывает на скачках и в барах, но это не так важно. Помощь друг другу, простая и понятная, заменяет героям картины сложное и непонятное родство душ. Больше в фильме ничего не происходит, что хорошо: работа Билла Мюррея развлекает, его персонаж понятен и мил, картина не претендует на что-то большее, и слава богу, опять-таки.

Недавно мы видели “претендующий” фильм “Пока не сыграл в ящик”, где Морган Фриман с Джеком Николсоном довольно мерзко изображают своенравных старперов. У Мюррея это вышло гораздо органичнее, блистательный актер. По няшу он величина уровня Де Ниро - дядя вася дядей васей внешне, а наблюдать все равно очень интересно. 

“Тьма” сезон 1, Баран бо Одар (Германия, 2017-...)

Очередной номер на тему петель времени. Режиссер Баран бо Одар запомнился сколько лихим, столько и бестолковым фильмом “Кто я” про группу хакеров. “Тьма” конечно гораздо более зрелая работа.

Сериал оценивают высоко, предрекая ему культовый статус, поэтому хочется засвидетельствовать, что мы тоже “здесь были”. Хотя картина в общем тягостная, осилить ее непросто. Европейская манера прямо и концентрированно транслировать Суть в данном случае приумножает скорбь: в задумчивой нервной атмосфере пытаются распутать петлю времени задумчивые и нервные герои. Пасмурно. Моросит бесконечный холодный дождь. Смеркалось, да. Будем следить за этой историей по возможности, но без фанатизма. 

“Дюнкерк” Кристофер Нолан (2017, Великобритания, Нидерланды, Франция, США) 

Кристофер Нолан экранизировал кусочек истории, страничку. Получилось неплохо - безнадега, кольцо, осада - все прочувствовалось, но. Было мучительным прилагать усилия, догадываться, заниматься узнаванием в каждой сцене лиц двух главных героев - британца и француза, а ведь их квест "спастись с берега любой ценой" должен нагнетать саспенс без сучка и задоринки. Не хватило исключительных черт актерам для гладкого восприятия повествования.

Финал же нарочито трогательный, пестрит героями - и это настойчивое воздействие тоже немного подпортило мне впечатление. Нолан, понятное дело, отдавал долг предкам, деду своему, погибшему под Дюнкерком, что с него взять. 

Единственное неоспоримое достоинство картины - технически фильм прекрасно исполнен: корабли, самолеты, виды панорамной съемки и многотысячная армия у кромки большой воды - все снято так что дух захватывает от соприсутствия.

“Коматозники” Нильс Арден Оплев (2017, США, Канада)

Новые коматозники хуже, ремейк - калька с оригинала, притом хилая. Ничего оригинального личного создатели не привнесли, как будто побоявшись фантазировать, как-то развить историю. Нерешительный, как влюбленный подросток, фильм, с прыщами-актерами и притупленной атмосферой недоразвитости. Похвалить не за что.

“Поцелуй навылет” Шейн Блэк (2005, США)

Кажется совсем недавно, в этом году точно, мы смотрели фильм Шейна Блэка “Славные парни” с Госслингом и Кроу, про двух частных детективов, занимавшихся поиском пропавшей девушки. “Поцелуй навылет” -абсолютная копия (сюжет немного другой, а производи��ое впечатление - в точности такое же). Это условный детектив, в который, как в корзину для грязного белья, небрежно но щедро свалены праздничным хламом всяческие репризы, шутки смешные и не очень; такая вот забавная, позитивная белиберда. 

Неплохой для режиссерского дебюта фильм. А зачем было через 10 лет делать “Славных парней”, другой вопрос. Режиссеру впрочем виднее, пусть что хочет то и делает. Да и, собственно, фильмы “Смертельное оружие”, где Блэк был сценаристом, тоже примерно такие. “Нашел свою нишу”, называется. 

“Мама!” Даррен Арофонски (2017, США)

Мама! В смысле - мама дорогая, какой фильм!

Потому что, во-первых, это ярчайшее кинопредставление в 2017 году; во-вторых, внезапно от Аронофски, чье эффектно снимаемое нравоучительное уныние в принципе не подразумевает такого огненного хаоса (думаю, он сам его не ждал, но случилось оголить какие-то нервные провода, и посыпались искры). Однозначно лучший фильм года из тех что мы видели.

Интересно, что “Мама!” была отхуесошена критиками в хвост и в гриву, причем часто встречающаяся претензия звучит смехотворно: пафосный Ароновски, мол, снимал кино обо всем и провалился.

(Два самых типично идиотских комментария к фильмам это “кино ни о чем” и - как раз - “кино обо всем”. Что значит “снимал обо всем”? Как это, где там это “все”? Почему в фильме обо всем не сказано как звали прабабушку Марадоны или как в Душанбе развивается дизайн наружной рекламы? Что это блять за такое - “кино обо всем”?)

Такая критика - пример того как важно увидеть фильм; люди увлеклись библейским нарративом, и пока думали о нем (т. е. “обо всем”), сумасшедше драйвовое кино горячим порывом ветра пронеслось мимо них, долбоебов. А мы получили удовольствие от зрелища.

“Турист” Флориан Хенкель фон Доннесмарк (2010, США, Италия, Франция, Великобритания)

Чересчур сурова публика к “Туристу”. Критика тоже. “Пошлая открытк��”, “самовлюбленные восковые фигуры”, “убогая режиссура”, “фильм заставляет чувствовать ��ебя туристом, разглядывающим рекламный буклет тура по Венеции”. 

Так-то оно так, в общем, но меня фильм не раздражал, по-доброму посмотрелся. Восковые и гламурные Депп и Джоли оставили чувство скорее умиления, а не досады. Лицами их режиссер особенно не спекулировал, по крайней мере старался этого избежать. То есть здесь далеко до фильма “Соблазн”, где Джоли с Бандерасом расширяли границы пошлости и штурмовали новые пики зрительского отвращения. 

А то что чувствуешь себя туристом это плюс: при таком наивном сценарии, без труда читающихся поворотах сюжета, зрителю вообще крупно повезло хоть что-то чувствовать.

Кино конечно говно, но лучистое, светлое, безобидное говно. Да, где-то во мне живет дебильный турист. Я бы тоже вот так, как Депп, хотел бы выйти на балкончик того номера отеля, где останавливался Пруст, затянуться сигаретой и выпустить собственный дым в атмосферу сказочного города. 

“Кингсмэн: Золотое кольцо” Мэттью Вон (2017, Великобритания, США)

Типичный “Кингсмэн” (наверное так уже можно говорить, хотя их всего два) - остроумная, кишащая фантастическими наворотами, кипящая пародийными фантазиями, бурлящая комическими страстями шпионская эксцентрика. Исполнение, что и говорить, на двадцать звезд из десяти. Я бы придрался к тому, что за всей феерией красок скрыт весьма осторожный, конформный, да просто скучный посыл, но когда подано ТАК - сознание беззащитно перед зрелищем, мы же всего лишь обыватели. Поэтому оценка фильму - тупые, радостные аплодисменты.

“Преследователь” На Хон-джин (2008, Южная Корея) 

После просмотра "Преследователя" хочется преследовать южнокорейский кинематограф на предмет обнаружения шедевров еще. 

Бывший полиционер, а ныне бездушный сутенер теряет нескольких своих девушек. Сутенер подозревает, что девушек перепродали (южнокорейских гражданок оказывается можно продавать) и страшно негодует по этому поводу. Его маленький бизнес несет существенные убытки. Весь такой на взводе он ��аходит похитителя девушек, избивает его и тут их обоих задерживает полиция. Надо сказать, что балаган в лице полиции у авторов получился впечатляющий. Ее демонстративная беспомощность, как бы, опекает злодеяния убийцы, вселяет опасение, что помощи всем будущим жертвам ждать неоткуда. Самым ретивым ищейкой остается сутенер - непродолжительное время он надеется найти своих девушек живыми и возместить свои убытки, но семья похитителя развеет его надежды на хэппи-энд.

“Воспоминание об убийстве” Пон Джун-хо (2003, Южная Корея)

Тумблер поглотил мои сверхценные пять предложений о фильме накануне Нового Года, чем расстроил меня ужасно. Иным из нас не пишется как дышится, каждое слово состыкуется с предыдущим с муками. Осип Мандельштам сочинял свои стихи приблизительно также, мечась в бесчисленных вариациях. В общем, трудно быть гением. 

Снова корейская полиция идет по следу маньяка. Режиссер силится показать не просто ее бесхитростно плохую работу, граничащую с самосудом, как это было в "Преследователе", но и пытается дать понять зрителю почему она такая. Понять - значит прожить это состояние выбора, который стоит перед человеком. Поставить себя на его место. Реалити фон - погружение в корейский быть - с едой, выпивкой, куревом, сплетнями, добавлял фильму ощущения документальной съемки, а расставленные драматические ловушки удерживали 100 % моего внимания, мягко, но настойчиво заставляя сопереживать каким-то гребаным ментам. По силе киноискусства это лучший фильм нашего текущего поста, как мне кажется. 

“Столкновение” Пол Хаггис (2004, США, Германия)

Худшее кино (по моему мнению) предновогоднего киномарафона, как ни странно, входит в топ 250 лучших фильмов КиноПоиска. Такие фильмы, где зритель знакомится сразу с несколькими историями разных героев, которые обязательно переплетутся под занавес, обычно снимаются про любовь. Любовь и Рождество. Или любовь на Рождество. Пол Хаггис снял кино про не/любовь общечеловеческую, именуемую модным словом толерантность. Толерантность на Рождество. Истории вышли как социальная реклама - плоские и нравоучительные на тему “нет плохих людей есть плохие поступки”. Фу, в общем, а не кино

“Я видел дьявола” Ким Джи Ун (2010, Южная Корея)

Бойкий, резкий, очень кровавый, однако какой-то бесплодный триллер. Бесплодность его проявляется минимум в двух измерениях:

1. Триллера как такового не получилось, потому что противостояние Добра и Зла идет в открытую: мы с самого начала знаем кто маньяк, и где-то через пол часа его настигает мститель. Мотивы действий того и другого объяснены также скоро, так что никакой острой психологической таинственности история в себе не содержит.

2. Протагонист не тянет роль жестокого карателя, и на фоне маньяка - матерого убийцы-психопата, хоть и тоже довольного бессодержательного, - смотрится бесцветным корейским мальчуганом из поп-группы. По энергетике совершенно не ровня антагонисту, рядом не стоит.

“Бесплодность” фильма конечно оправдана мыслью о бесплодности мести - я думаю, об этом и снимали кино. Изобретенные мальчуганом методы порционного терзания врага скупы даже по сравнению с тем, что маньяк мимоходом делал с обывателями, не говоря про отрубленную голову беременной невесты. Вообще сама мысль, что воплощенный кусок говна невозможно наказать и при попытке сделать это станет только хуже, - ценная, полезная мысль. Но динамика этого фильма и степень его кровавости далеки от философской притчи, они просто нивелируют заложенный в кино смысл. В итоге - жестокое ни то, ни се.

“Вне/себя” Тарсем Сингх (2015, США)

По поводу худшего фильма киномарафона: на мой взгляд “Вне/себя” конкурирует со “Столкновением” в нашей микро-номинации. Не факт что выигрывает, но жестко конкурирует, ноздря в ноздрю до самого финиша.

Наверное этот средней руки шаблонный боевик жанра “Хороший Парень спасает свою семью” был бы не так плох, если бы его не маскировали под фантастику. Идея пересадки тела, подкупающая мгновенно, оказалась лишь “подводкой” к привычному стандарту. И я считаю, что это пиздец какой грех создателей, мне очень жаль невинно убиенн��ю идею.

483

[moralfucker]

Я совсем перестала писать тут о том, какие фильмы и сериалы я смотрю

Недавно закончила Maid. Очень сильная и трогательная история. Не представляю, как можно не посо��увствовать героине и не понять УЖЕ БЛЯТЬ НАКОНЕЦ, ЧТО ФЕМИНИЗМ БОРЕТСЯ ЗА ВАЖНЫЕ ВЕЩИ. Актеры играют прекрасно

Смотрела так же пару дней назад мультик Энканто. Как обычно Дисней, прикольные песни, яркие краски, но какая-то странная мораль в конце. В целом понравилось

Сегодня вечером ещё посмотрела Don't look up. Прикольно, мне понравилось, Дженифер Лоуренс крашиха вообще. Правда было не особо смешно. Было обидно и кринжово с поведения карикатурных политиков и богачей

Ещё вчера вроде начала смотреть Ведьмака... Хз, как-то это странно. Сюжет скомкан, иногда нихуя не понятно, в единый пазл пока не складывается. Не знаю, продолжу ли смотреть дальше

[bahmutov]

Давно не было, рубрики и вот опять... Пылающая долина, кино о том как далеко мы можем зайти, пытаясь изменить мир и близких. Что может произойти когда перемены идут не по плану, что они нам будут нести на протяжении многих лет боль и эта боль будет заслонять от нас сам смысл жизни, любить, заводить семью, жить долго и счастливо. Есть что то в этом фильме от Ромео и Джульетты, как будто они прожили свою долгую жизнь и решили встретится.В фильме задействованы три поколения актрис, Дженифер Лоуренс, Шарлиз Терон и Ким Бейсингер. А началось у меня с прослушивания звуковой дорожки к фильму, которую написал Ханс Циммер в соавторстве с Омар Родригес-Лопес #вкиноссерегой https://www.instagram.com/p/CLrCydbntQ5/?igshid=1naumxyjoisp

[l3gat-blog]

Мысли о фильме “Мама!”

Сразу оговорюсь, что завел я этот блог в большей степени для самого себя, и не претендую на какую либо художественную ценность написанного.

Желание посмотреть этот фильм у меня появилось сразу после просмотра трейлера, за пару месяцев до выхода самой картины. Правда, тогда мне казалось, что это очередной интересный триллер про дом-убийцу или сумасшедшего маньяка, но как же я в итоге был не прав... 

Фильм в итоге оказался триллером, но психологическим, без скримеров конечно не обошлось, но они скорее сделаны для погружение в атмосферу фильма в самом начале, и с развитием сюжета картина Аронофски начинает пугать уже изнутри.

Актеры, как по мне, сыграли очень хорошо, каждый из них вызывает именно те чувства, которые и должен.

Пересказывать сюжет не стану, а задамся вопросом, что хотел показать режиссер, учитывая, что именно этот вопрос мучает первые пару часов после просмотра. Нет ощущения “Что это вообще было?”, а есть скорее ощущение “В чем смысл, о чем на самом деле фильм?”

Начинаешь анализировать фильм где то с середины, когда начинают происходить совсем уж странные вещи. Ниже я изложу свою версию того, что попытался показать Даррен Аронофски:

Он ( Хавьер Бардем ) - это Бог, а она (Дженифер Лоуренс) - мать Земля. Она и дом единое целое, но в фильме она сама на вопрос “Почему бы просто не снести дом?” отвечает в духе “Ну это же ЕГО дом”. То есть она, это весь внешний облик дома, как природа на планете земля, но при этом фундамент дома и сама планета принадлежит уже не природе. Если отталкиваться от этой версии, то можно предположить, что их гости - это Адам и Ева, а дети этих гостей - это Каин и Авель. 

В пользу того, что он Бог говорит и то, что он называет себя творцом, и то, что люди приходят с его фотографией, и то, что его поэму “понял каждый но каждый понял по своему”.  Мы видим, как он пускает людей в свой дом и они полностью разрушают его, сложно человечество, разрушающее планету. Даже собственного сына он, подобно Христу отдает людям, но те убивают его, после чего он говорит что нужно простить их.

В итоге она не выдерживает этих издевательств над собой и над домом и решает сжечь все дотла. И делает она это, используя бочку с горючем из подвала, что намекает нам на лаву и извержение вулкана, в результате которого погибают все, в том числе и сама мать-природа, кроме него.

В пользу того, что она - мать природа, говорит и ее неспособность выгнать незваных гостей. 

Остается еще не разгаданным вопрос с драгоценным камнем, который он достает из сердца умирающей Земли, с дыркой в полу, куда стекает кровь и с ее бе��еменностью.

Но в чем же смысл фильма? Возможно в том, что людям стоит задуматься, что они не хозяева Земли.

Лично мне фильм понравился, понравилось “послевкусие” и поиск смысла, но рекомендовать к просмотрю его можно не всем. Для меня это 7/10.

[lee-sch]

мама! 2017

Я сидела в фойе кинотеатра и ждала сеанса. Из зала, в котором, как я уже позже поняла, шла «мама!», вышла девушка, которая так и не смогла досмотреть фильм. Меня тут же заинтересовало, что мог снять Аронофски чтобы люди так выходили из кинозалов. И позже естественно я это и узнала.

Режиссер уже с кастинга начинает свою задумку. Хавьер Бардем и Дженифер Лоуренс никак не складываются в женатую пару и не зря. Они были великолепны, как пара в которой что-то не так уже когда просто смотришь на них. Стоит отдельно отметить прекрасную игру  Лоуренс, на которой, как и на ее героине, в прямом смысле держится все.

Аронофски добрую часть фильма кормит зрителя дешевыми приемами из хорроров, переплетая сюрр и реальность так, что ты все время не можешь понять, к чему это все приведет. 

Все эти «Бу!» эффекты, поскрипывания, иллюзии, обман зрения, подозрительные гости, подозрительные слова, подозрительные помещения. И молодец тот, кто отгадывает что Аронофски скрывает за этим, потому что это действительно сложно понять неподготовленному зрителю.  

Сюрр, которым так увлекается Аронофски и в других своих лентах, например в «Черном лебеде», здесь был возведен в абсолют, а аллегории так витиеваты, что ты смотришь и не знаешь, что будет дальше, чему на экране верить, а что полная выдумка, и выдумка ли, и зачем?

Со временем все происходящее на экране превращается в фантасмагорию, и вместе с главной героиней ты потихоньку теряешь рассудок. Этому хорошо помогает операторская работа, при которой зритель двигается вместе с главной героиней, видит все ее глазами, слышит ее ушами. Операторская работа похожая на ту, что была в «Сыне Саула», но не настолько прилепленная к героине, всегда в первую очередь дает понять, что чувствует героиня Лоуренс, так как всегда следует за ее лицом и телом.

Так же стоит отметить и цветовую гамму. Пожухлые, и лишь иногда пастельные цвета создают нужную атмосферу, а разный тоновой контраст и вовсе усиливает характер кадра еще сильнее.

В какой-то момент перед глазами предстают невероятные зрелища, а проходка по дому напоминает непрерывную сцену из «Дитя человеческого». Библейские отсылки так и пестрят. Не зря герой Бардема – поэт.  Муж - творец, и его жена, охран��ющая очаг,  женщина, на которой держится все, и чья жертвенность безгранична.

Кульминация и развязка в фильме - самые сильные его моменты. Именно на них ты чувствуешь дискомфорт больше всего. Тогда ты понимаешь, почему вышла девушка из кинотеатра, почему фильм был так неоднозначно принят критиками. Вся нереальность ситуации и ее абсурдность выливаются на тебя в финале, и ты потихоньку разматываешь этот клубок, само действие не приносит тебе никакого удовольствие.

Возможно, в этом вся соль? Аронофски ушедший в мир сюрра и аллегорий перебрал с ними и зритель не может прочесть лейтмотив скрывающийся за всем этим? Создается ощущение, что взяв все те же ингредиенты, из коих состоит картина, взяв всю ту же концепцию, можно было сделать все более смотрибельно.

Значит прокол чисто технический? 

Именно так, потому что в плане посыла, в плане того, о чем фильм так яростно говорит нам, предстает прекрасная универсальная аллегория. Пусть это будет аллегория на отношения полов, или можно рассматривать фильм как аллегорию на отношения природы и человека, как аллегорию жертвенности и эгоизма, аллегорию саморазрушения и стремления быть нужной, аллегорию на великого гения и его прекрасную музу, в конце концов, можно рассматривать фильм как просто историю плохого брака. На всех уровнях, на каких вы захотите рассматривать данную картину, она будет прекрасна.

[fallen-in-july]

Добрый вечерок. В общем, сходили мы с мамой на "Мама!", как бы иронично это не звучало. В целом фильм очень даже неплохой, мама вообще в восторге. Мне же понадобилось больше времени, чтобы разобраться, что к чему. Отдельная благодарность Дженифер Лоуренс с: Сейчас добрались домой, а я так ничего и не сделала. Даже на любимую геометрию сил нет. Уууух.....Ни уроков, ни сложенных книг, ни вымытых волос. Зато полная удовлетворенность. Все таки после таких походов я начинаю верить, что смогу стать актрисой. Вот смотрю я на открытый дневник, а он на меня...И ничего не хочу. Буду завтра выкручиваться как-то на уроках. С любовью, Ди

[lesyaneverova]

В нашей семье мы её зовём "Доярка Морозова", из-за простоты внешности, как нам показалось. Для рисования, её лицо оказалось трудным. Встречайте, в миру, Дженифер Лоуренс 🤣😉. 🔺 / 20 min sketch Jennifer Lawrence ____________ #art #sketch #sketchbook #portrait #moleskine #drawing #draweveryday #people #illustration #doodle #study #pencil #book #pencildrawing #портрет #набросок #портетназаказ #скетчинг #иллюстрация #рисование #блокнот #рисуюкаждыйдень #карандаш #рисуноккарандашом #блокнот #молескин #дудлы #скетч #лесяпортретист #jenniferlawrence

[kinolectory-blog]

Дженифер Лоуренс, 2011г. https://www.instagram.com/p/BtKszWbhEBD/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=2xw8lvew7edf

[juls-tsim]

5, 10, 22🌝

на пятый вопрос ответ ВОТ ЗДЕСЬ :3

Most disliked arc? Why?

Мне очень не понравилось всё, что связано с перемещением во времени в последних Мстителях.  Они этим наплодили столько сюжетных дыр и нелогичностей, что страшно представить.  Кошмар да и только.  Один Кэп чего стоит. И это помимо того, что таким сюжетным ходом они наплевали на развитие персонажа, на его дружбу с Баки и его на много каких аспектов.  И давайте не забывать, что по новому канону во втором фильме про КЭпа Стив целовался со своей племянницей.  Спасибо, браться Руссо, вам большое. Блять. 

Popular character you hate?

Вы уже наверное догадались, но это Железный человек.  Хотя вообще мне много кто не нравится из любимчиков фандома.  Наташа, Брюс Беннер - вообще мимо.  Валькир��я, Ванда и Вижн - похер на них с высокой башни.  Тут легче перечислить тех пару счастливчиков, которых я люблю.  О! Еще одна! Рейвен в исполнении Дженифер Лоуренс из Людей Икс прям страшно не перевариваю. Бесит до трясучки. 

[cinemafon]

Началовесеннее

“Пассажиры” Мортен Тильдум (2016, США)

По моему глубокому убеждению кино про космос должно быть триллером. Как-то еще не верится в комфортность путешествий между звездами, особенно когда полетаешь самолетами местных авиалиний. Про космос чем страшнее, тем лучше. И мы от новой картины Мортена Тильдума ожидали большего нерва. Но! Как же приятно было смотреть этот фильм после почти месяца мучения номинациями на Оскар. Наверно его легковесность даже пришлась нам по вкусу именно поэтому. После того же “Коммивояжёра” как-то по-особенному и с теплом воспринимаешь простой и понятный сюжет:

Космический корабль должен доставить пять тысяч колонистов на новую планету. Все они спят в криогенных камерах. Кроме Белоснежки и механика, который ее разбудил в весьма понятных целях. О целях будет рассказано подробно, мелодраматично и красиво настолько, что переплюнет пожалуй даже живописный сай-фай Ридли Скотта. Сцена в бассейне, когда Белоснежка тонет в шаре левитирующей воды, самая невероятная по зрелищности . 

В общем и целом хорошая мелодрама, вполне претендующая на то что бы ее пересмотреть как-нибудь под Новый Год.

“Все самое лучшее” Эндрю Джареки (2009, США)

Триллер, увы, существенно ниже среднего. История о таинственном исчезновении девушки, жены молодого богатенького психопата из влиятельного семейства, вышла дурацкой - цельного психологичного рассказа не получилось. Думаю, здесь специфический монтаж, мягко говоря. Я конечно ничего не смыслю в процессе создания кинокартин, но бросается в глаза “распад” произведения, начинавшегося кстати очень интересно. 

Интригует завязка: у счастливой на первый взгляд парочки влюбленных раздолбаев медовый период сменяется вдруг нервными расстройствами. Райан Гослинг погружается в ненавистный ему семейный бизнес, Кирстен Данст - в депрессивное одиночество, мечты и подозрения, из раздолбаев оба скоро эволюционируют в наркоманов-неврастеников. Кино завораживает этим все более четко проступающим, как пятна крови сквозь ткань истории, духовным упадком, но бля! Что же мы видим дальше?!

Стоит Кирстен Данст исчезнуть с поля зрения, видим мы совсем другое кино. Смотришь его дальше только из-за легкого замешательства, пытаясь понять, что это за цирк такой тебе показывают. Райан Гослинг в нелепом гриме изображает старика на суде; флешбэки - Райан Гослинг, переодетый в женщину, живет где-то на отшибе, общается с каким-то посторонним мужчиной, вся “соль” которого в том, что ему жить негде; выглядит все как репетиция сцен театральной постановки; от того психологизма, атмосферности, не остается и следа; нелепый дешевый грим, непонятные персонажи и череда малоосмысленных происшествий - этим разрешается столь многообещающий детективный сюжет.

Короче, уникальное даже кино: так бездарно завалить по сути уже выстроенный рассказ надо было умудриться. Жалко работу Данст - ее героиня здорово сделана.

“Иллюзия любви” Николь Гарсиа (2016, Франция, Бельгия, Канада)

Меня оглушила картина. Смыла куда-то в глубины междометий и нечленораздельных фраз, опутала какой-то ядовитой жалостью к героине. И к себе почему-то. Тягостное ощущение не безупречности бытия вдруг стало горькой пилюлей на ночь, так что на утро не поделилась с вами: “Вы догадывались? совершенно умопомрачительный конец у фильма!” Ничего этого не сказала. Больно было говорить. 

Но кино в описании довольно простое: прекрасная, но чуть шизофреничная Котийяр любит, страдает, одиночничает - и этому всему чувственному она отдается с большей страстью, чем реальной жизни. 

“Союзники” Роберт Земекис (2016, Великобритания, США)

Служебный роман это беспроигрышный сюжет, при должном остроумии создателей. А тут мало служебный, еще и шпионский служебный роман в антураже Второй мировой войны. 

Ой, чуть не то говорю. Конечно, Вторая мировая война это всегда минус, потому что затрахала же вусмерть. Однако здесь она скорее декор, именно “антураж”, условность, поэтому никакого раздражения рвотных желез при просмотре не происходит. Втягиваешься не в антураж, а в смертельно опасную игру умов и нервов.

Не скажу, что фильм - откровение, просто он этак, что ли, буднично красив с самого начала, что получить настоящее удовольствие от картины не трудно. Марион Котийар... Бред Питт... Они влюблены и опасны, трепетны и смертоносны... Что еще для счастья надо?.. 

“Соблазн” Майкл Кристофер (2001, Франция, США)

А вот чтобы получить настоящее удовольствие от этого фильма, нужно иметь очень специальный вкус. Нужно любить подчеркнуто знойные характеры, липкие крупные планы влажных взглядов, полных животной страсти, навязчиво томную пластику в каждом движении... нужно по крайней мере иметь понимание изюминки такого стиля. У нас тех вкуса и понимания не нашлось.

Анджелина Джоли... Антонио Бандерас... Люди красивы инопланетной, невероятной красотой... Полубоги-полузмеи... Смотришь на склещивание этих человекообразных рептилий, и думаешь “ёп твою маааать, надо же как оно у них происходит, кто бы мог подумать”...

Впрочем, я сто лет не смотрел фильмов с Джоли и Бандерасом, и возможно поэтому их манеры меня несколько шокировали. Потерпев и пообвыкнув, фильм-то я досмотрел - в нем неплохой детективный сюжет, так что кино не рискну назвать полным дерьмом. Но Анджелина Джоли... Антонио Бандерас... ебена мама...

“Контакт” Роберт Земекис (1997, США)

Душевная фантастика. Понравилась история маленькой девочки, мечтавшей найти разумную жизнь в необъятном космосе. Не понравилась и осталось непонятной возня с “верой в бога”, влюбленность главной героини в проповедника. Мне показалось или в фильме звучало - наука и религия одинаково задаются вопросами истины и вообще могут идти рука об руку? Это вот мешало насладиться сюжетом, в котором самое интересное касалось самого контакта с Веги, его расшифровки ребятами из лаборатории и постройки космического корабля.

Кино снято по роману Карла Сагана “Контакт” и если мы не забудем, то можно будет ознакомится потом и с книжкой.

Но Земекиса нужно и хочется смотреть еще! 

“Корабль-призрак” Стив Бек (2002, США, Австралия)

“Уиджи. Доска Дьявола” Стайлз Уайт (2014, США)

Что про корабль, что про доску - шаблонные фильмы о злых духах на троечку с минусом. Ничего не запомнилось, нет смысла описывать впечатления. Простое скучное кино, какое попадается людям, когда они не знают “чего бы такого посмотреть”. С нами подобные фильмы конечно тоже случаются сплошь и рядом, так что дело житейское. 

А режиссеров в тэги на всякий случай выставляю, вдруг в будущем снова встретимся с их картинами, другими, от этого тоже никто не застрахован. Если картины окажутся лучше этих - тем более вспомнить будет интересно.

“Это всего лишь конец света” Ксавье Долан (2016, Канада, Франция)

Наткнулись на призера Каннского фестиваля и впечатлились совершенно по-разному. Вам кино категорически не пошло, а мне попало на благодатную почву памяти. Меня заворожило в фильме все - музыка, клиповость и трехэтажных бред диалогов, который преследует Луи из комнаты в комнату. Хорошо передана вязкая атмосфера виноватости без вины - этот рассадник вечных ожиданий и взаимных оскорблений, высказанных или невысказанных почти не имеет значения. Обескураживает то светлое чувство, что осталось у меня после просмотра - уйти, как ушел Луи, всем сказав то, что они хотели услышать. Унести свою смерть - свой настоящий уход к другим “родным“ людям. Может это то, чего я бы тоже хотела? хм... 

Еще немножко о режиссере. Удивительно, что многие кинокритики, как и ругают эту картину, называя ее откровенно слабой, так считают, что это наконец-то взрослый фильм у Ксавье Долана, которому всего ничего 29 лет. Его дебют в кино состоялся в 20 лет, и почти ежегодно его работы получают разные европейские награды. Нужно нам его пересмотреть, как вы считаете? 

“Тревожный вызов” Брэд Андерсон (2013, США)

Кино про двух борцов-козерогов. Шутка!

Оно гораздо банальнее по сути: убийца-психопат,  ��евушка, полицейские, служба 911. И хронометраж ровно в полтора часа. Все просто, описывать завязку истории нет смысла, это кино увидеть надо, успеть заметить. Оно пронесется перед глазами бешеным мотоцикликом и растворится в сумерках, оставив тебя немного испуганным, но благодарным.

Все больше ценю чистые, ни на секунду не сворачивающие с жанровой дорожки в сторону претензий “на что-то большее”, развлекательные фильмы. Этот триллер - достойнейший образец, в нем кажется нет ничего лишнего. От сочетания крутого сюжета с пульсирующим и упругим, как сердечная мышца, драйвом моментами хочется визжать словно похищ��нная маньяком девочка. Норм!

303

[yes-news]

🇺🇸 Харви Вайнштейн жжет: он похвастался сексом с Дженнифер Лоуренс

https://gazet.ca/badnews/harvi-vajnshtejn-zhzhet-on-pohvastalsja-seksom-s-dzhennifer-lourens/

В сеть утекли документы судебного расследования, в которых "великий продюсер" и "великий мастурбатор" Харви Вайнштейн дает показания: "Я спал с Дженнифер Лоуренс, и посмотрите, где она сейчас: она только что выиграла Оскар". Дженифер Лоуренс отпирается.

[antonprokino]

Пассажиры / Passengers 4

Таким должен был быть Интерстеллар. На самом деле, фильм Пассажиры, это как если бы Интерстеллар и Марсианина смешали в блендере. Вы де о таком мечтали, да? 

А я даже не знаю, как пересказать всё увиденное и как описывать этот фильм. Сама философская дилемма, которую он ставит перед нами - такая спорная, и интересная, что стоит смотреть фильм, даже если бы в нём не было удивительной атмосферы футуризма и научной фантастики.

Но она есть в этом фильме, и мы можем потребить её сполна. Удивительный саунд-дизайн, крутая и простая графика, классная работа дизайнеров-оформителей. Никогда не любил игру Сойки-Пересмешницы Дженифер Лоуренс, но после Пассажиров понимаю, что девочка выросла, и способно показать взрослую эмоцию.

Хотя, возможно, в этом заслуга Криса Пратта, к которому все прежде относились с определённой долей иронии типового персонажа, но после фильма “Она” его карьера сделала резкий поворот.

Ну, и привет Лоуренсу Фишборну, вечному Морфиусу, он как всегда дряхл, слаб, но не сдаётся.Идеальный негр.

Отмечу ещё, что режиссёром картины выступил Мортен Тильдум, снявший “Игру в имитацию”, которую мы так любим.

Я под глубоким впечатлением и рекомендую сходить в кино, желательно на сеанс в 3D. Фильм подойдёт всем, от мала до велика, и конечно, лучше идти в кино парочкой.

[siniikvadrat]

15 августа. Сегодня день памяти Виктора Цоя. В 1990г он погиб в автокатастрофе. Но в наших сердцах он жив. Всегда. ⠀ А ещё сегодня 👆 ⠀ Католическое Успение Пресвятой Богородицы. О том, как проходит этот праздник в Испании, читайте у Маши @elmundoconmarisa ⠀ День рождения телефонного приветствия «Алло» ⠀ День шептания с лунными девами ⠀ День археолога ⠀ День авиастроителя ⠀ День республики Тыва ⠀ Национальный день расслабления – США ⠀ День матери – Коста-Рика ⠀ Праздник разлива Нила – Египет ⠀ День освобождения – Корея ⠀ День независимости – Индия, Конго ⠀ День конституции – Экваториальная Гвинея ⠀ Праздник войска польского – Польша ⠀ 😋Традиционный вкусный праздник ⠀ Национальный день лимонного пирога с безе - США Праздник сладких огурцов ⠀ 🤓Знаменательные события ⠀ 1723 г. открылась летняя резиденция российских императоров – Петергоф 1835 г. запатентована стиральная машина с вращающимся барабаном 1848 г. в США запатентовано зубоврачебная кресло 1924 г. вышел в свет первый номер журнала «Радиолюбитель» 1971 г. объявлено о прекращении обеспечения долларов США золотом ⠀ ���В лунном календаре ⠀ Не инициируйте новых дел, чтобы не стать жертвой упадка сил или немотивированной депрессии. Подведите черту в старых делах и разумно подойдите к планированию будущих событий. ⠀ 🌞В народном календаре ⠀ Степан Сеновал Какой этот день, таким будет сентябрь ⠀ 🥳В этот день родились ⠀ Георгий Гаранян, джазовый музыкант Валентин Варламов, лётчик испытатель Джанфранко Ферре, модельер Борис Сичкин, актёр Вальтер Скотт, поэт Александр Алябьев, композитор Алексей Крылов, математик Луи де Бройль, физик Наполеон Бонапарт, полководец, император Кармонтель, поэт Нюша, певица Алиса Мон, певица Юлиан, певец Екатерина Васильева, актриса Ян Цапник, актёр Тимати, рэп-исполнитель Виктор Шендерович, журналист Дженифер Лоуренс, актриса ⠀ #синийквадрат #квадратныепраздники #доброграмщики (at Хутор "Ленина") https://www.instagram.com/p/B1K9ntdFA8N/?igshid=1hvb2g7jjqrm1