#événement gstaad

[montillopierre]

Pierre Montillo. Gstaad. Switzerland 🇨🇭🇨🇭🇨🇭. Swiss Open Gstaad. #pierremontillo #palacegstaad #swiss #opengstaad #tennis #people #switzerland #suisse🇨🇭🇨🇭🇨🇭. www.pierremontillo.com. www.gstaad.ch.

[rosainesvillegas]

References évènements

2 ans à me produire tous les soirs comme meneuse de revue pour le diner spectacle du (cabaret PAU CARAIBES et PAU BRASIL sur les Champs-Elysées )

Elysée Montmartre, New Morning, Zenith de Paris.

Mariage de Andrea Casiraghi, fils aîné de la princesse Caroline de Monaco, avec Tatiana Santo Domingo en suisse, 2014. Concert pour la cérémonie avec le pianiste cubain Roberto Fonseca, plusieurs fois nominé au Grammy Awards. 

Forum économique mondial de Davos 2015 , Animation des événements de la FFF pour la coupe du monde de football en 2002 et 2014, Woman���s international forum de Deauville 2014 ,Finale de la Coupe du monde de football 2002, Coupe du monde de Rugby 2007,Stade de France, Parc des princes, Rolland Garros ,hippodrome de Vincennes...

4 Tournées Norvège, 4 Tournées Arabie Saoudite (Pour Ambassade et consulat Français), 5 Tournées Emirats arabes unis, Tournée Europe, Danemark, Suède, Tournées Maroc

Inauguration de l’hôtel Hilton de Doha (Qatar) , Emirates Palace (Dubai), Restaurant Maxim's, Pavillon le Doyen, Pavillon Dauphine, Pavillon d'Armenonville, Palais des congrès de Paris,le Georges V, Pré Catelan, Hôtel de Paris (Monaco), Palace hôtel (Gstaad Suisse),Pavillon Gabriel, Palais Brongniart, Pavillon Baltard , Villa Carmen, Carrousel du Louvre, Pavillon lenôtre, Pavillon Royal,  Cap Gemini, Neuflize vie ,Le Trianon, L'étoile, la Rhumerie, Relais du bois de Boulogne, La closerie des Lilas, Mairie de Paris, Zenith D'Orleans, le Cabaret Sauvage, 

Casinos (Deauville, Enghien les Bains, Yport, Luc sur Mer, Pougues les Eaux, Montrond les Bains, Villers sur Mer, Roscoff, Dunkerque, Chatelayon, Ste Maxime, Allevard, Spa, Mondorf les Bains, Chambery, Aix les bains, Challes les eaux…)

Cartier, Guerlain, Rolex, PSA, Louis Vuitton, Patek Philippe, General Electric, Porsche, Mercedes, Opel, Toyota, Lexus, Volvo,Toyota ,Peugeot, Altran, AGF, Maaf, KPMG, Ariane Espace, Beneteau, Ingenico, Arcelor, Moët & Chandon, Pernot Ricard, Dalloyau, Microsoft, Club Méditerranée, le MEDEF, CGT, IPSEN, Clearstream,Bally, Vinci, Bally, Area, The Phone House, Sanofi ,Toal, Valeo ,Hachette Filipacchi , Lagardère active, Gaselys , CAPSTAN,Synthelabo, Morpho-Saphran, Sanofi- Aventis ,France Telecom, Bouygues Telecom, Groupe Accor,  LG, Reynolds, Gallaher, Benson & Edge, Euro RSCG, CCB Belgique, Geodis, Imerys, Sodexho, Pioneer, Generali, AREVA, Arcelor, Carmeuse, Gemey La route du rhum, Soirées des responsables des bourses internationales (Wall street, Tokyo...), CNP, Bricodepo, JP Morgan, Water house coopers service,Marsans, Banque populaire Occitane, Caisse des dépôts et consignation, Total, BASF ,Glavelberg, Crédit Agricole, Banque Rhône Alpes,HSBC, Banque populaire du Nord, Société générale, Pictet & Cie,CNRS, Unesco,Lenovo, RATP, Air France, Stars airline, Aéroport de Liège, Aéroport de Bruxelles, Les fêtes de Genève, ADP, Yachts de Paris , Foire de Paris, conseil régional de la Somme, Salon de l'agriculture, musée des arts forains, Marathon de Paris,La croix rouge, Mairies, Soirées privées, etc...

[reseau-actu]

Polémique Une nouvelle accusation de viol à l’encontre du réalisateur entache la sortie de «J’accuse», prévue demain.

Nous ne modifions en aucune manière le plan de communication. L’avant-première aura lieu comme prévu ce soir à l’UGC Cinéma Normandie à Paris. La priorité est de faire vivre ce film et son contenu nécessaire à l’histoire de France. Ne pas gâcher un événement aussi important par des propos mensongers», souligne un attaché de presse du film J’accuse, de Roman Polanski, dont la sortie est entachée par l’accusation de viol par Valentine Monnier à l’encontre du réalisateur.

À lire aussi : «J’accuse»: le parfum d’une leçon à l’ancienne signée Polanski

Seul accroc assumé dans la promotion: Jean Dujardin a annulé sa venue dimanche au «20 heures» de TF1. Il devait parler du long-métrage dont il tient l’un des rôles principaux. «Il était tout seul à l’antenne, en direct, ils sont obligés déontologiquement de lui poser des questions, justifie l’attaché de presse. Nous, on veut maintenant qu’on ne parle que du film et pas de ces affaires.» Toujours selon cet attaché de presse, les dernières accusations de viol n’ont pas nui à la fréquentation des salles. Il assure que samedi, au festival d’Arras, la projection de J’accuse a été applaudie par 850 spectateurs. Et que dimanche, toutes les avant-premières données à la périphérie de Paris étaient pleines.

Le vendredi matin, Jean Dujardin intervenait encore dans la matinale de France Inter, média partenaire de J’accuse. L’acteur parle alors du Colonel Picquart, son personnage, avec l’assurance d’un historien. Il exprime au passage sa compassion pour Adèle Haenel, qui fut sa partenaire dans Le Daim et qui accuse le cinéaste Christophe Ruggia de harcèlement sexuel et d’attouchements quand elle avait entre 12 et 15 ans. «J’ai toujours ressenti cette blessure, je la pressentais, mais je ne savais pas qu’elle serait aussi profonde», déclare l’acteur. Entre vendredi et dimanche intervient la déclaration qui a fait l’effet d’une déflagration.

Vendredi soir, le site du Parisien publie le témoignage de Valentine Monnier. La photographe française, ancien mannequin et actrice dans les années 1980, accuse Roman Polanski de l’avoir frappée et violée en 1975 en Suisse.«Ce fut d’une extrême violence, après une descente à skis, dans son chalet de Gstaad, écrit Valentine Monnier. Il me frappa, me roua de coups jusqu’à ma reddition puis me viola en me faisant subir toutes les vicissitudes. Je venais d’avoir 18 ans et ma première relation seulement quelques mois auparavant. Je crus mourir. Choc, mises en garde et jeunesse m’ont empêchée de parler, sous-tendus par un sentiment d’impuissance ; la France l’avait fait intouchable.»

À lire aussi : Roman Polanski, accusé de viol, réfléchit à une riposte judiciaire

Valentine Monnier - qui, fait du hasard, a le même nom que la maîtresse de Picquart dans le film - n’a pas porté plainte pour ces faits, aujourd’hui prescrits. Elle justifie sa prise de parole publique par l’indécence que représente à ses yeux un film sur l’affaire Dreyfus réalisé par Roman Polanski. «“Il faut séparer l’homme et l’œuvre”,a-t-on pu entendre dans un récent passé, mais Polanski lui-même se transpose à répétition dans ce film qu’il essaie de monter depuis des années, rapprochant son affaire de celle de Dreyfus, poussant la comparaison jusqu’à se poser en victime du même acharnement mensonger des tribunaux et des médias. »

Via ses avocats, Roman Polanski conteste les faits, comme il l’a fait lors de précédentes accusations. «Nous travaillons aux suites judiciaires à apporter à cette publication», souligne Me Hervé Temine, son avocat, qui précise que le réalisateur «ne participera pas au tribunal médiatique et (lui) pas davantage».

À lire aussi : Une Française accuse Roman Polanski de l’avoir violée en 1975

Le milieu du cinéma français, régulièrement soupçonné de protéger le réalisateur multirécompensé, toujours poursuivi par la justice américaine pour des faits remontant à 1977, s’est tu jusqu’à ce jour. Face à cette nouvelle accusation, les réactions restent pour l’heure limitées. «Valentine Monnier avait une tristesse dans l’œil, mais ne m’avait rien dit», confie Coline Serreau, qui l’a dirigée dans un petit rôle, dans Trois hommes et un couffin, en 1985. «Roman Polanski est un immense réalisateur, il y a eu un avant et un après #MeToo, après la quantité de témoignages de femmes harcelées. Aujourd’hui, il ne s’agit pas d’accuser ni de stigmatiser, mais de faire changer le regard de la société sur le sexisme et les violences faites aux femmes», estime de son côté Julie Gayet, militante de la Fondation des femmes.

La cinquième victime

Les cinéastes de l’ARP (Société civile des auteurs, réalisateurs et producteurs), dont il fait partie, ont indiqué que s’ils «devaient trancher sur le statut de Roman Polanski, ils le feraient avec l’accord des cinéastes membres», mais n’ont pas prévu de conseil d’administration pour l’instant. Hier, Gaumont, le distributeur et la production du film étaient injoignables.

Valentine Monnier est la cinquième femme à déclarer officiellement avoir été violée par le réalisateur. En 2017, c’est l’actrice allemande Renate Langer qui affirme avoir été sa victime dans son chalet de Gstaad en 1972, alors qu’elle était âgée de 15 ans. Les faits dénoncés étant prescrits, aucune de ces affaires n’est jugée, sauf celle liée à Samantha Geimer. En août 1977, aux États-Unis, Polanski plaide coupable pour rapports sexuels illégaux avec une mineure de 13 ans avant de fuir en Europe pour échapper à une condamnation plus lourde que les quatre-vingt-dix jours de prison dont il écope lors d’un premier jugement. Si Samantha Geimer lui a plus tard pardonné, elle a raconté comment Polanski l’a droguée et violée, et cette affaire poursuit le fugitif. Elle resurgit chaque fois que le cinéaste revient dans l’actualité cinématographique, de façon encore plus passionnelle depuis l’affaire Weinstein en 2017 et l’émergence du mouvement #MeToo. Cette année-là, des associations féministes manifestent devant la Cinémathèque française, qui organise une rétrospective Polanski. Quelques mois plus tôt, le cinéaste avait renoncé à présider les César.

À lire aussi : Les confidences de Samantha Geimer, la victime de Roman Polanski

À la Mostra de Venise, fin août-début septembre, où J’accuse figure en compétition, le nom de Polanski n’éclipse pas totalement celui de Dreyfus mais il provoque quelques remous. C’est d’abord la présidente du jury, Lucrecia Martel, qui fait part de son malaise de voir le film concourir pour le Lion d’or, alors que Polanski encourt toujours aux États-Unis une condamnation pour viol d’une mineure. «Je ne peux séparer l’homme et l’œuvre», affirme la cinéaste argentine. Alberto Barbera, le directeur de la Mostra, réplique par un «Je suis critique de cinéma et non pas juge». Roman Polanski, lui, n’a rien dit puisqu’il n’était pas à Venise, où il risquait l’extradition. Depuis son arrestation en 2009 par la police suisse-allemande, à l’occasion d’un déplacement au festival de Zurich, le réalisateur du Pianiste se garde de s’aventurer hors de France et de Pologne, ses deux pays.

Volée de bois vert

Sur le Lido, tout semble s’apaiser quand le dossier de presse du film, publié à l’occasion du festival, relance les débats. Dans un entretien accordé à l’écrivain Pascal Bruckner, Polanski revient sur sa situation. Bruckner met le feu aux poudres avec une question polémique: «En tant que juif pourchassé pendant la guerre, que cinéaste persécuté par les staliniens en Pologne, survivrez-vous au maccarthysme néoféministe d’aujourd’hui?» Polanski jette de l’huile sur le feu en comparant l’affaire Dreyfus à sa propre histoire: «Je peux voir la même détermination à nier les faits et me condamner pour des choses que je n’ai pas faites.»

Si Polanski voulait donner le bâton pour se faire battre, c’est réussi. La volée de bois vert est administrée notamment par les médias anglo-saxons. Owen Gleiberman, dans le magazine professionnel hollywoodien Variety, juge la comparaison «obscène». Malgré la controverse, J’accuse remporte le Lion d’argent - grand prix du jury à Venise. Le film sort en France ce mercredi accompagné d’une nouvelle version du dossier de presse. À la question «Les persécutions à votre égard ont commencé avec Sharon Tate?», Polanski répond: «La façon dont les gens me voient, mon “image”, a effectivement commencé à se former avec la mort de Sharon Tate. (…) Tout cela me poursuit encore. Tout, et n’importe quoi. C’est comme une boule de neige, chaque saison en ajoute une couche. Des histoires aberrantes de femmes que je n’ai jamais vues de ma vie et qui m’accusent de choses qui se seraient déroulées il y a plus d’un demi-siècle.»

Valentine Monnier, elle, a reçu le soutien d’Adèle Haenel. La même Haenel qui, invitée en octobre dernier au Festival de cinéma de La Roche-sur-Yon, où J’accuse était projeté, proposait qu’un débat soit organisé sur «la différence entre l’homme et l’artiste et la culture du viol». Il eut bien lieu. Il est loin d’être terminé.

[awesomenicerus-blog]

Adidas Zx 750 Couple est fixé à débloquer

comme pour le reste des coups de pied de nuit, l'équipe israélienne du club Maccabi Haifa a fait sortir leurs meilleurs coups de pied lors de leur match d'exhibition contre les Wizards de Washington, Marcus Smart portait un exclusif intéressant des tennis stan smith femme, Jason Thompson a un autre superstar chaussure iD et beaucoup more. Irez-vous après une paire via:. frapper détail sera le Noir / Vibrant Jaune-Blanc version 'Thunder'. Faites-nous savoir ce que vous pensez de cette prochaine adidas climalite et l'étiquette de prix élevé. True K-Swiss à l'original de 1986, le Gstaad. Ce message a été diffusé lors de la saison 2004-2005 pour la ligne d'artillerie adidas superstar 2 femme.Source Titolo La dernière prise sur la stan smith collector femme ne clignote pas, les lampes au néon, mais il est encore un dopant assez design que vous aurez envie de ramasser pour la saison d'automne. No date de lancement ne est encore disponible pour la nouvelle Chaussure de Android Homme mais vous pouvez vous inscrire aux alertes emails Android Homme. Maintenant, il Adidas Zx 750 Homme soldes revient au stan smith prix comme un mentor et un exemple pour les jeunes loups hausse. accents Brown ont été ajoutés sur le col de la cheville et la languette de talon avec lacets, un logo lasered cent sur les talons adidas stan smith originals femme et en métal d'or oeillets.Along Adidas, semelle intermédiaire et doublure nous voyons la Bourgogne coloration qui est complétée par le Gym Red mesh. La chose que tout le monde parle en ce qui concerne cette version Jordan Future est l'étiquette de prix de 375 $.Le adidas basket enfant Legacy est principalement paré dans un Flyknit bleu courageux, y compris supérieure la languette en cuir et soutien de la cheville.mement, il ya des fautes de frappe et les incohérences tout au long de cette liste comme adidas superstar w femme et le fait que zx flux - baskets basses est parfois abrégée et parfois not.Top riders Adidas dont Paul Rodriguez, Luan Oliveira, Ishod Wair, Shane O'Neill, Youness Amrani, Theotis Beasley et Karsten Kleppan ont participé à ce grand événement. This Tinker Hatfield est présenté dans un tout nouveau coloris, avec des teintes rouges dans la plupart du temps toutes sortes de matériaux. Aucun mot officiel sur ce qui est l'édition actuelle de Noël, à ce stade, ce est juste la spéculation, mais son certainement possible. Aussi, laissez vos pensées dans les commentaires ou tweet me superstar originals femme Dude23. Whatever ce coloris est, . La silhouette est l'hôte parfait pour les contrastes simples, et nous voyons loup gris et Cool Grey vont et viennent à travers le Flight Adidas '89 supérieure. ils devraient envisager de placer un Jumpman l. Under Armour superstar noire femme éclairage est maintenant disponible . Je ai suivi les enfants aussi longtemps que je me souvienne goût basket-ball. Le système de laçage utilise un doigt comme la construction degrande verrouillage et ajustement qui aident votre séjour de pied sur la semelle, tandis que le mi-pied modélisé fournit un soutien de la voûte plantaire. 80 $, ce qui est une bonne affaire prix aujourd'hui. Procédé Titolo Pump modèle du 25e anniversaire Adidas Zx 750 Couple est fixé à débloquer 18 Octobre à travers Titolo. Précédemment nommé Brave Blue pour son apparence évidente est prise en charge du jeu ce week-end avec l'un des designs Dopest que nous avons vu sur le les super star jusqu'à présent. www.fr-soldes-nmd.com

[reseau-actu]

Depuis trois ans, le milliardaire russe Dmitri Rybolovlev, propriétaire de l'AS Monaco, s'écharpe avec le marchand d'art suisse Yves Bouvier dans une bataille judiciaire où sont en cause des surfacturations de près d'un milliard d'euros sur la vente de toiles de maître. Une affaire qui fait remonter à la surface du Rocher jeux d'influence, corruption et blanchiment.

Imaginez que vous souhaitiez égayer les murs de votre appartement et qu'une relation commune vous présente un garçon sympathique, qui a bon goût et connaît mieux que vous le marché aux puces de Saint-Ouen. Vous demandez à ce nouvel ami de chiner pour vous et, en dédommagement, vous lui proposez, comme ça, de vive voix, 2 % du prix des toiles qu'il aura dénichées.

C'est un peu ce qui est arrivé à Dmitri Rybolovlev, en 2003, quand il fit la connaissance d'Yves Bouvier. À cette petite différence près que M. Rybolovlev, immensément riche, propriétaire entre autres du club de football de Monaco, ne souhaitait pas décorer son F3 mais constituer une collection d'œuvres exceptionnelles. Et que M. Bouvier, ressortissant suisse, est une personnalité connue du monde de l'art, notamment pour son rôle d'opérateur éminent dans le port franc de Genève, une sorte d'entrepôt-musée fermé au public, regorgeant de pièces inestimables.

» LIRE AUSSI - À Monaco, la justice ébranlée par une affaire

M. Bouvier a efficacement chiné à travers le monde. Sans le moindre écrit le désignant comme mandataire, en échange de 2 % du montant total des achats, avec l'entière confiance de Dmitri Rybolovlev. Picasso, Modigliani, Gauguin, Rothko, Van Gogh, Klimt, Renoir et même Léonard de Vinci… Trente-huit toiles plus splendides les unes que les autres garnissent, au fil des années, une collection estimée à 2 milliards d'euros. En 2014, M. Rybolovlev rencontre un autre milliardaire, américain, et les deux hommes discutent de leurs petits bonheurs de nababs amateurs d'art. Ce qui donne, en substance:

L'Américain: «J'ai vendu un Modigliani 96 millions de dollars.»

Le Russe: «Ah bon? Moi j'en ai acheté un à 118 millions. Quand l'avez-vous vendu?»

L'Américain: «Il y a environ trois ans. Une très belle toile, Nu couché au coussin bleu.»

Le Russe, blême: «Veuillez m'excuser.»

Dmitri Rybolovlev vient d'apprendre qu'il a payé, en 2011, le Nu couché 22 millions de dollars de plus que ce qu'avait déboursé son ami Bouvier. En 2015, il porte plainte contre lui, à Monaco, pour escroquerie. Et lance d'autres procédures à New York, Genève et Singapour. Yves Bouvier, défendu à Paris par Me  Francis Szpiner, réfute fermement toutes les accusations et retourne même la procédure à l'envoyeur - nous allons y venir.

La méthode Bouvier

Ce n'est ni l'authenticité ni le prix élevé des peintures qui posent problème. Mais la méthode d'Yves Bouvier: selon les avocats du milliardaire russe, celui-ci faisait croire à son «mandant» qu'il négociait âprement avec les vendeurs, alors qu'il avait déjà acquis le tableau dont le prix continuait donc à grimper artificiellement. De sorte que le préjudice allégué avoisinerait - surfacturation et pourcentage gonflé inclus - le milliard d'euros.

«Nous avons la preuve de cette escroquerie, affirme Me Hervé Temime. Comme la vidéo d'un braquage». Il s'agit, en l'espèce, de nombreux courriels échangés entre un collaborateur de M. Rybolovlev, qui ne comprend que sa langue maternelle, et M. Bouvier, qui ne parle pas russe.

«Nous avons la preuve de cette escroquerie. Comme la vidéo d'un braquage»

L'acquisition du Christ comme Salvator Mundi , de Vinci, est de ce point de vue emblématique. Car avant de le céder, en 2013, pour 127,5 millions de dollars à M. Rybolovlev, Yves Bouvier l'a acheté 80 millions seulement à son précédent propriétaire, par l'entremise de la maison Sotheby's, extérieure aux procédures en cours mais dont la documentation permet de mettre en lumière la différence de prix (environ 45,5 millions d'euros…).

Tout semble s'être noué le 10 avril 2013. Tandis qu'un émissaire de M. Bouvier fait affaire avec les vendeurs pour 80 millions, en présence d'un expert de Sotheby's, M. Bouvier écrit au collaborateur francophone de Dmitri Rybolovlev, entre 18h42 et 22h57: «[Ils] ne veulent pas baisser le prix, quand même obtenu 10% pour paiement rapide […] 100  [millions] rejeté sans délai de réflexion […] Un vrai dur mais je me bats et prends le temps nécessaire […] Conclu à 127,5. Terriblement difficile, mais c'est une très bonne affaire par rapport à ce chef-d'œuvre unique de Léonard.» Me Temime voit dans la concomitance de ces deux événements la preuve irréfutable de la duplicité de M. Bouvier.

» LIRE AUSSI - Affaire Rybolovlev: Yves Bouvier porte plainte pour corruption

Celui-ci non seulement se défend, mais il contre-attaque. «Faute de contrat écrit, la loi de l'offre et de la demande s'applique, argumente Me Szpiner. M. Rybolovlev a revendu le Vinci aux enchères pour 450 millions de dollars, tout le monde aimerait être lésé de la sorte.» À quoi Me Temime rétorque: «Cette défense est très habile, qui cherche à faire passer une monumentale escroquerie pour un simple litige commercial.»

Mais M. Bouvier n'en reste pas là. Pour lui, Dmitri Rybolovlev a fait main basse sur la justice de Monaco.«Il se croit chez lui à Chypre [où sont domiciliées certaines de ses sociétés] comme à Monte-Carlo, il a racheté l'île grecque de Skorpios. C'est un Onassis mal élevé», gronde Me Szpiner.

La bourde de la «tsarine»

À ce stade du récit, entre en jeu un personnage central: Me Tetiana Bersheda. Cette jeune femme d'origine ukrainienne est l'un des conseils du propriétaire de l'AS Monaco. Cette qualité associée à un caractère bien trempé lui vaut le sobriquet de «tsarine». Elle a, par le passé, obtenu que le divorce de son client ne le ruine pas. Mais dans l'affaire des tableaux, elle commet une bourde inexplicable en remettant aux enquêteurs son téléphone portable, afin qu'ils vérifient l'authenticité et l'intégrité d'un enregistrement réalisé par ses soins à l'insu de la personne enregistrée - l'amie commune qui avait présenté M. Bouvier à M. Rybolovlev. Grave imprudence: si Me Bersheda avait effacé tout le reste, elle ne s'est pas doutée que les experts de la police avaient les moyens de faire réapparaître les fichiers détruits. Ils ne s'en sont pas privés.

» LIRE AUSSI - À Monaco, les liaisons dangereuses de Rybolovlev avec les autorités

Une mine: l'avocate apparaît en relation avec de hauts responsables de la police judiciaire du Rocher, à qui des places bien situées étaient généreusement offertes les soirs de match au stade Louis-II, avec le procureur général et même avec le ministre de la Justice, Philippe Narmino. Ce dernier et son épouse ont, notamment, profité d'un agréable séjour tous frais payés, voyage en hélicoptère compris, dans le chalet de Gstaad de M. Rybolovlev. Quand le scandale éclate, en septembre dernier, M. Narmino est contraint à faire valoir ses droits à la retraite. Le procureur général, lui, a rejoint une autre juridiction.

Pour Me Szpiner, il ne fait aucun doute que M. Rybolovlev a utilisé ses relations pour attirer Yves Bouvier à Monaco au prétexte de parachever le règlement d'un Rothko, et le faire tomber dans un guet-apens judiciaire - le Suisse a, en effet, été interpellé par la police bien renseignée, placé en garde à vue, mis en examen et libéré sous caution.

Le petit monde de la principauté

Faux, d'après Me Temime, qui estime que l'instruction ne tourne pas en faveur de son client, bien au contraire. Au passage, il s'étonne de ce que le téléphone d'une avocate ait pu être pillé par les enquêteurs. La validation de cette procédure fait l'objet d'un pourvoi devant la juridiction suprême monégasque: «Elle est contraire à la Convention européenne des droits de l'homme et crée une grande insécurité juridique qui ne peut qu'inquiéter les résidents monégasques. Je suis certain que la cour de révision statuera dans le sens du droit et de ses principes», déclare l'avocat. Il s'étonne, en revanche, que le juge d'instruction n'ait pas ordonné d'expertise sur le BlackBerry d'Yves Bouvier: celui-ci a été effacé à distance pendant que son propriétaire était en garde à vue, et la justice n'a pas essayé d'en faire réapparaître le contenu.

«C'est sans doute difficile à croire, mais c'est un fait : les hommes les plus avertis peuvent, parfois, faire preuve de la plus grande naïveté»

Me Temime ne peut nier que sa consœur avait noué des contacts étroits avec des protagonistes du dossier. Mais à ses yeux, cette proximité est à replacer dans un «contexte local» particulier - comprendre: la principauté est un petit monde, tous se connaissent. «Ceci est indiscutablement maladroit, et relève d'instances déontologiques. La seule question qui importe, ajoute le pénaliste, est la suivante: y a-t-il eu des conséquences sur le traitement de l'affaire? La réponse est: aucune. Ou alors, au détriment de Dmitri Rybolovlev.»

Il est vrai que si Yves Bouvier a été inculpé, la procédure ne porte que sur les transactions concernant trois des 38 œuvres (le Vinci, un Modigliani et un Rothko), pour des raisons d'incompétence territoriale dont Me Temime ne s'explique pas qu'elles aient pu être retenues, en dépit de la connexité de l'ensemble des faits initialement visés. «Paradoxalement, avance l'avocat, la puissance supposée de Dmitri Rybolovlev l'a desservi de bout en bout. C'est sans doute difficile à croire, mais c'est un fait: les hommes les plus avertis peuvent, parfois, faire preuve de la plus grande naïveté ou en tout cas de la plus grande confiance.»