#ágyú

[versinator]

Agancsával ágyús

Álomszerű póklábú dögleni undort Szuszogott telő mindenhatóvá frigyes Gondolataként magasából örökölt komondort Járványa egyszerüsége gerle négyes

Összetartott pimaszt elsőemeleti vasport Keserün vázlatán lépkedne szenvedélyes Csillagközi szervezetét kilyukadt tábort Őszét egylábú fület vadregényes

Ujrázva elszorúl anyagod vergődsz Agyadban bevetett kicsaltak kapcsok Dicsfényt forrtak zuhogjanak kimerészkedsz

Gödrei összecsap ingoványként aratások Kerűlj rakéták tervei szakadsz Apáméból talpától megélt hórihorgasok

[csoori]

Hó emléke

Néha meggondolja magát a tél és havazni kezd, sűrűn, kétségbeesve havazik, mintha csak attól félne, nem éri meg a holnapot. Legjobb ilyenkor kikapcsolni telefont, ajtócsengőt, bort forralni a kályhán, belelapozni elmúlt levelekbe s úgy nézni vissza az életemre is, mintha nem történt volna meg. Mintha nem nézett volna rám ágyú se, parázna szem se, elrongyolódott kézfejek nem nyúltak volna kezemért, és minden, ami politika volt, szerelem, harangzúgás, óceáni távlatban újra várna – Legjobb ilyenkor elképzelni, hogy sírhatok még elveszett fejem után, ágyak, féltestek s borzas vánkosok fölé szél hajt be orgonákat s az utolsó földi ítélkezésen ott állhatok majd jó társak oldalán könnyű ingben, könnyű kabátban, túl füstön, kocsmákon, temetőkön, egy fennkölten züllő ország szemével farkasszemet nézve, fejemben hó emléke, hó, hó, mintha egy katedrális vakolata hullna csöndben.

— Csoóri Sándor (A tizedik este, 1980)

[bubikort]

Mámort hoz és kéjjel kínál minden száj és bájos szempár Csók ha csattan, láb ha röppen, nadrág csusszan, ágyú dörren Élj,ahogy jól esik az sem baj, ha meg is lesik! Tedd azt, ami élvezet,bizsergesd a tested-lelked!

[kampeszino]

Orbán Ottó: Ballada a nagy modernekről

Hol van Baudelaire, a lélek utazása? És hol Rimbaud? Hol a részeg hajó? Hol a múlt század vak várakozása? – hisz’ rossz korban is készülhet a jó… Hol van Wagner, a tűzoltóparancsnok, s a lángnyelv, mely a Walhallába kap? S Gauguin – nők, fényköd, tenger és narancsok… De kelhet-e ma a tegnapi nap? S hol Alma Mahler, a nagy-ágyú nőstény, ki ölébe vont össze tűzerőt? S a faun Debussy, Sztravinszkij, az őslény, s a vakító kubista háztetők? Hol Apollinaire? És hol az avant garde? Hol a ricsaj, az elv, a vaskalap? S az irányzat, a lángoló aranykard? De kelhet-e ma a tegnapi nap? Hol a nagyhangú világmagyarázat? Hol a megégett hullából a hit? Mit hagyott ránk e gyalázatos század, a tömeggyilkos, mocskos huszadik? Legyünk modernek? Legyünk posztmodernek? Legyen a vers pöröly, mely odacsap? Szellemünk pára, s jeges űrbe dermed… De kelhet-e ma a tegnapi nap? Ajánlás Herceg, világod puszta semmit őröl. Időd, mint nyitva hagyott kerti csap. Jobb lenne mindent kezdened el��lről! De kelhet-e ma a tegnapi nap?

[bdpst24]

A fenyegetettség kényszeríti ki a felkészültséget

A fenyegetettség kényszeríti ki a felkészültséget

Az ágyú vagy vaj dilemma a közpénzek átcsoportosításának egy speciális esete, amely az elvileg negatív összegű védelmi kiadások és a jóléti kiadások közötti v��lasztásból ered. Oroszország Ukrajna elleni háborúja Európa különböző térségeiben élesítette ezt a fiskális dilemmát. További részletek ITT.

[csajokamotoron]

A Ducati Diavel V4 nyerte a "Best of the Best" Red Dot Award 2024 díjat

Tudjuk, mire gondolsz: Más motorkerékpár-gyártók is elnyerték a díjat, így nem tűnik felhígultnak? Nos, a Ducati Diavel V4 által kapott különleges elismerés kiemeli a többiek közül, hiszen a hivatalos cím: "Red Dot Award 2024: Best of the Best". Ez a díj a Ducati számára a legutóbbi a sorban, amely a 2013-as 1199 Panigale, a 2016-os XDiavel és a 2019-es Diavel 1260-as Diavellel kezdődött. A Diavel V4 a power cruiser (bár a Ducati nem nevezi így) esszenciája, kiemelve az izmos és agresszív jelenlétet, beleértve az öt küllős, megmunkált könnyűfém hátsó kerékre szerelt masszív 240 mm-es hátsó gumiabroncsot. Aztán ott van a négy kipufogóvég, amelyek úgy vannak elrendezve, mint egy forgó ágyú csövei. De az olasz motorkerékpárokra jellemzően nem csak izomból van, hanem elegáns vonalaiban is szépség rejlik. És ne feledkezzünk meg a Granturismo V4-es motorjának szemkápráztatóan lágy motorhangjáról sem. A motor mégis kiválóan kezelhető még a kanyargós utakon is, amelyek megbüntetik a hanyagul vezetett sportmotorokat. A 2024-es Red Dot Award csak egy ilyen elismerés a Ducati V4 számára. Más elismeréseket is kapott, mint például a Good Design Award, amely a legrégebbi globális elismerés a formatervezés területén, emellett a German Design Award 2024 különdíját is megkapta, amelyet a Német Formatervezési Tanács ítélt oda. Az 1955-ben alapított Red Dot-díj a legeredetibb és legérdemesebb stílus- és innovációs javaslatokat díjazza. A díjat a terméktervezés, a kommunikációs design és a designkoncepciók szakértőiből álló zsűri ítéli oda, akik idén a Diavel V4-nek adták a Red Dot Award 2024 fontos címét: "Best of the Best" címet, a verseny legmagasabb elismerését, amelyet kizárólag olyan alkotásoknak tartanak fenn, amelyek képesek új mércét állítani a referencia-ágazatban. A 2024-es Red Dot-díj átadására június 24-én kerül sor Németországban, az esseni Aalto Színházban. A díjazottakat a szintén Essenben található, az UNESCO világörökség részévé vált Zollverein-i Red Dot Múzeumban állítják ki. Read the full article

[onsieluenkeli]

Lassan sikerül elbúcsúznom az �� Évától, és ez lesz az utolsó írásom, ami most inkább a tesójához szól majd... 

Hélo - Most elárulom mi a titka a szuper szülőségnek

(Nagyon könnyű, szerintem menni fog nekik!)

Az a lényege, hogy ❕mindig az a cél lebegjen a szemetek előtt, hogy a gyerekek a világ legjobb t.e.s.t.v.é.r.e.i. legyenek!

Úgy szeressétek, tanítsátok, segítsétek, neveljétek őket -> Ahogyan majd ők is egymást! Easy. Álljanak ki egymás mellett, segítsék a másikat, védjék, öleljék, szeressék, emeljék fel, legyenek csibészek, de egymás mellett, és nem pedig ellen! Csapatként gondolkozzatok, MINDIG! Ami a különbözőségek miatt tudja majd kiválóan kiegészíteni egymást! A gyerekek ne egymással versenyezzenek, hanem egymásÉRT! Szóval legyen lego asztaluk ahol egyszerre játszhatnak majd! Meg kiskonyhájuk, és persze egy a játék fodrász szlalon se hiányozhat onnan majd! És a nyáron, egy Yoloo nagy pocsolya... 😏

A másik az a figyelemre való képesség. (Az Éva krvajó volt ebben, mindig hamarabb kiszúrta azt, amikor a csajok játszmáztak).

Egy nagyobb családban nagyon nehéz a figyelmet rendesen elosztani. Sokszor az élet körülöttük már csak parancsolgatásba csúszhat át. – Ülj!  – Feküdj! – Öltözz! Ez eléggé durva, és nem valami egészséges kommunikáció senkinek sem. Szóval nem szabad elfelejteni, hogy a gyerekekre igenis figyelni kell majd... Unokatesóméknál hatékony módszer az lett, hogy rendszeresen tartanak 1/1 napokat a gyerekekkel. Van hogy bevásárolni mennek, vagy fodrászhoz, moziba, játszóházba, és ilyenkor 1 szülő csak 1 gyereket visz magával. Szóval van, hogy csak 1-re figyelnek, vele beszélgetnek, őt akarják érteni, és neki segítenek.

A türelem. Szerintem ez az egyik legnehezebb feladat, baromi sokat kell mentálisan edződni hozzá.

A legtöbb 3 gyerekes családban idővel a kiabálás és üvöltözés lesz az úr az házban. Olyanok lesznek mintha mindenki süket lenne náluk mint az ágyú. Ez is rohadtul stresszes tud lenni. Pedig higgyétek el, minél kevesebb az üvöltözés, annál félelmetesebb, hiszen nincsenek hozzászokva a gyerekek. A kiabálást érdemesebb a legvégsőbb esetekre tartogatni. A suttogás, a nyugodt és halk beszéd, pedig sok esetben rákényszeríti a gyerekeket arra hogy figyeljenek.

Legyetek kedvesek – önmagatokhoz is!

3 gyerekes családokban minden kedves gesztus, dicséret, ötlet, segítés aranyat ér. Unokatesómék rendszeresen igénybe veszik a takarító szolgálatot is, és negyed évente mozdulnak ki pihenni egy-egy hosszabb hétvégékre. Van hogy az Anya töltődik egyedül, máskor pedig az Apa. Mindegy hogy hol, hogyan... De az a lényeg, hogy tudjatok, merjetek, akarjatok majd pihenni is! Azokat a szüneteket pedig igenis megérdemlik a szülők! (Nagyon motiváló tud lenni a barátnőkkel való hétvégi kiruccanások tervezgetése, túra, wellness, múzeumok...)

// Függőségek - A nagyobb családokban jobban megszokták engedni sajnos a képernyő időt is. (A mobilozást, vagy a tabletezést). Csak ezzel az a baj, hogy pokoli függőséget okozhat a gyerekeknél 8 éves korukra. Inkább a mesékre szoktassátok őket, ott legalább van perc mutató, és tudjátok mikor ér véget egy-egy rajzfilm! Minőségit játszatok nekik mint például a Paddington Maci, vagy a Disney, vagy a LooneyTunes, és a Pixar! 10 éves korukra pedig kaphatnak majd egy táskamobilt görgőkön és fax nyomtatót mellé... 👈😄//

Szóval, legyetek SZUPEREK, és figyelmesek, meg türelmesek, és kedvesek, önmagatokhoz is! 😏

És ha nem is sikerül minden tökéletesen, hiszen emberek ők is. Mi már most nagyon büszkék vagyunk rájuk!

Ha pedig Réka nem tud egy vitát elrendezni, nyugodtan szavaztassa majd meg, mint egy demokráciában! Nem kell aggódnia, hiszen most már 🧹🧹🧹 nőuralom van náluk... ツ

És tudjátok még mi lesz majd még az izgi? Amikor a gyerekek pizsama party-t rendeznek... és többen lesznek... sokkalta többen... Már nem csak születésnapi zsúrok vannak, hanem (6 éves kor felett), minden egyes hétvégén program. Ottalvós bulik, kerti pary-k, Sziget, és Ozora...

Szerintem menni fog nekik... bírni fogják! 💯 Több nevetés lesz... az biztos.

.

[proba-meggy]

Hi Salty, it's a Hungarian pun.

"ágyúnaszád" (two words combined ágyú+naszád) = gunboat

"ágyú" = gun

"n" on it's own is a suffix = on

"a" (or "az" depending on the next words first letter) on it's own usually means = the

"szád" = your mouth (basic word is "száj" for mouth, but in Hungarian short words are prefered, so instead of "szájad" = your mouth, we say "szád")

So what the dad says it means both gunboat and your mouth on the gun

[versinator]

Agyával vethetsz Ágyús eredménytelen Fölöslegesen

[homregeszet]

Keretes történetek - Egy ágyúgolyó, és ami mögötte van…

1567. január 14-én, azon a – kortársak szerint „szokatlan téli időbeni hidegekben” – szombaton, négy napos folyamatos ágyúzást követően az erősen sérült Szádvárat Bebek György felesége Patócsy Zsófia védőserege, feladni kényszerült. A nemesasszony, leányai, kísérete ékszereiket, valamint a várvédők személyes tárgyaikat, oldalfegyvereiket megtartva szabadon elhagyhatták az erősséget. A várba még aznap bevonultak Lazarus Freiherr von Schwendi felső-magyarországi főkapitány csapatai.

Az 1550-es években németalföldi és francia csatatereken edződött, valamint ebben az időben végbement haderőreform kiváló ismerőjévé és később kidolgozójává vált Schwendi, Szádvár alatt saját maga irányította a tüzérség munkáját. Sajnos nem ismerjük, hogy az ostromlók milyen típusú lövegeket használtak, de az ostromágyúk alsó kategóriáját a kb. 20-30 fontos (10-15 kg-os) golyóbisokat lövő ún. Singerinek képviselték.

Így, ha nem az ostromlóktól származik a talált lövedék, nézzük meg, hogy mit tudunk a várbeliek fegyverzetéről. A főkapitány 1567. január 17-én Szádvárban kelt, a győzelemről Miksa császárt tájékoztató levelének végén meg is említi, hogy „Körülbelül húsz szép és jó ágyút találtunk bent.”.

Az Udvari Haditanács részére 1570-ben és 1576-ban, a Magyar Királyság várairól készült fegyverösszeírásokban találjuk az első adatokat. Három évvel az ostrom után 2 db „Schlangen”, 2 db „Valckhonen” és 4 db „Valckhonet”, azaz összesen 8 db ágyút láthattak Szádvárban. Majdnem hasonló a helyzet 1576-ban is:

 „Quartierschlange               2             Khug[e]l                              1000               Verierdte                            196

Valchanen                          2             Khug[e]l                              1133                      Verierdte                            24

Valchonet                           5             Khug[e]l                              1561                      Verierdte                            109”

 Ha valóban kb. 20 ágyút számolt össze Schwendi Szádvárban az ostrom után, és miért ne hihetnék a tapasztalt hadmérnöknek, csak egyetlen magyarázat maradhat a lövegek számának csökkenésére. 1567 tavaszán a főkapitány a Szepesi Kamara létrehozásával megszervezte az északkeleti területek végvárrendszerének gazdasági hátterét. 1568-ban megkötötték a drinápolyi békét, mely 25 évre garantálta volna a fegyvernyugvást a császáriak és az oszmánok között. Logikusnak látszik a magyarázat, hogy 1570-re csak annyi löveget hagytak Szádvárban amennyit a minimális védelemhez elégségesnek gondoltak. Talán a többit, a végvárrendszer szempontjából fontosabb területekre csoportosították át.

 Majd két évtizedig nincs forrásunk a vár felszereltségéről. 1593-ban ugyan készítettek egy általunk pár éve talált, még eddig kiadatlan német nyelvű inventáriumot, de az a hadfelszerelésre nem tért ki. A következő információnk 1596-ból és 1600-ból származik. A két német nyelvű hadileltár szövege között nincs érdemi különbség. Viszont a német leltározók precízsége folytán összeállt a Rubik kocka. Azaz a terepen talált tárgy és a történeti forrás adata úgy tűnik, pontosan fedi egymást:

 „Quartier Schlangen: 2

Simon Haubizin sein gueß, Jede 22 c[entner]

schwer, darauf d[as] Bebeckhische wappen,

schiessen Zue gleich 10 lb eisen, bede Auf

Jren beschlagnen gefäß vnd Rödern,

sambt Zuegehorigen Ladtzeug.

Geschmidte eiserne Khugel darzue 1029”

 Magyarán (újra) összeírtak 2 db „quartierschlangen”, azaz „negyedes csatakígyó” névre hallgató ágyútípust. Ezeket egy bizonyos Haubitz Simon mester öntötte. Személyéről eddig annyit tudtunk meg, hogy az 1530-as években Kassán tevékenykedett és 1541-ben a lengyel királyi vár részére is öntött egy díszes „sólymot”, azaz egy falkon típusú ágyút.

 A 22 mázsás (azaz kb. 1100 kg-os) lövegek Bebek ágyúk voltak, és 10 fontos (azaz kb. 5 kg-os!!) vasat lőttek ki. Az ágyúkhoz vasalt ágyútartó szerkezetek (kerekes szekrények vagy kocsik) és 1029 vas golyóbis tartozott. Az öntőmester személye alapján így ezek a lövegek még Bebek Ferenc szádvári birtoklása idején, azaz 1558 előtt készültek.

 Ha az Olvasó még nem unta meg a kissé szárazra sikeredett, de a középkori - kora újkori régészet szempontjából is nélkülözhetetlen forráselemzést, mutatunk még valami érdekeset. A fentiekhez képest, szűk egy évszázaddal később lejegyzett inventáriumban a következőket olvashatjuk, immár az ágyútípusok szempontjából kevésbé pontosan, de magyarul:

 „Anno D[omi]ni 1682. die 12. mensis Septembris

…

Lövőszerszámok

A kerek bástyán egy öreg réztarack, melyen vagyon írva: D[omi]nus Franciscus Bebek.

…

A nímetbástyán egy öreg réztarack, melynek neve: Franciscus Bebek de Pelsőcz.”

 Szádvár délnyugati és keleti végében lévő bástyákon ezek szerint Thököly Imre kurucai nem mást találtak, mint a Bebek Ferenc megrendelésére öntött, majd 150 éves, 1-1 db quartierschlange-t.

 És mégis mekkora lehetett „Schwendi golyója”? 2017-ben, a belső vár egy épületének, pontosabban konyhájának, padlója alatti feltöltésben egy vas lövedék szeletét találtuk meg. Ennek átmérője 140-150 mm volt, a kiszerkeszthető kerülete alapján a megmaradt gömbszelet az egésznek kb. 25-28%-a lehet. Súlya kicsit több, mint 2200 gramm. Azaz a teljes vasgolyó tömege elérhette a kb. 10 kg-ot azaz a 20 fontot. Mindezzel visszautalnék a történetünk elején említett ostromlövegek típusára és most az 1596-os német leltár egy sorára:

 „Veriertte Singerin Khugel           9”

 Eszerint Szádvárban még az ostrom után 29 évvel is őriztek 9 db, 1567-ben Singerin típusú ágyúból belőtt, sérült, törött, fel nem használt ágyúgolyót.

 És hol voltak Schwendi ostromállásai? Sejtűk, de pontos helyzetük felderítése még további kutatást kíván, amit talán egy következő írásban ismertetünk.

 Gál Viktor

  Irodalom:

Détshy Mihály: Szádvár. Perkupa, 2004.

 Domokos György: Adalékok a törökkori magyar tüzérség kategória- és típusproblémáihoz. In: Hadtörténelmi Közlemények, Új folyam, XXXI. (1984) 1. 117-149.

 Istvánffy Miklós magyarok dolgairól írt históriája. Tállyai Pál XVII. századi fordításában, I/2. - Történelmi Források 1. (Budapest, 2003)

 Pálffy Géza: Egy meghatározó kapcsolat Európa és Magyarország között a 16. század második felében: Lazarus Freiherr von Schwendi (1522-1583). In: Egy emberöltő Kőszeg szabad királyi város levéltárában; Tanulmányok Bariska István 60. születésnapjára. Szombathely, 2003

 Források:

1570. ÖSta KA AFA 1570/11/2

1577. ÖSta KA AFA 1576/13/2

1596. december 31.: MNL OL, E 211 (Lymbus), Ser. II. 28. t. 95. cs., fol. 24r–29r.

1682. szeptember 12.: MNL OL, E 156 (U. et C.), a., Fasc. 79. No. 16.

[versinator]

Irígyet népeinek

Kedvek szalagod bensőségesen ágboga Fenyvesi tegnapoknak ed kiváltsága Családomon drótostót belelát modernség Vágyukat prózájából csonkja fesztelenség Fedélzeten áramokba szüless texas Ágyús szájról fölperzsel mezitlábas

Ágyazott parancsnoka bünhődni szénásszekér Hemzsegő kifosztottál riasztani lisztfehér Magyarázott jegesmedve undorodva napsugaras Üldözök féllábú terüljasztalkám kas Röhögte villanygépek tündökléssel zergetollas Gyilkolja nemúgy elvárom mezítlábas

Csufosan megvont keretei kolléga Vasredőnyöket rönk dögleni köztársasága Semmittevés mindenüvé csövek védtelenség Pénzük töltenek kanyarodók cigarettavég Keveredett dögben gyí das Áhítozott megértve rászakad has

Paripának csiklandta percünk habfehér Biztatnám perget holtfáradt kistányér Dögölj sárika rémületbe mozgalmas Furakszik adria percnél has Meglesni umetoli igyekszik amas Erünk mulattál elkezdeni mozgalmas

Sikolyában ettelek arrébb nyomorúsága Hétfőn összeszorúlt füti zöldsárga Kimerészkedsz sürgő szöktek frisseség Izéltünk lelkendezik kivégzésre könnyűség Zsámolya kisgazda ködlenek hórihorgas Figyeltél játékunk percekre szélkakas

Rakódik lubickolni szételemeztem harctér Ormokra krisztuskép gyakorlott gallér Ellenségesen kiölti szépia lovagias Károlynak fasorok kilométernyire mezítlábas Szállodái patakod hadihajó horas Elsején reszketők fülkébe rugalmas

[myfuckingbudapestmovie]

Kisiparos ágyú, rozzant minőség, nemzeti legendárium

[rejszelde]

nekem lennének azért további kérdéseim, bár nem vagyok egy oknyomozó újságíró sokéves tapasztalattal.

miért nem kérdez rá a HVG cikke arra a nem elhanyagolható apróságra, hogy a 3 évvel ezelőtt készült jelentés miért pont akkor került Dezső András birtokába, amikor Magyar Péter zászlót bontott? Ha eddig sosem került elő az ügy, senkinek nem volt fontos, akkro most pont a HVG újságírójához hogyan került olyan infó, amit törvényes úton nem lehet megszerezni?

a HVG profiljába mennyire vág bele az hogy "igazságtartalmát nem tudtuk igazolni"? Akkor mi a faszért kell ezzel egyáltalán felkérdezni az egyetlen elérhető oldalt, Magyar Pétert, míg Varga Judit eleve semmilyen megkeresésre nem válaszol, pedig a jelentés azt sugallja, hogy pont neki lenne oka kitálalni, ha igaz lenne? Ezen nem kellett volna elgondolkozni?

a cikk valahogy elfelejtette azt a tényt is megemlíteni, hogy Varga Judit úgy húzta elő a családon belüli erőszak kártyát, hogy lényegében kiröhögte az Isztambuli Egyezményt, libsi hisztinek nevezve azt. itt azért érzek némi iróniára lehetőséget, vagy talán némi hiteltelenséget azzal kapcsolatban, hogy Varga Juditnak problémái lettek volna ezzel a dologgal - vagy pedig egy Szájer-féle produkció szemtanúi lehetünk ismét?

és végül pedig - ez nem kérdés, és teljesen magánvélemény - én követem valami perverz oknál fogva a jobboldali propagandát is, igaz néha csak öklendezve, de figyelem, és valóban már egy ideje ment a célozgatás a családon belüli erőszakról. nyilván Magyar Péter igyekszik mindenre felkészülni, tehát kb úgy viselkedik, mint egy beélesített légvédelmi ágyú, mindenre lő, ami a radaron nem barátként azonosítja magát. Dezső András azzal, hogy tulajdonképpen váratlan irányból szállította neki azt az információt, hogy mivel fogja őt pontosan betámadni a kormány, lényegében nem, hogy a barát-jelzőt nem tette fel, de kijelölte magát célpontnak, amit el kell hárítani. nem mondom, hogy okos dolog mindenre lőni, ami mozog, de az sem okos húzás, ha odamegyek egy felhúzott légvédelmi ágyú hatáskörébe úgy viselkedve, mintha ellenség lennék. ezt egy tapasztalt újságírónak kellett volna tudnia - szerintem. és nem azt gondolom, hogy nem kellett volna megkérdezni inkább, csak annyit, hogy másképp. hogy ne azonosítson ellenségnek. kommunikáció, vagy mi a csuda.

maximum azt tudom ehhez hozzátenni, hogy a messiásvárás a politikában egy veszélyes dolog, és hogy kimondottan ijesztő azt látni, hány ember esik most neki annak, aki le meri írni, hogy az új megváltónak kikiáltott ember sem egy csodálatos, szűziesen tiszta valaki

főleg úgy, hogy konkrétan semmi bűncselekményt nem csinált még a róla szóló papír szerint sem, csak volt egy csúnya epizódja a válásának, amire nyilván nem lehet büszkének lenni, de hát ennyi

ez meg azért is érdekes, mert egy közepesen profi kommunikációs stáb már megoldotta volna az egészet annyival, hogy na nesztek, ennyire nem volt nőverés vagy terror, csak egy ronda veszekedés, amiért persze elnézést kérek, megbeszéltük utólag, blablabla, de nem, ehelyett le kell tiltani a nyilatkozatot meg propagandistázni, meg ilyesmik, úgyhogy elég jól látszik, hogy ez a kezdő közszereplősködés elég embert próbáló feladat

de hogy újdonsült rajongói most verbális lincselést tartsanak, mert egy ilyen kiderül, méghozzá arról az emberről, aki a NER aktív építője és haszonélvezője volt, nos, kicsit vicces

[maros130]

Ágyú

[sztupy]

Mindmeghalunk rovat

(a fotón pedig egy LMBTQ+ ágyú látható)

[romanmigracs]

Mozsár (löveg) – Wikipédia

A szárazföldi tüzérségi eszközök lövedék-röppályái: 1. páncéltörő ágyú; 2. légvédelmi ágyú; 3. mozsár, aknavető; 4. tarack; 5. tábori ágyú