# primeiros cristãos

[ritadcsc]

Existe um homem que me cativou Como ninguém jamais fez Aquele lindo olhar levou embora Tudo que não era meu E esse homem me fez ansiar Tudo que vem do céu Nele eu posso esperar E descansar pra sempre em seus braços [...] Seu nome é Jesus

Música "Eu não estou só", de Laura Souguellis

[lopesraah]

Como fazer um Devocional 📝

[presentepravoce-sizenando]

O Sorriso de Deus é Lindo.

O Primeiro Mandamento da lei de Deus diz: “Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento”, acima de tudo Deus criou o homem a fim de ter uma partilha de intimidade, não que fosse algo obrigatório afinal de contas quando se fala de AMOR é como se falássemos de liberdade porque amor é algo que brota livremente e naturalmente impossível de se imitar…

[edsonjnovaes]

Cogumelo Jesus e outras teorias bizarras sobre Cristo

Você deve saber quem foi Jesus, mas já parou para pensar em quem ele não foi? Cogumelo Jesus reúne os papeis mais absurdos que já foram atribuídos a Cristo ao longo dos séculos: de rebelde da luta armada a monge budista, de mágico a homem divorciado, de Júlio César a Calígula. HarperCollins Brasil Em Cogumelo Jesus e outras teorias bizarras sobre Cristo, o escritor Paulo Schmidt reúne e…

[hasbadana]

Estabilidade emocional é uma conquista, um patrimônio sem medida.

Esse estado de espírito elimina o entra-e-sai da tristeza e da alegria, do temor e da coragem, da depressão e da euforia, da dúvida e da certeza.

Diminui as desgastantes variações de ânimo.

A genuína estabilidade emocional não depende necessariamente de alguém ao nosso redor nem de circunstâncias favoráveis.

Ela suporta os imprevistos, a dor, o sofrimento e a distância.

Ela se dá a despeito de tudo e de todos. Doutra forma, não poderia ser chamada de estabilidade emocional.

O cristão que põe o SENHOR à sua frente dia após dia, momento após momento, além de não ser facilmente abalado, experimenta uma alegria preciosa e curiosa.

Essa é a experiência do salmista: “[Porque sempre tenho o SENHOR diante de mim], o meu coração se alegra e no íntimo exulto.” (Salmos 16.9 - NVI).

Trata-se de uma alegria de águas profundas, nascida e preservada no âmago, no centro, na parte mais íntima do ser, na alma.

Uma alegria, digamos, espiritual. Uma alegria interior e não facial.

É a tal alegria teimosa, que nunca vai embora, que ninguém pode arrancar, que ladrão algum pode roubar, da qual falou Jesus (João 16.22).

A mais famosa afirmação de estabilidade emocional foi feita pelo profeta Habacuque. Em tempos absurdamente difíceis, ele declarou: “Ainda assim eu exultarei no SENHOR e me alegrarei no DEUS da minha Salvação” (Habacuque 3.18).

É muito pobre a alegria que, ao primeiro susto, bate as asas. O cristão bem treinado e exercitado na Alegria pode fazer a mesma declaração que Paulo fez: “Aprendi a viver contente em toda e qualquer situação” (Filipenses 4.12).

"SENHOR, sou muito grato por ter viva dentro de mim esta Alegria que não depende das circunstâncias. Mesmo nos momentos difíceis, O SENHOR se faz presente em minha vida!"

Márcio Melânia

Se você é abençoado por esta mensagem, não guarde para você somente, leia, medite, ore e passe adiante.

#devocional #deus #bíblia #meditação #bomdiacomdeus #oração #palavradedeus #adoração #jesus #vidaeterna #esperança

Quer rever os devocionais anteriores? Acesse: http://tiny.cc/DEVOCIONAIS

[01298283]

O Perdão como Corrupção Moral: A Hipocrisia da Moral Cristã na Defesa de Abusadores

View this post on Instagram

A post shared by BFC Notícias - Transformação Social ⚠️ (@brasilfedecovid)

Assista o vídeo para entender o texto.

Imagine estar diante de uma mulher que se autointitula "pastora",em um culto qualquer, ouvindo-a dizer com a voz embargada de falsa piedade que vítimas de abuso devem perdoar seus algozes. Estuprador? Também. Pedófilo? Claro,porque “Deus perdoa”. A vítima? Essa, coitada,deve se calar e se resignar ao seu destino de dor,afinal,rancor “não agrada a Deus”.

O mais grotesco disso tudo não é apenas a pregação em si,mas a multidão de cristãos nos comentários das redes sociais,defendendo essa aberração com versículos bíblicos,chavões vazios e uma devoção cega ao moralismo cristão. O discurso é sempre o mesmo:

"Mas Jesus mandou perdoar!"

"O ódio não leva a nada!"

"Você precisa se libertar do trauma!"

"Quem é você para julgar?"

A real intenção dessas palavras? Silenciar a vítima. Invalidá-la. Colocá-la no banco dos réus enquanto o abusador se torna digno de misericórdia. Não é curioso como,na lógica cristã,o algoz sempre merece compreensão, redenção,amor e oportunidades? Enquanto a vítima deve apenas engolir sua dor e seguir em frente?

A Moral Cristã: Um Código de Cumplicidade com o Mal

A moral cristã,tão exaltada por esses pregadores e fiéis,nada mais é do que um código de hipocrisia que sempre serviu para oprimir,controlar e proteger os piores tipos de pessoas. Essa mesma moralidade que prega a submissão da vítima é a que transforma estupradores em "homens que erraram",enquanto insinua que as vítimas “provocaram” ou “não estavam tão inocentes assim”.

Quantas vezes essa mentalidade não foi usada para justificar atrocidades? Quantas mulheres já foram silenciadas porque um líder religioso disse que elas deveriam aceitar sua cruz? Quantas crianças abusadas tiveram que ouvir que Deus as “capacita para suportar” seus traumas? O cristianismo sempre foi um escudo para algozes e uma lâmina contra vítimas.

O Perdão como Censura e Validação da Impunidade

Quando se exige perdão de uma vítima de abuso,o que realmente está sendo dito é: "Seu sofrimento não importa. O que importa é que o agressor continue sua vida sem ser incomodado." É um convite à impunidade,uma carta branca para que o mal continue existindo sem ser questionado.

O cristianismo tradicional não quer justiça,quer silêncio. Ele não quer reparação,quer aceitação passiva da violência. Ele não quer proteger inocentes,quer garantir que os predadores possam agir sem grandes consequências, sustentados por uma narrativa de "segunda chance".

Chega de validar esse discurso criminoso travestido de piedade. Chega de aceitar que algozes sejam protegidos enquanto vítimas são tratadas como lixo. Perdoar um abusador não é nobre,é suicida. E quem prega esse tipo de moralidade, conscientemente ou não,é cúmplice da violência.

A hipocrisia da moral cristã não se limita aos púlpitos das igrejas. Ela está infiltrada no sistema público,no judiciário,nas delegacias, nas salas de atendimento de assistentes sociais e até nos consultórios de psicólogos e psiquiatria da rede pública. Ela é a base para a revitimização sistemática de mulheres que ousam denunciar seus algozes.

Vemos essa moral ser aplicada sem disfarces em tribunais onde juízes minimizam abusos e transformam vítimas em culpadas. Em audiências de família onde mulheres são forçadas a “conciliar” com homens que as violentaram. Em delegacias onde policiais dizem: “Mas você já perdoou ele? Porque guardar rancor não ajuda em nada…”.

Mas talvez a forma mais perversa dessa moral distorcida seja encontrada entre os próprios profissionais da psicologia e psiquiatria,aqueles que deveriam ser os primeiros a proteger a saúde mental das vítimas.

A prática da Constelação Familiar,aplicada dentro do sistema judiciário,é um dos maiores exemplos de como a moral cristã disfarçada de “ciência” é usada para culpabilizar vítimas e inocentar abusadores. Essa pseudociência, baseada na ideia de que conflitos familiares devem ser resolvidos por meio do perdão e da aceitação da hierarquia familiar,não apenas ignora a realidade dos abusos,como os legitima.

Na lógica da Constelação Familiar,uma mulher que denuncia um abusador precisa “honrar sua família”, “entender o papel do homem”, “não se vitimizar” e,claro, “liberar o ressentimento”. Isso nada mais é do que psicologia de seita,usada dentro do próprio Estado para doutrinar vítimas a aceitarem o papel de saco de pancadas. Isso é violência psicológica institucionalizada.

A moral cristã também está presente nos discursos de muitos psicólogos e assistentes sociais da rede pública,que ao invés de validarem a dor das vítimas,aplicam discursos prontos sobre “superação”, “cura emocional” e, claro,perdão.

"Guardar rancor só vai te fazer mal."

"Se você não perdoar,nunca vai se libertar."

"Será que você não está se colocando no papel de vítima?"

"Mas ele é seu pai/marido/ex,será que não merece uma segunda chance?"

Isso não é terapia,é gaslighting institucional.

Esse tipo de discurso não apenas invalida às vítimas,como as força a um estado de submissão psicológica,exatamente como fazem os religiosos em seus cultos. A diferença? Aqui, a manipulação acontece dentro de um consultório pago pelo Estado.

E pior: quando uma vítima resiste a esse abuso e não aceita essa doutrinação,é taxada como difícil,rancorosa,desequilibrada ou vingativa. Em casos extremos,isso pode até ser usado contra ela em processos judiciais,como acontece em disputas de guarda,onde mães que denunciam abusadores são vistas como “alienadoras parentais”.

O uso da moral cristã no sistema público é uma forma de reforçar o machismo estrutural. É uma tentativa de manter mulheres e crianças dentro de um ciclo de submissão e obediência,onde abusadores continuam intocáveis e vítimas são forçadas a “seguir em frente” sem justiça. Esse sistema não protege vítimas. Ele protege agressores. Ele não quer a verdade. Ele quer silêncio.

Se o sistema público realmente quisesse proteger vítimas,ele:

✅ Criminalizaria o uso da Constelação Familiar em processos judiciais.

✅ Expulsaria assistentes sociais e psicólogos/,psiquiatras que aplicam doutrinação religiosa e moralismo disfarçado de atendimento.

✅ Investiria em psicologia baseada em ciência, e não em moralismo e religião.

✅ Puniria juízes e promotores que relativizam crimes baseados em “valores cristãos”.

O sistema,a religião e até mesmo a psicologia doutrinada usam todas as táticas possíveis para fazer vítimas se sentirem culpadas por não serem “boas o suficiente” para relevar o que sofreram.

“Todo mundo erra” → Não,estuprar,espancar, torturar não é um erro,é uma escolha.

“Mas ele está arrependido” → Arrependimento não apaga crime menos ainda o torna bom ou sinônimo de caráter ou honestidade.

Todas essas frases têm um único objetivo: tirar a responsabilidade do agressor e jogá-la sobre a vítima. É uma manipulação que obriga vítimas a carregarem um peso que não é delas.

Se o algoz sente culpa? Problema dele.

Se quer ser perdoado? Problema dele.

Se quer seguir em frente? Problema dele.

Vítimas não nasceram para serem professoras de moral de ninguém. Elas não têm que ensinar lições de compaixão para canalhas. A sociedade insiste em colocar sobre as vítimas o peso de uma responsabilidade que nunca foi delas.

Desde cedo,somos ensinados a aceitar a dor como algo natural,a engolir abusos em nome da “moral e dos bons costumes”, a perdoar o imperdoável para sermos considerados “pessoas boas”. Isso não é educação,isso não é ética isso é doutrinação.

Essa lavagem cerebral começa na infância, quando meninas são ensinadas a “não responder”, “serem educadas”, “obedecerem os mais velhos” mesmo que esses “mais velhos” sejam os mesmos que as violentam. Quando crianças são obrigadas a beijar parentes que as constrangem. Quando mulheres são ensinadas a esconder e relevar agressões porque “homens são assim mesmo”.

Toda essa “moral” nada mais é do que um sistema construído para proteger agressores e silenciar vítimas.

Quando uma vítima de abuso é forçada a perdoar o seu algoz, isso não é um ato de bondade é violência psicológica. Quando uma mulher denuncia um estupro e é questionada sobre sua roupa ou comportamento,isso não é justiça é machismo institucional. Quando uma vítima se revolta contra a impunidade e é chamada de “vingativa”, “rancorosa” ou “mal resolvida”, isso não é um conselho é censura emocional.

A “moral cristã” pregada por igrejas,escolas e até instituições públicas não ensina ética,não ensina justiça,não ensina dignidade. Ela ensina submissão ao abuso,normalização da violência e perdão forçado como ferramenta de silenciamento.

Essa moralidade doentia:

✅ Força vítimas a aceitarem abusos como provações divinas.

✅ Transforma a raiva que deveria ser combustível para justiça em pecado.

✅ Faz com que mulheres sintam culpa por exigirem respeito.

✅ Torna os criminosos mais dignos de compaixão do que suas vítimas.

Ninguém tem que se calar em nome da paz. Ninguém tem que perdoar em nome da fé. Ninguém tem que ser submisso em nome da “moral”.

A única coisa que deve ser feita é destruir essa mentalidade que há séculos justifica a violência e a impunidade. E garantir que as próximas gerações não sejam doutrinadas a aceitar o inaceitável.

[momo-de-avis]

Ana sabes a qual império al andalus pertencia? Sempre tive a noção que fomos parte do império otomano/turco mas ao falar com o meu pai aparentemente não, e a Wikipédia só me confundiu mais 😭

Vários. O Al-Andalus não foi um só império nem reino, chamamos al-Andalus à península ibérica sob domínio muçulmano.

Vou te ser sincera, de cabeça não sei a ordem vou ver à wikipedia (lol) pra me reavivar a memória ou qqer coisa pq eu baralho sempre a ordem

Começou com o Califado Omíada, que se espalhou vindo da península arábica (pensa assim, a invasão começou no que para nós é século VII mas para o Islão aquilo é século I/II, ou seja, são os descendentes de Mohammad que estão a espalhar o islão). Durante o Califado Omíada é um estado autónomo que responde a Damasco, atravessa o estreito de gibraltar sob comando do famoso Tarik e dá-se entao a famosa Batalha de Algeciras onde o Rei Rodrigo vai com o boda e começa uma conquista IMPRESSIONANTE que leva pouquíssimo mais de 50 anos a conquistar TUDO excepto uma linha finíssima nas Astúrias e ali um pedacinho mínimo do País Basco (edit: só um facto interessante: o que os ajudou tanto nesta eficácia foi o facto de terem utilizado estradas romanas para se deslocarem, já que estavam em ótimo estado e permitiam contectar com alguns dos maiores centros urbanos que, não tendo previsto do desembarque e alguns deles nao tendo tempo de se preparar, acima de tudo depois da morte de Rodrigo (já agora, os Visigodos nao tinham monarquia hereditária, tinham monarquia eletiva, o que era uma bagunça do caralho e por isso aquilo nunca se aguentou) não havia consenso nem organização, então foi trigo limpo farinha amparo, pimba ja fostes)

Depois o califado Omíada cai. Aqui é super interessante e tive mesmo de ir reavivar a memória porque já nao me lembrava bem mas essencialmente, em Damasco, a família Omíada sofre um massacre e o único sobrevivente. O massacre é conduzido pelos abássidas que tomam o poder. Abdemarrão (odeio estas deturpações do árabe, vou ver em árabe como é que se diz: Abd ar-Rhaman) foge para a península, chega a Córdoba, toma o poder para si, declara-se Emir e declara o Al-Andalus um estado independente dos Abássidas. Entramos assim no Emirado de Córdoba, que acaba por cair devido à instabilidade política, em parte, segundo percebo, também por causa dos abássidas e deste corte entre um e outro.

Depois disso entras no primeiro período de Taifas. Taifas são reinos independentes com um centro administrativo de poder (exemplo: Lisboa pertencia à taifa de Badajoz, com Badajoz sendo o centro administrativo da sua taifa).

No século XII uma revolta berbere (ou seja, norte de África; de nota: as primeiras invasões, dos Omíadas, eram berberes também. Os berberes são povos nómadas do norte de áfrica que foram convertidos ao Islão ali por volta da altura da invasão da Península) leva à reposição do poder que até então existia no norte de áfrica (eu ACHO que era precisamente os abássidas). Na península Ibérica, aquele que é o grande centro de poder é Toledo e Toledo acontece que é conquistada pelos Cristãos. Estamos nas taifas, então alguns reis mandam mensagem aos almorávidas que estao a conquistar o norte de áfrica e pedem auxílio militar. Os almorávidas prometem esse auxílios mas os reis querem garantia de que mantêm os seus tronos. Esta garantia não é cumprida, e os almorávidas usurpam-lhes o poder (alguns ficando como seus súbditos) e acabam por unificar o seu território sob aquele que é o Período Almorávida.

A instabilidade política do período Almorávida leva ao seu desintegramento e chegamos entao ao segundo período de taifas. É neste período que surgem grande parte das conquistas de Portugal (a de Lisboa e vale do Tejo, por exemplo. A instabilidade política e a falta de unificação das taifas foi uma das coisas que ajudou à conquista de Afonso Henriques).

A partir daqui já sei mais qualquer coisa

O período almoada é o período mais conservador de todos e surge numa tentativa de unificar o território face à progressiva conquista cristã (é nesta fase que o restante território português é conquistado). São os que vão tentar impor uma visão do islão mais purista que trará inclusive conflitos com a população moçárabe (isto é, cristãos a viver no al-andalus) e judaica.

Aqui a unificação é importante porque o território português e as suas fronteiras já estão aceites pelo papa e definidos, já não há confrontos com Aragão, Castela e Galiza sobre isto. Entao temos 4 frentes unidas face à "ameaça muçulmana", o que para o Al-Andalus é um perigo.

Eventualmente, não resiste e os almoadas acabam por cair e entramos no último período de Taifas, que resiste também pouco tempo.

Por fim, o último período é aquele que dura até 1492 com a conquista de Granada por Isabel a Católica, que em português tem um nome muita manhoso ("Nacérida") mas se chama Nasrid, do qual o último emir foi Boabdil e que terminou com o cerco e capitulação de Granada

A ponto algum o império otomano teve alguma coisa a ver com isto. As nossas interacções com o Império Otomano tinham a ver com batalhas no norte de áfrica (alcácer ceguer, arzila, salado) que vinham com o intuito de "travar" a ameaça muçulmana ou conquistar terras aos "infiéis". Tudo isto está integrado no projecto da expansão marítima também. Nao, o imperio otomano nao gostava muito de nós.

Nessa nota, e por curiosidade, abre o google e escreve "Sayyida al-Hurra" e diverte-te ;)

[deus-e-o-meu-tudo]

O Poder de Deus no Processo

No Evangelho de Mateus, Jesus fala publicamente as seguintes palavras:

“Pois onde se reunirem dois ou três em meu nome, ali eu estou no meio deles.”

Mateus 18:20 NVI

Por termos muitos outros textos da Bíblia, sabemos que a capacidade de Deus de estar conosco não é dificultada por um estádio lotado ou uma sala vazia. Ele pode estar presente, quer haja mais de 2-3 pessoas reunidas ou menos.

Então, neste caso especifico, o que Jesus quis dizer?

Quando olhamos para o contexto, na verdade Jesus está explicando aos discípulos como corrigir um cristão que pecou contra eles. Ele os encoraja a:

• Primeiro: ir falar com a pessoa a sós.

• Segundo: se a pessoa não ouvir da primeira vez, trazer uma ou duas pessoas junto consigo.

• Terceiro: se a pessoa ainda não ouvir, levar a questão perante a igreja.

• Quarto: se ainda assim a pessoa se recusar a dar ouvidos à sabedoria e ao conselho da igreja, ela deve ser tratada como se trataria um incrédulo.

Então, quando Jesus diz: “Pois onde se reunirem dois ou três em meu nome, ali eu estou no meio deles”, Ele os está lembrando que, ao enfrentarem situações de disciplina da igreja com humildade, graça e amor, Ele estará com eles no processo.

Em toda a Palavra de Deus, recebemos instruções para lidar com várias situações: seja dinheiro, relacionamentos, pecado, problemas de saúde, etc. E mesmo quando as coisas parecem complicadas, podemos ouvir o Espírito Santo e buscar os líderes que Ele designou.

Jesus sabia que conflitos e problemas inevitavelmente surgiriam, por isso ensinou os discípulos a pedirem o que precisassem (ver versículo 19) e prometeu estar com eles na jornada.

[semi-deuses]

O PODER DAQUELES QUE SEGUIAM OS EXEMPLOS DO MESTRE JESUS.

Verdadeiros mártires de Cristo!

A imagem acima é uma cena esquecida nos dias de hoje. Filmes do século XX, alguns feitos ainda em preto e branco, narraram a perseguição contra os primeiros cristãos.

Abaixo, entrego uma adaptação traduzida (não foi entregue por um espírito desencarnado) por "Haroldo Dutra Dias". Falam das torturas feitas pelos romanos contra os cristãos da Gália do século IV - manuscritos em grego.

Não vejo diferença dessa Roma pré-cristã e aquela que por séculos impôs a conversão e submissão à sua instituição religiosa. É importante o esclarecimento da condição vibrante da grande "Besta Apocalíptica" - assim esclarecido pelo mestre Osvaldo Polidoro.

A imagem e o texto a seguir estão no livro "Chico, Diálogo e Recordações", de Carlos Alberto Braga Costa.

Acta dos Mártires

O cristão Sancto foi torturado por longos e penosos dias. Seus torturadores queriam dele nomes, lugares, indicações que os levassem a outros cristãos; entretanto, tudo o que ouviram de sua boca foi a declaração em latim: “Sou cristão”. Como os açoites e ferros não surtiam os efeitos desejados, foram-lhe aplicadas chapas de cobre em brasa sobre os membros, de tal forma que seu corpo praticamente perdeu a forma humana. Mesmo assim, em nada fraquejou. Após alguns dias, os algozes resolveram recomeçar as torturas de seu ponto inicial. Surpreendentemente, as novas aflições pareceram devolver a Sancto sua forma física e a recuperação dos movimentos de seus membros. Para os torturadores o fraquejar ou a morte dele assustaria profundamente os demais cristãos. No entanto, nada disso sucedeu. Sancto ainda teve que assistir ao estrangulamento dos irmãos de fé que, diante de sua coragem, também não se deixaram quedar. Após tudo isso, foi conduzido ao circo e jogado às feras que dele se aproveitaram o quanto quiseram; todavia, mais uma vez, não expirou. A turba expectadora, então, exigiu a cadeira de ferro em brasa onde o cristão foi posto, por fim, sem que exclamasse um gemido sequer, conservando, ainda, um semblante de fé, que tanto impressionava a quantos o vissem.

Átalo de Pérgamo foi outro cristão que a todos impressionou por sua grande demonstração de fé. O povo pagão exigia sua presença no anfiteatro, devido ao fato dele ser muito conhecido e por ser romano. Após ser exibido ao povo de maneira humilhante, foi levado ao cárcere, torturado com todo o tipo de instrumento de suplício para, finalmente, após alguns dias, ser novamente conduzido ao pátio onde foi, por último, posto na “cadeira de ferro fervente” – objeto de martírio que a plebe adorava – onde, enquanto era queimado, juntamente com outro impressionante cristão, Alexandre (que também não soltou um gemido sequer durante o mesmo ritual de dor a que foi submetido), exclamou, a viva voz e em latim: “Vede. Devorar homens é o que fazeis. Nós, porém, não somos antropófagos e não praticamos crime algum”. Interrogado, ainda, sobre o nome de Deus, replicou: “Deus não tem nome como os homens”.

Policarpo, outro mártire que marcado pela sua demonstração de fé e a virtude das manifestações espirituais que o cercaram. Após um sonho em que vira seu travesseiro em chamas, Policarpo deduziu e anunciou que seria martirizado em breve, em uma fogueira. Com efeito, passados alguns dias, é levado pelas autoridades romanas – que muito se impressionaram com a gentileza, cordialidade e grandeza de caráter daquele velho senhor – para ser interrogado e concitado a negar Jesus. Porém, na entrada do teatro, o cristão ouviu uma “voz do céu” a lhe dizer; “Sê forte, Policarpo! Sê homem!”. Após ter sido ameaçado de ser lançado às feras caso não jurasse pela fortuna de César, Policarpo deu uma maravilhosa demonstração de como deve proceder um cristão. Afirmando sua fé, diz que nunca renunciaria ao “rei” que o havia salvado, Jesus Cristo. Disse ainda ao Procônsul que, se o mesmo quisesse, poderia lhe conceder um dia para lhe falar de Cristo, tempo suficiente para convencê-lo da doutrina cristã. O preposto de César, então, respondeu para Policarpo que ele tentasse convencer às massas, ao que foi respondido: “A ti eu considero digno de escutar a explicação. Com efeito, aprendemos a tratar as autoridades e os poderes estabelecidos por Deus com o respeito devido, contanto que isso não nos prejudique. Quanto a esses outros, eu não os considero dignos, para me defender diante deles”. Então, o nobre cristão é condenado a ser queimado vivo. Uma vez colocado na fogueira, recusou-se a ser pregado no poste, alegando que Deus lhe daria forças para suportar o suplício sem fugir, sendo, então, amarrado. Com o fogo aceso, novo prodígio pôde ser testemunhado: as chamas como que formaram uma abóbada ao redor de seu corpo, não como se “queimassem carne”, mas como se “assassem pão”. Além disso, um cheiro de perfume impregnou todo o local, advindo do corpo do mártir. Impressionados, os algozes resolvem aplicar um golpe de misericórdia através de punhal. E, segundo os registros, da ferida “jorrou tanto sangue, que o fogo se apagou”.

Plante boas sementes e colham bons frutos sempre.

[mineiro7jc]

Dê o que você Recebeu.

Algumas pessoas são difíceis de amar. A maioria de nós tem relacionamentos em nossa vida que são difíceis ou dolorosos. Mas as Escrituras nos incentivam a aproveitar todas as oportunidades possíveis para amar as pessoas ao nosso redor.

Os cristãos deveriam ser as pessoas mais amorosas do planeta. De todas as pessoas na Terra, nós recebemos o maior presente da parte de Deus. Não só recebemos a salvação e a vida eterna, como também recebemos o próprio Deus.

Deus, o Pai, nos deu o fôlego de vida. Jesus nos trouxe a Si mesmo para que pudéssemos ser salvos por Seu poder. O Espírito de Deus vive em nós e nos capacita para toda boa obra. Todas essas coisas nos foram dadas gratuitamente, sem nenhuma restrição.

Tendo recebido esse incrível amor e misericórdia de Deus, devemos amar os outros da mesma forma. Quando amamos os outros como Deus nos amou, demonstramos a maior evidência de que somos filhos de Deus. Jesus disse:

Deste modo todos saberão que são meus discípulos: se vocês amarem uns aos outros.

João 13:35 NVI

Da mesma forma que podemos comprovar a falsificação de dinheiro pela aparência e pelo toque, podemos determinar a qualidade de nossa própria fé pelo modo como amamos os outros.

Se deixarmos de amar as pessoas ao nosso redor, também deixaremos de demonstrar a elas o amor de Deus. Não devemos negar aos outros o que nos foi dado gratuitamente. Amar os outros não significa que precisamos nos submeter aos maus-tratos de alguém ou concordar com o estilo de vida ou a visão de mundo de outra pessoa. Significa, sim, que precisamos aproveitar todas as oportunidades para amá-los da maneira como Deus os ama.

Portanto, quando tiver a oportunidade de dar uma segunda chance a alguém, faça-o com amor. Ou quando tiver a chance de ajudar alguém em necessidade, faça-o com alegria.

Há pessoas em sua vida com as quais você pode ser mais amoroso? Reserve algum tempo hoje para refletir primeiro sobre o amor de Deus que você recebeu por meio de Cristo. Faça uma lista de todas as maneiras pelas quais Deus tem sido bom para você. Em seguida, considere as pessoas em sua vida que você pode amar melhor. Escreva uma lista de algumas medidas simples que você pode tomar para demonstrar o amor de Deus às pessoas.

[mariliva-mello]

Toda vez que o evangelho é manifestado de alguma forma diferente, incomum, os críticos se levantam.

Tentando destruir tudo aquilo que é diferente do habitual deles.

O mais triste de tudo é que os primeiros que lançam as palavras, com intuito de destruir, se denominam cristãos.

Eles agitam o povo, causam alvoroço e condenam aquilo que Deus escolheu como loucura para esse mundo, para confundir os que pensam que são sábios.

Muito cuidado com o orgulho, pois ele pode te impedir de ver o agir de Deus. O orgulho de achar que "apenas do meu jeito é o jeito certo!". Os princípios de Deus não mudam, mas a forma que Deus age, sim! Deus não pode ser colocado num manual de uso e nem ser explicado.

Enquanto você gasta seu tempo debatendo, gerando dissensões nas redes sociais, você perde um tempo precioso que poderia estar usando para cuidar de sua família, de sua vida espiritual, do seu corpo, etc.

Não se esqueça de onde Deus te tirou, o testemunho que ele gerou em sua vida, a sua libertação, pois enquanto você usa seu tempo para plantar confusão, outros estão usando para fazer o que foram chamados por Deus para fazer. Reflita.

M a r i l i v a Mello

[garfo-na-tomada]

Ola Frater! Deixe-me fazer uma pergunta pra você e pra Maíra: qual a opinião de vocês dois sobre wicca?

Minha mãe encontrou um hoje e ele tá falando de elementos, de elfos e fadas, de magos e conversar com árvore 😭😭

Boa noite, amigo! É o Frater aqui, eu li a pergunta aqui em voz alta pra Maíra, e ela só respondeu: "Eu tenho 42 anos, sabe?". Hahahahah. Então, acho que é só isso que ela vai dizer.

Eu vou dar uma resposta um pouco mais longa porque eu sou desses: falar com árvore é legal, eu recomendo. Já fadas e seres do tipo eu acho melhor passar longe. Respeita, mas não brinca.

Sobre wicca no geral, é um caminho válido se a filosofia deles faz sentido pra você, tem até um autor wiccano de quem eu pessoalmente gosto bastante (o Frater Barrabbas). Mas tem algumas questões que tem que prestar atenção. Primeiro que o mito fundador, baseado na hipótese do culto de bruxas da Margaret Murray, é isso mesmo, um mito, sem base histórica. Mitos não precisam corresponder com a história e a realidade material, óbvio, mas tem que ter essa consciência, porque as pessoas às vezes confundem e ficam MUITO ofendidas quando você aponta esse fato (e aí esses wiccanos estão ali abraçadinhos com cristãos que acham que fóssil é do diabo e a Terra tem só 6 mil anos). Depois que é tudo muito europeu, com uma forte influência de magia de loja estilo Golden Dawn (o Gardner frequentou esses meios, afinal) e não tem aquela adaptabilidade para outros territórios que você encontra na bruxaria tradicional que se suja mais, sabe?... ao mesmo tempo em que frequentemente rola uma abordagem ao politeísmo que me parece bem superficial. E, depois, wicca foi MUITO popular nos anos 80 e 90 por causa de um povo aí que diluiu horrores o material, misturou com new age e fez virar uma coisa meio fofolete, e aí tem que cuidar para evitar esses autores. Prestando atenção nessas coisas (e tomando cuidado pra não cair em coven que é na verdade seita sexual), tá valendo.

[reinato]

Devocional Jovem

AUTÊNTICO - EVERTON AUGUSTO E DIEGO BARROS

QUEM VÊ CARA NÃO VÊ CORAÇÃO

O seu pai e a sua mãe lhe perguntaram: – Será que não há mulher entre os seus parentes ou em meio a todo o nosso povo? Você tem que ir aos filisteus incircuncisos para conseguir esposa? Sansão, porém, disse ao pai: – Consiga-a para mim. É ela que me agrada. Juízes 14:3

Um analista de sistemas conheceu uma modelo de 25 anos e logo começaram a namorar. Quando soube que sua amada estava com câncer em fase terminal, desembolsou 15 mil reais para auxiliar no tratamento. Na verdade, ele e várias outras pessoas foram vítimas de uma estelionatária, que se aproveitava da beleza para aplicar diversos golpes.

Sansão seria uma presa fácil desse tipo de golpe. Por duas vezes, a beleza exterior foi o principal critério na escolha de uma companheira. Ele repetidamente contrariou as orientações divinas e os conselhos dos pais em suas escolhas afetivas.

Infelizmente, Sansão não foi o primeiro a seguir esse caminho tortuoso. Antes do dilúvio, conforme Gênesis 6, os filhos de Deus, atraídos pela beleza, casaram-se com as filhas dos homens, e o resultado foi a apostasia generalizada do povo separado por Deus. Ainda hoje, essa cilada continua a fazer vítimas. Jovens cristãos arriscam sua salvação ao ingressarem em relacionamentos em jugo desigual.

Quando alguém se une a uma pessoa que não compartilha de sua fé, existe uma tendência natural de acomodação, que envolve a renúncia de certos princípios e a aceitação de determinados hábitos para que haja paz no relacionamento.

Ao escolher alguém para namorar, não leve em consideração apenas o critério estético. Escolha alguém que possua os mesmos princípios e a mesma fé que você. Convide Deus para fazer parte desse relacionamento.

[negotiumcrucis]

Oii, sou uma leitora das suas fanfics maravilhosas (juro, eu as amo muito e as considero muito boas - penso que sua escrita me arrebata como deve ter acontecido com o primeiro cristão a ler a bíblia ou algo assim) e como uma brasileira que planeja publicar fics em inglês como você faz, queria te perguntar qual seu método? Você prefere escrevê-las em português e então traduzi-las para o inglês ou escrever diretamente em inglês? (Meu inglês é bem intermediário) Como vc acha que seria mais fácil?

Olá! Nossa, que surpresa receber uma ask em Português <3<3<3 Muito obrigada, fico muuuito feliz em saber que gosta das minhas fics! 🥺🥺🥺 Sei que ando meio sumida, mas continuo escrevendo.

Então, sobre meu "método"... eu escrevo direto em inglês. Bem no começo, quando tava começando a aprender o idioma eu cheguei a passar uma fic minha do inglês pro português, mas nossa senhora do céu, foi um parto. A fic era bem curtinha, menos de mil palavras e mesmo assim levou uma eternidade. Anos depois, quando meu inglês já era bem melhor eu tentei o mesmo com outra fic, mais longa, e também achei muito difícil, mas então eu já conseguia entender o porquê: o Português é uma língua mais complexa do que o Inglês, nós temos muitos tempos verbais, a forma como construímos frases, enfim, nós temos mais recursos de linguagem, tanto que um texto em Português costuma ser mais longo do que o mesmo texto em Inglês.

Enfim, recomendo ir tentando escrever direto em Inglês e se quiser, depois passar pro Português, vai ser menos penoso. No começo escrever na sua segunda língua pode ser bem assustador, mas se você já lê bastante em Inglês isso ajuda. Repare como as frases são construídas... eu costumava ter um doc onde eu guardava todas as frases que lia e gostava do jeito como era escrita, às vezes nem pelo conteúdo em si, mas pela forma como a frase era construída. Recomendo também que você entre em comunidades de fãs que usem inglês como língua franca, em servidores do discord, por exemplo, a maioria dos fandoms vão ter algum, porque ajuda muito conversar com as outras pessoas. Porque o inglês que você usa pra escrever prosa é diferente do inglês da comunicação no dia a dia e ambos são muito úteis.

[todademariablog]

Oração pelo marido

Fostes Vós, ó meu Deus, que me destes este marido, que tanto estimo e a quem me permitis que eu ame. Mas como quereis ser o primeiro objeto de meu amor, e ocupar o primeiro lugar neste coração que formastes, fazei, Senhor, que eu vos dê o primeiro lugar, que por tantos títulos vos devo; não consintais que este marido, a que me ligastes, usurpe no meu coração o vosso lugar, mas que ocupe o que lhe pertence, para que depois do amor divino, o amor conjugal me encha inteiramente. Permiti, meu Deus, que ele jamais se aparte do meu coração, e que me preencha constantemente, e sem enfado, os deveres que me impusestes para com aquele com quem me unistes; que, depois da felicidade de vos agradar, eu não encontre perfeita ventura senão nos laços que nos ligam; e que nos excitemos mutuamente a amar-vos, servir-vos e consagrar-vos todos os momentos da nossa vida. Dignai-vos, Senhor, de prolongar os dias do meu esposo, salvá-lo dos perigos a que o expõe a sua profissão, e fazer-lhe sentir, assim como a mim, que o principal e único negócio, com que um cristão se deve ocupar, é o da sua salvação, para o que vos peço a vossa graça, pois reconheço que sem Vós nada podemos. Amém.

Devocionário Escudo Admirável

[hasbadana]

JESUS está dizendo aqui da maneira mais simples, para que isso se aplique diretamente a uma única pessoa – CRISTO. ELE mesmo: JESUS CRISTO!

JESUS é chamado “O caminho” porque ELE é o princípio, é chamado “A verdade” porque ELE é o único que nos ajuda a continuar, e também é chamado “A vida” porque ELE é o fim. ELE deve ser tudo – O princípio, o meio e o fim da nossa salvação.

Essa é a razão pela qual nós os cristãos O colocamos como a pedra fundamental sobre a qual as outras pedras são colocadas e sobre a qual toda casa é construída.

ELE é O primeiro, O do meio e O último degrau da escada para o céu (Gênesis 28.12).

Pois, por meio DELE, nós devemos começar, continuar e, finalmente, alcançar a vida ultraterrena.

Assim, há apenas um CRISTO, mas ELE assume diferentes papéis na nossa experiência de salvação.

No princípio é difícil encontrar O caminho.

Depois a vida torna-se ainda mais difícil ao continuarmos a andar por ele.

Ela torna-se extremamente dura quando já viajamos pelo caminho por um longo tempo e estamos quase alcançando nosso abrigo final – o céu.

Assim, se nos apegamos a CRISTO com fé, então começamos no lugar certo.

Se permanecemos com ELE, então estaremos andando no caminho correto.

Se perseverarmos até o fim, então seremos salvos.

CRISTO deseja impedir que nossos corações confiem em qualquer outra coisa.

Não há outro caminho, rodovia, ponte ou vereda para nós além de CRISTO.

"SENHOR, que os meus olhos estejam postos em TI! Só em TI há segurança! Só em TI há esperança!"

Márcio Melânia

Se você é abençoado por esta mensagem, não guarde para você somente, leia, medite, ore e passe adiante.

#devocional #deus #bíblia #meditação #bomdiacomdeus #oração #palavradedeus #adoração #jesus #vidaeterna #esperança

Quer rever os devocionais anteriores? Acesse: http://tiny.cc/DEVOCIONAIS