De todo un poco.
Fragmentos de la vida, de los libros que leo y las cosas que veo.
Amo las mañanas frías, los besos calientes, y los libros que hagan vibrar a los ancestros que duermen en las grietas de mi ♥
#Bibliotecas
#Archivo Histórico
#Museos
Entre las alternativa de conservación o destrucción, el interés del hombre coincide con el del resto del mundo vivo, pues la naturaleza es la morada de todos, en el más sublime de los sentidos, y por lo tanto, tiene que ser preservada. Reducir el deber únicamente del hombre por el hombre, desvinculándolo del resto de la naturaleza, representaría una disminución sin sentido, y más aún, sería la deshumanización del propio hombre.
Recuerda que la dura ley de la ecología, revelada por primera vez por Malthus, la cual señala la necesidad de evitar toda agresión desmedida al conjunto de parte de los individuos y alerta que cualquier crecimiento exagerado del más fuerte perjudicaría la permanencia del todo.
Hasta no hace mucho tiempo, la creciente agresión del hombre a la naturaleza no suponía alguna mudanza definitiva, o que pudiera considerarse irreversible. Hoy, sin embargo, se ve claramente que el extraordinario éxito de la tecnociencia, nos muestra que tuvimos una breve fiesta de riqueza, y volvemos aceleradamente a la crónica pobreza diaria o, sobre todo, a la amenaza de estar entrando en una catástrofe de enormes proporciones para la naturaleza, y por consecuencia, para la humanidad.
COHEN, Roger. «Democrats still Matters» The New York Times, 20 de septiembre 2010. Citado por Vladimir de Semir en “Decir La Ciencia; divulgación y periodismo científico de Galileo a Twitter” Periodismo Activó. Universidad de Barcelona 2014.
Machines won’t bring about the economic robot apocalypse ― but greedy humans will, according to physicist Stephen Hawking.
In a Reddit Ask Me Anything session on Thursday, the scientist predicted that economic inequality will skyrocket as more jobs become automated and the rich owners of machines refuse to share their fast-proliferating wealth.
If machines produce everything we need, the outcome will depend on how things are distributed. Everyone can enjoy a life of luxurious leisure if the machine-produced wealth is shared, or most people can end up miserably poor if the machine-owners successfully lobby against wealth redistribution. So far, the trend seems to be toward the second option, with technology driving ever-increasing inequality.
Essentially, machine owners will become the bourgeoisie of a new era, in which the corporations they own won’t provide jobs to actual human workers.
No hay, en el tumultuoso pecho del hombre, una pasión más fuerte que la de imponer su creencia a los otros. Nada puede secar la raíz de su dicha y llenarla de ira como saber que otro desprecia lo que él venera.
Virginia Woolf, Orlando (via librosyfrases)
258 notes ·
View notes
Statistics
We looked inside some of the posts by
plateapugnator
and here's what we found interesting.
Average Info
Notes Per Post
12K
Likes Per Post
7K
Reblog Per Post
5K
Reply Per Post
34
Time Between Posts
5 months
Number of Posts By Type
Text
10
Photo
5
Link
1
Quote
1
Explore Tagged Posts
Fun Fact
Tumblr posted its first advertisements in May 2012 and subsequently earned $13M in revenue.