vukienha

[vukienha]

Ai đã lấy mất niềm vui, niềm hạnh phúc của chúng ta?

“Vui vẻ và hạnh phúc” là điều mà mỗi người đều mong muốn có được trong cuộc đời. Có một số người cho rằng, tiền tài càng nhiều và địa vị càng cao thì niềm vui và niềm hạnh phúc càng lớn. Nhưng kỳ thực, giữa chúng là không có quan hệ gì với nhau. Kẻ lang thang mặc dù không có đồng tiền nào trong túi nhưng vẫn có thể vô cùng vui vẻ, mà phú ông có tiền tỷ, người có chức vị cao, có quyền có thế lại không nhất định là vui vẻ.

Khi chúng ta phát ra một tâm ác độc để đối đãi với người mà chúng ta oán hận, chán ghét, chúng ta có từng nghĩ qua rằng những chủng ác niệm đó rốt cuộc là đến từ đâu?

Khi trong lòng chúng ta có tâm kính ngưỡng, sinh ra thiện niệm thì thiện niệm ấy, chúng tồn tại ở đâu? Bất luận một đồ vật hay một thứ nào đó đều là có một mái nhà để cư trú. Cho dù là ác niệm hay là thiện niệm thì chúng đều là tồn tại ở trong tâm mỗi người chúng ta.

Một người cả ngày sống trong thù hận, sống trong tranh đấu, một người mà trong lòng luôn tràn ngập ác niệm thì làm sao có thể vui vẻ, thoải mái và hạnh phúc được đây?

Cho dù, một người có đủ năng lực để có được cả giang sơn nhưng trong lòng lại luôn ẩn chứa tâm tà ác thì nhất định sẽ không thể sống vui vẻ được.

Nhưng nếu người ấy mỗi ngày đều dùng thiện niệm để đối đãi với người khác, trong tâm luôn chứa đựng thiện niệm thì dù có muốn không vui cũng không được!

Không ai “đánh cắp” niềm vui, niềm hạnh phúc của chúng ta cả, mà chính là bản thân chúng ta đã tự xua đuổi nó đi mà thôi.

Nếu thực sự muốn chỉ ra rằng ai đã lấy mất niềm vui của chúng ta thì chính là những ý nghĩ ác đã làm điều ấy. Nhưng suy ngẫm kỹ một chút, chúng ta sẽ phát hiện ra rằng chẳng phải người giúp đỡ “ác niệm” làm việc ấy lại chính là bản thân chúng ta sao?

Người có chính niệm (những ý nghĩ ngay chính, đúng đắn) trong tâm là những người thiện lương cho nên họ là những người vui vẻ nhất, khoái hoạt nhất. Bởi vì người chân chính lương thiện có thể “lấy ơn báo oán” thì họ sao có thể không vui vẻ được?

Một người có khoái hoạt, vui vẻ, hạnh phúc hay không, kỳ thực là không bị quyết định bởi người khác. Nó là do chính những ý nghĩ trong mỗi người chúng ta quyết định. Vậy chúng ta vì sao còn không xua đuổi những ác niệm đã “đánh cắp” niềm vui của chúng ta đi, để được sống vui vẻ hơn đây?

An Hòa. Theo Tri Thức VN

[vukienha]

Mưa

[vukienha]

khi con người ta có một đối tượng để yêu thương, những gì xung quanh họ bỗng hóa vô hình, và khi cảm xúc yêu thương lên đến đ���nh điểm mà không được đáp trả, thì bản thân không còn làm chủ được nữa. Mọi nhận thức hay phản ứng đều mất kiểm soát

[vukienha]

An excuse to do nothing.

#pascalcampion

[vukienha]

Quá đẹp

Vietnamese ao dai by Thai Tuan

[vukienha]

Rất là nhiệt đới. Spicy Pinnaple.

Haha

[vukienha]

Thưởng trà cung đình tại Tịnh trà quán

[vukienha]

Nếu đi hết biển sẽ thấy làng.

Nếu Ði Hết Biển_Trần Văn Thùy

[vukienha]

Quả drop thật làm say đắm vô cùng.

[vukienha]

Và cha mới hiểu, ở nơi công cộng, ít nhìn thấy người tàn tật không có nghĩa là tỉ lệ người tàn tật thấp, trái lại, nó cho thấy đạo đức của những người lành lặn thấp. Bởi vì nhiều người vẫn nhìn người tàn tật bằng ánh mắt không bình thường, thậm chí còn chỉ trỏ, chưa kể việc thiếu thiết kế cho người tàn tật khiến họ ngại ra đường. Làm cho người tàn tật ngại xuất hiện ở nơi công cộng ảnh là sự xấu hổ của xã hội và cũng là sợ xấu hổ của người lành lặn.

Nhân sinh phiêu bạt - Lưu Dung

[vukienha]

Trên con đường tới nền văn minh, con người đã phải trải qua bao mâu thuẩn và đấu tranh mới từ "điều mình không muốn thì đừng làm cho người khác" (kỉ sở bất dục, vật thi ư nhân) cho đến "điều mình muốn thì làm cho người khác"! Thậm chí "hi sinh bản thân, tất cả vì người khác"!

Nhân sinh phiêu bạt - Lưu Dung

[vukienha]

Tìm hạnh phúc ở chính mình ( tự cầu đa phúc), bất kể với cha mẹ hay con cái, câu đó đều hợp. Không nên "tạo phúc" thái quá cho con, cũng không nên kì vọng thái quá con sẽ "tạo phúc" cho mình. Đó đều là "quá mà không đạt".

Nhân sinh phiêu bạt - Lưu Dung

[vukienha]

Paul Graham's "The Top Idea in Your Mind" is a great little blog post explaining why he thinks, "it's hard to do a really good job on anything you don't think about in the shower." My personal conclusion is that he's right and it's a useful measure for the matters that are most concerning to you on any given day.

http://www.paulgraham.com/top.html

[vukienha]

So instead of an obvious place to go, I’ve just been finding little bits and pieces in all sorts of strange places: psychology experiments, business books, philosophy, self-help, math, and my friends. But since there’s no community around it, it’s hard to discuss it with anyone (trying to persuade other people to be interested in what you’re interested in is a fool’s game).

http://www.aaronsw.com/weblog/stepback

[vukienha]

Li has spent much of her career researching machine learning and computer vision. Several years ago, she led an effort to build a database of millions of images of objects, each tagged with an appropriate keyword. But Li believes machines need an even more sophisticated understanding of what’s happening in the world, and this year her team released another database of images, annotated in much richer detail. Each image has been tagged by a human with dozens of descriptors: “A dog riding a skateboard,” “Dog has fluffy, wavy fur,” “Road is cracked,” and so on. The hope is that machine-learning systems will learn to understand more about the physical world. “The language part of the brain gets fed a lot of information, including from the visual system,” Li says. “An important part of AI will be integrating these systems.” This is closer to the way children learn, by associating words with objects, relationships, and actions. But the analogy with human learning goes only so far. Young children do not need to see a skateboarding dog to be able to imagine or verbally describe one. Indeed, Li believes that today’s machine-learning and AI tools won’t be enough to bring about real AI. “It’s not just going to be data-rich deep learning,” she says. Li believes AI researchers will need to think about things like emotional and social intelligence. “We [humans] are terrible at computing with huge data,” she says, “but we’re great at abstraction and creativity.” No one knows how to give machines those human skills—if it is even possible. Is there something uniquely human about such qualities that puts them beyond the reach of AI?

https://www.technologyreview.com/s/602094/ais-language-problem/

[vukienha]

Is forum dead

https://medium.com/web-design-web-developer-magazine/internet-forums-are-generally-speaking-long-dead-dont-do-them-85031404fd6d

https://www.quora.com/Are-internet-forums-dead-Does-anyone-still-use-forums-for-online-socialization-asking-questions-discussion-hobbies-anymore-or-have-internet-forums-been-rendered-redundant

https://www.reddit.com/r/webdev/comments/9dgfv7/are_forums_dead/

[vukienha]

Mùa rè rực rỡ